VIERA TH-42C305 [42インチ] のクチコミ掲示板

TH-50C305 か TH-49D300 か

[人生・アクセルオン]

５０型クラスのスタンダードなTV買い替え予定です。

約９．２帖のリビングに設置
レコーダーはパナのDMR-BRW1010
予算面は75,000〜90,000円

�@TH-50C305　か �ATH-49D300 のどちらかで悩んでいます。

機能面では�AがIPS方式をとっている
画面では�@がやや大きい
価格面では�Aの方が値下がりが大きく安いですが、ここへきて上昇
反対に�@の方がじりじり下げている

素人の私にはこれぐらいしか比較条件がわかりませんが、
この２機種について選定のアドバイスをいただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20161074

[油 ギル夫]

この2機種なら、安くてIPSパネルの49D300で良いと思います。

書込番号：20161089　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

油　ギル夫さんに同感です。

書込番号：20161220　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

人生・アクセルオンさん

こんばんは。

＞�@TH-50C305　か �ATH-49D300 のどちらかで悩んでいます。

上記の2機種で機能比較した場合、違いはパネルとARC(オーディオリターンチャンネル)に対応している事ぐらいですネ。

�@TH-50C305
パネル VA
ARC 無し

�ATH-49D300
パネル IPS
ARC 有り

※テレビの設置場所がリビングで、多人数で視聴する場合はIPSパネルが適しています。又、テレビスピーカーの音質に満足出来ない時に、AVシアタースピーカー等を後付けする場合、ARCに対応していれば、HDMIケーブル1本で接続可能です。

尚、ARC非対応でも、光デジタル音声出力に対応していれば、AVシアタースピーカーを接続する事は出来ますが、TH-50C305はARC,光デジタル音声出力共に非対応の為、AVシアタースピーカーを接続する事は出来ないです。

※人生・アクセルオンさんの用途ですと、TH-49D300の方が適していると思いますネ。

書込番号：20163138　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生・アクセルオン]

＞クチコミハンターさん
＞メカタれＺさん
早々にご回答ありがとうございました。
迷いがとけて決断できそうです。

＞油　ギル夫さん
詳しい説明、ありがとうございました。
「多人数視聴」「AVシアタースピーカー」
なるほど、これらの条件も考えることもポイントですね。
ありがたい情報です。

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：20163657

4Kと2Kのうつり

[EK孝太]

4Kのパナソニックと2Kのこのテレビが並んで地デジを映して売ってました。
なんかこっちのほうが4Kより人肌とかモヤモヤしてなくてスッキリした画像でした。
なんでなんでしょうか
4K買いましたが地デジもゲームとかDVDがボヤボヤしてて、前の50インチよりうつりわるいです。
ゲーム用に買おうと展示品で69800円で売ってましたので悩んでます。
地デジとかみるのに4Kって綺麗なんでなかったのかなと思ってます。
教えてください。

書込番号：19981479　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>地デジとかみるのに4Kって綺麗なんでなかったのかなと思ってます。

安い4Kテレビはアップコンバート性能がそれなり、高価な4Kテレビはしっかりしたアップコンバート性能を持っていますが、映像ソースのクオリティが低いと本領が発揮出来ません。

映像ソースが地デジだと、4Kテレビより2Kテレビで視聴した方が綺麗だというのは充分考えられます。

書込番号：19981527　スマートフォンサイトからの書き込み

[EK孝太]

そうなんですか。全然わかりませんでした。なるほど。

書込番号：19981592　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

EK孝太さん
＞4K買いましたが地デジもゲームとかDVDがボヤボヤしてて、前の50インチよりうつりわるいです。
＞ゲーム用に買おうと展示品で69800円で売ってましたので悩んでます。

４ｋ＝高画質　と考えると間違えですね。
4Kテレビが高画質なのは3840x2160で記録したビデオ信号か それに近いものです。
クルマに例えるとGTRに軽自動車規格の細いタイヤを履かせて走ってるようなもんですから、やはり細いタイヤには
それに見合った小さくて軽いクルマのが走りがいい訳です。

フルハイビジョンの4倍の解像度パネルに２Ｋを映すのはS-VHSビデオをフルハイビジョンで視るのに近いですからね。https://ja.wikipedia.org/wiki/4K%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6#2K.E3.83.BB8K.E3.81.A8.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83
拡大して見なくとも済む解像度ジャストパネルがベストです。

書込番号：19983620

パナソニックTH-32C305をデクストップのモニターとして使用

[D11]

パナソニック VIERA TH-32A305 [32インチ]　をデクストップのモニターとして使用するつもりですが、画面の反応に遅延が出るかどうか、ご存知の方がいらしゃいましたら教えていただけませんか？
ビデオカードはGTX９５０を使用する予定で、既に購入しました。
今のところゲームをする予定はないですが、時間に余裕があったらゲームしたいかもしれません。

ゲームモードにしたほうがスムーズにゲームできると伺いましたが、普段テレビを見るときは「スタンダードモード？」にしたほうがいいですか？ゲームモードのほうが反応が速いならそのままゲームモードでテレビを見てもいい気がしますが。。。。

近々のうちテレビを購入したいと思っております。何かデクストップに合うおすすめのテレビがありましたら教えてください。

書込番号：19561847

[あさとちん]

このテレビはフルHDではないから、PCモニターには向かないと思いますよ。
こういうのが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000762487/

書込番号：19561895

[D11]

お返事ありがとうございます。
フルhdだと解像度が高いらしいけど、フルhdではないと何の影響がありますか？
LGも考えていたけど、やはり値段が少し高いです(泣)

書込番号：19562426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

比べて見れば一目瞭然だと思います。
1366×768ピクセルと言うのは、安いノートパソコンの解像度です。
20インチ以上のPC用モニターは、ほぼ全てがフルHDになっています。

書込番号：19563100

[yuccochan]

>フルhdではないと何の影響がありますか？

Dot By Dot表示じゃないと、文字が滲む事が多いです。
で、フルHDじゃないと、1366x768のパネルに黒縁取りの1280x720の表示になるかと思います。

所有のテレビは東芝（フルHDではない）ですが、1280x720以外は実用にならないです。

書込番号：19563192

[にしのちゃん]

やめたほうがいい
遅延はするし画質悪いし
c319インチだったが動画だけでも使いづらかった
パナのテレビは画質もしょぼい
AQUOSに比べたら画質調節もひっそ過ぎて緑っぽい色合いが受け付けない
LGやビエラよりもAQUOSが画質と遅延のバランス良

書込番号：19634351

[にしのちゃん]

pcモニターだとVAとなると高額なのでAQUOS勧めたい
レグザは画質調節がややこしくてリニア？わからずじまい
ARC無いし音楽番組みてもつまんないじゃんhttp://review.kakaku.com/review/K0000620119/ReviewCD=803198/#tab

書込番号：19639033

[ぽきぷし]

あの、今更ながらですが、このテレビはフルＨＤです

パネルサイズ 50V型
画素数(水平×垂直) 1,920×1,080

http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-50C305_spec.html

書込番号：19834753

[D11]

お返事ありがとうございます。すでにテレビを購入しました。

書込番号：19835374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>あの、今更ながらですが、このテレビはフルＨＤです

スレ主さんは32型のハナシをしていました。

書込番号：19835492　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

＞ぽきぷしさん

本当に今更ですが、スレ主さんが対象としているのは32インチですよ！
PanaのHPより
『TH-50/42C305はフルハイビジョン（1920×1080画素）、TH-32/24/19C305はハイビジョン（1366×768画素）です。』

スレ主さんは、結局“32c305”を買われたのでしょうか？それで満足されているのでしょうか？

書込番号：19835508

[D11]

皆様からの意見といただいて、フルHDがいいと思いました。結局LGのフルHDテレビにしました。
フルHDにしてよかったと思います。画質に満足です。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：19835876

ノングレアですか？

[ギャオリ]

メーカーホームページにもその辺の仕様が書いてなかったため質問しました。

書込番号：19808685

[メカタれＺ]

今時、ノングレアはまず無いんじゃないかな？
多分、ハーフグレアだと思います。
どれ位、写り込みがあるかは実機をみないと分からないですね。

書込番号：19809852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャオリ]

ありがとうございます^_^

書込番号：19810799

スイーベル機能

[yup77]

こちらのテレビは、左右の角度調整はできますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19711744　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

・据置きスタンド付属（固定式）、組み立てにはプラスドライバー（JIS2番）が必要です。(メーカー製品情報ページより)

固定式という事はスイーベル機能は有りません。

書込番号：19711836　スマートフォンサイトからの書き込み

[yup77]

ありがとうございます！(*^_^*)

書込番号：19711898　スマートフォンサイトからの書き込み

無線LANでリンクしたいのですが…

[とら20]

リビングのメインテレビREGZA42VZ7とリンクして使用したいと思いDNLA機能のあるテレビを探していたのですが、「お部屋ジャンプリンク」という機能に勘違いしDNLAのないこちらのテレビを購入してしまいました。
BUFFALO 11n/a/g/b 300Mbps 簡単無線LAN子機 WLI-UTX-AG300/Cこういったものを使用すれば、リンクする事は可能でしょうか？
ご存知の方に教えていただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19451390　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは
>リビングのメインテレビREGZA42VZ7とリンクして使用したいと思いDNLA機能のあるテレビを探していたのですが、

テレビ同士で、DLNA(ネットワークでのデジタル放送の録画映像再生等)をされたいということでしょうか。

デジタル放送番組の配信再生に関しては、
Z7は、サーバ・クライアント両対応
C305は、お部屋ジャンプリンク(パナ機器とのみ可能)には対応しているようです。
http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-24C305_spec.html
http://panasonic.jp/viera/products/c305/

>BUFFALO 11n/a/g/b 300Mbps 簡単無線LAN子機 WLI-UTX-AG300/Cこういったものを使用すれば、リンクする事は可能でしょうか？

ホームネットワークがあっても、機器自体が対応(DLNAや DTCT-IP)していなければ通信は不可です。

書込番号：19451457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

この機種にはDLNAクライアント機能があります。
>http://panasonic.jp/viera/products/c305/feature.html#feature01

Z7にはDLNAサーバー機能があるので、両機をルーターを介してLANケーブルでつなぎ、必要な設定を行えば目的は達成できると思います。
DLNAに関しては無線LANよりも有線LANケーブルの方が圧倒的に安定します。

書込番号：19451473

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>無線LAN子機 WLI-UTX-AG300/Cこういったものを使用すれば、リンクする事は可能でしょうか？
http://panasonic.jp/viera/products/c305/feature.html#feature01
の２番目の「●」の説明にある通り、「DLNAに非対応」なので「無理」ですm(_ _)m
　＜LVEledeviさんも書かれていますね(^_^;


「WLI-UTX-AG300/C」自体は、「有線LANを無線LANに変換する」というアダプタで、
「TH-24C305」の「LAN端子」に「LANケーブル」を繋いで、
「TH-24C305」−(有線LAN)−「WLI-UTX-AG300/C」…(無線LAN)…「親機(ルーター等)」
と「ネット接続」が出来る様になるだけです。

「DLNA(クライアント機能)」の「機能追加」は不可能です。

別途「DTCP-IP対応DLNAクライアント」を購入する必要が有ります。
　＜一番汎用性が高いのは「ＰＳ３」
　　http://manuals.playstation.net/document/jp/ps3/current/settings/dtpc.html
　　「ＰＳ４」では出来ませんm(_ _)m

書込番号：19451484

[ずるずるむけポン]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000795759/SortID=19366072/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%82%A8%95%94%89%AE%83W%83%83%83%93%83v+DLNA

だそうです。

書込番号：19451497　スマートフォンサイトからの書き込み

[とら20]

＞LVEledeviさん
＞ローカスPCIさん
＞名無しの甚兵衛さん
＞ずるずるむけポンさん
皆さん回答ありがとうございます！
DNLA非対応のため、不可能ということで理解しました。
調べていたにも関わらずなぜ非対応の物を買ってしまったんだろうと考えたところ…最初は価格ドットコムでDNLA対応の300を見ていたのですが、300のページに「新しい型があります」のような感じの表示があり、そこからとんだのが305でした。最新だから機能がなくなるとは思わず…きちんと確認しなかった私が悪いのですが…。
勉強になりました。ありがとうございました。
皆さん幸多き一年になりますように！

書込番号：19451589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローカスPCI]

スレ主さん
申し訳ありません。
どうも、誤りを書き込んでしまったようです。

皆さんの返信のとおりですね。
詳細を確認せずにレスしてしまったこと、おわびします。

書込番号：19451597

[ずるずるむけポン]

私が貼ったリンク先では『可能と思われる』と言う内容になっています。

試しにZ7とC305を有線LANで直結して、設定してみれば真偽のホドがハッキリしますね。

書込番号：19451599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とら20]

＞ローカスPCIさん
大丈夫です、年始に回答いただきありがとうございました！

＞ずるずるむけポンさん
すみません、リンク先も途中まで読んで「やっぱりだめか…」と早とちりしてしまいました。これだからダメなんですね汗
できるかもしれないという希望はあるようですね！
自己責任で試してみるのも考えてみます。
ありがとうございます！

書込番号：19451654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＯＮ吉]

＞とら20さん
自分も寝室に置けるDLNA対応の小型テレビを検討しております。
実際に接続した結果はいかがでしたでしょうか？

書込番号：19690297