AG-DVX200
- 4/3型大判センサーを搭載したレンズ一体型4K/60pカメラレコーダー。4/3型の大判センサーにより被写界深度の浅い美しいボケ味のある映像撮影ができる。
- 内蔵レンズは「LEICA DICOMAR 4K 13倍ズーム」で、開放F2.8の明るさと広角28mm(FHD時、35mm換算値)からの画角が業務用途をカバーする。
- 4K/FHDマルチコーデック(MP4/MOV、AVCHD)対応。ダブルカードスロット装備で、デュアルコーデック記録/サイマル記録/バックグラウンド記録などが可能

このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2015年10月21日 16:11 |
![]() |
37 | 8 | 2016年2月24日 00:14 |
![]() |
43 | 18 | 2015年10月22日 22:25 |
![]() |
10 | 24 | 2015年10月15日 00:29 |
![]() |
8 | 7 | 2015年8月26日 16:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Leicaの高級フルフレームミラーレス.. なんでNewshooterで取り上げてるんだ?って思ったら
http://www.newsshooter.com/2015/10/20/leica-announce-full-frame-4k-capable-sl-typ-601-high-end-mirrorless-camera/
V-LOG L搭載なんね.. DVX200と同じワークフロー組めるんか???
まあ、凄い世界というか... 4Kがフルフレームなのか知らんけど.,DVX200よりは有効サイズはでかいだろうな..
内部収録はDCI4kまでで 8bit4:2:0らしいが、外部収録だけならHDMIから10bit4:2:2が出てくるそうだから
この辺り、内部のロジックはGH4やDVX200の「ご親戚」って感じやね..
0点




こ…これって「大丈夫なやつ」なんですか?
書込番号:19178614 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

5年以上前のことですが、ここでPanasonic AG-HPX305を購入しました。
カメラもP2カードもこのショップが一番安かったですね。
Panasonicの正規代理店だったと思います。
書込番号:19178770
5点

失礼しました。
スレ主様にもサイトの方にもお詫びします。
書込番号:19180378
3点

1年ぐらいは、パナの業務機大きな値動きないのかな?
2−3年経過すると「キャンペーン」狙えば10万円以上割引ってでそうな気もするかけど AF105A見てるね.
税別、<送料別>ってあるけどAVSAさん、安いね
Sytem5,ビデキンさんとか <送料込み> 、3年自然故障、バッテリ、マイク、カメラバックセットのキャンペーンで53万ちょいだもんね。
書込番号:19180762
2点

DVX200もですけど、僕が購入検討中のsonyのFS5のありえない価格だったのでビビった。
電車で移動中にスマホからさらっと見ただけだったので微妙は割り安感が、ありがちは詐欺サイトかと思ってつい疑ってしまいました。
しっかりとしたサイトなんですね。
DXX200も、税抜き45万なら買っちゃいそうだな…。
書込番号:19180930
2点

私は九州の人間なのでこのショップの通販で購入しましたが
長野県の近くの人でしたら直接店頭で購入してもいいのではないでしょうか。
AG-HPX305の、5年後のメンテナンスで2週間もかかってしまったのが残念でした。
書込番号:19181176
5点

AVSAで448,000円で購入しました。
30万以上は代引きが出来ず、先に現金振り込みということで、最初はかなり不安でしたが
パナの正規代理店になっていたので、申し込みました。
お金を振り込んだら翌日届きました。
電話での対応も良く、安心できました。
全体的に価格が安いお店なので、しばらくはここ利用かな・・・
書込番号:19355579
7点



ネット上に4K動画が出回ってきましたが、どれも感度がイマイチでした。
日が暮れる前の映像も見ましたが、ノイズ、解像度落ちが気になりました。
1〜2年で改善できるレベルだと思うので、現行のセンサー感度だと、
とてもじゃないが買えないです。
待望のハンドヘルド機、大判センサー、4K60p対応なので期待していたのですが残念です。
ライカディコマーレンズも解像度、収差ともに、ソニーのツァイスレンズに負けていると思います。
ソニーのハンドヘルド大判4K60pを待ちたいと思います。
4点

感度だけでなくダイナミックレンジも狭そうです
https://www.youtube.com/watch?v=ydDCsG6hCsg
もっと柔らかい階調感であってほしいと思います
書込番号:19191974
2点

リンク先、拝見しましたが..白飛びがちょいと厳しいですね
LOG以外に、Gammaが7種類プリセットされてるということでしたが、どれ使ったんでしょうね?
Youtubeのアップは9月29日前後?になってますけど
撮影は その前の成田の旧市街、上町から中野町の坂あたりサンプルフーテージと同時収録にも見えますね..
しかし、懐かしいですなー3差路の酒屋、まだあるんですな...初詣行った時に日本酒買った思い出あります。
20年ぐらい前の話ですが(^^
どのみちDVX200は、しばらくは買えない=「お金ない」ので..
製品バージョンの皆さんのサンプル参考させてもらってからが吉かと。
書込番号:19192726
3点

どの4Kサンプルを見ても綺麗と思える作品はありませんでした。
コンデジでも撮れるような平凡な画質にショックを隠せません。
ファイルサイズだけは立派に4K60pのようですが、
こんなことではVWのクリーンディーゼルと
やってることは変わらないのでは。SONYのFX5、7にもガッカリです。
4Kらしさを感じられるこのクラスの中級カメラ いつまで待てばいいのやら。
書込番号:19192862
3点

まあ、SONYのFS5とFS7もお気に召さないのですか?
書込番号:19196170
2点

そもそもサンプルでアップされているものは書き出しの際に圧縮された動画ですので、判断を下すのは早いのではないでしょうか。
書込番号:19202425 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

驚いて直ぐ独立した質問しようと書き込んでましたが、
こちらが殆ど重複するのでこちらに書かせて頂きます。
この機種発売したことを思い出して沢山作例でも上がっているかと見てみましたが、、
画質が4Kの4/3とは思えないものしかありませんでした。。
色乗りが悪いというか単板1/3や低価格コンデジの色合いでした。。
何なんでしょうかこれは???
単純な感度や色乗りと言うよりも、
画質面での基本性能が余りにも引く過ぎませんかね?
DVやHDV等の頃から業務低価格ハンディは使ってきましたが、
この機種に関してはその頃の機種にさえも負けている印象です。
DVXの銘を与えてはいけないと思うほどです。
正直民生LUMIXからこれを見て失望方向の大きな驚きでした。
これは色づくりや設定によるものなのでしょうかね?
それともこの業務用センサーでは色情報飛ばし読みしてたりとかなのでしょうか?
コンデジ系の印象色には振れないのでしょうかね?
これならFZ1000の方が数倍画質は良いです。
何でこんな段階で発表や販売してしまったのでしょうかね。
SONYと違い民生から吸い上げるのがパナの業務機らしいですが、
共同開発等に企業内構造変える必要あると思いました。
これは良くないです。
とてもじゃないですが業務で使いたいと思えませんよこれでは。
当然放送向けとトーンがが違うことは分かりますがこれはそれ以前の問題です。
酷いと思います。
ボディーはかっこいいんですがね。
とにかく信じられない気持ちを書きなぐらせていただきました。
書込番号:19233088
5点

DVX200はご存知のようにフレームレート、記録モードによってセンサーの読み出し方法を細かく変えてる。
2000万画素級のフォーサーズデジカメ用に<極めて近いセンサー>を使ってるみたいだから、読み出し速度の制限があるようだね..
別のすれっどに書いちまったけど、パナの技術資料 よくまとまってる。パナ中の人でなく海外の専門家がまとめたものを翻訳してる
専門家の目線で説明するって、業務機ではいいことだと思う。自画自賛が少ないからね
http://panasonic.biz/sav/dvx4k/pdf/ag-dvx200_tech_brief_vol3_jp.pdf
画質..どういう着眼点か?が 文言のやり取りのここでは分かりにくいけど
パナの企画担当氏がセミナー等で言っていた内容で 関連すること(すでにこれも別のスレッドに書いたことと一部重複するんで申し訳ないけど)
1 フルHDは全画素読み込みでない.. 4Kの30P以下からNLEでダウンコンバートした方が解像感がすっきりすることがある。
2 V-LOG L以外にガンマを7種類実装してる.. CINE LIKE系とFILM系で5つのガンマがある。撮って出しとか、撮影意図に合わせて選んでほしい..
3 開発段階のファームではV-LOG Lはバグ持ってた..つまり9月末の量産機前のサンプルFootageは、色が暗部で急に抜けてしまったり諸々トラブルがある。
そんなん、考えると
まだまだ、サンプルFootageでは「なんとも言えない」って感じはする。
色が「のっぺり」って感じたり試作段階の機体で出てるのが多いって感じするけど、V-LOG Lでバグってるってことは、他のガンマでも色生成の不具合出てる可能性はロジック考えると高いと思う。
余談だけど...開発段階からサンプルFootageを公式以外のサイトで多めに公開させるのがいいのか?
PXW-FS5みたいに公式1シリーズ以外は公開させずに、チューニング続けるのがいいのか?
DVX200のサンプルFootageのバタバタ見てると.. 微妙かな?? って気もする。
書込番号:19233635
3点

当方専門カメラマンではありませんが諸々は承知しております。
その上で4/3と4Kの長所を業務レベル化された画質を期待していました。
形状やこのシステムはDV時代から続く扱いやすいDVX系なので問題ありません。
寧ろこんな事さえ起きていなければ欲しいと思っていた機種です。
ガンマの処理だけでこうも劣化を引き起こすんでしょうかね?
logも記録の基本性能が低ければ意味が殆ど無いでしょうし、
色乗りや感度等含め全体の情報化性能がとても低いように感じます。
今の所レンズの良し悪しを見定められるようなサンプルさえありません。
現状では売りである大型センサーを活かせていないように見えます。
コンデジのように褐色へ転んでいる所を見ると
センサーの集光性能が低いのではないかと想像します。
また生データを見なければ分かりませんが圧縮処理も悪いのかもしれません。
最初の民生動画機でもあったGH1よりも悪い印象です。
現状ファーム等で改善できているのでしょうかね。
驚きから出ている言葉はキツイでしょうが、
これは文句ではなく心配だからこそ出て来ている言葉です。
この機種は画質処理さえ良ければ最高の機材になると思うからです。
だからこそ皆さん期待していたでしょうし私も期待していました。
ソフト面で改善できているなら良いことだと思っています。
書込番号:19235203
1点

パナソニックはどうやらセンサー、レンズ部門は技術が未熟なようですね。
チップ、集積回路などは力を入れてますが、センサー開発でいい話を聞いたことがない。
有機CMOSセンサーに期待したいところですが、どうなってるのやら。
書込番号:19235450
2点

>BoBoBo!さん
20Mクラスのm43のセンサーをなぜ搭載してるのか? Super35フォーマットの有効センサーサイズならまだしも、それより<<一回り小さい有効センサーサイズ>>で20Mクラスというのは..なんでだろう??と不思議に思いますよ..
m4/3のダイサイズにこだわるとすれば、本来であれば、13−16Mあたりでスキャンレートを早くした動画専用のセンサーを作る方が楽だろうにとも思いますがね..
コストありきなのかな?とも..
以前、System5のセミナーで、未公開の「量産仕様」でのFootageをモニターで見せてもらってます
横浜大桟橋使ったFootageでした。あの場所の光と色の関係とか.自分もカムの条件だし含めテストしてるところなんで
直感的に把握できるFootageでありがたかったんですが..
その時の印象は「まあ、悪くないじゃん」って感じなんですよね..
InterBEEに向けて、もう少し情報が出てくるでしょうし もし「仮に購入が必要な状況」になったとしても
急がず、じっくり判断して「これなら50数万でも払って価値がある」と<<納得>>してから手配することになるかとは思います。
「仮に購入な必要な状況」が来たらですが...
書込番号:19236005
3点

↑のサンプル System5のセミナーの後ろの方に少し「くっついてる」ね
https://www.youtube.com/watch?v=X_qSnQSZZH8
41分すぎからかな? スタジオライティングテストと大桟橋の収録が一部入ってる。
書込番号:19236116
0点

横濱1920さん
業務ハンディですから画質より機動力等を優先して
画質はGH4より多少悪い程度でも良いかなとは私は思っていますが、
そういった話ができないほどに感じますね現状ネットで見ている限りは。
せめて民生なら半額で出来る程度の画質は載せて欲しいと思います。
東風西野凪さん
センサーは恐らくGX8や今後の民生用に発注してるセンサー流用でしょうね。
現在自社製センサーを使用しない理由はあの新技術センサーに注力している為だと思われます。
これらは完全な憶測であって、
そもそも自社製か外部発注かを私は知りませんがGX8と同じセンサーであろうとは思います。
とにかく新型センサーの流用がうまく低価格化と画質や機能に反映されるなら良いのですがね。
GX8の4Kは明所も暗所もホワイトバランスとても優秀で画質も美しいんですよね。
G7までは1600万画素だったので
もしかすると急にセンサー部分だけ新型に載せ変える事になったのかもしれませんね。
それならセンサー部分だけ発売前の段階で調整しきれていなかった事も分かります。
センサー入れ替えたら処理系が上手くいかなくなったのかなと。
長い目で見ればこれから使うセンサー載せたほうが長生きしますからね。
それでも現状アップされているサンプル見る限りはHC-X1000にも印象は負けています。
やっぱりセンサーを活かせていない感じなんですよね。
大丈夫かなと心配なのです。
ホワイトバランスが悪いだけなら今時白熱灯以外で簡単に褐色には転び続けませんからね。
ソフトで対応できる部分ならば速く修正して欲しいですね。
今の状態が続くならFZ1000とLX100を5組買います(笑)
発売後でも諦めないで頑張ってファームアップで調整対応して欲しいですね。
と、
ここまで昨日就寝前に書いておいて追記のリンク先映像見ました。
今上がっている他サンプル等より良くなってますね。
LOGの映像方見る限り問題なさそうですが、
センサーに対しての基準値作る段階でダイナミックレンジ設定を広げすぎたのかな?と思います。
それが画質悪化につながっているのかなと。
そのバランス取りにデモ段階では失敗していて時間かかっていたのかもしれません。
その意味でのチューニングならば理解できますね。
DVXはパナソニックとしても常に挑戦している機種だと思うので、
その「チューニング」を出来るだけ極めて欲しいと思います。
正直予算相応のものだと確信できたならばゆくゆくは欲しい機種なんですよね。
だからこそ期待してしまいます。
書込番号:19237787
0点

>BoBoBo!さん
16日公開のSystem5セミナー お尻の方にくっついてる、サンプルFootage..43分ぐらいか?
鯨の背中の「愛の鍵」でしたかね..その辺りを歩くモデルさんを見上げる形でうつしてるシーン、もう少し色が乗っても良いんじゃないかって気がしないでもないですわ..
V-LOG LそのものがCineonに近いLOGカーブ設定で、基準感度あたりの肌の描写が「のっぺり」して薄っぺらくなる感じがGH4のV-LOG Lラインセンスバージョンで試していて ちょいと気になってはいるんですが..
その薄っぺら感が DVX200の方が「強く」でてきてる感じが、残ってはいますわな..
これからの成長(ファームアップ?)に期待ってところでしょうかね...
書込番号:19239118
0点

東風西野凪さん
そうですね。
そのセミナー動画は今の所通しで見ていませんが、
出て来る映像の殆どのカットで発色が悪かったり褐色傾向を感じます。
最後の外国人モデルさんの所もLOGで見る限りはレンジ感ありそうだという意味でして、
LUT適用後ではやはり発色や色乗りがおかしい事になっていると思うんですよね。
その点考えるとデータの限界という可能性もありそうです。
これらが全て内部記録LOGだけなのだとするならある意味少し安心なのですが。
GH4のものはこのDVX200よりは良さそうだとは感じますがね。
LOGを使っていない映像もみたいですね。
きっとそちらのほうが基本性能がわかると思います。
今見れる映像が全てLOGを使った物なのであればほっと出来るんですが。
ともかく中身もシステムもプロモーションも足並み揃っていない感じですね。
書込番号:19239441
1点

丁度話題のGH4とDVX200のV-LOG+LUTの比較映像がアップされていたのでリンク載せておきます。
https://youtu.be/vb46bwqHtWs
またStandard画質での比較も粗同時にアップされたのでこちらも載せておきます。
https://youtu.be/nyfE_XLzXgU
どちらもアップされたばかりで私も未だ全体見れておりません。
後でしっかり見るつもりです。
厳密な比較にはピンや被写界深度で少し問題ある感じですが処理系の判断は出来そうですね。
ただ現時点でも色作りやノイズの違いは結構分かります。
この違いを見て皆さんはどう判断されますかね?
書込番号:19246717
0点

>BoBoBo!さん
どもです。
紹介いただいたSample、サックリ見た限りですが..
収録時のスイートスポットがDVX200の方が若干狭いのかな?? なんて気もしないではないです。
もっとも、試作段階のSampleより、「気に入るか否かは別の次元として、PosPro慣れてくればV -LOG L DVX200で使えるんじゃないかって」感じもしてますが.... どうしてもDVX200じゃなきゃダメーって収録条件がなければ..別の機材使うだろうな、俺..(買ったと仮定)とも思ってます
また後で、じっくり見てみたいとは思います
Sysytem5に在庫ありになってましたね、生産は粛々と行われてるようです 何よりです。
余談ついでですが..
今日、AG-GH4用のV-LOGLのキーがようやく届きました。
DMC-GH4よりなぜか出荷再開が遅れてましたね..
アクティベーションサーバー指定URLが別だったんで、違うサーバー?って思ったら
そこにDMC用のアクィベーションサーバーへリンクがあるだけで...結局DMC-GH4と同じサーバーでアクティベーションしてる..
.
だったら...わざわざ、アクティベーソンキーの製品コード別ける理由がわからん製品仕様になってましたわ...
書込番号:19246908
0点

4Kの画質性能がこの程度で終わるなら普及することはないでしょう。
2Kで十分です。
ただファイルが重くてデカイ高いだけの無用の長物。
“4K”という言葉だけがむなしくも踊ってるだけの印象です。
アベノミクスと同じく虚像です。
優秀な技術者はみんないなくなってしまったのでしょうか。
切実な話、みんな目が衰えちゃったのかな。
開発、設計部門の奮起を期待したい。
やる気のないものは去れと言いたい。DVX400に期待します。
書込番号:19248624
4点

東風西野凪さん
スレ主 横濱1920さん
ご感想聞けて嬉しいです。
有難うございます。
おおまかに見ました。(順番バラバラで長いので結局通しでは見ていません笑)
私は当初心配した程問題は無いように感じております。
そこが最も安心したところです。
レンズの違いによる写りの差は見えましたが、
ノイズや試作機で感じた階調飛びは殆ど大差無いように見えました。
(この映像見る限りでは若干DVXの方が明暗とも余裕なさそうですが)
未だテレビの方向を見てるのだと思いますが、
画作りはやはり良くないと感じますね。
DVX200の違和感ある色味やシャープネスはあまり良くないと感じます。
(レンズの差は当然差し引いてもです。後半の加工画は含みません)
GH4のStandardも少し派手ですがそれでも好印象でした。
基本的にLOGを使う意味は殆ど無いようにも感じました。
これは実際利用し始めないとギリギリのところまでは分かりませんが。
また基本の色が悪いのでDVX側での色づくりが何処まで出来るかにもよると思いますが。
メディアが問題であったと思いますが、
GH4もDVX200も内部4:2:2記録ができると良いのですがね。
いっその事256GBや500GB程度の小型SSD内蔵にしてしまって、
ProRes記録程度は付けて欲しかったと思います。
記録方式で囲う時代はもう終わっていると思っています。
業務機でそこにこだわり続ける意味はないと感じます。
独自規格も活かせるシステムとしつつ他の規格網羅等することが、
DVXの名を持つカメラなら進むべき方向性ではないのかなと思います。
あと一歩、
何かが足りない感じを受けます。
ただ悪くはなさそうなので少し時間かけて検討してみたいと思いました。
書込番号:19251077
2点



Newshooterの記事からだが、DVX200のサンプルショットが増えてきたようだ。
http://www.newsshooter.com/2015/08/15/the-panasonic-dvx-200-gets-a-street-price-of-4195us/
京都のショートサンプル VIMOの直接のリンクもはっとく
https://vimeo.com/134622078
開始49秒ぐらい和服の女性の ほほからシャドー部の描写に違和感がある..センサー周りのSNがよく無いのか?
まあ、まだ試作段階だろうから これから変わるかもしらんけど..
この絵柄だったら、買う気はせんわな...
2点

↑のDVX200のテストシューティング、パナ主催の収録会で撮影されてるんやね、京都撮影所もつかってる..
0:06あたりの背景ボケとか0:51あたりが、どうも非球面レンズの精度含め、まだ熟れてない感じするやけど..
まだ量産前だから、量産機は改善されてるとええね...
それはそうと
DVX200、EVFとLCDの同時点灯はできんみたいだね.. ハンディ機だと、そっちの方が便利なのかな?
System5の商品説明に続く、コメントにその記載があったけど、下のVIMOのDVX200の説明ビデオでも出てる
https://vimeo.com/136807316
カム廻りに何名も配置してって収録じゃなく、RUN&GUNの方が使い方としては多いかとおもうから そちらが良いのか...
書込番号:19071121
0点

DVX200 内部収録を止めれば、HDMIから10bit4:2:2の4Kだせるようだね。このあたり GH4の仕様というか、処理を引き継いでるんかな。
Odyssey7Q+なら、HDMIで DCI4Kも受けられるし、SHOGUNとNinjaアサシンもQFHDまでは現状ファームでも使えそう。
8bit4:2:2の外だしなら内部収録もできるらしいから、このあたりもGH4の流れなんだろうね..
http://www.newsshooter.com/2015/09/06/panasonic-dvx-200-review-part-3-4k-hd-frame-rates-and-codecs
あとはV-LOG Lの味付けが市販機でどうなるかだね
GH4と位相含めて似た感じにしあがってるんだったら、マルチカム構成楽そうだもんね
書込番号:19118056
0点

Newshooterに Odyssey7Q+接続した場合の映像とか、α7sの クロップモード4K(Odyssey7Q+で収録かな?)とのローリング歪みの比較とかアップされてるね。
7月のお披露目ツアーで収録した映像かな? 試作段階で量産仕様じゃないんだろうけど..
Odyssey7Q+側のコーディックと相性悪い可能性はあるな.. ATOMOSのコーディックとの相性はわからんけど..
http://www.newsshooter.com/2015/09/09/panasonic-dvx-200-review-part-5-resolution-rolling-shutter-moire-and-low-light-performance/
書込番号:19126997
0点

9月10日付らしいけど、A Day of Life って公式ショートフィルムとBTS公開された。
http://panasonic.biz/sav/dvx4k/
Newshooterで紹介されてる映像と違って、デフォーカス状態でのモヤモヤした違和感とか、色味の転びもなく、いい感じやね。
開発が進んでるというのと、ちゃんと基本抑えて撮影したってのもあるんだろうけど。
Newshooterで幻滅しまくりだったのが、ちょいと興味でてきたなって
量産仕様がこれかな?
空撮シーンの速度感がすごいなー、どんなドローンって思ったら...「佐賀航空のリアルなヘリ」だった(^^;;
予算潤沢なのね...Panaさん...
あと数時間だろうけど、IBC2015で発表されるらしいSONYの新型機がどんなんかってのもあるけど
SDカードで軽く回るし V-LOG Lの様子は来週わかるだろうあkら、あとはJ-LOGとC-LOGの8bit用設計のLOGとの組み合わせで編集しやすければ
HFR用に1台手配してもいいかな.. ムチャ高いって感じじゃないもんね
書込番号:19130432
1点

↑のA Day of Life Youtubeで高圧縮されてるってのもあるけど...
3:30-3:42あたり、俳優さん二人が手つないで、草原を走る移動収録のシーン
女優さんのシャドー側になる肌の描写が突如崩れたって感じがするのが..気になるな 3:43から引きのラストあたりは目立たないんだけど
...レフ当て足りなくて グレーディングで無理に起こしたんかな? (^^;
書込番号:19130544
0点

これでHC-X1000の二割ましのお値段なら即決なんですけどね。。。二倍以上じゃなぁ。α7sIIとシネレンズに行きそうです。
書込番号:19142583
0点

>新・元住ブレーメンさん
どもです。α7SIIにいかれますか..10月ごろ 国内お披露目あるんですかね?15日のFS5のセミナーには展示ありそうですが...
α7sの弱みは、大きく改善してきてみたいで、いい仕上がりだと良いですね
DVX200は、どうもレンズ周りが不安というのもまだ残っていて たぶん、購入しないで終わりそうです。
もともと、伝統的なハンディビデオ機は使い頻度が低いというのもありますが
8月20日頃公開されてますが、C300MarkIIのCanonMJ公式ムービーを担当した、松永 勉 氏が DVX200のサンプルムービーアップしてます。
Sysytem5のDVX200紹介ページからリンクありますが..
開始0:27あたり京都撮影所での収録であろう情景、遠景の木漏れ日「違和感」あって、他のサンプル例でも90%ぐらいはいい感じだろうというなかで、突然崩れるというそういう心象があります。ワーキングサンプルで、市販機で改善してるといいんですがね..
https://www.youtube.com/watch?t=28&v=IGWw1xYDcxc
4K60Pをコンパクトにまとめて、ドキュメンタリーとかメインの方にはいいカムだと思いますけど、俺っちには合わないかなって..
そう思ってます。
書込番号:19142989
0点

いやー、このリングボケはひどいですね。まさかまさかと思いますが、光学系に反射望遠レンズが入ってるとか???まさかね。
シス5の説明会ではレンズに相当力を入れたと自慢げに語っていたのですが、このボケは有り得無いですよね。これは東風さんの「違和感」とかそういうレベルではないと思います。単にサンプル機の光軸かなんかが狂ってたんだと思いたいですね。
書込番号:19143495
2点

>新・元住ブレーメンさん
どもです。小さな反射望遠レンズが組み込まれてる..そんな気もたしかにしますねf^_^;)
松永 氏がアップされた映像ですが、収録はこのスレッドトップで紹介してる「京都撮影所ツアー」かなって気がしますんで
初期の頃の組み立てだろうと
パナの公式サイトのA Day of Lifeのハイライトシーン5の キャプチャー説明写真みると、多少、非球面レンズ特有の模様がでつつあるかな?
という気もしないではないですが、反射望遠レンズって感じはないんで
開発が進んで、安定してるのかな?? って ぼんやり考えてはします。
9末のSystem5の第4回目のセミナーは さすがに量産機に近い仕様でしょうから、そのときに何かわかるかもしらんですね
書込番号:19144139
0点

>東風西野凪さん
ちょっと調べてみて分からなかったので、恥をしのんでお聞きするのですが、PanaのV-logってFCP Xではどう扱ったらよいのでしょうか?ARRIやBMDやSonyはFCP Xのメニューに出てくるのですが、Panaは出てきません。プラグインかなんかで対応するのでしょうか?Panaの方も、PabloやDaVinciとの互換性は謳っていますが、ノンリニアでのワークフローがよくわからず。
すみませんがよろしくお願いします。
書込番号:19146030
0点

>新・元住ブレーメンさん
どもです。
FCPXでのV-LOGですが、こちらこそ お恥ずかしいかぎりですが..自分で収録して やってみないとわからんなってのが現状です。
ご存知のように、各カムメーカーが公開してくれるLUTはDavinceは読み込んでくれるんでいいんですけど、FCPXの場合は..
サードパーティのPluginを見繕って使うとかしかないかなって状態かなと..
FCPX LUTとかキーワードでググるとでてくるやつですが..使い物になるんかは判りません..つかってないので。
いずれ、Apple謹製でV-LOGからRec.709へのログ変換ファイルは組み込まれてくるとは思いますが
このあたりFCPXは「何故か」弱いって感じしますね。
正論からすれば、 Davinceでグレーディングして、Prores変換するなり、XMLかきだして、FCPXにインポートしてとかになるんですが
重っ苦しいですよね..
で、V-LOG Lどうするつもりだったのか、というと、ちょっとズルをする予定でした。
ズル候補1
Magic Bullet Looksという Pluginを数年来つかってます。
Pluginといえばそうなんですが、いろいろな色加工するフィルターの集合体みたいなもんですが、そのなかの機能の一つに「ログ処理」のフィルター機能が追加されてます
Log当あてできるSカーブグラフみながら調整して、カラーホイールで色調整してとか..そういうLog項目があるんですよ。
それでV-LOG Lを調整する予定でいました。
ただ Magic Bullet Looksは GPUの演算処理が「下手」で、4K編集だとたまにレンダリングエラーがでてきたりするのと、処理が遅いので
おすすめは..しにくい商品ではあります。
ズル候補2
「ログ」のARRI C-LOGを適用してから、Colorツールのサチュレーションとか弄ってごまかす
Cineon準拠のLog設計だと 元祖というべきARRI C-LOG適用って手も「誤魔化しには違いないですが」ありえるかな?って
考えてはいます。
ただ、綺麗に仕上がるかは、やってみないとわからん..ってところですね
ズル候補3
ATOMOSのNINJAアサシン、SHOGUNのLUT機能を活用できないかってズルです。
GH4内部収録とめると10bit4:2:2の出力選べますし、それで収録段階でATOMOSでLUTかけてしまって記録してみたらどうだろうかって..
本来は明日AGナンバーのアクテベーションキー入手してテスト予定だったんですが..
発注が出遅れたようで初回出荷分に間に合わなかったそうで、次の出荷が1ヶ月以上先の予定とか.. .
DMCナンバーの方が在庫あれば、明日以降現引して、アクテベーションしようかって思ってますが..
ちょいと先になりそうです。
あまり役に立たんかと思いますが、すいません..LOGはやってみないと ほんと結果わからんですからね
メーカーやベンダーの「能書き」どおりには、なかなか行かないなってありますんで。
書込番号:19146298
1点

>東風西野凪さん
ありがとうございます。
なるほどなるほど。パナのプラグインで一発、という状況ではないのですね。そうすると余計にハードルが高いですね。他社のLUTを当ててみるというのは確かに生活の知恵的にはアリだと思いますが、本来的にはちょっとですよね。DaVinci Resolveはフリーバージョンも4K対応しましたが、これが必須となるとまどろっこしい。私ももちょっと研究してみます。
書込番号:19146469
0点

>新・元住ブレーメンさん
どもですFCPXのプラグインだとLUT Loderが今後の流れとしては、いいのかな? とも
思ってます。.cubeを扱えれば、だいたいワークフロー組めるので
http://store.pixelfilmstudios.com/plugin/fcpx-lut-loader
安定性とかわからんです、他のPluginとの相性とか..
PanaがV-LOGのFCPX用のプラグインをつくるのかは、ちょいと不明ですが..
Canonは場合よっては作るとかいってますが、Apple側に組み込んでしまう事例もあって そのあたりは CanonとAppleは比較的関係が良好みたいですから、融通が効くのかな?とも思っています。
書込番号:19147029
0点

発売が10月ではなくて9月25日出荷に前倒しになりましたね。
私には買えないので無関係なんですが。。。
書込番号:19147418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何時もゴロゴロさん
どもです。
今日、System5に展示実機が到着したみたいですね..(system5のHPにでてます)
もともと「秋」という話でしたから、「秋」には違いないかなと(^^;
バタバタと繰り上げてきたって、感じもしないでは..GHのV-LOG Lアップデートが10末に延期になったのと関連あるんですかね?
レンズの後方ボケの癖がどうも気になるのと、PXW-FS5を予定外で予約してしまったんで予算オーバー..
DVX200は見送りに..かな??と..
書込番号:19152089
0点

>GHのV-LOG Lアップデートが10末に延期になったのと関連あるんですかね?
関係あるか分かりませんが、GH4のV-Logが無料という嬉しい欠陥(?)で盛り上がっていますね。
youtubeにV-Logの映像が幾つか上がっていましたが、
Rec.709のLUTを当てただけだとLogを使い意味が全くないような気もします。
作品として固定LUTに頼らない映像効果を求めない限りは意味がないようですね。
一般庶民には必要ないかもしれませんが、機能として搭載されているのは羨ましい限りです。
AX100にもS-Log対応してくれないかなー、、、ファームで対応してくださいよ、ソニーさん。
書込番号:19153145
0点

>何時もゴロゴロさん
どもです。
8bitでフルレンジ設定でCV割りつけたとして.709の色域の範疇でMaX12Stopぐらいが、ショルダー部含めて「まとまりがつく」ギリギリのところと某社の業務系企画担当氏から聞いてます。
V-LOG Lもそういう意味では.709での対応は妥当なんでしょ。
自分自身が使うのか?というと... 8bitで無理してLOG使う必要もないな..ってのが現状ではありますが..
AX100ですけど...
最近の SONYの民生機は 驚愕すべきというか、8bit4:2:0で色域S- Gamut系で S-Log2を、なんとコンデジまで搭載してきてます。
PXW-X70の発売のころは.709ということもあって、PP6までしか搭載してなかったのに、その後一気にS-LOG系展開してますよね..
色域..S-Gamut2,3で8bitでも大丈夫ってSONYの「技術」は進んでいるのか????? 、もっと驚くのは 一部の機種だと
8bit4:2:0で14STOPのダイナミックレンジも対応してしまえるんですしね.. SONYの「技術」は止まるところをしらんのか???
..は..しらんですけど..
少なくともコンデジの S-LOG2は.. いらねやーってのが、使ってみての率直な印象です。
もちろん、コンデジとして出来が悪いということは RX100M4ないですけど..
SONYコンシュマーの方の話だと「付加価値の追加=価格上昇」という確固たる流れを,さらに今後は定着させたいようなので
AX100に S-Logを無償で載せるというのはやらないのかな?って想像はしています。
AX100の後継機が仮にでるとすれば、 センサー部分含めて、いろいろな付加価値を追加した上で、現状AX100から10−15万円アップさせてくるのかもしら??? って「妄想」しています。
書込番号:19154157
0点

9月25日出荷開始とのNEWSが..
http://www.pronews.jp/news/20150925203035.html
初回ロット800台は完売..
業務用機は岡山工場でやってるって、しらんかった。AGナンバーのGH4はChinaってなってたけど..
箱は「ド派手なんだね」..
書込番号:19173394
0点

System5のサイトに、ようやく発売日が10月1日ってでた。
工場出しから、各国ディーラーに初ロット行き渡ってから、全世界一斉発売なんかな?
売れるかね?
4K60Pを記録できるレンズ一体ハンディ型は今まではセンサ-有効面積1/3以下のSONYのスマホ用センサー親戚使ったのがパナとSONYからでてたけど「無理してる感」が正直あったし..
4K60Pのレンズ一体型ハンディ機となると、DVX200が一番なのかもな..
そういえば、C300MarkII,DVX200の日本制作の公式映像とも グレーディングを熟知されてる松永 勉 氏が携わってる。
撮影スタッフの力量もたぶんに甲乙つけがたい優秀な方々だし.. バジェットもパナとCanonの業務用映像機器の看板背負う機種ってことで協賛メーカーの手助けもあるんだろうけど、贅沢な現場だと思うから..
レンズ交換できる、できない,センサーフォーマッットの違いとかは別として...両機のLOGの特徴を知るには ちょうどいい比較映像かと思う。
パナ V-LOG L 8bit
https://www.youtube.com/watch?v=6dnPUE5LQLs&feature=youtu.be
Canon C-LOG2 10bit
https://www.youtube.com/watch?v=vTSCY5dQ-WY
書込番号:19177530
1点

今日の5番のセミナーで松永氏が話してたけど.. A Day of Life のサンプルムービー.
.
開発中の DVX200で収録したってことで、LOG記録に「なんらかの問題」がでたみたいで..
色が急に抜けたようになったり 崩れたり
[19130544] で 気になってたところも、モロそれみたい
市販機は、それらテストの結果を踏まえて、再チューニングした V-LOG L搭載で送り出されてるそうです。
ちなみに GH4の V-LOG LとDVX200のV−LOG Lのマッチングというか、そのあたりもチューニング追求したようで
GH4のV-LOG Lのデリバリ遅れって、例のキー云々トラブルとは別に、ギリギリまで踏ん張った苦渋の決断ってのもあるのかなって思ってます。
横浜、鯨の背中で出荷仕様で収録した「マリモレコードプレゼンツ?」みたいなDVX200収録V-LOG Lの新しいサンプルが間もなく公開されるそう
ゴミ箱マック再生で見せてもらったかぎり、 DVX200の8bit4:2:0をベースにしたV-LOG L.
良いじゃん!良いじゃん!行ける!じゃん でした..
V-LOGと V-LOG LのCVを1024で正規化したグラフ表示見ると、EV0のCV値とリニアなところの傾きあわせてるんですね..
LUT共通だから当たり前なんでしょうけど..
V- LOG Lは8bitでCVを256最大に変換したとして、無理がでないように12STOPで「上と下に制限」かけてる感じ。
センサーと画像処理のバランスを考慮した、案外扱いやすいLOGセッティングかなって気もします。
J-LOG1といい、8bit4:2:0を前提に「背伸びしないLOG」が増えてきてる..今年のトレンドなのかもしらんですね。
DVX200のNLEの対応状況も説明ありましたが
直感的にはAdobeCC2015はLUTのインポート含め一番進んでる感じ。
FCPXは、DVX200の一部の記録モードで「読み込みに癖」が現状のバージョンでは、でてしまうようですが、
まもなくアップデートあるんじゃないかって感じ、同時に V-LOG採用になるのかもしらんですかね?
レンズの夏前の欧州系DPの撮影フッテージにあった「強烈な2線ボケ」
開発が進んだ筐体でのサンプル「2線ボケ」がだんだん緩和してきてる感じもあるんで「高倍率小型ズーム故の限界」は残るにしても、目くじら立てるところではなくなってきてるのかなって、鯨の背中のサンプル映像ちらっと見せてもらったとき心象ですわな..
だんだん DVX200も アリじゃないかって...思えてきた... とは言いつつ.
FS5K先に発注しちゃってるから、オゼゼをどうするか..という切実な問題もあり..
.InterBEEのころビデキンさん、Sysytem5さんとも協賛で,バッテリ付きキャンペーンでも やるかもって期待もあるんで
AG-GH4の V-LOG Lキー販売をまちつつ、10月15日のOPUSなFS5の話を聞いてDVX200判断かな?ってところです。
書込番号:19184898
3点



自分はこういったレンズとか機能とかマイクが一体型で、素人でも買った日から、綺麗に撮れますよ、みたいなの好きです。
ただ、値段が50-60万ですし、
Panasonicビデオカメラだと、
室内撮りだと、ノイズや明るく撮れない感じが思うのですが。
あと、大きさから、誰が見ても、
業務用っぽく見えてしまうでしょうか?
専門的なことわかる方や、Panasonicの優れた機能わかるかた、ご意見など教えてください。
書込番号:19030022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

専門的なことはわかりませんが、メーカーページの動画はかっこいいです。
これくらいの機種を使う方は照明をケチるようなことはしないと思います。
F2.8からですが、4Kのよさはある程度絞って隅々まで解像させてなんぼって気がしてます。
ボケ味ではフルサイズの一眼動画に負けるんじゃなかろうか?と思います。
業務用っぽくはないですが、目立ちます。
このレベルの機種はあまりチェックしてませんでしたが、
XLR(3 pin)×2 LINE/MIC/MIC+48V
が素晴らしい。
どんなマイクでも使えるんですね。
しかも2本。
これは企業・大学などで自主制作するような方が、チームで使うものでしょう。
なにをとるのかわかりませんが、照明二人、音声二人、撮影も二人くらいは必要な気がします。
小道具もたくさん欲しくなります。
レールなんか絶対使いたくなります。
普通のYOUTUBERが使うかなぁ??疑問ですね。
まず、すごいもんです。パナさん頑張ってます。
書込番号:19030069
1点

高すぎて、購入できませんね。
4K 60p時代に突入。
書込番号:19033702
2点

動画サイトにサンプル動画が沢山ありますがみんなフィルムのような
暗くてよく見えないものばかりで これが調整の一例なら良いのですが
これが基本画調なら怖くて買えません。見てて苦痛です
書込番号:19037072
2点

う〜ん、まあ、バリカム譲りのガンマモードは、個人的には好きですが
サンプルは???ですね。ガンマモードは何だろ?
ただ、シネマカメラ的、ハンドヘルドカメラを
コンセプトにしているのは非常に魅力的です。
スペックは非常にすごいです。
とにかく実機見てみたいです。
でも個人レベルの趣味で買うのならお勧めは出来ません。
画質トーンだけならGH4とかの方がコスパ高いでしょう。
入出力などが機能が業務機なので、
価格イコール画質は望めないと思います。
個人的には4Kカメラとはいえ最低60Pはとにかく欲しいです。
書込番号:19044208
1点

ご意見、アドバイス等ありがとうございますm(__)m
書込番号:19070678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このカメラの特徴を一眼等に較べてどうなのかまとめてみます。
(まだ、出ていないので、情報は不確かですが)
1.センサーが従来のハンドヘルドビデオカメラに比べ大きい(4/3型大判センサー)
一眼ほどではないがシネマカメラ的はぼけ足が、レンズが明るいので、充分期待出来る。
(センサーが大きくなればなるほど、レンズが大きく、値段も高く、mm数の幅も小さくなるので
ビデオカメラとしてはセンサーが大きければ良いという物でもなくバランスの問題だとおもいます)
2.電動ズームで28 mm 〜 365.3 mm の13倍ズーム(35mm換算)
明るいレンズ。ワイドからアップまで一連で電動ズームできる
※ワイドは少し足りないがワイコンが出る事を期待します。
3.一眼も一部コンテニアスAFがあるがこのカメラは5軸ハイブリッド手ブレ補正
インテリジェントAF、カスタムAF、オートアイリス(内蔵NDフィルターアリ)が
実用ビデオカメラ的ではないかと期待しています。
4.収録サイズとコマ数,4K60P(内部収録)、FHDは120Pまで、VLOGで12stopのレンジ
(SDカードなので、低圧縮ではないが実用面で考えると良い選択のような気がします。
SDIから外部レコーダー収録可能)
5.入出力については、BNCでSDI/OUT、TC/IN/OUT、
音声はバランスキャノン入力で各チャンネル送りが自由にアサインできる。
ヘッドフォンOUT以外に、音声ラインアウトがある(st_miniプラグ)のは便利だと思う。
まとめると、シネマカメラの操作性の悪さを克服した
シネマカメラ的ハンドヘルドビデオカメラといえます。
書込番号:19081687
1点

NEWSHOOTERの方に、SONYのα7SのLOGや、ARRIとかとLOGでの比較したサンプルがアップされた。
http://www.newsshooter.com/2015/08/25/panasonic-dvx-200-review-part-2-v-log-l-scene-profiles-and-colour-science/
まだDVX200はワーキングサンプル(ってらしいけど)段階で 改良中だから色味とか改良されると思うけど.. 以前のサンプルよりは
いい感じかな?? 色という意味ね...
リンクの中で渋谷駅前かな? 街頭で収録したサンプルもでてる。
発売前の試作機の映像で外部公開だから、パナの方で渋谷駅ロケ用にエキストラんさん雇ったんか、公開の承諾を得たんだろう..
さすがだねパナソニック!
書込番号:19085022
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



