AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

悩み中です

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

テレ端でもコレぐらい写ってくれればじゅうぶん満足なのですが・・	条件よければテレ端でもいいときはいいのですが・・

みなさまこんにちは。

現在D7100+タム150-600で
主に航空祭などで戦闘機撮りをしてます。

今年はこのレンズで航空祭シーズンを迎えたいなと思ってますが
3月に車検があるので、購入はそれ以降になってしまうかなと・・

また3月はD500の発売もあり
他スレッドでも品薄になるかも？？
な話題もあり、多少ムリしてでも早めの購入が良いのか悩んでます。

またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？
よければ200-500導入後にタム150-600を売ってTC-14に当てようかと目論んでいるのですが・・・
AFの速度はタム150-600でも問題は無かったので
200-500+TC-14がそれ同等程度であればいいかなと思ってますので
それも併せて教えて頂ければと思います。

書込番号：19498638

[JTB48]

＞また3月はD500の発売もあり
他スレッドでも品薄になるかも？？
な話題もあり、多少ムリしてでも早めの購入が良いのか悩んでます。

経済的に破たんしなければ早めの購入のほうが結果は吉になります。時間は有限です。

＞またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？

あくまで技術的な写りでは前者です。でも写真って単純ではないので腕が悪いか否かで猫に小判です。

書込番号：19498681

[ペコちゃん命]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、おはようございます。

両レンズは所有していませんが、写真投稿サイトでこれらのレンズで撮られた写真をいろいろ見ていると、解像力の差はそれほどないように見え、タムロンは価格や重さを考えるとかなりいいように思えます。
ニコンのテレコンつきの写真はあまり見たことはないのですが、等倍でみた場合にテレコンなしより画質が良くなることはないので、画質を求めての買い替えはどうでしょうか。
写りを求めて買い換えるなら１ランク上(ニーヨンヨンかゴーヨン)にいかないと思ったような違いはないかもしれませんね。

書込番号：19498891　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞200-500+TC-14

　ズームにテレコンは、・・・・・
　測距点対応Ｆ値が、
　向上したＤ５００ですが、
　画質劣化は、避けられないでしょうね。

　テレコン付けずに、
　トリミングの方が、
　ＡＦに関しても有利なので、
　良いのではないでしょうか？

　大口径の単焦点望遠に、
　テレコンならいけますね。
　

書込番号：19498988

[紅葉山]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんにちは。
タムロン150-600、ニコン200-500、どちらも持っていませんが・・・
いろんなサイトやカメラ雑誌等で見比べていますが、買い替えるほど差があるとは思えません。
200-500にテレコン付けると開放絞りｆ8ですよね。1段絞ったほうがいいようなのでｆ11・・・
使い勝手は良くないような気がします。200-500を使うのであればテレコン使わずトリミングでいいのでは？
カメラとレンズは相性が重要なので、その部分では純正の200-500が勝るので買い替えるメリットもあるのかなとは思いますが･･･
私もペコちゃん命さんが書かれているように、ゴーヨン以上でないと納得できない気がします。
タムロンに調整は出しましたか？
600ｍｍで撮影する機会が多ければ、600ｍｍを基準に調整してもらえるかもしれませんよ。

書込番号：19499003

[万年下手]

２００−５００ｍｍ

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

>またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？
よければ200-500導入後にタム150-600を売ってTC-14に当てようかと目論んでいるのですが・・・
AFの速度はタム150-600でも問題は無かったので
200-500+TC-14がそれ同等程度であればいいかなと思ってますので
それも併せて教えて頂ければと思います。

２００−５００＋テレコンは、天候がよく光量が多い場合で、撮影対象のスピードがあまり速くなければまずまずと思いますが、
タムロンは使用したことがないので分かりません。
テレコン使用時は、AFスピードや精度、歩留まりは当然落ちてきます。
機動飛行などは厳しい場面もあると思います。
ここは、５００ｍｍ単からのレンズ沼が用意されております。(笑）

添付写真は、D810でトリミングありです。１−２枚は岐阜、３枚目は小松です。
今年は、ニコンからやっと期待のスペックでD500が出ましたのでBPで、
ドーピングパワーUPの連写８コマのD700と入れ替えるか検討中です。
D700は名機とおもいますので買い増しの可能性もありです。

書込番号：19499044

[sweet-d]

結構、シグタムの150-600から200-500に買い替えてる人も居るようですが、
私なんかは、150-600があるから200-500には興味が無いのが実情です。
ズームにテレコンは、恐らく想像される以上に写りは良いと思います。
但し、テレコン使用時には機動飛行を追えるとは思えません。
ちなみに、画像は150-600に1.4倍テレコン、更にクロップ使用で換算1638�oです。
トリミングはしなくない性分の私は、テレコン使います。
但し、天候条件次第ですが...

書込番号：19499190

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

短時間で沢山の回答ありがとうございます。

＞JTB48さん
確かに時間は有限ですね。
航空祭シーズンまでは時間に余裕があるので
決算期まで待ってみようかなという思いもありました。

最近になって近くの量販店にも展示品が置かれてきたので
供給が追いついてきたのかなと思ったところにD5＆D500の発表でしたので
7D�U+100-400�Uへ流れたユーザーが出戻ってくるとなれば
また品薄になってきてもおかしくないかなと・・

TC-14については
私も腕が悪いので一考してみようと思います


＞ペコちゃん命さん
たしかに、金額を考えればタム150-600は悪くないと私も思っています。
テレコン入れて画質が落ちるのは重々承知ですが、今の600との差はどの程度なのか不明だったもので・・
写りを求めてならサンニッパ、ヨンニッパにテレコンか大砲単焦点ですが
そう簡単に買えそうも無いので・・・（汗


＞1641091さん
D500も大変興味があるのですが
もうすこし静観してD500sに期待してみようとひそかに思ってます（笑
テレコン使用時の画質劣化はどのボディを使用しても避けれないとは思ってますが
今の600と比べたらどうなのかなと思った次第です。

現状でも600mmでは甘い感じがしているので
400〜450mmで撮って、クロップorトリミングで対応してます。

やはりテレコンは考えたほうがよさそうですね。


＞紅葉山さん
私はPHOTOHITOでしかまだ見てないのでなんともですが
機動飛行の作例が少ないような？？
200-500のほうが開放から使えるレンズなのかなと・・
最近はご無沙汰ですがたまにカワセミも撮りに行くこともあるので、
5.6とはいえ開放から使えるならアドバンテージはあるのかなと・・
テレコンについては上記のとおりで保留することにします。
また、レンズは昨年にタムロンへボディ共々ピント調整に出しました。
テレ端で調整してくれと一筆添えましたが、前ピンが後ピンになって帰ってきました（笑
ズームレンズですし、仕方ないかなと思うことにしてます。
やっぱりゴーヨン以上じゃないと厳しそうですね（汗


＞万年下手さん
200-500+テレコンは条件良くても、機動飛行には厳しいですか・・
それであれば、やはりトリミングで対応したほうがよさそうですね。
やはりゴーヨンですね（汗
大砲レンズに関してはキヤノンのが安いのでうらやましいです（笑

D500気になりますよね
私はすぐには買えそうもないのと
現状の連写にはそこまで不満はないのですが
新ＡＦモジュールは気になりますね！

書込番号：19499309

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞sweet-dさん
私も200-500でる前に150-600購入したのですが
特に高速SS時なんですけど、テレ端側に不満ありでして
テレコンは賛否ありますね。
人それぞれ許容範囲が違うのでなんとも言えないというのが正直なところでしょうかね

書込番号：19499460

[オミナリオ]

200-500にテレコンつけたら280mm始まりになって、150-600とはワイド側の画角が
随分違ってしまいますが、それで不都合はないのですか？

望遠主体の使い方とはいえ、APS-Cだと換算420mm始まりですから
かなりの割り切り必要なんじゃないですかね

ちょっと気になったので・・・

書込番号：19499539

[ruku2]

ﾀﾑﾛﾝ600mm、距離14m程、ﾉｰﾄﾘ､ﾘｻｲｽﾞのみ	ﾆｺﾝ500mm距離14m程、1.3ｸﾛｯﾌﾟ、同ﾘｻｲｽﾞ	ﾆｺﾝ500mm距離20m超、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ有り、同ﾘｻｲｽﾞ	私は太り気味で悩んでいます

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
こんにちは。
お久しぶりでございます。

私は相変わらず鳥撮りです^^。
タムロンからニコンへF5.6開放から使える情報で昨年の10月末に入れ替えました。

さて、お悩みとのことですので、タムロン150-600mmとニコン200-500mmでなるべく比較出来るものを探してみました。
（とは言ってもISO100が同じだけですが^^;）

私の固体ではタムロンは15m以内なら良い写りでしたが、20mを超えると甘くなりました。
ニコンは25mを超えても良いです。（これが一番うれしかったです。）

開放から使えるのでSSが上げられ、ISOが抑えられので曇りの日でも出掛ける気になります^^。
また、600mm→500mmは、トリミングを前提ですので今は1.3クロップの7コマ／秒を常用です。

でも、わずかと思える+300ｇの差は私には重く、手持ちでは直ぐにへばります。（太いから支えにくいのもあるかな？）


ご参考になれば。

書込番号：19499573

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

写りは悪くないと思いますが、ISOはもうすこし抑えたいですね

＞オミナリオさん
確かにおっしゃる通りですが
仮にテレコン用意したとしても状況に応じてですね。
昨年の総火演のデータみるとおおむね200〜400が主でしたので
総火演では使用なしですし
厚木基地でも同様ですかね。
たぶん、航空祭でしか使わないかもしれません（汗


＞ruku2さん
ご無沙汰しております。
200-500に入れ替えられたのですね！
とても参考になる作例ありがとうございます。
私もタムロンは近場のものを大きく写すには不満はそんなにありませんでした。
200-500のが遠くのものを写すには良いとのこと、これはとっても参考になります。
また高速SSでの作例も参考になりました。

カワセミを撮られてるruku2さんにもうひとつお伺いしたいのですが
150-600と比べてAFのほうはどうしょうか？
200-500のが速度歩留まりともにわずかでも勝っているのであれば
時期を見て購入しようと思います！

書込番号：19499684

[ruku2]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
ご返事が遅くなりました。（買い物と食事に付き合っていました。ごめんなさい。）

AF速度はタムロンと同程度と思います。
ゆえに歩留まりも、ほぼ同じと思います。

鳥撮りで歩留まりを上げるには撮り手の場所読みが一番重要と思っています。
カワセミの動きを見て、留まり枝とダイブポイントを平行になる撮影場所が確保出来れば、かなり歩留まりは良くなると思います。

少し違うのは枝かぶりでも一度捕らえれば迷いは少ないのかな？。
（タムロンのAFは常に探りを入れているような動きで、ふいに外された記憶がありました）
その分、追従性は少し良いかなと思っています。（ひょっとしたら、これが大きいのかも知れませんが）

私はタムロンからニコンに入れ替えで今は満足しています。
タムロンの時は15m以内の距離を確保のため、逃げられることが多々ありましたが、
今は20m超えでも逃げられるよりはいいショットが撮れる方を選び、焦らなくなりました。

ただ、600mmの世界を知ってから、1.3クロップの650mm常用が外せません^^;。
ニコンさん600/5.6の単を実売150,000円出さないかな？。
そしたら････。

D500もお考えのようですが、このレンズは合うのでしょうか？役不足に思えます。
D7200、D7100が合っているのではと思います。（D500が買えないひがみです）

書込番号：19500611

[KID.R33GTR]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

自分はSIGMA150-600Sportsから買い変えました。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんと同じ考えで少しでも写りとAF速度及び精度が良くなれば・・・と期待して。

結果満足しています。AF速度も多少早いかな？程度ですが早いと思います。
AF精度は間違いなく良くなったと思います。
で一番良かったと感じたのが、開放5.6から躊躇なく使える事です。(自分的にはですが)
個人的には500mmでも写りを良くする為に1段絞って・・・てのはこのレンズではあまりしません。

AF追従も300ｆ2.8ＶＲ2や500F4EFLよりはAF速度は遅いのですが、なんでか分かりませんが
まあまあ追従してくれます。

TC-14�Vを付けた時もまあまあ追従してくれます。
写りの方も個人差はあると思いますがあからさまな劣化は感じません。(凄く遠くの被写体だと悪くなるでしょうが・・・)

細かい所色々と不満は有りますが総じてコストパフォーマンスに高いレンズだとは思います。

書込番号：19500759

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞ruku2さん
再度ありがとうございます。

AF速度はタムロンと同程度とのことで
入れ替える価値はありそうですね。

最近はいつものカワセミフィールドに行けてないので
今度時間あるときにまた行ってみようかなと思ってます。

やはり600mmと500mmの大きさの差はありますか？
600/5.6の単焦点で実売15万円は厳しいかもですが
25万円程度なら考えてしまうかも？？
ロクヨンとどう差別してくるかにもよりますけど・・

D500との組合せはどうでしょうかね？
高感度の評価がよければ、日が傾いてきても遠慮なく使えそうな気もするのですが・・・
こちらは少し様子見しようと思います。


＞KID.R33GTRさん
シグマからの入れ替えですね。
AFも150-600Sよりわずかに早いとのこと、参考になります。

開放から使えるというのもいいですね

テレコン付けたときも許容範囲のようですね。
参考にさせて頂きます。



皆様、短時間に沢山の回答いただきありがとうございました。
在庫の変動を見ながら、タイミングを見計らって購入してみようと思います。
goodアンサーは作例と実際の入れ替え談をいただいた
万年下手さん、ruku2さん、KID.R33GTRさん
のお三方につけさせて頂きたいと思います。

書込番号：19501180

買い時はいつでしょうか？

[Marbella]

このニコンのズームレンズが出てからずっと欲しいと思っていました。最近やっと予算が整いましたが、毎日のように値段が下がっているようです。カメラのレンズの値段の下げ止まりは大体いつなのかご存知の方、教えて頂けないでしょうか？明日は値段がまた上がるかもしれませんし、今迷っているところです。宜しくお願い致します。

書込番号：19473843　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

このひと月で1万円以上の下落していますね。

もともとこのレンズは価格が読みづらいです。
発表当時は、F5.6通しの500mmということから「桁が一つ間違っているのでは」という声までありました。


今後も下がる可能性はありますが、これまでアップされてきている画像を見る限りでは、ぜんぜん購入に踏み切ってよい価格だと思います。

書込番号：19473921

[1641091]

欲しい時が買い時です。
消費税アップすれば、
実質値上がりだし・・・・・

価格コムの最安値が、
最安値とも限らないし、
最安値の店舗は、
騙される危険もあります。

下取り品があれば、
下取り価格の考慮も必要です。

確実に値下がりする要因が無いなら、
買うのは、今でしょ！

例えば、安く購入したいなら、
荻窪カメラのさくらや
【アウトレット特価品】
写真教室にて一度だけ展示しました。
販売価格(税込)： 135,000 円
　http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16215

書込番号：19473927

[hirappa]

1641091さんに一票^^

書込番号：19473948

[1641091]

＞写真教室にて一度だけ展示しました。

　上記情報は、
　【アウトレット特価品】なので、
　1本限りで、ご心配なら、

同じく、荻窪カメラのさくらやの

【 限 定 5 本 】　【 さ ら に 下 取 優 待 引 あ り 】
「下取り優待する」にチェックで 10,000円引きになります。
(下取優待 10,000円引＝ 143,000円となります。)
※下取り品無くてもチェックを入れば 8,000円引きになります。
で、購入かな・・・・・・・

下取り値引きは、
直接電話して、ご確認されると
良いですよ。

書込番号：19473995

[＃４００１]

こんにちは♪

この価格.comの値段が・・・必ずしも世の中の相場とは限りませんが。。。（＾＾；；；

概ね・・・新製品は、一定期間「ご祝儀相場」で、高値の期間があって。。。
ご祝儀相場が終わると・・・概ね15％下落したところで、価格が落ち着きます。
あとは・・・消費税のUPとか？為替の大幅な変動でもなければ・・・数年かけて、初値や設計価格からｰ25％程度までじっくり下がるだけなので。。。
キャッシュバックや・・・そのお店の特別セール（タイムセールとか？）やキャンペーンなんてイベントがあった時は、総じてお得と言えます。

まあ・・・一番なのは・・・お店で粘り強く「値引き交渉」して・・・あなただけの「特別」を引き出す事でしょうね（＾＾；；；（笑

このレンズは、発売以来予約注文が殺到し・・・品薄で店頭で見かける事も少なかったレンズですので。。。
ようやく・・・品薄が解消して、ご祝儀相場が終わったところなのでしょう？

初値が153,000円くらいですから・・・135,000〜130,000円程度でいったん落ち着くのでは？？

書込番号：19473997

[1641091]

↑URL
　　
　　http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=15595

貼り忘れでした<m(__)m>

書込番号：19474001

[クレソンでおま！]

そんなの高々数千円レベルでしょ、、、そんなんならとっとと買って撮影を楽しまなきゃ損だと思うけど。

私も欲しい時が買い時と思ってます。優柔不断は大嫌いなんで。

書込番号：19474136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いつか？と問われれば、これですね

Marbellaさん、こんにちは。

発売から3か月以上が経過して、初期ロットの細かな不具合なども改善されて品質的にも安定していると予想できます。
また、D500の発表も今後に影響するかもしれません。D500を待ち望んでいたニコンユーザーだけでなく、キヤノンからマウント替え、もしくはマウントの追加で、鳥撮りなどの長距離砲を必要とする人たちが急に求めてくるかもしれません。

私ならば、買うなら今だと思いますね。

あと私の経験談ですが、じわじわ価格が下がっているのを見続けていると、大抵の場合は底値を逃してしまいます。もう購入しても良い、という金額に達しているのであれば、その時に買っておいたほうが後悔は少ないですね。

書込番号：19474146

[うさらネット]

夏までに1万円下がって落ち着くとして、毎月2000円弱です。
酒・タバコやってますか、お昼抜けますか、タクシー乗らないで歩けますか、の世界ですよ。

いかがしますか？

書込番号：19474309

[akiの写真]

Marbellaさん、こんにちは。

aki's-photo改めてakiの写真です^_^
※そのまんまやんf^_^;
ペンネーム年毎にかえるので。

で200-500の買い時は、欲しい時。
自分は200-500が如何しても使いたくて
手持ちレンズ全て下取りでキタムラで購入。

たまたま、別のレンズの件でキタムラに
行っていた所、キャンセル品があり購入。

不具合はチョコチョコありましたが
レンズの性能は満足できますよ^_^

書込番号：19474365　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズはまだ新しいので長いすぱん（１年以上）で見れば時間と共に値下がりするでしょう

「買い時は」という事は購入時期を探っている訳で直ちに必要ではないと言う事ですね

ほしい時と言うか使いたい時が買い時で使いたい時が待てれば時間と共に下がるでしょう

待てる場合は単なる購入欲だけで必要ない場合もあるかもしれません
（欲しい物がボデイに変わったり）

書込番号：19474444

[akiの写真]

自宅裏に流れている川にて（距離10Ｍほど）	手間側に来てくれたカワちゃん	カラスをかっこよく撮影＾＾	近所の神社にて

Marbellaさん、今近所で撮影してきた写真を
作例としてＵＰさせて頂きます＾＾

撮影はD610にDXクロップモードで撮影です。
確かに今後待てば値段も下がるとは思いますが

色んな方の作例を参考に
自分もこのレンズの解像感に惚れ込み購入しました。

以前は、Tamroを使用していましたが
自分自身撮りたい絵を追求した所このレンズの選択に
なりました。

レンズは逃げないので色々な方のご意見参考に
考えられてもいいかもしれませんね＾＾

ちなみに自分が今欲しいのは・・・D500＾＾；
こないだ、D600→D610にニコンで交換していただいたので
当分先の話ですが・・・でも欲しいなぁ〜

書込番号：19474567

[紅葉山]

Marbellaさん　こんにちは。
タムロン、シグマより4〜5万円も違うので、もう少し下がると思います。
あと1万円・・・もしかすると一時的に2万円近くは下がるかもしれません。
ネットショップでポイント等を上手く利用すれば、今でも実質13万円ほどで購入できます。

今欲しければ、最安値のお店（信頼あるお店）で購入すれば、そんなに大きな損はないと思います。
今必要なければ、もう少し様子を見てもいいと思います。実際、迷ってる時のほうが楽しいこともありますから！？（笑）

＞カメラのレンズの値段の下げ止まりは大体いつなのかご存知の方、教えて頂けないでしょうか？

多分、本当のところは誰も分からないわからないと思いますよ・・・

書込番号：19475028

[虎819]

>明日は値段がまた上がるかもしれませんし

これ、これですね！
ほんと欲しいなら資金ができた今が「買い」でしょ。

値段ばかり気にしてたら何時までたっても買えませんよ。
欲しかったのだから買って撮影に専念して楽しまれたら如何ですか？

もし買った後ですが暫くは値段チェックはしないのが良いですよ。

書込番号：19475366

[Paris7000]

＞Marbellaさん

レンズは値段が下がったり上がったりします。
今はしばらく下降線をたどってますが、ふと気が付くと１〜２万上がったりします。

今が下がりすぎのような気もしますし、メーカーも製造調整するでしょうし、また上がるかもしれませんよ〜
そろそろ買い時じゃないでしょうか？

書込番号：19475895

[Marbella]

返信遅くなって申し訳ございません。
回答していただいた皆様、ありがとうございました。
自分の質問に対してこんなにもたくさんの方々のアドバイスがあり、嬉しく思ったのと同時に
価格.comのクチコミはすごいなと再認識しました。
皆様のアドバイスやUPされた写真を拝見させていただいたおかげですぐにでもほしいと思い、決心がつきました。
また、先ほどうちの奥様にみなさんのアドバイスを見せたら買って良いとの許可が出ましたので
今週の連休のうちに値段を見ながら購しようと思います。

どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：19475975

[Paris7000]

いい奥さまや〜〜（＾＾）

書込番号：19475987

[okioma]

安いに越したことはありませんが、

レンズですからね、
後継機が出る状況なら下がる可能性もあるかもしれませんが
大きな下落はないかと。


必要な時で、買いたい時で、買える時。
それが買い時ではないでしようか？
買える状況でもまだ買わないということは、
必須としていないということとして捉えられますよね。

私も、200-500のために買える資金が整いましたが
まだ買いません。
必須ではなくなりましたので…
理由は、他のものと一緒に買いたいものが出てきて
そのための資金も必要に…

書込番号：19476016

[Marbella]

回答者の皆様、あらためてありがとうございました。

本来であれば、一人一人に返信を送るべきなのですが、この返信にて失礼させていただきます。

皆様も、是非写真を楽しんでください。

書込番号：19476020

[akiの写真]

Marbellaさん、グッドアンサーありがとうございます。

＞先ほどうちの奥様にみなさんのアドバイスを見せたら買って良いとの許可が出ました
おぉ〜良かったですね＾＾

書込番号：19476142

あと１００mmあれば・・・と思った方いらっしゃいますか？

[新しもの好き３９]

シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　と当機のどちらにするかを迷っています。

少々高くても、純正レンズの方が良いのではないかと思っていますが、ここ一番で「あと１００mmっ」という場面があるなら後悔しそうな気もします。

ご多用中の所申し訳ありませんが、ニコン200-500mmをお持ちの方の率直なご意見を賜りたくお願いします。

書込番号：19447340

[ssdkfz]

F値の変動なし、低ズーム比からくる画質低下の少なさを期待して200-500/5.6です。

300mmをメインとしたトリミングレンズ、緊急時の500mmとしての運用。

200mm以下は70-200/2.8G使用なので広角側の拡大も必要なし。

書込番号：19448005

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新しもの好き３９さん
ボディーは、何使ってるんかな?

書込番号：19448053　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

って何撮るんだろ？
自分の被写体はカワセミです。レンズは単焦点です。ほぼ全てトリミングします。

書込番号：19448313

[新しもの好き３９]

皆様の意見をまとめると、
・＋１００mmを考えるよりも、広角側のゆとりを見よ。→シグマ
・＋１００mmなんて、AFの艦艇と、より解像するレンズで撮ってトリミングすれば良い。→ニコン
・＋１００ｍｍは大きい。→シグマ

分かれますね。

これらのご意見に、使用頻度を考慮すると、シグマで良いのではないか。
浮いた原資は、70-300 VR　を　70-200 f4G VRに置き換えるタシにする。
それとも、80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

ちなみに、本体はD750です。

被写体は、鉄道や船舶、たまに飛行機です。

書込番号：19448327

[新しもの好き３９]

AFの艦艇　×
AFの安定　○

失礼しました。

書込番号：19448354

[1641091]

.＞80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

　基本、ズームにテレコンは、
　画質・解像感、
　開放F値の増大に伴うAFスペック低下等で、
　経済的以外に、辛いと思います。

　個人的には、
　F2.8通しのズームや
　大口径単焦点で使用可です。

＞鉄道や船舶、たまに飛行機

　ズーム域の広い方が使い勝手は、
　良いと思います。
　ズームの利便性を取るか
　画質を取るかですね。
　船舶、鉄道（岸壁・駅構内）であれば、
　広角〜標準域も必要なので、
　150-600mm や200-500の1本では苦しいです。
　広角単焦点か広角域ズームの追加になりますね。

書込番号：19448457

[クレソンでおま！]

私はボディがD7200なんで+100mm欲しいと感じたことはありません。D750なら欲しいかもね。

それよりこのレンズで撮れる写真に惚れ惚れしてますから大満足です。（今のところ飛行機のみです）

書込番号：19448469　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

FX機保有で、予算が許すなら、
機材は増加しますが、
2台体制もとれるので、
テレコン購入より、
DX機追加がベターでしょうね。

書込番号：19448617

[新しもの好き３９]

＞1641091さん

コンバーターの件、わかりました。
標準域のレンズがいるのは、当たり前です。
だから、レンズ交換式カメラを使っています。

書込番号：19448649　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞1641091さん

APS-Cセンサーから出てくる絵に辟易として、フルサイズセンサーのカメラに替えました。
DXはあり得ない。

書込番号：19448655　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

あと１００mmあれば・・・という題意から、どんどん話が逸れていくので、勝手ながらお開きにさせて頂きたいと思います。

特に、参考になったフレーズは次のとおりです。

・画がいい200-500も気になる存在
・ワイド側200mm始まりが不便を感じました
・ただ広角側は、どうする事も出来ません
・超望遠レンズのテレ側で100mmの違いを実感出来るかどうかは被写体による
・低ズーム比からくる画質低下の少なさ
・プラス100m が魅力で150-600に買い換え
・ズームにテレコンは・・・経済的以外に辛い

迷うばかりで答えが出ません。

このスレッドは、所有する24-85mm、70-300mm、の望遠側の次の一本を、予算１５万円でどうするかという問いでした。

70-300mmも、私の目には悪い写りではないのでしばらく使います。
そして、シグマの150-600mmと、広角側の次の一本（シグマ12-24mm）に投ずるのが良いのかなと思っています。

何分か後には、また考えが変わるかもしれません。

皆様、本当にありがとうございました。
いつの日か、後日譚を報告させて頂きます。

書込番号：19448772

[1641091]

閉められたようですが・・・・・

＞所有する24-85mm、70-300mm、の望遠側の次の一本を、
　予算１５万円

　FX機で広角もお持ちなので、
　70-300で、DX機追加の
　換算450ｍｍでは・・・・・

高感度耐性など不利な面もありますが、
キャッシュバック&#12316;2016年1月17日（日）
もあるので、
現行レンズを使いつつ、
D7200の追加が、安くて済みそうです。

書込番号：19448897

[okioma]

＞このスレッドは、所有する24-85mm、70-300mm、の望遠側の次の一本を、予算１５万円でどうするかという問いでした。

＞70-300mmも、私の目には悪い写りではないのでしばらく使います。
＞そして、シグマの150-600mmと、広角側の次の一本（シグマ12-24mm）に投ずるのが良いのかなと思っています。


解決済みとなっていますが
ちょっと気になるのが、何を撮るのに必要なのか見えてきません。
ご自身の撮影に対し、超望遠と超広角ズームが
必須と思える焦点距離なのでしようか？

書込番号：19449106

[オミナリオ]

すみません

>APS-Cセンサーから出てくる絵に辟易として、フルサイズセンサーのカメラに替えました。
>DXはあり得ない。

私は、APS-Cですら性能引き出せていませんし、フルサイズ機とAPS-C機どっちで
撮ったものなんて、ほとんど見分けられないですから
「DXはありえない」なんて恐れ多くてとても言えないレベルの人間です

スレ主さんに意見申し上げるなんてとんでもなかったですね
前言撤回させてください

そこまでシビアな撮影や結果が必要としている方でしたら
きっとわかってらっしゃるのかもしれませんが
社外品は選ばれないほうがいいのではないか・・・・と思いました。

書込番号：19449121

[新しもの好き３９]

＞オミナリオさん

大変失礼いたしました。
実は、７Ｄから出てくる絵に我慢ならなくて、街で見かけたフルサイズカメラ一式を衝動買いしまったばかりです。
ついでにマウント変更を余儀なくされ、Ｃ社使用時と同じ環境を整えているところです。

私も素人ですが、両者の違いははっきりわかりますよ。
フルサイズカメラにして本当に良かったと思っています。

書込番号：19449376

[新しもの好き３９]

＞okiomaさん

今までの実績から
超広角…1
標準…3
望遠…4
超望遠…2

こんな割合で使う所要があるんです。

書込番号：19449431　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

後日譚

シグマかニコンか、相当迷ったあげく、シグマにしました。
決め手は、重さでした。

皆様のご意見、本当に参考になりました。

書込番号：19510527　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

↑

シグマと決めて店頭に出向いたのですが、結局、ニコンの２００−５００を買っていました。
お騒がせしました。

書込番号：19527523

[新しもの好き３９]

↑

しかし、どんどん価格が下がってきますねぇ。
価格.comを見なけりゃいいのにね。

書込番号：19541543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新しもの好き３９さん
おう。

書込番号：19542441　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影に最適なカメラは？

[おかう]

野鳥撮影しかしない者です。本レンズと組み合わせたいカメラとしてD7200かD750で迷っています。
D750のクチコミを拝見すると、1.5倍のAPS-CのD7200が断然有利だとのご意見が大半でした。

野鳥撮影では、いい条件ばかりではなく夕方、曇り空等でもワンチャンスは逃したくないものですね、
確かに望遠は最高の武器だとはわかっているのですが、高感度でのノイズ低減も重視したいと思っております。

D7200とD750はいずれも高感度ノイズ低減に強いとされるEXPEED4を採用しており、その点では変わらないのかと
思うのですが、実際はどうなのでしょうか？やはりそこにFXとDXの違いがでてくるのでしょうか？

AFも同じ51点ですし、安価なD7200がいいのでしょうか？

みんさんのご意見を頂戴したく。

書込番号：19404944

[もとラボマン ２]

おかうさん　こんにちは

画質ではなく　優位性からだと　D7200の方が　クロップ使えば　撮影範囲　画面全体にする事が出来るので　動きの早い鳥の場合　有利になると思います。

それに　フルサイズ500mmでも小鳥だと　望遠足りないと思いますので　APSサイズの方が　有利に感じます。

でも1つだけ　D750の場合　クロップ撮影の時　画面外まで見えますので　鳥の動き把握し易い所は有利になると思いますので　どこを　主体で選ぶかで選択肢換わると思います。

書込番号：19405128

[飛竜@]

野鳥撮影はしたことが無いですが、今から始めようとするなら、自分もおかうさんと同様の悩みになると思いますが、雑林の中や照度の低い環境が多いと予め予想しているなら多分D750にして足りない焦点距離はトリミングで対応すると思います。
反対に日中の開けた場所での撮影が多いと予測するならD7200ですかね。
2択の場合だったらですが、出来るだけオールラウンドに対応出来るように自分だったらD810をちょっと無理してでも買うと思います。

書込番号：19405264　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Nikon1 +FT-1で超望遠な世界

少数意見ですよね〜(^_^;)

書込番号：19405500　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞おかうさん

おはようございます。

野鳥撮影ならとりあえずD7200！
大きく撮れるのは魅力です。

高感度に強いD750！
条件の悪い場面で本領発揮、かと思いますFX機！

このニ台でしたら先にD7200を買われてゆくゆくは欲しくなる？であろうD750を追加購入なんて如何でしょうか？
ニ台の使い分けが出来るのが理想かと思いますよ。
どちらか一台を購入すると買わなかった方も気になりますから（汗

書込番号：19405579

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７５０
Ｖ３
併用

書込番号：19405583

[しんちゃんののすけ]

カワセミ撮るけど、、、ニコンユーザーじゃないけど、、、
自分のフィールドではD750とか5D�V使ってる人は見ないです。D4(s)とか1DXは見ます。
ニコンだとD7200(7100)が多いです。

書込番号：19405603

[写歴40年]

おかうさん こんにちは。

あなたの考え方次第だと思います。

フレーム一杯に撮りたければ少しでも大きく撮れるAPS-Cの優位性は明らかですが、トリミングで問題なく暗いところの画質を考えれば当然フルサイズになると思います。

書込番号：19405877　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥撮りトリ]

野鳥しか撮らないということなので、鳥にはある程度詳しい方とお見受けしますが、
野鳥撮影と言っても、暗い森の中もあれば、明るい海岸もあり、
小さな小鳥もあれば、大きな猛禽もあり、小鳥は近くに来ることがあるけど
大きな猛禽は近づけないなど、ひとくくりにできないのが難しいところで、
両方使い分けるというのがベストです。

、、、が、どちらか一方ということであれば、お使いのレンズなら手持ちの頻度が高いと
思いますので、シャッタースピードを優先してD750を私はお勧めします。
DXの高感度が良くなったと言っても、やはりFXの高感度の余裕はアドバンテージがあります。

ブレた写真は救済できませんが、鳥が小さな写真は今の高画素カメラなら
トリミングである程度対応できますからね。

もし特定の鳥を撮影するのであれば、どんな鳥を撮影するのかを書いてもらえれば、
もっと具体的なアドバイスがたくさんもらえると思います。

書込番号：19406053

[Paris7000]

スレ主さん

> D7200とD750はいずれも高感度ノイズ低減に強いとされるEXPEED4を採用しており、その点では変わらないのかと
> 思うのですが、実際はどうなのでしょうか？やはりそこにFXとDXの違いがでてくるのでしょうか？

変わります！（キッパリ(笑)
画像処理エンジンが同じ世代でも、センサーのサイズが違えば、同じ画素数ですので、受光素子の大きい方が有利です。
自分はD750とD7100を使ってますが、2段分差が開きます。
D7100からD7200では１段分改善されているようですので、少なくとも１段分は差があります。
また、センサー自体の進歩はそう多くないので、細かい描写は、やはりDXの方がつぶれてしまいます。

私が良く比較するサイトです
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11723206773011967&y=-1.1035886593175972

各機種のISOを調整してみました。
D750 ISO6400 ≧ D7200 ISO3200 ＞ D750 ISO12800 ≧ D7200 ISO6400 って感じでしょうか〜

さらに別の場所にフォーカスあてて比較すると、
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.317458541900442&y=0.5324332135463808

D7200の方がノイズリダクション多くかけているのか、糸の細かい描写がつぶれがちになります。

この差が、鳥の羽根の微細な描写に通じるかも・・・
でも、これかなりの高感度での話なので、ISO3200以下なら、D7200でもかなり実用の範囲かと思います。

書込番号：19406792

[Laskey775]

ISOを抑えて現像で少し明るく	50ｍくらい離れています	20ｍくらい	フルサイズ　ISO1600　距離10ｍ

おかうさん、こんばんは

極端な例ですみませんが、このレンズで感度
高めのD7200とフルサイズの写真を貼ります。

野鳥も

止まり物
動体

猛禽類
小型の野鳥

こういったくくりで、必要な焦点距離と機材がおよそ
決まって来ると思います。

D7200の場合は状況によってはISO3200くらいまで
行っても、近くの被写体ならいいかも知れませんが
自分はISO2000以下で撮るようにしていますが、そこは
個人の許容範囲がどうか？
ですね。

同じISO1600でもフルサイズの方がノイズ感とかの余裕は
感じます。

書込番号：19407467

[Laskey775]

PS:すみません。

最後の写真は300mm f/2.8に1.4TCでした。

書込番号：19407485

[おかう]

貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19409062　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかう]

D810ほしいですが、予算が、、、
迷います。

書込番号：19409065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤコショウビン]

野鳥撮影しかしないのでしたらお判りでしょうが、解放Ｆ５．６と明るいレンズではありません。
いろいろな場面があるから、皆「手を変え、品を変え」＝「カメラを変え、レンズを変え」して撮影していると思います。
まあ、野鳥に限ったことではありませんが、オールマイティな機材などありません。

高感度撮影もしたい、望遠撮影もしたい…
Ｄ７２００ではノイズが…　Ｄ７５０では画角が…
現在のデジタルカメラでは、相反する事ですね。両立は難しい。（だから、かなりの人がカメラ・レンズを複数台所有…）

どうしてもカメラ1台ということでしたら、高感度耐性をとるか、望遠をとるかですね。

書込番号：19409651

[ブローニング]

野鳥撮りは”努力と根性とちょっとした幸運”です。
機材はどれでもそう変わりません。

書込番号：19410443

[1641091]

FX機、ISO　２５６００、ノートリ

今日は、時雨れそうな天気で、
APS機では少々苦しい悪条件でしたので、
FX機を持ち出しました。

ISO　２５６００、ノートリミング画像です。
手持ちJpeg撮りです。

＞おかうさん、
　K-3+F-AFアダプタ＋borg71FLからの
　追加？、変更？

書込番号：19410582

[Ｍアッチャン]

おかうさん こんにちは

このレンズの解像度だと、D7200 の高解像度は十分活かせないかなとおもいます
よって、1.5倍の有利はあまりないかと

D7200について
・7コマ／秒が使いたいが、クロップしなければならず、被写体がはみ出してしまいそうで使いづらい
・来年にAPS-Cの高速連写機が出そうなので、いま買うのは？
・D750に比べて安いので、三脚等の予算に回せる
・D7100に比べて、JPGだと連射スピードも落ちずに野鳥撮影が楽しくなりました

D750について
・少しだけ使用したときに、連射音が柔らかく聞こえました
　D7200と異なる音でしたので、一度試された方が良いです


今買うとしたら、どちらか迷ってしまいます
D7200+旧500mm F4 で野鳥の撮影しています
明るいときは綺麗なのですが、暗いとき、陽が当たってない時はちょっと？　という感じです

陽が当たった時
http://05765049.at.webry.info/201511/article_13.html

陽が陰ってしまったとき
http://05765049.at.webry.info/201512/article_4.html

参考になればよいのですが

書込番号：19414398

[おかう]

変更です。

書込番号：19414992　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞変更です。

　了解しました。

ボーグの写りも経験であれば、
単焦点になりそうですが・・・・・
高価になってきますね。

被写体が遠くであれば、
D7200に、

AF-S 300mm f/4E PF ED VR＋1.4×テレコン
（合成420ｍｍ/F5.6相当）

または、当AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
でしょうか。

いずれもFX機に移行しても使えます。

急がなければ、
来春フラッグシップ機D5で、
AF周りもかなり向上するんで、
D7200の次期機種も期待できます。
（測距点増加、エリア拡大）

書込番号：19415131

[LIMITED EXPRESS �U]

＞おかうさん
動体撮影はAFエリアが広く望遠寄りにシフトするAPSーC機に断然分があると思いますので、
D7200に1票です。

また吐き出す絵を見ても違いは限りなく分かりにくいと思います。

書込番号：19418354

三脚座ネジ穴から取れた・・・

[aki's-photo]

皆さん、こんにちは。
いつもお世話になっていす。

質問の内容ですが、今日三脚を使用して撮影後何気にレンズを見ると三脚座のボルト穴から何やら顔を出していました。

三脚使用時は当然ネジを強く締めますが、
ネジを緩めた時にナットと一緒に三脚座ネジ穴から抜けたみたいです。

指でねじ込んでも少し頭がでてしまい
三脚を再度取り付けて外す時やはり一本に
抜けて出てきます。

200-500オーナーの方如何でしょうか。
写真を添付いたします。

書込番号：19378224　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

okiomaさん、今晩は。

本日、修理完了し手元に戻ってきました。
三脚座のヘリサートや三脚座は以前と同じです。

違いとして別スレになりますが、以前200-500ｍｍのレンズ側と三脚座の指標点ズレ
で質問させていただきました。

今回の三脚座はレンズ側の指標点とほぼ合っています。

書込番号：19396008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aki's-photoさん
それでもええゃん。

書込番号：19396415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

aki's-photoさん、オミナリオさん、okiomaさん、1641091さん

おはようございます。
私の件（SPT-1）はヘリサートではなく、変換ネジなのですね。ご説明ありがとうございます。
お恥ずかしい限りです・・・。

aki's-photoさん、SPT-1ですが、超望遠レンズを使用する時など、マウント部に負荷がかかるな〜と感じた場合にこれを使うと、レンズとボディをガッチリ固定できます。安心して撮影に臨めますよ。

皆さん、ご指摘ありがとうございました。よい勉強になりました。

書込番号：19396501

[オミナリオ]

Canasonicさん

>変換ネジなのですね。

す、すみません　細かいようですが・・・
変換ネジ、じゃなくてねじアダプタです

変換ネジ、は1/4ネジにかぶせて3/8サイズにねじ径を大きくするもので
ねじアダプタはアダプタ取り付け穴に1/4アダプタ、3/8アダプタを付けて使い分けるものです
（この方式はベルボン以外でもあるのかな？）

書込番号：19396558

[高い機材ほどむずかしい]

違うレンズですが、三脚座を３点止めしたいため、社外三脚座の材質はアルミなので
強度を上げるため１サイズ大きい穴とタップ切って、サイズ変換アダプタを入れ込んで
ねじ部を鉄強度にしてレンズプレートを取り付けています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/SortID=7813600/ImageID=54375/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511876/SortID=7813600/ImageID=54374/

鳥撮りのかたは、ビデオ雲台を使われる方が多いので、雲台メーカプレートに
止めて、雲台にはスライド装着されてる方が多いです。
これならねじ穴に繁盛に負担はかけません。

http://kakaku.com/item/K0000167644/
http://kakaku.com/item/K0000167481/

ま、普通に使ってても同じ構造の三脚座のヘリサート抜いてしまうようなことは
起きたことはありませんが、三脚への脱着も楽になるのでクイックシューを使われるといいかもです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/ct/C008004002/

書込番号：19397590

[aki's-photo]

高い機材ほどむずかしいさん、今晩は。

写真付きで説明ありがとうございます。
凄い機材ですね。

リンク先の雲台のお値段も拝見しましたが、値段もまたすばらしい＾＾；

自分にはとても購入できる値段ではないですが
何かしら工夫をしてもいいかもですね。

次、ヘリサートが外れたらタップ切ってネジアダプター入れても
いいかもしれません。

一番いいのは、ヘリサートが外れない事ですけど。

クイックシュー付き雲台にしなかったのは、そこそこのお値段の
三脚ならクイックシューじゃない方がガタツキが少ないと思い
今の三脚に決めました。

書込番号：19397684

[カンパニョロレ]

レンズサポーター「SPT-1」

これ、いいと思ったんですけど、縦位置の切り替えができなくなるんですよね。

書込番号：19398112

[aki's-photo]

カンパニョロレさん、今晩は。

言われてみればそうですね。

縦、横と向きを変える時はどうしよう・・・

中々むずかしいですね・

書込番号：19398609

[やっぱりLX3が最高]

aki's-photoさん今晩は

レンズサポーター「SPT-1」と同じコンセプトの製品で

べンロのLHシリーズ もしくはLSシリーズなら別途、ボディにアルカスイスタイプのLブラケットが必要ですが縦横切り替えは可能です。
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_ls.html
LSシリーズがマンフロットなどのビデオ雲台互換、LHシリーズがアルカスイス互換です。

私はこのレンズ用にマンフロット互換のLS280を購入して使用しています。
プレートの回転防止にもなり安定はするのですが、しまう時のサイズが大きくなるのが難点です。
実はベルボンSPT-1とボディ側用のパーツのパイプ径が同じなので、差し替えて使ってます。（縦横変更しないため）

ちなみにSPT-1もアルカスイスのプレートとサイズは一緒なので、アルカスイスタイプの雲台に直接取り付け可能です。（脱落防止ネジが付かないなど少し仕様が異なり保障外だとは思います）


また、プレートの回転防止ならべンロのPL150等のアルカスイス互換のプレートは回転防止の爪がついているのでネジ穴が一個でも回転はしないです。（回転防止の爪のついたプレートはべンロ以外でもあったと思います）
ただ、アルカスイス互換プレートだとジンバルタイプにするか、通常の雲台にクランプを付けるなど工夫が必要かと思います。

書込番号：19399005

[GasGas-PRO]

とにかく、メーカーへ修理に出すのがベストですね。

書込番号：19401478

[aki's-photo]

やっぱりLX3が最高さん、おはようございます。

色々な情報ありがとうございます。
それなりにお金が掛かってしまう事なので
すぐにはできませんが、色々検討しながら
やってみます。

書込番号：19402838　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

GasGas-PROさん、おはようございます。

確かに不具合がでたらすぐメーカーに出す
のが一番の解決策ですね。

書込番号：19402843　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞不具合がでたらすぐメーカーに出す

　メーカーは、
　ユーザーに対して、
　きちんと要因を説明する。

　もし、製造等の不具合で、
　メーカーに責任があるか、
　またはユーザーの使用に起因するものか、
　いずれにしても、
　事例が特殊でなければ、
　告知して欲しいですね。

メーカーに尋ねても、
そのような事例がないと、
しらを切らぬように・・・・・

書込番号：19402896

[aki's-photo]

皆さん、今晩は。
三脚座のヘリサートの件は一度閉めさせて頂きます。

沢山の返信とアドバイスありがとうございました。

また何かありましたら、改めて報告させて頂きます。

書込番号：19404401　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

閉められるのなら、グッドアンサーを付け「解決済み」にすれば、これ以上の書き込みはしなくなると思いますよ。

書込番号：19404436

[aki's-photo]

1641091さん、今晩は。

1641091さんからの返信に気がつかず
閉めてしまいましたf^_^;

改めて返信させて頂きますと、メーカーからは不具合の回答はありませんでした。

処置内容だけ記載がありました。

不具合の処置については、超ハイスピードで
今まで不具合の処置でここまで早かったメーカーは自分の経験では無いです。

ただ、ここまで早く対応してくれた背景には、あまり騒ぎが大きくなる前に・・・

他のユーザーの方もヘリサート抜けが発生しているので、何か問題があるのかもしれませんね。

自分が経験した中では、某有名メーカーのコンデジ不具合の時は、酷かったです。

3回目の時は、ユーザー側に責任転換してきたメーカーですから。

流石に3回目は、コンデジをゴミ箱に投げ捨てましたけどf^_^;

今回のニコンの素早い対応は評価できる所かと思っています。

また、何かありましたら報告させて頂きます。

とりあえず再度閉めさせて頂きます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19404510　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

kyonkiさん、了解です^_^

書込番号：19404515　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

返信をいた皆さんにグッドアンサーを
つけられませんので、このまま閉めさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：19404520　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞気がつかず閉めてしまいました

　お気になさらずに・・・・・・
　了解です。

＞素早い対応は評価できる

　個別の対応では〇ですね。

三脚座を使ってないので
言える立場にないかも知れませんが、

全ての三脚座に当てはまる
可能性がある不具合であれば、
全てのユーザーに対して素早い対応ですね。
今回は、個別の事例であれば、
良いのですが・・・・・
（お二方、該当するようです）

ジンバル雲台に付けるには、
ロングプレート追加になり、
1穴では・・・・・・
使うとしても、社外品にします。

書込番号：19404706

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aki's-photoさん
おう。

書込番号：19405961　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚選びに付いて

[matumae940]

お尋ねします。
本レンズを購入して、今までの三脚は積載重量不足で新規購入を予定しております。
使用カメラはＤ３００、Ｄ６１０です。
実際、店舗にて手に取って見た方がよいのですが、片田舎故難しいです。
皆様方のこれはと推奨されます三脚の情報よろしくお願い致します
価格は年金暮らしの為、高価の物は不可です。
予算は４万円以下です。

書込番号：19313538

[((おっさん))]

決め方というか、買う候補の挙げ方のひとつとして。

まずメーカーを決めて、公式サイトを見れば、たいてい自分のニーズに合致するのは、1つ2つくらいしかないと思います。(値段、総重量、積載重量、全長、格納時の長さなどを、優先順位の高いものから、絞り込んでいくと)

だから、無数にある3脚の中から、いいものを探そうというのではなく、メーカー決めればその時必要な3脚は自ずと決まりますので、このメーカならこれ、このメーカならこれ、、、というように、複数のメーカーから数個ずつ候補あげていくのがおすすめです。

というか、そうやっていろんなメーカーの3脚リサーチするのが楽しいと思うのですが、、、
個人的には、ジッツオがおすすめですが、高いので、スリックかベルボンあたりのメーカーから、探せば、コスパのいいのが見つかると思います

書込番号：19314171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

1641091さんもおっしゃっていますが、雲台あっての三脚じゃないでしょうか。

ちなみに私は仕事の撮影はハスキー三段に絶大な信用をおいていますが
趣味の猛禽撮影時はスリックのエイブル400と言う安っい三脚にジンバル雲台を
使用しています。
まあかなり無茶な状況なのでお勧めはしませんが・・・

カメラのキタムラのネット中古で探すと結構な掘り出しものがあったりしますよ。

書込番号：19314473

[アルカンシェル]

こんにちは。

２００−５００の専用でしたら、丈夫な三脚に、野鳥や飛行機など撮影し易いビデオ雲台の方が操作がし易くていいと思います。
一本のパン棒で、縦や回転など操作できます。

マンフロットのビデオ三脚
http://kakaku.com/item/K0000712439/

書込番号：19315375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matumae940さん
どんな三脚持ってるん？！

書込番号：19315438　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

おはようございます。
短時間の間に数多くのアドバイス頂きありがとうございます。
現在、手持ちの三脚ですが、スリックＵ７７００、これは小生がデジカメを初めて購入した時の物で主に標準レンズ使用でしたのでかなり重宝しました。

又、もう一台は２年程前に純正の７０−２００mmのレンズを購入した時にＵ７７００ですと荷重が不足と思い、オークションで日本では非売品?(説明にはありました）のニコンの三脚を購入しました。
このニコンの三脚、個人的には使いかってが悪くて。

ご指摘ありました様に、価格comで各社の情報もくまなく見ましたが、どれを選んで良いか悩んでしまって。
又、オークションも開いたりとしていますが、これ又しかりです。
個々の方々にお返しが出来ませんが、推奨された品検討してみます。

そして、予算の方も多少アップも考えます。
お世話になりました。

書込番号：19315526

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matumae940さん
スリック、グランドマスタースポーツ
ハスキー、３段

書込番号：19315569　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

大きさ重さは抵抗ありませんか
(例えば4〜5kg以上とかでも大丈夫ですか)

中古発注選択肢に入りますか

重さがOK(アルミで可)で中古もOKでよさが4万円
なら一部の高級ブランド品以外の多くの製品が射程圏になります
例えば
ベルボンマーク7

書込番号：19315604　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

nightbearさんgda_hisashiさんありがとうございます。
nightbearさん、聞き覚えのある方でした、たしか本レンズのファームアップの件で。

重量では出来るだけ軽量の物を探しています。積載重量ですが５キロで十分でしょうか。
推奨の品検討します。

書込番号：19315713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matumae940さん
わからんけどな。
さがしてゃ。

書込番号：19315742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

matumae940さん　初めまして、こんにちは。

私はSIRUIの三役・一脚にSLIKより変更しました。　

　http://www.sirui-japan.com/

http://www.amazon.co.jp/s/ref=bl_dp_s_web_16462091?ie=UTF8&node=16462091&field-brandtextbin=%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%82%A4

AMAZONではこれくらいの値段で出てます。

中国製ですが作りはしっかりしてますよ。私は二本ともカーボンを購入しました。

書込番号：19316169

[ryujiro]

連投申し訳ございません。

＞私はSIRUIの三役・一脚にSLIKより変更しました。

　SIRUIの三脚・一脚をSLIKと入れ替え、購入しました。

間違えました。

書込番号：19316267

[ruku2]

こんにちは。

あなた様が鉄撮り、鳥撮りをされるなら、雲台はマンフロットのMVH502AHをお勧めします。

雲台の積載重量は7ｋｇで、カメラ、レンズが3ｋｇ超程での使用にはカウンターバランス4ｋｇは丁度良いです。

予算ですが、セットなら　JPキット MVH502AH+MT055XPRO3（\39,780）かMVH502AH付 MVK502AQ（\47,800）を
お勧めします。

大事なレンズ、ボディがうっかり三脚にぶつかる事はありません。
ご参考までに動画を付けてみました。

書込番号：19319937

[もとラボマン ２]

matumae940さん　返信ありがとうございます

＞重量では出来るだけ軽量の物を探しています。

でも500mmとなると　ある程度重量があり強度的にも十分あるものでないと　三脚使ってもぶれた写真作ると思いますので　ある程度重量があるのは　しょうがない気がします。

書込番号：19320113

[yamadori]

matumae940さん

三脚選びの大原則は「自分が持てる範囲で、できるだけ重い三脚を選ぶ」、「重さも三脚の性能のひとつ」です。
もとラボマン ２さんと同意見ですが、
200-500mmなら、積載重量5Kgのスペックではぶれる危険性が大きいですね。

カーボン三脚ならパイプ径32mm以上、金属パイプ三脚ならパイプ径28mm以上が望ましいと思いますよ。

書込番号：19321137

[ssdkfz]

レンズが大きく重いのに三脚は軽くて安い物って…

昔、ベルボンの中型三脚を買おうと思って(7万円くらいだったか)店に行ったところ、隣にあったジッツオのカーボンがやっぱり頑丈そうだったので11万円くらいでしたが買ってしまいました。初期に接着不良で脚を修理した以外は三脚の水準器が使えなくなったりもしていますが、20年近く経った今もメイン三脚として使っています。
三脚は長く使うことになるので妥協せず、良いものを最初に買った方が結局は安くつくような。

書込番号：19321745　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

この質問に関しまして、沢山のアドバイス頂きありがとうございました。
皆様方のご推奨の品も参考にしまして、里いもさんご推薦のマンフロットを購入する事になりました。

重量が３キロ、積載重量が８キロと若干重いですが。
本当、数多くのご意見、アドバイス感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：19323173

[fuku社長]

グッドアンサーありがとうございます。

決定したようですね。
三脚は長く使うもの、妥協せずに色々見て検討するのがベターだと思います。


多くを展示している店は少ないですがヨドバシやビックなら展示も多いと思います。

可能なら一度確認に行くと良いと思います。

おいらは本格的に写真を始めた頃にハスキー3段を購入しました。

4段と合わせて使い分けています。

10年以上使っていますが問題なし。
多少高くてもしっかりした三脚をオススメします。

書込番号：19323232　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindowsD7000]

＞ruku2さん

雲台の積載重量は7ｋｇで、カメラ、レンズが3ｋｇ超程での使用にはカウンターバランス4ｋｇは丁度良いです。

予算ですが、セットなら　JPキット MVH502AH+MT055XPRO3（\39,780）かMVH502AH付 MVK502AQ（\47,800）を
お勧めします。


私は、現在　MVH500AHを使用していてカウンターバランスが効かず、 MVH502AHに買い替えを考えていました。
しかし、動画を観た感じですと、502ＡＨでもカウンターバランスが効いていないようですが・・・。

スレ主さん話題が反れてスイマセン。

書込番号：19323715

[ruku2]

WindowsD7000さん

動画を見て頂きありがとうございます。

おっしゃるようにカウンターバランスが効いていないように見えますが、あえてオイルフリュードが効かない所まで
緩めて見たものです。
それでも4ｋｇ固定のバネの力がエンド端では受けていると判断してます。

少しオイルのトルクを締めると何処でも止まります。（動画では締めすぎでした）

トルクの締め加減で速やかになめらかに振り回せて、なお、何処でも止まる所は出来ますが、
私は鳥の飛翔を追う時はゆるゆる迄緩めて手で支えています。

それでもガタもなくなめらかに振り回せるので満足しています。

スレ主さま横レスを失礼しました。

書込番号：19323974

[WindowsD7000]

＞uku2さん

早速返信（回答）を頂き有難うございます。

知り合いにも MVH502AHを愛用している人がいますので、試させて頂き、購入の方を検討したいと思います。


スレ主さま横レスを失礼しました。_(._.)_


良いカメラライフを満喫して下さい！

書込番号：19326552