AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

鳥を撮りました♪

[shimomomo]

早速購入したばかりの200-500を使うことができました。
大磯のアオバトを撮影。
出発時間が遅かったので渋滞にハマりお昼から夕方にかけての撮影になりました。

レンズの感想としてはかなり満足♪
流石純正です。
発売前の噂の中で、ＡＦが遅いのでは？と話題に上がったこともあり心配していたんですが、鳥写真歴2年目の僕でも今回アップしたような画像を撮ることができました。タムロン150-600を所有していましたが、それよりもピントが早く合うような気がします。比較してないのであくまで主観ですが…。

また今日撮った枚数は500枚位その中で狙ったところに納得いくピントが来ているのは、数十枚。
まだまだ修業が足りませんね(笑)
アオバトは群れて飛ぶので狙ってなくてもピントが合っているなんてこともあり助かりました(笑)
またアオバト撮りに行きたいと思います♪

書込番号：19158337

[woodpecker.me]

アオバトは私も３回ばかり撮りに行きました。アオバトは森の中では集団とならず個別に暮らしているのに、大礒には集団で来るのですよね。どこかで待ち合わせでもしているのだろうか？

集団で行動するのは猛禽に追いかけられた時一羽を犠牲にして他は助かるからだそうですが、ＤＮＡに刷り込まれている自然の不思議です。

書込番号：19158359

[BUN_BG]

	ＤＸクロップ撮影

＞shimomomoさん
アオバトは近所には居ないかな？見た事はないのですが、良い感じの色ですね。


便乗で昨日撮った鳥の写真上げさせてください。セイタカシギです。
飛んでいるところは難しいですね、もうちょっと設定を煮詰める必要があるかな？といった感じです。

書込番号：19158403

[shimomomo]

＞woodpecker.meさん
おはようございます。ホント待ち合わせしているかのように、バーと飛んできて、海水を飲んで、波が来たことに気づいてまたバーと飛んで行ってしまいます(笑)どのくらい飲むんだろう？なぜ大磯だけなんだろう？不思議です(笑)

＞BUN_BGさん
おはようございます。実は鳥について素人でよくわかりません(笑)ただ海の水を飲むアオバトは大磯だけと聞きました。アオバトの大きさは、普通のハトより一回り小さく、より素速く飛ぶ印象を持ちました。何度も飛んでくるので休む暇がありませんでした(笑)

書込番号：19158653　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

おはようございます。
アオバトの撮影おもしろそうですね！海に行けばいるもんですか？？

鳥ということで、自分もカワセミの撮影いって参りました。
このレンズ凄まじいですね。15万円の解像度とは思えない。ほんとによく写ります。色乗りも良し。VRがよく効くのでほぼ手持ちでいけます。
AFが遅い件は自分も懸念していましたが、全く問題ないですね。迷うことなくしっかり食い付きます。
一応作例載せておきます。ダイブの写真がいけてないのは腕のせいです。

書込番号：19158683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばかぶん]

大磯だけではないですよ〜(^◇^;)
アオバトが海水を飲む場所はいっぱいありますよ！

書込番号：19158839　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimomomo]

＞刹那Fなんとかさん
＞ばかぶんさん
おはようございます。
ばかぶんさんそうなんですね(>_<)素人が聞いたことをそのまま書いてしまいました(>_<)
殺那Fなんとかさん、色々な所にいるみたいです。

書込番号：19158854　スマートフォンサイトからの書き込み

[okachu123]

ゴイサギ（幼鳥）	ゴイサギ（幼鳥）	翡翠

shimomomoさん、こんにちは。
近くの河川でゴイサギさんの飛翔姿撮影して来ました、かなりトリミングしていますが解像度は凄いですね、ＡＦはタムロンＡ０１１に比べて正確で、若干早い様に感じます、手振れ補正はタムロンでは違和感感じましたが、流石純正品ですね、違和感ゼロでピタっと停止します、乗り換えて正解でした。

書込番号：19159112

[ありが〜と]

文京区ですけど、家のほーでわ、夜になるとアオパトがまわってきますよ。　　≫('∀')≪

書込番号：19159215

[shimomomo]

＞okachu123さん
こんにちは〜ホント乗り換えてよかったです♪数十万する高級レンズは買えるきがしませんが、個人的にはこのレンズで十分楽しめると思っています♪

書込番号：19159396　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちょんよ]

土曜日の夜に受け取りまして
先ほど初撮りに行ってきました

RAW撮りでLrで何もいじらず現像のみです
描写に不満はありませんでした
AF速度は体感ですが、サンヨンED＋1.7テレコン時のスピードくらいかと感じました

書込番号：19159855

[カンパニョロレ]

＞ありが〜とさん

若いツバメじゃなくて？

書込番号：19160008　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

テレコン＋足ズームで・・・・天気が良すぎるのも困ります	逆光あれこれトライして最後はちんぷんかんぷん	SS1/500では自分はきついです（^^）	Tamron 150-600mm　シグマに続いて大変ですが（^^）

アオバト、良い感じですね。こちら、どこにも出かけられないので、散歩に出かけましたが、偕楽園周辺は観光客や釣り人の皆さんが多く、遊んでくれるのはサギ類くらいです。

水位を上げたこともあってカワセミはどこかに去り、仕方がないのでピンカンの中で、アオサギを見ながら、300mmF4、200ー500mm、単品とEC-14E　�V併用、そしてTamron150-600mmであれこれ写りを比較して遊ぶしかありませんでした。こちらのレンズの評価はどんどん定まりつつありますが、相対的に評価がダウン気味のタムロン、自分はD810 に付けての半日片手持ちはこの辺の重さが限界なので、200-500mmどんな風に半日運ぼうか痛む膝をさすりながら思案中です。

こちら止まりもの専門につき、テレコンとの相性の方が気になりますが、アオバトまたお見せください（^^）。

書込番号：19160626

[Laskey775]

距離約8ｍ	距離約25ｍ　で、暗い	距離約6ｍ	同じく

shimomomoさん、みなさん。

はじめまして。

いい作例が沢山上がってくるようになって楽しいですね。

大磯のアオバト、有名になりましたね〜。
早朝にはこれを狙って、ハヤブサも来るそうです。

さて、このレンズ、普及版超望遠ズームと言っていい価格
ですが絞り開放での描写は、なかなか良いと思いました。

単焦点との比較となると、それは酷と言うモノですが、
それでも期待以上ではあったな〜と言う感じです。

AFはD4sとかも付けてみましたが、そこまで速くは
ならなかったし、D610でも撮ってみましたが、そこそこ
ですから、それがこのレンズの速さなんだろうな。と
判断しましたが、D4sだとカワセミの飛び出しとかでも
良くAF追従しました。

正直、単焦点のように、初動が敏感に反応する
感じでは無いので「うっ！大丈夫か！？」と言う感じに
なりますが、なんとか大丈夫そうって感じです。＾＾；
他の似た様な望遠ズームだとたぶん、ギリギリアウト
なんじゃないかな〜と。＾＾；

どの焦点距離でも、そんなに甘い画像にならないし、
暗いトコロも結構、頑張ってくれるので、内心「へぇ〜」って
感じで、普段はD7200に着けっぱなしになりそうです。

雨とゴミには気をつけてこのレンズを楽しめたらと思います。

書込番号：19163339

[shimomomo]

			ナカバヤシ NakabayashiDB-11L-N

＞アナログおじさん２００９さん
コメントありがとうございます。シールバーウィークでどこも混んでいますね(>_<)
大磯のアオバトはちょっと待っていれば飛んでくるので、飽きることがありません。10〜20ｍ先の岩の上にとまるんですが、もう少し近くにとまってくれたらいいなと思います(笑)
僕も持ち運びをもう少し改善したいと思っています。リュックが欲しいなと(笑)
もう少しアオバトの写真載せますね♪

＞Laskey775さん
＞早朝にはこれを狙って、ハヤブサも来るそうです。
そのようですね。一緒に行った方が朝が弱かったので…(笑)
できればそのようなシーンも撮ってみたいものです。

僕も7200に付けたままになりそうです。(笑)
部屋が狭いのでガラスの防湿庫は置けないのでナカバヤシ NakabayashiDB-11L-Nに入れることにしました。
大切にしつつもたくさん持ち出して写真を撮りたいと思います。

書込番号：19163457

[1641091]

・アオサギ、ノートリ	・バン、トリミング	ミサゴ、トリミング	シギの仲間？　トリミング

他のレンズに比べ軽いので、
ブラブラ散歩がてらに、撮りました。

＞D7200に着けっぱなしになりそうです

　APS機とこのレンズ、
　換算750ｍｍとなりますが、
　扱い易いですね。
　同意いたします。
　FX機にテレコンより、
　条件が良ければこっちの方が良いです。

すべて、手持ちのｊｐｅｇ撮りです。

1枚目・・・・アオサギ、ノートリ
2枚目・・・・バン、トリミング
3枚目・・・・ミサゴ、トリミング
4枚目・・・・シギの仲間みたいですが、お初でした。

書込番号：19166545

[パノラマ800e]

river38さん
ズームでAF停止で、にぎやかですが（私のも停止します）
鳥を撮るのには関係ないのでテスト撮影しました。
当日は翡翠が二時間ほど姿を見せてくれましたので撮影しました。
セキレイも一度姿を見せましたので撮りました。
ノイズリダクションはオフでノイズが多いものもありますがRAWで撮影し
NXDでJPG変換しています。スタンダードで統一しノートリです、1.2Xでクロップ
しました。変換のため細かい毛先の表現は少し甘くなっておりますが、
遠距離、近距離ともNEW80-400より開放で良く写る気がします。
今後200-500で、鳥さんの撮影が期待できます。

書込番号：19185040

テレコンの有無

[woodpecker.me]

無し	有り	無し	有り

前に無味乾燥なネジの画像を出しましたが、今日は実写してきたのでごらんください。
JPG撮って出しで、多少色味は変えていますが、シャープネスはいじっていません。

TC-14E IIIとD7200ですので、「無し」で換算750mm、「有り」で換算1050mmです。

テレコンをつけた方が多少ソフトに写っていますが、容認できない解像度の劣化は
ないと感じました。私はこれはこれで使えるなと言う感触ですが、人によって評価は
分かれるでしょうか？

書込番号：19161319

[アナログおじさん２００９]

小学生レベルのとにかく大きくなので、ＥＣ−１４Ｅ　�V併用で	重さにへばっていたらスズメが様子見に（^^）・・・・テレコンなしです

woodpecker.meさん、お早うございます。

実写版（^^）、ありがとうございます。別スレのニコン党総裁さんの作例と併せ、いろいろ考えさせられます。自分はEC-14E　�Uは持ち合わせていないので、woodpecker.meさんと同じように�V型でアバウトな比較をしています。

等倍観賞される方やフィルターを外す（付けない）方など、いろいろな基準で観賞される方がいますので一般論は必ず異議が出ると思いますが、自分のレベルではEC-14E �V付けても十分OKです。ただ先日空を渡るシラサギを写そうとしたら、ぞんざいなピント合わせだったためか、ピントが合う前にシラサギが飛び去り、深く反省しました（^^）。

別スレでも書き込みましたが、すばらしい作例をアップしてくださる方や、当該製品をきちんと検証される方がいて、自分のようなアバウトな人間もなんとなく目指す目標ラインが見えてくるので感謝です。

余談ですが、蝶もお詳しいのですね。規則性のない蝶の飛行は興味はありますが、難敵です（^^）。

書込番号：19161740

[woodpecker.me]

アナログおじさん2009さん

「............一般論は必ず異議が出ると思います............」........まさにそうですね、痛感しております。実は個人的な嗜好や、判断基準を下にした批評であるのに、それを一般論にしがちなので時に言い争いが起こります。

レンズだって個体差が必ずありますから、たった一本だけ評価したのでは平均的な性能ではないおそれさえありますね。そんな要因を全部つぶすのはアマチュアには不可能なので、そこのところは察して欲しいなと時々思います。

Nikkor 200-500で超望遠レンズ遍歴に終止符を打つことができたと考えています。全部入手して評価したのですが、決してSigmaやTamronがNikkorに明らかに劣るとは全く思いません。選ぶ最終的要因は、個人の嗜好だと思います。

書込番号：19162177

[アナログおじさん２００９]

わざわざご返事ありがとうございます。いつも奥深いクールなコメントやきちんと整理されたブログの内容など、万事アバウトな自分には大変参考になります。

ついつい蝶の話になってしまいますが、Tamronの150-600購入の祭、とても昆虫、とりわけ九州地方のレアな蝶にお詳しい方がいて、全くその知識の深さにはついて行けませんでしたが、その言動に、ネットでの簡単なやりとりとはいえ、ちょっと立ち止まって自分を考えさせらた記憶があります。本当に、先達はあらまほしきかなと実感しました。これからも様々な検証、楽しみにしておりますので、時間がありましたらどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19162247

[kumadon]

テレコン無し。500mm、1/60sec、手持ち撮影。	テレコンTC-14E II使用。700mm、1/45sec、手持ち撮影。

＞woodpecker.meさん

こんにちは。
僕もニコン梅田で触ってきました。

テレコンは、持参したTC-14E IIのほうで試しました。
ボディも持参したD300Sです。

200-500のファーストインプレッションは、軽っ！！でした。
思わず声を出してしまいました。
2.1kgの先入観でしょうか。80-400（1.5kg）のようにズシッとくる感じがしませんでした。。
きゃしゃと言われる三脚座は、横向きにしてハンドグリップとして使うのにはちょうど良く、そのせいもあると思います。
3kgの500/4を使う時は、とても手持ちで使おうと思わずいつも三脚を使っていますが、これなら十分手持ちで行けます。
構えても安定が良かったです。

VRは、手持ちでノーマル1/60sec、テレコンを使って1/45secで各２枚づつ撮りましたが、概ね止っていて感心しました。

テレコンを入れた時の室内でのAFスピードは、借りたD7200では、そこそこ速くてあまり問題なかったのですが、D300Sでは向きによっては合焦どころかAFの動き自体がカメになって、ピントが合うまでに5秒以上かかるシーンもありました。
暗いほうを向けるとAFが動作していない？と思うほど極端に遅くなります。

レンズのAFスピードの評価を見る時は、ボディやボディの設定が明記されていないと参考にならないなあと、あらためて感じました。

このレンズを買うとD7200が欲しくなりますが、D7200を買った途端にD400が発表されると詰んでしまうので、なかなか買えません。
この悩みは、対応いただいたお姉さんに伝えました。

書込番号：19179437

[woodpecker.me]

kumadonさん

大切な撮影旅行では、すくなくともバックアップ用を含め2台のボディーが必要だと考えます。D7200を買った後、
D400?がでても買い増しがよろしいのではないですか？

私は来月末、ケニアに行きます。二度と行けないところなので、D7200：2台とD7100：1台を持っていきます。

D7200にはNikkor200-500と300mm/F4PFをつけて野鳥に、D7100は18-300mmをつけて風物などなんでも
対応です。どれか一台壊れても、よしんば2台壊れても残りがあると言うシナリオです。

書込番号：19179614

[kumadon]

＞woodpecker.meさん

おっしゃる通りです。
今のサブ機はD90ですが、確率的にここ何年も出番が無かったのですがP610を買ってからそっちがサブ機になってしまっています。

7200に12万
200-500に15万
ここに、D400がくると20万+
50万ほどの出費になりますね。

ほんとうは、500/4を更新したいんですが、このレンズがあれば500/4は要らないかも知れません。
そうなると50万の出費は安いということになります。

暗黙の了解でも、ある程度、製品のロードマップが読める様な商売をしないと、ファンが離れると思うんですが(^^ゞ

書込番号：19180212

[woodpecker.me]

Kumadonさん

「暗黙の了解でも、ある程度、製品のロードマップが読める様な商売をしないと、ファンが離れると思うんですが(^^ゞ」

そうですね、これで私は10年続いたPentaxを離れました。今頃フルサイズだとアナウンスしてももう戻れない方々が
ずいぶんいるでしょうね。

ただ飛びもの中心の被写体を想定しながらニコンから離れるとしたらC社しかないので、どっちもどっちで分切れません。

書込番号：19180380

解像度チェック

[元気老人]

カメラはＤ４Ｓで条件は変えずレンズのみ交換して比較してみました。

手持ちのゴーヨンとIGMA120-300mmとの比較をしてみました。
５００ｍ先のテレビアンテナのエレメントの写りの比較です。
三脚使用です。

書込番号：19155520

[写真家こけ]

元気老人さん、はじめまして

参考になる画像をありがとうございます
やはり単焦点には敵わないようですね

いろんなサイトでも評価がでていますが、flickrでも見つけたのでリンクを貼らせていただきます
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/albums

単焦点の性能とはいかずとも、かなり良いレンズではありそうですね

書込番号：19155545

[元気老人]

写真家こけ さん
主に飛行機撮影で遠征する際にゴーヨンとSIGMA120-300を持って行くのですが、年寄りには
重さがこたえますので、この際1キロでも軽くしたいと思い、試しに購入してみました。
結果、１２０−３００mmに代えることが出来、１．２キロ軽くなるようですので正解で満足しています。
２週間後のアメリカ遠征が初陣となります。

書込番号：19155604

[Paris7000]

＞元気老人さん

作例ありがとうございます

ゴーヨンと200-500の差の少なさに驚いてます！
凄くいいですねー

今後の購入計画、見直そうかな？？

書込番号：19156852

[元気老人]

Paris7000 さん コメントありがとうございます

ここでの情報は購入を予定されている方には大いに参考になることと思いますので、
誤った情報にならないよう神経を遣っています。
特にピントとカメラブレによって結果が大きく左右しますので、慎重に撮影しました。
次回は絞り値をあげて撮ってみます。

書込番号：19157770

[milano]

　こんにちは。
比較画像ありがとうございます。

　こちらの120-300mm の画像は、500mmを使って撮影された時と同じ距離からの撮影でしょうか？
　それとも300mmという短い焦点距離の分だけ、500mmの撮影の時よりは寄っているんでしょうか？

　お手数ですが、よろしくお願いいたします。<(_ _*)>

書込番号：19157793　スマートフォンサイトからの書き込み

[元気老人]

＞milanoさん
三脚位置は動かさず、300mmと420mmの画像は500mmと画像サイズが同じになるように
Photoshopで拡大しました。
本日、f11でも比較しましたので、これからアップします。そちらもご覧下さい。

書込番号：19159863

[元気老人]

絞り値・・１１　で　ミラーアップしました。

絞り値を上げて再度、比較してみました。f値・・・１１　です。
今回は前回より正確を期するため、３枚撮ってそのなかから1番良い画像を採用（かげろうにより微妙に差がつくため）
更にミラーアップして撮影しました。
結果は、１位はゴーヨン、２位は200-500mm、３位は120-300(300)、４位は120-300(300)　となりました。
今回の比較はVRをOFFにした状態でしたが、ゴーヨンと200-500のこの画像の差だけで言えば200-500mmは
お買い得と言えるのではないかと思います。

書込番号：19159926

[y_belldandy]

＞元気老人さん

大変参考になります。

200-500mm良いですね。

ズームのテレ端でこれだけ写れば十分ではないでしょうか？
（望遠ズームはテレ端の使用頻度が高いにも関わらず、テレ端解像度が悪い傾向）

あとは、タムロン＆シグマの150-600mmとの比較が見たいところですね。

どなたかいませんか〜！

書込番号：19160063

[元気老人]

スミマセン、３位と４位が同じになってました。３位は120-300&1.4テレコン付、４位が120-300(300)の
結果でした。

書込番号：19160123

[y_belldandy]

＞スレ主 元気老人さん

１つ質問があります。

最初の画像は解放f/5.6(200-500mm)でしょうか？

廉価ズームのもう１つの(欠点となる)傾向として「解放は使えない」というのがあります。

その辺は如何でしょうか？

テレ端で解放が使えたら言うことはありません。

書込番号：19163120

[元気老人]

＞y_belldandyさん
最初の画像は、絞り開放での撮影でした。説明不足ですみませんでした。
PHOTOHITOのサイトに「元気高齢者」で同じ画像を１枚ずつ別々にアップしてありますので、
そちらも参考にご覧ください。そちらの画像には１枚ずつ撮影データが記載されております。

書込番号：19163341

[y_belldandy]

>スレ主 元気老人さん

>最初の画像は、絞り開放での撮影でした。

ご回答ありがとうございます。

お礼が遅れて申し訳ありません。

参考にさせて頂きます。

書込番号：19169014

解像度評価

[woodpecker.me]

評価ターゲット	評価結果

無味乾燥な画像で申し訳ありませんが、いつものように遠方風景の中のネジを撮影して解像度の評価を行いました。
詳細はウェブ頁をご覧ください。→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#nikkor200-500

レンズの性能はもちろん解像度だけではありませんが、遠方の小鳥を撮って大幅にトリミングすることがデフォルトの
私にとっては、解像度が一番重要な性能なので、ここに特化しています。

　結論からいえば、単焦点500mmに肉薄する解像度ではありますが、フレアは多めです（つまりコントラストは少し落ちる）。
またSigma 150-600 cont.にくらべて明白なアドバンテージがあるかと言えば微妙です。
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sigma_600

　ズームの回転方向、純正の心地よさなどを気にする方にはとてもよい選択肢だと思います。私もこれで数々の超望遠
遍歴に終止符を打つことにします。

書込番号：19153297

[アナログおじさん２００９]

EC-14E�V併用でF8	同左　横3000ピクセルにリサイズ	ＥＣ−１４Ｅ�V併用でＦ８　横2000ピクセルにリサイズ	Ｔａｍｒｏｎ150-600mm（おまけ）

☆woodpecker.meさん

今回も精緻な検証ありがとうございます。こちら、焦ってとにかく現場であれこれですが、検証されたことがひとつひとつ腑に落ちます。こちら、まだちょっとペンタにも気があるので、もう1本ペンタのズーム150-450mm買ってから終わりにしようと思っています。

それにしても本当に精緻な検証で、野外での撮影ですからその他の要素も当然撮影では入ると思いますが、まずはほとんどwoodpecker.meさんの結論の想定内で大変勉強になります。


どさくさ紛れに、話の種に、昨日あまり良くない条件でテレコン込みで写したものなど、併せてアップさせてください。100％手持ちな上、現場での撮影で、きちんとした比較は念頭にないので条件など全く揃えていませんが、できあがりしか頭にありませんので、他の皆さんもご容赦ください。


撮影状況にもよりますが、1．4倍テレコンでも自分には十分かなという印象です。

書込番号：19154260

[woodpecker.me]

紅葉山さん

１．ご懸念の、「気象条件が良くなかったのか、思ったほどよくないですね」.....ごもっともです。

このネジのピッチはセンサー上のピクセルピッチに近いですので、ごくわずかの気象条件でも
解像感に影響がでます。

載せた画像は３枚撮影して一番良い画像を選んでいます。中にはボケた画像がたまに得られる
ことがあります。ということは何らかの原因によってレンズの実力が過小評価されるということで
しょうね。

フィールドでの実使用条件ではやはり500/F4は抜きんでてよいので、様々な要因がかかわって
いるのだと思います。こんなテストだけでレンズの良しあしを決めつけるのは危険です。一つの
側面とお考えください。

２．「200-500のAFスピード、シグマ150-600Cに比べていかがですか？

すでにシグマは手放しているので、記憶の中でしか比較できないことをお断りしておきますが、
私の感触ではNikkorのほうがいくらか速いと感じています。ただ、被写体の暗さによっても変化
するのでどんな条件でも速いかと問われると断定はできません。

３．「最短距離から１０ｍがありませんが、不便を感じることはなさそうですか？」

お持ちでないと思われるのに、よく想像できますね。その通りです。野鳥を待ってじっと座って
いると10m以内に来ることがよくあります。この10mというのは鳥撮りにとっては大きすぎる値と
感じることがありました。Nikkorは∞-6mなのでこの心配は少なそうです。まだフィールドには
持ち出していないので想像ですが。

書込番号：19154309

[woodpecker.me]

アナログおじさん２００９さん

テレコンの使用感伝えていただいてありがとうございます。私のようなテストでは確かにテレコンの能力が
結構良いと評価できるのですが、実際にフィールドで使うとそれほどでもないと感じることがままあります。

想像でしかないのですが、多分ブレがよりシビアに効いてくる、あるいは１段分暗くなったがためにAF能力が
多少低下するなどの理由ではないでしょうか。

対策として、止まってじっとしている鳥を十分時間をかけて撮るときにはテレコンを使うが、チョコマカ動いて
いたり、暗めの場合にはテレコンを使わないと自分で決めています。まあ、フィールドではそうたびたび
着けたり外したりするのが面倒になって結局はどっちかになってしまいます。軟弱者です。

書込番号：19154337

[越後の浮き雲]

NIKON 1 のようなセンサーサイズの小さいものほど輪郭のコントラストが失われていくのは、なかなか興味深いです。
回折ボケがどんどん低Fの領域に浸食してくるせいでしょうか?
後玉とマウント間とマウントとセンサー間(フランジバック)の対比が一致しなくなるので、このような現象が出るのでしょうか?

以前、FX用のレンズの場合、FXと比較しセンサーサイズの小さいDXはレンズのおいしい所を使える。と言われていたようですが、必ずしも美味しいだけではない、現実があるように感じます。

書込番号：19154471

[アルファード乗り]

woodpecker.meさん、購入おめでとうございます。

先日はシグマ１５０−６００Contemporary板でありがとうございました。

よく考えた結果、こちらは守備範囲の広いシグマ１５０−６００Contemporaryにする事にしました。

ＭＦも慣れれば何とかなるかなぁ〜と淡い期待（＾＾；）

ＡＦスピードは当レンズの方が少し速いとの事ですが、

シグマの方はＵＳＢドックで最速にした状態との比較でしょうか？

久しぶりのレンズ購入が楽しみです（＾＾）

書込番号：19154580

[woodpecker.me]

アルファード乗りさん

スミマセン、Sigmaはドックを使って最適化はしていません。ですので、何も手を加えない
生の150−600とお考えください。

これらのテストのようなほぼ理想的な条件での評価と、実際フィールドに持ち出したときの
性能や使い勝手は異なることもありますね。

感じていらっしゃることでしょうが、ＡＦ性能、ブレなどに対する評価には全くなっていない
ことを念頭に置いてください。

書込番号：19155368

[woodpecker.me]

越後の浮き雲さん

「回折ボケがどんどん低Fの領域に浸食してくるせいでしょうか?」.

..............そうですね、ピクセルピッチの細かいセンサーにおいて、ピクセル等倍で見ると
いうことは、回折の影響をより拡大してみることになるからだと思います。

表現の仕方は違いますが、越後の浮き雲さんと私は同じ原因を指摘していると思います。

書込番号：19155459

[ネギ山]

皆さまこんばんは

シグマ150-600mm Sportsを所有していたのですが
3キロの重量に耐えきれず、土曜日に本レンズを購入し、試し撮りをしてきました。

ボディはＤ８１０です。
カワセミを撮影する予定でしたが本日は、ご機嫌が悪く、2時間待ちましたがカラスばかり。。。
諦めて帰り際に、2羽の蝶を撮影してきました。

被写体までの距離が、2.5メートルくらい
テレ端で開放から1〜２段絞っての撮影でした。

シグマ150-600mm Sportsはすでに売却しておりますので
あくまで蝶の撮影での感覚的な印象でうが
AFのスピードはUSBDOCKでカスタマイズしたシグマと同じという印象です。
カワセミの撮影は
明日、再度挑戦して、AFスピードを体感してみます。

しかし
AFの精度は高く、解像度は素晴らしいです。
D810の高画素に十分耐えられる性能があると感じております。
コントラストが効いたキレのある絵が出ますし
色の再現性は、シグマとは一味違うという印象です。

ご参考になればと思い拙出ですが４枚程、アップさせていただきます。
すべて手持ちでの撮影です。。。

書込番号：19158157

[woodpecker.me]

ネギ山さん

すばらしい蝶の写真ですね。色乗りも素晴らしい。私の解像度チェックはあくまで理想的な
最大性能みたいなもので、実地の写真がどこまでそれに迫れるかというのが肝ですね。

私は１０代から３０代まで蝶を蒐集していました。そんなこともあり、野鳥撮影時に蝶が
でてくると必ず撮影します。そして蝶の方が鳥よりきちんと撮影することが難しいと経験
しています。

ネギ山さんの蝶の写真は素晴らしい。背景の具合など惚れぼれします。ありがとう
ございました。実地でも頑張れば素晴らしい写真が撮れるということですね。

書込番号：19158330

[越後の浮き雲]

＞ネギ山さん

素晴らしい写真ありがとうございます。
とても望遠ズームとは思えない、解像度と色の乗りですね。

他のサンプルでもそうですが、ボケが綺麗な気がします。

書込番号：19160100

[ネギ山]

woodpecker.me 様
越後の浮き雲　様

こんばんは。。　　ネギ山です

今日は
家族サービスでバタバタしていて
このタイミングでの返信恐縮でございます

写真に関しては、あまり褒められた経験がない私にとって
お二人からのお言葉、大変恐縮でございます

テレ端での望遠撮影ゆえ
独特なボケ味に、蝶が運よく溶け込んだだけで
本当にカメラとレンズの恩恵でございます。

おっしゃる通り、色の出方とボケが綺麗で
カールツワイッスに似ているなという印象でございます

今日も、カワセミには嫌われてしまったので
飛翔している蝶の撮影に挑戦しましたが、これは難しかったです。

予想外の動きをするので、AFがついていけませんでした。
もう少し、AFスピードがあると嬉しいのですが
この価格では贅沢は言えませんね。

待ち伏せ撮影で数枚ピンがあったという状況です。
拙出ですが３枚程、アップさせていただきます。こちらも、すべて手持ちでの撮影となります。

最後の1枚は、家族からは
怖いと不評でした(笑)

書込番号：19161070

[woodpecker.me]

ネギ山さん

私はD4も1Dも持っていないのであくまでも憶測ですが、ともにAF最速といわれるボディーでも、飛んでいる蝶は難しいと思います。なにせ、ＡＦポイントに捕らえ続けることそのものが難しいですから。

「最後の1枚は、家族からは怖いと不評でした(笑)」.........学校で昆虫採集をしなくなってから、虫を怖がる子供が増えましたね。子供自身は生まれつき虫は怖くないのですが、母親が怖がるのでそれに習ってしまいます。学研のノート表紙から昆虫が消えて久しいですが、最近復活しましたね。多分そんな反省があったのではないでしょうか。

幸い、わが女房はゴキブリを素手でたたきつぶすことができます。虫全般が怖くない私でも女房には蕪を脱ぎます。そのせいか、我が娘は職場に出たゴキブリに、男達もキャアキャアいっているのに新聞紙でたたきつぶしたそうです。

虫に親しめば、攻撃的な蜂や毒蛾などにも対処できる知恵がつくのですが、一緒くたに虫全体を怖がるとすべてを排斥する方向に向かいます。困ったものです。

虫に興味がなくなると、自然界で起こっている動植物の絶滅にも無関心になり、ひいては生物多様性にも大きな影響がありますね。

書込番号：19161240

[1641091]

500ｍｍ、開放F5.6、ｊｐｅｇ撮って出しノートリ	500ｍｍ、Ｆ８，以下同様	500ｍｍ最短距離付近、ｊｐｅｇトリミング	同左

入手したので、
散歩がてらに手持ちで、撮ってみました。

150‐600Sより、軽い分
扱いやすく感じます。
手持ち専用として、三脚座は取り去りました。
私の場合、150‐600SはUSBドッグで、
AFをカスタマイズしても、歩留まり・精度は、
いまいちでした。

小鳥は、500ｍｍと言えども、
私の環境では足りないので、
APS機に付けて撮る予定です。

1枚目・・・・500ｍｍ、開放F5.6、ｊｐｅｇ撮って出しノートリ
2枚目・・・・500ｍｍ、Ｆ８，以下同様
3枚目・・・・500ｍｍ最短距離付近、ｊｐｅｇトリミング
4枚目・・・・同上

書込番号：19161579

[woodpecker.me]

1641091さん

蝶の中でも特に素早く飛ぶアオスジアゲハが良く撮れていますね。
私には到底撮れません。

書込番号：19163332

[ネギ山]

woodpecker.me 様

こんばんは。　ネギ山です

おっしゃる通り、子供たちが虫が嫌いで触れないのです。

小さい時に、そのような遊びをさせる、環境もなかったし
旅行に行って、あえてそのような経験をさせなかった
親の責任であると痛感しております。

今日は、近くの公園でトンボをみせてから、写真のアップを
子供に見せてやりました。
昨日の蝶ほどは怖くないそうです。。。(笑)

途中で、アオサギが飛んできましたので慌てて撮りました。
15〜16枚連射して、ピンがきたのは3枚程度でした。
その3枚も、ピンが甘いです（お恥ずかしい。。。）

ところで
別のクチコミで話題になっております、AFオンの状態で流し撮りしたのですが
AF停止という症状は、今回は出なかったですね。

書込番号：19167191

[越後の浮き雲]

＞ネギ山さん

AF停止の件ですが、AF-CでAFオンの状態で500〜400mm付近のズームを変化させるとAF動作が停止するそうです。
ズームリングを回すことが必須条件ですので、もし機会が有ればお試し下さい。

みなさん、再現しているみたいです。

書込番号：19167414

[ネギ山]

越後の浮き雲 さま

アドバイスありがとうございます

そうでしたね、慌てて撮ったので、ズーミングを忘れておりました
連射/ズーミングで再度、トライします。

とはいえ
これだけ皆さんにトラブルが出ていたら、個体差ではないですね

書込番号：19167487

[越後の浮き雲]

＞ネギ山さん

追加情報です。
ターゲットが近いと動作するようですが、遠方のターゲットでAF動作停止する確率が高くなるようです。

ニコンがどのような対応をするか注目ですね。リコールですかね?
D600の対応はまずかったですから、少し学んでもらいたいものです。

アオサギ綺麗に撮れていますね。おなかが黄緑に見えるのは、下から反射によるものでしょうか?

書込番号：19167535

[ネギ山]

越後の浮き雲 様

はい、アオサギくんが、かなり低空を飛んだので
下に流れる川の色が、もろに反射してしまいました。
やや日も、傾いていたので、その光の色も混ざって反射したようです。。。。
拙出ですいません（汗）

そうですか、被写体の距離も影響するのですね。。
レンズ預かり修理は勘弁してほしいです。。
これから運動会やサッカー大会等、ほぼ、祝日はフル稼働の予定です（悲）

書込番号：19167574

[1641091]

５００ｍｍ　ノートリ近撮	５００ｍｍ　ノートリ近撮	飛び出しでＡＦ	アオサギ

＞AF停止

　ズーミングしなければ、問題なしのようです。

ＦＸ機では、５００ｍはどうも足りないので、
耐高感度では、不利ですが、
ＡＦエリアが広がるので、
テレコン代わりに、ＤＸ機を使用しました。

すべて、テレ端500ｍｍ（換算750ｍｍ）、
手持ち、Ｊｐｅｇ、ノートリトリミング画像です。

＞アオサギが・・・・・・

　図体がデカいので、
　顔がフォーカスポイントにあれば、
　良いのですが、
　そうすると、顔が中央付近に来て、
　足が途切れた画像になったりと・・・・・
　顔が前方に来ると、翼等に引っ張られ、
　顔からピンが少々外れます。
　被写界深度を、絞りで稼いでいます。

１，２枚目・・・・・昆虫のナンチャッテマクロ、
　　　　　　　　　 ノートリミングでは、蝶だったらＯＫですが、
　　　　　　　　　　小さなミツバチになると要トリミングですね。

3枚目・・・・・・まだ５００ｍｍ（750）で追いきれません(-_-;)
4枚目・・・・・・横飛び追従であれば、どうにか・・・・・

書込番号：19167624

小松に行ってきました

[Gan爺]

はじめに

●　迷惑違法駐車するな。
●　駐輪場への割り込みをするな
●　幼児撮影目的の奴は出て行け（逮捕された模様）

では　レポートを
画質良し、ＡＦは普通に追いついていて不満は無い模様

※写真は４連射で撮ったものです。

書込番号：19162929

[御殿のヤン]

Gan爺さん 素晴らしい写真 ありがとうございます。
小松の航空祭に行かれたのですね。
自分は11月の浜松エアーフェスタに行く予定です。

ここ最近…って言うか 航空祭などのイベント時のマナー違反には閉口しています。
昨年も 障害者スペースに我が物顔で駐車する者、撮影している時「そこ邪魔だ！どけよ！」と罵倒する輩、脚立を立て撮影している親父、
みんな 楽しくイベントを楽しみたいのに 毎年嫌な思いをする事が多くなった気がします。
ですから って訳ではないですが 自分は航空祭当日には行かず 前日の予行演習時に撮影しています。
年々 航空祭は賑やかさを増し 個々のマナーが重視されると思います。
こんな素晴らしい航空祭を 長く続けてほしいですからね。

書込番号：19163049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktosi]

Ktosiです。こんにちは


飛行機撮りに挑戦したいと思います。

住まいは東京ですので11月3日　入間基地航空祭に行ってみようと思います。
こういうイベントに行くのは初めてだし、カメラかついで行きますので、
していけないこと、常識的なこと、航空祭、写真撮り初心者に手ほどきください。

書込番号：19163091

[KID.R33GTR]

＃Gan爺さん　　撮影ご苦労様です。

こちら栃木県には戦闘機が飛んでない模様なので、とても羨ましいです。
空港も無いので旅客機も撮れません。
飛んでいても遥か上空。

撮影禁止とかにならないように最低限のルールは守ってもらいたいですね。

自分的にはレンズも良く写る方だと思っています。

書込番号：19163213

[Gan爺]

前日に撮ったブルーです。

＞御殿のヤンさん
本当にこの人達は社会人として親として
ちゃんとやれてるのかな・・と思います。
それと前日（前日もいい！）じゃなく当日も参加してくださいね
やっぱり当日の機動飛行は自衛隊も気合を入れてますので
いい絵が取れると思いますよ

＞ktosiさん
人に迷惑をかけない行為全般ですね。
脚立などはもってのほかです。

飛行機撮りはカメラの設定は超重要事項です。
例えば親指ＡＦとか・・ネットで探してみてください

＞KID.R33GTRさん
私は大阪在住で九州などは深夜バスやフェリーで出かけますよ。
ぜひ近場の航空祭に行ってみてください。

【お詫び】
始めに載せた連射写真は連射ではなかったようです、お詫びいたします。

書込番号：19163437

[万年下手]

排熱のゆらぎがあります。	光量はあります

小松航空ショーお疲れ様でした。

私も前日ＰＭから現地入りしておりました。基地周辺の農道一帯は駐車の車でいっぱいでしたね。
今年も昨年並みの大盛況とのことです。まだまだこの時期の日中はあついですね。
小松は初めてで、Ｆ１５の基地として機動飛行やブルーインパルスを楽しみに行ってきました。

それとこの新レンズの確認です。

使用実感としては、写りは文句なしにいいです。お買い得レンズです。
ただ、他のスレで問題提起が出てきておりますＡＦの追従性が
一抹の不安として（連続撮影時において）ありますね。
初動の食いつきは正確ですが、高速移動体にＡＦがねばって追従出来ていないですね。
開放ｆ値と光量とのバランスもあるかと思いますが、他でも書き込みしましたが再度シャッターボタンを半押しして
仕切り直しです。費用対効果ですかね。

書込番号：19163647

[カメキュー]

Gan爺さん
初めましてm(_ _)m
自分も航空祭に行ってました！！
ほんと、マナーの無い路上駐車が多かったですね´д`
前日は離陸側の川沿いでブルーインパルスを楽しんでいました^o^
5号機の低空飛行からの急上昇は迫力満点でした！！
本番の時はありませんでしたが;^_^A

初めて航空祭に行きましたが凄く楽しかったのでこれからも参加する時はマナーを守りまた楽しみたいですね（≧∇≦）

戦闘機は初だったんですが腕が無いのを痛感しました
（笑）

書込番号：19163800　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

Gan爺さん、小松基地への展開、お疲れ様でした。

当レンズ、かなり気になっているのですが、ＡＦ速度等どうなんでしょうか？

Ｆ-15、一枚目は素晴らしいと思います。
が、二枚目、三枚目、四枚目とＡＦが着いて来ていないように思えます。


ブルーの写真ですが、低ＩＳＯのわりにノイズが多いように思えます（特に四枚目）。

作例として撮って出しに近いものを見せていただけたら、当レンズを検討してるものとして、非常にありがたいと思います。

書込番号：19163815

[Gan爺]

＞カメキューさん

会場内外でマナーの悪さはいろんな所で見ました。
本当に嫌になります。

戦闘機撮りは私も2年目でまだまだ失敗続きです。
毎回航空祭で反省しまくりですｗ


＞コードネーム仙人さん
さすがです　鋭い指摘ですｗ
実は露出ミスをやらかしましてフォトショップで処理しました。
本当は今回はスレを立てるのをやめようかと思いましたが
誰も出してくれないので刺激になればと思い仕方なくスレを立てました。

確かにＡＦの追従は100パーセントとは言いませんが
タムロンよりはいいし値段からしたらこんなもんと思っています。
私の中ではＯＫです。

書込番号：19163865

[コードネーム仙人]

Gan爺さん、返信ありがとうございます。

＞タムロンよりはいいし・・・

うーん、悩ましいです！

書込番号：19163955

[御殿のヤン]

昨年の浜松エアーフェスタ	編隊飛行	宙返り

Gan爺さん またまた失礼します。
皆さん 航空祭を楽しまれているようで嬉しい限りですね。
マナーの悪い輩は 困った事ですが ここの掲示板の方々はマナー良く楽しんでいきましょう。

浜松の航空祭は 地元の方々も協力的で大切にしているなぁと感じます。
それと 戦闘機＆航空機に詳しい方が多いです(汗)
特にブルーインパルスの演目は どこから来るとか、あそこで旋回して宙返りするとか 詳しい事には関心します。
自分も 初めて航空祭に行った時は地元の方のアドバイスで 大変助けて頂きました。
今年も 頑張るぞぉ〜

書込番号：19164055　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

来るなら来ると早く言ってよ〜

Gan爺さん

スレ建てありがとうございます。出かけていった方のコメントや作例を見せていただくのは楽しいですね。

それにしても、航空祭、噂では聞いていましたが、マナー違反の人もたくさんいるようで、やはり人の集まるところは大変ですね。こちらの有名野鳥撮影地も例外ではないようで、先日サンコウチョウの有名な撮影地についての記事が出ているのを読みましたが、他人には撮らせたくないので巣を取り払ってしまう輩までいるとか・・・・本当に、勘弁してよです。

☆KID.R33GTRさん

門外漢なので良くは判りませんが、横田基地からのC130が栃木県南部を通過しているようです。栃木と茨城の県境を野鳥探索中、爆音が聞こえたので車を止めて助手席側の窓を覗くと超低空で飛んでいるのが見えました。慌ててカメラを向けたので、いつも以上に設定いい加減で、プロペラ止まっていますがご参考までに（^^）。

C130、横田基地で検索するとGoogle提供の（？）大まかな飛行コースが出ています。時間がありましたら百里にもどうぞ（^^）。

書込番号：19164126

[Paris7000]

いいな〜と、皆さんの作例眺めてます（＾＾）

首都圏ですと、11/3の入間なんですね。今から計画立てておこーっと！

書込番号：19164282

[Ｋｅｎｔａ７]

Gan爺さん

私も、小松に行って来ました！
１枚目の写真が、D750、NIKON200-500mm、500mm、F6.3、1/1,600Sなど、すごく似ているなぁと
思い、投稿してしまいました。（トリミングしています）ｌ

ブルーインパルスも、前日の予行に行ってきましたが、割と近くではないでしょうか？私は、
海と絡めたかったので「ふれあい健康広場」で撮って来ました。

おっしゃるように今年の路上駐車は最悪でしたね！私は片山津温泉にとまっていたのですが、
7：00過ぎに宿を出て工業団地の駐車場に向かうと、数ｋｍ手前からビクともしなくなったので
満車と判断してホテルに戻り、車を置いてタクシーで行きました。でも、小松の人気も年々高まり、
さらに来年は新田原からアグレッサーも来るらしいので、車では無理かもしれませんね。

書込番号：19164381

[Gan爺]

＞Ｋｅｎｔａ７さん

あらら　私も同じ公園いました。
お昼にクルマの横で焼肉をしていた奴が私です。
ブルーが飛んできた時　公園の丘で一番前で
撮ってたのが私です。

今年は去年より路註が多く廃工場の空き地や
とある工場の駐車場に無断駐車、それにふれあい広場に通じる
あの道沿いに違法駐車しているので帰りが大渋滞。
来年からは違反切符を切るべきだしレッカー移動もさせるべきだと
思います。

今回　一番驚いたのはロリコン爺の子供の盗撮。
子供のお母さんが見つけてその場が修羅場に・・
みなさんもこいううや殻に目を光らせましょう

書込番号：19164463

[takokei911]

Gan爺　さん

こんばんは。
あの修羅場にいましたけど本当に撮っていたんですか。おばちゃんがいちゃもんつけててなんだかなぁと思ってましたが・・・
駐車マナーの悪さには唖然としました。農道に止めるのが許されるのなら駅前の臨時駐車場からてくてく歩いたのが馬鹿らしくなります。ま、仕方ないですね。

写真現像したいのですが家に着いたのが翌日の朝4時半、そのまま仕事で撮った写真を1枚も確認できていない状況です(´；ω；｀)

書込番号：19164614

[Gan爺]

＞takokei911さん

うちの奥さんが一部始終を見てましたので事実です。
ロリ爺はあの声高に叫んでた母親に「すみません」と
謝り認めた為、さらにヒートアップしただけです。
更に自衛隊にカメラのＳＤメモリを確認され警備担当の
自衛隊に連行されていきました。

母は強し、ですね

嫁の話によると他にも似たようなのがいたそうです。

書込番号：19164768

[御殿のヤン]

Gan爺さん 皆さん おはようございます。
小松の航空祭 やはり混雑してますね。
だから って違法駐車は許されません。まして 緊急車両が通行出来ない状況だったら…(汗)
浜松も当日は 渋滞が凄いです。
一番驚いたのは 会場近くのコンビニ駐車場が野次馬とか見学？の車で 満車状態で(唖然)…
脇道も農道も 車が入り込んで通行出来ない事が多いです。
こんなに素晴らしいイベントを 心無い行為で迷惑掛けたりトラブルになったりしたら 悲しいです。
最悪 中止なんて状況にならないように心掛けたいですね。

書込番号：19165028　スマートフォンサイトからの書き込み

さっそく月面で

[ニコン党総裁]

500mm域	700mm域	1000mm域	タム600mm域

月面で比較撮影をしました。
カメラはD810、ミラーアップ、電子先幕シャッター使用です。
�@200-500mmの500mm域
�A200-500mm　＋1.4×（�U）　700mm域
�B200-500mm　＋2×（�V）　1000mm域
�Cタムロン150-600mmの600mm域

すべて開放で、SSをブラケットしてマシなのを選びました。
よって露出値不統一、ISOもSSを稼ぎたくて触ってしまいましたので、
厳格な比較にはなっていません。

当サイト上のサンプル表示では分かりにくいかも知れませんが、
先に結果を言えば、タムのA011が大健闘ですね。
タムはシャープでコントラストが高いのが特徴です。
特に小生のA011は当たりが良かったようで、
いつもジャスピンであります。

逆に、1.4×（�Uモデル）はAFで撮ってもピンがしっかり来ません。
MFで撮り直して、何とか見られるように・・・。
2×（�Vモデル）はもちろんMF（ただし、一瞬はピンを拾いにいこうとします）。

掲載していませんが、300mmf4E＋2×はAF可能ですが、
これもピン精度がアマくなります。MFだとビシッと来ますが。

「テレコンしっかりせいよ！」と言いたいです。

なおテレコン装着は画質とトレードオフでしょうが、
光学的に長焦点化しているので、収差が増大しても
月面などの細部表現では決して不利になるとは限らないと思います。

ラフなテストで、テレコンの話ばかりになりましたが、
それぞれ相応の結果かなって感じがします。
これでは絶対的な優劣は決められませんので、もう少し撮り続けてみます。

敢えて言えば、取り立てて新しいNIKKORが突出しているとは言い切れませんでした。

ただ、心配した500mm域はスッキリ、クッキリという感じで眠さはなく、
一般撮影で難なく使える良い画だと思います。

書込番号：19161525

[アナログおじさん２００９]

ニコン党総裁さん、お早うございます。

作例をアップされての比較、ありがとうございます。自分もA011も思いの外健闘しているという感じがあるので、当該レンズに関してはもちろんのこと、タムロンに関するコメントになるほどと頷いています（ただし、当方の場合、理解と写真のできは全く比例しませんが）。こちらのスレはこのように、作例をアップされた上に謙虚な物言いできちんと検証される方が多く、がさつな自分でも勉強になります。

引き続き検証されるとのことですので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19161692

[fuku社長]

〉逆に、1.4×（�Uモデル）はAFで撮ってもピンがしっかり来ません。
MFで撮り直して、何とか見られるように・・・。

AFは撮影条件で違うと思いますが、MFならライブビューでしっかりピント合わせが出来るのではと思いますが。

書込番号：19162795　スマートフォンサイトからの書き込み