AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

岩国フレンドシップデーをD500で・・・

[Gan爺]

今回はハリアーを撮りに行ったと言っても過言ではありません。
撮りたくて撮りたくて仕方なかったハリアー・・
やっとカメラに収める事が出来ました。
やっぱ　カッケーわw

書込番号：19852681

[gohst_in_the_cat]

現状で飛行機撮るならD500に200-500mmが軽量でヒット率も高そうな組合せですね。
こうして見ると200-500mmはAF速度とズームリングの回転角度以外はコスパ高いです。
それにしてもD500、いいですね。
今回はX-Pro2にしてしまったので、D500はお預けでございます。

書込番号：19852773

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

岩国から来た日は曇天でした	そして翌日のローカルフライト	そしてさらにその翌日も	F/A-18も負けじと??

＞Gan爺さん
岩国FSD展開お疲れ様でした！
今年は天気よかったようでなによりでした
D5＆D500多かったですか？？

ハリアーカッコいいですよね！

でもなぜ、ブラックシープの色付き#01が厚木に来てたのでしょう？
5/6にお帰りになりましたが・・・

おかげさまで私のD500の本気撮りは
厚木でのハリアーのローカルフライトになりました（笑

D500のスレにも貼りましたがこちらにも〜

書込番号：19852776

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

アメリカ空軍はハリアーを装備していないのでハリアーIIじゃないかな。(^^)/

昔はよく航空祭に来てたけど最近は見ないね。

書込番号：19852847

[YZAB]

＞Gan爺さん
良いですね。
今回初めて行きました。駅からの歩きで結構疲れました。
私は、D750とレンズメーカーの70-200Ｆ2.8でしたが、全く足りませんでした。
飛行機には、500か600は必要ですね。
今月末の美保基地には間に合いそうに無いので、
10月の笠岡迄には買いたいと思っています。

書込番号：19852961

[Gan爺]

	A-10・・飛んでくれ・・・

＞gohst_in_the_catさん

この組み合わせはリーズナブルで最高の組み合わせだと思います。
一回で回りきらないズームリングを回すのに少しだけ慣れが必要ですよ。


＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

去年は雨でなかされましたが今年は晴れてホッとしました。
実はD5もD500も見なかったんですよ（泣
見たのは300sくらいで周りはキャノン機だらけでしたねｗ
SONY機もちらほらでした。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

AV-8B Harrier IIですね


＞YZABさん

駅から徒歩は結構キツイですね。
電車で来られるなら駅近くにレンタル自転車を
してる所があるのでそれを借りるのはどうでしょうか？
私は少し離れたホテルから自転車（車に積んで持って来た）で
現地まで行きましたが渋滞も無く行きも帰りも楽勝でした。

航空祭は500ｍｍあたりは欲しいですね
私は望遠をD500で広角をD750で撮ってます。

それと岩国は有料ですが特別観覧席をお勧めします。
目の前で見ることが出来、200mmでもどうにかなるかもです。
年に数回ですのでレンズのレンタルも視野に入れてみてはいかがでしょう。

書込番号：19853451

[スーパーホー]

Gan爺さん

天気が良く ハリアーも 飛んで よい航空祭 でしたね

ハリアー だけで AV-8B ハリアー�U で 通じます


それより 細かくいえば

VMA-214 は AV-8B＋(AV-8B ハリアー�U プラス)

の はずですが

AV-8B → AV-8B ナイトアタック → AV-8Bプラス

と 変更しています。

書込番号：19853537　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ブラックシープ♯01（ＣＯ機）

Gan爺さん、Ｄ５００の実戦投入、おめでとうございます。
そして、その写りもまた、いいですね！

私は３日だけ岩国基地に展開しましたが、雨の日の暗い状況・・・
Ｄ７１００では、ノイズまみれでした。
Ｄ５００、早く欲しいです！

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、ブラックシープの♯01、９時半過ぎに♯03と一緒に飛び立ちましたが、３０分もせずに帰ってきました。
どこか不調だったのだと思います。
午後からまた飛び立ちました。
厚木に行ったんですね。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、スーパーホーさんが言われるように、自分もＡＶ8ＡもＡＶ8Ｂも両方ハリアーって言います。
また、空軍ではハリアー�Uを運用したことはないと思います。
米軍では、ハリアーもハリアー�Uも、海兵隊しか運用してないと思います。



レンズがＴＡＭ150-600ですが、Ｄ７１００のノイジーなのを一枚！（笑）

書込番号：19854816

[Gan爺]

D7100+タム150-600 新田原にてアグレッサー	プロペラ機はムズイ

＞スーパーホーさん

詳しい説明ありがとうございます。
勉強になります。
ファントムやホーネットなんかも派生が有って
いろんな型式があるみたいですね。

私はザックリな性格なもんで　いつも細かい所を
端折ってしまいますｗ


＞コードネーム仙人さん

D500、良いですよ。
でも　D7100とタムが悪いかと言えばＮＯと言いたい。
この組み合わせは過去に私が使っていたお気に入りの組み合わせで
少し歩留まりが悪いくらいでピンが来た時はいい絵を吐き出してくれました。

※一枚目の写真がD7100+タムで撮ったものです。

D500を早く手に入れられることをお祈りしております。

書込番号：19855093

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

5/3　フライイン	代わりに岩国へいったタロン#300	同じく岩国へ行ったチッピー#400	SS落とすとブレるので高速で（汗　ホークス#700

みなさまこんばんは

＞コードネーム仙人さん
ブラックシープ#01&#03は確かに5/3のPMに来ました
岩国での上がりを見られていたのですね！

私もD7100+A011の組み合わせで使用してましたが
200-500に入れ替えて正解だったともいます
D7100の時は-100mmはx1.3すれば気にならなかったのですが
D500に変えてからは画素数減ったことでx1.3は躊躇しており・・・（汗
結果-100mmの差を痛感しております（笑

書込番号：19855842

続カワセミとってみました

[momotanon]

			AFロックオン長めでピントをキープしてくれた模様

前回投稿させていただいたものより前に撮った画像です。

連写で追いかけたシーンから４枚を抜粋しました。（トリミングおよびリサイズ済）


充分な明るさがあれば、既存のズームレンズよりひとつ上を行ってる感じます。
（同じ規格品でも当たり外れがありますので一概には言えませんが）

書込番号：19658761

[momotanon]

すいません、ちょい修正です。

＞充分な明るさがあれば、既存のズームレンズよりひとつ上を行ってる感じます。

修正：充分な明るさがあれば、既存のズームレンズよりひとつ上を行ってる感じがします。

書込番号：19658780

[ペコちゃん命]

＞momotanonさん、おはようございます。

また、腕がいいだけじゃないですかぁ！（笑）

書込番号：19658858　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞momotanonさん
焦点距離が長くなると動きの早い被写体を捕らえるのは難しいのに、ピントもしっかり合っていて素晴らしいですね(^^♪

これからも作例のアップ楽しみにしております。

書込番号：19658971　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

momotanonさん、素晴らしい^_^

書込番号：19659638　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotanon]

＞ペコちゃん命さん

ありがとうございます。

これ以降、このレベルの追いかけに成功した事がないという悲しい事実に直面しております。
きっとカワセミの逃げ足が早くなったんだと自分を慰めておりますよ(≧ω≦)

書込番号：19659878

[momotanon]

木にぶつかりそう	スレスレで魚をゲット！

＞hiro写真倶楽部さん

ありがとうございます。

２月上旬からこのレンズを使い始めてちょうど１ヶ月、初期の方が慎重に構えて撮影していたせいか
いい画像が多いです。（そのころの写真を２枚添付します）

最近は慣れのせいか追いかけが雑になっており、ピンボケが増えてきました(>ω<)

書込番号：19659934

[momotanon]

＞akiの写真さん

ありがとうございます。

これから小鳥たちの恋の季節が始まりますので、素晴らしい場面をゲットしようと目論んでます。

書込番号：19659966

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞momotanonさん
こんにちは

相変わらずすばらしい作例ですね！
特に水面に突き刺さる直前のヤツは
私も狙ってみるのですがなかなかヒットしないです（汗

書込番号：19660847

[momotanon]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

ありがとうございます。

あの瞬間はD500のような秒間連写枚数の多い機種ならチャンスが広がりますよ。

私の場合、偶然あのタイミングでシャッターが切れてただけなので、フタを開けるまで
何が入ってるかわからない弁当と同じです(^o^)

書込番号：19661021

[やどかり33]

momotano様

またまた素晴らしい写真を見せて頂きありがとうございます。
以前も伺いましたが撮影の設定をご教示下さい。

書込番号：19666765　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotanon]

＞やどかり33さん

この時の設定は、前回とほぼ同じ
＜ISO：上限2000でオート＞、＜SS：1/2000＞、＜フォーカス：AF-C＞、＜撮影モード：マニュアル＞
＜AFロックオン：４ 抜けやすいので長め＞、＜AFエリアモード：９点か２１点（覚えてないです）＞
＜露出補正：-0.7＞、＜絞り開放：5.6＞


前回記載していなかった事項
＜測光：中央重点＞、三脚使用なのでレンズのVR機能はOFF
画質：jpeg FINE サイズ：M　（rawで撮りたいのですが、D7100は連写８枚で息切れするので使えず）

こんなところでしょうか。

書込番号：19667135

[Kappa＠鳥撮]

トモエガモ	カイツブリ	キセキレイ

TAMRON150-600mm買い替えてこのレンズで野鳥を撮影しています。
カワセミの写真見事に撮れてますね。
この写真を見て久しぶりにカワセミを撮りに行きたくなりました。

書込番号：19667912

[momotanon]

＞Kappa＠鳥撮さん

ありがとうございます。

カワセミは飛び込みからエサを咥えての飛び出しといったアクションが身近で撮れる数少ない鳥なので
ボケ防止を兼ねてよく撮影に出かけております。

止まって良し、飛び込んで良しのカワセミをまた楽しんであげて下さい。

書込番号：19668287

[Laskey775]

ヤマちゃん	ルリ	ジョウビ	カワちゃん

みなさん、こんばんは。
亀参加ですみません。

まだ閉店してなかったようなので。＾＾；

200-500　D500との組み合わせが楽しみです。＾＾

書込番号：19702746

カワセミ撮ってみました

[momotanon]

絞り開放から使えるレンズとの評判で購入、主にカワセミや森の小鳥撮影に使用してます。

結果、ズームとしては良く出来たレンズでした。
AFの速さは単焦点に及びませんが、軽さとVRの効き、絞り開放から使えるメリットは大きいです。
小鳥の飛びものにも使える場合が多いので参考になればと思い投稿させてもらいました。

写真はトリミングおよびリサイズしてあります。

書込番号：19619052

[アナログおじさん２００９]

momotanonさん、お早うございます。

いやはや、おみごとな作例、びっくりです。こちら、購入直後、ピン甘ではと自分の腕より先に当該レンズを疑い、すくニコン送りしましたが、こうした作例を見せていただくと、「私が悪うございました。」とすぐにでもニコンに謝りのメールを打たなければなりません（^^）。

動体の撮影がこれだけ素晴らしいですと、ニコンからサンプル画像に使わせていただけないか、まだ連絡来ませんか？（^^）

いやあ、とにかくびっくりです。単焦点でないと・・・などというコメントがぶっ飛びそうですね。いつでも言い訳ばっかりの自分に、真摯な反省を強いる素晴らしい作例、本当にありがとうございます。

書込番号：19620368

[やどかり33]

素晴らしい写真ですね！
ISOやSS、フォーカスのモード等の設定をお教え下さい。被写体までの距離は如何ですか？
自分の腕前じゃあ難しいかも知れないですが参考にさせて頂ければと思います。

書込番号：19620486　スマートフォンサイトからの書き込み

[近所で手持ち撮り]

monotanonさん　すばらしいピントですね。
私は、単焦点300 mmPFを昨年の9月に購入してD750に付けて近所の里山で小鳥を撮っています。HNどおり手取り専門ですが、これほどピントが合ったカワセミ（動いていない状態のみ）は撮ったことありません。まさか手持ち撮りではないと思いますが、撮影の条件などをお知らせ頂ければと思います。

書込番号：19620511

[momotanon]

虎819さん

ありがとうございます。

私の師匠が、「とにかく丁寧に撮ることを心掛けなさい」と教えてくれました。
初めは、飛びものでそんなことは無理だろうと勝手に思い込んでいましたが、（マルチ照準器で）なるべく正確に追従させるような気持ちで臨むとヒット率は上昇しました。

気持から入るのも大事なのかも知れませんね。

書込番号：19620790

[momotanon]

アナログおじさん２００９さん

おそれいります。
私も初めての撮影では何かキレのない画像が出てきたので、１５ｍの距離でカメラ側のAF微調整を２０回ぐらいはトライしました。
（カワセミ撮影の距離が１５〜２０ｍぐらいなので）

暗いとさすがにカメラ側の問題でノイズだらけの絵が出てきますが、絞り開放から使えるというこの一点でレンズ購入を決めたので使い込んでやろうと意気込んでおります。

書込番号：19620822

[momotanon]

やどかり33さん

ありがとうございます。

撮影距離は１５〜２０ｍぐらいです。

設定の件ですが、
＜ISO：上限2000でオート＞、＜SS：1/1600〜1/2000を多用、飛びもの時＞、＜フォーカス：AF-C＞、＜撮影モード：MまたはS＞、＜AFロックオン：４ 抜けやすいので長め＞、＜AFエリアモード：９点＞ その他、絞りや露出補正は状況に合わせ任意。
それとAFは親指AF設定が必須だと思います。

書込番号：19620878

[momotanon]

近所で手持ち撮りさん

ありがとうございます。

カワセミ撮影は三脚を使っております。
撮影距離などは「やどかり３３さん」への返信に記載させていただきましたので、ご覧いただければ幸いです。

書込番号：19620927

[じーこSZ_KAI]

凄いなぁ・・・

ｺﾞｰﾖﾝはおろか、D500も要らないですね。
ﾆｺﾝにとって有難いお客様なのか、そうでないのか？(笑)

書込番号：19621816

[momotanon]

じーこSZ_KAIさん

はっはっはっ〜 ニコンにとってはイヤな客に決まってますよ。
安いレンズとカメラしか買ってくれないケチな客ですからね。

その償いといってはなんですが、D500だけは何があっても買うんです！！！
喉から手だけじゃなくて足も出そうな勢いで欲してますよ（^o^)

書込番号：19621940

[ruku2]

＞momotanonさま
こんばんは。

すばらしい作品をありがとうございます。
何回も見入っています。

Ｄ7100を使い、距離も15m〜20mとのことで私も同じ状況でカワセミの飛びl込みに夢中の一人です。
設定等、参考にさせて頂きます。
作品を拝見して、実の所、D7100の限界を感じていましたが、腕の磨きようがまだまだ足りないと実感した次第です。
恥ずかしながら、私としては良く撮れたと思っていたものですが・・・比べようが無いのを承知でUPします。

書込番号：19622167

[momotanon]

太陽を背にしていて目に光が入らず…	花とセットなら大概は絵になります(笑)

ruku2さん

とてもお見事な作例で勉強になります。
特に高速で向かってくる被写体は、AFがとても難しいので自分の場合は１００％運頼みなんですよ。

今日もまたカワセミ撮影に参りまして、可愛いカワセミの姿が撮れましたので２点ほど投稿させていただきます。

書込番号：19622313

[kankanrinrinranran]

＞momotanonさん
素晴らしい作品ですね
腕がいいですね

カワセミ撮影にはまっていて、最近このレンズに変更して
500mm開放での写りに感動しています。

AFロックON長めなんですね。これいいかも。

ニコンのAFでダイナミックAFを使用して
(AFロックONなし以外の設定はスレ主さんとほぼ同一)
AF（親指AF)でピントが合った後、
AF-Cで追い続けるのがいいか
被写界深度に任せて、AF-Cをやめるか

どっちがいいと思いますか？
AF-Cで一旦ピントを外すと、その飛び込みすべて
ピンボケ量産になりますのでw

前後に動く場合AF-C、
左右に動く場合は被写界深度
等使い分けですかね。

駄作を載せますが、曇りで高ISOが必要で
APS-C(D300s)の出番はなかったです

書込番号：19622333

[momotanon]

kankanrinrinranranさん

ありがとうございます。

撮り方は人それぞれですので、自分の性に合った撮り方ということになってしまいますね。
自分の場合はAF-Cで最後まで追いかけるクセが染み込んでいるので、前後左右を問わず親指AFが離せないです(笑)

被写体までの距離が結構あったり、壁面に沿ってカワセミが飛ぶ場合等はAF-Cをやめても撮れる気もしますが、実際現場に立ってみないと何ともはや…

お力になれずすいません。

書込番号：19622486

[ウェルビ]

これは素晴らしい作品ですね
凄いとしかいいようがありません

小さくて速いカワセミを 望遠域のフレーミングで追い続けピントも合わせなければならないなか、1枚目なんてカワセミと水しぶきの感じ、お見事です

こうゆうのが写真の醍醐味ですね

書込番号：19639363　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotanon]

ウェルビさん

ありがとうございます。

実際はそんな大したことはやってないですよ。
枝や止まり木にカワセミが止まったら、親指AFを押してマルチドット照準器でひたすら飛び出しを待ちます。
飛び出したら照準器の赤ドットを頼りにひたすら追いかけるだけですので、ピントが合ってるかどうかは運次第なんです。

猛禽類ならファインダーで追えますが、カワセミは照準器がないと自分の技量では止まりものか飛び出しの瞬間ぐらいしか撮れません。

書込番号：19640112

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

			ちょっと甘いですが、機会あればAF微調整を再調整しようと思います

＞momotanonさん

こんばんは
すばらしい作例ですね

私も先月ぐらいから
タム150-600よりこのレンズに置き換えましたが
開放から使える望遠ズームとしてカワセミ撮影がより楽しくなりました

私もD500予約してまして
早くD500+200-500の組合せでカワセミ撮影してみたいですね

駄作ながら私もD7100との組み合わせて撮ったカワセミ貼り付けさせていただきます

書込番号：19641593

[momotanon]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

D500を注文されたとは羨ましい限りです。
私は初期ロッドの評判をコチラや仲間内で確認後、価格が少し落ち着いてから購入しようと思ってます。
でも仲間内で誰かが持って来たらすぐ注文かな〜〜〜悩む…

どちらにしても楽しみです。

それとAF微調整は定期的に見直すようにしてます。
一度設定しても微々たる箇所なのでズレていったりするのかな？　不思議です。

書込番号：19642247

[ponpoko3131]

momotanonさん　こんにちは

いやー、素晴らしい！　お見事です！！
昨年秋から始めたカワセミ用にこのレンズ買いましたが、作例のようなジャスピンで撮れたためしがありません。　カメラ（D7000）やレンズの性能と思い諦めていましたが、作例を見てびっくりしました。　改めてこのレンズ見直しました。　ありがとうございました。

未だに設定は試行錯誤しているのですが、おおむねスレ主さんと似た設定で撮っはいるのですが、大きく違ったのは撮影距離。　私のポイントは30-35mの距離があり、AFエリア9点だとピン抜けしてしまい、ホバリングなどは尚更です。　最近ではグループエリアが少しはましかな、などと思っていました。
35mほどの距離では500mmでも厳しいのでしょうか？

書込番号：19649617

[momotanon]

ponpoko3131さん

ありがとうございます。

ご質問の件　＞35mほどの距離では500mmでも厳しいのでしょうか？


これはまた難しいご質問ですが、ない知恵絞って考えました(笑)
画質にどこまでの質感を求めるかによるんじゃないでしょうか。（カワセミサイズで）

２０ｍ未満 ： 毛並みや羽の質感を出したいとき

３０ｍ内外 ： 等倍鑑賞でなければOKかな？（トリミングは適度なところで）

３５ｍ ： ファインダーでピントの山が怪しいので、証拠写真レベルになる可能性？


こんなところでご勘弁願います。

書込番号：19650042

[ponpoko3131]

momotanonさん　おはようございます
ご回答ありがとうございます。　
やはり20m以内の新たなポイント探したほうがよさそうですね。　
大変参考になりました。
出来れば今後も作例などUPしてください。　楽しみにしています。

書込番号：19652087

寄生獣

[Type542]

このスペックでＤＸレンズだったら…どれくらい軽く小さく出来るのだろうか…
この大きさでＤＸレンズだったら…Ｆ4通しが出来るのだろうか…

地球上の誰かが　ふと思った。
ＤＸユーザーを　守らなければ。

（軽いジョークのつもりです。失礼しました。）

書込番号：19509509

[holorin]

５００ｍｍＦ５．６は５００ｍｍＦ５．６なのでＦＸだろうが、ＤＸだろうが特に望遠系の場合、サイズはあまり変わらないのです。価格もあまり変わりません。望遠系の場合イメージサークルも大きくなる傾向なので、わざわざＤＸ用を作る価値もあまりありません。
小さくできる可能性があるとすれば広角レンズの方ですね。

まじめに答えすぎましたか？

書込番号：19509685

[KFM2200]

長焦点のレンズは包括角度に余裕があるのでイメージサークルを小さくしても小型軽量化への恩恵は非常に薄いです。

書込番号：19509707

[KFM2200]

このレンズは300mmでこれだけ小さいですが30ｃｍもの巨大な円を描けます。	90mm以外はどれもコンパクトですね

＞包括角度に余裕があるので
正確には余裕ができるので、が正しいでしょうか。焦点距離が長いレンズですと光が焦点から実像を結ぶまでの距離が長いので狭い包括角度でもそれなりのイメージサークルを得ることが出来ます（マクロレンズもこれに近い）。一方で広角レンズの場合は、短い焦点距離から素子よりも大きな実像を結ばなくてはいけないため広い包括角度が必要となります。そして広い包括角度を得るには大きなレンズを作らねばならないわけです。

二枚目の写真は右から
対称型広角90mm110度、
オルソメター標準150mm75度、
テッサー望遠300mm57度、
テレタイプ望遠500mm,18度です。

書込番号：19510047

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Type542さん
マイクロフォーサーズの望遠あんなんゃし。

書込番号：19510241　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

左 フル（FX）PF　　　右 APS機用

既に書かれているように、
DXにしても、大きなコンパクト化は無いでしょう。

PFやFL化した方が、
軽量化できますが、
コストがかさみ、
DXレンズ化する必要もないでしょう。

FX/DXの差が余りないなら、
共用可能なFXのみ販売が、
自然の成り行きでしょうね。

DX機で、換算1.5×となるので、
実質軽量化と考え、
良しとしましょう。

300/F4レンズの比較画像、
　（ブレています）

左・・・・フル（FX）　300/F4　PF　VR付き
右・・・・APS用他社　300/F4　手振れ補正無し

書込番号：19510261

[らお茶]

Type542さん、おはようございます。
（アイコンは田宮良子に近いものを選択）・・・田村玲子でもいいですが。

>地球上の誰かが　ふと思った。
>ＤＸユーザーを　守らなければ。

「寄生獣」というタイトルならやっぱ

わたしが？？？（人間の脳）を奪ったとき、一つの命令がきたぞ……“このＦＸ（種）を食い殺せ”だ
　　

と来るんじゃないでしょうか？
上手にまとまらないけど（笑）

論理的な回答の皆さんにはすみませんでした。

書込番号：19510419

[fuku社長]

DX用でもf4通しなら小型化は厳しいと思いますな。
価格も下がるとも思えないし。

タイトルがスレの内容とリンクしないと思うし、普通にタイトル付けたら良いスレになったのではと思いますな。

書込番号：19510926　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

マジレスすれば

>このスペックでＤＸレンズだったら…どれくらい軽く小さく出来るのだろうか…
>この大きさでＤＸレンズだったら…Ｆ4通しが出来るのだろうか…

DX機だったら、70-300/4-5.6でほぼ代替できるスペック。
しかもワイド側は１段明るくサイズも小さく費用も安い

DX機だったら、同じ大きさで70-200/2.8とテレコンでF4通しにできる
200mmでよければ、テレコン外せばF2.8にもなる。
70-200/4ならF5.6同スペックでもっと小さいし、寄れる。


わざわざDX専用が用意されていなくとも、一つ下の焦点距離クラスで選べる事が
DXのメリットじゃないですかね

D5ならヨンニッパやゴーヨン必要なところが、D500ならサンニッパやサンヨンでいけるわけで。

書込番号：19510957

[ほのぼの写真大好き]

望遠では以下の光学の式が、広角ではイメージサークルの大きさが、レンズの大きさに効いてきます。

F値=焦点距離÷有効口径

500mm F4のレンズには、少なくとも125mmの口径が必要です。200-500mm F5.6のこのレンズのフィルター径は95mmです。200-500mm F4 DXのレンズを仮に作ったとして、かなりの大きさになると思われます。

ちなみに純正500mm F4Eの最大鏡筒径は140mmです。

書込番号：19511018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

皆さま、ふと思った軽いジョークにご返信頂き有難うございました。

望遠になればなるほどＤＸでも小型化は無理なのですね。
それでは、このレンズとＤ3300との最軽量の組み合わせで存分に楽しみたいと思います。
あっ、ＦＴ１＋V2との組み合わせは、そのうちにチャレンジしてみようかな。

お騒がせしました。m(_ _)m

書込番号：19512134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Type542さん
おう。

書込番号：19512321　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞Type542さん
＞らお茶さん

近年映画化されて再び世に出ましたが、衝撃的な作品でしたね。



＞fuku社長さん

タイトルとスレの内容（というか書き方）は普通にリンクしていますよ。



＞オミナリオさん

オミナリオさんが書かれているのはここでは関係がないと思います。

＞わざわざDX専用が用意されていなくとも、一つ下の焦点距離クラスで選べる事が
DXのメリットじゃないですかね

というお話ではなく、200-500mmをDX専用で作ったら小さく出来ないだろうか、そしたら換算300-750mmの画角がコンパクトに収まるのに、というスレッドです。

＞DX機だったら、70-300/4-5.6でほぼ代替できるスペック。

これでは換算105-450mmにしかなりません。




再び
＞Type542さん

私も以前似たような質問をしたことがあります。
それから時代は流れ、DX55-300mmという70-300mmより若干コンパクトなレンズは出ました。

この、300mmあたりが小型化できる限界なのかも知れませんね。

書込番号：19512834

[オミナリオ]

わっ怖い

関係ないって言われちゃった

書込番号：19513572

[柚子麦焼酎]

＞オミナリオさん

無礼にはならないように書き込んだつもおりですが、「怖い」と思わせてしまったのでしたら申し訳ありませんでした。

そのような意図はなく、ただ「スレッドの趣旨とは異なっていると感じた」とお伝えしたいだけですので、ご理解頂ければ幸いです。

書込番号：19513750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type542]

＞柚子麦焼酎さん

私の思ったこと、感じたことズバリ書き込んで頂いて感謝！感謝です。

私の表現がつたなくて、喉に小骨がひっかかったように
感じていたところですが、スッキリ致しました。

ありがとうございました。

書込番号：19514916

Ｄ５００販売で。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

品薄状態に、なるかもな。

書込番号：19487948　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

資金繰り考えよったら、髪、薄ぅなった。

書込番号：19487967

[PARK SLOPE]

せゃな

書込番号：19487968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
白髪、増えましたわ。

書込番号：19487972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PARK SLOPEさん
せゃろ。

書込番号：19487973　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

うさらさん♪
すみませんorz もろかぶりました( ´ ▽ ` )ﾉ

200-500 フィールドで使ってみたい♪

書込番号：19487980　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

Nikonさんをまったく知らないおいらですが、

Σ150-600S vs Nikon 200-500

どゃろ？どんなちがいなんかなぁ？

評)フィルムとコンパクトと日常バッグはNikonも愛用( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19487992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

両方、欲しいけど、予算無し

書込番号：19488301

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほのぼの写真大好きさん
わしもゃ

書込番号：19488308　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞Σ150-600S vs Nikon 200-500

　シグマをドナドナして、
　200-500を、購入しました。

シグマを買うときには、
200-500は、未発売でした(-_-;)

書込番号：19488388

[PARK SLOPE]

1641091さん♪

こちらでもありがとうございます。
実際に素敵なお写真を掲載されている方の
ご意見はたいへん勉強になります。

トリさんの魅力に気付いてしまった青三菜より( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19488459　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D500には適した1本だと思いますがボディの価格が高いので品薄状態になるのはボディが15万円台になってからかなと予想しています。

書込番号：19489728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fuku社長さん
ボディー、そんなに安くなるかな？

書込番号：19489971　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

D500と200-500をレンズキットで
売れば面白そうですね

書込番号：19491808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Gan爺さん
おもろいけど、、、

書込番号：19492500　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKONでは鬼っ子扱い？

[カリスマ写真家]

ニッコールレンズフォトツアーの応募がもうじき締め切られますが、このレンズは指定レンズになっていませんね。

どうしてかな〜？

Ｔａｍｒｏｎとの共同製作なので鬼っ子扱いになっているのかな？
でもOEMが噂される70-300VRは指定されているのに、不思議だな。

書込番号：19469548

[紅葉山]

カリスマ写真家さん　こんばんは。
キャンペーンなくても売れるからじゃないですか？
新型サンヨンもないですよね。
キャンペーンの目的は売り上げアップだと思います。

書込番号：19469617

[さすらいの「Ｍ」]

ツアーのおすすめレンズじゃないからでしょ。
「伊丹空港」日帰りツアーに入ってないし。
んなわけないかぁ（笑）

書込番号：19469687

[MA★RS]

鬼子って中国語？

書込番号：19469733　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

キャンペーン適用機種でもないですしね。コストダウンしすぎてるだけじゃないでしょうか。

書込番号：19469922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カリスマ写真家さん
キャンペーンしたくても物が、まだ、無いんかもな。

書込番号：19470605　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

NEW
ゴーヨンEも、対象外です。

書込番号：19470940