AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

レンズ選択についてアドバイスお願いします

[さくらのボタン]

現在D200所有。D500予約しました。
中学野球の撮影が目的で、主に地方球場です。
80-400又は200-600を考えていますが
野球を撮影される諸先輩方、どのようなレンズで撮影されてますか？
一本だけ買うとするとどちらがおすすめでしょうか。

書込番号：19672657　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

200-500の間違いでした。

書込番号：19672676　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200-600？

シグマの150-600Cも良いかとも。
USB DOCKでアップデートカスタマイズもできますので…
但し、D500発売直後だと何らかの動作不良もあるかもしれませんので
アップデートを待つ可能性も。。。

書込番号：19672696

[okioma]

すいません、
200-500に修正していましたね。

80-400と200-500なら200-500ですかね。

撮影対象は違いますが
私は、現在200-500かシグマの150-600Cもしくは150-600Sで悩んでいます。

書込番号：19672722

[クレソンでおま！]

D500買うならD750に200-500の方がいいような、、、。200-500でDXだと換算300mmスタートなので被写体選びは結構厳しいかと。

いずれにせよ純正レンズの方がいいと思います。

書込番号：19672779　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞okiomaさん
200-500mmだと最短が実質換算300になるので
使いづらいのが難点です。
80-400だと長さが足りるかということです。
80だとなんとかなるんですが。
シグマとの比較で、AF速度、精度はどうなんでしょうか。

書込番号：19672826　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞クレソンでおま！さん

連写が欲しかったのでD500にしました。
そうなんですよ、実質300がネックです。

書込番号：19672855　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

マウントも被写体も違いますが
ムスメが陸上やってたもので・・・

個人的には、シグマ50-500が使ってますが
やはりワイド側の50�oスタートというのが
使い易いですねぇ(｡-_-｡)

ほぼ標準画角から超望遠まで一気です(￣^￣)ゞ

まだまだ使えますよ
どうですか？シグマ50-500

書込番号：19673501　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

さくらのボタンさん　おはようございます。

野球撮影はサッカーなどと違い手持ちで事が起こってから追いかけて連写しても、決定的な瞬間は撮れないスポーツだと思います。

反面超望遠など三脚使用で狙いを定めて予測してたまたまその瞬間が来たら連写という撮り方を考えれば、純正ならば200-500�oで200�oより近距離が撮りたいときは十分にレンズ交換する余裕がありますし、欲張っても良い瞬間は偶然ではなかなか撮れないスポーツだと思います。

地方球場の中学野球ならばスタンドは大きな三脚持参でも何処でも問題なく使用出来ますので、あなたの撮りたいチームが攻撃の時は三脚使用でバッターボックスや次の塁でのクロスプレーなどを予測して三脚使用で1球1球シャツターを押すなどの根気が必要で、守備の時は手持ちや三脚で左右のみに動くようにして狙った選手を常にAFで捉えているなどどちらも根気がいる撮影だと思います。

書込番号：19673692

[コスト管理士]

三塁側ダッグアウト上からセンター　80-400 Ｄ

＞さくらのボタンさん

私も少年野球の撮影をしております。
息子も小学校のスポ少から野球を始め、この春で高校2年となります。
中学校まではD7000+80-400　Dﾀｲﾌﾟで撮影しておりました。
ところが、昨年高校に上り、使用する球場も硬式野球サイズになったため、400mm（600mm）では不足を感じる様になり
Ｄ7200+200-500mm Eﾀｲﾌﾟに更新しました。
息子のポジションがセンターのため、地方球場でもダッグアウト上のスタンドで構えて、500mmで何とか画になる感じです。
その位置からバッターボックスは200mm(300mm)でもいい感じです。
但し、右バッター・左バッターで一塁側と三塁側を右往左往していますが･････

写歴40年さんがおっしゃっているとおり野球は予測のスポーツなので、チームの戦略や選手の癖が判っていれば大まかな撮影位置（画になるプレーが発生するところ）は予測できます。
私は三脚は使用せずに手持ちがメインです。やはり三脚を使用すると、急なフォーカスには対応しづらくなります。
（ファウルボールを避けづらいというのも有ります）
曇天の試合などで、一脚を使用する場面は有ります。

ＳＩＧＭＡの50-500mmを使っていたこともありますが、純正80-400mmに買えた時に目から鱗状態でした。
(詳しくは書きませんが）

私もD500を予約致しました。
D7200は下取りに出して、現在手元にありません。発売延期はショックでした。
先週末から練習試合が始まっていて、なんとかD810でしのいでいます。

書込番号：19674699

[さくらのボタン]

＞うちの4姉妹さん

以前タムロンを買ったときAF速度精度で純正との値段の差を感じたものですから、純正レンズを第一選択肢にしています。最近のものはどうなんでしょうか。

書込番号：19674756　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞写歴40年さん
貴重なアドバイスありがとうございました。
腕をカバーするために、兎に角連写に頼るわけですが(汗)

書込番号：19674796　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞コスト管理士さん

極めて具体的なお話しありがとうございました。
センターの御子息のショットさすが400mmという画質ですが、A4印刷では実用域に入りますか。
画角から拝見するに400でかつかつでしょうか。
目的絞ってなるべく長いものが正解と思われてきました。

D500、使用予定していたもので延期でガックリです

書込番号：19674821　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスト管理士]

外野席からホーム　200-500mm　×1.3クロップ

＞さくらのボタンさん

旧タイプの80-400mmですが、A4サイズでのプリントは問題ありません。
現行品であれば、さらに高画質かと思われます。
旧80-400から200-500mmへ変更したときは、シャープさに驚いたものです。

200-500mmの×1.3クロップでの作例をアップします。
1,000mm相当ですが、かろうじてA4での鑑賞には耐えられます。

スレ主様が、私と同様に中学→高校での撮影とステップアップするならば、200-500mmをお勧めします。
スポ少のチーム撮影で中学校での撮影のみなのであれば、中学校校庭での撮影も考えると、80-400mmの方が扱いやすいかも知れません。
何れにしろ、メインに撮影する球場の広さで決まると思います。

書込番号：19674883

[うちの4姉妹]

＞さくらのボタンさん

返信ありがとうございます

シグマ50-500のAF速度ですか？
超音波モータードライブなので
充分に早いですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

また、精度も充分す


ただしDXでの運用にかぎり
画質の点でテレ端での絞り開放では、
多少甘めです(｡-_-｡)
なので、F8〜10位の運用が望ましいですね

FXでの20メガピクセル程度ならば、
絞り開放でも十分解像しますけどね

まぁでも焦点距離の自由度が広いので
便利ですよん

書込番号：19674922　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞コスト管理士さん

家の子もセンターなので非常に参考になりました。
我が子中心になりましょうから、500mmですね。
ベンチ内は反対側から狙うと丁度よいかな。
外でのレンズ交換は嫌なのでニ機体制で行くことにします。
ありがとうございました。

書込番号：19675352　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらのボタン]

＞うちの4姉妹さん
返信ありがとうございました。

50-500は利便性では最高ですね。
中古で結構安く買えるようなのでサブとして
学校校庭での練習試合時に活用してみようと思います。

書込番号：19675374　スマートフォンサイトからの書き込み

主にサッカーの撮影、D300との相性はどうでしょうか？

[myttso]

これが発売されるまで
SIGMA150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
の購入を検討していて、これが出てから迷っています。

＜現在の使用環境＞
　・サッカー撮影（大学＋高校＋小学）
　・D300＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
　・バッテリー：MB-D10 + EN-EL4a + BL-3
　・一脚：フォトプロポッド 681B

＜目的＞
　・グランドの縦方向でハーフより遠い位置での寄りが欲しい

＜質問＞
　・D300との相性（使用感、不具合　など）
　・周りが暗い場合の写り
　・写真の仕上がり状態（通常Fine撮影しています）
　・VRモード［SPORT］の使用感
　・AFの不具合は無くなりましたか

質問多くてすいません。

以上アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：19649194

[kankanrinrinranran]

なかなかコメントないですね
D300で使用している人は少ないのかな

D300sで鳥撮りに使用したので少しコメントします。
＜質問＞
　・D300との相性（使用感、不具合　など）
⇒問題ありません。

　・周りが暗い場合の写り
⇒鳥の写真ですが、一枚目が暗かったと思います。
　　暗いとAFが合いにくいです。これはD300s側の問題でしょうが

　・写真の仕上がり状態（通常Fine撮影しています）
⇒満足してます。撮影はRAWです。
　　ISOは上限800に設定しています。
　　ISO1600はノイズ感がある。これもD300s側の問題かと。

　・VRモード［SPORT］の使用感
⇒VRの4.5段はNomalモード時です。
　　Sportsモード時は手ブレ補正効果は減りますね。何段かは知りません。
　　ファインダー見ててすぐわかります。
　　VRモード［SPORT］はあまり使用していないのでよくわかりません。

　・AFの不具合は無くなりましたか
⇒ありません。

補足
AFのスピードは遅くもなく速くもなくです。
ちょうどVR70-300みたいにスーと合う感じです。
一旦外すと戻ってくるまで時間があります。
フォーカス制限が有効ですが、過度な期待は禁物。
サッカーのスピードについていけるかはよくわかりません。


これは使用してみてわかったのですが
焦点距離が500mmぐらいになるとAFがあっていないと
ファインダーを見ていて、状況が分からないことがあります。
鳥撮りとかでは照準器をつけるのがよくわかります。

あと、ズームをするのに結構回さないといけないので
焦点距離200mm⇒500mmはすぐには変更できないです。

書込番号：19651266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

myttsoさん
100ｍｍ差

書込番号：19651913　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

書き込みを自粛した鳥屋です。
私は他機種のD5200、ジッツオバードウォッチング雲台、36mm三脚の装備です。

サッカーは静と動が一瞬で交錯する難易度の高い被写体と認識しています。

常に先の動きを予測して逆に動かれたときに俊敏に対応が要求されるものと思います。

300mmで捕捉できていたものが、400mm、500mmで枠内を外すこともありましょう。
鳥屋で言えば飛翔かそれ以上の難易度かもしれません。

D300とこのレンズによる動きもののAF追随性はわかりません。

書き込みを迷った理由として、
・高額な出費が伴うこと。
・ 別のシステムを何方かが提案されるのを待っていたため。
です。

以下は参考意見として場合により無視してください。

────────────

サッカー撮影に向くコンデジとしては、PanasonicのFZ-300、FZ-1000、6月まで待てるのならば、NIKONのDL24-500などが如何でしょうか？
FZ-300を除いては1インチセンサーのコンデジです。

↓サッカー関連
FZ-300
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/

FZ-1000
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18789108/

Dl24-500
作例なし 作例はNIKON1を参照！
http://s.kakaku.com/item/K0000858056/

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/

────────────

良いシステムを構築できますように！

書込番号：19652008　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

myttsoさん　おはようございます。

純正レンズに相性が悪いものがあるなどはあり得ないと思います。

VR以外の質問はボディの性能なので、D500など最新のボディに交換すればすぐに解消出来ると思います。

レンズに関しても現在VR70-300�oを使用されているのであれば、このレンズはAPS-Cの最新機種で使用すればとても満足できるだけの解像力はありませんので、それだけ高画素化したボディに対応出来るように最新のレンズはかわってきていて私はSPORTモードのあるVRは持っていないのでその使用感はわかりませんが何も問題ないように思います。

書込番号：19652042

[myttso]

皆さんコメントありがとうございます。
やはりD300との組み合わせで使用している方がいないんでしょうね?!
ユーザーさんを拝見しますと、鳥、飛行機、電車、レーシングカーなど
サッカーでは使用しない、出来ないのかなー?!

＞kankanrinrinranranさん
ご丁寧な返信ありがとうございます。
小生と一番近い使い方は参考になります。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
この100mmが欲しい時があるんですよねー。

＞へちまたわし2号さん
コンデジ案参考にさせて貰います。

＞写歴40年さん
純正に勝るものはないですよね。
ただ、D500になるとふところが寂しいです･･･


でも、VRモード［SPORT］の用途がどこにあるのか疑問も残ります。
もう少し、調べてベストな光学系を構築したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19653525

[ほのぼの写真大好き]

＞myttsoさん

タムロン150-600にD7000、D750で少年サッカー、撮影しています。

それまで、使っていたタムロン70-300 A005に比べて、ピントが大きく外れる頻度が若干、高くなりました。実用上は許容範囲です。

描写は決まれば、個人的には納得いくレベルです。

純正200-500の評価はこれより高いので、その点は安心出来るかと思います。

ほとんどは少年の8人制のサッカーの撮影です。
ゴールライン後方5m程度から撮影しても、センターラインから先は600mmでの撮影でもトリミングが必要になります。

キーパー、バックス中心の撮影もたまにしますが、600mmでもかなり自陣近くのサイドライン脇から撮影しています。

いづれにせよ、相応のトリミング、必要になりますので、純正200-500の選択は悪くないと思います。

自分も予算に余裕があれば、タムロンから純正200-500に置き換えたいと思っています。

書込番号：19654263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

myttsoさん
やろな。

書込番号：19654995　スマートフォンサイトからの書き込み

[myttso]

＞ほのぼの写真大好きさん
コメントありがとうございます。
500ｍｍ越えの望遠でサッカー撮影をされている方がいて安心しました。
小生もＧＫ、ＤＦを正面から撮りたくて検討している次第です。
少し背中を押された様で、前向きに検討します。

一つ質問です。
相反するのですが、ゴール前(自分がいる位置側)の攻防をこの200mmで
上手く撮ること(全身が写る)が可能でしょうか。今使われている150ｍｍでの
感覚でも構いません。

よろしくお願いします。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ですね。

書込番号：19656558

[ほのぼの写真大好き]

＞myttsoさん

なるべくゴール前の攻防を撮りたいので、コーナー付近後方3-5m程度、少しゴール寄りから撮影することが多いです。

感覚的には、ゴール前なら200mmでも全身、捕らえられると思います。コーナー付近のスローインだと、150mmでも上半身しか入りません。

帰宅後、参考に見せられる写真、探してみますね。

書込番号：19657122　スマートフォンサイトからの書き込み

[myttso]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
200mmでも大丈夫なんですね。
ますます意欲が出てきました。
写真楽しみにしています。

書込番号：19657692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

D7000 600mm 傾き補正＆トリミング後	D7000 600mm 傾き補正＆トリミング前

＞myttsoさん

遅くなり、申し訳ありません。

いくつか作例、アップします。

いずれもD7000、TAMRON 150-600mmでの作例です。
小学6年生、8人制の試合です。
撮影場所は敵陣ゴールライン後方3-5m程度、左コーナーから2m程度ゴール寄りからの撮影です。

チームや個人を特定できないようCapture NX-Dでモノクロームにしてあります。
トリミング、傾き補正前後の写真をセットでアップします。

まずは自チームのゴールキーパーの写真です。

書込番号：19659847

[ほのぼの写真大好き]

D7000 250mm 傾き補正＆トリミング後	D7000 250mm 傾き補正＆トリミング前

次は敵陣ゴール前の攻防シーンです。

書込番号：19659865

[ほのぼの写真大好き]

D7000 150mm 傾き補正＆トリミング後	D7000 150mm 傾き補正＆トリミング前

これで最後になります。次は敵陣の左コーナー近くでのスローイン・シーンです。

書込番号：19659886

[ほのぼの写真大好き]

＞myttsoさん

ちなみに、一脚使用、被写体ぶれ・手ぶれ対策で1/1250秒のシャッター速度、VC(タムロンの手ぶれ補正) Off、ちょっと絞ってF8で撮影しています。

一脚使用のため、ファインダーは相応には安定しています。

書込番号：19659905

[myttso]

＞ほのぼの写真大好きさん

迫力のある写真ありがとうございます(^^)

トリミング前のGKが理想系です。
ただ8人制なので、フルピッチでどこまで満足出来るかですね。

ゴール前の攻防も250mmでこれなら大丈夫そうです。

スローインは仕方ないですね･･･


今の300mmから間違いなく前進すると思います。
ちょっとワクワクしてきました(笑)


因みにいつも縦位置ですか？
結構迫力がありますね。

書込番号：19660796

[ほのぼの写真大好き]

小学6年生 11人制 600mm	小学6年生 8人制 600mm 陸上競技場スタンドで撮影

＞myttsoさん

左は、小学6年生の11人制の試合のゴール・キーパーの写真です。
撮影場所はゴールラインの後方3-5ｍ程度です。
小学6年生の11人制なので、ピッチは狭いと思われます。

右は、小学6年生の8人制ですが400mmトラックの外側の観客先からゴールキーパーを撮影しています。

いずれもD7000で焦点距離600mmで、トリミング、傾き補正していません。

参考までにUpします。

フルピッチでの写真も無くはないのですが、ほとんど撮影していないので探すのに時間が掛かるので御容赦下さい。

ここから先、サッカーで遠い被写体を写そうとすると、800mm F5.6で撮影するか、解像度の高い大砲単焦点（600mm F4、500mm F4、400mm　Ｆ2.8）でトリミングするか、選択肢が限られてきます。

あとは、Nikon 1や長焦点のコンデジの選択になるかと思います。

予算と御自身の好みを踏まえ、選択下さい。

価格コムでは、サッカーの写真ではＭｉＥＶさんが素晴らしい写真、撮影されています。
確か機材は、ＣＡＮＯＮ　１ＤＸに400mm F2.8で、Jリーグの写真を撮影されています。
ＭｉＥＶさんで価格コムで検索されれば、作例、いくつか見つかるかと思います。

ＭｉＥＶさんの作例、一度、見てみるといいと思います。

ちなみに自分はほとんど縦位置で撮影しています。
試合中、横位置での撮影は相手のコーナーキックのシーン位です。
このあたりは自分の好みでもあります。

書込番号：19661643

[ほのぼの写真大好き]

400mmトラックの表記は誤りで、正しくは400mトラックでした。すみません。

書込番号：19661717　スマートフォンサイトからの書き込み

[myttso]

＞ほのぼの写真大好きさん

重ね重ねありがとうございます。
とても参考になる写真です。
自分で撮った時のイメージをしながら見ています。
今後の参考にさせて頂きますね。

やはりレンズ1本で全包囲は厳しいですよね。
カメラ本体とレンズの2〜3セットとかになっていくんですかねー

お互いサッカーの追っかけ撮影を楽しみましょう。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：19662842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞myttsoさん

少年サッカーの大会で、写真撮影の業者さんが入っていることが何度かありました。

大抵は2-4セット併用で、D4に328、428クラスとAPS-Cに80-400クラスの組合せをよく見ます。それにチームの集合写真用に標準ズーム、クリップオンストロボの組合せで2セット。途中でレンズ交換されているのかもしれません。人数は1-3名程度。

アマチュアが撮影するなら、せいぜい、望遠1本、標準1本位でしょう。

自分も持ち出すのはD7000とD750のいずれかで、両方を持ち出すことは滅多にありません。どちらを持ち出すかは天候とピッチの広さで決めています。

レンズはその他の撮影含め、4-5本、持ち出しています。

書込番号：19663684　スマートフォンサイトからの書き込み

[myttso]

＞ほのぼの写真大好きさん

最後まですいません。返信に気が付きませんでした(^^;

＞＞大抵は2-4セット併用で、D4に328、428クラスとAPS-Cに80-400クラスの組合せ･･･

やはり追求するとこういう所に落ち着くんですかね。
自分も求めるタイプなんで、グレードアップして行きたいのですが、
何分先立つものが･･･

被写体の成長スピードとカメラのグレードアップスピードのバランスが難しいところです。

昨日、店頭でデモ機を触ってきました。
AFスピードが今の70-300mmより良い様に感じました。
特にテレ端側で外した時のフォーカスが速いです。
ただ、フルレンジを動かす時に2〜3回回さないといけない感じです。

また、店員に薦められたのは80-400mmです。
AFは最速と言われるだけあって、ちょっとビックリしました。
APS-Cで運用すれば換算600mmは魅力的ですね。
これ以上はスレッドが違うので控えますが、
タイミング的に「APS-Cに80-400クラスの組合せ･･･」の記述があったんで、

なんか揺れ動いています･･･

また色々相談にのって下さい。

書込番号：19667028

フィルター着けてますか？

[mamezokozo]

当レンズ購入予定です。今までレンズ購入後は保護フィルターを着けていましたが、
９５mmフィルターを着けるか迷ってます。
※金欠のため・・・。
着ける着けないは個人の考えもありますので、皆様が着けてるか着けてないか
参考までにお聞かせ願います。

書込番号：19541454

[遮光器土偶]

　保護フィルターも９５ミリともなれば高いですから考えますよね。

　ただ、私はこのレンズじゃないですけど９５ミリの保護フィルターを購入してます。主たる購入目的が、たまの自衛隊のイベント撮影なので、ヘリのダウンウオッシュとか、車両の巻き上げる埃や小石で万一にもレンズ前玉に傷をつけたくないです。

書込番号：19541478

[1641091]

ご参考までに、・・・・・・

　レンズ前玉保護のため、
　マルミ　DHGスーパーレンズプロテクト
　を、装着してます。

書込番号：19541482

[紅葉山]

mamezokozoさん　こんにちは。
極力、本体のレンズ（ガラス）には触りたくないので全てのレンズにフィルターつけてます。
磨き傷やコーティングの保護、落とした時のクッション（？）になるかなと思い、保険のつもりでつけてます。
私もマルミDHGスーパーレンズプロテクトです。（シグマ150-600ですが・・・）

書込番号：19541572

[ディロング]

付けてます
不用意にレンズをぶつけてフィルターのコバを凹ましたことが3〜4階位あります
また出先でレンズが汚れたときハンカチなどで遠慮なく拭けます

目的の撮影をするのにレンズのことを気にしてては撮影に打ち込めませんから付けてますKenkoPRO1dでした
最近はマルミのDHGスーパーレンズプロテクトにしてます。以前はレンズと同じメーカでしたが高いので変更です。

書込番号：19541647

[カンパニョロレ]

私も、フィルターは全てマルミDHGスーパーレンズプロテクトを使ってます。

フィルターは、ヤフオクで安く出品されていることが多いですよ。
径にもよりますが、送料含めても新品の半額以下で落札できたことも多いです。

書込番号：19541656　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

現在ヤフオクには、安いのは出品されてないようですが、DHGスーパーレンズプロテクトの95mmは、新品でも7,000円前後で販売されています。

マルミのフィルターは、ひとつ上のグレードのEXUSが出て、そちらの販売に力を入れているようなので、DHGスーパーレンズプロテクトは投げ売り状態みたいです。

今のうちに買っておいたほうがいいかも？

書込番号：19541705　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamezokozo]

沢山のご返信ありがとうございます。
やっぱり高くても、もしもを考えて
購入したほうが良いと思いました。
非常に参考となり感謝いたします。

書込番号：19541731　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はシグマのレンズで、105mm ですが、
砂ぼこりのある場所や、雨の日でも使いますので、
保護フィルターは必需品です。

書込番号：19541763　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

わたしも最近このレンズを入手しました。

フィルターもニコン純正用意しましたよ
やっぱり高いですよね・・・

タム150-600の時は着けなかったんですけどね(笑

書込番号：19541806　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLmomo]

私も着けています。
この頃毎朝マイナス15°C位なので
凍れてもフィルター外せば、もう少し
撮れるから。

書込番号：19542006

[もとラボマン ２]

mamezokozoさん　こんにちは

最近　95mmなど大口径用フィルターが各社から新しく　発売されているので　需要が増えていると思いますので　今回のようなレンズにフィルター付ける人が多くなっているように思います。

書込番号：19542162

[少年ラジオ]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/n-style/uv086-095.html?sc_e=slga_pla
なにも付けないで前玉のコーティングに傷つけるくらいならダメ元で安いフィルター使ってみられては？

書込番号：19542295

[akiの写真]

マルミ　DHGスーパーレンズプロテクトとレンズコート装着	中華製の安物、ただのガラスです	UVコーティングなんかしてませんよ

mamezokozoさん、こんにちは。

マルミ　DHGスーパーレンズプロテクトをアマゾンで購入しました。
以前はtamron150-600ｍｍで使用。

レンズをnikkor200-500ｍｍに変えた時そのまま付け替えて使用しています。

また、ちょい前に別スレで1641091さんにレンズコートたる物を教えてもらい
レンズボデーも傷防止でコート装着しています。

tamron150-600ｍｍの時、アマゾンで中華製1950円のレンズプロテクト購入しました。
口コミでレンズに最後までねじ込めない等ありましたが試しに・・・・。

口コミ通りでレンズに最後までねじ込めないし、ただのガラスでしたね＾＾；
ねじ山が均等にできていないのかよくカバンの中で外れてました。

逆光の時は、使えた物ではなかったですね。
ちゃんとした物を購入しないとダメだと思いました＾＾

書込番号：19542478

[mamezokozo]

沢山の皆様からアドバイスいただき感謝いたします。
フードが深いから大丈夫では？など考えてましたが、
やっぱり着けてたほうが安心しますね。
ある程度しっかりしたものを購入したいと思います。

書込番号：19543040　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞フードが深いから大丈夫では？

　飛行機や風景であれば、　
　大丈夫かもしれませんが、
　野鳥を探して、手持ちで
　ヤブコギするので、
　フードの中に、枝先が
　入り込むこともあります。
　また、花粉等が付くことも・・・
　レンズコートとフィルターで
　少しは安心感があります。

書込番号：19543126

[クレソンでおま！]

MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 95mm 保護用 066198
http://www.amazon.co.jp/dp/B0053FETFO

7000円強なので保険て意味でも私もこれを付けています。

書込番号：19543429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamezokozoさん
付けてるでぇ。

書込番号：19544525　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamezokozo]

みなさんありがとうございます。
私も、付けるでぇー。

書込番号：19550186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamezokozoさん
おうっ！

書込番号：19551093　スマートフォンサイトからの書き込み

[安全太郎０５１６]

スレ主様、ホント日々下がっておりますね。
私も欲しいのですが、D5とこのレンズどちらを先に
なんて考えております。今の所は８０−４００もありますので
急ぐことは無いのですが、引き寄せたい時はやはりこの
1本となりますでしょうか。
両方一緒にとも考えましたが、約80万円にもなりますね。
私の場合基本予算はあるのですが、1円でも安くがスレ主様
同様私の心情です。来年の退職までには底値で購入したい
です。

書込番号：19552288

悩み中です

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

テレ端でもコレぐらい写ってくれればじゅうぶん満足なのですが・・	条件よければテレ端でもいいときはいいのですが・・

みなさまこんにちは。

現在D7100+タム150-600で
主に航空祭などで戦闘機撮りをしてます。

今年はこのレンズで航空祭シーズンを迎えたいなと思ってますが
3月に車検があるので、購入はそれ以降になってしまうかなと・・

また3月はD500の発売もあり
他スレッドでも品薄になるかも？？
な話題もあり、多少ムリしてでも早めの購入が良いのか悩んでます。

またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？
よければ200-500導入後にタム150-600を売ってTC-14に当てようかと目論んでいるのですが・・・
AFの速度はタム150-600でも問題は無かったので
200-500+TC-14がそれ同等程度であればいいかなと思ってますので
それも併せて教えて頂ければと思います。

書込番号：19498638

[JTB48]

＞また3月はD500の発売もあり
他スレッドでも品薄になるかも？？
な話題もあり、多少ムリしてでも早めの購入が良いのか悩んでます。

経済的に破たんしなければ早めの購入のほうが結果は吉になります。時間は有限です。

＞またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？

あくまで技術的な写りでは前者です。でも写真って単純ではないので腕が悪いか否かで猫に小判です。

書込番号：19498681

[ペコちゃん命]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、おはようございます。

両レンズは所有していませんが、写真投稿サイトでこれらのレンズで撮られた写真をいろいろ見ていると、解像力の差はそれほどないように見え、タムロンは価格や重さを考えるとかなりいいように思えます。
ニコンのテレコンつきの写真はあまり見たことはないのですが、等倍でみた場合にテレコンなしより画質が良くなることはないので、画質を求めての買い替えはどうでしょうか。
写りを求めて買い換えるなら１ランク上(ニーヨンヨンかゴーヨン)にいかないと思ったような違いはないかもしれませんね。

書込番号：19498891　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞200-500+TC-14

　ズームにテレコンは、・・・・・
　測距点対応Ｆ値が、
　向上したＤ５００ですが、
　画質劣化は、避けられないでしょうね。

　テレコン付けずに、
　トリミングの方が、
　ＡＦに関しても有利なので、
　良いのではないでしょうか？

　大口径の単焦点望遠に、
　テレコンならいけますね。
　

書込番号：19498988

[紅葉山]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんにちは。
タムロン150-600、ニコン200-500、どちらも持っていませんが・・・
いろんなサイトやカメラ雑誌等で見比べていますが、買い替えるほど差があるとは思えません。
200-500にテレコン付けると開放絞りｆ8ですよね。1段絞ったほうがいいようなのでｆ11・・・
使い勝手は良くないような気がします。200-500を使うのであればテレコン使わずトリミングでいいのでは？
カメラとレンズは相性が重要なので、その部分では純正の200-500が勝るので買い替えるメリットもあるのかなとは思いますが･･･
私もペコちゃん命さんが書かれているように、ゴーヨン以上でないと納得できない気がします。
タムロンに調整は出しましたか？
600ｍｍで撮影する機会が多ければ、600ｍｍを基準に調整してもらえるかもしれませんよ。

書込番号：19499003

[万年下手]

２００−５００ｍｍ

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

>またTC-14を使用した700mmとタムの600mmでは
TC-14を使用した700mmのほうが写りがいいですかね？
よければ200-500導入後にタム150-600を売ってTC-14に当てようかと目論んでいるのですが・・・
AFの速度はタム150-600でも問題は無かったので
200-500+TC-14がそれ同等程度であればいいかなと思ってますので
それも併せて教えて頂ければと思います。

２００−５００＋テレコンは、天候がよく光量が多い場合で、撮影対象のスピードがあまり速くなければまずまずと思いますが、
タムロンは使用したことがないので分かりません。
テレコン使用時は、AFスピードや精度、歩留まりは当然落ちてきます。
機動飛行などは厳しい場面もあると思います。
ここは、５００ｍｍ単からのレンズ沼が用意されております。(笑）

添付写真は、D810でトリミングありです。１−２枚は岐阜、３枚目は小松です。
今年は、ニコンからやっと期待のスペックでD500が出ましたのでBPで、
ドーピングパワーUPの連写８コマのD700と入れ替えるか検討中です。
D700は名機とおもいますので買い増しの可能性もありです。

書込番号：19499044

[sweet-d]

結構、シグタムの150-600から200-500に買い替えてる人も居るようですが、
私なんかは、150-600があるから200-500には興味が無いのが実情です。
ズームにテレコンは、恐らく想像される以上に写りは良いと思います。
但し、テレコン使用時には機動飛行を追えるとは思えません。
ちなみに、画像は150-600に1.4倍テレコン、更にクロップ使用で換算1638�oです。
トリミングはしなくない性分の私は、テレコン使います。
但し、天候条件次第ですが...

書込番号：19499190

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

短時間で沢山の回答ありがとうございます。

＞JTB48さん
確かに時間は有限ですね。
航空祭シーズンまでは時間に余裕があるので
決算期まで待ってみようかなという思いもありました。

最近になって近くの量販店にも展示品が置かれてきたので
供給が追いついてきたのかなと思ったところにD5＆D500の発表でしたので
7D�U+100-400�Uへ流れたユーザーが出戻ってくるとなれば
また品薄になってきてもおかしくないかなと・・

TC-14については
私も腕が悪いので一考してみようと思います


＞ペコちゃん命さん
たしかに、金額を考えればタム150-600は悪くないと私も思っています。
テレコン入れて画質が落ちるのは重々承知ですが、今の600との差はどの程度なのか不明だったもので・・
写りを求めてならサンニッパ、ヨンニッパにテレコンか大砲単焦点ですが
そう簡単に買えそうも無いので・・・（汗


＞1641091さん
D500も大変興味があるのですが
もうすこし静観してD500sに期待してみようとひそかに思ってます（笑
テレコン使用時の画質劣化はどのボディを使用しても避けれないとは思ってますが
今の600と比べたらどうなのかなと思った次第です。

現状でも600mmでは甘い感じがしているので
400〜450mmで撮って、クロップorトリミングで対応してます。

やはりテレコンは考えたほうがよさそうですね。


＞紅葉山さん
私はPHOTOHITOでしかまだ見てないのでなんともですが
機動飛行の作例が少ないような？？
200-500のほうが開放から使えるレンズなのかなと・・
最近はご無沙汰ですがたまにカワセミも撮りに行くこともあるので、
5.6とはいえ開放から使えるならアドバンテージはあるのかなと・・
テレコンについては上記のとおりで保留することにします。
また、レンズは昨年にタムロンへボディ共々ピント調整に出しました。
テレ端で調整してくれと一筆添えましたが、前ピンが後ピンになって帰ってきました（笑
ズームレンズですし、仕方ないかなと思うことにしてます。
やっぱりゴーヨン以上じゃないと厳しそうですね（汗


＞万年下手さん
200-500+テレコンは条件良くても、機動飛行には厳しいですか・・
それであれば、やはりトリミングで対応したほうがよさそうですね。
やはりゴーヨンですね（汗
大砲レンズに関してはキヤノンのが安いのでうらやましいです（笑

D500気になりますよね
私はすぐには買えそうもないのと
現状の連写にはそこまで不満はないのですが
新ＡＦモジュールは気になりますね！

書込番号：19499309

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞sweet-dさん
私も200-500でる前に150-600購入したのですが
特に高速SS時なんですけど、テレ端側に不満ありでして
テレコンは賛否ありますね。
人それぞれ許容範囲が違うのでなんとも言えないというのが正直なところでしょうかね

書込番号：19499460

[オミナリオ]

200-500にテレコンつけたら280mm始まりになって、150-600とはワイド側の画角が
随分違ってしまいますが、それで不都合はないのですか？

望遠主体の使い方とはいえ、APS-Cだと換算420mm始まりですから
かなりの割り切り必要なんじゃないですかね

ちょっと気になったので・・・

書込番号：19499539

[ruku2]

ﾀﾑﾛﾝ600mm、距離14m程、ﾉｰﾄﾘ､ﾘｻｲｽﾞのみ	ﾆｺﾝ500mm距離14m程、1.3ｸﾛｯﾌﾟ、同ﾘｻｲｽﾞ	ﾆｺﾝ500mm距離20m超、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ有り、同ﾘｻｲｽﾞ	私は太り気味で悩んでいます

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
こんにちは。
お久しぶりでございます。

私は相変わらず鳥撮りです^^。
タムロンからニコンへF5.6開放から使える情報で昨年の10月末に入れ替えました。

さて、お悩みとのことですので、タムロン150-600mmとニコン200-500mmでなるべく比較出来るものを探してみました。
（とは言ってもISO100が同じだけですが^^;）

私の固体ではタムロンは15m以内なら良い写りでしたが、20mを超えると甘くなりました。
ニコンは25mを超えても良いです。（これが一番うれしかったです。）

開放から使えるのでSSが上げられ、ISOが抑えられので曇りの日でも出掛ける気になります^^。
また、600mm→500mmは、トリミングを前提ですので今は1.3クロップの7コマ／秒を常用です。

でも、わずかと思える+300ｇの差は私には重く、手持ちでは直ぐにへばります。（太いから支えにくいのもあるかな？）


ご参考になれば。

書込番号：19499573

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

写りは悪くないと思いますが、ISOはもうすこし抑えたいですね

＞オミナリオさん
確かにおっしゃる通りですが
仮にテレコン用意したとしても状況に応じてですね。
昨年の総火演のデータみるとおおむね200〜400が主でしたので
総火演では使用なしですし
厚木基地でも同様ですかね。
たぶん、航空祭でしか使わないかもしれません（汗


＞ruku2さん
ご無沙汰しております。
200-500に入れ替えられたのですね！
とても参考になる作例ありがとうございます。
私もタムロンは近場のものを大きく写すには不満はそんなにありませんでした。
200-500のが遠くのものを写すには良いとのこと、これはとっても参考になります。
また高速SSでの作例も参考になりました。

カワセミを撮られてるruku2さんにもうひとつお伺いしたいのですが
150-600と比べてAFのほうはどうしょうか？
200-500のが速度歩留まりともにわずかでも勝っているのであれば
時期を見て購入しようと思います！

書込番号：19499684

[ruku2]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
ご返事が遅くなりました。（買い物と食事に付き合っていました。ごめんなさい。）

AF速度はタムロンと同程度と思います。
ゆえに歩留まりも、ほぼ同じと思います。

鳥撮りで歩留まりを上げるには撮り手の場所読みが一番重要と思っています。
カワセミの動きを見て、留まり枝とダイブポイントを平行になる撮影場所が確保出来れば、かなり歩留まりは良くなると思います。

少し違うのは枝かぶりでも一度捕らえれば迷いは少ないのかな？。
（タムロンのAFは常に探りを入れているような動きで、ふいに外された記憶がありました）
その分、追従性は少し良いかなと思っています。（ひょっとしたら、これが大きいのかも知れませんが）

私はタムロンからニコンに入れ替えで今は満足しています。
タムロンの時は15m以内の距離を確保のため、逃げられることが多々ありましたが、
今は20m超えでも逃げられるよりはいいショットが撮れる方を選び、焦らなくなりました。

ただ、600mmの世界を知ってから、1.3クロップの650mm常用が外せません^^;。
ニコンさん600/5.6の単を実売150,000円出さないかな？。
そしたら････。

D500もお考えのようですが、このレンズは合うのでしょうか？役不足に思えます。
D7200、D7100が合っているのではと思います。（D500が買えないひがみです）

書込番号：19500611

[KID.R33GTR]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

自分はSIGMA150-600Sportsから買い変えました。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんと同じ考えで少しでも写りとAF速度及び精度が良くなれば・・・と期待して。

結果満足しています。AF速度も多少早いかな？程度ですが早いと思います。
AF精度は間違いなく良くなったと思います。
で一番良かったと感じたのが、開放5.6から躊躇なく使える事です。(自分的にはですが)
個人的には500mmでも写りを良くする為に1段絞って・・・てのはこのレンズではあまりしません。

AF追従も300ｆ2.8ＶＲ2や500F4EFLよりはAF速度は遅いのですが、なんでか分かりませんが
まあまあ追従してくれます。

TC-14�Vを付けた時もまあまあ追従してくれます。
写りの方も個人差はあると思いますがあからさまな劣化は感じません。(凄く遠くの被写体だと悪くなるでしょうが・・・)

細かい所色々と不満は有りますが総じてコストパフォーマンスに高いレンズだとは思います。

書込番号：19500759

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞ruku2さん
再度ありがとうございます。

AF速度はタムロンと同程度とのことで
入れ替える価値はありそうですね。

最近はいつものカワセミフィールドに行けてないので
今度時間あるときにまた行ってみようかなと思ってます。

やはり600mmと500mmの大きさの差はありますか？
600/5.6の単焦点で実売15万円は厳しいかもですが
25万円程度なら考えてしまうかも？？
ロクヨンとどう差別してくるかにもよりますけど・・

D500との組合せはどうでしょうかね？
高感度の評価がよければ、日が傾いてきても遠慮なく使えそうな気もするのですが・・・
こちらは少し様子見しようと思います。


＞KID.R33GTRさん
シグマからの入れ替えですね。
AFも150-600Sよりわずかに早いとのこと、参考になります。

開放から使えるというのもいいですね

テレコン付けたときも許容範囲のようですね。
参考にさせて頂きます。



皆様、短時間に沢山の回答いただきありがとうございました。
在庫の変動を見ながら、タイミングを見計らって購入してみようと思います。
goodアンサーは作例と実際の入れ替え談をいただいた
万年下手さん、ruku2さん、KID.R33GTRさん
のお三方につけさせて頂きたいと思います。

書込番号：19501180

買い時はいつでしょうか？

[Marbella]

このニコンのズームレンズが出てからずっと欲しいと思っていました。最近やっと予算が整いましたが、毎日のように値段が下がっているようです。カメラのレンズの値段の下げ止まりは大体いつなのかご存知の方、教えて頂けないでしょうか？明日は値段がまた上がるかもしれませんし、今迷っているところです。宜しくお願い致します。

書込番号：19473843　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

この手のレンズは大量生産するものではないので大きな下落はないと思います。

初期ロットの不具合も出尽くしたようですから、十分に買い時と思いますよ。

書込番号：19473863

[JTB48]

単なる所有欲なら次期モデルが出る前に買えば安く買えます。必要なら今すぐでしょう。人生は有限です。

書込番号：19473881

[柚子麦焼酎]

このひと月で1万円以上の下落していますね。

もともとこのレンズは価格が読みづらいです。
発表当時は、F5.6通しの500mmということから「桁が一つ間違っているのでは」という声までありました。


今後も下がる可能性はありますが、これまでアップされてきている画像を見る限りでは、ぜんぜん購入に踏み切ってよい価格だと思います。

書込番号：19473921

[1641091]

欲しい時が買い時です。
消費税アップすれば、
実質値上がりだし・・・・・

価格コムの最安値が、
最安値とも限らないし、
最安値の店舗は、
騙される危険もあります。

下取り品があれば、
下取り価格の考慮も必要です。

確実に値下がりする要因が無いなら、
買うのは、今でしょ！

例えば、安く購入したいなら、
荻窪カメラのさくらや
【アウトレット特価品】
写真教室にて一度だけ展示しました。
販売価格(税込)： 135,000 円
　http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16215

書込番号：19473927

[hirappa]

1641091さんに一票^^

書込番号：19473948

[1641091]

＞写真教室にて一度だけ展示しました。

　上記情報は、
　【アウトレット特価品】なので、
　1本限りで、ご心配なら、

同じく、荻窪カメラのさくらやの

【 限 定 5 本 】　【 さ ら に 下 取 優 待 引 あ り 】
「下取り優待する」にチェックで 10,000円引きになります。
(下取優待 10,000円引＝ 143,000円となります。)
※下取り品無くてもチェックを入れば 8,000円引きになります。
で、購入かな・・・・・・・

下取り値引きは、
直接電話して、ご確認されると
良いですよ。

書込番号：19473995

[＃４００１]

こんにちは♪

この価格.comの値段が・・・必ずしも世の中の相場とは限りませんが。。。（＾＾；；；

概ね・・・新製品は、一定期間「ご祝儀相場」で、高値の期間があって。。。
ご祝儀相場が終わると・・・概ね15％下落したところで、価格が落ち着きます。
あとは・・・消費税のUPとか？為替の大幅な変動でもなければ・・・数年かけて、初値や設計価格からｰ25％程度までじっくり下がるだけなので。。。
キャッシュバックや・・・そのお店の特別セール（タイムセールとか？）やキャンペーンなんてイベントがあった時は、総じてお得と言えます。

まあ・・・一番なのは・・・お店で粘り強く「値引き交渉」して・・・あなただけの「特別」を引き出す事でしょうね（＾＾；；；（笑

このレンズは、発売以来予約注文が殺到し・・・品薄で店頭で見かける事も少なかったレンズですので。。。
ようやく・・・品薄が解消して、ご祝儀相場が終わったところなのでしょう？

初値が153,000円くらいですから・・・135,000〜130,000円程度でいったん落ち着くのでは？？

書込番号：19473997

[1641091]

↑URL
　　
　　http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=15595

貼り忘れでした<m(__)m>

書込番号：19474001

[クレソンでおま！]

そんなの高々数千円レベルでしょ、、、そんなんならとっとと買って撮影を楽しまなきゃ損だと思うけど。

私も欲しい時が買い時と思ってます。優柔不断は大嫌いなんで。

書込番号：19474136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いつか？と問われれば、これですね

Marbellaさん、こんにちは。

発売から3か月以上が経過して、初期ロットの細かな不具合なども改善されて品質的にも安定していると予想できます。
また、D500の発表も今後に影響するかもしれません。D500を待ち望んでいたニコンユーザーだけでなく、キヤノンからマウント替え、もしくはマウントの追加で、鳥撮りなどの長距離砲を必要とする人たちが急に求めてくるかもしれません。

私ならば、買うなら今だと思いますね。

あと私の経験談ですが、じわじわ価格が下がっているのを見続けていると、大抵の場合は底値を逃してしまいます。もう購入しても良い、という金額に達しているのであれば、その時に買っておいたほうが後悔は少ないですね。

書込番号：19474146

[うさらネット]

夏までに1万円下がって落ち着くとして、毎月2000円弱です。
酒・タバコやってますか、お昼抜けますか、タクシー乗らないで歩けますか、の世界ですよ。

いかがしますか？

書込番号：19474309

[akiの写真]

Marbellaさん、こんにちは。

aki's-photo改めてakiの写真です^_^
※そのまんまやんf^_^;
ペンネーム年毎にかえるので。

で200-500の買い時は、欲しい時。
自分は200-500が如何しても使いたくて
手持ちレンズ全て下取りでキタムラで購入。

たまたま、別のレンズの件でキタムラに
行っていた所、キャンセル品があり購入。

不具合はチョコチョコありましたが
レンズの性能は満足できますよ^_^

書込番号：19474365　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズはまだ新しいので長いすぱん（１年以上）で見れば時間と共に値下がりするでしょう

「買い時は」という事は購入時期を探っている訳で直ちに必要ではないと言う事ですね

ほしい時と言うか使いたい時が買い時で使いたい時が待てれば時間と共に下がるでしょう

待てる場合は単なる購入欲だけで必要ない場合もあるかもしれません
（欲しい物がボデイに変わったり）

書込番号：19474444

[akiの写真]

自宅裏に流れている川にて（距離10Ｍほど）	手間側に来てくれたカワちゃん	カラスをかっこよく撮影＾＾	近所の神社にて

Marbellaさん、今近所で撮影してきた写真を
作例としてＵＰさせて頂きます＾＾

撮影はD610にDXクロップモードで撮影です。
確かに今後待てば値段も下がるとは思いますが

色んな方の作例を参考に
自分もこのレンズの解像感に惚れ込み購入しました。

以前は、Tamroを使用していましたが
自分自身撮りたい絵を追求した所このレンズの選択に
なりました。

レンズは逃げないので色々な方のご意見参考に
考えられてもいいかもしれませんね＾＾

ちなみに自分が今欲しいのは・・・D500＾＾；
こないだ、D600→D610にニコンで交換していただいたので
当分先の話ですが・・・でも欲しいなぁ〜

書込番号：19474567

[紅葉山]

Marbellaさん　こんにちは。
タムロン、シグマより4〜5万円も違うので、もう少し下がると思います。
あと1万円・・・もしかすると一時的に2万円近くは下がるかもしれません。
ネットショップでポイント等を上手く利用すれば、今でも実質13万円ほどで購入できます。

今欲しければ、最安値のお店（信頼あるお店）で購入すれば、そんなに大きな損はないと思います。
今必要なければ、もう少し様子を見てもいいと思います。実際、迷ってる時のほうが楽しいこともありますから！？（笑）

＞カメラのレンズの値段の下げ止まりは大体いつなのかご存知の方、教えて頂けないでしょうか？

多分、本当のところは誰も分からないわからないと思いますよ・・・

書込番号：19475028

[虎819]

>明日は値段がまた上がるかもしれませんし

これ、これですね！
ほんと欲しいなら資金ができた今が「買い」でしょ。

値段ばかり気にしてたら何時までたっても買えませんよ。
欲しかったのだから買って撮影に専念して楽しまれたら如何ですか？

もし買った後ですが暫くは値段チェックはしないのが良いですよ。

書込番号：19475366

[Paris7000]

＞Marbellaさん

レンズは値段が下がったり上がったりします。
今はしばらく下降線をたどってますが、ふと気が付くと１〜２万上がったりします。

今が下がりすぎのような気もしますし、メーカーも製造調整するでしょうし、また上がるかもしれませんよ〜
そろそろ買い時じゃないでしょうか？

書込番号：19475895

[Marbella]

返信遅くなって申し訳ございません。
回答していただいた皆様、ありがとうございました。
自分の質問に対してこんなにもたくさんの方々のアドバイスがあり、嬉しく思ったのと同時に
価格.comのクチコミはすごいなと再認識しました。
皆様のアドバイスやUPされた写真を拝見させていただいたおかげですぐにでもほしいと思い、決心がつきました。
また、先ほどうちの奥様にみなさんのアドバイスを見せたら買って良いとの許可が出ましたので
今週の連休のうちに値段を見ながら購しようと思います。

どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：19475975

[Paris7000]

いい奥さまや〜〜（＾＾）

書込番号：19475987

[okioma]

安いに越したことはありませんが、

レンズですからね、
後継機が出る状況なら下がる可能性もあるかもしれませんが
大きな下落はないかと。


必要な時で、買いたい時で、買える時。
それが買い時ではないでしようか？
買える状況でもまだ買わないということは、
必須としていないということとして捉えられますよね。

私も、200-500のために買える資金が整いましたが
まだ買いません。
必須ではなくなりましたので…
理由は、他のものと一緒に買いたいものが出てきて
そのための資金も必要に…

書込番号：19476016

あと１００mmあれば・・・と思った方いらっしゃいますか？

[新しもの好き３９]

シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　と当機のどちらにするかを迷っています。

少々高くても、純正レンズの方が良いのではないかと思っていますが、ここ一番で「あと１００mmっ」という場面があるなら後悔しそうな気もします。

ご多用中の所申し訳ありませんが、ニコン200-500mmをお持ちの方の率直なご意見を賜りたくお願いします。

書込番号：19447340

[オミナリオ]

すみません
持ってませんが・・・

主な被写体や使うフォーマットによると思うのですが

かなり前に135-400と200-400使ってた時は
ワイド側200mm始まりが不便を感じました

私だったらですが150-600と200-500なら150-600選びます

書込番号：19447360

[新しもの好き３９]

＞オミナリオさん

2００始まりの不便さですか。
考えてもみませんでした。

ニコンの70-300を持っているのですが、望遠側は解像が甘いとも聞きます。
参考になりました。

書込番号：19447412

[okioma]

私も焦点距離的に600�oの魅力を感じません。
広角側に振ったものを検討してもらいたかったです。

でも、画がいい200-500も気になる存在です。

600�o程度が必要なら撮った後で、トリミングで対応ですかね。
でも、広角側にはできませんからね。

もし200-600になったら、シグマやタムロンの150始まりに魅力を感じます。

書込番号：19447425

[うちの4姉妹]

シグマ50-500�oを使ってマス・・・
テレ側の100�oの差って
あまり大した差ではないですよ・・・
どうせ足らなければトリミングしちゃいますし。。。ｗ

ただ広角側は、どうする事も出来ません
なので広角端50�oスタートのシグマ50-500�oを
愛用してます＾＾；

書込番号：19447449

[おかめ@桓武平氏]

新しもの好き３９さん

被写体は何でしょうか？

200-500mmや150-600mmだと、カメラ２台持ちで対応ですか？
50-500mmだと、カメラ1台持ちでも行けそうですけど。

被写体決め打ちになりますが、サンニッパに1.4倍や2倍テレコンという手もあるかと思います。

書込番号：19447487

[やっぱりLX3が最高]

新しもの好き３９さん、こんにちは

野鳥撮影をしています。
シグマ150-600Sport から ニコン200-500に買い替えたました。

100mmの違いを不便に感じたことはありませんが、開放値が明るくて良かったと思うことは度々あります。
150-600Contemporaryは、500mm相当にズームしてもf5.6までは明るくならないような気がします。
望遠ズームだとどうしてもテレ端で使いたくなりますし・・・

書込番号：19447504

[馬頭星雲]

シグマでは無いですがタムロンの150-600mmと当機を所有しています。

超望遠レンズのテレ側で100mmの違いを実感出来るかどうかは被写体によるのではないでしょうかね？
（私は風景がメインなのであまり超望遠を使用する機会も少ないのですが）

私にとってはテレ側100mmより通しのF5.6の方が使い勝手が良いので当機を購入後はタムロンの方は保管庫でお休み中ですね。

書込番号：19447606

[新しもの好き３９]

＞うちの4姉妹さん
＞おかめ@桓武平氏さん

被写体は、遠くの鉄道や航空機です。
最近まで、キヤノンでタムロンの150-600mmを使用していました。
このレンズを使用する時は、サブのミラーレスを同時使用していました。
取っ替え引っ替え忙しかったですけど・・・

高倍率ズームは便利なのはわかりますが、如何せん設計が古いのではないかと不安になります。

書込番号：19447652

[sweet-d]

150-600が発売されるまでは、150-500を使ってましたが、プラス100m が魅力で150-600に買い換えました。500mm と600mm の差は結構ありますよ。
迷ったなら、150-600がお薦めです。ズームですから、150-600は、500mm としても使えますが、200-500は、ナンボ頑張っても600mm にはなりません。
最も、トリミングしてまで純正が使いたいのなら話は別ですが。

書込番号：19447653　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

150-600 Sタイプを、ドナドナして、
200-500にしました。

鳥撮中心なので、
テレ端の使用頻度が多く、
600と500の差より、
AFを含めた安定性を取りました。
空港の飛行機であれば、
ワイド端200ｍｍは、使い難いでしょうね。

書込番号：19447660

[☆Ｍ�E☆]

無いよりは あった方が…( ;´･ω･`)

書込番号：19447815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

F値の変動なし、低ズーム比からくる画質低下の少なさを期待して200-500/5.6です。

300mmをメインとしたトリミングレンズ、緊急時の500mmとしての運用。

200mm以下は70-200/2.8G使用なので広角側の拡大も必要なし。

書込番号：19448005

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新しもの好き３９さん
ボディーは、何使ってるんかな?

書込番号：19448053　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

って何撮るんだろ？
自分の被写体はカワセミです。レンズは単焦点です。ほぼ全てトリミングします。

書込番号：19448313

[新しもの好き３９]

皆様の意見をまとめると、
・＋１００mmを考えるよりも、広角側のゆとりを見よ。→シグマ
・＋１００mmなんて、AFの艦艇と、より解像するレンズで撮ってトリミングすれば良い。→ニコン
・＋１００ｍｍは大きい。→シグマ

分かれますね。

これらのご意見に、使用頻度を考慮すると、シグマで良いのではないか。
浮いた原資は、70-300 VR　を　70-200 f4G VRに置き換えるタシにする。
それとも、80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

ちなみに、本体はD750です。

被写体は、鉄道や船舶、たまに飛行機です。

書込番号：19448327

[新しもの好き３９]

AFの艦艇　×
AFの安定　○

失礼しました。

書込番号：19448354

[1641091]

.＞80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

　基本、ズームにテレコンは、
　画質・解像感、
　開放F値の増大に伴うAFスペック低下等で、
　経済的以外に、辛いと思います。

　個人的には、
　F2.8通しのズームや
　大口径単焦点で使用可です。

＞鉄道や船舶、たまに飛行機

　ズーム域の広い方が使い勝手は、
　良いと思います。
　ズームの利便性を取るか
　画質を取るかですね。
　船舶、鉄道（岸壁・駅構内）であれば、
　広角〜標準域も必要なので、
　150-600mm や200-500の1本では苦しいです。
　広角単焦点か広角域ズームの追加になりますね。

書込番号：19448457

[クレソンでおま！]

私はボディがD7200なんで+100mm欲しいと感じたことはありません。D750なら欲しいかもね。

それよりこのレンズで撮れる写真に惚れ惚れしてますから大満足です。（今のところ飛行機のみです）

書込番号：19448469　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

FX機保有で、予算が許すなら、
機材は増加しますが、
2台体制もとれるので、
テレコン購入より、
DX機追加がベターでしょうね。

書込番号：19448617

[新しもの好き３９]

＞1641091さん

コンバーターの件、わかりました。
標準域のレンズがいるのは、当たり前です。
だから、レンズ交換式カメラを使っています。

書込番号：19448649　スマートフォンサイトからの書き込み