『屋内メインなら?』のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥155,920

(前週比:+10,611円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,500 (41製品)


価格帯:¥155,920¥1,000,000 (24店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥175,000

店頭参考価格帯:¥155,920 〜 ¥155,925 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥155,920 (前週比:+10,611円↑) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

『屋内メインなら?』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ77

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

屋内メインなら?

2017/04/30 22:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:8件

初めまして。今年度から小学生のマーチングバンドの練習の様子を撮影するよう命じられ悩んでおります。使用するレンズは何が良いでしょうか?皆さんのアドバイスを元に購入を検討しようと思っています。一度撮影に行きましたが、近くで撮影していると練習の邪魔になることがわかり、望遠レンズの必要性を実感しました。ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:20857771

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12482件Goodアンサー獲得:2006件

2017/04/30 22:16(1年以上前)

 まずは、予算の上限と使用するボディを明示してください。

書込番号:20857779

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/04/30 22:25(1年以上前)


ご教授よろしくお願いいたします。と言われてもね・・・

被写体までの距離も分からないし、
どのように撮るかもね。
どう撮るかは撮影者にしか判断できないし・・・

それに、使用するボディはフルサイズなのかAPS-Cなのか、
はたまたアダプターを介してミラーレスとか?

何も分からないのにどのように回答したらよいのでしようか?

あと200-500を選んだら、
それをいつも持って撮影されたら
威圧感とか大きくて目立つからと嫌がられませんかね。


あまりにも、撮影に夢中になり、
周囲を考えないで撮りまくると撮影自体迷惑になるのでは?
離れたからと言って撮影が迷惑にならないのですかね?

学校?からの撮影依頼ですか?

書込番号:20857800

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/04/30 22:28(1年以上前)

それと、室内であれば
連写とかしていませんかね
音が響いて・・・

あと200-500は決して明るいレンズではありませんが
その辺は問題ないのですか・

書込番号:20857814

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:498件

2017/04/30 22:29(1年以上前)

>四人の子供さん
マーチングバンドくらいの動きですと、シャッタースピード1/100秒程度でも何とかなりますかね。
使っているカメラの種類もわからないですし、屋内と言っても明るさなども不明ですし・・・。
せめて、今お使いの機材と、今の撮影でのシャッタースピードや絞りなどの設定がわかれば・・・(^_^;)

書込番号:20857816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 22:41(1年以上前)

失礼しました。D810を所持しています。予算は15万位。保護者会から依頼されています。練習はほぼ体育館であまり激しい動くことがありません。一度24ー120で撮影に行きましたが、あまり近くで撮影していると練習の邪魔になるので気を使いました。

書込番号:20857847

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37885件Goodアンサー獲得:6584件

2017/04/30 22:51(1年以上前)

四人の子供さん こんばんは

室内でしたら明るいレンズのほうが有利になると思いますので 70−200oF2.8のほうがいいように思いますし 焦点距離が足りない場合 D810でしたらクロップ撮影しても 画素数に余裕があるので 大丈夫だと思います。

書込番号:20857873

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12482件Goodアンサー獲得:2006件

2017/04/30 22:56(1年以上前)

 個人を撮るのか、バンド全体を撮るのかにもよると思いますが、200-500は基本的に屋外向きのレンズだと思っているので、体育館で使うのはどうかなと思います。

 焦点距離の足りない部分はクロップやトリミングで補えそうですし(まさか練習風景を全紙に伸ばしたりはしないでしょう?)体育館がどの程度の明るさかはわかりませんが、F値が小さくて困ることは無いと思いますので、タムロン70-200F2.8G2で如何でしょう。

書込番号:20857886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/04/30 23:01(1年以上前)

自分も70-200 F2.8クラスが必要だと考えます。

予算が足りなのなら、タムロン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/

シグマ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140428/

書込番号:20857902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:01(1年以上前)

妻からこれが最後なら・・・、と許可が出ました。70ー200も検討したのですが、被写体との距離が遠いと(クロップでカバーできても)表情が分かりにくくシャッターチャンスを逃しそうで不安に思っています。200ー500は屋内で暗くないか心配しています。これが最後のレンズになるかも知れないので。

書込番号:20857903

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/04/30 23:03(1年以上前)

私も室内で動きが少なくても70-200F2.8にしますね。
で、焦点距離が足りなければクロップやトリミングで対応しますね。

予算的にはタムロンやシグマのの70-200F2.8になるかと。
安いタムロンのA001もありますがAFが遅いので要確認ですね。

まあ、全体を撮るなら24-120も時には必要かと。

私なら室内で動きが少なくても200-500は使いませんね。
使うなら暗いレンズで使っても70-300クラスですかね。

書込番号:20857908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:15(1年以上前)

現在所持しているレンズで一番長いのが28ー300です。購入を検討しているレンズの今後の使用機会はマーチングバンド以外に、運動会(小学校と保育園)と保育園(屋内)の発表会が控えています。最後の一本なら70ー200でもバチが当たらないかな・・・。

書込番号:20857945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:23(1年以上前)

室内メインと言いながら、運動会の撮影機会が多くなることを忘れていました。すみません。

書込番号:20857969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:439件

2017/04/30 23:36(1年以上前)

70-200of2.8で短いならシグマ120-300of2.8ですかね。

室内で200-500oだと、より感度アップが必要だと思います。

室内ならf2.8通しが良いと思いますね。

書込番号:20857999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12482件Goodアンサー獲得:2006件

2017/04/30 23:53(1年以上前)

 つまり、奥様からお子様の撮影を指示されたわけで、学校やPTAの依頼ではないということですね。それで、今回がレンズの購入は最後にしても、予算の上限は15万ということでいいですか?

 しかも200ミリでは表情がよくわからないので、もっと長いレンズが欲しいし、運動会の撮影機会も増えるということですね?

 いっそのことAPS−Cボディ購入しませんか?D5500にタムロン70-200F2.8(A009)なら何とか予算内に収まる可能性がありますし、焦点距離が1.5倍相当になるので、少しは表情もわかりやすくなると思います。さらにトリミングだって可能です。作動保証外のリスクを受け入れるならケンコーのテレプラス×1.4を使用してもF4相当で撮影できます。

 屋外の運動会はD5500+28-300で、D810に24-120をつけておけば、近距離から遠距離まで対応可能です。

 もし予算の増額が可能なら、シグマ120-300F2.8とか純正の300ミリF2.8や400ミリF2.8を考えましょう。

書込番号:20858041

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 00:09(1年以上前)

情報が足りなくてすみません。保護者会では一年間の活動を撮影し、年度の最後にパワポにまとめみんなに見てもらう機会があります。その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

書込番号:20858081

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:12482件Goodアンサー獲得:2006件

2017/05/01 00:32(1年以上前)

 なろほど、保護者会からの要請があるわけですか。では、過去に担当してた方はどうしてたんでしょう?そういう方の経験談を聞くのも問題解決の方向付けになりはしないでしょうか?

 また、今年初めての試みであれば、あなたが立候補したのでない限りは、保護者会で応分の負担を考えてもらうか(例えばレンズのレンタルなど)、機材の不足で撮影は困難と言ってしまう手もあるとは思います。

書込番号:20858124

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:20件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/05/01 00:56(1年以上前)

>四人の子供さん

このレンズが値段は安いし、500mmまでカバーしているし、
欲しい気持ちはとってもわかります。
高感度ノイズが気にならないなら、こちらでもいいと思います。
私はあんまり高感度では撮りたくないです。

室内なら皆様が言うように、70-200mmが良いと思いますけど。
D810だとトリミングしても、十分鑑賞に堪えると思います。
後々のことを考えれば、純正70-200mmが良いかも知れません。
出たばかりだし、Eレンズだし、ちょっと高くなるけど、
マーチングバンドや運動会以外にも、いろんなところで活躍しそうです。
純正でなくてもいいなら、タムロンA025のほうがコスパがいいです。
あとで、純正が欲しくならないなら、たぶんベストチョイスと思います。
私が同じ状況なら、タムロンを買います。
でも純正への未練が残ると、ピントなどなどに必ず不満が出て、
結局純正を買い直すという、悲惨な沼が待っています。

書込番号:20858168

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:76件

2017/05/01 01:13(1年以上前)

>その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

70-200でもきっちりピント合わせてあげればざっくり面積で半分やうまくいけば1/4位にトリミングしても充分にわかると思います・・・

ぶっちゃけた話PCを使った投影なんてせいぜいfullHDかそこらの解像度ですよね?

まあ、編集の手間はかかりますが。

書込番号:20858187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/05/01 06:39(1年以上前)

四人の子供さん
ニコンで貸し出ししてるみたいやからどうかな?

書込番号:20858353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13531件Goodアンサー獲得:733件

2017/05/01 06:49(1年以上前)

>四人の子供さん

>> 妻からこれが最後なら・・・、と許可が出ました。

まあ、レンズ本体は壊れない間は使えますが、
カメラ本体は消耗品ですので、注意が必要です。

まだ、「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」の方が扱い易いかと思います。

書込番号:20858362

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/05/01 07:15(1年以上前)

まず28-300で望遠側でとって絞りの明るさに対し的にどうでした?

あと
今までのかたで一眼レフや超望遠で撮られていたのでしょうか?
保護者会で依頼されたと言うより奥様に依頼されたのでしようか?
奥様が広報などの役員で撮影出来る権利があたえられたのでしようか?
この辺は質問をするにも大事な事ですよ

もし、撮影者として四人の子供さんに特権があるのであれば、
運動会であってもグランド内に入って撮影とか出来るのでは?
出来るのであれば被写体に近づけることも出来るかと思いますので
動き回れば200-500などの超望遠は必要にならなくなるかと。

書込番号:20858386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1745件

2017/05/01 07:32(1年以上前)

四人の子供さん おはようございます。

許可を得て練習時に使用するのであれば70-200oF2.8の一択だと思います。

撮られる子供達も最初は意識するかも知れませんが常に撮っていれば、気にしなくなる(経験者談)し70-200o程度の方が遠近感も自然な写真が撮れると思います。

使用学校の体育館で300oF2.8を使用したことがありますが200-500oも同じように大きく手持ちで振り回すのには微妙に思いますし、一脚や三脚などで撮る場所を固定してしまえば同じような写真になり見る方はつまらなくなり、暗いレンズで良いのであれば80-400oの方が良いように思います。

室内では動きが速くないとはいえレンズの明るさは撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、描写の良いレンズはパワーポイントやDVDなどを作成して見てもらうのであればトリミングをしても何も問題ないと思います。

書込番号:20858402

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2017/05/01 08:32(1年以上前)

>保護者会では一年間の活動を撮影し、年度の最後にパワポにまとめみんなに見てもらう機会があります。
>その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

四人の子供さんは、出来るだけいい写真を沢山撮りたいと考えておられるのでしょうけれど
一人だと全てのシーンに対応するのは、例えプロでも無理だと考えます。

全て賄うには、サンニッパ・70-200 F2.8・標準ズーム・広角ズーム、
それぞれにボディ一台ずつが必要になると考えます。
これを一人で扱うのは無理でしょう。

であれば、まずは四人の子供さんが現状お持ちのボディ・レンズで撮影に臨み
不足する部分、追加すればいちばんメリットが有りそうな焦点距離・明るさの
レンズを追加するように考えては?
もしかするとレンズよりも、サブで標準ズーム付きの初級機当たりを手に入れる方が
便利な可能性も有りますね。

もちろん追加する機材については、四人の子供さん自身が購入する訳で
四人の子供さんの所有物ならご自分が欲しい機材中心になることもあり得ると思います。
その辺りうまく調整し、奥様にうまく説明し了解して貰う事が大切だと思います。
場合によっては、奥様を引き込んで、もう一セット追加し
奥様に撮影を依頼するように持って行ってはどうでしょう?

書込番号:20858494

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13531件Goodアンサー獲得:733件

2017/05/01 08:54(1年以上前)

>四人の子供さん

>> 現在所持しているレンズで一番長いのが28ー300です。

案外、この便利ズームで十分かと思います。

必要に応じて、DXクロップすると35mm換算で450mm相当になるので、
使い分けして撮影されるといいかと思います。

または、APS-C機を買われるのも良しだと思います。

書込番号:20858525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:498件

2017/05/01 08:54(1年以上前)

>四人の子供さん
保護者会から依頼されているんですよね。
確かに、邪魔にならないように気を使う必要はあるのでしょうが・・・。
70-200は室内撮影の定番のようなレンズですけど、運動会で足りますかね?
私、APS-Cで18-300使っていますけど、運動会ではちょっと足りないかなと思いつつこれ以上の望遠レンズは避けています。
目立ちますし(^_^;)

ところで、マーチングバンドの練習風景の撮影はフラッシュ撮影禁止でしょうか?
依頼されての練習撮影ですし、毎日張り付いて撮影しているわけじゃないと思いますので、スピードライトが使えるとまた違うかもしれませんよ。
純正の新型70-200F2.8を買うおつもりなら、サードパーティー製の150-600と70-200F2.8が買えそう・・・(^_^;)
これに安いスピードライトなんてどうでしょう。

純正新型70-200F2.8 262,800円
http://kakaku.com/item/K0000917326/

タムロン新型70-200F2.8 128,179円
http://kakaku.com/item/K0000941752/

タムロン新型150-600 112,979円
http://kakaku.com/item/K0000905105/

NEEWER スピードライト(TTL対応) 5,499円
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01J4WIULK/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

純正レンズ1本の価格以下で、2本の新型レンズとスピードライトが購入できますよ(^_^;)

書込番号:20858528

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13531件Goodアンサー獲得:733件

2017/05/01 08:59(1年以上前)

>四人の子供さん

200-500は、野鳥や飛行機をメインで撮影される方には丁度良い画角のレンズだと思います。

まだ、Σの100-400も財布にも優しく、画角的に使い易いかと思います。
但し、F値(6.3)が少し暗いのが難点かと思います。

書込番号:20858533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:498件

2017/05/01 09:04(1年以上前)

>四人の子供さん
あ、予算15万円ですね・・・。
室内撮影は発表会なども考えるとやはり70-200F2.8かなぁ。
タムロンの新型ってテレコンも用意されていますよね・・・。
何れにしても予算オーバーですが(^_^;)

書込番号:20858543

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10307件Goodアンサー獲得:478件

2017/05/01 09:08(1年以上前)

Lサイズ程度の用途であればコンデジで十分なのでは?・・・・古い機種ではFZ200とか。

書込番号:20858552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 12:49(1年以上前)

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
今まで担当された方々は、ほぼ「コンデジ」だったそうです。なのでコンデジでも問題ないのかもしれません。
しかし私には下心があり、マーチングの撮影を言い訳に新しいレンズの購入許可を期待しています。
皆さんのご意見から「70−200 f2.8」に心が揺らいでいます。
今後の交渉により、純正かサードパーティーかを検討しようと思います(夏のボーナスに期待)。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号:20858924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/05/01 14:54(1年以上前)

四人の子供さん
おう。

書込番号:20859159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:498件

2017/05/01 15:14(1年以上前)

>四人の子供さん

>しかし私には下心があり、マーチングの撮影を言い訳に新しいレンズの購入許可を期待しています。

うーん、24-120では足りないからもう少し望遠が欲しいと思っての購入かと思ったら、そんな下心があるわけですね。
お子さんの撮影のためのD810の購入も、奥様を何とか説得してという感じなのでしょうか。
理解のある方でも、レンズに10万円以上とか聞いたら引きますよ。
下心も見透かされているのではないですか?
前の担当者がコンデジで撮影しているなら、今あるカメラでできないの?と奥様が思うのもわかります。

私も2年前に一眼レフを購入するのも結構勇気が要りましたし、タムロンのA009を買うのもかなり躊躇いましたから。
流石にフルサイズには手は出せなかったものの、結構カメラにお金かかってます。
私の場合は別に何を買おうが自分の所持金でやっている分には言われないのですが、呆れられます。
元々は子供や家族写真の撮影のために私のお小遣いを割いているのに・・・(^_^;)

余計なお世話ですが、今ある機材で何とかできないのかなとふと思いました。
その方が我慢しているアピールができそうかなと。
D810・・・欲しかったけど買えなかったなぁ・・・(^_^;)(^_^;)

書込番号:20859209

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/05/01 15:24(1年以上前)

なんか話が変わってきましたね・・・

まず、体育館での撮影は28-300ではダメなの?
もしOKなら70-200F2.8でなくてもね・・・

で、運動会等で200-500とかシグマの100-400等を使いたいと正直に言った方がいいのでは?

書込番号:20859224

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 20:42(1年以上前)

当初、予算とあまり近くに行けない状況(邪魔になっては悪い)から200-500が良いかと思い・・・。ただ使い勝手や写りが心配で質問しました。心の奥では、いつかは70-200f2.8が欲しいと思っています。これをきっかけに交渉だけでも進めて行きます。

書込番号:20859888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9650件Goodアンサー獲得:1234件

2017/05/01 23:33(1年以上前)

>四人の子供さん

70-200/2.8推しが多い中、自分も70-200/2.8使っていますが、そんなに暗い状況でしょうか?
ある程度普通にお子様が演奏や演技ができる照明の明るさですよね?
でしたら、当初検討されていた200-500にしてもいいのでは?と思います。
70-200って、フルサイズで使うと、意外と望遠じゃないんですよね。被写体まで10mくらいの距離でしたらかなり有用ですが、20m以上離れそうでしたら200-500の方がいいんじゃないかと思います。あくまで感覚ですが。

簡単な計算ですが、横位置撮影前提で、被写体まで10m離れていたとして、200mmなら高さ1.2mが上下方向の高さです。
まあざっくりバストアップの写真って感じでしょう。
でも、20m離れると上下で2.4mすなわち全身入ってもまだまだ余るって感じです。
一方500mmなら同じ計算で、10m離れてるなら上下48cmと相当顔が大きく写ります。20m離れても96cmで上半身って感じです。

実際にスレ主さんがどの程度までの距離を想定されているのかわかりませんが、バストアップで大きく撮りたいなら、70-200では10m以内、200-500なら20m〜30m程度まで行けると思います。

F値が暗く、2段の差がありますので、同じSSでシャッター切るとISOが2段上がるので、若干ノイジーにはなりますが、D810でもある程度照明が当たっている状況での高感度ISOなら画質的に十分いけるんじゃないかと思います。
F/2.8でISO800ならF5.6でISO3200です。この程度なら画質的に十分行けんじゃない?って思うのですが、いかがでしょうか?
実際に24-120で室内で撮影された作例のデータ教えてください。
24-120はF4なので、これと比較すると、ISOは1段の差しかありません。24-120で十分捉えられる明るさなら200-500でも十分いけそうな気がします。
24-120で撮った写真がISO800程度で収まってるなら200-500ではISO1600です。D810なら余裕で高画質だと思うんですよね、パワポにしてプロジェクターで映す程度なら。いえもっと緻密な使い方だって十分いけると思います。

ということで、70-200は確かにいいレンズで明るく自分も好きなレンズですが、スレ主さんには物足りないと思います。

ちなみに、純正70-200/2.8での作例のリンクです(^^)
明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

200mmまで使っている作例はほとんどないですが、これは被写体まで10mもないからです。
確かに暗いステージでは威力を発揮しますが、f2.8は・・・
悩ましいですね〜(^^;;

書込番号:20860441

Goodアンサーナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:175件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2017/05/02 06:04(1年以上前)

出力先がパワポなら、コンデジでも良さそうです。
多少のノイズは印刷やプロジェクタサイズに縮小すると消えてしまうので。
派手に動き回る被写体でもないので
望遠コンデジで明るめレンズのものなら行けると思います。
例えば予算の範囲ならDSC-RX10M3が600mmF4。
体育館だけでなく、地元イベントなどで外をパレードするときでも沿道からアップで狙えます。


・・・でも、70−200oF2.8とかの1眼用望遠レンズをこの機会に手に入れたい所ですよね。

書込番号:20860799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13531件Goodアンサー獲得:733件

2017/05/02 07:36(1年以上前)

>四人の子供さん

どうしても200-500のレンズにされたい場合、
寄って来た時には対応出来ないので、
もう1台カメラを用意された方が無難かと思います。

200-500ですと、重量があるので、三脚か一脚もないと疲れるかと思います。

そのもう1台に70-200/4のレンズを付け、
被写体が寄って来た時に対応させる必要があるかと思います。

まあ、700-200/2.8の方ですと、ちょっと重量があるので、三脚か一脚もないと疲れるかと思います。
700-200/4の方ですと、軽いのでストラップに掛けた状態でも問題ないかと思います。

書込番号:20860915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件 the-amazing-moments 

2017/05/02 12:10(1年以上前)

機種不明

ピアノ発表会(室内)

>四人の子供さん

連休でヒマで眺めていたら、こちらのスレに辿り着きました。 ^^ 
遅れ馳せながら、お邪魔しまーす。

もう気持ちが固まりましたか? 私も室内なら明るくて広角側が広めのズームをお勧めします。
どアップを狙うなら長いレンズかなー。

因みに200-500mmで撮ったサンプル(室内)を貼らせて頂きます。
プライバシー保護の関係上、お顔の部分はトリミングしています。
三脚立てて、ホールの最後列からテレ側で撮るとこんな感じでーす。
#結構場所とりますが・・・

f5.6の開放でも何とかここまで撮れますヨ ^^;

書込番号:20861403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:112件 the-amazing-moments 

2017/05/02 12:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>四人の子供さん

ついでに・・・(こちらは参考にならないと思いますが)
薄暗い外ならこんな感じです。

昨日の雷雨の中、厚木まで撮りに行ってきました。

何も200-500mm f5.6のサンプルです。

書込番号:20861416

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1719件Goodアンサー獲得:24件

2017/05/03 21:25(1年以上前)

>四人の子供さん

こんばんは。私はフルサイズは持っておりませんが、D810だったら画素数が多いので、トリミング対応で十分こなせると思います。

ですから、焦点距離よりレンズの明るさと画質で選びます。

室内だとどうであれISO感度は上げないといけませんし(D810だと結構上げても問題ないはず)、
マーチングは動きがあるのでSSも最低125以上は欲しいところ。
しかし、これだと動いている部分はブレてしまいます。そうすると SS200は欲しいですね。本当は250〜320は欲しい。

それと、解放F値だとピントがシビアになってしまい、ピンボケの心配も出ます。よって、最低F4以上位には絞りたいところです。

元から暗いレンズだと明るい高性能なレンズに比べ、体育館のような明るさだとノイズが目立つ恐れがあります。
ちょっとでも綺麗に撮りたいなら、ニコンだとナノクリのレンズが良いですね。

全体では無く、個人のようですが、写真というものは個人のアップばかりでは面白味がありません。

子供の思い出を残したいのなら、一緒の仲間がどんなだったか?全体はどうだったか?

思い出は親だけのものでなく、子供自身の思い出にするには少し引いて、絞った写真にしたほうが良いです。アップは後から編集
できますが、最初から狭いとどうにもなりません。

ですから、体育館で少し離れた所からなら、70−200で間に合うように思います。

もし、2階からの撮影なら300ミリは欲しいかもしれませんね。

いずれにせよ、D810をお持ちなら、クロップかトリミングで対応は可能かと。

200−500は運動会ではかえってしんどいと思いますね。運動会は28−300で十分でしょう。

マーチングは被写体としては、どれだけ美しい隊列と形で動いているかが醍醐味なので、是非、全体も撮って欲しいですね。

後から子供が何処に隠れているのか、親子で探すのも楽しいですよ。

後々、使い勝手が良いのは、やはり70−200F2.8だと思いますが、もし、被写体を戦闘機や野鳥をお考えなら、
このレンズでも良いかもですが。

結構、動きもののアップは難しいですよ。隊列が次々変化しながら動くマーチングは特にね。

写真は変化がないと面白くないので、一階から撮ったり、2階から撮ったり工夫すると満足出来る写真になるし、音源があるなら
後からスライドショーにもできますね。そうするとやっぱり変化が欲しいね。

友達とのショットも欲しいところ。

良い写真が撮れると良いですね。グッドラック。

書込番号:20864972

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20581件Goodアンサー獲得:1429件

2017/05/03 22:07(1年以上前)

200-500や28-300の暗いレンズで問題ないかであって
重要なのは照明灯を含めた実際撮影する現場の明るさかと。
さらには、暗幕をしているか、していなくても外光から明るさも大きく左右されます。

まずは、28-300で絞りをF5.6にして
シャッタースピードを加味しながらでISOがどうか等
撮って確認することが一番先にすることではないでしようか?
それによってある程度判断でき、何が必要なのか見極めるとこではないでしようか?

書込番号:20865082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:665件Goodアンサー獲得:36件

2017/05/04 00:22(1年以上前)

遅れ馳せながら、参戦。

本当の目的は、「良いレンズが欲しい」ですよね?(・∀・)
純正の70-200F2.8の一択でしょう。写りが全然違います。コレ、ホント。
奥さんに「やっぱり良いレンズは違う!」と思わせるには、最高のレンズでないと。

私の経験では、D810は体育館での撮影だと、結構ノイズが気になりました。ISO8000ですけど。
体育館の照明が明るければ問題はないのでしょうが、学校の体育館なら、よほど新しい体育館でない限り暗いと思います。F2.8が使えた方が、シャッタースピードやISOの調整幅が広がります。
表情の画角などは、皆さんがおっしゃる通り、足で稼ぎましょう。

あと、全くの素人さんはどうか分かりませんが、ちょっとでも写真に興味がある人なら、良い写真かどうかの判断基準にボケ具合が大きな割合を占めると思います。F2.8か、一段絞った程度の写真で、見事なボケ具合の写真を撮りましょう!奥さんも買って良かったと思えると思いますよ。

一番恐れるべきは、「高い金出してレンズを買ったのに、大して良い写真にならなかった」と思われることですよ!
ここは決断の時です!がんばってください!

書込番号:20865415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2017/05/21 10:42(1年以上前)

久しぶりにこのレンズの投稿を見に来ました。

主さんの悩まれてる状況を数年先に経験してるものです。

娘が中学生から吹奏楽部に入り、マーチングの練習なども撮ってきました。(娘は現在高校3年)
ボディはV1 D7000 D7100 D7200 D800 この中から使ったり使わなかったりですが、ほぼD800で撮ります。
最初はシグマ70-200 2.8やニコンの1つ前のサンヨンで野外や体育館での練習を撮影していましたが、このレンズを発売日に購入してからコイツ一本です。

レンズうんぬんでなく工夫でどうにか撮れます
上には上がありますキリがありません
僕もD5にヨンニッパもってるなら撮影の苦労が半分以下になるのはわかってますが、お金がありません。

ちなみにマーチングだと昨今は全国大会が大阪城ホールですが、演習終了後の外での記念撮影を規制の外から撮る場合、500mmくらいの長さは必須ですよ

書込番号:20907372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥155,920発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1558

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング