『このレンズが一番良いでしょうか?』のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥135,334

(前週比:-496円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥94,600 (12製品)


価格帯:¥135,334¥184,905 (37店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥175,000

店頭参考価格帯:¥135,340 〜 ¥145,800 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥135,334 (前週比:-496円↓) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

『このレンズが一番良いでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ33

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズが一番良いでしょうか?

2017/06/05 09:54(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:62件

デジタル一眼初心者のくせに、息子のサッカーの撮影とプロ野球の撮影がしたくて、勧められるままにD500とこのレンズを購入してしまいました。
試行錯誤しながら、がんばってなんとか撮影しております。

うちの場合、ホームゲームだけでなく、ビジターの試合も見に行くのですが、車で行ける時は良いのですが、
電車で行く際は大抵1泊なので、リュックの半分を占めてしまうので、出来ればこのくらいのクラスで、軽くて小さくてお値段の方も優しいモノがあればと思っています。

今回、レンズが回らなくなってしまい、修理に出すのですが、今週末も遠征が・・・(LOCK200のボダンが馬鹿になっているような・・・)
修理に出している間、の代替品と遠征用にちょっと考えたいなぁと思うのですが、
このレンズが一番でしょうか?

数字上は軽いモノはあるようですが、持ち続ければ10kgも9kgも変わらないかなぁ?とも思います。
もう1つシグマのモノ(18−300)を一応持っているのですが、普段が500なのでやはり物足りない・・・

あまり差が無いのであれば、修理期間は我慢しようかなぁと思います。

なかなか売り場に行く機会もなければ、知識が浅い中、相談する勇気も無く。

こちらでご相談させていただきました。

宜しくお願い致します。

書込番号:20943191

ナイスクチコミ!4


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/06/05 10:20(1年以上前)

大きく重いのが嫌ならレンズを替えても一緒です。さっさと一眼レフは売り払いましょう。

m4/3かニコ1、若しくはネオ一眼がいいと思います。

書込番号:20943228

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2017/06/05 10:26(1年以上前)

>つむぺけさん
どうせなら、焦点距離の若干違う150-600はどうでしょう?
後はシグマのライト・バズーカ100-400とか。
物足りないかもしれないですが、軽くて快適ですよ(^_^;)

書込番号:20943238 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 10:32(1年以上前)

せっかくご回答いただきましたが、嫌とは思っておりません。
同じようなもので、よりコンパクトな物があればと言う話です。

書込番号:20943253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16218件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/06/05 10:36(1年以上前)

>よりコンパクト

焦点距離500oに拘ると難しいです。
あえて言うなら、サンヨン+テレコン1.4=420oかAF-P70-300はどうでしょう?

足りない分は1.3クロップで十分と思います。

書込番号:20943257

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36224件Goodアンサー獲得:6285件

2017/06/05 10:49(1年以上前)

つむぺけさん こんにちは

500oとなるときついので 400oまでですが シグマの 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM であれば 重さ半分ぐらいになると思います。

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

後 D500で 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM と AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E の比較サイトが有りましたので貼っておきます。

https://ganref.jp/m/jh2ujc/reviews_and_diaries/review/10935

書込番号:20943274

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 11:01(1年以上前)

9464649さん
ありがとうございます。
早速検索してみます。

書込番号:20943293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 11:09(1年以上前)

>kyonkiさん
ありがとうございます。

500にこだわりはないというと嘘になりますが、ビジターでは出来るだけ良い席を買うので、
そこまでこだわらなくても大丈夫だと考えています。

書込番号:20943306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 11:11(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

重さ半分はかなりの魅力です。
遠征では(充電器など)他の荷物もあるので、重くて重くて・・・
大きさも小さいに越したことはないですが、重さだけでも魅力です。

早速、サイトを拝見します。

書込番号:20943311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21624件Goodアンサー獲得:1223件

2017/06/05 11:35(1年以上前)

>軽くて小さくてお値段の方も優しいモノがあればと思っています。

それがこの200−500

>息子のサッカーの撮影とプロ野球の撮影がしたくて
で軽くて小さくお値段も
となればFZ−H1かFZ85、FZ300が良いと思います

他のレンズだと新しいシグマ100−400くらいしか見当たりません
(ニコン80−400もあるけど)


500mmやそれ以上が欲しければ
やはりこれくらいの大きさ重さは最低限かと思います
クロップウンヌンを考えるならFZ300等使用mの考えるべきです





書込番号:20943346

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2017/06/05 11:57(1年以上前)

>つむぺけさん
シグマの100-400ですが、レビュー見て欲しくなって店頭で重さ確認して衝動買いしちゃいました。
150-600も200-500も重さと大きさで躊躇していたんですよね(^_^;)
直進ズームができるのも魅力的でした。
ズーム回転方向がニコンと逆ですが、直進ズームのお陰で気になりません。
私はD7200ですが、同じAPS-Cユーザーとして焦点距離に物足りなさを感じなければ、お勧めできます。
クロップ併用で換算800mmですから。

書込番号:20943371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4203件Goodアンサー獲得:260件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/06/05 12:02(1年以上前)

これまで、200-500使用時に、クロップは使用していましたか?

書込番号:20943378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:91件

2017/06/05 12:43(1年以上前)

>つむぺけさん

純正200-500を所有されているのなら、純正300mm F4.0E PF VRと純正1.4倍のテレコンの組合せがお勧めです。同じような焦点距離、同じようなF値のズームを複数、揃えるより、撮影の幅が広がるとも思います。
予算が25万円ほど必要ですが、この組合せで重量は1kgを切ってきますし、長さも150cm強とコンパクトです。

http://s.kakaku.com/item/K0000732506/
http://s.kakaku.com/item/K0000652662/

これが無理ならシグマの100-400mm、8万円程度かな?

書込番号:20943481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 16:58(1年以上前)

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。

>となればFZ−H1かFZ85、FZ300が良いと思います

以前一度店頭で使ってみましたが、ちょっと扱い難かったので辞めました。

あくまでサブなのでシグマあたりが良いのでしょうかね?

書込番号:20943851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/05 17:01(1年以上前)

>9464649さん

ありがとうございます。

クロップトはトリミングのようなモノでしょうか?
基本そのまま使っております。

直進ズームになれるモノかどうかですね。
重さは今の半分みたいでかなり楽になりそうですが。

書込番号:20943855

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9606件Goodアンサー獲得:1226件

2017/06/06 00:59(1年以上前)

>つむぺけさん
>クロップトはトリミングのようなモノでしょうか?

基本的にはそうです。
細かいこと言うといくつか違いがあります。
jpeg撮影のケースではクロップは撮影時に画面を切り取ってますのでjpeg圧縮は1回、一方トリミングは2回。jpegは編集、保存を繰り返すとだんだんと画質が劣化するので。
また最初からデータサイズか小さいので連写した時バッファ詰まりしにくいしバッファフルからの回復も速い。最もD500は巨大なバッファ積んでるので大差ないとは思います。

あとは焦点距離。クロップすると擬似的に焦点距離が長くなった事になりますがカメラの制御も焦点距離の長いレンズをつけたのと同じ動きをします。
絞り優先やプログラムモードなどでは、最低SSが上がります。ISOオートにしているとはっきり分かります。

ちょっと焦点距離が足りないとき簡単に望遠に出来るので私はよく使ってます^_^

書込番号:20944973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/06 06:22(1年以上前)

つむぺけさん
ものたらんくなると思うでぇ。

書込番号:20945175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2017/06/06 06:29(1年以上前)

>つむぺけさん
クロップ撮影ですが、センサー中央部を使った撮影で画角が1.3倍になります。
フルサイズ換算で焦点距離の約2倍ですので、m4/3とほぼ同じくらいのセンサーサイズで撮影したことになります。
私、D7200ユーザーなので、クロップを使うと連写速度もアップして連写枚数も増やせ、更に望遠撮影もできるというメリットがあります。
D500だとクロップの枠内で望遠撮影した画角になるというくらいのメリットでしょうか。
望遠に関しては後からトリミングすればいいだけなのかもしれませんが(^_^;)

直進ズームについては、ズームの回転方向がニコンと逆なので、これに慣れるか直進ズームを使うかの差だと思います。
私が使ってみた感覚では、ズーム逆回転はちょっと使いづらいものがありましたが、直進ズームは使いやすいと思いました。
まあ、どちらも慣れなのでしょうけど(^_^;)
ちなみにシグマの150-600も直進ズームできますね。
重さが問題なければタムロンでもシグマでも150-600がいいとおもいますよ。

書込番号:20945181

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20139件Goodアンサー獲得:1404件

2017/06/06 22:00(1年以上前)

500mmまでの望遠ズームでコンパクトなものはないですよ。
荷にあった容量のリックやバッグまたは追加して対処する考えはないのでしようか?


私は200-500とシグマやタムロンの150-600を検討しましたが。
結果は使い勝ってからシグマの150-600Cを選びました。
200-500が一番よいとは感じませんでした。

理由は、
タムロンや、純正のものはメーカーより直進ズームは勧められない。
一方150-600Cは公表はしていないもののメーカーより直進ズームは問題なく使用可と回答をもらっています。
純正はズーミングでの回転幅が大きく使いづらい。
広角側が200mm始まりで躊躇

画に関しては、大差ないと判断。
で消去法でシグマにと言うことです。

書込番号:20947085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/06/07 06:39(1年以上前)

>つむぺけさん
こんにちは。
私も200-500を使ってプロ野球観戦と撮影を楽しんでおります。ご存知の通り大柄な機材を観客席にて扱うことになりますので、席の巡り合わせによっては、他の観客の方に迷惑がかかってしまう恐れがありますので配慮が欠かせません。同伴者がいらっしゃれば多少は大丈夫でしょうが、座席付近にカメラ機材や手荷物などを置いてしまうと身動きが取りづらいのと、並びの席の方が移動される際にも結構な作業になってしまいますよね。D500の連写で決定的瞬間を狙うにしろ、お気に入りの選手のアップを狙うにしろ、なかなか思うように機材を振り回せないので、結局、試合前の練習中や周りのお客さんがまだ来られていないあるいは、早くお帰りになられた後など周囲の環境をふまえて、ほどほどにするようにしています。もちろん200-500以外のレンズも持っていきますが。
長くなりましたが、狭い観客席から撮影するのなら高倍率ズームのコンデジで撮影している人の方が魅力的な写真を撮られているようにも感じます。プレビュー画面がチラッと見えたりした時です。
スカッと画質にこだわるなら、200-500の画質ではさらなるものを望んでしまいますからね。今日も野球場に足を運びますが、200-500と70-200だけで臨む予定です。そこで撮れない画角はあきらめます。周りのお客さんに配慮しながら、撮影を楽しみましょう。ありがとうございました。

書込番号:20947698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2017/06/07 07:38(1年以上前)

>Paris7000さん
ありがとうございます。
勉強不足で使った事がありません。
ミラーレスに倍にする機能がついていましたが、同じような感じでしょうか?

もう少しいじってみたいと思います。

書込番号:20947776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/07 07:40(1年以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます。
やはりそうですかねぇ?f^_^;

書込番号:20947779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2017/06/07 07:43(1年以上前)

>9464649さん
何度もありがとうございます。

少し勉強したいと思います。
機能の何パーセントくらいしか使えていないと思いますので。

書込番号:20947787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/07 07:46(1年以上前)

つむぺけさん
そう思うでぇ

書込番号:20947793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2017/06/07 07:49(1年以上前)

>すべりいしーおんさん
ありがとうございます。

確かに大きいので、自分が思っているより邪魔なのかもしれません。

一応、座席はシーズンシートで通路側なので、列の真ん中とかよりは邪魔にはならないと思います。
一度、ビジターで(角度によって)見えないと言われた事はありますが…

故障しているのが良い経験と思い、小さいほうで撮ってきてみたいと思います。

書込番号:20947801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ymnyさん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:3件

2017/06/07 22:16(1年以上前)

>つむぺけさん

ニコン1 + 70-300mm を別に持つと、幅が広がりそうですね。
このセットは D500 に、小さな単焦点をつけたくらいでしょう。

私は、D600, D7100 ですが、200-500mm と両方持ってます。
ニコン1は V3 です。

Nikkor 1 70-300mm は 189-810mm 相当なので、あと1割ほどアップが撮れると思います。
D500 + 200mm だと、300mm なので、むしろ広角側が広がりますね。
ただし、暗所に弱い。

EVF やグリップ、MicroSD などを入れると20万円弱なりますが、いいかもしれません。
あと、FT1 を買えば、ニコン1 + 200-500mm で 1350mm が出せます。
さすがに動きものはまずとれませんが、フリーキックとか追わなくていいならいけそうです。

書込番号:20949569

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥135,334発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1554

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング