超望遠レンズについて

Question

今現在・D300・Nikon AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mm F3.5-5.6G(IF) ・SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを使っています。しかし最近、望遠が足りないなと思うところが出てきて超望遠レンズを買おうかなと思いました。私は基本鉄道をメインに撮っているのですが今後、飛行機や鳥なども撮ってみたいなと考えています。まず候補は以下の3つです。 1.TAMRON 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD 2.SIGMA Contemporary 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM 3.Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR質問1.この3つのうちコスパが良いのはどれか2.AF性能はどのくらいなのか3.3つのうちあなたならどれを買うか4.この他に良いレンズはあるか？今後本体を買い増しする予定があるのでそれも踏まえて回答よろしくお願いします。

おかめ@桓武平氏 · Accepted Answer

＞ほずーさん>> 今後本体を買い増しする予定があるのでそれも踏まえて回答よろしくお願いします。ぱっとと見て、手持ちでも良さそうなスレ主様のようですので、では、昨年の航空祭でも良く見かけましたので、D500と200-500/5.6の組み合わせがいいかと思います。

野鳥が恋人 · Accepted Answer

1,シグマは、コスパいいと思います。2,AFは、調整ができるシグマもいいですが、純正という安心感と、f/5.6の明るさもいいです。3,うちはパソコンにネット環境がないのでシグマは無理。100-400は野鳥撮影には少し望遠端が足りないような気がします。　なのでNikon200-500を買いました。4,いいレンズ　　ありますかね～．．．．（￣□￣;）こんな感じでいいですか？とりあえず、参考になればかと思います。m(__)m

hiro写真倶楽部 · Accepted Answer

＞ほずーさんスレ主様が、今後のボディーの更新でD500あるいはフルサイズに行くのでしたら、純正200-500が良いかと思います。

うさらネット · Answer

純正でしょうね。おそらくD500が視野かと思いますので、なおのこと。私も200-500mmEが欲しいのですが、飛びものは殆ど撮りませんので迷うところです --- たまに必要なんですよ。

謎の写真家 · Answer

＞ほずーさんどれも買いません。写真歴が30年も40年もあったら5年前  10年前もほんの この前に思えてしまいますよね。だから 相場より安い 中古のレンズを買います。そんな レンズの利点は実写で テストしてみてもし ダメなら買った値段でオークションで売る事ができるからです。損失は有りません。使いもしないのに、頭の中で考えただけでは、判る訳が無いです。自動車免許 取り立ての若い子が乗りたい車は、現行車しか思いあたらないのと同じ理論です。何でもカンでも新品新製品で写真機材を揃えていたら減価償却費が撮影した写真のプリント代より高価になってしまい写真ライフを満喫できない。と考えます。

okioma · Answer

200-500と150-600Cでの比較の際、画は少し200-500の方がよかった感じですが、使い勝手で、直進ズームができるシグマの150-600Cにしました。また広角側が150始まりでもあったので・・・

クレソンでおま！ · Answer

コスパとくれば、D7200と200-500の組合せが最強じゃないですかね？D500は性能は良いけどコスパ悪すぎだし。Σの広角150mmスタートは大してアドバンテージになりません。100mmだと流石に違いますが。標準ズームでも対応できるレンジだしね。民航撮りなら100-400の方が使い勝手良いです。戦闘機やブルーインパルスとかだと長い方が良いです。200-500のハマったときの絵は鳥肌もんですよ。

TESIM · Answer

200-500を野鳥で使ってますボディは7200ですコスパはかなり高いと思いますAFも爆速ではありませんが早い方だと思います枝がいっぱいの所でも結構合ってくれます写りに関しては個人的に開放だと甘いと思います(被写体との距離が15mぐらいある場合)しかし6.3もしくは7.1まで絞ると劇的に改善しますあと、VRが強力ですSS1/125でも余裕で止まります他の候補だと現行サンヨンですかねー

流離の料理人 · Answer

＞ほずーさんどうも僕も望遠レンズ　探している状況でタムロンかシグマ　１５０－６００（シグマはスポーツの方）プラステレコンと純正２００－５００VR等で探しています。マニニュアルで撮影する機会が結構有りそうなんで　この前　純正触って見たんですが。。。。。これめちゃくちゃ軽く廻るんですね。。。　ライブビューで合わせたんですが。。結構むずかったです。隣に有った６００・４とは雲泥の差。僕の場合　すいません　純正レンズで色々　過去含めて購入したりしてますが　候補から外しました。（やはりお店で触られた方が良いかと）オートフォーカス＆出てくる画像は純正が評判いいとのこと（手振れ補正も効きがいい様ですが・僕の場合手振れ補正は使わない場合もあるんで）マニュアルの望遠レンズなども候補に入れてます。ではでは。

野鳥が恋人 · Answer

追伸Nikon200-500の手ブレ補正の効き目に関して書くのを忘れてました。自分は暗いところに居るような鳥（ヤブサメなど）も撮るのですが、しっかり構えたら1/30秒でも止まったことがあります。手ブレ補正4.5段はすごいですね～(^-^)/それっきり手ブレ補正に頼りっきりです。そういった意味でもオススメですよ～あと、シグマってカタログとかに、手ブレ補正何段なのか書いてましたっけ？タムロンも。手ブレ補正はNikonしかわからないんです。すいません(-_-)

『超望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR