AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1539
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込)：¥163,000
(前週比：+9,317円↑
)
発売日：2015年 9月17日
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板
（4048件）
このページのスレッド一覧（全238スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフードを補強 |
15 | 3 | 2025年8月11日 13:32 |
 これはカビでしょうか？ |
22 | 17 | 2024年6月8日 16:03 |
| D7100に付けられますか？ |
16 | 7 | 2024年1月21日 09:19 |
| 安いレンズなんですね！ |
12 | 3 | 2023年9月20日 19:26 |
 同じ故障で3回目です。 |
44 | 11 | 2023年12月12日 17:57 |
 TC-14EIII使用での感想など |
52 | 35 | 2023年3月23日 05:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
  |
|---|
レンズフード HB-71の補強レポートです。
屋外撮影でベンチから落下させてしまい、先端から後端までパックリとヒビを入れてしまいました。
瞬間接着剤とビニルテープでくっつけはしたものの見た目が悪く、どうせ買い替えるならいじってみるか！と。
用意したものは
・カーボン カッティング可能シート（Ａ４）299円
・ふちゴム ？円（500円くらいだったか）
・瞬間接着剤
紙で型取りをして、カーボンシートを切り抜きます。
カーボンシートは粘着性がありますし、伸びるので曲面にもＯＫです。
フード外側に貼ったところ、見た目もよく強度もアップしました。
次いで、ふちゴムを付けました。
初めは両面テープで接着したのですが、レンズケース（ロウプロ）がきちきちで取り出す際に取れてしまいました。
瞬間接着剤を使用したところ、今度はばっちりでした。
これで簡単には割れないと思います。
8点
昔使ってましたが、これだけ巨大なのにプラ製バヨネットだからすぐポロリしちゃうんですよね
いつもカバンから取り出す時にフードが外れる
書込番号：25895150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞瞬間接着剤とビニルテープでくっつけはしたものの見た目が悪く
自分はプラ製品が割れた時は瞬着した後に”半田ごて”で溶接して
強度をだします。。。
でも慣れないとグダグダになりますが・・・
書込番号：25895749
3点
 |
 |
|---|---|
自クチコミの追加です。
購入時に付いてきたレンズフードを補強して使っていました。
カーボンシートは強度アップには良好でしたが、ロックが緩くなってきました。
カメラバッグの中ではちょくちょく、使用中の移動時にも、何度も外れて落としてしまいました。
そこで「Rolanproレンズフード」を購入しました。
決め手は
①折りたたみ式で収納がやりやすい、マジックテープで簡単に装着できること。
②布製で落としても破損しないこと。
③軽いこと
です。
表面が少しくたびれた感がありますが、使用には問題ないようです。
書込番号：26260557
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
 |
 |
|---|---|
初めまして、カメラ初心者です。
先日、中古のレンズを購入しましたが、レンズの裏側に水垢のようなものがあって、これはカビでしょうか？
ぜひご回答をお願いいたします。
書込番号：25591207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カビっぽくはありませんが写真からはよくわかりません。ルーペで拡大して見て菌糸が見えればカビです。
これだけ見るとバルサム切れのようにも見えます。
書込番号：25591221
3点
カビかもしれませんねー
書込番号：25591227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カビというより、何かの結晶のような。
エタノールで拭いてみて、どうなるか試してみては。
書込番号：25591234
1点
この写真じゃ分かりませんね。
硝子コバのところ？
書込番号：25591250
0点
 |
|---|
第1レンズの円周部が凸状になって鏡筒にタッチ |
＞Jerry666666さん
第1レンズの円周部が凸状になっていて鏡筒にタッチする構造なので、この部分にレンズクリーニング液等が毛細血管現象で浸潤し、干上がって白くなったのでは。
書込番号：25591251 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
右が防湿庫、左が単体保管用のドライボックス。整理整頓しないと |
＞Jerry666666さん
確実なことは言えないですが、なんとなくカビじゃないような気がします。
中古のレンズということなら、この画像を保存しておくと良いです。
そして購入店にレンズと画像を持ち込んで確認してもらえと良いですよ。
カビであって、初期不良交換期間内であれば交換或いは返金していただけると思います。
初期不良交換期間を過ぎてしまったのであれば、ご自身でどうするか判断するしかないと
思います。
先ずは市販のレンズメンテ用品で拭き取って、落とすこと。
あとは、カビで怖いのは他の機材に繁殖することがあることなので、しばらくは単体で
保管してしばらく様子を見ることかなと思います。
因みにワタシは、防湿庫以外に単体で保管する用のドライボックスを用意しています。
怪しい中古品買うこと多いので 笑
書込番号：25591280
4点
そうです。ちょっと丸くて白っぽいところでございます。
書込番号：25591291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そう見えますね。こういう状況はよくあることでしょうか？
書込番号：25591294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットで買ったものですので、持ち込みはなかなか難しいところです。
先程、カメラのキタムラにクリーニングしてもらって、カビではないと言われましたが、少し心配で、ネットの皆さんの意見も聞いてみました。
書込番号：25591299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買った後でキツいかもしれませんが、
ネットで気軽るにポチる他、
中古を現物確認無しで買う時点で「このようなトラブル発生の確率が激増」します。
そもそも、「マトモな中古カメラ店」であれば、そんなに目立つ状態で注釈無しに売らないと思います。
品質保証(信用・信頼)以前の個人売買の類での入手でしょうか？
書込番号：25591306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Jerry666666さん
こんにちは。
自分もレンズクリーニング液のつけすぎで拭いて、
その余剰の液体がレンズ抑え枠ところから
レンズ外周に回り込んで、液に溶けていた
汚れ？が乾いて見えたものかな、とかんじます
（確証はないですが）。
書込番号：25591444
3点
＞Jerry666666さん
いずれにしても、お気に入りレンズの目立つかつ手の届かない場所が汚れているとイヤになると。そこで、ニコンCSに状況を説明し、第1群のみ外しレンズと鏡筒の接触部の白い汚れを除去する「限定修理」の見積を聞いたら如何。
書込番号：25591653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Jerry666666さん こんにちは
カビの場合菌糸が見えるのですが それが無いので カビと言うよりは 小さなレンズのエッジ部分の磨きムラのように見えます。
書込番号：25591755
0点
拭いてしまうと分かりにくくなるので、そのまま隔離しましょう。
カビだったら、他の機材に移る可能性があります。1ヶ月くらい様子を見て拡大してこなければカビではないでしょう。何か棒みたいなので突いてみるとわかるかもしれません。カビだったらすぐには取れません。ただ、金属部分にカビがはえるかな？という気はします。
書込番号：25594683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結露水によるアルミ合金のサビ(白錆)とか
アルカリ性洗浄剤の拭き取り不備による腐食とか。
書込番号：25594902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Jerry666666さん
一般的には、カビはレンズの表面で菌糸を伸ばしながら生えるので、こちらはカビではないでしょう。他の方が書かれているように、クリーナーの成分が浸潤して乾いたり、金属枠を錆びさせたりしたか何かだと思います。
ただ、幸いにもこの場所及び程度なら写真には全く影響しないはずですので、あまり神経質にならずに撮影を楽しまれては如何でしょう？
書込番号：25618927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様、皆様
こんにちわ
時間が経っておりますが参考と情報共有の為に書き込みします
この口コミは偶々拝見しましたが、同様の症状で先日修理に出しました
受付する際にこの症状について確認しましたが、振動等による塗装の剥離や接着剤の剥がれ等と回答受けました
使用状況は2016年新品購入後、宅急便で往復数回と飛行機で移動等しましたが、撮影時に落下等はしていません
その場で修理を依頼し代金は6万円程です
ご指摘内容 レンズ前玉付近 塗料剥がれ
処理内容 １群部交換
参考になれば幸いです
書込番号：25764975
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
D7100では問題なく使用できます。
書込番号：25493765
3点
大丈夫。
D7100は最新ファームウェアでは、AF-P含めてレンズ制限はないです。
書込番号：25493766
3点
CRAZY B0Yさん こんにちは
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/#section04
上のホームページを見ると
＞デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40シリーズ、D3000とフィルム一眼レフカメラではEタイプレンズを使用できません。
＞D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は最新版のファームウェアにバージョンアップしてからお使いください。Eタイプレンズに対応しているファームウェアは、下記のバージョン以降となります。
とありますが D7100は書かれていないので 大丈夫だと思います。
書込番号：25493842
2点
みなさん
ご丁寧にご返答いただきましてありがとうございました。
念のためD7100のファームウェアを確認します
m(_ _)m
書込番号：25493873
2点
＞CRAZY B0Yさん
>Nikon D7100には付けられますか？
何故質問しようと思ったんですか？
書込番号：25495031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> 何故質問しようと思ったんですか？
私が初心者素人だからです。
ココは知識不足の人が気軽に質問をしてはイケナイ場所だったんですね。
くだらなく質問をして、皆様を不快にさせてしまい大変申し訳ありませんでした。
書込番号：25591494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CRAZY B0Yさん
>ココは知識不足の人が気軽に質問をしてはイケナイ場所だったんですね。
いえいえ、理由が知りたかっただけです。大多数の購入予定のユーザーが気軽に質問し、カメラに比較的詳しい紳士淑女らが真摯に回答する場ですよ！
書込番号：25591632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
野鳥撮影に来られている学生の方がお持ちで、x1.4で換算1050mmにしてカワセミを撮られていました。（自分のカメラは1200mm）きっと高いレンズなんだろうな？と思っていたら８万円余で中古良品があるんですね。意外と安くてビックリしました。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120182999775/
書込番号：25429392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞高いレンズなんだろうな？と思っていたら８万円余で中古良品があるんですね。意外と安くてビックリしました。
新品価格15万円の500mmでF5.6の純正レンズは
今となっては格安にも感じてしまいます。
書込番号：25429546
4点
ミラーレス化で一眼レフの資産も価格が下がってきてるとは思うけど、EFマウントに比べてFマウントの方が値下がり幅が大きいように思う。
書込番号：25429572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
換算2000mm でカワセミ |
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
確かにEFマウントよりFマウントの方が値下がり幅が大きいですね。RF Lレンズ高杉て買えないからかな？
書込番号：25430843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
2021/3に新品購入。
2021/7にズームロックで動かない。 初期不良で無償修理。
2022/2に再度ズームロックで動かない。 同じ故障なら半年は無償だが７か月後なので有料。24,000円位の修理費。
2023/5現時点 再々度ズームロック動かない。当然有料だろうけど直しても同じ症状で壊れるということは、また直しても同じことの繰り返しになると思います。
他の人は無事に使っている人が大多数でしょうが、私のは不良個体でしょう。
さすがMade in Chaina 製。
ところでキャノンは中国から撤退しましたが、Nikonはまだ中国にいるのかな?
11点
ニコワンのレンズで、えらい目こいちゃいましたね。
まだ居るんじゃないの。引いた方が良いと思いますよ。
書込番号：25281646
1点
＞安物買いkazuさん
相性が悪いですね
早くマウント変更しましょう
書込番号：25281901
1点
ご愁傷さまです。自分もこのレンズ先月買いました。同じトラブルが起きないか、ビクビク物です🤣
書込番号：25283757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応Nikon新宿に見積もり出してもらいましたら、65,000円との事。
即断りまして、シグマ150-600ミリを買いました。
そろそろミラーレスに移行なのですが、Zシリーズが好調のようで考えましたが、あまりNikonが信用できなくなりまして、ソニーかキャノンを考えています。
書込番号：25313240
5点
ご愁傷様です。
どのような状況で動かなくなったのですかね…
直進ズームとかしていませんよね。
書込番号：25313254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>2021/3に新品購入。．．．．．
とありますが、202２/2なら、保証期間中ではないでしょうか？
このレンズ以前持っていましたが、新品1年保証だったと思います。
同一箇所なら違うのでしょうか？
自分の場合は3年使いましたがノートラブルでした。
たまたま運が良かっただけかも知れませんが。
書込番号：25408961
1点
＞安物買いkazuさん
スレを拝見していてこの手の故障が多いらしいと知りましたが、まさか自分も同じ目に合うとは!!!!
購入後4年目にして、落としもぶつけもしてないのに突然ズームリング固着しました。せめて500mm近くで固着なら良いのに200mm近く。ホームページ概算見積り57000円
Z180-600検討しようかな～。（笑）
書込番号：25440815 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これはズーム環の内側にあるチューブが、緩んだネジのネジ頭に引っかかって動かなくなる現象だと思われます。再発するのはネジの固定がしっかりできない設計、或いは作りになっているからだと思います。大きな分解をしなくても自分でネジを締めましすれば直ると思います。
再発するのはネジが再度緩むから。ネジを締めましたら揮発性のないエポキシ接着剤等でネジの一部分を軽く固定すれば良いかも。あくまでも自己責任ですが。
ネジの締めましで修理代を数万もとるとは。 ニコンも地に落ちましたね。
書込番号：25445011
9点
特にレンズは生ものですからリスクを減らすために、動作に関してこなれている保証付き中古を買って初期不良なら返品する様にしてます。新品なら返品できませんし、修理しても完治しないことがほとんどでした。
にしても修理費65000円は酷いですね。このレンズ自分の購入価格とほぼ同じです。
書込番号：25472354
2点
追記
買換を検討しましたが納期が来年１月なので、結局修理しました。最終修理金額約27,000円、概算見積りは、高めにしてるんですね！ビックリ！
書込番号：25479734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大分前のスレに対し今さらですが、
ニコンの修理見積りは掛かる可能性がある最高額を提示する、という方式のようで、
実際の修理額はそれよりもかなり低くなることがほとんどです。
これに対し、キヤノンなど他のメーカーは先ずは標準的な修理見積り額を提示して、
実際に修理を行ったら予想外に重修理になって見積り金額を超えそうになったら
その時点で依頼者に連絡をして、費用がさらに掛かっても修理を続けるか、
それとも修理を止めるのかを依頼者に判断してもらう、という方式のようです。
これはどう考えても後者の方が良いと思うのですが、
ニコンは頑なに前者の方法を採っているようです。
例えば私の場合、今年ニコン１の32mmF1.2が二度目の絞り不良を起こして、
修理見積りを取ったら6万円オーバーと高額だったので、
一旦は修理を諦めようかと思いましたが、上記の事があるので
意外と安く済むかも知れないと思って修理をお願いしたところ、
最終的には27,466円という金額でした。
（以前に80～400mmズームのVR不良を修理に出した時も同様でした）
こんなに見積りと実際の修理金額に差があるのでは見積りの意味が無い
と思わないでもないのですが、ニコンとしては他のメーカーのように
依頼者にいちいち問い合わせたりする手間を省けるし、
結果的に見積りより安く済むのだから問題は無いだろう、と考えているのでしょうか？
しかし、このような修理見積り額の提示方法だと、
本来は修理すればまだまだ使えるはずのカメラやレンズが、
修理を諦められてしまって廃棄されてしまう危険性があるし、
それで新しい機材が売れる、という可能性よりも
ニコンは修理費用が高過ぎる、とか、ロクに修理も受けてもらえない、とか
却ってニコンのイメージを低下させてニコン離れに繋がってしまうのではないか？と
危惧するのですが、果たしてニコンはどう考えているのか？
聞けるものなら一度聞いてみたいものです。
長文失礼しました。
書込番号：25543309
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイド端 |
テレ端 |
300㎜×1.4付近 |
テレ端 |
下に不具合のスレを建てた者ですが、先日入間航空祭に行った時の使用感を報告します。
D4+200-500（本レンズ）+TC-14EIII
AF：AF-C、D9点
SS優先、ISOオート
測光：マルチパターン
当日の天候：晴天、気温23-24℃
結論としては、AF速度がやや遅いことを除くと、ほぼストレスなく使えました。
元々テレコン無しでもAF速度は今一つな本レンズが、テレコン装着だともう一段階遅くなりますが、フォーカスに近い位置からであればAFの遅さは気になりません。ただ、一度フォーカスを大きく外すと復帰までには時間がかかります。AFが迷走したことはありませんでした。確認はできませんでしたが、おそらくAF可能なのはF8対応フォーカスポイントだけだと思います。
解像感などに関してはアップした画像をご覧になる通りですが、自分としては不満はありません。
携帯性に関してですが、自分はブラックラピッドのクロスショットを三脚座につけ、たすき掛けで肩から下げていますが、重さはほぼ全く感じません。駐車場から航空祭会場まで15分くらい歩きましたが、体はノーダメージでした。（ブラックラピッド、本レンズの三脚座ともに、脱落のリスクがあるようなので、Amazonで安く買えるグッズで保険をかけています。）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B007VVW48C/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0787GXJ3J/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o06_s00?ie=UTF8&psc=1
総合的な性能は単焦点500㎜（F4やF5.6)に及ばないのは当然だと思いますが、20万円弱でフルサイズ700㎜が手に入るなら、F8対応フォーカスポイントがあるボディでは、使用検討の余地は十分あると思いました。
曇天など光量が十分でない環境での使用感は、本レンズが入院から戻ってきてから試してご報告したいと思います。
どなたか他にもTC-14EIII使用での作例を上げていただければ嬉しいです。
特に条件が厳しいときの使用感を教えてください。
6点
TC-14E II、D800との組み合わせなら使ったことありました...
航空祭で使ったんですが、厳しかった...
書込番号：25005070 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞993C4Sさん
こんにちは。
＞結論としては、AF速度がやや遅いことを除くと、ほぼストレスなく使えました。
テレコンをかませると、ややソフトな感じに
に見えますが、絞りF9やF10でも撮影して
みられると、もう少しキリっとするかもしれません。
書込番号：25005091
1点
＞seaflankerさん
具体的に何がどう厳しかったのか、教えていただけませんか？
書込番号：25005097
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D800, テレコンなし |
D800, テレコンなし |
D800, TC-14E II, テレ端 |
D800, TC-14E II, テレ端 |
＞993C4Sさん
まず、これは各所でも言われてますが、ズーム環の回転量が多いので、航空祭で頻繁に画角を変えるようなシーンでは対応しきれませんでした。
TC-14E IIを挟むと一回り甘くなる印象でしたが、テレコンなしの解像感は、価格を考えたら文句なしでしたね
あと、フードロックがないので、カバンから取り出す時によくポロポロと外れちゃいましたね。作りの面では純正ラインの割に安いのでしかたないところですが、割と傷は入りやすかったですね
個人的に一番良いなと思ったのはVR。非常に効きが良くてかなり厳しい姿勢でローアングル撮影でもしっかり止めてくれました
ただ、やはり航空祭で使うには...あまりにズーム回転量が大きすぎて...このレンズでテレ端はだいぶ長いし、画角固定な使い方なら556に行ったほうがいいかもと。とにかくこのレンズの弱点はズーム回転量かと思います。頻繁に画角を変えるシーンだとシグマやタムロンの150-600の方が使いやすいかな？
まあ...自分の使うシーンがよくなかったかな...
書込番号：25005133 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
VR強力です |
＞seaflankerさん
ズーム回転量の多さの難点は使用前からわかっていましたので、自分は「あらかじめ当たりをつけた画角にセットし、撮影中のズーミングは微調整」という方法でした。
なおズーム回転量ですが、１回では200㎜分しかできません。200㎜スタートだと1回では400㎜、500㎜スタートだと1回では300㎜まで、という感じで、1回でワイド端からテレ端まで回すことはできません。
VRに関してはご指摘のとおり強力です。
テレ端固定で使うなら単焦点500㎜F5.6の方が良い、とのご指摘はごもっともだと思いますが、3倍の価格差をどう考えるかは、個々の価値観によると思います。（写真撮影が好きな人はみんな価格度外視で性能追及しているとは思えないので。落としどころはそれぞれでしょう。）
ということで、何を優先するかで、何がベストな選択になるか決まると思います。
純正200-500（本レンズ）：10万円強でフルサイズ純正500㎜、20万円弱で純正テレコン付けてフルサイズ純正700㎜が手に入る。全部純正だから不具合があればまとめてニコンに出せる。ズーム回転量など使い勝手の悪い部分は使い方を工夫する。
純正500F5.6：軽い。（使ったことないので、おそらくですが）性能抜群。価格は40万円超。
レンズメーカーの150-600：CP良好だが、ボディのファームアップ対応や不具合の時に純正レンズよりも手間がかかる覚悟が必要。
日常的に500㎜とか700㎜とかの画角を多用しておらず、イベントの時だけ使用するということであれば、200-500＋TC-14EIII（合計20万円弱）は十分選択肢の一つになると思います。
書込番号：25005514
2点
＞seaflankerさん
申し遅れて申し訳ありません。
返信と作例アップ、ありがとうございました。
書込番号：25005648
0点
なお、先ほどアップアップした「納豆の里」の画像は、200-500+TC-14EIIIのDXクロップで1050㎜相当になります。
書込番号：25006606
0点
アップアップって…。「アップ」です
投稿する前段階での自分の確認不足がいけないのですが、価格の変換ソフトって、なんか旧式な印象です。
もっと頑張れカカクコム（2371）！
書込番号：25006613
1点
本レンジに限らず、レンズフードに関してなのですが、自分の場合、
「レンズフードがあってよかった」という状況よりも、
「レンズフードがなくて邪魔にならずによかった」
という局面が多いと想定されることから、基本的にフード装着せずで使用しています。
この点ご意見いただければ幸いです。
書込番号：25006654
1点
＞993C4Sさん
＞基本的にフード装着せずで使用しています。
超望遠は広角レンズのようには逆光や
光軸外からの迷光に強くない印象が
ありますので、できるだけフードは
邪魔でもしっかりと長い方が写りも
良くなると思います。
少しふわっとしているのもフード無しに
よる迷光でのフレアも影響している
かもしれません。
書込番号：25006893
0点
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
いままで、フードの効果は「逆光でのフレアを防止」だと思っていて「逆光で撮らなければフード無しでも問題ない」と思っていましたが、完全な逆光でなくても、フードがないことが映りが甘くなる原因になる、ということでしょうか。
そうであれば、邪魔でもフード装着をしないとだめですね。
書込番号：25007071
0点
今までレンズメーカーの製品は使ってきませんでしたが、何事も経験ということでシグマ150-600テレコンキットを発注しました。
比較感など、またご報告します。
書込番号：25007141
0点
＞993C4Sさん
＞何事も経験ということでシグマ150-600テレコンキットを発注しました。
すごい行動力！ですね。
＞完全な逆光でなくても、フードがないことが映りが甘くなる原因になる、ということでしょうか。
完全な逆光ではなくても、本来の結像に
関係のないレンズの周りから入ってくる
光（迷光）はレンズの性能を落として
しまいます（素人ですが、そう理解しています）。
とくに前面のレンズやフィルター面に直接
太陽光などの強い光源が当たると、ファインダー
上でもわかるのではないかと思います。
そのような強い光でなくとも、被写体が、
薄暗い森の中の鳥だったりするとバックが
暗くなるため、フード無しでのフレアや
コントラストの低下が撮影画像上で
わかりやすいように思います。
コーティングが良いレンズは逆光に強い
ということはあるかと思いますが、特に
望遠レンズの場合、レンズフードありき
（迷光カット）でのコーティングを考えて
いるのだと思いますので、できるだけ
付けた方が良いと思います。
書込番号：25007287
1点
＞とびしゃこさん
ご丁寧に説明していただき、大変ありがとうございます。
なるほどです。今後は望遠レンズは必ずフードをつけて使うようにします。
＞すごい行動力！ですね。
行動力というか、人生残り3分の1を切ってきたので、可能であれば、欲しいものがあるうちに入手し、したいことがあるうちに行うようにしているだけです。
書込番号：25007821
0点
フードについて、＞とびしゃこさんの言っていることは一理ありというか実感としてあります
AF-S 300/2.8G ED VR II、画角から外れていても太陽光のエネルギーが強そうな光が斜め入射してくると全体にフレアがかります。
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRも上記サンニッパほどではないですがテレ側で同じような現象は起きます
昔のゴーヨンなんかを見るとものすごいフード深かったりしますしね
＞993C4Sさん
一回で回しきれない回転量がやはり自分には厳しかったですね。結果500固定の使い方が大半でした
書込番号：25008026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
フード無し撮影です |
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
いやー、やはり自分勝手な解釈で横着をしてはダメですね。
今後はきちんとフードをつけて使います。
今朝、シグマの150-600Cのテレコンキットを発注したので、次の週末にでも使って、
200-500と使い勝手を比べてみます。（まだ200-500は入院中ですが。）
幸い、羽田空港が自宅から近いので、天気がいいとすぐ羽田に行っちゃいます。
書込番号：25008059
0点
遅くなりましたが、本レンズとシグマ150‐600Cテレコンキットとの日中晴天での使用比較感です。
なお、純正200-500はいまだ入院中で、D4での使用感、シグマ150-600CはD5での使用感です。晴天日中なので、ボディが新しい分シグマが下駄はいてる、ということは無いと思います。
画質：500mm同士だと僕には違いが判りませんでした。どちらも十分いい写りです。シグマのテレ端はやや甘い感じがしました。
ズーミング：純正200‐500と同様に、シグマ150‐600Cも回転量が多く、一度でワイド端からテレ端まで回すのは無理です。ただし、シグマはレンズ先端手前にゴムのグリップがあり、これを使うと直進ズームができます。ただ過去の口コミを見ると、この直進ズームでの使用は「メーカーから問題ないと言われた」と「メーカーからは推奨されていない」という異なる書き込みが見受けられますので、この使用方法はあくまでも自己責任で、ということかもしれません。
AF：どちらも「すごく速い」わけではないです。テレコン無しだと、シグマの方が気持ち初動が遅いか、という感じでしたが、大きな差は感じませんでした。大きな差が出たのは×1.4のテレコン装着時で、純正200‐500＋TC-14EIIIではAF速度が「イマイチ」から「イマニ」程度のスピードダウンでしたが、シグマ150-600C+TC-1401では大幅にスローダウンしました。特にテレ端で大デフォーカスからは「おい、どうした？」というレベルの初動の遅さ、せっかくつかんだフォーカスをいったん離してやり直す、という挙動で、動体にはかなり厳しいと思います。（まだいろいろな被写体を試せていないので、この点は追加報告します。）
手ぶれ補正：これは純正200-500の圧勝でした。
結論：
カバーする焦点距離の範囲の広さやテレ端の焦点距離優先で、直進ズーム的な使い方をしたい、という事であればシグマ150-600C。ただしテレコン装着時には動体撮影は厳しいか。（被写体を色々変えて追加試写します。）
そうでないのであれば、純正の安心感（何か不具合の時にボディとセットでニコンに出せる）で純正200-500、テレコン装着しても280-700F8として十分動体撮影に対応可能。（高級レンズほどのAFスピードが出ないのは当たり前、という織り込みが必要なこと、およびボディのF8対応AF点数の確認が必要。中央1点では苦しいか。）
どちらにするかお悩みの方（特にF8対応AF点数多数のボディをお使いの方）には、×1.4テレコンの追加使用も見据えて、純正200-500をお勧めします。
書込番号：25024758
1点
 |
 |
  |
|---|---|---|
＞993C4Sさん
このレンズにテレコンは否定的なスレが多かったのでやっていなかったのですが、私も撮ってみました。野鳥ですが。
私的には十分使えると思いました。×1.4Ⅱです。カメラはD850です。
撮影では事前に500ｍｍにセットしてから撮影しています。写真はちょいトリしてます。
書込番号：25125514
1点
 |
|---|
ニコ１で撮影した方を上げてしまいました。すみません。
ノートリです。
書込番号：25125522
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノスリ（これだけDXクロップ＝換算1050mm） |
ジョウビタキ♂ |
トンビ |
＞sukabu650さん
書き込みありがとうございます。
ヒヨドリの写真、素敵ですね。
僕は今日も（日曜日3週連続）羽田空港近くにある東京港野鳥公園に行ってきました。
D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIです。
前にも書き込みましたが、もともとイマイチ遅い本レンズのAF速度が、テレコン装着で更にもう一段遅くなるだけで、
使っていてストレスはありません。
価格を考えれば、本レンズ+TC-14EIIIで得られるフルサイズ700mmはCP最高だと思います。
さらに上を求めると、段違いに高額になりますから、
１．出来ないことを出来るようにするために、頑張って高価な機材を購入する
２．出来ないことはあきらめ、出来る範囲で楽しむ
どちらもありだと思います。
書込番号：25128530
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
トリミング前の画像 |
私は出来る範囲で楽しむ派です。
２０年ほど前、近間の川にカワセミがいることを知り、カワセミが撮りたくてデジスコで野鳥撮影を始めました。還暦となり、ピントを合わ1.7せることが厳しくなり、ニコン１ V3で旧サンヨンに1.7倍テレコンを付け野鳥撮影をするようになりました。（換算1377mm）
１年前の正月、D850と1.4テレコンを中古で購入。そしてニコン訳ありアウトレットで200-500を購入しました。
今は、Z9譲りの機能を持つ新機種を待っています。（たぶん最後のニコンかな）
南岸低気圧による大雪の2日後、メジロが来てくれました。慌てて機材を取り出し、手持ちで撮影。瞳にガチピンではないですが、この位に撮れればいいかなと思います。
止まりものの焦点距離は、800ｍｍからという写真家のニコンの動画を観ましたが、納得です。
書込番号：25142228
3点
＞sukabu650さん
作例アップ、ありがとうございます。
僕も「できる範囲で楽しむ派」です。
「業務」ではなく「趣味」なので、心地の良い範囲内で自己満足できればいい、という考え方です。
もちろん「心地の良い範囲」も人それぞれ違って当然ですが。
僕は野鳥撮影は、D5+200-500mmF5.6+TC-14EIIIか、軽快にしたいときは、D500+シグマ100-400+TC-1401（換算840mm）です。
民間航空機やボートレースなど、引きたいときがあるときは、D4+シグマ150-600Cです。
機材はすべて中古購入です。（僕の「心地の良い範囲」はこんなものです。）
僕は腰を据えて写真撮影できるのは日祝だけなので、なかなかショット数は伸びないのですが、自分でよい写真と思うものが撮れたら、またアップさせていただきます。
書込番号：25142477
3点
 |
 |
|---|---|
トビ |
トビ（休憩中） |
昨日は曇りで光が綺麗な写真が撮れませんでした。
日光は偉大であることを再認識しました。
書込番号：25150618
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カワセミ |
カワセミの幼鳥 |
ヒヨドリ |
ジョウビタキ♀ |
23日（祝）と26日（日）も、東京港野鳥公園に行きました。
機材はD5+200-500mmF5.6E+TC-14EIIIです。
どちらの日もいい天気だったので、色の綺麗な写真が撮れました。
すべて元サイズ（トリミングなし）です。
書込番号：25161549
3点
上には上があるのでしょうが（でなければ500mmF5.6や大砲レンズの値付けがありえない）、僕はこの程度で大満足です。
書込番号：25161753
1点
 |
|---|
ノスリ |
イケメンです。
これはDXクロップ（約900万画素）です。
はっきりわかりませんが、距離200m位離れてます。
書込番号：25163028
1点
 |
|---|
トンビ |
光の当たり具合で、写真の出来は大違いになりますね。
このくらい撮れれば、このシステムで大満足です。
書込番号：25163037
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
トリミング前の画像 |
久しぶりにモズさんがモデルになってくれました。
手持ちでブレないよう SS 1/1250で撮り、F8(開放) で光が良かったので ISO （オート）は1100 位になりました。
トリミングしても結構改造しています。テレコンを付けると、AFが合いにくいことも増えるのがマイナス要素です。
書込番号：25174831
1点
 |
|---|
強力なVRの恩恵は大きいですよね。
僕だったら、テレコン付けなくても、VRがなかったらテレ端ではブレブレ写真量産になると思います。
書込番号：25175058
1点
 |
 |
|---|---|
ジョウビタキ♂ |
ノスリ |
急に暖かくなって、冬鳥は一気に減った印象ですが、まだ残ってくれている鳥もありました。
書込番号：25190416
0点
 |
 |
|---|---|
特別仕様のカラーリング |
ウィニングラン |
申し訳ありません、
レンズ違いでした。
本レンズ仕様の画像をアップします。
書込番号：25190417
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ズームは最短です |
ツグミさんの羽が綺麗に撮れました。
ようやく満開の梅と猫を撮ってみました。猫は日課の見回りで一休み中。
AF-C 一番エリアが小さいグループエリアAFでの撮影が殆どです。
書込番号：25191257
1点
 |
|---|
こちらもツグミで |
＞sukabu650さん
ありがとうございます。
200-500mmF5.6+TC-14EIIIは本当に、CPサイコーですよね。
実は、僕はもう1セット買っちゃいました。
D5に加え、D4sに付けっぱなしにするために。
2セット合計でも500mmF5.6Eより安い！
書込番号：25191561
2点
この製品の最安価格を見る
<1539
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
