AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1536
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込):¥166,984
(前週比:±0
)
発売日:2015年 9月17日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
今までボディ2台と
24-70VR、70-200VRだったので
さほど問題はなかったのですが
この度200-500を追加しまして
全部入るカメラバッグは何がおすすめでしょうか?
私の持っているハードのゼロハリ(107)はもとより
カメラリュックでも、入りきらず
前回の航空祭ではボディは一台
24-70は諦めてリュックにて参戦しました。
運動会などの駐車場からのアプローチが容易なら
なんら問題ないのでしょうけれども
ある程度の距離がある場合
皆さまどのように運搬していますか?
0点
>マイスターシュティックさん
こんばんは。
バックパックタイプですと、ロープロのフリップサイド400AW II ぐらいがいいかと。
ちなみに同社のプロタクティック450AWはお買い得ですが、バッグ自体、ごつくて重いです。
書込番号:21466950
![]()
0点
マイスターシュティックさん こんばんは
自分も フリップサイド400AWU位がいいのですが フリップサイド400AWU 2型になってバッグの深さが変わり D5などの大型ボディや 縦位置グリップ付きボディだと辛くなりましたので これらのボディの場合 大きくはなりますが その上の フリップサイド500AWUの方がいいと思います。
書込番号:21467045
3点
>Digic信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます。
でも残念ながら、今使ているリュックタイプとさほど変わらないかと
今、見てきましたがハクバのGW-PROの数世代前のタイプが
私の使っているリュックでした。
縦方向は良いのですが
フードをつけた状態だとレンズ三本は横方向に無理でした。
おそらく、フード込みで三本は無理なのではと・・・
上高地で池に落ちた時も一緒のリュックなので(笑)
愛着は抜群なのですが
航空祭で超望遠と、展示してある機体を撮る
標準ズームをもれなく入れられるバッグが欲しいです。
ちなみに航空祭
現地まではチャリなので
リュック一択です。
っま、70-200を諦めるのが
現状、一番の選択肢なのかな
と、思っています。
書込番号:21467051
1点
>マイスターシュティックさん
先程は失礼しました。
私のバッグ歴から、ボディ2台とそれら3本のレンズを入れても、
尚、軽く済む丈夫なリュックタイプのバッグは、となると、
THINK TANK PHOTOのエアポートコミューターになります。
確実に入りますが、それらフル積載は、自転車でも
重量バランスからいって、キツイと思いますが。。。
バッグが長方形で四角いんで、ほんと入ります。
(キヤノンでは、ボディにヨンヨンを付け、70−200/F2.8と24−70/F2.8入れても、
まだ、レンズ3本ぐらいいけるので、もう1台のボディも余裕でしょう。)
書込番号:21467123
3点
ちなみに、私が使っているのは↓ですが、
http://kakaku.com/item/K0000272098/
70-200はシグマですが、、画像のように縦でギリ入ります。
サイドポケットにレシーバー、逆のサイドポケットにはペットボトルも入ります。
恐らくマイスターシュティックさんが想定されている機材が丁度入る位だと思います。
書込番号:21467125
3点
大きいのが良いのでしたら、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1082575.html とか。(36L)
26Lの方はオギサクが安かったです。 (しかし26L版はショルダーストラップが無い様な... 現物未確認です)
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=16077
書込番号:21467126
![]()
2点
マイスターシュティックさん
専用で、買ったな。
書込番号:21467549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、マイスターシュティックさん
カメラバッグは用途と機材で運用が変わるので、オールマイティーな
ものが無く、いろいろ買い足し、プチ沼になりますよね。
自分も200-500mmの購入後、それまでのバッグは使い勝手が悪くなり
買い足しました(-_-;)
自分の選択はマンフロットのPL 3N1-36スリングバックパックをチョイス
しました。
https://www.manfrotto.jp/pro-light-camera-backpack-3n1-36-for-dslr-c100-dji-phantom
サンプルの写真は、200-500mmはD5とセットで下段の中央に入れ、下側の
仕切り内に24-70mm、上の仕切り内に70-200mmを押し込んでいます。
カメラはD500+BGでもなんとか押し込めれます。
(ファスナーがきついですが・・・)
背面カバーをフルオープンすれば、どの機材もすぐ取り出せますが、
通常使用では、下段部のみをオープン(2枚目の写真)ケースが多く、
70-200mmを出すには、一旦、D5+200-500mmを出す必要が有ります。
上段には、D500+14-24mmを入れています。カメラボデー+タオル類を
詰める場合も有ります。14-24mmの使用時はD5にセットしますが、D5は
上段にカメラセットで収まらないので、仮セットで入れてます。
(ばらして、向きを工夫すれば収まりますが・・・)
本来サイドからD5+200-500mmを引き抜けるのですが、この写真の様に
パンパンに詰めると200-500mmのフードが仕切りのクッションに引っ掛
かり、無理抜き状態になります。
写真の様に背面を開いて出し入れする方が、無理が無いです。
70-200mmをD500にセットして、上段に入れれば、横抜きは無理なく
出来る様になります。
書込番号:21467811
![]()
4点
皆さま、ありがとうございます。
まとめての返信で申し訳ありません。
私の知らなかったメーカーも多々あり
勉強になりました。
Think Tank Photoの
エアポート・アクセレレーター
ならば、問題なく入るのでは?
と思っています。
名古屋で扱っているお店を探そうかと思っています。
他のメーカーのものも含め
一度確認してみたいですね。
空港までは大した距離もなく
trekのロード(マドン)で30分程度なので
ある程度のバランスの悪さは我慢できるかと。
しかし、このレンズはバッグを選びますね
普通に空港なら車移動なので良いですが
やはり航空祭は様々制約あるので
新しいバッグを購入したいですね。
来年の航空祭に向けて
現物確認してみたいですね。
書込番号:21469401
1点
☆ マイスターシュティックさん
グッドアンサー誠に恐縮です。
MindShiftGEARは、think tank photoから派生したブランドです。
think tank photoは、元々ロープロでデザイナーを務めたスタッフが作った会社だったと思います。
私は機材が大きく無いので、ハクバの GW-PRO バックパック M G2 (小さい方)を狙っています。
http://aska-sg.net/gwpromg2_201510/
書込番号:21469482
0点
マイスターシュティックさん
その方が、ええと思うでぇ。
書込番号:21470063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
フリップサイドの500AWUを使っています。
参考までに写真を貼らせていただきます。
1枚目・・・D850+200-500、70-200VRU、8-15fisheye、タムロン24-70。200-500のレンズフードが、かなりかさばるので、ボディ2台は無理です。
2枚目・・・200-500を入れなければ、これだけの機材が入ります。
3枚目・・・200-500を単体で持ち出すときは、これを使っています。ジャストサイズです。アマゾンで激安でした。(笑)
https://www.amazon.co.jp/HiveNets-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-150-600mm-200-500MM-f5-6-3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B071P2GTPD/ref=pd_lpo_sbs_421_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=656S3TAP0Q5K0737YWMR
書込番号:21473051
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
TC-14EII・・・数回使ったのみで、持ち歩いてはいたのですがほとんど使うことがありませんでした。
画質が著しく落ちる・・・。そんな思い込みがあったせいで、あくまで緊急用と考えていました。
それは、大きな間違いだったようです。
自分の腕が未熟でした・・・ニコンさんごめんなさい!
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRとの組み合わせでも十分な画質なんですね!
飛びものにはチョット辛いかもしれませんが、静止画なら使える!と思います。
一つ学習した1枚です。
12点
>アカショウビンの黒い服さん
いいすねー
見直しましたというのがよく分かります!
組み合わせるマスターレンズとの相性みたいのもあるのかな〜
書込番号:21388395
4点
>Paris7000さん
コメントありがとうございます。
合成F値が8ですから、使いにくいのは確かです。
高価な300mmF2.8や600mmF4.0なんかだともっといいのかもせれませんね!
残念ながらこのレンズの他、付けられるレンズを持ち合わせていません。
600mmF4 欲しいな・・・!
書込番号:21388926
2点
アカショウビンの黒い服さん
いいね。
TC-14E も 200-500mm も持っているんですが、その発想がなかったです。
というかテレコンのことをすっかり忘れていました。
TC-17, 20 もあるので、組み合わせてレポートしたいと思います。
書込番号:21389737
1点
>ymnyさん
いいでしょ・・・!
APS-Cでフルサイズ換算だと 1050mmF8 手ぶれ防止付・・・。
超望遠ですね。得した感じ。
でもね、これは・・・ブレるわけだ!
むやみに感度上げたくないし。
あまり気軽に使うと、またまたブレ写真量産!!
・・・などと思っています。
書込番号:21394079
3点
アカショウビンの黒い服さん こんにちは
テレコンですが マスターレンズの性能により描写変わりますが 最近のレンズの性能が上がって描写力が良くなった為か テレコン付けても 描写の落ち気にならなくなっていますよね。
書込番号:21394093
6点
>もとラボマン 2さん
komeありがとうございます。
総合的なレンズ性能・・・確かに違いますね。
フィルム時代には出なかった緻密な描写も可能になりましたものね!
今や、プリントしてもコダクローム(KR)以上の精細な仕上がりが得られるのにびっくりです。
デジタルなんかまだまだ・・・と思っていたのが、あっ!という間にひっくり返りました。
なんか、取り残されそう。AKBとか欅坂とか乃木坂とか・・・わからなくなってきてるし・・・!
書込番号:21394157
1点
>アカショウビンの黒い服さん
私も200-500にTC-14EIIはイケる派です。
判っていただけた方が1人でも増えて、うれしいです。
書込番号:21397363
6点
>kumadonさん
コメント頂きありがとうございます。
kumadonさん・・・!
内緒ですが、元レンズがいいんですよ!( ^)o(^ )
書込番号:21398080
1点
>mukatakaさん
コメありがとうございます。
300mmの出番、減っちゃうかも ‼
書込番号:21477073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF迷います!
超望遠のピント合わせは、マニュアルで !
という人向けかもしれません。
書込番号:22297266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
そうなんですね。
ではAFが欲しければテレコン2ではなく3を買えって事ですね(>_<)
書込番号:22297368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KEI-D800さん
チュッと分かりにくかったかもしれませんが・・・!
TC-14EIIもVも合成F値はF8になります。
その点から、AFでピントを合わせずらいのは同じです。
それ以上に、このクラスの望遠になると、ピントの幅が恐ろしく薄いんです。
例えば、鳥の体にピンとを合わせると、目には合わない。・・・となります。
また、AFの精度自体にも1枚ごとにバラツキがあます。
フレーミングして、ピントを合わせたい場所にセンサーがあるわけではありませんので、AFで合わせるならセンサー部でピンを合わせた後に、フレーミングしなおさなければいけませんよね!
常に止まっている被写体ならゆっくり合わせられますが、1000mmからの望遠でそのような被写体もあまりないと思います。
慌ててフレーミングしなおせば、ブレの原因にもなります。
ならば、フレーミングしてホールド、マニュアルでピント合わせした方が、確実で早いし、手振れも軽減できる!・・・と。
ただ、1000mmで流し撮りをするなら話は別です。
私のやり方なんで、ほかの方はもっといい方法で撮影してるかも。
こんな答えでごめんなさい (ー_ー)!!
書込番号:22297840
0点
>KEI-D800さん
D500とD7200の場合、暗くなければ普通にAFは効きますよ。
テレコンを入れると、AFはやや遅くなり、暗い場所では迷う事も多くなりますが。
AF範囲を6mーにすれば実用の範囲です。
この写真はTC-14EIIIですが、画質はTC-14EIIとかわりません。
被写体ブレがあるので、動きの無い部分を見ていただけたらと思います。
私はいつもテレコン入れて、AFはセンターで合唱後にフレーミングです。
手持ちなのでフレーミングは容易です。
書込番号:22299125
3点
D800も大丈夫ですかね?
因みにAFは2でも3でも効くって事ですかね?
色々親切に教えていただき有難う御座います(^_^)
書込番号:22300264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KEI-D800さん
D800は使った事が無いのでわかりませんけど、D800のAF性能がD7200相当なら大丈夫でしょう。
TC-14EIIとEIIIで、AFに差はありません。
書込番号:22301612
0点
回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号:22306385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話になっております。
また一つ質問なんですが、2と3では何が違うんでしょうか?
写りは差ほど変わりはないんですよね?
書込番号:22324301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KEI-D800さん
TC-14E IIIは、Gタイプ、Eタイプレンズ専用で、Dタイプの場合は絞り情報は伝達されません。
TC-14E IIIは、レンズ面がフッ素コートで汚れがつきにくく、落ちやすくなっています。
TC-14E IIIは、E IIと比べ、各収差が少なくなるように設計されていますが、実際に使用した感じでは解像度に差は感じられません。
書込番号:22358731
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ファーストライトに航空祭に行ってきました。
午前中は若干晴れましたが
ブルーが始まる頃には雨がチラつき
最後の演目は雨で機材をしまったので撤収しました。
AFは大三元の速度には及びませんが
まあ、なんとか喰いついてくれていると思います。
当初、重いな
と思いましたが、D750をD850に変えても
数時間なら振り回せるかな
と感じました。
500oを使いこなせるよう
色々試してみたいと思います。
9点
マイスターシュティックさん
エンジョイ!
書込番号:21371338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>マイスターシュティックさん
航空ショー お疲れさまでした。
AFは、f2.8レンズのような爆速ではないですが、そこそこ正確です。
向かってくるような場合(UP写真のような)でも健闘してくれますので、
安心です。また、テレ端の解像もいいですので光があれば頼もしいレンズです。
天候には勝てませんね。わたくしも、ブルーの途中で機材をバックにしまいました。
そのまま撤収です、(笑)。
近場では、来年3月の小牧基地航空ショーにブルーが来てくれるといいですね。
今年3月のブルーの写真をUPします。(前日の訓練写真)
書込番号:21373092
3点
>万年下手さん
北会場からのアングルですね、
晴れると見越して南に行きましたが
雨降って撤収したので
X-2見逃しました。
あまりにもブルーが真直ぐにしか飛ばなかったので
リベンジで小牧、各務原と来てほしいですね!
書込番号:21375400
1点
私も昨年キャッシュバックにてこのレンズを購入し初航空祭でした。AFも自分としては速いと感じる部類でした。残念な天気でしたね。ブルーが散々でしたので半分くらいは撤収されましたが、室屋氏のエクストラ300の演技はブルーの不完全燃焼をカバーしてくれる圧巻の演技でした。
晴れ間の画像はなかなか良かったですから今後の使用を期待してます。
書込番号:21376095 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ボディはD750使用しています。
通常70-200 F2.8のNikonレンズを使用していますが、ドーム内での始球式を撮影するためにレンズのレンタルを考えています。
候補に挙げているのが
Nikon 80-400もしくは、100-500のレンズです。
バックグラウンドの最前から撮影予定です。
200-500だと暗さが気になるのと、近くに来た時に200で撮影になるので、悩む点。
80-400だと距離が足りないと考えていて、200-500を検討しています。
初めての投稿でうまく書けず申し訳ありませんが、アドバイス頂けると助かります。
書込番号:21198516 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
>バックグラウンドの最前から撮影予定です。
バックネットの最前列ということですよね?
それでしたら、望遠よりも広角に対応できる80-400のほうが良いと思います。
200はじまりだと、投手とバッター、審判までの全景が近過ぎて撮れないこともあり得ますからね。
それとも200-500と、標準ズームの付いたカメラをもう1台用意して2台でいくかでしょうかね。
書込番号:21198570
1点
ありがとうございます。
はい、バックネット最前列になります。
選手ベンチ席の上のあたりから撮影します。
ボディは7100も持っているのですが、750に替えてからずっと使用しておらず、またフルサイズはもう1台持ち合わせていないので、やはり750の1台で何とかしたいと考えています。
アイドルの始球式を、撮影になるので、主にピッチャーが立つあたりを撮影。
その後、控え席に戻ってくるのを撮影することになります。
この距離での、またドームでの撮影が初めで、レンズ選択に迷っていますが、やはり80-400の方が良さそうですね。
書込番号:21198594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>miyu0929さん
バックネットの最前列からホームまで、狭い球場で20m程度、広い球場で30m程度でしょう。
ホームからピッチャーマウンドまでは18.44mです。
なので、40−50mの距離から撮る感じでしょうか。始球式によってはマウンドよりももっと手前から投げることもあるかも知れません。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html
仮に40mの距離からフルサイズで400mmの焦点距離で撮るとすると 2.4 x 3.6mの範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
これで満足できるかどうかですね。ちょっとトリミングすると丁度いいくらいじゃないでしょうかね?
あと、ドームはけっこう暗いので、ISOあげる感じになりますが、D750なら大丈夫でしょう。
それから、ネットをうまく避けて撮りたいですね。
書込番号:21198627
![]()
2点
とても分かりやすい解説ありがとうございます。
少しでも寄りたくて200-500を候補にしたのですが、400で足りそうなことが分かりました。
ドーム内撮影は初めですが、暗いだろうと思っていて、isoを上げて撮ろうと思っています。
80-400だと、少し明るいレンズなので、そっちの方が良さそうですね。
あとは、AFがどっちが早いかなのですが。
あまり差は無いでしょうか?
書込番号:21198674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アイドルの始球式を、撮影になるので、
なんだ、おっさんかよ。
500mm F2.8があれば一番だけど、
80-400VRのU型でも何とかなるかな。
書込番号:21198684 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
女子です。
手持ちは絶対無理なので一脚使用します。
書込番号:21198690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検索などしても踏ん切りがつかず投稿させて頂きました。
遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。
ありがとうございます。
ネットを避けてうまく撮れるかが不安ですが、焦点設定を∞〜5mに設定してみます。
書込番号:21198769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>miyu0929さん
>遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。
私も80-400にすると思います。500gくらい軽いし。
参考までに、約43mの距離(3塁側内野席最前列)から35mm換算350mm相当で撮ったナイター(屋外)の写真を貼っておきます。
40-50mで400mmなら、写る大きさ的には これと大差ないはずです。
(マイクロフォーサーズで撮ったのでアスペクト比が4:3になっていますが)
書込番号:21198842
![]()
1点
あ、43mと書きましたが、正確には41mでした。すみません。
書込番号:21198855
1点
参考データもありがとうございます。
いつもと設定も変えて撮らなければならないから、こんなに上手く撮れるか不安ですが。
70-200 f2.8も持っていくので、500g軽いだけでもリュック背負う負担が減るので助かります。
早めに入場して設定調整して頑張ります。
多分2度とない機会なので失敗も許されず、回答頂けて助かりました。
AFも80-400が有能そうですし。
書込番号:21198901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>miyu0929さん
70-200F2.8も持っていくんですね。
大きなレンズ2個持っていくのが大変なら、70-200F2.8だけでも撮れないことはないと思います。
いささか小さく写りますので、さすがにこれは満足いかないかも知れませんが。
距離41m, 35mm換算200mm相当の例を貼っておきます。
書込番号:21198917
0点
前後にイベントやコンサートもあるため、通常使用しているレンズも持って行きます。
小柄な方なので、レンズ2本背負うのは辛いですが。
画角としては、全身も撮りたいですが、上半身だけのものも撮りたく。それは、近づいてきたときに撮ります。あとは、クロップ使用。
始球式だけでなく、パフォーマンスもあるのですが、バラード曲だと思われるので、シャッタースピード遅めにして、isoが上がりすぎないようにします。
ありがとうございます。
書込番号:21198939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
がんばってくださいね。
用意周到な方のようですので、きっとうまくいくと思います。
書込番号:21198943
0点
使った事が無いので良く分からないですけど、70-200にテレコンを使うっていうのはあまり現実的ではないんでしょうかね?
レンタルがあるのか分からないけど荷物は圧倒的に軽くなりますよね。
書込番号:21198954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽん太くんパパさん
さえてますね!! それ、いいアイデア。
書込番号:21198967
1点
〉80-400だと、少し明るいレンズなので
明るいか?
書込番号:21240482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
初めてお便りします。200-500mmで撮影しました。このレンズは素晴らしい解像度です。カメラはD7100、ISO400、F値は減光フィルターが77mmの為、約6.5位です。プロミネンスはトリミングしております。
22点
プロミネンス画像ちっちゃ!
でもすっげー写真^^
ナイス!
書込番号:21175723
2点
いやいや、そのプロミネンスよりちっちゃいのが我々が住む地球ですね〜(^^)
https://matome.naver.jp/odai/2136945867759094801/2136946940461647403
なんか、いかに太陽や宇宙が巨大なのかって思いますね!
はやくスタートレックの時代になんないかなぁ〜〜(笑)
書込番号:21175797
4点
レンズ男さん
おう!!!
書込番号:21175836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
美しい核融合の世界ですね。
人間は触れられないはずなのに ---
書込番号:21176083
1点
素晴らしい!!
コロナの繊細さがよく判りますね〜
2012年の日本での日食は金環日食だったので、今回のアメリカの皆既日食には羨望の目で眺めてました。カネと時間があれば私も見物に来たかったです。
書込番号:21177549
1点
大和鹿丸様、ありがとうございます。今回の日食は天候に恵まれ素晴らしい日食でした。このレンズはコストパフォーマンスが良く私のお気に入りのレンズです。
書込番号:21179080
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
現在、D7200、シグマ100-400mmF5-6.3を使用して、成田空港近辺で旅客機等を撮っています。
今度、入間の航空祭や百里のブルーインパルスを撮りに行く計画を立てており、飛行中の機体全体がフレームに収まるような撮影をしたいと考えております。
多分、現在の400mmでは短いのではないかと思い、このレンズを検討しております。
実際に航空祭等で、400mmではかなり小さくなってしまいますでしょうか。
ご経験者からアドバイスを頂ければと思います。
ちなみに、移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか。
撮影に関係ない質問もあり恐縮ですが、宜しくお願いします。
2点
移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか
↑
ここに書き込む環境があって、なぜ聞くのでしょうか。
「入間航空祭 2017 駐車場」で探せるのに。
もう少し努力しましょう。
書込番号:21139151
11点
>MiEVさん
基地内に駐車場はなしですね。
大変に失礼しました。
以後、気をつけます。
書込番号:21139246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>◆のむちゃんさん
ブルーインパルスは関東近県では9月16日(土)に東京都八王子市の市政100周年記念行事で飛ぶ事が決まっています。
入間のリモートになるので前日早朝に松島基地から入間基地に飛来、午後にはポイント確認等で八王子市上空、恐らくメイン会場の富士森公園付近を飛ぶものと予想されます。
取り敢えずこの機会に100-400mmで試してみる事をお勧めします。
入間基地周辺には幾つも定番撮影スポットがありますし富士森公園は近隣に駐車場も幾つかあります。
また入間基地では日常的に訓練でT-4が離着陸していますので機体の大きさや離着陸の速度を体感するのに向いています。
これで望遠域が足りないと感じたら150-600mmクラスを検討されれば良いと思います。
但し重量は倍増しますので扱いに慣れるのにそれなりの時間は必要です。
T-4は軍用機としては比較的小型ですしブルーインパルスの機動はある程度経験を積まないとフレームいっぱいの状態で追うのは困難です。
またブルーインパルスの演技を追うならエアーバンドレシーバーは必須です。
書込番号:21139389 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>◆のむちゃんさん
>> ブルーインパルス
「スタークロス、キューピッド」の撮影ですと、35mm換算で28mm以下の広角レンズも必須になります。
なので、もう一台のカメラを忘れずに!!
航空祭の機動飛行や曲技飛行を撮影されるのでしたら、純正200-500mmより、
150-600mmのレンズの方がアップで撮影出来るかと思います。
レンズの重量が2kg以上ですので、筋トレが必要になるかと思います。
書込番号:21139423
1点
私は200-500にΣ100-400を買い増したのですが、、、200-500だと下が足りない時があるんですよね。
また、フレームいっぱいに飛行中の戦闘機を写すのは至難の業です。旅客機みたいにでかくて遅くないですから。素直にトリミングでいいでしょう。
私的には100-400は移動が車じゃない時のお手軽望遠、車移動で航空祭などの戦闘機本番時は200-500と何となく使い分けてます。100-400を下取りにして150-600一本勝負でも良いかもですね。ただし重さ半端ありません。
プルーインパルスの演目を撮るなら広角もあった方が良いですね。勿論カメラ二台持ちですが。
因みに入間は前乗りするくらいの気力があれば周辺コインパに駐車可能です。当日なら2駅ほど離れた所なら空いてますし渋滞もあまり関係ないですね。
書込番号:21139707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
焦点距離については撮影ポイントによるところが大きいので、一度くらいは事前に現地で確認してみることをお勧めする。
よほど変な撮影ポイントでなければ、100-400で編隊飛行からソロ演技まで十分無難に撮れると思う。
しいて言えば、一番離れているソロ演技などはもう少し望遠がほしいこともあるが、上を見たらきりがない世界であるので
やはり一度現在の装備で参戦してみるのも経験としていいだろう。
ハートやスタークロス用に広角レンズをお忘れなく。
演目は事前にわかるので、カメラ1台でもレンズ交換は十分に余裕をもって可能。
会場によって車の扱いは違うので参加する航空祭を自分の責任で調べてほしいが、個人的な意見としては車OKの駐車場であっても車はあまりお勧めしない。
よほど行き慣れているのであれば別だが、到着時間を読むのがかなり難しい。
参戦予定の百里航空祭でいえば、会場に駐車場が用意されてはいるものの、基本的に徹夜で駐車場に並ばなければ朝一の演目は諦めなければいけない可能性が高い。
駐車場と言っても基地の辺鄙な空き地なので、そこから基地内をバスで移動しなければいけないため時間がかかることもある。
そのバスに乗るのもまた並んだりするので、無駄な時間と労力は公共交通機関のほうが少ない。
また、基地というのは全体的に交通の便が悪いところが多い。
航空祭終了後に、皆が一斉に車で帰ることを想像すれば、道路状況がいかに恐ろしいことになるかは想像がつくと思う。
余談ではあるが、今年は百里の航空祭は開催されない。
内部向けの似たようなイベントが代わりに開催されるが、周辺の警備も非常に厳しくなるので、車で見学に行く場合は周辺の赤色灯にご注意を。
書込番号:21140089
4点
かなり小さくなってしまうと言うより、状況によっては400mmでもOK、600mmでもOK。
要は同じ位置で撮影しても航空機が一番近づいた時でも変わりますからね。
まあ500〜600mmは有った方がよろしいかと。
単独機を撮るのか、編隊飛行も撮るのかでも変わってきますし。
私の場合は、2台体制で16-80とシグマの150-600Cで昨年は撮影しました。
純正の200-500はズーミングの回転幅が大きく、また直進ズームもできないのでシグマの150-600Cにしました。
書込番号:21140121
3点
okiomaさんが記されてます理由で、シグマ150-600Cがお勧めです。
特に、直進で使用できますので、素早くズーミング出来るのと、左手はレンズ先端を持ったままズーミング
出来ますので、安定して構える事が出来ます。
200-500、150-600Cいづれにしても重さは2s程ですが、重さは半端ないとか、筋トレとか、大げさに思います。
実際の撮影現場では手持ちで使っている女性も時折見かけますよ。
エアバンドレシーバーは、あれば便利ですが、必須?
買ったその日から活用出来るとも思えませんが、あれば成田でも活用出来ますので、興味あれば早めに購入される
事をお勧めします。
書込番号:21140745
6点
みなさん、たくさんの撮影ポイント、機材、交通手段のアドバイスを有難うございました。
やはり、現在にある機材で事前に撮影、または、初回はそのままで撮影をしてみます。
それで、足りないところの機材を揃えていきたいと思います。
まずは、全体的なお礼とさせて頂き、個別で返信をさせて頂きます。
本当に有難うございました。
書込番号:21141247
0点
>ぱぱうるふさん
有難うございます。
八王子も事前に行ってみたいです。
ただ、時間が取れるかわかりませんので、行けたら挑戦してみたいです。
レンズは、今あるものを使用して、撮影ポイントを変えながら撮影をし、それで、自分なりに不足しているものを考えてから揃えていきたいと思います。
日常的に訓練をされているということで、まずはそこで撮影をしてみます。
そして、ブルーインパルスは経験を積んでから挑戦したいと思います。
エアーバンドレシーバーは、最近購入しました。(まだ、使いこなせていませんが汗)
本当に有難うございました。
書込番号:21141303
2点
>おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。
広角ですか、
ブルーインパルスがスモークで描く形って、そんなに大きなものになるんですね。
いまある機材ですと、AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VRですが、これでは狭いですかね。
広角と望遠とで2台体制がいいんですよ。
いまは、D7200しかないので、ボディも欲しくなってしまいます。汗
一度、現在の機材で撮影を経験して、不足するものを揃えたいと思います。
本当に有難うございました。
書込番号:21141344
1点
>◆のむちゃんさん
>> いまある機材ですと、AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VRですが、これでは狭いですか
18mmですと、35mm換算で27mm相当ですが、立ち位置により、ぎりぎりかも知れません。
出来れば、16mm始まりのレンズの方が無難かと思います。
なお、「スタークロス、キューピッド」に関しては、気象状況などの条件が悪い時は、実施されません。
あと、各会場で手荷物検査をしますが、三脚、一脚の持ち込みはNGのようですので、手持ちで撮影する感じになります。
書込番号:21141392
1点
>クレソンでおま!さん
有難うございました。
やはり軍用機は旅客機と違い、機体のサイズと速度が違うのでトリミングがよいのですね。
自分もいまの段階では綺麗に撮れる自信もないので、トリミングで頑張ります。
シグマの100-400とこのレンズでは、体感的にもそんなに違いを感じるのですね。
実際に、D7200を持ち込んで現物を試してみます。
やはり、600mmまである方がよいですかね。ここは、すごい迷っている部分でもあります。
駐車場の状況も有難うございます。
時間があれば、一度、下見に行きたいと思います。
本当に有難うございました。
書込番号:21141803
1点
>Madairさん
有難うございました。
やはり、撮影ポイントと機体との距離により、使う機材も違うということですね。
また、一度も現地に行ったことがないので、まずは現在の機材で挑戦してみて、必要と感じたものを揃えていきたいと思います。
広角と望遠の両方が必要なんですね。どうしても機体を大きく撮りたいという気持ちだけでしたが、ブルーインパルスのスモークによる形を撮影するには広角も必要だと初めて知りました。
本当は2台体制にしたいのですが、予算的なものもあり難しそうです。
でも、ボディも欲しくなってきました汗
駐車場の状況もご教示頂き有難うございます。
機材が重たくなるので車が便利かと思ってましたが、環境的には厳しいものがありますね。
場所により、交通手段は考えて行ったほうがよいですね。
本当に有難うございました。
書込番号:21141849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
有難うございました。
撮影ポイントと機体との距離により、400mmでも可能ということですね。
一度も現地に行ったことがないので、まずは現在の機材で挑戦してみて、必要と感じたものを揃えていきたいと思います。
でも、余裕をもって500,600mmはあった方がよいですかね。
当レンズはズームするのに、リングの回転角度が大きく必要との書き込みをよく見ますが、やはり軍用機の速度ですと、ズームスピードも重要な要素のひとつですよね。
この辺りも、現地に行って撮影する状況と実際のレンズに触れてみて考えたいと思いますが、ご経験者のみなさんからすると直進ズームの便利さがよいのですよね。
シグマの150-600も現物に触れてみたいと思います。
本当に有難うございました。
書込番号:21141918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sweet-dさん
有難うございました。
やはり、軍用機の速度ですとズームスピードも重要な要素のひとつですよね。
直進ズームはそんなに便利なんですね。今度は実機を触って比べてみたいと思います。
レンズの重量も、400mmよりさらに望遠となると、現在のレンズよりは重たくなることは覚悟しております。
それで、車の移動を考えておりましたが、なかなか環境的に難しそうですね。
楽してよい画は撮れないということでしょうか。
エアーバンドレシーバーは、最近購入して成田近辺で使おうとしていますが、使いこなせておりません汗
軍用機の撮影までには使えるようにしたいと思います。
本当に有難うございました。
書込番号:21141967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーインパルスは編隊飛行の美しさが魅力なので、すこし引いた感じで撮影されるのもいいかと思います。
ペンタ67で撮った写真がありましたので貼っておきます
フィルム機でも撮れるので、デジタルならさほど無理しなくても撮れるかと思います
書込番号:21142099
3点
>◆のむちゃんさん
私も100-400でのトリミングが無難だと思います。キヤノン使いですので、ニコン用レンズの良し悪しは知りませんが、T−4の機体をファインダー一杯に捉えるなら、撮影ポイントによりますが、やはり600ミリくらいは欲しいです。
ただ、それくらいの距離になると、見かけ上、各速度が大きくなって、ちょっとしたことでファインダーからはみ出す危険が大きくなります。大きく引き伸ばすのでなければ、400ミリくらいで、不要な部分をトリミングしたほうがいい結果になる可能性が高いと思います。
>ブルーインパルスがスモークで描く形って、そんなに大きなものになるんですね。
現在のところでは、スタークロスを入れるのが一番大変だろうと思います。
撮影ポイントにもよりますけど、ブルーの機体がある程度以上の大きさに写るポイントであれば、私の場合はAPS−Cなら8〜10ミリくらい、フルサイズで12〜16ミリくらい、あるいは魚眼を使わないとはみ出してしまいます。
書込番号:21142119
1点
皆さんおっしゃられているように
撮るポイントによって必要な長さが変わってきますね
機動の仕方によっても変わってきますし・・・
昨年の百里基地前日予行の写真を添付します。
どれもトリミングナシですので
距離感など参考になれば・・
撮影場所は西門からすこし北側に入った
畑のなかからになります
書込番号:21142180
2点
>◆のむちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
百里基地で今年は観閲式が10月29日に行われます。
観閲式が行われる年は航空祭は開催されません。
招待者のみ入れます。
確か当日と前日も交通規制で基地周辺に車で近づくことが出来ないかと。
27日までは観閲式の練習による飛行は行われるかと思います。
百里基地での航空祭は、基地で駐車場を用意してくれますが、
朝まで入れず路上で待つことになります。
帰りは、駐車場を出るだけで数時間待ちになることも、さらに幹線道路は激しい渋滞となります。
私は、渋滞を避けるために前日の22時頃までに裏門の近くの民間の駐車場に止め
移動は自転車でしています。
そして早めに切り上げます。
入間は電車が無難ですが、
帰りは電車に乗るまで相当時間がかかるかと。
私は、これまた自転車で40分ほど離れた駐車場に車を止めています。
ご参考までに、
書込番号:21142445
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























































