AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

思ったよりデカイ

[アルプスふぁーむ]

D7200に、屋内スポーツで70-200f2.8を使い、少年野球・運動会にAF-S70-300f4.5-5.6Gを使って撮影しています。
グランドで外野を撮るとき、もう少し望遠域が欲しいと思っていました。
今日新宿ニコンプラザで実物を触ってきました。
第一印象は『デカイ!』・『重い!』でした。
手持ち撮影は腕が持ちません、一脚・三脚は必須ですね。確かに200-500ミリは素晴らしく、欲しい所でありますが、もう暫く70-300トリミングで我慢します。

書込番号：19863603　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

必須？
どんだけひ弱いん
望遠いるんならミラーレスにしはったら？
重くて使えんって宣伝なんやろ これ

書込番号：19863652　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルプスふぁーむ]

＞パッシブソナーさん
言葉足らずで申し訳ありません、別に使えないという宣伝でもなんでもありません。
今の撮影対象が少年野球でして、連射の性能がいいD500も気になっている所です。
そういうわけでボディの更新をするか、レンズを更新するかもう暫らく様子をみようということです。
ここに書き込む内容ではなかったかもしれません。独り言みたいなものですので気にしないで下さい。

書込番号：19863702

[クレソンでおま！]

大三元持ってるならテレコンでも使えば？

私は飛行機しか撮らないですが、三脚出せないようなところでこのレンズ＋D7200を一日中振り回してたりしますよ。

無論、常に保持している訳じゃないですけどね。慣れればそんなに重くないですわ。ジャスピンでのゾクリとする解像感がたまりません。

書込番号：19863703

[カンパニョロレ]

＞アルプスふぁーむさん

ニコンには、80-400という運動会専用に開発された(嘘)名玉があるじゃありませんか！

重さも70-200f/2.8とほぼ同じですよ。

書込番号：19863757　スマートフォンサイトからの書き込み

[青魚好き]

3脚はともかく、１脚あったら野球撮影には便利だと思います。特にスタンバイして撮影する時。

重い軽いは人それぞれですが、三脚座もって毎週2時間位
プラプラしてますが、重さ以上に楽しいレンズです。
70-300とは用途も別物だと思いますよー

書込番号：19863779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞アルプスふぁーむさん

自分はタムロンの150-600mmで少年サッカー、撮影しています。ひ弱のつもりは、あまりないのですが、長期間の連続撮影のため、一脚が手放せません。

一脚と組合せると扱いやすいし、大きなトリミングは減りますので、このレンズの購入、お勧めします。

書込番号：19863799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに少年野球を撮影では、一脚ではなく、三脚使用でした。１プレイ、１プレイ、区切りがあるので、三脚の方が便利かもしれません。

特にバッティングの撮影では三脚に固定、レリーズ使用で、投球したボールの走りに合わせ、ミートシーンを狙っていました。

書込番号：19863833　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう使うかは人それぞれでは、
重いと感じたら一脚等を使うのもありかと。
ひ弱とかちょっと失礼かと。


アルプスふぁーむさん、
ここでスレを立てるような内容ではない気がします。
何か、意図があるのですか。
このような内容であればブログや価格.COMなら縁側で・・・

書込番号：19863843

[アルプスふぁーむ]

＞クレソンでおま！さん
そうですね、テレコンはTC-20E�Vを持っています。少年野球撮り始めた頃70-200に付けて撮っていました。
また持ち出してみます。

＞カンパニョロレさん
80-400までは金銭的に余裕がなくて、昨年200-500が出てきて物欲が顔を出して来ました。

＞青魚好きさん
一脚は今日購入して来ました。

＞ほのぼの写真大好きさん
三脚でのミートシーンの撮り方参考になりました、実践してみます。

＞okiomaさん
そうですね、縁側に投稿すればよかったです。
実は今日、東京出張のついでに新宿ニコンプラザで、所有機材を点検・清掃・ピントチェックしてもらいました。
朝一で預けて、仕事を済ませた後、閉店間際に受け取って帰りの電車の中で投稿した次第です。
地元では200-500とか、シグマの150-600などを店頭で見ることが出来ず、実物を目の当たりにして思わず書きました。

今度はもう少し気を付けます。

書込番号：19864072

[カンパニョロレ]

＞アルプスふぁーむさん

因みに私は80-400と一脚使ってますよ。

スタンバイ中は、脚を伸ばした状態で立てて持ってればいいし、
移動するときは、脚を縮めてレンズを肩に乗せるんです。

以前は速写ストラップを使ってましたが、身体への負担は一脚のほうがはるかに少ないです。
200-500でも、手持ちより楽に運用できると思います。

おすすめは、ベルボンのGeoPod E64M です。
カーボンにしては安く、すごく軽くてしっかりしてますよ。

書込番号：19864432

[アルプスふぁーむ]

＞カンパニョロレさん
偶然です！昨日買ってきた一脚が、まさに『GEO POD E64M』でした。
ただ依然買った三脚に、自由雲台と３ウェイ雲台とセットで買ったと、思い込んでおり
雲台買い忘れました。
ビックカメラのポイントが、溜まっているのでこれから注文しようと思います。

書込番号：19864713

[カンパニョロレ]

＞アルプスふぁーむさん

自由雲台だと、自由度がありすぎて却って使いにくいかもしれません。

私は、一脚にはマンフロット234RCというティルト雲台を使っています。
最初に書けばよかったですね、ごめんなさい。

書込番号：19865064　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://amazon.jp/dp/B000JLM50I/
一脚とチルト雲台があると便利ですね(o^-')b !

書込番号：19865109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

私は逆に”小さいくて軽い”と感じました。

書込番号：19881038

[輝け！価格．ｃｏｍ]

他社のライバル製品(150-600mm F6.3)と比較されているのかもしれませんが、明るさを含めた性能を考えれば妥当だと思います。

正しい比較相手はAF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRでしょうから、それと比較すればちょっと画質が落ちて暗くなるが安くて軽いということになります。

AFやサポート(安心感を含む)の関係で、純正しか選択肢がない人は十分に魅力的な製品と考えます。逆にシグマやタムロンに抵抗が無い方はご自由にどうぞという感じです。

書込番号：19885970　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

『デカイ!』・『重い!』は何と比較するかで決まりますし、人それぞれとして。

少年野球を撮っていましたが、野球はサッカーと違い瞬間スポーツ？なので
待ち時間が多く、一脚でも辛いと思います。
撮影角度も狭いので三脚で少しフリーぎみに固定して撮影していました。

サッカーなら一脚と思います。
使っている内に筋力がついて持てる様に成るのも有ると思いますよ。

書込番号：19887345

純正200-500とシグマ150-600C

[トンボ鉛筆]

シグマ側で同じテーマが有りましたが、こちらの方が適切なご意見が聴けると思いますので質問させて頂きます。

タムロンがでた時は、非常に関心を持ちましたが、作例の６００�oはどれもボケボケと感じました。
シグマが出て、その時は値段も高く、６００�oの作例はタムロンより良かったですが、今一つと思っていました。
そこに、純正200-500�oが出て、500�oの作例は大満足では無いにしても、許容できる範囲と感じました。

私は解像度重視な為、ＡＦや少し暗いのは除外して500�o対決ではどちらが宜しいでしょうか。
６００�oがおまけと考えると、それはそれで使えると思っています。

カメラ本体はＤＸ機です。シグマの周辺色収差は良くないので、ＤＸはありと思っています。

シグマ150-600Cから乗り換えた方、両方お持ちの方のご意見お願いします。
同等なら、シグマを考えています。

被写体は今まで望遠は200�oまででしたので、鳥は撮っていませんが少し撮りたいと思います。
それと体育館の二階からコートを狙いたいです。

書込番号：19858415

[Canasonic]

既に読まれたかもしれませんが、下のブログが参考になるかと思います。
500mmでの解像力対決は、Nikon 200-500mmに軍配が上がるようですね（下の評価においては）。

●Sigma 150-600mm C VS Nikon 200-500mm
http://blogs.yahoo.co.jp/northair3217_fl340direct_tobby/33863955.html

書込番号：19862496

[1641091]

＞シグマ150-600C

　Cタイプは、使ってませんが・・・・
　200-500は、
　未発売だったので、
　Cでなく、Sを購入しました。
　USB　ドッグで、調整可能ですが、
　手振れ補正のファンダーの見え方や
　AFに関してしっくり来ず、
　ドナドナして、200-500にしました。
　Sの場合は、200-500にして、
　軽量コンパクトになりました。
　ボディ更新やファームアップ時に、
　純製の方が、安心感があります。

＞カメラ本体はＤＸ機

　いずれにしても、
　鳥撮であれば、
　ボディのAFスペックも・・・・・
　D500であれば、
　鬼に金棒ですね。

書込番号：19862561

[トンボ鉛筆]

＞Canasonicさん

情報有り難う御座います。差は有る様です。　
Sigma 150-600mm C のクチコミでは互角だったんですけど。


＞1641091さん

総合力でやはり純正でしょうか、私はシグマもトキナーも好きです。

書込番号：19863609

[ブローニング]

シグマは先日ファームアップがありました。
この後もどんどんファームアップがあれば発売時とはまるで違う性能のレンズに
なるかも知れません・・・・

解像に関しては人それぞれですね。
あとは500�oを取るか600�oかです。
私の個人的な意見ですが”たかが100�oされど100�o”です。

それと私の個体（Sですが）は時々AFが作動しない現象がありました。
そのあたりの安心度は純正に軍配があがると思います。

書込番号：19881084

[トンボ鉛筆]

＞ブローニングさん
”たかが100�oされど100�o”です。

先日　柔道の試合を撮りに行きました。
55-200　ｆ4-5.6　でしたが、結果的にこれで足りました、更に200�o以下が必要ですた。
二階の観覧席は空いており、異動が自由にできコートの近くに行く事が出来ました。
私はＤＸ機ですので、600�oより150�oが重要に成る様です。
観覧席が固定されたりすると、コートが離れるので200�o以上が必要になりますので
もう少し長いレンズが欲しい処です。

それに、体育館は暗くＩＳＯ1600でもＳＳは125でした。動きが止まった瞬間にシャッター
を切りますが、ＳＳ500ぐらいは欲しいです。
今回のベストレンズは70-200�oｆ2.8でしょうが、高くて買えません。

シグマがｆ5.6に成る焦点距離はどの辺なのでしょうか？

書込番号：19884524

[よろびし]

スレ主さんはじめまして、面白そうなので試してみました。
F5スタート、機種はD7100
180mmからF5.3
260mmからF5.6
370mmからF6.0
501mmからF6.3
となりました、500mmを超えるとカメラでの表示が550mmとなるため
500mmまではF6.0で合ってると思いますが、F6.3になるポイントは怪しいです。

書込番号：19886023

[ブローニング]

トンボ鉛筆さん

まあF値に関しては他の方に任せるとして、私の場合柔道の試合時はシグマ50-500�oを持っていきます。
元々野鳥用に使っていたのですが現在は第一線を引退して柔道用レンズとなっています。
50�oスタートなので手前の試合は50〜150�o位で、その隣の試合はその場所から望遠で容易に射程範囲
におさまります。
但し、F値が暗いのとテレ端500�oでは解像力が落ちるので概ね50-400�oとして使っています。
まあ確かに室内競技では70-200�oF2.8が王道なんですけどね。

書込番号：19886507

[トンボ鉛筆]

＞よろびしさん
テスト有り難うございます。

明るさについて柔道に限ると、シグマでも遜色なしと思います。
鳥さんは暗くは無いので、OKです。

＞ブローニングさん

ＳＳ6400ですか、そうですよね。私は組んだ時しか撮れません、
技の瞬間を撮りたいですが、１本なんて滅多にないし、その瞬間に切るのは至難の業です。

書込番号：19887371

[トンボ鉛筆]

閉じるのが遅く成りました。
解ったような解らない様な感じです。

円安の為かカメラ全般が高止まりしていて、買う気を削がれている処です。
望遠レンズは使用頻度も低いので、たぶん１本買うと、後が無いと思います。
もう少し考えて見ます、純正の安定感も捨てがたいですが、日本製に肩入れ
したい気もします。
近距離での解像度も気に成りますので、もう少し検討したいと思います。

みなさん　ありがとうございます。

書込番号：19951029

岩国フレンドシップデーをD500で・・・

[Gan爺]

今回はハリアーを撮りに行ったと言っても過言ではありません。
撮りたくて撮りたくて仕方なかったハリアー・・
やっとカメラに収める事が出来ました。
やっぱ　カッケーわw

書込番号：19852681

[gohst_in_the_cat]

現状で飛行機撮るならD500に200-500mmが軽量でヒット率も高そうな組合せですね。
こうして見ると200-500mmはAF速度とズームリングの回転角度以外はコスパ高いです。
それにしてもD500、いいですね。
今回はX-Pro2にしてしまったので、D500はお預けでございます。

書込番号：19852773

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

岩国から来た日は曇天でした	そして翌日のローカルフライト	そしてさらにその翌日も	F/A-18も負けじと??

＞Gan爺さん
岩国FSD展開お疲れ様でした！
今年は天気よかったようでなによりでした
D5＆D500多かったですか？？

ハリアーカッコいいですよね！

でもなぜ、ブラックシープの色付き#01が厚木に来てたのでしょう？
5/6にお帰りになりましたが・・・

おかげさまで私のD500の本気撮りは
厚木でのハリアーのローカルフライトになりました（笑

D500のスレにも貼りましたがこちらにも〜

書込番号：19852776

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

アメリカ空軍はハリアーを装備していないのでハリアーIIじゃないかな。(^^)/

昔はよく航空祭に来てたけど最近は見ないね。

書込番号：19852847

[YZAB]

＞Gan爺さん
良いですね。
今回初めて行きました。駅からの歩きで結構疲れました。
私は、D750とレンズメーカーの70-200Ｆ2.8でしたが、全く足りませんでした。
飛行機には、500か600は必要ですね。
今月末の美保基地には間に合いそうに無いので、
10月の笠岡迄には買いたいと思っています。

書込番号：19852961

[Gan爺]

	A-10・・飛んでくれ・・・

＞gohst_in_the_catさん

この組み合わせはリーズナブルで最高の組み合わせだと思います。
一回で回りきらないズームリングを回すのに少しだけ慣れが必要ですよ。


＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

去年は雨でなかされましたが今年は晴れてホッとしました。
実はD5もD500も見なかったんですよ（泣
見たのは300sくらいで周りはキャノン機だらけでしたねｗ
SONY機もちらほらでした。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

AV-8B Harrier IIですね


＞YZABさん

駅から徒歩は結構キツイですね。
電車で来られるなら駅近くにレンタル自転車を
してる所があるのでそれを借りるのはどうでしょうか？
私は少し離れたホテルから自転車（車に積んで持って来た）で
現地まで行きましたが渋滞も無く行きも帰りも楽勝でした。

航空祭は500ｍｍあたりは欲しいですね
私は望遠をD500で広角をD750で撮ってます。

それと岩国は有料ですが特別観覧席をお勧めします。
目の前で見ることが出来、200mmでもどうにかなるかもです。
年に数回ですのでレンズのレンタルも視野に入れてみてはいかがでしょう。

書込番号：19853451

[スーパーホー]

Gan爺さん

天気が良く ハリアーも 飛んで よい航空祭 でしたね

ハリアー だけで AV-8B ハリアー�U で 通じます


それより 細かくいえば

VMA-214 は AV-8B＋(AV-8B ハリアー�U プラス)

の はずですが

AV-8B → AV-8B ナイトアタック → AV-8Bプラス

と 変更しています。

書込番号：19853537　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ブラックシープ♯01（ＣＯ機）

Gan爺さん、Ｄ５００の実戦投入、おめでとうございます。
そして、その写りもまた、いいですね！

私は３日だけ岩国基地に展開しましたが、雨の日の暗い状況・・・
Ｄ７１００では、ノイズまみれでした。
Ｄ５００、早く欲しいです！

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、ブラックシープの♯01、９時半過ぎに♯03と一緒に飛び立ちましたが、３０分もせずに帰ってきました。
どこか不調だったのだと思います。
午後からまた飛び立ちました。
厚木に行ったんですね。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、スーパーホーさんが言われるように、自分もＡＶ8ＡもＡＶ8Ｂも両方ハリアーって言います。
また、空軍ではハリアー�Uを運用したことはないと思います。
米軍では、ハリアーもハリアー�Uも、海兵隊しか運用してないと思います。



レンズがＴＡＭ150-600ですが、Ｄ７１００のノイジーなのを一枚！（笑）

書込番号：19854816

[Gan爺]

D7100+タム150-600 新田原にてアグレッサー	プロペラ機はムズイ

＞スーパーホーさん

詳しい説明ありがとうございます。
勉強になります。
ファントムやホーネットなんかも派生が有って
いろんな型式があるみたいですね。

私はザックリな性格なもんで　いつも細かい所を
端折ってしまいますｗ


＞コードネーム仙人さん

D500、良いですよ。
でも　D7100とタムが悪いかと言えばＮＯと言いたい。
この組み合わせは過去に私が使っていたお気に入りの組み合わせで
少し歩留まりが悪いくらいでピンが来た時はいい絵を吐き出してくれました。

※一枚目の写真がD7100+タムで撮ったものです。

D500を早く手に入れられることをお祈りしております。

書込番号：19855093

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

5/3　フライイン	代わりに岩国へいったタロン#300	同じく岩国へ行ったチッピー#400	SS落とすとブレるので高速で（汗　ホークス#700

みなさまこんばんは

＞コードネーム仙人さん
ブラックシープ#01&#03は確かに5/3のPMに来ました
岩国での上がりを見られていたのですね！

私もD7100+A011の組み合わせで使用してましたが
200-500に入れ替えて正解だったともいます
D7100の時は-100mmはx1.3すれば気にならなかったのですが
D500に変えてからは画素数減ったことでx1.3は躊躇しており・・・（汗
結果-100mmの差を痛感しております（笑

書込番号：19855842

１２月に購入し 今日の日を待ってました。

[とほほ爺]

青空も見えました	ふくしまスカイアグリ2016　於ふくしまスカイパーク4/30	向かってくるのを撮るとき大変。	タムロンＡ005奇跡の解像と自己満足の画像（参考）

エアレーサーの室谷さん飛行を見てエアロバティックの撮影にとりつかれ５年になりました。ニコンのＤ60＋タムロン70-300、Ｄ７１００＋同タムロン＋テレコンで撮ってましたがニコン200-500をみてどうしても欲しくなり昨年１２月に購入しました。いろいろ購入先を悩みましたが地元の
キタムラで通販の最安値ほどの価格で購入できました。　私の住まいは室屋氏の本拠地と同じで彼が飛行するときは殆ど撮影に行ってます。
昨日４月３０日はNIKON200-500のデビューの日です。1脚はオーダーしているのですが未入荷でした。　製品の使用感は、まず重いです。
覚悟はしていましたが腕力を付けなければと痛感しました。すぐにダンベルを購入します。　15分間ほどでしたが真上も含めて降り回しっぱなし
でした。だんだんフレームから外れる画になってきます。　腕はまだまだですがこのレンズの解像度は素晴らしいものがあると感じています。
もうひとつは、せまってくる機体をズームアウトしながらの撮影じはズームリングの大きな作動が必要でむずかしです。へたくそな作品ですが
見てやってください。

書込番号：19836140

[Paris7000]

4枚目、D7100のカタログの写真のようですね〜（＾＾）

書込番号：19836157

[うさらネット]

これですね。
室屋義秀選手エアロバッティックスショー（エクストラ）
4月 30日 (土)　 14:15 〜 14:35

書込番号：19836193

[sweet-d]

とほほ爺さん、こんにちは。
素晴らしい写真ですね〜♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19814272/#tab
↑
是非、こちらにも貼ってくださ〜い。

書込番号：19836361

[スカン！苦ワークス]

素晴らしいですね　これだけ写っていればレンズ性能もとほほ爺さんの腕も文句なしではないでしょうか

私も同レンズのデビューで厚木基地の一般公開に行ってきましたが　滑走路までが遠く陽炎？で空気が揺らいでるせいでか？
１枚も人様に見せられる写真がありませんでした　腕が悪いだけかもしれませんが・・・・・

書込番号：19837327

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とほほ爺さん
ええかんじゃん。

書込番号：19837624　スマートフォンサイトからの書き込み

[とほほ爺]

5-600ｍ上ぐらいでしょうか	青空あり曇り空あり	無重力かな	いつもの右側からのナイフエッジに突入

ご意見いただいた方々有難うございました。ひとさまに見ていただいたのは初めてなんです。　
ニコン200-500のテレのほうの解像度のわかる画像が載せてなかったので、画素数が多いと
旧いパソコンでは500枚を見るのも相当に時間がかかりますがやっといろいろ見つけましたの
で追加でアップしてみます。　ふくしまスカイパークはご存知のとおり飛行する空域は観客席の
南側で午後はカメラを振り回していると太陽が入るときもあるくらいの条件でそのためＲＡＷで
の撮影は必須だと思います。70-300に1.3クロップのＤ7100がピッタリの会場かもしれません。
高いところは1000ｍ近くまで上りますので200-500も使いたいです。2台下げていったら混乱で
すね。

書込番号：19843378

[taka-miyu]

＞とほほ爺さん
おはようございます。

私も初めて岩国の航空祭に行きました。

お願いがありますが、投稿写真トリミングしてましたらトリミング前も投稿お願いいたします(^ ^)

写真素晴らしいです。

又、オートフォーカス駆動速さどうでしたか？ 80-400はオートフォーカス駆動速いですが

200-500はオートフォーカス駆動の速さが、ニコンSCで試させて頂きましたが、

自分の感覚として物たりさが有りまして購入に至っていません！！

私は、80-400 テレコ1.4仕様ではあと100mm欲しいので、この200-500をと・・・

よろしくお願いします。

書込番号：19853291

[とほほ爺]

トリミング前	トリミング前	トリミング前　タムＡ005	新たにup RAWからＪＰＥＧにしただけ

＞taka-miyuさん　おはようございます。
トリミングなしの画像をアップします。大きく写っている2枚は構図の修正の為もありごらんのようにトリミングしました。
正面に向かってくるものは拡大のために、タムロンＡ005の画像は解像度の確認のために、ほかはそのままです。
私はＦＥ、Ｆ３とマニュアルで３０年撮ってきましたのでオートでピントが合うということだけですばらしいと思ってます。
Aiレンズもマニュアルで何本か使用してますし、ＡＦはタムロンA005とこの200-500のみですので駆動の速さはこういう
ものだと満足してます。という訳で大きくうっつている2枚とタムロンの１枚、ノントリの新たな１枚をアップします。へたさ
を見てください。　重くて構図が定まらないぐらいです。　あとＶＲがＳＰＯＲＴになってませんでした。　まだまだです。

書込番号：19853650

野球の写真用の望遠レンズで…

[Yu42]

主に高校野球の写真を撮るのですが、甲子園の内野席1番前で撮るとフェンス(柵)がうつらなく、キレイに写るのですが5列目あたりになるとフェンスがうつってしまい思うように写真が撮れません(使用レンズはNikonの-300)。
高校野球だけじゃなく、プロ野球でも写真を撮るので、この際望遠レンズを買おうと決意しましたが、Nikonの200-500かタムロンシグマの-600どれにしようか迷っています。
ボディはNikon D3200です。

書込番号：19802350　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Yu42さん

フェンスが写る場合は、MFにして撮影するしかないかと思います。
200-500や150-600の重さ結構重いですけど、大丈夫ですか？

書込番号：19802371

[ＭｉＥＶ]

ネットに限りなき近づくか、開放で撮るかしか方法は無いと思います。

書込番号：19802488

[めるあどりん]

フェンスが写るのは、選手・フェンス・座席の３者の位置関係で決まるので、レンズのせいではありません。
なので、できるだけ前の席に座るか、あるいはフェンスのない角度・高さの席を選ぶかしかありません。

なお、今よりも選手をアップする、つまり、焦点距離の長いレンズにすれば、フェンスが写りにくくなります。
500ミリでも600ミリでも1,000ミリでも、焦点距離が長ければ長いほど良いですが、
アップ過ぎて画面から顔がはみ出るかもしれません。（さすがにそれはないか・・・）

書込番号：19802523

[sweet-d]

ニコン200-500は、無難な選択。
500ミリズームにしてはデカイのと、フードが外れやすい.......かな。
タムロン150-600は、コスパ最高。
先発ゆえに、最近ちょっと影が薄いかも......
シグマ150-600Ｃは、私的には最もお勧め
ＵＳＢドックでカスタマイズ出来るのは利点。

この辺の超望遠ズームの選択で悩んでいる人は多いのかも知れませんが、
500ミリと600ミリの差は結構あり、Ｄ３２００では、言うまでも無く750ミリと900ミリの差になります。
それゆえに扱いも600ミリズームの方が難しくなりますが、ズームレンズなので150-600は500ミリとしても使えますね。
私的にはシグマ150-600Ｃがお勧めです。

書込番号：19803072

[スーパーホー]

Yu42さん

甲子園球場で 撮影したことは あります

高校野球は 4試合目が遅れた場合 ナイターに なることはありますが、 ほとんど デーゲームなので

150-600mm でも 200-500mm でも 悩むところですが

プロ野球は ほとんど ナイター です 土日祝日 は デーゲームも 多いですが

阪神は テレビ放送などの関係で ナイターが 多いようです

ナイターなら 望遠側の 開放F値が F5.6 の 200-500mm が 有利と 思います。

書込番号：19803224　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Yu42さん こんにちは。

フェンスに近い前列の席ではフェンスがボケて写らないだけなので、焦点距離を長くしたからといっても離れた位置ならばフェンスが写るかどうかは微妙だと思います。

但し300�oより500�oと焦点距離が長くなれば撮影距離が同じならばボケかたも大きくはなりますので、今よりはマシだとは思いますが見えなくなるかどうかは判断出来ないと思います。

純正が良いかとシグマやタムロンなどの社外品が良いかは、同じ焦点距離で価格が同じならば当然純正がニコンで動作保証しているので良くて当たり前ですが、純正は500�o社外品は600�oなので価格も違いますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号：19803639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

撮影距離範囲の設定が出来ればいいんですけどね・・・

AFやるにしても、MFである程度選手に合わせておけば
その後AFで選手にピントがあったりしませんか？
300mmだと無理かな・・・

500mm位だとそれがいけそうな気がしますが。

買うなら、ニコンの200-500が良いと思いますよ。

書込番号：19805941

[スーパーホー]

＞長ければ長いほど良いですが、
アップ過ぎて画面から顔がはみ出るかもしれません。（さすがにそれはないか・・・）

甲子園球場に 行かれた方は わかりますが

他の球場より ファールグラウンドが 広く 観客席から グラウンドは かなり 距離が あります

現在のプロ野球が使用している球場は 大きく 広い 球場が 増えましたが それでも 甲子園球場は ずば抜けています

以前 甲子園球場のファールグラウンドは広く、他球場のファールグラウンドは狭いため ファールフライアウト の 数が かなり違うため 甲子園球場は バッター不利な 球場と 言われたことが ありました

フルサイズカメラと 300mm の組み合わせで スポーツ新聞社などのカメラマン席の 真後ろから ネット越しに 撮影を よく やりましたが

一塁ベース上の ランナーと一塁手 の 全身が 余裕で 写ります

大口径単焦点望遠レンズは 高額なので それと比較すれば

Nikon 200-500mm、タムロン、シグマの 150-600mm は かなり 買いやすい金額です

気になるのは 35�o換算 750�oや900�oを 手持ち撮影するのでしょうか？

所有されている ボディは 超高感度向きではないため

高速シャッターは 期待できません

一脚 の 使用 など

もちろん ネット越しの撮影は 絞り開放が 良いので

マニュアルモードか絞り優先に なります。

書込番号：19805987　スマートフォンサイトからの書き込み

月と木星を撮りました。2倍テレコンもそこそこ行けます。

[kumadon]

テレコンTC-14EII使用。手持ち撮影。ノートリミング。	木星。テレコンTC-14EII使用。手持ち撮影。10倍トリミング。	2倍テレコンTC-301Sを使用。

テレコンTC-14EIIを付けて、手持ちで、月や木星も撮れました。
月や惑星は明るいので手持ちが使えると言う事ですが・・・。
木星の模様が見えたのは、凄いと思います。

25年前の、旧い2倍テレコンTC-301Sでの撮影も行いました。
若干フレアが見えますが、使える範囲と思いました。
これは、三脚に載せての撮影で、ミラーショックによるブレがあります。

DXフォーマットでしか使っていませんが、解像度、高いです。

書込番号：19786290

[クレソンでおま！]

木星！すごいですね。

月は撮ってみると意外と簡単でしたので、今度は惑星にチャレンジしてみます。

書込番号：19788502

[kumadon]

＞クレソンでおま！さん

一昔前までは、超望遠ズームレンズ＋テレコンって、ダメな代名詞でした。
それが、今や、手持ちで、木星って凄い事ですよね。
それも、この値段で！

初めて、D300Sの画素数に物足りなさを感じました(^o^;)

5月には、土星が昇ってきますね。
シーイングが良ければ、輪が写るかも知れませんね！

書込番号：19789223

[Sting28]

kumadonさん　今晩は。

手持ち、オートフォーカスで撮った土星です。

シャッタースピード優先、1/320、ISOmax1000で撮影、テレコンを付けていません。

適当に撮ったらなんとなく写っていました。

書込番号：19799845

[kumadon]

＞Sting28さん

凄い！！！
ちゃんと輪がわかりますね。
このレンズも凄いけど、Sting28の腕前にもビックリです！
近日中の撮影でしょうか？
ならば、まだ、だいぶ低い位置で悪条件ですよね。

僕も、GW辺りからトライしてみます(^O^)

書込番号：19800205

[Sting28]

これはカメラの設定を調整して撮りました（木星）

kumadonさん　今晩は。

撮影日時は2016年04月16日 00:46 です。

夜中窓を開けたら見えたので、屋内からの撮影です。

現在、火星、アンタレス、土星が近くで三角形を作っているので、土星はとても見つけやすいです。

空の状態は撮影時間30秒ほどでしたので、暗さに目がなれる前に終わらせたのでよくわかりません。

おっ、写った！・・・で終わってしまいました。

まさかこんなので写るとは思っていませんでした。（kumadonさんのスレを見て撮って見ました）

書込番号：19802072

[kumadon]

＞Sting28さん

その時刻なら、土星は南東の空に昇ったところで、空気の層が厚くてユラユラしているでしょうね。
うちの家からは、1時半を過ぎないと見えないかなあ。

D300だとそこまで写らないかも(^^ゞ

書込番号：19802582　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

土星。テレコンTC-14EII使用。手持ち。13倍トリミング。	火星。テレコンTC-14EII使用。手持ち。13倍トリミング。

＞Sting28さん

昨夜、深夜に土星が見えていたので撮って見ました。
土星の東側の火星のほうが明るくて大きかったです。

D300SではAFできず、MFで撮っています。

写るもんですねえ。。。

書込番号：19804767

[Sting28]

撮った中で一番良く写った土星	３００％

kumadonさん

やりましたね、撮影成功おめでとうございます。

＞D300SではAFできず、MFで撮っています。

テレコン付けたらF8ですから、オートフォーカス厳しいですよね。

私も昨晩、撮って見ました。カメラの設定失敗していますが、まあ写ったのでOKです。（オートフォーカスです）

写るもんですねえ。。。

書込番号：19804944

[kumadon]

＞Sting28さん

D500が届いて、土星の本格シーズンになれば、再トライしてみます(^^)

書込番号：19805620

[727kawa]

kumadonさん
連休の親フクロウに間に合ったんですか。

書込番号：19834450

[kumadon]

＞727kawaさん

今年はまだフクロウには会えてません。
5月半ばには雛が出るでしょうけど、今親に会いたいんでよね〜。

書込番号：19836032　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

能勢のフクロウのヒナ

＞727kawaさん

今日ヒナに会えました(^^)

書込番号：19843569

[kumadon]

土星。200-500mmm+TC-14EII。手持ち。約20倍のトリミング。	火星。200-500mmm+TC-14EII。手持ち。約20倍のトリミング。

昨夜、届いたD500で、土星と火星を再撮影しました。
D300Sよりも幾分解像度が上がったように思います。

それよりも驚いたのは、200-500mmにTC-14EIIをかましてf8なのに、
MFでおおまかに合わせた後で、シャッター半押しすると、ピピッ！の音。

うそや???ん。と思いましたが合焦していました。

大気の状態がもっと良かったら、まだ写るのかも！

書込番号：19843584

[kumadon]

D500,200-500,TC-14EII使用。AF手持ち。25倍トリミング。

クドイですが、D500でも撮ってみました。
D500とTC-14EIIとの組合せでは、AFが効きました。
D300Sより解像度上がっていますがシーイングが良かったからかも知れません。

書込番号：19872911　スマートフォンサイトからの書き込み