AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

プロサッカー撮影で望遠・超望遠レンズを検討してます。

[デジイチ嵌まり中]

昨年、D750+24-120のレンズキットを購入。
主に夜景や風景を撮影してます。
昨年末よりタイのプロサッカー観戦に嵌っており、
そこでの撮影もメイン撮影と成りつつあります。
撮影をしていて、あまりにも寄れ無く物足りなさを感じ、
望遠・超望遠レンズの購入を検討してます。

撮影環境は、
メインスタンドの中段より上側。（観戦目的な為、グランド全体を見渡せるように）
よってほぼ100％手持ち撮影です。
年1回、SuperGTもタイで開催しますので、観戦＆撮影に行ってます。
此方もメインスタンでの観戦＆撮影。

候補は
ニコン　200-500
タムロン・シグマ　150-600
上記3社より出ている　〜300
などです。

当方、東南アジアのタイに住んでいるため、タイ・バンコクでの購入が前提になります。
事前調査では、
ニコン・タムロン　在庫豊富
シグマ　Contemporaryは希少（Sportsは見たことない）
値段（安い方から）　シグマContemporary→タムロン→ニコン
シグマSportsは未調査です。

駄作ではありますがレンズキットで撮影した写真を掲載します。

どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：19781900

[たそがれた木漏れ日]

FZ1000はどうですか?
デカイレンズ振り回しても大丈夫な環境ですか?

書込番号：19782075　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら純正の200-500もしくはシグマの150-600Cですかね。
手持ちですとシグマの150-600Sは重さ的にどうですかね。

シグマの場合は、USB　DOCKを介してアップデートできますし、
AFスピードやリミッターの設定などカスタマイズできます。
さらにはピント調整もできます。
その辺をどう見るかですね。

USB　DOCKに関してはここを一度参照してみてください。
↓
https://www.sigma-photo.co.jp/flash_and_accessory/accessory/#/usb_dock

ご参考までに、

書込番号：19782272

[デジイチ嵌まり中]

＞たそがれた木漏れ日さん

FZ1000ですか。良さそうですね。
でもニコン派なんで･･･
殆どのスタジアムで振り回せますね。

＞okiomaさん

純正ですよね。
結構値が貼るんですよ。これが･･･

書込番号：19782637

[トムワン]

日本に帰るタイミングとか、日本にいる知人に頼むとか。
根拠のないコメントですみません。

書込番号：19782865　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

デジイチ嵌まり中さん候補の3本、展示品で手持ちテストした事があります。

厳密ではないにしろトータルでシグマ150-600Cが一番でした。

手振れ補正は純正>タムロン>シグマでダントツ純正が強力で撮影しやすいです。タムロンは効いてるなとわかる程度。シグマはこれ効いてるの？と疑ってしまうほどですが、店員曰く撮る瞬間に補正が最大になるらしいです。確かに撮った画像はブレていません。

中心解像度は全域に渡って３つとも見分けがつかないほどですが、500ではテレ端の純正が極々僅かに低いかもと言うレベルです。(等倍で見て何とか分かる程度。)

周辺解像度はワイド端から300まではシグマが良く、純正とタムロンが同等若しくは純正が極僅かに良かったです。
400は純正とシグマが同等タムロンがやや低下。
500は3つとも同等。
600は極々僅かにシグマが良い様に見えます。

テストでは、正直どれを選んでも満足できる写りでした。

個人的には純正は手振れ補正が強力で撮影しやすく、カメラの機能を活かせる所に魅力を感じます。

一方、シグマの150-600の幅のある画角と純正に劣らない写り、USBドックを使用してのカスタマイズやファームアップ後のAF性能UPに魅力を感じます。

タムロンも写りは同等であるもののアドバンテージになるような特質もなく、レンズ内にゴミはが入りやすい等の口コミもあるようなので、敢えて選ぶ理由が見当たりませんでした。

書込番号：19782911　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチ嵌まり中]

＞トムワンさん

今のところ日本に帰る予定は無いんです。

＞飛竜@さん

やっぱり純正ですか。
最初はシグマがいいなって思っていたんですが、
最近、いろいろ考えて純正もありかなっと。
タムロンはゴミが入りやすいって言うのを口コミで見ました。
純正よりタムロンのほうが約5万円安いんでありかなって思っていたんですが、
タイは結構誇りが多いんで、候補から外れるのかな。

書込番号：19783018

[ＭｉＥＶ]

今回の画像を見て。
キットレンズだと、望遠側だとシャープネスがかなり落ちています。
よりたいので、焦点距離を稼ぎたいのはわかりますが、性能の低いのは避けた方がいいでしょう。
最終的にはどこまでの画像を求めるのかと、スタジアムの治安の問題もあるでしょう。
このくらいの画像なら、コンデジのFZ1000やFZ300と、変わらないでしょう。

書込番号：19783399

[写歴40年]

デジイチ嵌まり中さん　おはようございます。

私はサッカー観戦のお供はニコンV1にFT1と70-200�oを良く使用しますが、換算540�oあれば選手一人一人は大きく撮れなくてもメインスタンドの中央から両方のゴール前の攻防がある程度選手がわかるくらいには撮れると思います。

お考えのレンズならば破格値の純正200-500が良いとは思いますが、実際その大きさのレンズを手持ちで観戦のお供となれば私にはご馳走様となりますので、あなたの腕力次第のようにも思います。

手持ちで観戦のお供ならば距離は届きませんが80-400�o程度の大きさが限界のようにも思いますので、焦点距離の届かないところはトリミングで対応などが無難なようにも思います。

書込番号：19783422

[sweet-d]

シグマ150-600Cは言うまでもなく、
ニコン200-500は、シグタム150-600並みにデカイですよ。あえて、シグマ50-500を選択肢に入れても良いかもです。500ミリズームにして、最もコンパクトなレンズです。

書込番号：19784463　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ニコン200-500は、
シグマ　150-600 Sより、
軽量コンパクトですよ。
200-500の発売で、入れ替えました。

シグマ　APO 50-500は、
世代も古く、今から敢えて、
購入するレンズでは無いでしょう。

軽量コンパクトなら、
画角は少々不足しますが、
ニコン　80-400ですね。

単焦点で良ければ、
ニコン 300 F4 PFに
テレコン 1.4×で、
換算　420mm　F5.6が、
一番コンパクトになりますね。

無難なのは、
コスパが良い、
ニコン　200-500だと思います。

書込番号：19785085

[デジイチ嵌まり中]

皆さん返信有難う御座います
ソンクラーン（タイの旧正月）だったため、
返信が遅くなりました。

＞ＭｉＥＶさん
ネット環境があまり良くないので、画質を落としてUPしてます。
それでもコンデジのほうがいいですかね？
治安は問題ないと思います。
以前、タム600を持ち込んでいる人を見ました。

＞写歴40年さん
なるほど、ニコンV1にFT1ですか、軽そうですね。
腕力と言われると、頭を抱えてしまうかも･･･
撮影中は無我夢中なんでいけるかもしれないです。
トリミングはキットレンズでも遣っています。

＞sweet-dさん
最初はシグマ50-500にしようかなっと思ってました。
最近、タイの市場に候補の3種が出始めてきたんで、
候補から外しました。
が、再度検討してみます。

＞1641091さん
的確なアドバイス、有難う御座います。
単焦点は、今のところ考えていません。
となると、200-500ですかね。

書込番号：19794415

[reo81]

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでJリーグを撮影してきました。
カメラはD5です。
撮影場所は吹田スタジアムの最前席、ホーム側コーナーポストすぐ横のサイドスタンド
ピッチとの距離7,5ｍです。
AFはAF-Cダイナミックで捕まえれば放さず追従してくれます。
食いつきも素晴らしい。
ただズームリングの回転角が大きすぎるので持ち替えねばなりません。撮影スタイルによっては致命的かと。
これ以上の描写が欲しければ単焦点に行くしか無いと思います。
全て開放で被写体との距離が大きく違う画像を貼っているので参考になれば。

書込番号：19987092

[さかなくん さん]

＞デジイチ嵌まり中さん

　シグマのレンズを選ぶなら、メーカー送りで調整してもらってから使う前提の方がいいのではないでしょうか。
当方のシグマさんに調整してもらったレンズは、別物のような（たぶんピントの要素で）写りになって帰ってきました。
　その点を考えると、タムロンがニコンが安心なのではないでしょうか。
（150-600Cは、良さそうなんですけどね。埃は、ズームレンズでは、仕方ないのではないでしょうか。バキュームと呼ばれたらしい、80-400mmでも、私の環境では気になりませんでしたが）

書込番号：19989647

[tkaz]

シグマやタムロンをお考えですが、ちょっとお金を出せば、Nikon　200-500�o　純正をお勧めします。通しでF5.6ですし、解放でも画質はいいです。D750をお持ちですので、クロップすれば1.3倍？ですか？　200-500�o長時間の手持ちは辛いですが、150-600�oよりは軽いです。画質優先なら、純正です。

書込番号：20020266

[sweet-d]

tkazさん

>>画質優先なら、純正です。

本当にそうですか？　仮に実際にそうであっても、実践において、その差を見出す事は出来ますか？

書込番号：20020295

[始まりはStart結局はエロ助…]

150-600S参考に		150-600S+1.4倍テレコン絞り解放　参考に

＞デジイチ嵌まり中さん
はじめましてこんにちは。
質問とは全く関係ありませんが、冒頭のお写真24-120ｆ4ですよね。　素晴らしく綺麗に撮れていますね。
私はレンズの入れ替えが激しく、24-120ｆ4のレンズはかれこれ４回ほど買っては売り買っては売りしています。
スレ主様のお写真拝見し、また欲しくなってしまいました。　＾＾　（私、標準レンズ持ってないんです）

画質だとか解像感だとか、確かに望遠単焦点クラスのレンズともなれば、他のレンズとの圧倒的な差は見ただけでも有ると思いますが、ズームレンズ（200-500とか150-600とか）での差は左程気にする事も無いのではないでしょうか。

私はたむ150-600も前に使っていました。今はシグマS150-600を使っていますが、タムの600mmもかなりいけていましたよ。
どのレンズがどうだこうだ、絞らなきゃダメだとか、よく言われますが、ピントの微調整が甘いのがほとんどの原因だと思っています。
カメラもレンズも初めからバチピンだと考える方が無理があり、微調整して使うのが当たり前って考えるのが正解かと思っています。
先ず、解放で微調整してバチピンになって初めてそのレンズの性能を比べたり、評価することが出来るのだとおもいます。
また、レンズって不思議なもので、ピンの調整バッチリでも、なんかシックリいかないなぁと思っていても、使っているうちに何故かカメラもレンズも学習するのか（そんな訳ないけど）段々、良くなってくるんですよね。実際は練習してその組合せに慣れた、って事なんでしょうけど。
何を言いたいのか自分でも解らなくなってますが、要はそういう事です。

�@カメラ、レンズを手に入れたら、先ずは解放でピント微調整をしましょう。
�Aそのレンズで納得いくまで練習しましょう。

って事ですね。　

冒頭のお写真を撮られるスレ主さんです。多分スレ主さんならどのレンズでも綺麗に撮れると思います。

本当の問題はレンズもカメラも、　「手に入れてから後」　が大事ってことで。　＾＾

ただ、すべてに満足できる道具は無いという事だけは間違いないと思います。　
何かを得ようとすれば何かを捨てなければならない法則は、そう簡単には解決できそうにないですね。
ここは妥協するしかないかも。
（私、本当はロクヨンが欲しいのですが、お金無く買えないので、シグマS150-600の600mm解放でロクヨンの写りに負けない様、修行中です。悪あがきです。＾＾）

個人的にはシグマスポーツ150-600がおすすめです。重さも慣れれば大したこと無いです。　＾＾

参考にシグマ150-600Sで撮った（と思う）写真をアップします。（違ってたらごめんなさい）

書込番号：20032054

気に入っちゃいました！

[はのしずく]

セイヨウタンポポ　D7100　f/開放	威嚇するトモエガモ　D7100　ｆ／開放

このレンズ、値段以上かも！

書込番号：19768625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はのしずくさん
中古も出だしたな。

書込番号：19768706　スマートフォンサイトからの書き込み

[はのしずく]

写真追加です。
どちらも絞り開放！キジの写真は手持ちです。
やっぱ、気に入っちゃいました。

書込番号：19942317

[ブローニング]

はのしずくさん

レンズ性能もさることながらサギとキジは構図もいい感じですね。
自分もD7100使っていますが本レンズを買ったらこんな写真が撮れるかな〜？？

書込番号：19951522

[トンボ鉛筆]

＞はのしずくさん

拝見するにつけ、鳥はやっぱりシャープに撮れないとと思います。

サギは常に見かけますし、
キジも時たま見かけます、ただカメラを持っていない時！
現時点ではレンズも無い　

メジロも見かけますが戻って来ないのが欠点です。

書込番号：19952033

[はのしずく]

＞ブローニングさん
＞トンボ鉛筆さん

普段見れない珍しい鳥を追いかけて撮影することも中々できなくて・・・。
身近な鳥が多くなります。

自分が満足できればそれで良い！と思いつつも　　根が単純なもので・・・。
＞構図もいい感じですね。
なんて言われたら単純に喜んでしまいます！
ましてや猛禽類のすばらしい写真撮ってらっしゃる方に・・・！！

コメントありがとうございました。

書込番号：19974518

[はのしずく]

手に入れて約1年。
今、私の主力レンズになっています。

羽毛の質感、シャープさ、色合いに全く不満を感じません。
手ぶれ防止の利きも良く、手持ち撮影もこなせ、F5.6の暗さを十分に補ってくれます。

300mmF4クラスよりは重いのですが、500mmのクラスとしては軽く、肩にぶら下げて持ち運ぶことができる重さです。
600mmF4なんかと比べると、圧倒的に機動力が違います。

フォーカスも速く、且つ静かで、とても満足しています。

CPがとても高いレンズだと思います。

書込番号：20585026

[アッラーニコン]

ウグイス（初めて撮れました）

スレ主さん　こんにちは。

　私も満足しています。
　　安い価格・良く効く手振れ補正・そこそこの写り（等倍厳禁）でお気に入りです。

　でも　希望は単焦点で５００ミリ ｆ５．６E PF ED VRのレンズが製品化されて欲しいです。

書込番号：20585842

AF接点部のビス

[@Qubeley]

D7200内部から見つかったビス	ビス穴部分	ビスをつけてみた状態(マウントに入りません><)

こちらの皆さんの書き込みを参考にさせていただき、このレンズを2月の末に購入し、D7200と組み合わせて
使用しております。

最近気づいたのですが、中央列下二つのフォーカスポイントでAFが合わないため、本日新宿SCに持ち込み
見ていただきました。
持ち込んだのは当レンズではなく、D7200とたまたまつけていたAF-S DX 16-80の組み合わせでした。

結果AFセンサ部に、AFレンズの「AF接点部のビス」と思われる異物が付いていて、これが原因とのことで、
すぐに解決して頂けました。

ただつけていたレンズはビスが外れておらず、他のレンズのものと思われるので、確認してくださいとのこと
でした。

帰宅して確認したところ、このレンズの写真の部分にビス用の穴があるようで、またこれ以外のレンズには
ビスの外れている様子は確認ができなかったので、この部分に持ち帰ったビスをねじ込んでみたのですが、
ビスをつけているとレンズがマウントに入らないのです。

前置きが長くなってしまい申し訳ございませんが、このレンズをお持ちの皆様の製品は、写真の部分はビス
が固定されていますでしょうか？
または写真のようにネジ穴が開いているだけでしょうか？

このレンズ購入前に２本ほどレンズを売却しているので、そちらのものの可能性もありますが、既に確認は
できません。

何れにしても来週末に改めて新宿SCに持ち込むつもりですが、このままだとなんとなく不安なので、皆様
からの情報をいただければ幸いと思い、書き込みさせていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：19755639

[うさらネット]

本レンズは所有なしです。

マウント部の樹脂部品は二つでできています。一方は接点部の物です。
写真のねじは樹脂に揉むタッピングねじに似たもので、マウントの接点側ではない方の樹脂部品固定用と思われます。
接点部側は樹脂部品に金属インサートが入っていますので（金属部用の）メートル小ねじを使います。

またレンズの穴ですが、その部分にねじが付かないと思いますが。

書込番号：19755686

[AERODOLPHIN]

同じようなアングルで

同じようなアングルで撮ってみました。私のには付いて無いようです。
参考になれば。

書込番号：19755796

[Ｒ−ＣＭＡ]

私のにも付いていませんでした。

書込番号：19755819

[@Qubeley]

みなさん、早速のレスありがとうございます。

＞うさらネットさん

当方あまり詳しくないのですが、新宿SCで説明された時に他のレンズですが、あの部分の円周上のネジを指して
「どこか外れているものがある可能性があるので」と説明を受けたので、てっきりこの部分だと思い込んでしまいました。
しかもタップが切ってあり、上手くはまってしまったので…

＞AERODOLPHINさん
＞Ｒ−ＣＭＡさん

ご確認いただいただけでなく写真までアップいただき、ありがとうございます。
この部分は穴が空いているだけが正なのですね。
おかげでこのレンズには問題がなさそうなことが判り、安心できました。

とはいえあのビスがどこから出てきたのか、もう一度手持ちのレンズを再確認してみることにします。

書込番号：19756019

マウントアダプタ使用時

[CONTANEX]

ニコンボディとの併用で、
FT1ではなくマウントアダプタ経由で、他社ミラーレスとの接続も検討しております。

その際、電気接点がなくなるのですが、
このレンズの場合、MFでのピントを合わせることは可能でしょうか？

実際に使ったことのある方、ご返答お待ちしております。m(__)m

書込番号：19752211

[kyonki]

このレンズは持ち合わせていませんが、
ミラーレスでマウントアダプターをかまして使うことは可能です。

その場合、当然のごとくMFになります。このレンズでMFは勿論できます。
VRは作動しません。
このレンズには絞り環がないので、マウントアダプターに絞り変更用のリングがあるものを選んでください。

それだけです。

書込番号：19752383

[kyonki]

大変失礼しました。
このレンズはGタイプではなくEタイプレンズですので電磁絞りになります。

Eタイプに対応したマウントアダプターがあるかどうかは分かりません。
無い場合は絞り開放のみの使用となります。

書込番号：19752414

[橘 屋]

Eタイプに対応したマウントアダプターはありません。

書込番号：19752430　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

α7sにRayqual経由でこのレンズを付けたことが有ります。
絞りは電気的な信号でないと調整できないのですが、
開放でならMFで使えましたよ。
特にケラレも無くキレキレな印象でした。

書込番号：19752466

[写歴40年]

CONTANEXさん おはようございます。

このレンズは持っていませんがニコンのAF-Sレンズのマニュアルフォーカスは電気的にレンズを動かすものではないので、マウントアダプター使用でのマニュアルフォーカスはどのカメラでも問題なくなく出来ると思います。

但しこのレンズはEタイプで絞りが電磁絞りの機種なので、電気的な接続がなければ常に開放でしか使用は出来ないとと思います。

書込番号：19753545　スマートフォンサイトからの書き込み

[CONTANEX]

＞gohst_in_the_catさん
＞写歴40年さん

まさに知りたかったことがこの部分でした。
解決です。
ありがとうございました。m(__)m


話し、ソレますが、

7s お持ちとは羨ましい
私は野鳥撮影用に検討中で、
7s使用しての高速シャッターは面白そうです。

AF対応アダプタも発売になれば、なおのこと、、^^
http://briansmith.com/worlds-first-nikon-f-auto-focus-adapter-for-sony-e-mount/

書込番号：19767382

自分の使い方ではじゅぶん満足です

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

曇天とはいえSSあげすぎましたね・・　というよりこの上がりは速すぎでした・・	晴れてれば文句なしです　ボディの影響が大きいのかな？	FSWでの合同テスト　エヴァカラーで撮りたかった・・	さすがに1/30や1/15で撮られてる方々には劣りますが（汗

先日このレンズで
サーキットでの箱車と鉄鳥を初撮影してきました

腕が悪いので
一概には言えませんが
タムロン150-600と置き換えて正解だったと
自分では思ってます

早くD500と組み合わせてみたいと
思っていたのですが、諸般の事情により発売日に入手できそうもなくなってきました（汗

秋の航空祭シーズンまでには入手できれいいなぁとは思いますが果たして？？

当面はD7100との組み合わせで楽しもうと思います

書込番号：19741298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
おう。

書込番号：19741511　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

２枚目は厚木ですか？　だどしたらニアミスしてるかもです。(笑)

このレンズ、飛行機撮りには手放せませんね。

書込番号：19741731　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

この日は午後から展開しまして二回目のセクションに間に合いました	天気は悪かったですが、桜との絡みも・・	やっぱり青空のほうがいいですね。今年の航空祭は晴れて欲しいところです	低速流しはもっと練習しないとですね（汗

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい♪

＞クレソンでおま！さん
今年入手したばかりで
まだこのレンズで航空祭には行ってませんが
早く航空祭で使いたいですね

二枚目は厚木です
ニアミスしてましたか！？

そろそろこの場所での撮影も
来冬まで持ち越しですかねぇ

ちなみに一枚目も厚木だったりします（笑

書込番号：19743752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
エンジョイ！

書込番号：19744637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

厚木・・いいですね　いつかは行きたいと思っています。
このレンズ　私もお気に入りです。
D500と組み合わせれば最強ですね。
今月に発売されればシェイクダウンは岩国です

書込番号：19752162

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

お戻りブレイク	ブレイク背中狙いも・・・	甘いですがD500なら水面に刺さる瞬間撮れるか？？	週末天気悪い日が続いて撮りにいけてません・・

＞Gan爺さん
レス遅くなりすいません

このレンズいいですね〜

厚木のスパホは岩国移転の噂があり
これが本当であれば、厚木で撮影できる時間も少ないようです・・・

私もD500予約してはあるのですが
諸々の事情で発売日に入手するのは厳しくなってきてしまいました・・・
遅くとも秋の航空祭までに手に入れたいとは思ってますが

それはそうと、航空祭情報が一部確定したようですね！
今年の航空祭は晴天で撮影できるといいのですが・・・

今年の岩国はメモリアルイヤーなのでいつも以上に混雑しそうですね（汗
私は今年は見送りました・・・

書込番号：19753813

[Ｆ4ファントム]

2012より　ハリアー	2015　ダイヤモンドバックス	こちら2013静浜に来てくれた岐阜Ｆ-２	同じく静浜での小松ゴールデンイーグルス

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

岩国はパスですか？　それは残念！

私は昨年は雨が降り始めて早々に撤収してしまったので
今年はぜひ晴れてほしい！　有料席も買ったし(笑)

もしお住まいが関東圏でしたら直近では静浜基地航空祭がいつもなら５月なんですが、
防府と美保が５月に続いてますね・・・どうなんだろ？

静浜はいつもはプロペラ機のみの訓練基地なんですが、航空祭では
近辺から空自ファイターズが集まってきて飛んでくれるのでお得ですよね(笑)

このレンズは安くても写りは評判が良いようですね。
今の機材が重量的にそろそろしんどくなってきたので軽量化を考える時には候補になってマス♪

書込番号：19755903

[スカン！苦ワークス]

＞Ｆ4ファントムさん
今年はサミットの関係で静浜は延期になったと基地関係者から聞いております

書込番号：19756190

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

昨年の静浜（A011にて）	プロペラ機もいいですね	今年は岐阜のように晴れて欲しいです・・	今年は去年より一か所でも多くの場所にいければと・・

＞Ｆ4ファントムさん
コメントありがとうございます。

ホントはすごく行きたいのですが・・・
現時点では不参加濃厚かなと・・

代わりに厚木で岩国へ行くCAG機のフライインを見送ろうかと思ってますが（笑

昨年の静浜は美保と当日開催でしたね
果たして今年は？？


＞スカン！苦ワークスさん
コメントありがとうございます。

静浜延期ですか!?
中止じゃないだけマシですが・・・

となるとやはりムリしてでも岩国か？
しかし今から宿の手配は手遅れかな・・

書込番号：19756488

[Ｆ4ファントム]

2009「奇跡の晴れ間」サンダーバーズ！！	同じく2009　驚きのＣ-17グローブマスターの機動飛行！	突然のＢ-52の飛来。デカさに圧倒されます！！	2012　F-22ラプターが展示。飛んでるとこが見たい！

＞スカン！苦ワークスさん
おお、静浜情報ありがとうございます！　いつになるんでしょうかね〜(>_<)

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
まぁ行けない時もありますよね。ならば同じ米軍関係の三沢へＧＯ！
三沢は9/11に決定しましたね♪

三沢はホーネットのフライトは希み薄かもしれませんが、
岩国以上に「サプライズ」がある航空祭なので楽しみです♪

過去画像から『三沢サプライズ』を！
まぁバーズは予定されてましたけど(笑)


そういやバーズやらブルーのアクロなんてこのレンズはもってこいだろうなあ。

書込番号：19759393

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

昨年末撮影　A011	久しく見てないメイス	こちらも久しく見てないD-back	高い上がりなVFA-102 60周年スペマ

＞Ｆ4ファントムさん
たびたびコメントありがとうございます。
レス遅くなり申し訳ありません。

三沢もとても気になるのですが、
9月はたぶん小松もあるんじゃなかろうかと・・・

新田原から転属してくるであろうアグレッサーも狙いたいんですよね。

先日のラプター飛来で、横田は大賑わいだったようです。


どうやら芦屋の日程も決まったようですが
九州方面なかなか行けそうもないです（汗

書込番号：19764405

何気ないショット

[woodpecker.me]

都市公園のミコアイサ♀

500/F4より解像度が落ちると思っていたのだが、きちんと撮れるとここまでいくということが分かった。
落ちてもごくわずかであります。

過小評価してはいけませんと自戒している。ボディーはD7200でトリミングはしていません。

書込番号：19724527

[woodpecker.me]

都市公園のオオホシハジロ

申し訳なし、上の写真は310mmの場合でした。改めて500mmのものを載せます。

書込番号：19724557

[ニセろ７]

チョウゲンボウ	イワツバメ	カルガモ

＞woodpecker.meさん

私も思ったより使えるという考えに変りました。

もともとは300mmmF4で鳥の飛翔を撮って識別に役立てていました。しかしいろいろな場面で望遠が足りないという思いもあり、ためしに買って使ってみました。
今回突然猛禽らしき鳥が飛んでいたので慌てて撮ってみたところ、しっかりとピントが合っていて驚きました。おかげでチョウゲンボウだとわかりました。左にピンボケで写っているのも、チョウゲンボウらしいです。望遠端ではどうかと（腕が）心配だったので少し引いていて380mmでした。

２枚目はイワツバメが渡ってきたということで、どこまで撮れるかと思い試してきたもの。望遠端で小さなイワツバメを追える事に驚きました。もちろん外れも有るのですが・・・。

３枚目はカルガモ。これは大きいのでかなり余裕で撮れますね。

全体に露出補正しすぎの感はありますが、それでもよく撮れた方でしょう。

書込番号：19725117

[woodpecker.me]

ニセろ７さん

みな遠方で飛翔している鳥の割にはよく撮れていると思います。
特に燕は頻繁に飛ぶ方向を変えるので難しい被写体ですね。

私はトビ物は300/4PF_TC14E3で追います。こちらのほうが
感覚として2倍以上合焦が速いので。

書込番号：19725253

[ｈｏｔman]

良いですよねニコンさんの方は、キヤノンユーザーの自分としては羨ましい限り・・・

前にも書いたけど、これＥＦマウントで出してくれないか無いかな？ニコンさん。

書込番号：19726557

[woodpecker.me]

ｈｏｔmanさん

純正以外使わないのならだめでしょうが、Sigma 150-600　contemporaryは
同等の性能です。一時期所有していましたから自信をもってそういえます。

それを手放したのはNikkor 200-500が発表される前ですので、Sigmaが
ダメだったわけではありません。

書込番号：19728262

[ニセろ７]

＞woodpecker.meさん

そう、遠くを飛ぶ鳥でも、しっかり識別できるのが重要です。
私も300mmF4PFを使っていますが、飛びもののときはテレコンは使いません。やっぱりAFの精度やスピードが落ちるような気がするし、すばやく方向を変える鳥は追いきれないので少し広めの画角が必要です。作品ではなく、識別のための資料なので。

私の感覚ではテレコン無しの300mmF4は10倍早いとか、そんな気がしてなりません。

書込番号：19728523

[woodpecker.me]

＞ニセろ７さん

AFはボディー内のマイコンがすべてをコントロールしているので、その部分の動作速度は変わらないでしょう。変わるのはレンズを動かすモーターですので、実測すればさすがに10倍は変わらないとおもいます。

300/F4-PFついてはTC14E3の有無でも体感できる動作速度の変化は感じません。ただ暗くなってくると差が拡大するかもしれませんね。

私は200−500か540は三脚に載せ、300/F4-PF＋TC14E3は自分で工夫したストラップで首から下げてトビ物に使います。おっしゃるように、ツバメなどひらひらと飛ぶ方向を頻繁に変える小鳥への追従は難儀です。ほぼ一方方向にしか飛ばない大型の野鳥には十分です。

書込番号：19729031

[ｈｏｔman]

woodpecker.meさん、どうもです。

シグマ・タムロンっていう手もあるのですが、
自分は何故か食わず嫌いなもので・・・

まあニコンさんがEFマウントを出すにしても
キヤノンからすると純正とは成らないのですけれどね・・・

資金に余裕が出来れば、中古D7100あたりとこのレンズ一本だけ購入・・・
そうなるとキリがなくなりそうで怖いです（笑）

書込番号：19729551

[woodpecker.me]

＞hotmanさん

「シグマ・タムロンっていう手もあるのですが、自分は何故か食わず嫌いなもので・・・」

これは理屈を超えた感情ですので、納得です。私も昔はそうだったですが、最近Tamronの
15−30mm/F2.8、70−200mm/F2.8を購入したのちには、かなり印象が変わりました。

一部のレンズでは純正を超えている、あるいは超えないまでも肉薄しながら価格は
半分などというレンズが出てきてますね。

まあ、昔から例外的にTamronの90mmマクロは有名でしたが。

書込番号：19729757