AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

このレンズの製造品質を疑う・・・

[aki's-photo]

三脚座取り付け部位のネジとネジの中間にクラックあり	クラックをマクロレンズで撮影しました	前回交換の新品の三脚座のはず？指標点横に打撲痕（写真ピンボケです＾＾；）	Ｅの上に下地が見える傷（修理前は無かった）油性ペンでタッチアップしました＾＾；

皆さん、こんばんは。

このレンズの写りに惚れ込み手持ちのレンズ資産全てつぎ込み購入。
前回、三脚座のヘリサイト抜けにて三脚座交換修理対応。

この時の修理の対応の速さは評価できますが、今回がっかりしました。
前回、修理が終わってからそこまで使用していませんでしたが
久しぶりに本日、１日時間が取れたので長い時間撮影。

帰宅後、レンズのお手入れをしていた所

前回、交換してもらった三脚座に小打撲痕あり（塗装ハゲはしていません）
どこかにブツけた覚えもなく、殆ど使用していなかったので
交換された三脚座に元々あった打撲痕と思われます。（交換したらちゃんと確認して欲しいですね）

次に三脚座をレンズ三脚座取り付け部位より外してみた所、レンズボデーに小さな傷があり。
打撲痕と傷はまぁ〜我慢しようと思っていた矢先

三脚座のリングが当たる所に変なめちゃくちゃ細い筋が・・・見えたり見えなかったり
光の加減で見え隠れします・・・？

最初は何だ？細いスレか？と思いながらよくよく見てみると
表面にクラックが入っているではないですか！

最初は小さな傷と思いながら目を近づけて見ていましたが
見ると地盤が割れたような感じで筋が入っており明らかにクラックとわかりました。

クラックは多分表面だけで、鋳造工程において内部にできていたものが
三脚座取り付け部位の加工時、研磨された時にたまたま表面に出てきたような感じです。

写真ではクラック部分が光って引っかき傷のように見えますが
通常、正面からはまったく見えないくらい細いクラックで

色々角度を変えると光の加減で見え、隠れします。

正直、Ｎｉｋｋｏｒはこんな品質なの？怒りを通りこしがっかりしています。
いくら中国で生産しているとはいえ、これはひど過ぎると・・・

当然、サポートに超怒りのメールを詳細写真も付けて送りましたが
（問題の無い新しいレンズに交換して欲しいと）
また、年末、年始で休みに入っているので、さらに怒り倍増中です。

レンズやカメラについては、普段から傷等付かないようにかなりシビヤに使い、メンテナンスも
こまめにやっていますが、元の品質がこれでは・・・

あ〜ぁ、今現在最悪な気分でやり切れませんわぁ〜

他の情報として、レンズのファームアップ後初めてD610でエラーが発生。
ニコンレンズでエラーは初めてですが

内容として、撮影後、再生ボタンを押しても撮った写真が表示されない。
右上のサブ液晶にISOの表示のみ出ている状態。
電源をOFFにした瞬間サブ液晶の他の表示が一瞬表示される。
メニューボタン押しても何も表示されない。

で最終的にボデーをリセットして直りました。

今回、自分の購入した個体がたまたま大外れだったと思いますが
メーカーからすれば、何千、何百台の内の一つでしょうが
ユーザーからすれば大事な１台ですから。（けして安い買い物ではないですよね）

もうスグ年も変わる時にこの不具合。なんかしっくりしません・・・＾＾；
いいレンズなんですけどねぇ〜若干品質管理に問題ありそうな・・・

皆さんの大事な200-500mmは大丈夫でしょうか。
ではでは・・・

長々と書きましたが報告まで・・・

書込番号：19447453

[okioma]

すいません、

2枚目に筋様のものが確認できますが
クラックかどうかは全く判断できません。

そのほかの3枚はピントが合っていないので全く分かりません。

書込番号：19447479

[アダムス13]

ほう。
タイではなく中国ですか。中級クラス以上のレンズは中国以外でご製造頂きたいかも。

撮影画像が雑なのは怒りのせいですかね。ご愁傷さまです。正直クラックかどうかは分かりませんでした。

書込番号：19447527　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わちきも okiomaさん に同じく2枚目にすじ状の傷らしきは確認できますが、
他の写真はご説明の肝心の所がぼけていて確認できません。

三脚に据えて基本感度でもっと絞って戴かないと、ちょっとわかりづらいです。

書込番号：19447535

[aki's-photo]

okiomaさん、アダムス13さん、うさらネットさん

早速のご返信ありがとうございます。
確かに写真ではクラック等判断できかねますが＾＾；

ルーペと肉眼で確認、線傷では無かったです。
写真がポンぼけしているので情報として分かりづらいのですが

打撲痕と傷はまあぁ〜いいかと思っていたところ
なんやこれはこの細いのは何？となりまして。

まぁ〜正直凹んでいる最中です。

Ｎｉｋｏｎには情報を送って年明けにでも対応していただこうと
思っていますが、レンズも安くないので困ります・・・＾＾；

書込番号：19447561

[aki's-photo]

皆さん、誤字ならびにピンボケ写真申し訳ありません＾＾；

皆さんに愚痴ではないですが少しばかり聞いてもらえたおかげで
少し怒りといいますか、凹みが収まってきました＾＾

とりあえず、年明けにでも修理センターへレンズ送ります。
Nikonの対応に期待・・・

書込番号：19447679

[1641091]

＞超怒りのメールを詳細写真も付けて
　＞写真がポンぼけしているので情報として分かりづらい

　詳細写真が、アップされたものと同じなら、
　メーカーも、判別つかないでしょう。

現物を、購入店やSCに持ち込んだ方が、
内容が伝わり易いと思います。

＞をマクロレンズで撮影

　寄れば寄るほど、被写界深度が浅くなるので、
　少々離れて撮って、トリミングが見易いかと・・・・

書込番号：19447689

[ろ〜れんす２]

修理されたとの事なので
修理センターで付いた打痕の可能性もありますね。

動作不良なら妥協せず、ちゃんと直してもらうほうが良いです。

ただし、外装の小傷であればそのままの方が良いかもしれません。
か、販売店で交換されるか。（メーカーではよほどのことでないと交換しません）

はっきり言って修理センターの分解修理は人によっては結構雑、です。
（担当者の技量に差がありすぎる）
部品交換で分解されるとあらたな不具合になる可能性も・・・。

（分解修理後、絞り不能、M/Aスイッチ故障、AF不良が全く直っていない、
　　ネジがボディから飛び出していた、ネジが緩んでいた、コマンドダイヤルが効かなくなった、各一度あります^^;

書込番号：19447724

[aki's-photo]

1641091さん、返信ありがとうございます。

購入店のキタムラに相談した所、このままではレンズの価値は下がります。
と言われました。

以前、三脚座の時もサポートセンターからの返答待ちをしてから
指示のあったサポートセンターへキタムラ経由で出しました。

年末、年始に入るので対応が遅れてしまいますが
正直たまたま見えた、見えてしまった・・・

普通に見ている分には多分誰も気づかないほど細い線状の筋ですが
写真では銀色に光っていますが、塗装がしっかりとクラックにもされており

傷が入って下地が見えている状態ではありません。
なので、通常の見方をすれば全然分かりませんが

角度をつけたり見る方向を変えるとよく見えます。

皆さんの返信後やはり気になりレンズを確認しましたが

がり傷や線傷ではなく表面だけクラックが入っている状態です。
クラック自体は本当に表面だけと思うのでかなり浅いと思いますが

気になるとどうしても気になりますね。
気がつかなければよかったと・・・＾＾；

レンズは最高に良くお気に入りなのですが。
レンズはホンとよく写ります、最高です＾＾

書込番号：19447726

[aki's-photo]

ろ〜れんす２さん、お返事ありがとうございます。

修理に出されて新たな不具合が出る可能性もありますかぁ〜
う〜〜ん迷うところですね。

打撲痕と小傷は諦めて『まぁ〜これくらいは何れ付くと』言い聞かせ
ようと思った矢先に気づいてしまいまいた＾＾；

サポートセンターの人の技量や何処まで拘るかで
変わってきますよね。

う〜ん、ちゃんと直して欲しいですね。
修理に出して新たに不具合出たらガッカリですね＾＾；

書込番号：19447753

[みやび68]

2枚目の画像ですが
ドライバーで引っ掻いたような
線傷に見えます。

部材の端まで線が
走ってれば
クラックの可能性大
かもしれませんが
部材の真ん中に
これだけのクラックが入るとしたら
相当な外力がかかり
凹み等も出来るのでは
ないかと思います。

いずれにしても
何とか納得できる
方向で解決できると
いいですね。

書込番号：19447878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aki's-photoさん
あぁーぁ。

書込番号：19448043　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

みやび68さん、おはようございます。

写真で見るとクラックではなく線傷にみえますが、先の尖った物で傷が入ったもしくは、
リング式三脚座の回転によって入ったものだと、正面直視、どの角度でも傷は広くそして深く下地が見えると思います。

お題に上げましたクラックですが、何も言われ無ければ誰も気づかないかもしれません。

上手く表現できませんが、クラックなので
スジ自体の角がシッカリあり角が丸くない。
塗装も綺麗にされているので、透かし見で
角度が合えば見える程傷は細い線です。

クラックには、外的ショックにより発生する物と製造加工じに発生する物と2種あると思いますが、今回は製造加工時のクラックだと
思います。

例であげるなら車のエンジンブロックは
溶かしたアルミを金型に流し込み形をつくりますがその時、内部にススやクラックができ
整形加工時に削られた所からスス、クラックが出でくる事があります。

レンズのボデーも鋳造加工だと思います。
今回、三脚座取り付け部位なので切削加工が
必要ですが、たまたまクラックかもしくは
切削刃具の傷が入ったのかもしれません。

ただ、よく見ると傷ではなく表面が避けたようになっているのでそのまま使う気持ちも薄れ気分落ちこみです。

購入店舗キタムラに聞いた所、三脚座取り付け部位の傷等もマイナス査定の対象になると
言われました。

こちらとしては、購入から月日も経っていなく外的ショックや傷、スレ等レンズにないので、ニコンでもキタムラでも何方が対応してくれてもいいのですが。

とりあえず年末年始なので対応は年明けてからになりますね。

先ずは、ニコンサポートからの返答まちです~_~;

長くなりましたが、そんな感じです。

書込番号：19448146　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おはようございます。

まさに、あぁ〜ぁ凹みます＾＾；

書込番号：19448219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aki's-photoさん
うっ!

書込番号：19448272　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

撮りなおして見ました	切り出しです	新品交換された三脚座打撲痕です

皆さん、おはようございます。
昨日はご意見ありがとうございました。

本日、写真を撮りなおしました。
確認いただけますかお願い致します＾＾；

こんな感じです・・・

書込番号：19448343

[kandagawa]

クラックは使用していくうちに発達する可能性があるので、現状だけで
判断しないように。

一方工業製品クラックのうち、表面だけに止まるヘアー・クラックは許容される。
使用上不都合はないとして業界別にJISで規定されている。

どれぐらい深いクラックかは浸透財を使って判断できるが、メーカーが
ヘアー・クラックと判断すると揉めそうだね。

書込番号：19448627

[1641091]

＞購入店のキタムラに相談した所
　＞レンズの価値は下がります。

　購入間もないので、
　クラックの件は、
　鏡筒交換や初期不良交換かと、・・・・・・

　その線で、キタムラは動いてくれないのですか？
　売却時の査定価格で無く、
　ユーザー側の立場で、
　メーカー交渉してくれないのですか？

　対応したキタムラの店員にもよりますが、
　このような場合は、店長と対応します。
　購入時も、店長からだと、
　店長決済もありますし・・・・

＞担当者の技量に差がありすぎる
　
　私の場合、
　キタムラネット購入のボディで、
　不具合がありメーカー保証で修理に出しましたが、
　（ピックアップサービスでは、保証限度額を超える為、
　　キタムラ経由で）
　修理・点検がトンチンカンであり、
　（SCでも指摘を受け、修理・点検でしたが、
　関係ない部分を点検したのみ）、
　その際は、持ち込んだ実店舗の店長からも、
　メーカーに対して、クレームを電話してもらいました。
　基板交換になりましたが、
　ニコンの対応のまずさで、
　無駄な時間を費やしました。

　また点検後に、
　ファインダー内に大きなゴミが、
　付着して返却でした。
　流石に、呆れました。
　　　(確認した本人、キタムラ、SC窓口）

書込番号：19448682

[aki's-photo]

クラック写真	がり傷写真です

kandagawaさん、お返事ありがとうございます。


＞クラックは使用していくうちに発達する可能性があるので、現状だけで
判断しないように。

使用していくうちに力が加わりさらに広がる可能性もありますね。

＞一方工業製品クラックのうち、表面だけに止まるヘアー・クラックは許容される。
使用上不都合はないとして業界別にJISで規定されている。

そうなんですよね。物づくりって良品の規格があり出荷品質基準や工場出荷基準等
これは生産上仕方がない許容範囲って言うやつがありますね。


＞どれぐらい深いクラックかは浸透財を使って判断できるが、メーカーが
ヘアー・クラックと判断すると揉めそうだね。

できれば揉めたくはないですね。やっぱ好きなメーカーなので。
Nikonにはお客様目線で物づくりを今後もしていただきたい。

私自身某社生産現場にて管理、監督をさせていただいていますが
よく言われるのが、『お客様目線での物づくり』です。

よく出荷基準、『品質基準や出荷基準は数値上満たしている性能上問題ない』と
言われる方やメーカーもありますが果たしてそれは正しいのか？

数値上問題ないが見た目上問題ならそれは立派な不具合として認識すべき所だと思いませんか。

よく自分が部下に話をしますが、『自分が購入してうれしく思う品質の物を作って提供しなさい』です。
自分が購入して不快なものはお客様も同じ気持ちになるでしょと・・・

同じ値段を払うのであれば当然良品の物を購入したいです。

最近は企業もグローバル化し色々な国で生産をしていますが
やはり品質基準はMade in JapanのＮｉｋｏｎブランドでやって頂きたいところです。

高いレンズはMade in Japan　Ｎｉｋｏｎ生産。

中国、インドネシアは少し品質が下がると思われないような
物づくりをお願いしたいところですね。

その辺りＮｉｋｏｎにお話をさせてもらってよい対応を期待したいと
思っていますがうまく話が進めばいいですがね・・・＾＾；

三脚座リングで入ったであろう傷の写真も撮りなおしました。
以前修理に出した時には入っていなかったのになぁ〜・・・

クラックとがり傷の違いがよく分かります＾＾

新しく捕った写真を再度Ｎｉｋｏｎサポートに送りたいと
思います。

ていうか、今回気づいてよかったと思いました。
保障期間が過ぎればどうもこうも泣き寝入りですから・・・こわっ＾＾；

書込番号：19448777

[aki's-photo]

1641091さん、こんにちは。

やっぱ色々トラブルあるみたいですね。
行きつけのキタムラにも連絡入れようと思っています。

行きつけですので、色々対応していただいています。
今まで最初のトラブルは交換対応してもらってます。

年末、年始キタムラも今日が今年最後ですので
今から店舗には向かえませんが

写真付きでメールで相談してみます。

行きつけの店舗には多分在庫はないと思いますし
他店舗にも200-500ｍｍ無さそうですよね。

物があれば何時も物を確認後交換してくれるのですが・・・
一度今からキタムラに連絡してみますね＾＾

キタムラが早いかメーカーの対応が早いか
どうなることやら・・・

書込番号：19448816

[1641091]

＞キタムラが早いかメーカーの対応

　一般的に、
　初期不良交換は、販売店で、
　メーカーでは、修理対応になります。

現物在庫が無いのが、
難点かも知れませんが、
キタムラで対応したが、
吉だと思いますよ。

書込番号：19448910

あと１００mmあれば・・・と思った方いらっしゃいますか？

[新しもの好き３９]

シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　と当機のどちらにするかを迷っています。

少々高くても、純正レンズの方が良いのではないかと思っていますが、ここ一番で「あと１００mmっ」という場面があるなら後悔しそうな気もします。

ご多用中の所申し訳ありませんが、ニコン200-500mmをお持ちの方の率直なご意見を賜りたくお願いします。

書込番号：19447340

[オミナリオ]

すみません
持ってませんが・・・

主な被写体や使うフォーマットによると思うのですが

かなり前に135-400と200-400使ってた時は
ワイド側200mm始まりが不便を感じました

私だったらですが150-600と200-500なら150-600選びます

書込番号：19447360

[新しもの好き３９]

＞オミナリオさん

2００始まりの不便さですか。
考えてもみませんでした。

ニコンの70-300を持っているのですが、望遠側は解像が甘いとも聞きます。
参考になりました。

書込番号：19447412

[okioma]

私も焦点距離的に600�oの魅力を感じません。
広角側に振ったものを検討してもらいたかったです。

でも、画がいい200-500も気になる存在です。

600�o程度が必要なら撮った後で、トリミングで対応ですかね。
でも、広角側にはできませんからね。

もし200-600になったら、シグマやタムロンの150始まりに魅力を感じます。

書込番号：19447425

[うちの4姉妹]

シグマ50-500�oを使ってマス・・・
テレ側の100�oの差って
あまり大した差ではないですよ・・・
どうせ足らなければトリミングしちゃいますし。。。ｗ

ただ広角側は、どうする事も出来ません
なので広角端50�oスタートのシグマ50-500�oを
愛用してます＾＾；

書込番号：19447449

[おかめ@桓武平氏]

新しもの好き３９さん

被写体は何でしょうか？

200-500mmや150-600mmだと、カメラ２台持ちで対応ですか？
50-500mmだと、カメラ1台持ちでも行けそうですけど。

被写体決め打ちになりますが、サンニッパに1.4倍や2倍テレコンという手もあるかと思います。

書込番号：19447487

[やっぱりLX3が最高]

新しもの好き３９さん、こんにちは

野鳥撮影をしています。
シグマ150-600Sport から ニコン200-500に買い替えたました。

100mmの違いを不便に感じたことはありませんが、開放値が明るくて良かったと思うことは度々あります。
150-600Contemporaryは、500mm相当にズームしてもf5.6までは明るくならないような気がします。
望遠ズームだとどうしてもテレ端で使いたくなりますし・・・

書込番号：19447504

[馬頭星雲]

シグマでは無いですがタムロンの150-600mmと当機を所有しています。

超望遠レンズのテレ側で100mmの違いを実感出来るかどうかは被写体によるのではないでしょうかね？
（私は風景がメインなのであまり超望遠を使用する機会も少ないのですが）

私にとってはテレ側100mmより通しのF5.6の方が使い勝手が良いので当機を購入後はタムロンの方は保管庫でお休み中ですね。

書込番号：19447606

[新しもの好き３９]

＞うちの4姉妹さん
＞おかめ@桓武平氏さん

被写体は、遠くの鉄道や航空機です。
最近まで、キヤノンでタムロンの150-600mmを使用していました。
このレンズを使用する時は、サブのミラーレスを同時使用していました。
取っ替え引っ替え忙しかったですけど・・・

高倍率ズームは便利なのはわかりますが、如何せん設計が古いのではないかと不安になります。

書込番号：19447652

[sweet-d]

150-600が発売されるまでは、150-500を使ってましたが、プラス100m が魅力で150-600に買い換えました。500mm と600mm の差は結構ありますよ。
迷ったなら、150-600がお薦めです。ズームですから、150-600は、500mm としても使えますが、200-500は、ナンボ頑張っても600mm にはなりません。
最も、トリミングしてまで純正が使いたいのなら話は別ですが。

書込番号：19447653　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

150-600 Sタイプを、ドナドナして、
200-500にしました。

鳥撮中心なので、
テレ端の使用頻度が多く、
600と500の差より、
AFを含めた安定性を取りました。
空港の飛行機であれば、
ワイド端200ｍｍは、使い難いでしょうね。

書込番号：19447660

[☆Ｍ�E☆]

無いよりは あった方が…( ;´･ω･`)

書込番号：19447815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

F値の変動なし、低ズーム比からくる画質低下の少なさを期待して200-500/5.6です。

300mmをメインとしたトリミングレンズ、緊急時の500mmとしての運用。

200mm以下は70-200/2.8G使用なので広角側の拡大も必要なし。

書込番号：19448005

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

新しもの好き３９さん
ボディーは、何使ってるんかな?

書込番号：19448053　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

って何撮るんだろ？
自分の被写体はカワセミです。レンズは単焦点です。ほぼ全てトリミングします。

書込番号：19448313

[新しもの好き３９]

皆様の意見をまとめると、
・＋１００mmを考えるよりも、広角側のゆとりを見よ。→シグマ
・＋１００mmなんて、AFの艦艇と、より解像するレンズで撮ってトリミングすれば良い。→ニコン
・＋１００ｍｍは大きい。→シグマ

分かれますね。

これらのご意見に、使用頻度を考慮すると、シグマで良いのではないか。
浮いた原資は、70-300 VR　を　70-200 f4G VRに置き換えるタシにする。
それとも、80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

ちなみに、本体はD750です。

被写体は、鉄道や船舶、たまに飛行機です。

書込番号：19448327

[新しもの好き３９]

AFの艦艇　×
AFの安定　○

失礼しました。

書込番号：19448354

[1641091]

.＞80-400　VR　＋コンバーター　を手に入れる。（経済的には辛い。）

　基本、ズームにテレコンは、
　画質・解像感、
　開放F値の増大に伴うAFスペック低下等で、
　経済的以外に、辛いと思います。

　個人的には、
　F2.8通しのズームや
　大口径単焦点で使用可です。

＞鉄道や船舶、たまに飛行機

　ズーム域の広い方が使い勝手は、
　良いと思います。
　ズームの利便性を取るか
　画質を取るかですね。
　船舶、鉄道（岸壁・駅構内）であれば、
　広角〜標準域も必要なので、
　150-600mm や200-500の1本では苦しいです。
　広角単焦点か広角域ズームの追加になりますね。

書込番号：19448457

[クレソンでおま！]

私はボディがD7200なんで+100mm欲しいと感じたことはありません。D750なら欲しいかもね。

それよりこのレンズで撮れる写真に惚れ惚れしてますから大満足です。（今のところ飛行機のみです）

書込番号：19448469　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

FX機保有で、予算が許すなら、
機材は増加しますが、
2台体制もとれるので、
テレコン購入より、
DX機追加がベターでしょうね。

書込番号：19448617

[新しもの好き３９]

＞1641091さん

コンバーターの件、わかりました。
標準域のレンズがいるのは、当たり前です。
だから、レンズ交換式カメラを使っています。

書込番号：19448649　スマートフォンサイトからの書き込み

200-500mmと500mmF4Ｅとの解像比較。（ テレコン付き）

[KAME1980]

200-500mmと500mmF4Ｅを絞り開放、テレコン付きで比較してみました。
曇り空の為参考程度にしかなりませんが...！


ボディ：D810＋ TC-14E III　700mm

500mmF4Ｅ：f/5.6、1/2000s、ISO320

200-500mmの500mm：f/8、1/1600s、ISO320

書込番号：19438508

[Paris7000]

ぱっと見、両方ともいい感じですが、等倍にすると、ゴーヨンのほうが、瓦の細かいヒビ？というか、模様が鮮明に見えて、やっぱゴーヨンはコントラスト高くすっげーって思いました（＾＾）

書込番号：19438544

[アナログおじさん２００９]

KAME1980さん、こんばんは。


>曇り空の為参考程度にしかなりませんが...！

いえいえ（＾＾）。当方の場合、野鳥撮影は相手次第で、刻々変わる状況にこちらが合わせなければならないので、暗いとか遠いとか、条件が悪いことも多く、とても参考になります。

値段はもちろん、圧倒的な500mmF4の性能はMTF曲線からだけでもある程度の予想は出来るのですが、このように実際の画像を提示していただきありがとうございます。

Nikonのホームページにいろいろな悪条件の作例がたくさんアップされていると助かるのですが、やはりセールスのためか（^^）どのメーカーでも見栄えのする作例ばかりが多く、厳しい状況ではどうなんだろうといつも思っています。なかなか踏ん切りが付きませんが、500mmF4をお持ちの方の様々な条件での画像はとても参考になりますので、改めて感謝いたします。

とりあえずお礼まで。

書込番号：19439232

[1641091]

500mmF4Ｅ　F4　手持ち、ノートリ	500mmF4Ｅ　F4　手持ち、ノートリ	500mmF4Ｅ　F4　手持ち、ノートリ

＞をお持ちの方の様々な条件での

　手持ち、Jpeg撮りで、
　ご参考なるか判りませんが・・・・・

AF-S 500mm f/4E FL ED VR
F4での画像です。
距離感が判るように、
ノートリミングです。

旧Gタイプに比べ、
軽量化が凄いです。
VRの効きも良くなった感じです。
軽量化と言っても、
振り回して撮る分には、
コンパクトな200-500に分がありますね。
散歩・偵察には、200-500ですが、
レンズストラップが無いので、
少々不便です。
新Eタイプのストラップは、
肉厚でソフトになり、
Gより、人にやさしくなりました。
　

書込番号：19439983

[アナログおじさん２００９]

出来れば来年はこれを余裕で撮りたいので・・・他社レンズご容赦

☆1641091さん

お早うございます。日頃価格コムのスレでさすがは・・・という作例を見せていただき感謝していますが、今回も早速の作例アップ、ありがとうございます。カメラも併せて機動性も考慮したとき、ベストの組み合わせですね。

D4ｓと500mmF4となると、お気楽に購入する訳にもゆきませんが、とても参考になります。

個人的には今年は薄暗い杉林でオオタカの撮影を強いられたりしたので、厳しい条件の時500mmF4はやはり、警戒心の強いオオタカの撮影には、距離やSSの点なども含め大きなメリットではないかと、とりわけ感じています。オオタカの営巣地を確保しているので、来年もと期待してもやもやが消えません（^^）。


＞新Eタイプのストラップは、
肉厚でソフトになり、
Gより、人にやさしくなりました。

自分の場合、結構なアルバイトを強いられる場所もあるので、この点も、勉強になりました。やはり実際に使っている方のコメント、作例共々参考になります。

ともかくもまずはこのレンズ中心にじたばたして、ダメなら以後考えたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：19440238

[1641091]

スレ違いなりますが・・・・m(__)m

＞アナログおじさん２００９さん
　＞新Eタイプのストラップは、

　超望遠レンズ用ストラップ LN-2
　http://www.nikon-image.com/products/accessory/other/ln-2/

旧タイプでは、付け替えていましたが、
レンズ用で無かったので、
取り付けホールに対して、
幅の狭いもので対処してたので、
少々心配でした。
レンズケースも、トランク型でなく、
スーツケース型になりました。
三脚座は、腰が低くなりました。

＞オオタカの営巣地を確保

　羨ましい！！
　

書込番号：19440303

[やどかり33]

レンズストラップについて教えて下さい。
(横からで恐縮です)

ご紹介頂いているNIKON のストラップは200-500には使えるないのでしょうか。
おそらく無理と思いますが、重いレンズをカメラのストラップで吊すとマウントに良くないと思い、レンズもしくは三脚座に直接取付けできるストラップを探しています。
もしご存知のことがあればお教えください。

書込番号：19440320　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

kirkセキュリティーストラップにLN-2を改造して取付したもの1	kirkセキュリティーストラップにLN-2を改造して取付したもの2	kirkセキュリティーストラップにLN-2を改造して取付したもの3	kirkセキュリティーストラップにLN-2を改造して取付したもの4

＞KAME1980さん

ホントこのレンズいい写りしますよね。
テレコン×1.4付だとSIGMA150-600Sportsの時はAFの追従は超イマイチだったのですが、
200-500Ｆ5.6とTC-14�Vだとまあまあ追従してくれるので満足です。
自分も撮影していて悪い状況の時が500F4EFLの方がイイ結果でます。
逆を言えば良い光線状態の時は200-500F5.6がナカナカの写りをしてくれますよね。
開放F5.6で躊躇なく使えるのが効いてるような気がします。


＞やどかり33さん

自分はkirkのセキュリティーストラップにLN-2を改造して付けたものを使用しています。
前はセキュリティーストラップ改造しないで使っていたのですがストラップのふわふわ感が全然無かったので、
改造してニコイチにしてみました。
手縫いなので細かく見るとあれですが良く見ないと目立たないと思い気にしないで使っています。
このセキュリティーストラップだと三脚座をアルカスイスにしてしまえばどのレンズ、ボディにも
これ一つで使えるので、自分はどのレンズにもボディにもストラップを付けていません。
肩掛け(たすき掛け)しながら即撮影出来るのでお勧めです。


＞1641091さん

kirkの200-500用アルカスイス三脚座は速攻で売り切れたみたいですね。
自分はもうちょっと様子をみようと思います。
フトコロ事情も多々ありますが。

書込番号：19440426

[1641091]

＞ご紹介頂いているNIKON のストラップは
　200-500には使えるないのでしょうか。
＞三脚座に直接取付けできるストラップを

　当レンズは、鏡筒部分に、
　ストラップ取り付けホールが無いので、
　取り付けできません。

　コストダウンか、
　鏡筒自体に強度がないのか
　分かりませんが、
　300mm　PFなら理解できますが、
　重量がある当レンズは必要だと感じます。

　まずは、三脚座交換が先決でしょうね。

＞kirkの200-500用アルカスイス三脚座

　付属の三脚座は、
　１穴で、造りも貧弱なので、
　付属の三脚座の穴を利用して、
　ストラップ等を付けて、
　ボディ・レンズを委ねる気は、
　全く持って起こりません。
　初期入荷数が少なったようですね。
　必要なら、要予約か、
　直接輸入購入でしょうか。
　ゴーヨンEは、
　Gタイプ用のkirkの三脚座は、
　問題無しで付きます。
　

書込番号：19440486

[1641091]

500mmF4Ｅを絞り開放、テレコン、ノートリ	500mmF4Ｅを絞り開放、テレコン、ノートリ	500mmF4Ｅを絞り開放、テレコン、トリミング	動体、AF-C

＞500mmF4Ｅを絞り開放、テレコン付きで

　基本、ズームにテレコンは、
　使用しないので、
　500mmF4Ｅ+1.4×テレコンだけの画像です。m(__)m

　手持ちのJPEG撮りです。
　（D4s、500mmF4Ｅ、1.4×�V）

１，２枚目・・・・合成開放値　F5.6
　　　　　　　　　ノートリミング

３枚目・・・・・・・合成開放値　F5.6
　　　　　　　　　トリミング

4枚目・・・・・・・おまけの動体、
　　　　　　　　　200-500の素のAFより、
　　　　　　　　　追従性は良いです。

書込番号：19442657

[昭和のおじん]

　皆さんの野鳥撮影　素晴らしいですね。　テレコン付けても解像感がある、欲しいですね。
数年前まで私も野鳥撮影していましたが、　高齢で車を処分、２ｋｇも有るレンズ　もう持ちきれない、残念。　皆さんの写真を見るだけです。　歳は悲しい！！
　今は小学生や園児と遊びながら撮影して楽しんでいます。　

書込番号：19444124

お月さん撮影、テレコン装着でもまずまずの画質に満足

[yamadori]

テレコン使用：AF-S TELECONVERTER TC-14E III

数日前に月を撮影し、テレコンAF-S TELECONVERTER TC-14E III装着の700mmでも鮮明に写ってくれることを確認。
1.4Xのテレコン装着なので、一段絞って撮影。
風景撮影などでの参考になれば、これ幸い。
　・ノートリミング
　・三脚使用、ブレ防止：GYROCK
　・RAW画像をCaptureNX-Dで現像
　・WB＝3500K、ピクチャーコントロール=風景、A-Dライティング=OFF、シャープネス処理：しない

書込番号：19433744

[yamadori]

自己レスですが、焦点距離を訂正します。
フルサイズの画角ではなく、DXの撮像範囲だったので、換算焦点距離は1050mm相当でした。
記載ミス、申し訳ありませんでした。

書込番号：19433795

[アナログおじさん２００９]

yamadoriさん,こんばんは。

>DXの撮像範囲だったので、換算焦点距離は1050mm相当でした。

だだっ広い葦原や水田で警戒心の旺盛な猛禽類に翻弄されている自分には朗報ですね。明日は晴れそうだというので、まだ試したことのないテレコン試してみます。毎度どうもです。

書込番号：19433928

[VAIO MASTER]

1.4テレコンを付けると、f8の解放が一番解像するというHPを見たことあります。
比べたりしてないでしょうか？

書込番号：19434086

[yamadori]

絞り開放：Ｆ８（ISO64）	一段絞り：Ｆ１１（ISO64）	二段絞り：Ｆ16（ISO64）

VAIO　MASTERさん
>1.4テレコンを付けると、f8の解放が一番解像するというHPを見たことあります

テレコン使用で絞り開放が一番解像するという説は聞いたことがないし、実際に撮り比べてみても？？です。

>比べたりしてないでしょうか？

F8、F11はISO64、F16はISO400だけど画像を貼っときます。

解像が良い順：二段絞りのF16＞一段絞りのF11＞絞り開放のF8
ただし、この結果は最新型のx14テレコンが前提。

書込番号：19434226

[アナログおじさん２００９]

DXフォーマット　jpeg　オリジナル	FXフォーマットの撮像から等倍切り出し	左の元画像を横2000ピクセルにリサイズ	撮像範囲FXのものを横2000ピクセルにリサイズ

yamadoriさん、皆さん、こんばんは。

一応近くの葦原にテレコン　TC-14E�Vを付けて出かけてみました。あまりおあつらえ向きのものはいなかったのですが、一応撮ったものをアップします。相変わらず手持ち100％のアバウトjpeg撮影ですが、途中から晴れてもノスリもトビも飛翔シーンではちょっとAFが迷っていました・・・トビよりベニマシコが趣味なので、トビは割愛します(^^)。

さすがにテレコンなしと同等とはゆきませんが、個人的には横2000ピクセル前後にリサイズして見るくらいなので、OKです。

相変わらずお手軽写真で恐縮ですが、本日もこんなところで失礼します。

書込番号：19436037

品薄みたいでぇ。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニコン神戸三田プレミアムアウトレット店でも
２本入って来たら右から左へ。

書込番号：19429794　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ボーナス時期ですからね。

書込番号：19429806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fuku社長さん
そうなんょな。

書込番号：19429810　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

左から右へは流れないのですか？( ;´･ω･`)

書込番号：19429848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｍ�Eさん
上から下

書込番号：19429940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

左へ受け流す人もテレビで見かけなくなりましたね・・・

書込番号：19429981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽん太くんパパさん
下から上

書込番号：19429999　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

お値段は？

書込番号：19430223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yamadoriさん
聞いて無かったわ!

書込番号：19430343　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと購入！

[hirofuru]

ようやく潤沢に店頭に並ぶ様になったかな？
色々と拝見させてもらって、値段も手頃感あって描写も良さそうで
Ｎｉｋｏｎ純正レンズって事もあり（ＯＥＭらしいけど）名古屋のトップカメラ
行って買ってきました。シェイクダウンは少し先になりそうだけど（汗）
フードの形だけは残念ですが、撮影の選択肢が増えて楽しみです！

書込番号：19420838

[クレソンでおま！]

私も先週ようやく入手しました。
昨日今日と早速空港へ行って3k枚ほど撮影してシェイクダウンしてきました。

いや、、、出てくる絵が凄いです。上には上があるのでしょうけど、感動しました。クソ重いけど。
もう飛行機撮りには手放せません。(笑)

書込番号：19421848　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

hirofuruさん、クレソンでおま！さん、おはようございます。

このレンズ素晴らしいですよね。
自分も手持ちレンズ全て下取りで購入しましたが、買ってよかったと思っています。

よかったら、作例UPお願いしまーす^_^

書込番号：19422391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirofuruさん
エンジョイAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR!

書込番号：19422398　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞クソ重いけど。

　もっと重いレンズもありますし、
　そのうち慣れると思います。

三脚座の問題もあり、
私は、三脚座を取り去り、
手持ちで使っています。

不具合バージョン確認は、
念のため、お済みですか？

書込番号：19422673

[hirofuru]

＞クレソンでおま！さん ＞aki's-photoさん ＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん ＞1641091さん

こんばんわ
重さは意外に私は気にならない方ですが移動時の鞄が問題かな？
今使ってる鞄がLOWEPROのFlipside３００なので入りません（汗）
新しい鞄を新調しなくては・・・やっぱりFlipside４００位がベター？
贅沢を言えば５００かな？
物欲が増えますね・・・

不具合のバージョンは青シールありを購入時に確認済みです。
ありがとうございます。

私は手持ちも三脚も両方使いますので、三脚座は外せません
少々心配ですが、必要なので・・・

書込番号：19423625

[1641091]

＞Flipside３００なので

　Flipside４００AWで使用してます。
　D4ｓ＋当レンズに
　無理やり、テレコン代わりのD7200を
　詰め込んで、やっとチャックが、
　閉まる感じです。

　ボディと当レンズだけであれば、
　余裕です。
　

書込番号：19423847

[hirofuru]

＞1641091さん
Flipside４００AWでギリギリですね（汗）
そうすると５００辺りを考えないと、もう一本レンズ入れられないですね・・・
要検討ですね！
ありがとうございます。

書込番号：19423936

[1641091]

画像１　300mmPF＋1.4×	画像２　24-70　F2.8 E

＞D7200を詰め込んで、やっとチャックが

　少々訂正です。
　D7200には、L型プレート装着で、
　入れ方も雑に入れてました。

改めて、D4s＋当レンズと

画像1・・・・・300mm　F4　PF＋テレコン1.4�V

画像２・・・・・24-70　F2.8 E

どちらの場合も、
入れることは可能であり、
チャックがキツイと言うことはありません。
少々膨らんだ感じは受けます。
しかし、重いです(-_-;)

書込番号：19424074

[1641091]

追記、

三脚座を取っていますので、
装着するときつくなるかも知れませんね。

書込番号：19424088

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirofuruさん
ケンコーのやつ使ってるけどな。

書込番号：19424872　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

ワイ端	260mm	290mm	テレ端

遅くなりました。作例なんて言えませんがJPEG撮って出しを貼っておきます。

カメラ：Nikon D7200、三脚使用。
フィルター：MARUMI DHGスーパーレンズプロテクト

書込番号：19426140

[hirofuru]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ケンコーのってどんな鞄でしょうか？気になります。

＞クレソンでおま！さん
作例ありがとうございます。
旅客機良いですね！セントレアに行って飛行機撮りたいですね！
２枚目の写真は絞り開放で周辺減光も無く機体の汚れまで鮮明に・・・
やはり買って良かったと思えるレンズですね！
年内は仕事が詰まっており撮影に出かけられません（涙）年明けには・・・
撮影に出かけたいです！

書込番号：19426368

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirofuruさん
レンズしか入らんけどな。

書込番号：19426375　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindowsD7000]

500ｍｍ	500ｍｍ	500ｍｍ+ＴＣ-14Ｅ�V　（700ｍｍ）	500ｍｍ+ＴＣ-14Ｅ�V　（700ｍｍ）

hirofuruさんご購入おめでとう御座います。

200-500ｍｍでカメラライフを楽しんで下さい。

200-500ｍｍで撮った写真を貼り逃げさせて頂きます。

どの画像もＪＰＥＧ撮って出し、トリミングのみです。

書込番号：19426461

[aki's-photo]

クレソンでおま！さん、WindowsD7000さん作例いい感じですね＾＾

書込番号：19426492

[ジナー6]

カモメの瞳がシャープですね。

書込番号：19427119

[hirofuru]

＞1641091さん
収納例ありがとうございます。
財布に余裕が無いので色々考えて購入します。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レンズ専用ケースって事ですね、それも検討しなくては・・・

＞WindowsD7000さん
１枚目のカモメの写真が良い感じですね！
ありがとうございます。

書込番号：19427336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirofuruさん
そうゃでぇ。

書込番号：19427710　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

私もとりあえずこれ買いました。

ケンコー
aosta レンズケース テレレンズケース330 望遠レンズ用 ショルダーストラップ付属 570012

http://www.amazon.co.jp/dp/B014OQ3KBG

いまならキャンペーン価格なのでお買い得です。

書込番号：19428485

[WindowsD7000]

＞カモメの瞳がシャープですね。
＞１枚目のカモメの写真が良い感じですね！

こんばんは。

多分、カモメではなく、ウミネコではないかと思います。

http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E3%82%AB%E3%83%A2%E3%83%A1%E3%81%A8%E3%82%A6%E3%83%9F%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84#mode%3Dsearch

書込番号：19429063