AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1536
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込):¥166,984
(前週比:±0
)
発売日:2015年 9月17日
このページのスレッド一覧(全238スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 85 | 22 | 2015年12月19日 18:30 | |
| 284 | 79 | 2016年3月11日 13:29 | |
| 184 | 95 | 2015年12月15日 10:35 | |
| 21 | 8 | 2015年12月9日 07:00 | |
| 30 | 9 | 2015年12月8日 15:28 | |
| 38 | 17 | 2015年12月8日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
野鳥撮影しかしない者です。本レンズと組み合わせたいカメラとしてD7200かD750で迷っています。
D750のクチコミを拝見すると、1.5倍のAPS-CのD7200が断然有利だとのご意見が大半でした。
野鳥撮影では、いい条件ばかりではなく夕方、曇り空等でもワンチャンスは逃したくないものですね、
確かに望遠は最高の武器だとはわかっているのですが、高感度でのノイズ低減も重視したいと思っております。
D7200とD750はいずれも高感度ノイズ低減に強いとされるEXPEED4を採用しており、その点では変わらないのかと
思うのですが、実際はどうなのでしょうか?やはりそこにFXとDXの違いがでてくるのでしょうか?
AFも同じ51点ですし、安価なD7200がいいのでしょうか?
みんさんのご意見を頂戴したく。
2点
>おかうさん こんばんは
私はD750にTC-14EVを使っていますがF値F8になりますのでフォーカスポイント中央1点のD7200よりクロス11点のD750が良いと思います。ただTCは使わないといわれtればこの限りではありません。
書込番号:19405028
5点
>いい条件ばかりではなく夕方、曇り空等でも
SSを稼ぐために、高ISOになると、
やはりFX機が有利です。
生憎、D750は所有してませんが、
DX機D7200で、画角が稼げても、
条件が悪くなると、
FX機D4sでトリミングした方が良いですね。
ただし、許容ISOも個人差があると思います。
DX機よりFX機の方が、懐が深く感じます。
当レンズより明るい単焦点であれば、
FX機+1.4×テレコンでも良いのですが、
当レンズでは、テレコン代わりに
DX機D7200を使う感じです。
DX機でフォーカスエリアが、
同じAFユニットであれば、
広く使えるのは、優位性有りです。
書込番号:19405034
5点
おかうさん こんにちは
画質ではなく 優位性からだと D7200の方が クロップ使えば 撮影範囲 画面全体にする事が出来るので 動きの早い鳥の場合 有利になると思います。
それに フルサイズ500mmでも小鳥だと 望遠足りないと思いますので APSサイズの方が 有利に感じます。
でも1つだけ D750の場合 クロップ撮影の時 画面外まで見えますので 鳥の動き把握し易い所は有利になると思いますので どこを 主体で選ぶかで選択肢換わると思います。
書込番号:19405128
6点
野鳥撮影はしたことが無いですが、今から始めようとするなら、自分もおかうさんと同様の悩みになると思いますが、雑林の中や照度の低い環境が多いと予め予想しているなら多分D750にして足りない焦点距離はトリミングで対応すると思います。
反対に日中の開けた場所での撮影が多いと予測するならD7200ですかね。
2択の場合だったらですが、出来るだけオールラウンドに対応出来るように自分だったらD810をちょっと無理してでも買うと思います。
書込番号:19405264 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Nikon1 +FT-1で超望遠な世界
少数意見ですよね〜(^_^;)
書込番号:19405500 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>おかうさん
おはようございます。
野鳥撮影ならとりあえずD7200!
大きく撮れるのは魅力です。
高感度に強いD750!
条件の悪い場面で本領発揮、かと思いますFX機!
このニ台でしたら先にD7200を買われてゆくゆくは欲しくなる?であろうD750を追加購入なんて如何でしょうか?
ニ台の使い分けが出来るのが理想かと思いますよ。
どちらか一台を購入すると買わなかった方も気になりますから(汗
書込番号:19405579
4点
カワセミ撮るけど、、、ニコンユーザーじゃないけど、、、
自分のフィールドではD750とか5DV使ってる人は見ないです。D4(s)とか1DXは見ます。
ニコンだとD7200(7100)が多いです。
書込番号:19405603
7点
おかうさん こんにちは。
あなたの考え方次第だと思います。
フレーム一杯に撮りたければ少しでも大きく撮れるAPS-Cの優位性は明らかですが、トリミングで問題なく暗いところの画質を考えれば当然フルサイズになると思います。
書込番号:19405877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野鳥しか撮らないということなので、鳥にはある程度詳しい方とお見受けしますが、
野鳥撮影と言っても、暗い森の中もあれば、明るい海岸もあり、
小さな小鳥もあれば、大きな猛禽もあり、小鳥は近くに来ることがあるけど
大きな猛禽は近づけないなど、ひとくくりにできないのが難しいところで、
両方使い分けるというのがベストです。
、、、が、どちらか一方ということであれば、お使いのレンズなら手持ちの頻度が高いと
思いますので、シャッタースピードを優先してD750を私はお勧めします。
DXの高感度が良くなったと言っても、やはりFXの高感度の余裕はアドバンテージがあります。
ブレた写真は救済できませんが、鳥が小さな写真は今の高画素カメラなら
トリミングである程度対応できますからね。
もし特定の鳥を撮影するのであれば、どんな鳥を撮影するのかを書いてもらえれば、
もっと具体的なアドバイスがたくさんもらえると思います。
書込番号:19406053
5点
スレ主さん
> D7200とD750はいずれも高感度ノイズ低減に強いとされるEXPEED4を採用しており、その点では変わらないのかと
> 思うのですが、実際はどうなのでしょうか?やはりそこにFXとDXの違いがでてくるのでしょうか?
変わります!(キッパリ(笑)
画像処理エンジンが同じ世代でも、センサーのサイズが違えば、同じ画素数ですので、受光素子の大きい方が有利です。
自分はD750とD7100を使ってますが、2段分差が開きます。
D7100からD7200では1段分改善されているようですので、少なくとも1段分は差があります。
また、センサー自体の進歩はそう多くないので、細かい描写は、やはりDXの方がつぶれてしまいます。
私が良く比較するサイトです
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=1600&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=0.11723206773011967&y=-1.1035886593175972
各機種のISOを調整してみました。
D750 ISO6400 ≧ D7200 ISO3200 > D750 ISO12800 ≧ D7200 ISO6400 って感じでしょうか〜
さらに別の場所にフォーカスあてて比較すると、
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7200&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.317458541900442&y=0.5324332135463808
D7200の方がノイズリダクション多くかけているのか、糸の細かい描写がつぶれがちになります。
この差が、鳥の羽根の微細な描写に通じるかも・・・
でも、これかなりの高感度での話なので、ISO3200以下なら、D7200でもかなり実用の範囲かと思います。
書込番号:19406792
2点
おかうさん、こんばんは
極端な例ですみませんが、このレンズで感度
高めのD7200とフルサイズの写真を貼ります。
野鳥も
止まり物
動体
猛禽類
小型の野鳥
こういったくくりで、必要な焦点距離と機材がおよそ
決まって来ると思います。
D7200の場合は状況によってはISO3200くらいまで
行っても、近くの被写体ならいいかも知れませんが
自分はISO2000以下で撮るようにしていますが、そこは
個人の許容範囲がどうか?
ですね。
同じISO1600でもフルサイズの方がノイズ感とかの余裕は
感じます。
書込番号:19407467
8点
PS:すみません。
最後の写真は300mm f/2.8に1.4TCでした。
書込番号:19407485
2点
貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:19409062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
野鳥撮影しかしないのでしたらお判りでしょうが、解放F5.6と明るいレンズではありません。
いろいろな場面があるから、皆「手を変え、品を変え」=「カメラを変え、レンズを変え」して撮影していると思います。
まあ、野鳥に限ったことではありませんが、オールマイティな機材などありません。
高感度撮影もしたい、望遠撮影もしたい…
D7200ではノイズが… D750では画角が…
現在のデジタルカメラでは、相反する事ですね。両立は難しい。(だから、かなりの人がカメラ・レンズを複数台所有…)
どうしてもカメラ1台ということでしたら、高感度耐性をとるか、望遠をとるかですね。
書込番号:19409651
3点
野鳥撮りは”努力と根性とちょっとした幸運”です。
機材はどれでもそう変わりません。
書込番号:19410443
9点
今日は、時雨れそうな天気で、
APS機では少々苦しい悪条件でしたので、
FX機を持ち出しました。
ISO 25600、ノートリミング画像です。
手持ちJpeg撮りです。
>おかうさん、
K-3+F-AFアダプタ+borg71FLからの
追加?、変更?
書込番号:19410582
3点
おかうさん こんにちは
このレンズの解像度だと、D7200 の高解像度は十分活かせないかなとおもいます
よって、1.5倍の有利はあまりないかと
D7200について
・7コマ/秒が使いたいが、クロップしなければならず、被写体がはみ出してしまいそうで使いづらい
・来年にAPS-Cの高速連写機が出そうなので、いま買うのは?
・D750に比べて安いので、三脚等の予算に回せる
・D7100に比べて、JPGだと連射スピードも落ちずに野鳥撮影が楽しくなりました
D750について
・少しだけ使用したときに、連射音が柔らかく聞こえました
D7200と異なる音でしたので、一度試された方が良いです
今買うとしたら、どちらか迷ってしまいます
D7200+旧500mm F4 で野鳥の撮影しています
明るいときは綺麗なのですが、暗いとき、陽が当たってない時はちょっと? という感じです
陽が当たった時
http://05765049.at.webry.info/201511/article_13.html
陽が陰ってしまったとき
http://05765049.at.webry.info/201512/article_4.html
参考になればよいのですが
書込番号:19414398
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
11月入り近所の公園にも、いろいろな鳥が姿を見せるように
なりました。
鳥の投稿も少なくなり駄作ながらアップさせていただきます。
メジロ・コゲラ・エナガその他の鳥さんも姿を見せるようになりました。
8点
aki's-photoさん
ルリちゃん・ ジョウちゃん ・アオちゃんいいですね
ルリくん・ジョウくんが、出てくれたらなおいいですね
これからの撮影が楽しみですね。
おしどり夫婦は距離が長く、切り抜いています、画像も
調整しています。
チャボは近距離で解像度チェック用に、アオサギはトリミングしました。
書込番号:19382464
4点
>パノラマ800eさん
こんばんは、・・・・・・
最近、撮影に出かける時は、
雨の降りそうな天気で、
イマイチですが・・・・
手持ち、Jpeg撮り、トリミング画像です。
4枚目は、大きなTUBAME(つばめ)です(^^;
書込番号:19382959
11点
>パノラマ800eさん
こんにちは。
カワセミを待っている間に通って来る鳥さん達を撮りました。
でも、カワセミが来ると、他の鳥には目もくれず、飛び込みを待ってしまう私です^^。
書込番号:19384440
6点
1641091さん
返信おそくなりました、大きなつばめいいですね、エナガのD4Sでの撮影最高ですね。
ruku2さん
ジョウビタキいいですね、翡翠も瞬幕が開いていればよかったですね。
今日も午前中撮影に行きましたがあまり収穫はなかったです。
モズとエナガは今日撮りました、蜂とカワウは少し前の撮影ですが貼らせていただきます。
書込番号:19384805
4点
タムロン150-600から乗りかえて今日入手しました。やっぱりいいですね。
久しぶりの投稿(画像は初めて)で失礼があったらお許しください。
書込番号:19385804
5点
keik000さん
こんばんわ
翡翠の目もとまできちんと
写っていますね、私はこのレンズではあまり撮れていません。
取りあえず1枚貼っときます。
これからチャレンジしていきます。
書込番号:19387561
5点
K-T-Pさん
白鳥の流し撮り素晴らしいですね、
カワウの飛翔を追いましたがとっさのことで
シャッター速度1250分の1秒で全然流れませんでした。
意識してシャッター速度を落として待ち撮影した作品は、
いいですね。
いつか私も撮りたいです。
書込番号:19388286
7点
K-T-Pさん、おはようございます。
流し撮り素晴らしい^_^
書込番号:19388647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1/40で流し撮りですか!K-T-Pさん、素晴らしいですね!
三脚も一脚も家に置いて、ほぼ1日手持ちで鳥撮りしてみました。
紅葉の中のエナガ等もほぼ狙った通り合焦するようです。
たまたまヤマガラの絵付け場所を見つけて、レンズを向けさせてもらった時以外は何とか手持ちもいけます。
パノラマ800eさん、これからも楽しみましょうね。
書込番号:19389665
3点
今晩は。
今日、レンズが届いたので早速撮りに出ました。
が、鳥がいない、ハトとスズメばかり・・・暗い・・・とブツブツいいながら、なんとか撮れました。
想像していたよりも、よく写りなんか得をした気分になりました。手持ち撮影です。
書込番号:19392710
8点
>パノラマ800eさん
>aki's-photoさん
>keik000さん
ありがとうございます(^^)白鳥は水面を走る時、首が上下動しないので練習してカメラを水平に振れるようになれば何とか撮れます♪
流し撮りを始めたころは1/100秒とか1/80秒で撮ってましたが徐々に遅くしていきました。
天気がいい日は高速シャッターで撮ってます。
書込番号:19395856
9点
こんばんは。
今日は、昔のケンコーのテレコン、1.4 TELEPLUS PRO300でトライしてみました。700mm手持ち撮影です。
使用感は、
解像はまあまあ。(写真参照下さい。)
曇天でちょっと暗めのせいもあり、ピントが合わずシャッターが切れないことが度々あり。
ジャスピンの歩留まりは、テレコンなしの半分以下でしょう。
思ったよりは、使えそうです。
もう少しテレコンの効果を確認してTC-14EIIIの購入も検討したいと思ってます。
書込番号:19407679
3点
keik000さん
テレコンでの撮影の作例有難うございます。
まあまあの写りですね、晴天で明るければもっとよかったですね。
13日に撮ってきましたが曇天で暗くiso3200までも上がり気味でしたが、
ISO1400で撮れたものを、アップします。
テレコン無でも暗い時は、Afも迷う時がありました。
書込番号:19407994
4点
ようやっと、当該レンズが手に入ったので
D610に付けてカワセミを撮ってきました
正直言うと500mmだとカワセミ撮るには少々短い感じなので
相当トリミングしております
資金的に厳しいので買えそうにありませんが
D5に、このレンズ付けて撮ってみたいですね
書込番号:19421659
4点
>パノラマ800e様
皆様 こんにちは。
皆様のすばらしいお写真に誘われてアップします。
すべて、トリミングとリサイズを行い、カワセミのみレタッチもしています。
今はf5.6開放で撮っていますが、タムロン150-600mmのf8の時より少し線が太く感じています。
また、1.3クロップの7コマ/秒で飛びモノにチャレンジ中です。
書込番号:19422710
9点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
皆さん、こんにちは。
いつもお世話になっていす。
質問の内容ですが、今日三脚を使用して撮影後何気にレンズを見ると三脚座のボルト穴から何やら顔を出していました。
三脚使用時は当然ネジを強く締めますが、
ネジを緩めた時にナットと一緒に三脚座ネジ穴から抜けたみたいです。
指でねじ込んでも少し頭がでてしまい
三脚を再度取り付けて外す時やはり一本に
抜けて出てきます。
200-500オーナーの方如何でしょうか。
写真を添付いたします。
書込番号:19378224 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
取れたものはUPされたものを見る限りヘルサートかと思いますので、
必要以上に強く締めすぎたことによって三脚座側の山がダメになった可能性が高いですね。
この場合は、三脚座を新規交換しないとだめかもしれませんね。
ヘルサートでなくイリサートであれば接着剤で付けることはできますが
強度的にまた取れるかも…
書込番号:19378272
4点
すいません
ヘルサートではなくヘリサートでした。
書込番号:19378305
6点
こんばんは。
私も先日三脚座のネジを壊して修理に出しました。私の場合は少々かかりが浅かったのですが、他のレンズでは問題なかったので当レンズの三脚座のインサートは弱いのかもしれませんね。
修理明細に詳しく書かれていませんでしたが、多分インサートのみの付け替えだったと思います。
書込番号:19378388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさん、返信ありがとございます。
強度の弱い土台に強いネジ穴を作る為の
物なんですね。ググッて調べました^_^
一応、三脚座からはネジと同じく回りながら
抜けました。
三脚座のネジ山は潰れてないですね。
もう一度ネジ込めばいいのでしょうか。
三脚座から少しだけ頭がでていて指でまわしながら外しました。
ボルトと一緒にスッポ抜けたわけではない
ので、ネジ山は潰れてないとおもいます。
書込番号:19378414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CUSTOM_XXさん、こんばんは。
三脚のネジもそこまで強く締め付けてはいないのですが
不具合発生。
Tamron150-600も同じように使用していましたが
問題出ませんでした。
書込番号:19378914
3点
コストダウンの賜物ですねぇ。
ちなみにイリサートじゃなくて、インサート。アウトサートってのもあります。
こんなのリコール物だと思いますよ。
書込番号:19378987 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>コストダウンの賜物
それを言うなら「代物」(しろもの)ね。
書込番号:19379050
15点
>ちなみにイリサートじゃなくて、インサート。アウトサートってのもあります。
??
成型加工と勘違いしてません?
ヘリサートやイリサートはねじ穴加工の種類ですよ
写真で見るとヘリサート(ばね形状)みたいですね
タングがもうないので、きちんと再挿入は難しいかも・・・
まだ新品保証きくのでは?
書込番号:19379093
5点
ヘリサートは挿入用のねじ穴より少し大きくので普通取れません!。
強く締めるためのものなので、取れたら大変です。
ヘリサート挿入用の穴が大きすぎるか、
ヘリサート自体の精度が悪く小さいか。
どちらにしても加工に問題ありですね。
書込番号:19379389
5点
>aki's-photoさん
ヘリサートが抜けるって、有ってはならない不具合です。
クルマなら、走行中にタイヤが外れるくらい。
三脚で、担いでたらカメラごと落下です。
ほんとうは、三脚座に2ヶ所ねじがあればいいんですけど、レンズ重量が3kg未満は1ヶ所が多いです。
1ヶ所しかないからこそ強く締めるのは当然で、安くても、ニコンなら、こういうところはしっかりしとかないとダメです。
Tamron、Tokina、SIGMAならまだしも、Nikonブランドでこんなことがあるとは。
画質、性能以前の問題ですねえ。
今回、ご報告いただいた事で、Nikonに少し不信感を感じました。
確かに、善良なメーカーならリコールしても不思議じゃないし、これの修理は無償であたり前だと思います。
書込番号:19379721
10点
>aki's-photoさん
私もその部分が取れてしまい、ニコンに送ったところ保証が効き無料で三脚座の交換をしてもらい今では無事に使えています。
ですので無理に使って本体が壊れる前にサービスセンターに修理に出すことをお勧めします。
尚、私の場合修理に出してから迅速な対応により1週間程度で戻ってきましたよ。
書込番号:19379726 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
aki's-photoさん
取れたネジ穴(三脚座のネジ穴)に太ネジは合いませんか
取れたネジは太ネジ細ねじ変換アダプターに見えるんだが・・・
アダプターなら取れて当たり前、むしろ取れないとまずい
むしろ細ねじにするならこんな手の込んだ細工をする意味がわからない
最初から細ねじにしておけばいいはず・・・
書込番号:19379879
1点
皆さん、おはようございます。
沢山の返信ありがとございます。
とりあえず、ニコンお問い合わせにも
写真付きでこんなん出ましたがなぁーと
送っておきました。
皆さんには後程個々に返信させて頂きます。
書込番号:19379962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
aki's-photoさん おはようございます。
三脚のねじには一般的な細いものと太いものがあると思います。
外れたものが単なる細いものから太いねじにするためのアタッチメントなら何も問題ないと思いますが、そうでなければリコール問題だと思います。
書込番号:19380072
0点
カラスアゲハさん
ヘリサート、というものがあるんです
http://www.sanyu-seiki.com/e_sert/
車、バイクとか機械いじる人には、わりとポピュラーな手法じゃないでしょうか
三脚座はネジ穴にはかなり負荷がかかりますし、何度も脱着するものですから
柔らかいアルミにネジ穴あけただけでは、すぐバカになってしまいます
なのでこういうものでネジ穴を補強しています
スレ主さんの画像みる限り、アダプタには必ずある皿の部分(工具かける切り欠きのある部分)が
ありませんし、ネジ山に断端がありますので、ヘリサートで間違いないと思いますよ
>写歴40年さん
取り付け加工時の精度の場合もありますが、雲台やシューに固定するとき、工具などを使って
強くねじ込みすぎると、ヘリサートが伸びてしまったり、それによって母材の山もダメになることもあります。
もしかしたらスレ主さんがそうしたためによるものかもしれませんし
安易に「リコール」というのは早計かと思います。
でも、やっぱり普通は取れないですよねぇ、、、、
書込番号:19380131
9点
aki's-photoさん
あぁーぁ。
書込番号:19380300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実物を見ているわけではありませんが、
もし、使用されているものがヘリサートなら
ほとんどの方がヘリサートを使用するか分かっていないかと思います。
特に、特殊なものではなくいろんなものにへりサートは使用されています。
母体がヘリサートと同等の強度にすればヘリサートを使う必要はありません。
しかしながら、アルミなど柔らかいものを使用し、
ネジである程度固定するためにはヘリサートとなどを使用しなければならなくなります。
実際に取り扱ったことがある人は、理解が早いかと思います。
ヘリサートを使用しなくても、プラスチックやアルミ材で締めすぎによってネジを壊した経験はないでしようか?
車の、タイヤを締め付ける場合も、指定されたトルクで締め付けます。
素人がタイヤ交換で心配のあまり必要以上に締め付ければどうなるかです。
現在のところ、何ならかの不具合かもしれませんが…
取り扱いでの可能性もあるかと思います。
いずれにせよ、メーカーに相談となるかと思います。
ご参考までに、
書込番号:19380323
2点
普通は外れないですね、やっぱり^^;
ピッチ(ネジ山の間隔)は同じですが
穴径が違うので普通のネジは
入りません
リコールというか、公式に不具合対策が
出るかも?
書込番号:19380465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは所有していませんが三脚座の付いたレンズが数本・・・
取れる事もあると言うことがわかりました。
幸いまだ取れたことはありませんが。
専門用語・・・たしかに普段聞くことのない用語ですが勉強になりましたよ。
ここの掲示板の口コミですが詳しい方のレスはほんと勉強になりますね。
書込番号:19380696
6点
私も先日入手したので三脚固定ねじ穴部分を見てみたのですが、
ヘリサイートコイルが穴の深さ全長にわたってねじ込まれているのではなくて、
穴深さの半分以下しかないようです。これも外れやすい原因の一つではと思いました。
書込番号:19381827
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
今ビック・・・でゲットしました^_^
ヨドバシ・・・で予約して1ヶ月、音沙汰がないので年内ダメかと諦めていたら、たまたまぶらっと入ったビックで予約しても年内無理?って聞いたら・・・キャンセル出て一本ありますよって!(◎_◎;)
即ATMへダッシュ‼
明日は天気よさそうだから楽しみ^_^
でも帰ったら女房が・・・・( i _ i )
書込番号:19375970 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご購入、おめでとうございます。
まずは、製造番号のチェックを!
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/1006.html
書込番号:19376018
1点
いいですね!
私はキタムラで予約、、、いつまで待つんだろ??(笑)
書込番号:19376111
1点
東京みんとさん
よかったゃんぁー。
書込番号:19377253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、今日早速試し撮りに行ってきました。
こんな感じで撮れました、このレンズはどうでしょう? ご意見お願いします。
書込番号:19378677 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
東京みんとさん
エンジョイ!
書込番号:19380093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>東京みんとさん
2枚めのカット、↓のプロの作例よりくっきり撮れてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/725/560/html/01.jpg.html
レンズの差?それとも腕?
書込番号:19386028
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
先日、福岡のSCに出向き、
D7200のセンサー清掃と、
(発売1年未満の為、保証書無しでも無償)
新24-70E試写のついでに、
SC経由で、ファームアップ依頼しました。
依頼:11月19日(木) 午後 福岡SC持参
到着:11月22日(日) 夕方
福岡県内自宅に、生麦より到着
1週間もかからずに完了しました。
ズーミングしながら、
AF-C、d9、連写で撮ってみました。
問題なく、AF追従してます。
1〜3枚目・・・・ズーミング、AF-C、連写
手持ち、Jpeg撮り、ノートリミング
4枚目・・・・・・・トリミング
12点
1641091さん
エンジョイ!
書込番号:19346559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もSGT最終戦でズームさせながらグリグリやってみましたが、大丈夫でした。
雨の中でレインカバー装着の撮影のためフードぶを持って直進ズームで撮りました。
このレンズは200mm時にフードの中に多少指を入れても指が写ってしまうような事はありませんでした。
ホントこのレンズは値段の割には写りがイイですね。
書込番号:19347169
7点
さすがタムロン製造、鳥の瞳がシャープじゃね。
書込番号:19353777
4点
D4Sに装着しましたらAF動体撮影もジャストピントですね。
書込番号:19387050
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
このレンズ防水対策も無いみたいなのでフードを自作してみました。この掲示板の最初の方で自作された方がいらっしゃいましたので参考にしまして作りました。当方のは特注のアクリル板を使っていますので雨対策にはOKだと思います写真1にあります特注アクリル板は2712円+送料でした。あとは100均でフェルトと両面テープを購入家にあった迷彩布の切れ端と5mmのゴムをホームセンターでこれは70センチ250円位でした。なお重量は463gでした。
19点
こんにちは。
自分仕様のオリジナルフード、ナイスです。
自作で仕上げるアイデア&遊び心と言いますかとても良いと思いますね。
レンズ共々、益々愛着がわきますね♪
書込番号:19332456
1点
良いですね
何処かで市販されたりして?!
書込番号:19334067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
niky123さん
エンジョイ!
書込番号:19334070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3mm厚のアクリル板を、よくこんなに綺麗に曲げ加工されましたね?DIY心が刺激されました。
書込番号:19338722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>てんちーさん
自分では作っていませんよ、特注でネットで発注しました、値段は最初に書いてある通りで参考までに書いておきます。確か「はざいや」でグッグツて見て下さい好きな寸法に仕上げて戴けますよ。皆さん参考にして戴けたら幸いです。値段もそんなに高くついた感じはしませんでしたよ、まず私の場合いざという時の雨対策とズームがニョキニョキ出るのが嫌だからです。
>nightbearさん
>gda_hisashiさん
>虎819さん
皆さん目に止めてくれてありがとうございました。
書込番号:19341944
1点
後でまた写真載せますが本体の方に当方はレンズコートを附けてモンベルのリストバンドL(900円位)
を附けて調整しています。多分何も無しだとぶかぶかですのでキッチリ作成するにはフェルトとかでも調整しないと
使えません
書込番号:19341999
1点
niky123さん
おう。
書込番号:19343138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりました、先日の続きですモンベルのアクアテクトリストバンド#839円(税別)を使用して大きさの調整をして
います、別にこれで無くてもネオプレンの生地でしたら使用可能と思います。当方は1枚使用で現在はOKですが
緩んだりしたらまた追加しようと思っています。では写真ライフを楽しんでください。
書込番号:19352920
2点
niky123さん
おう!
書込番号:19353096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>niky123さん
アクリルの筒ですか!
こんな手があったか!という感じです。
Nikonのフードにって、なんだこりゃ???が多いので(^^ゞ
内側の処理にフェルトを使われたのでしょうか。
フェルトはアクリルに接着ですか?
よろしければ、使われた接着剤ご教示下さいm(_ _)m
書込番号:19360098
1点
>kumadonさん
最初の写真参考にしてください、百均での両面テープを張っています。接着剤は使用していません、テープに
しておく事でダメなら後でまた他のことに使えるかと、( ^)o(^ )。
厚みのある両面テープもありますので工夫して合うようにしてください。
参考までに当方はレンズカバーしているので薄い分でOKでした。レンズカバー無かったらたぶん厚
みのある両面テープを張ればと思います。
書込番号:19360637
1点
何でも(自分の用途・目的に合ったように)自作するのが好きなので、興味をもって見ました。自分流に自作するのは、とてもよいことだと思います。
ひとつだけ気になることがあります。
貼られた写真で外観は分かるのですが、このフードの内側はどうなっていますでしょうか? フードの内側は無反射型の黒い塗装をするか、無反射型の黒紙(あるいは布)を貼るなどしておかないと、フードの入り口から入り込んだ強い光がそこで反射を繰り返してレンズにまで届き、ハレーション(正確にはフレア)や光の写り込みの原因になることがあります。
メーカー品のフードの内側を見てみてください。どれもそういう工夫がされていますでしょ。
書込番号:19360735
3点
>isoworldさん
最初の写真見て下さい、フェルトを張っていますので反射はありません。皆さんの記事読まれると理解できると
思いますが?、、、、。
書込番号:19361188
3点
おお、これは失礼しました。カラーフェルトは筒内部に貼るものだったんですね。
フードの外観(見栄え)は出来上がり写真には何も影響しないので私は無関心(私にとってはどうでもよい)でして、フード内をどう処理しているか、肝腎なところだけを説明書きしてくれていれば、すぐに了解できました orz
書込番号:19361569
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































































































