AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

飛行機撮ってきましたが･･･

[river38]

OK	OK	OK	OK

久しぶりの書き込みです。

SIGMAの 150600Cの発表を聞いて、タム150600売り払ったものの150600Cがなかなか発売されなかったので、
もういいかと買うのをやめたのですが、Nikonさんのこのレンズの予約開始とともに予約して、本日テストです。
D810/D4S ほとんど開放で合わせて 3000枚ほど撮ってました(苦笑)。

AF速度はそれほど気にしないのですが、テレ端で遠ざかる飛行機や流し撮りの追っかけ追従精度が気になって
いたのですが、家の中では微妙なピントのズレに対して、ジージーと微調を繰り返し、SIGMAやTAMRONのように
AF動作をやめてしまうような感じを受ける事無く、期待しての撮影でしたが･･･

なんかおかしい･･･

おおむね開放から良好で、200,300もキレが良く 500もISO上げないために開放撮影も有りだな･･･
と最初は良かったのですが、SS上げたままの軽い流し撮りや追っかけ撮り中に異変が･･･
微妙なピンズレや、明らかに抜けたようなピント外れの写真が撮れてました。
他のレンズではあまり経験したことないようなピンボケ･･･　
新型のサンヨンに1.7や2.0のテレコンを入れたような感じの AF感です。

家の中では微妙にピント合わせをしてそうな感触で、これは期待が持てると思ったのですが、逆にそれが
悪さをして、コントラストの関係でAFが敏感に反応して外れやすくなってる気がしてます。

本日の印象は･･･ファームアップが来そう(汗)。

書込番号：19155596

[river38]

う〜む･･･	う〜む･･･	これ好きで良く撮りますが、他のレンズで外れたことないです･･･	おまけ

ということで、良い写真もたくさん撮れましたが、一番気になっていたとこが引っかかりました。
500mmは明るさ稼ぎの開放も良いですが、ちょい絞りの 6.3スタートで撮るのが良さそうな感じですね。

このレンズメインに小松行く予定ですが･･･　どうなることやら･･･

書込番号：19155607

[万年下手]

サンプル

river38さん　　おはようございます。

　私もこのレンズメインでコマツにいきます。
　今までのＡＦ−Ｓ３００mmｆ４Ｄは下取りとなりました。
　ズームですが、３００mm×１．７テレコンより５００mm時きれいですね。
解像感、コントラスト色のりいいですね。ＡＦ良好です。

　ＡＦの動作精度については、機動飛行時は心配しておりますが、被写体タイミングかなと思って、
下手な鉄砲数撃てば当たる方式で連写します。この価格帯レンズでは爆速は無理でしょうね。
経験してしまうと、爆速が欲しくなります。
予備機でＤ７００＋ＢＧ、ＡＦ−Ｓ７０−２００ｆ２．８Ｇとテレコン（フリーになりましたので）でのぞみます。
それと、このレンズに×１．４装着でテストも試みたいと思っております。

当日は、基地南(外）からの撮影を予定しております。

昨日、運動会がありましたので５００ｍｍ時の等倍トリミング（顔付きはＵＰできませんので）ＵＰします。

ほんと、いいレンズですね。大きく重いのがちょっと大変ですがーーーーー（汗）

書込番号：19155765

[アナログおじさん２００９]

テレコン付けて最低1.5km以上先がこれなので自分的はOKなのですが（^^）

river38さん、おはようございます。

＞微妙なピンズレや、明らかに抜けたようなピント外れの写真が撮れてました。
他のレンズではあまり経験したことないようなピンボケ･･･　

当方、メタボ馬の先走りでヘボ写真を乱発していますが、ぼんやりと同じようなことを感じた瞬間があります。飛びものはあまりやらないので、やっぱり腕がですべて済ましていますが、不意とはいえ楽ちんと思っていた白鳥や黒鳥の飛翔写真で今まであまりお目にかかったことがないような感じのものが撮れています。自分の場合は自分が一番怪しいのですが、日頃作例を見せていただいているriver38さんのコメントとなると、ちょっと考えます。


人によっては、個体差その他の要素も絡むと思いますので、river38さんはじめ、飛びものを多くなさる方々のさらなる検証、とても興味があります。基本ニコンメインでやってきているので、初期ロットは云々というコメントは聞きたくないし・・・。


☆万年下手さん

だらだら妄想に浸りながら書いているうちに、万年下手さんのコメントが出てしまいましたので、慌てて追加です（＾＾）。実は300mmF4Dをどうしようか、迷っています。昨日一度も使ったことのない三脚座を探し出して装着しました。大変お世話になったのと�U型の1．7テレコンがあるので迷っていますが、自分も出す方に心傾きました。期せずして背中を押していただき、ありがとうございます。

確かにちょっと重いですね。加齢とだれた生活で筋力の衰えた自分は、半日も持っていなかったのにもう筋肉痛と肩こりです（^^）。



どうしても価格からという発想が抜けませんが、昨日EC-14E �Vを付けて地図上で1．2kmくらいの当地の芸術館のタワーをお気楽に写したものをリサイズしたのを見て、このお値段でこの写りなら十分と思った小生ですが、たまに撮る動体への評価、正解はいかにという感じです。自分も連休明け、百里の方へでも行ってみようかと考えていますが、どうなんでしょうね？

書込番号：19155784

[安いほうがいい]

よく撮れているように思いますが・・・・
AFが微妙と言うことで気になります。
小松の結果が待ちどうしいです。
私は、810につけて岐阜に期待。

書込番号：19155795

[KID.R33GTR]

＃river38さん　　自分も部屋の中や庭の彼岸花を撮っていた時に
ずいぶんと花瓶にAF-Cが反応すんだなぁ・・・と感じました。
なのでこれはAF速度とはまた別に期待できるかも・・・なんて思っていました。

今から那須どうぶつ王国に行って自分なりに確かめてみようと思います。

書込番号：19155817

[RED MAX]

river38さん、こんにちは

お久しぶりです。200-500mmを買われましたか、最新ズーム機良いですね。ただ、レポートの様に
難が有るとなると、厄介ですね。個体のものか、プログラムに由来するものなのか心配ですね。

小松にも行かれるとの事ですが、自分も行く予定にしています。お互いに楽しみましょう。

200-500mmの結果レポートなら、こちらの板でしょうが、各レンズの比較なら、下記の板にも小松の
写真が、集まりそうなので、是非参加ください。

『引越し！　鉄鳥写真館』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19145755/?lid=myp_notice_comm#19154869

書込番号：19155822

[かばくん。]

river38さん、おはようございます。

せっかくの新兵器が、少し不調で気をもみますよね。気休めですが、接点回復剤を塗ってみては？

今夜から夜行バスで、私も小松入りします。今回は空港側から撮影するつもりです。作例はこちらにもアップ
いただけるとありがたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19145755/?lid=myp_notice_comm#19154869

+++++++++++++++++++++++++
去年の小松から。

書込番号：19156009

[1641091]

入手できたので、シェイクダウンの予定ですが、

＞他のレンズではあまり経験したことないようなピンボケ･･･　
＞本日の印象は･･･ファームアップが来そう

　気になりますね。
　300mm f/4E PF ED VRのように、
　機種によって発生するかもですね。
　

　

書込番号：19156043

[river38]

D810 500mm F6.3	D810 500mm F5.6 本体1.2クロップ	D810 500mm F5.6 本体1.5クロップ	D810 700mm F8.0 1.4�Vテレコン

昨日の写真も今日の写真も撮って出し縮小ではなく、現像してますので念のため。
今日の写真は、現像、傾き及び位置微修正後に 1200万画素相当に縮小しています。

万年下手さん

万年下手さんもこれメインで小松ですか！一緒ですね〜
私も書いた手前、こいつで行って玉砕したら、交換依頼をするかデータとともにNikon持ち込みます。
レンズはデザインも良く手頃な重さ？で、伊丹や関空ぶらぶらにも丁度いいんですけどね。
1.4�Vも使えましたが、D810なら 1.2クロップで連写稼ぎの方がいいかな･･･という気もします。
お互い頑張りましょう〜


アナログおじさん２００９さん

鳥さんいい感じに撮れてますね。
アナログおじさん２００９さんもお感じになられてますか、発売前に AF速度云々の書き込みもあり
ましたが、私はそこより追従性を重視していたので、ちとショックですが･･･　レンズとしては良さそう
なので人柱でもなんでも、改善してもらえればありがたいですね。
このレンズでの航空祭後の評価によっては、私だけかもしれませんが(笑)。
1.4�Vもお天気が良ければ使えそうですね。


安いほうがいいさん

ありがとうございます。
タムロン150600は、400〜600が私的に気に入らなかったんですが、このレンズの500mmは AFさえ
気になる写真がなければ、それよりいい感じです。


KID.R33GTRさん

そうそう、AF結構頑張って動いている印象有りますよね。
それで期待したのですが、親指AFで押しっぱなし撮影では微妙なピント位置の変化に対して、
それが返って悪さしているのでは･･･なんてかってな推測しています。
動物園ですか、小動物に親指AF、AF-C連写してみて下さい。


RED MAXさん

久々の書き込みで、「なかなかいいね〜」と登場したかったのですが(笑)。
便利ズーム目的なので、大砲のようなカリカリ感は期待してませんでしたが、期待した純正の安心AF
にはちと裏切られた感があります。　個体の問題で有ればいいんですが。

作例了解です･･･　どうなることやら(苦笑)。


かばくん。さん

RED MAXさんご紹介スレは、かばくん。ちでしたか！　
私は今晩に福井に入って、そこから出動です。　明日の天気予報が悪ければ、今日早めに入って
予行を見ようかとも思ったのですが、天気良さそうなので明日にかけます(笑)。
私は初の小松なので、素直に基地側をうろつきますね。


1641091さん

そうなんです、新型サンヨンに未対応を謳ってる1.7/2.0テレコン付けた時の AFの挙動に近い印象です。　
初撮りとはいえ、D810/D4Sとも通常は出ないようなシーンで起こるのが気になります。


とにかく、こいつメインで小松頑張ってきます。

書込番号：19156212

[river38]

向かってくる撮影もAF遅くても普通はまず外れないんですが･･･	おまけ　じっくり狙って撮るぶんにはいいんです。	基本的にはいいんです。

ということで、次は帰ってきてからご報告します。

書込番号：19156229

[okioma]

すぐに買うわけではありませんが、
シグマの150-600Sかこの200-500もいずれかを検討しています。
AFに関して評価が今一つよろしくないようでちょっと残念かな・・・


ボディ側のAFロックオン設定の影響が出ていますか？

書込番号：19156261

[トリトンブルー]

＞river38さん 初めまして　

　私も　発売日に　入手しまして、　半日程　空港にて振り回して来ました。　

感想は　皆さんと同じで　店で　あの箱見た瞬間　デカ！！　レジで　隣の方が　他のレンズの手続きされていたのですが、私のレンズの箱見て　恐る恐る　私に　（　これ　レンズですか？？）　の質問には　店員さん　と　その方　＆　私の３人で笑いました。　

今まで　シグマの150-500等　使っていたのですが、　このレンズを　半日ですが、空港で振り回してみて、当たり前ですが、全くの別物ですね。　　

一番の期待　AF　これ　このレンズ　独特ではないですか？？　ニコンのレンズ数本所有してますが、　このAFの動きは　初めてです。　また　先にも書きました　シグマのAF　とも　全く違いますね。　言葉？　音？　に例えると　また　違うと想うのですが・・・　
私の所有する中の　爆速は　やっぱり　70-200　2.8　�U　このAFは　グイグイ　食らいつく　AFと　想うのでが　今回のこのレンズの
AFは　ん〜〜〜？？？　　シュ〜〜〜ぅ　と　言うか　　ヒュ〜〜〜ぅ　と言うか　フワぁ〜〜〜ン　と　言うか　言葉にするのが難しいAFの動き　ただ　使えないAFの動きではないのは確か！　旅客機を対象にしか　まだ　振り回してませんので　なんとも？？ですが
戦闘機の機動飛行では・・・？　どうなんでしょうね〜〜？？　近いうちに　トライしてみます。

　と　もう一つが　このズーム域　　シグマレンズなら　撮影中でも　フォーカス域　どんどん変えて　撮影してましたが、やはりこのレンズ　私の不慣れもあり　機体を追いながら　この広いフォーカス域を　変えるのは　至難の技　

ただ　褒めるのは　この　表現力？！　写り！！　　これ　価格以上ですよ！！　これは　間違いなく！！　
本当に　私の持っているシグマレンズは　もう　お古域のレンズでもありますが、　今回の　このレンズ　凄い！！　写り　買って善かった。　後悔は全くありませんね。　私が購入した　お店では　私のを含めて　発売日にお渡し出来たのは　２本だけだったそうです。
凄い　予約数で　これは　本当に予想以上の　予約数と言っていましたね。　

で　今後の　撮影方法は　変わりますね。　先ず　先のシグマレンズでは　ドンドンフォーカス域変えながら　連射してましたが、
このレンズは　昔の　フィルム時代を　思い起こさせます。　所謂　「ワンショット」　　連射ではなく　本当の　知識・読み・感　などで
当たるか？　外すか？　的な　撮影になりそう！！　　シグマレンズで慣れているつもりでしたが　やはりこの重量　しかも　このフードの大きさ　初撮影の日は　晴天でしたが　風が強い日で　こんなにホールド出来ないものかと　思えるぐらい　振り回された。　
勿論手持ちでの撮影ですよ。　　途中　三脚座を　上にして　持ってもみましたが、うぅ〜ん　何処かに書かれてました。これ　レンズストラップほしいですね。　落としそう。　シグマは　持ちやすい三脚座なんですが、このレンズのは　ストレートで　つるつる　カメラ本体のストラップで　首から下げてみましたが　５分と持ちませんよ。　首が　痛い痛い　マウントにも　凄い負担かかりそう！

　最後に　まだ半日しか　使ってませんが　勝手な意見です。　これ　ちかいうちに　ファームかかりそう　に思えるのですよね〜〜

いいレンズなんですが！　もうひとつ　ん〜〜〜〜〜？　　しっくり　こない　挙動が　あったような気がするのです・・・？　

私の不慣れな　扱いだからかもですが？！？！　　もっと　使い込んでみます。　長々と　申訳ありませんでした。

皆様　楽しみましょう！！　

書込番号：19157238

[トリトンブルー]

観て判るかと　向こう半分が明るいですよね。真逆光撮影です。	この位置が　太陽と　自分の間に　飛行機があります。	後追い画像です。

連続申し訳ありません。　

初日に　色々試しまして、　その中で　　敢えて　　ど逆行！　　太陽と　向かい合って　撮影してみました。　

その３枚です。　

　DXにて　撮影しましたので　750ｍｍぐらいになってますが　

色調も　何もしてません。　JPEGに　変換しただけです。　

　ISO200　　1/500　前後がF10　真ん中がF13　　です。　

なんの参考にも　ならないかも？ですが・・・　　

書込番号：19157566

[KID.R33GTR]

＃river38さん　　こんばんは。

今日1日試してきました。
でAFの挙動なんですが、被写体の動いている速度が速い場合(相対的な速度)は
AFが過敏に反応する・・・と言う挙動はでませんでした。(自分が鈍感なだけかもしれませんが・・・)
なので旅客機は結構な速さで走るワンコよりは相対的な速度が遅いと思うので、
AFが過敏に微調整し続ける・・・といった挙動がでるのかもしれませんね。
運動会や、モータースポーツはイケそうな感じがしています。


＃トリトンブルーさん　　初めまして。

写真を添付しておきましたが、自分はkirkのセキュリティーストラップで運用しています。
70-200以上はBLACKRAPIDやkirkのセキュリティーストラップ使う事にしています。
マウントが心配なのもありますが、両手があくので楽ちんです。
なので自分はボディの方のストラップも付けていません。
まあまあ値段はしますが、お勧めです。
で1つアルカスイス規格にすると、全部アルカスイス規格に統一したくなります。

書込番号：19157798

[アプロ＿ワン]

>KID.R33GTRさん

皆さんの投稿を見ているとタムロンの70-300の動きを連想しますね。
あのレンズも振り回すとAFがぎこちなくて使えねーと手放しました。
一度手ぶれ補正をOFFにして試してもらえませんか。
タムロンはそのほうが歩留まりが良かったように思います。

書込番号：19159123

[トリトンブルー]

＞KID.R33GTRさん　初めまして、　又　返事遅くなり申し訳ありません。

そうなんですね〜　あるんですね。　　私も購入させていただきます。　ただ　チョットしか調べてないですが、今現在在庫が不足みたいで・・・　　　

　これ　脱着　容易なんでしょうか？？　撮影中邪魔にはならないのかと？？　　いや〜　でも　本当に　このレンズは　レンズストラップ無しでは　きついですね。　

一脚もあるのですが　結局は　手が塞がるのですよね〜　　片手は　一脚を掴んでおかないといけないですからね。　

まだ　色々アドバイス御願いいたします。　　初日以来　撮影行けてませんので　　次は　この連休後です。　皆様のレポ楽しみに待ってます。　

書込番号：19159778

[KID.R33GTR]

こんな感じで肩にたすき掛けでぶら下げてます。	丸いノブを緩めてスライド	スライドさせると外れます。	アルカスイス規格レンズプレート

＃トリトンブルーさん

添付写真その1です。

書込番号：19160515

[KID.R33GTR]

裏がアルカスイス規格になっているので	一脚や三脚の雲台にも取り付け出来ます		自分は一脚にもクランプ取り付けてます。

＃トリトンブルーさん

添付写真その2です。


自分はkirkのセキュリティーストラップは取り外さないでそのまま撮影しています。
三脚座を写真のように横にしておけば、横位置でも縦位置でも撮影出来ます。
で撮影が終わったらまたぶら下げて移動・・・みたいな感じで運用しています。
ボディに50mm単焦点しか付けない時もこのストラップをボディのＬブラケットに付けて移動、運用してます。
このアルカスイス規格のセキュリティーストラップを使い始めてからは、
ほぼこれとBLACKRAPIDしか使わなくなったので、
ボディやレンズ側のストラップが邪魔になったので全部外してしまいました。
BLACKRAPIDの方にもアルカスイス規格のクランプを付けているので、
あれこれ悩まなくなりました。
1日運動会で走りまわったりしてもクランプが緩む・・・といった経験はありません。

カワセミ撮れるのがウラヤマシイです。

書込番号：19160571

[esuqu1]

river38さん、ご無沙汰しております^^

あれまーっ、新レンズもちゃんとゲットされていたんですね♪
すごく気にはなっていたレンズでしたので、私の信頼してる御二方のうちのriver38さん作例は大変参考になりました。
もう一方も小松にヨンニッパもって行ってると思いますが、買いそうな予感してます(笑)

作例から正直、今回はパスしようと思いました。

ズームレンズは70-200mmまでしかないので、「絞って流し撮り専用」に、300/2.8を下取りに出して200-500とも考えたのですが甘いですね････

毛がある被写体などでは差はさほど感じられないような気もしますが、旅客機などははっきり解るかなぁ〜と････


AFの僅かな不安････物足りなさを感じた瞬間から自分で想う事はだいたい経験上解っていますのでスレありがとうございました♪

書込番号：19160776

[river38]

200-500 x 1.4�V

このレンズと70200と SIGAMA24105で挑んで帰ってきました･･･
HDDが知らない間にパンク状態で全部取り込めまへん(汗)。


取り急ぎ･･･

気になるAF現象ですが分かりました。　やっぱバグです。

単純に再現するには、AF-C 押しっぱなしでズームを動かしたとたんに AF動作をやめます。
AF-C押しっぱなしで意図的にズームしなくても、ズームリングに触ってしまうことで AF動作やめる事も有ります。

一旦、AFONから指を離して再押ししなければなりません。

上記のファームに関係していると思いますが、、AF-C押しっぱなしでコントラストの関係で AFつかみ損ねたら
AF動作をやめてしまい、AFONから指を離して再押しになります。
AFつかみ損ねるコントラストと言っても AF-Cで行ったりきたりせずに直接AF当てると問題無く掴みにいきます。

私のレンズでは、家の中でも D810/D4Sとも再現します。
特に、焦点距離が大きくなる、レンズが伸びる方向に回すと顕著に出ます。

これでは動体連写に使えません･･･　

皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：19161123

解像度チェック

[元気老人]

カメラはＤ４Ｓで条件は変えずレンズのみ交換して比較してみました。

手持ちのゴーヨンとIGMA120-300mmとの比較をしてみました。
５００ｍ先のテレビアンテナのエレメントの写りの比較です。
三脚使用です。

書込番号：19155520

[写真家こけ]

元気老人さん、はじめまして

参考になる画像をありがとうございます
やはり単焦点には敵わないようですね

いろんなサイトでも評価がでていますが、flickrでも見つけたのでリンクを貼らせていただきます
https://www.flickr.com/photos/thomasrubach/albums

単焦点の性能とはいかずとも、かなり良いレンズではありそうですね

書込番号：19155545

[元気老人]

写真家こけ さん
主に飛行機撮影で遠征する際にゴーヨンとSIGMA120-300を持って行くのですが、年寄りには
重さがこたえますので、この際1キロでも軽くしたいと思い、試しに購入してみました。
結果、１２０−３００mmに代えることが出来、１．２キロ軽くなるようですので正解で満足しています。
２週間後のアメリカ遠征が初陣となります。

書込番号：19155604

[Paris7000]

＞元気老人さん

作例ありがとうございます

ゴーヨンと200-500の差の少なさに驚いてます！
凄くいいですねー

今後の購入計画、見直そうかな？？

書込番号：19156852

[元気老人]

Paris7000 さん コメントありがとうございます

ここでの情報は購入を予定されている方には大いに参考になることと思いますので、
誤った情報にならないよう神経を遣っています。
特にピントとカメラブレによって結果が大きく左右しますので、慎重に撮影しました。
次回は絞り値をあげて撮ってみます。

書込番号：19157770

[milano]

　こんにちは。
比較画像ありがとうございます。

　こちらの120-300mm の画像は、500mmを使って撮影された時と同じ距離からの撮影でしょうか？
　それとも300mmという短い焦点距離の分だけ、500mmの撮影の時よりは寄っているんでしょうか？

　お手数ですが、よろしくお願いいたします。<(_ _*)>

書込番号：19157793　スマートフォンサイトからの書き込み

[元気老人]

＞milanoさん
三脚位置は動かさず、300mmと420mmの画像は500mmと画像サイズが同じになるように
Photoshopで拡大しました。
本日、f11でも比較しましたので、これからアップします。そちらもご覧下さい。

書込番号：19159863

[元気老人]

絞り値・・１１　で　ミラーアップしました。

絞り値を上げて再度、比較してみました。f値・・・１１　です。
今回は前回より正確を期するため、３枚撮ってそのなかから1番良い画像を採用（かげろうにより微妙に差がつくため）
更にミラーアップして撮影しました。
結果は、１位はゴーヨン、２位は200-500mm、３位は120-300(300)、４位は120-300(300)　となりました。
今回の比較はVRをOFFにした状態でしたが、ゴーヨンと200-500のこの画像の差だけで言えば200-500mmは
お買い得と言えるのではないかと思います。

書込番号：19159926

[y_belldandy]

＞元気老人さん

大変参考になります。

200-500mm良いですね。

ズームのテレ端でこれだけ写れば十分ではないでしょうか？
（望遠ズームはテレ端の使用頻度が高いにも関わらず、テレ端解像度が悪い傾向）

あとは、タムロン＆シグマの150-600mmとの比較が見たいところですね。

どなたかいませんか〜！

書込番号：19160063

[元気老人]

スミマセン、３位と４位が同じになってました。３位は120-300&1.4テレコン付、４位が120-300(300)の
結果でした。

書込番号：19160123

[y_belldandy]

＞スレ主 元気老人さん

１つ質問があります。

最初の画像は解放f/5.6(200-500mm)でしょうか？

廉価ズームのもう１つの(欠点となる)傾向として「解放は使えない」というのがあります。

その辺は如何でしょうか？

テレ端で解放が使えたら言うことはありません。

書込番号：19163120

[元気老人]

＞y_belldandyさん
最初の画像は、絞り開放での撮影でした。説明不足ですみませんでした。
PHOTOHITOのサイトに「元気高齢者」で同じ画像を１枚ずつ別々にアップしてありますので、
そちらも参考にご覧ください。そちらの画像には１枚ずつ撮影データが記載されております。

書込番号：19163341

[y_belldandy]

>スレ主 元気老人さん

>最初の画像は、絞り開放での撮影でした。

ご回答ありがとうございます。

お礼が遅れて申し訳ありません。

参考にさせて頂きます。

書込番号：19169014

きんきん

[superviser]

今日は久々に暑かったですね。
先ほどまで当レンズで撮影してました。
さて、当初から計画していたビンボー金枠化計画。
アマゾンでいいのがあったので試しに買ってみました。
ネイルアート用テープです。
純正のナノクリなど部分のカラーをイメージしてたら
24 70 とかなり色の差が。。
シグマの昔のレンズみたい？
まあとりあえず剥がれるまで付けておきますw
自己満なので、ダサいとか言わずお許しを。。

書込番号：19154215　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

いえ、かなりイカしてますよ。
何気にカーボンなフードが渋い！
自分も真似させてもらいます。

書込番号：19154262　スマートフォンサイトからの書き込み

[superviser]

＞刹那Fなんとかさん
まさかこんな早くレス頂けるとは^ ^
ありがとうございます、680円ほどで済みますw

書込番号：19154271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘタレな上級機使い]

ひと工夫でグレードアップしたかのようですね！

書込番号：19154651

[CUSTOM_XX]

70-200VR2(下)と比較	余ったテープで60mmMicroと35mm1.8Gも。

あはっ（笑）
私も全く同じこと考えてやりました！

同じく色味が違ったので一工夫しました。
ラインテープをステッカーなどの台紙(ツルツルの面)に貼り付け、400番のサンドペーパー(紙やすり)で表面を撫でて光沢を落としていきます。やりすぎるとテープが切れるのでほどほどに。
表面の光沢が減って色は白みがかり質感が近づきます。

完成したものは少し色が濃い感じですが、元のキラキラ光沢より違和感ないと思います。

まぁ完全な自己満足ですし、皆様には笑われそうですけどね。さらにフードの花形加工(実用性無視)もたくらんでます（笑）

書込番号：19154707　スマートフォンサイトからの書き込み

[superviser]

＞ヘタレな上級機使いさん
ありがとうございます、もう完全に自己満の世界ですね^ ^

＞CUSTOM_XXさん
おー！すごいですねw
そこまで凝るとは。
なかなか真似できないかもしれません。
完全に、みた感じ純正仕様ですね^ ^
違和感ゼロです。

書込番号：19154731　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞CUSTOM_XXさん

参考までに、80-400のフードは花形っちゃ花形ですが、よく見ると円錐型フードにV字の切り欠きが4ヶ所あるだけです。

こんな感じの仕上がりなら、加工は比較的簡単かと思います。

書込番号：19155371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

superviserさん
おう。

書込番号：19155991　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUSTOM_XX]

＞カンパニョロレさん
ありがとうございます。ニコンのフード形状は全て確認してました。

それで完成したのがこの花形フードです。
純正HB-71をカットして作りました。
見た目だけでフードとしての性能は低下してますが、自己満足お気に入りアイテムになりました。強度は問題なさそうです。

ノーマル形状のフードも持ち合わせていますので、今後必要に応じて使い分けます。

ただ、このレンズフードのロックはちょっと弱いですね。耐久性が心配です。

書込番号：19157637　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

早っ！もうやっちゃったんですねw
まるで既製品みたいにキレイに見えますけど、リューターか何かで削って、耐水ペーパーで仕上げって感じでしょうか？


>このレンズフードのロックはちょっと弱いですね。耐久性が心配です。

70-200/f2.8 や80-400のフードみたいに、ロックボタンはないんでしょうか？

書込番号：19158163　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUSTOM_XX]

＞カンパニョロレさん
ありがとうございます。
カットはエアーソーで大まかに切って、ベルトサンダーで整形し、あとは耐水ペーパーで仕上げました。

事前にカットする線をけがくのが一番時間かかりました。


フードのロックはボタンなどは無く、回してカチっです。そのカチっが弱くて心配です。
ちなみにフード2個とも同じ状態でしたので、個体差ではなさそうです。

書込番号：19158599　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度評価

[woodpecker.me]

評価ターゲット	評価結果

無味乾燥な画像で申し訳ありませんが、いつものように遠方風景の中のネジを撮影して解像度の評価を行いました。
詳細はウェブ頁をご覧ください。→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#nikkor200-500

レンズの性能はもちろん解像度だけではありませんが、遠方の小鳥を撮って大幅にトリミングすることがデフォルトの
私にとっては、解像度が一番重要な性能なので、ここに特化しています。

　結論からいえば、単焦点500mmに肉薄する解像度ではありますが、フレアは多めです（つまりコントラストは少し落ちる）。
またSigma 150-600 cont.にくらべて明白なアドバンテージがあるかと言えば微妙です。
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sigma_600

　ズームの回転方向、純正の心地よさなどを気にする方にはとてもよい選択肢だと思います。私もこれで数々の超望遠
遍歴に終止符を打つことにします。

書込番号：19153297

[越後の浮き雲]

＞woodpecker.meさん

貴重なサンプルデータありがとうございました。大変な手間ではなかったかと思います。

2枚目の評価結果で一番はっきり見えるのが、1.D7200 のF8 だと思いますが、それと比較しても評価ターゲットの500mm/F4の絵は圧倒的ですね。

やはり、沼の底には竜宮城でしょうか? 竜宮城へたどり着く前に息切れしそうです。

書込番号：19153419

[刹那Fなんとか]

非常に正確な比較ありがとうございます。

F8に関してはゴーヨンの上をいく解像度に見えましたが気のせいでしょうか？(笑)

書込番号：19153448　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

意外にテレコンのF8,F11がいいのに気が付きました。
F5.6はキツそうですね。

書込番号：19153566

[紅葉山]

woodpecker.meさん　こんにちは。
早速の評価、お疲れ様です。

やはり１段、絞るのがベストのようですね。でも、テレコン入れると開放も悪くないですね！不思議です。
気になったのは新型ゴーヨン（テレコンなし）・・・気象条件が良くなかったのか、思ったほどよくないですね。でも、開放からいいのが凄い！
シグマは大健闘ですね。実際に使うかどうかは別として、テレコン入れたｆ１１〜ｆ１６の写真は驚きです！？

200-500のAFスピード、シグマ150-600Cに比べていかがですか？
それと、シグマ150-600にあるフォーカス制限切り換えスイッチ、最短距離から１０ｍがありませんが、不便を感じることはなさそうですか？

書込番号：19153655

[アナログおじさん２００９]

EC-14E�V併用でF8	同左　横3000ピクセルにリサイズ	ＥＣ−１４Ｅ�V併用でＦ８　横2000ピクセルにリサイズ	Ｔａｍｒｏｎ150-600mm（おまけ）

☆woodpecker.meさん

今回も精緻な検証ありがとうございます。こちら、焦ってとにかく現場であれこれですが、検証されたことがひとつひとつ腑に落ちます。こちら、まだちょっとペンタにも気があるので、もう1本ペンタのズーム150-450mm買ってから終わりにしようと思っています。

それにしても本当に精緻な検証で、野外での撮影ですからその他の要素も当然撮影では入ると思いますが、まずはほとんどwoodpecker.meさんの結論の想定内で大変勉強になります。


どさくさ紛れに、話の種に、昨日あまり良くない条件でテレコン込みで写したものなど、併せてアップさせてください。100％手持ちな上、現場での撮影で、きちんとした比較は念頭にないので条件など全く揃えていませんが、できあがりしか頭にありませんので、他の皆さんもご容赦ください。


撮影状況にもよりますが、1．4倍テレコンでも自分には十分かなという印象です。

書込番号：19154260

[woodpecker.me]

紅葉山さん

１．ご懸念の、「気象条件が良くなかったのか、思ったほどよくないですね」.....ごもっともです。

このネジのピッチはセンサー上のピクセルピッチに近いですので、ごくわずかの気象条件でも
解像感に影響がでます。

載せた画像は３枚撮影して一番良い画像を選んでいます。中にはボケた画像がたまに得られる
ことがあります。ということは何らかの原因によってレンズの実力が過小評価されるということで
しょうね。

フィールドでの実使用条件ではやはり500/F4は抜きんでてよいので、様々な要因がかかわって
いるのだと思います。こんなテストだけでレンズの良しあしを決めつけるのは危険です。一つの
側面とお考えください。

２．「200-500のAFスピード、シグマ150-600Cに比べていかがですか？

すでにシグマは手放しているので、記憶の中でしか比較できないことをお断りしておきますが、
私の感触ではNikkorのほうがいくらか速いと感じています。ただ、被写体の暗さによっても変化
するのでどんな条件でも速いかと問われると断定はできません。

３．「最短距離から１０ｍがありませんが、不便を感じることはなさそうですか？」

お持ちでないと思われるのに、よく想像できますね。その通りです。野鳥を待ってじっと座って
いると10m以内に来ることがよくあります。この10mというのは鳥撮りにとっては大きすぎる値と
感じることがありました。Nikkorは∞-6mなのでこの心配は少なそうです。まだフィールドには
持ち出していないので想像ですが。

書込番号：19154309

[woodpecker.me]

アナログおじさん２００９さん

テレコンの使用感伝えていただいてありがとうございます。私のようなテストでは確かにテレコンの能力が
結構良いと評価できるのですが、実際にフィールドで使うとそれほどでもないと感じることがままあります。

想像でしかないのですが、多分ブレがよりシビアに効いてくる、あるいは１段分暗くなったがためにAF能力が
多少低下するなどの理由ではないでしょうか。

対策として、止まってじっとしている鳥を十分時間をかけて撮るときにはテレコンを使うが、チョコマカ動いて
いたり、暗めの場合にはテレコンを使わないと自分で決めています。まあ、フィールドではそうたびたび
着けたり外したりするのが面倒になって結局はどっちかになってしまいます。軟弱者です。

書込番号：19154337

[越後の浮き雲]

NIKON 1 のようなセンサーサイズの小さいものほど輪郭のコントラストが失われていくのは、なかなか興味深いです。
回折ボケがどんどん低Fの領域に浸食してくるせいでしょうか?
後玉とマウント間とマウントとセンサー間(フランジバック)の対比が一致しなくなるので、このような現象が出るのでしょうか?

以前、FX用のレンズの場合、FXと比較しセンサーサイズの小さいDXはレンズのおいしい所を使える。と言われていたようですが、必ずしも美味しいだけではない、現実があるように感じます。

書込番号：19154471

[アルファード乗り]

woodpecker.meさん、購入おめでとうございます。

先日はシグマ１５０−６００Contemporary板でありがとうございました。

よく考えた結果、こちらは守備範囲の広いシグマ１５０−６００Contemporaryにする事にしました。

ＭＦも慣れれば何とかなるかなぁ〜と淡い期待（＾＾；）

ＡＦスピードは当レンズの方が少し速いとの事ですが、

シグマの方はＵＳＢドックで最速にした状態との比較でしょうか？

久しぶりのレンズ購入が楽しみです（＾＾）

書込番号：19154580

[woodpecker.me]

アルファード乗りさん

スミマセン、Sigmaはドックを使って最適化はしていません。ですので、何も手を加えない
生の150−600とお考えください。

これらのテストのようなほぼ理想的な条件での評価と、実際フィールドに持ち出したときの
性能や使い勝手は異なることもありますね。

感じていらっしゃることでしょうが、ＡＦ性能、ブレなどに対する評価には全くなっていない
ことを念頭に置いてください。

書込番号：19155368

[woodpecker.me]

越後の浮き雲さん

「回折ボケがどんどん低Fの領域に浸食してくるせいでしょうか?」.

..............そうですね、ピクセルピッチの細かいセンサーにおいて、ピクセル等倍で見ると
いうことは、回折の影響をより拡大してみることになるからだと思います。

表現の仕方は違いますが、越後の浮き雲さんと私は同じ原因を指摘していると思います。

書込番号：19155459

[ネギ山]

皆さまこんばんは

シグマ150-600mm Sportsを所有していたのですが
3キロの重量に耐えきれず、土曜日に本レンズを購入し、試し撮りをしてきました。

ボディはＤ８１０です。
カワセミを撮影する予定でしたが本日は、ご機嫌が悪く、2時間待ちましたがカラスばかり。。。
諦めて帰り際に、2羽の蝶を撮影してきました。

被写体までの距離が、2.5メートルくらい
テレ端で開放から1〜２段絞っての撮影でした。

シグマ150-600mm Sportsはすでに売却しておりますので
あくまで蝶の撮影での感覚的な印象でうが
AFのスピードはUSBDOCKでカスタマイズしたシグマと同じという印象です。
カワセミの撮影は
明日、再度挑戦して、AFスピードを体感してみます。

しかし
AFの精度は高く、解像度は素晴らしいです。
D810の高画素に十分耐えられる性能があると感じております。
コントラストが効いたキレのある絵が出ますし
色の再現性は、シグマとは一味違うという印象です。

ご参考になればと思い拙出ですが４枚程、アップさせていただきます。
すべて手持ちでの撮影です。。。

書込番号：19158157

[woodpecker.me]

ネギ山さん

すばらしい蝶の写真ですね。色乗りも素晴らしい。私の解像度チェックはあくまで理想的な
最大性能みたいなもので、実地の写真がどこまでそれに迫れるかというのが肝ですね。

私は１０代から３０代まで蝶を蒐集していました。そんなこともあり、野鳥撮影時に蝶が
でてくると必ず撮影します。そして蝶の方が鳥よりきちんと撮影することが難しいと経験
しています。

ネギ山さんの蝶の写真は素晴らしい。背景の具合など惚れぼれします。ありがとう
ございました。実地でも頑張れば素晴らしい写真が撮れるということですね。

書込番号：19158330

[越後の浮き雲]

＞ネギ山さん

素晴らしい写真ありがとうございます。
とても望遠ズームとは思えない、解像度と色の乗りですね。

他のサンプルでもそうですが、ボケが綺麗な気がします。

書込番号：19160100

[ネギ山]

woodpecker.me 様
越後の浮き雲　様

こんばんは。。　　ネギ山です

今日は
家族サービスでバタバタしていて
このタイミングでの返信恐縮でございます

写真に関しては、あまり褒められた経験がない私にとって
お二人からのお言葉、大変恐縮でございます

テレ端での望遠撮影ゆえ
独特なボケ味に、蝶が運よく溶け込んだだけで
本当にカメラとレンズの恩恵でございます。

おっしゃる通り、色の出方とボケが綺麗で
カールツワイッスに似ているなという印象でございます

今日も、カワセミには嫌われてしまったので
飛翔している蝶の撮影に挑戦しましたが、これは難しかったです。

予想外の動きをするので、AFがついていけませんでした。
もう少し、AFスピードがあると嬉しいのですが
この価格では贅沢は言えませんね。

待ち伏せ撮影で数枚ピンがあったという状況です。
拙出ですが３枚程、アップさせていただきます。こちらも、すべて手持ちでの撮影となります。

最後の1枚は、家族からは
怖いと不評でした(笑)

書込番号：19161070

[woodpecker.me]

ネギ山さん

私はD4も1Dも持っていないのであくまでも憶測ですが、ともにAF最速といわれるボディーでも、飛んでいる蝶は難しいと思います。なにせ、ＡＦポイントに捕らえ続けることそのものが難しいですから。

「最後の1枚は、家族からは怖いと不評でした(笑)」.........学校で昆虫採集をしなくなってから、虫を怖がる子供が増えましたね。子供自身は生まれつき虫は怖くないのですが、母親が怖がるのでそれに習ってしまいます。学研のノート表紙から昆虫が消えて久しいですが、最近復活しましたね。多分そんな反省があったのではないでしょうか。

幸い、わが女房はゴキブリを素手でたたきつぶすことができます。虫全般が怖くない私でも女房には蕪を脱ぎます。そのせいか、我が娘は職場に出たゴキブリに、男達もキャアキャアいっているのに新聞紙でたたきつぶしたそうです。

虫に親しめば、攻撃的な蜂や毒蛾などにも対処できる知恵がつくのですが、一緒くたに虫全体を怖がるとすべてを排斥する方向に向かいます。困ったものです。

虫に興味がなくなると、自然界で起こっている動植物の絶滅にも無関心になり、ひいては生物多様性にも大きな影響がありますね。

書込番号：19161240

[1641091]

500ｍｍ、開放F5.6、ｊｐｅｇ撮って出しノートリ	500ｍｍ、Ｆ８，以下同様	500ｍｍ最短距離付近、ｊｐｅｇトリミング	同左

入手したので、
散歩がてらに手持ちで、撮ってみました。

150‐600Sより、軽い分
扱いやすく感じます。
手持ち専用として、三脚座は取り去りました。
私の場合、150‐600SはUSBドッグで、
AFをカスタマイズしても、歩留まり・精度は、
いまいちでした。

小鳥は、500ｍｍと言えども、
私の環境では足りないので、
APS機に付けて撮る予定です。

1枚目・・・・500ｍｍ、開放F5.6、ｊｐｅｇ撮って出しノートリ
2枚目・・・・500ｍｍ、Ｆ８，以下同様
3枚目・・・・500ｍｍ最短距離付近、ｊｐｅｇトリミング
4枚目・・・・同上

書込番号：19161579

[woodpecker.me]

1641091さん

蝶の中でも特に素早く飛ぶアオスジアゲハが良く撮れていますね。
私には到底撮れません。

書込番号：19163332

[ネギ山]

woodpecker.me 様

こんばんは。　ネギ山です

おっしゃる通り、子供たちが虫が嫌いで触れないのです。

小さい時に、そのような遊びをさせる、環境もなかったし
旅行に行って、あえてそのような経験をさせなかった
親の責任であると痛感しております。

今日は、近くの公園でトンボをみせてから、写真のアップを
子供に見せてやりました。
昨日の蝶ほどは怖くないそうです。。。(笑)

途中で、アオサギが飛んできましたので慌てて撮りました。
15〜16枚連射して、ピンがきたのは3枚程度でした。
その3枚も、ピンが甘いです（お恥ずかしい。。。）

ところで
別のクチコミで話題になっております、AFオンの状態で流し撮りしたのですが
AF停止という症状は、今回は出なかったですね。

書込番号：19167191

[越後の浮き雲]

＞ネギ山さん

AF停止の件ですが、AF-CでAFオンの状態で500〜400mm付近のズームを変化させるとAF動作が停止するそうです。
ズームリングを回すことが必須条件ですので、もし機会が有ればお試し下さい。

みなさん、再現しているみたいです。

書込番号：19167414

NikonV1手持ち 540-1350mm

[SUGIX8200]

540mm　F8　１/320　ISO320	1350mm F8 1/250 ISO320

NikonV1+FT1手持ち撮影してみました。VRは、よく効いています。

遠方テレ端でのAFは、距離切り替えfullﾓｰﾄﾞでは難しいですね。6m-∞ﾓｰﾄﾞで合致するようです。

しかし、手が小さいので本体よりどうしても三脚座を持って移動してしまう。(笑）

書込番号：19152707

[SUGIX8200]

撮影設定条件の記載を間違えてしまった。

書込番号：19152715

[安物買いkazu]

作例ありがとうございます。
ただこの撮影対象では解像度　他ちょっと判断しにくいので機会がありましたら他の写真もお待ちしています。

当方ニコワン愛用者です。

書込番号：19153256

[SUGIX8200]

他の望遠ﾚﾝｽﾞとの比較

180〜200mm(486-540mm)遠方ﾜｲﾄﾞ端、等倍、すべてF5.6　ISO400で比較してみました。
大気のゆれ、微妙な気象条件等であまり参考にはなりませんが55--300mmも健闘しているかな。

書込番号：19154008

レンズコート（カバー）とケース

[fwhk3702]

ジャストフィット	チャックきつくない	D7000 + 縦グリ + 200-500	328用レンズコート流用

本日予約していたこちらの商品をマップカメラにて受け取ってきました。
昨日中には受け取れたのですが仕事の都合上本日になってしまいました。
店員さんも商品を見たことがないと言っていたので店内カウンターで開封しました。
最初の印象は「箱がデカい」です。次に「重い」ですね。

屋内で数枚撮りましたがなかなかいいボケしてますw　AFもまったく問題ないです（自分的には）
十数年落ち328となんら変わりないというかよっぽどいいかもです。
日中の晴天サーフィン撮影で大活躍してくれそうで楽しみです。
（でもSilver Weekは仕事です・・・）

C社328で使用していたレンズコートが余っていたのでそれを使ってみました。
ところどころのパーツが使用できたので立派なレンズカバー完成です（そのうち200500専用が出るでしょうね）
あとはC社328用バッグ（ケース）も使用できました。丁度いいです。

以上報告でした。

書込番号：19152060

[hiro写真倶楽部]

見た目もピッタリサイズでとてもカッコイイですね！

書込番号：19152352　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

＞hiro写真倶楽部さん

ありがとうございます！あとは写りと自分の腕ですわw

書込番号：19152363

[fwhk3702]

＞hiro写真倶楽部さん

あざーす！

書込番号：19154351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fwhk3702さん
ええ感じゃん。

書込番号：19155891　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwhk3702]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

あざーす！
本日仕事現場でカケスと空き缶で試し撮りしてきましたw

書込番号：19156957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fwhk3702さん
おう。

書込番号：19156959　スマートフォンサイトからの書き込み

[matumae940]

fwhk3702さん、初めまして、つかぬ事お尋ねします。
投稿写真のケースと云いますかバッグですが、どこの製品でしょうか。
カメラにレンズを装着して収納出来るバッグ、いいですね。
小生もこのレンズを手に入れましたが、手頃なバッグを探しております。
差し支えありませんでしたら、教えて頂きたいのですが、よろしくお願い致します。

書込番号：19240914

[fwhk3702]

＞matumae940さん

はじめまして。
興味を持っていただけて幸いです。

Canon EF-L 300 F2.8 USM の専用ケースです。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9390b001.html

因みにボディはD7000+縦グリップです。
丁度いいですよ。

書込番号：19241108