AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

テレコンを付けるとAFが遅くなる？

[タカ1213]

テレコンを付けるとAFが遅くなると言われた事が有ります。本当でしょうか？

単純に考えたらボディからの電源供給でレンズのモーターを駆動するのでテレコンは無関係と思います。

暗くなる分フォーカスポイントが減ったりして迷いやすいとは思いますがスピードとは無関係では？実際に比較しても違いがわからないです。

使用機材
Z7
D500
現行純正テレコン　×1.4

書込番号：23556873　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20026906/

歴史は繰り返す・・・

書込番号：23556895

[イルゴ530]

自分もAFスピードの差は
体感してません
いや　そんな事を考えないから
そこまで頭が回ってないだけかもしれません

気にするのは
動体がA地点からB地点まで
移動するに
何コマ使えるコマが有るか？
またその合焦率のほうを重点にしてます

いくらAFスピードが遅くも
肝心なのは使えるコマ数だと思います

書込番号：23556898　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

遅くなったと感じなければ、それは幸せなこと。だと思えばよいのです。
速度低下を感じようが感じまいが、ハードは変わりませんから。

書込番号：23556932　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タカ1213さん　こんにちは

Nikonの場合は　AF速度の事は書かれていないのですが　キヤノンの場合　×1.4の場合は　AF速度半分　×２の場合　AF速度が約1／4になると書かれているので　これが　テレコンでAF速度遅くなると言われている可能性高いです。

でも　ニコンの場合は　ホームページで書かれていないので　遅くなるかは分からないです。

書込番号：23556952

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
詳しい説明は省略しますが、リヤテレコンを使用するとF値が大きくなるため、原理的には位相差AFの測離精度は低下は不可避となると思います。
しかしながら、最近のカメラは、AFの為の演算速度やフォーカスレンズの駆動速度や精度等が改良された為、テレコン装着によるAFの速度低下が少なくなって、速度低下を感じにくくなっているのではないでしょうか。

書込番号：23556978

[うさらネット]

ふらふらが大きくなって、被写体を捉えきれずに遅くなる印象を受けるのでは？
フイルム時代に使ったきりで、デジタルでは不案内ですけど。

書込番号：23557124

[タカ1213]

返信して下さった方々、ありがとうございました。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

過去スレ確認しました。残念ながらかなり古いスレで当該レンズのレスは有りませんでした。一応、参考にはなりました。自分なりの解釈ですが、

<メーカーサポセンのコメント。AFのスピードはレンズのポテンシャルによる。>

AFセンサーの感度とレンズAF速度の兼ねあいで速度は調整されている。レンズによって速度は変わる。例えば、爆速レンズは明らかに遅くなるが、普通のレンズはほとんど変わらない。

テレコンを付けるとAFが遅くなるは間違い。
正確には、テレコンを付けるとAFが遅くなるレンズもあり速度はレンズ次第。

以上が自分なりの結論ですが、御意見、御指摘お願いします。

AF-S 70-200 2.8 (旧旧型)でも確認しましたが×1.4テレコンだと違いがわからないですね。200-500で×2.0テレコンだとかなり迷います。同条件で使用されている方居ませんか？

書込番号：23559860　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが迷うと聞いたのですが............

[ゆききゆ]

こちらのレンズの購入を検討しているのですが、たまにレビューでd7200で使用するとたまにAFが迷うと書いてありました。
D7200での使用を主に考えていますので大丈夫でしょうか？　
よろしくお願いします。

書込番号：23465629

[イルゴ530]

あんまり焦点距離が長すぎて
撮影距離が近いと
ボケすぎてAFが効かないです
あらかたMFしてから
AFするのがレンズの使いこなしになります

書込番号：23465823　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D7200で使ってましたが迷う？挙動はそんなに気になりませんでした。被写体は航空祭などでの航空機です。鳥、鉄はやらないので不明です。
いまはD7500で愛用してますがこちらでも困るほど迷う挙動はありません。ピンがはずれるのは腕が悪いせいだと思ってますし。(笑)

書込番号：23466083　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディの性能、AFエリアなどの設定、
更には被写体の状況にも関係してくるのでは？


余談になりますが
私は、超望遠ズームレンズを購入する際、
このレンズは候補から外しました。
理由は、撮影に素早いズーミングが必要で、
このレンズはズーミングの回転角が大きく素早いズームが出来ないため、
直進ズーム的にも使え素早いズーミングが出来るシグマの150-600cを選びました。
画はこのレンズの方が良いようですが…

書込番号：23466543　スマートフォンサイトからの書き込み

旧200-400F4との比較

[しつだよ]

本当だったら旧200-400のページから投稿した方がいい内容ですがこっちの方が人気のレンズでしたので申し訳ないです。
現在この200-500mmとD850の組み合わせで飛行機の撮影で使ってまして日中なら何ら写りに不満はないのですが、解放F値が5.6で少し暗いのとズームリングの回転幅が大きい事に使いづらさを感じます。
そのため旧200-400 F4が中古で25万円前後で取引されてるので、200-500mmを売却して購入しようかなと考えているのですが皆様の意見をお聞きしたいです。
いくら定価100万前後のレンズだからって設計が古いレンズなので、やはりD850の性能は発揮できないのでしょうか。。
よろしくお願いいたします

書込番号：23354859　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しつだよさん こんにちは

描写的には　分かりませんが　500�oから400�oに焦点距離が落ちるのは　大丈夫でしょうか？

書込番号：23355038

[イルゴ530]

＞しつだよさん
50mmレンズだとF5.6は暗いと言えるのですが
500mmレンズだとF5.6は暗いと言えないし
物凄く被写界深度浅いよ
ピントが心配だから少し絞るって有るけど
空飛ぶ飛行機を絞り開放で撮る必然性を感じません
今や高感度特性が良くなってる訳だし

40年前のカラー常用フィルムが
ISO100の時代に
光量の乏しい朝夕を撮るなら
１段でも明るいレンズが良いけど

レンズが新しければ
性能が良いは
高倍率ズームなら感じるけど
どんなレンズでもは感じません
超望遠ズームのモデルチェンジは
性能を高めるでは無く
望遠側に伸ばしただけに感じます

書込番号：23355066　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

周辺減光が強いという指摘がありますね。
AF-S 180-400/4Eのデジカメwatchの記事では旧モデルはヴィネットコントロールを使っても補正しきれていないという評価がありました。
180-400でも結構減光強そうな印象を受けましたが

200-500は売ってしまいましたが、回転角の大きさは確かにマイナスポイントだと思います。
航空祭で使うにはズーミングが追随できませんでした。

が、写りの面で行くと、距離が全然違うのでアレなんですが、200mm同士で見比べたらAF-S 70-200/2.8Eのテレ端と比べても200500でもなかなか良い解像力はあると思いますよ

しかし...1段分くらいなら感度でなんとかならんかな。D850って45MPある割に結構感度耐性いいと思うけどなあ

書込番号：23355688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

200-400は初代のVR無しとVRが付いたVR�Uですが、どちらですか？

初代でしたら現状おすすめはしないです。

私は200-400VR�Uと200-500も持ってました。

VR�Uでの感想だと写りはいいですが、428ほどではないですが328よりも重いです。

筐体が長いのでズームしながらだと先端が重いのでバランス取るのが結構大変です。

開放での写りは単焦点より甘いですが、若干甘いかな程度で200-500よりかは少しいいぐらいです。

AFは200-400の方が速いです。

200-500は結構いい線いってるレンズです。

後継の180-400は持ちやすさと写りとAFがまったく違うレンズで前モデルよりも段違いにいいです。

なので200-400VR�Uと200-500は処分しました。

書込番号：23355956

レンタル予定ですが。

[セソセソ]

D7100、AF-P-DX70-300のテレ端でiso、SSと格闘しながらサッカー撮影にいそしんでる物です。(^^;)

70-200F2.8をレンタルしてフットサル選手権を迎えようとしてましたが延期（多分中止）になり、6月の中体連に気合いを入れ直して撮影しようと思ってます。

400mm以上のレンズを買えば問題ないのですが、サッカー撮影のみに使用の為６月以降はあまり使わなさそうですので高価で買えないレンズをレンタルしようと思います。

このレンズをレンタルしようと思うのですがAF-Pと描写比べてどうでしょうか？
5.6固定なのも魅力的ですし。
ワイド側や重量は問題ないと思ってます。

また、その他の望遠でオススメ有ればアドバイスなどお願いしたいです。

まだ先の話しですが今回の中止でモヤモヤしてたので投稿してみました。
よろしくお願いします。

書込番号：23285915　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

光学性能は70ｰ300よりも良いと思います。

ただし70-300よりもシャッター速度は1段上げる必要が有りますので、撮影条件は厳しくなると思われます。

書込番号：23287066　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞longingさん
返信ありがとうございます。
シンプルに考えて、テレ端のF値がAF-Pより若干明るいですし、VRも有るのにこのレンズは何故SSを一段あげるのでしょうか？

書込番号：23287181　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞セソセソさん

200-500は店頭で試したことはあるものの所持はしておりませんが…大きさ重さが問題ないということでしたら十分アリだと思います。

描写については200-500の方が良いとは思いますがDX 70-300も割と優秀なため、同じ焦点距離なら劇的な違いがあるとは言えないと思います。

描写を重視するのであれば、300mm F4 PFと1.4倍テレコンのレンタルはいかがでしょう？
70-300でテレ端ばかり使われるのでしたら、300mm F4(画質大幅アップ)もしくは420mm F5.6(焦点距離1.4倍)となりかなりメリットがあると思います。
ただし、言わずもがなですが300mm F4と420mm F5.6の切り替えは、テレコンを挟むことで切り替えるので、撮影の合間にしかできません。

書込番号：23287199　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

VRは手ブレには当然有利ですが、被写体ブレには効果が有りません。

300mmに対して500mmであれば、被写体を大きく写せるので、動いている被写体を止めるのあればその分はシャッター速度を上げる必要が有ります。
ご指摘の通り絞りは半段明るいので、ISO感度を半段上げるイメージでしょう。

300mmで撮影する際と今回500mmで撮影する際に被写体の大きさが同程度で写すのであれば、同じシャッター速度でも問題有りません。

被写体ブレを許容するので有れば、手ブレを防げば良いだけなので、条件設定はご自分でご判断下さい。

書込番号：23287241　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞センテピードさん
サンヨンにテレコンも良さげですね。
ズームより描写上がるのであれば最有力です。
レンタルで有るのか調べてみます。
ほぼワイ端使用ですし。
ありがとうございます。

＞longingさん
300足りないと思うシーンがあるので500までズームする事がちょくちょく出てくると思います。
実質750ですのでシャッター速度1000は欲しい感じですね。
AF-P使用でも止めたい時は800~1200、動きを出したい時は500くらいで撮ってました。
少し曇ってくるとiso上がって7100だとややノイズが目立ってくるし、AF-Pのテレ端だと少しコントラストも落ちるので、ウーン(&#175;&#65103;&#175;&#1637;)って感じです。

サンニッパにテレコンが欲しいですけどね。
予算が......

書込番号：23287559　スマートフォンサイトからの書き込み

どのように切り分けるか悩んでいます

[chaso_d]

今現在、D5300を所有しており、春にはちょっと古い型ですがD750のフルサイズに切り替えようとしています。
現在、所有しているのがタムロンの18-270でAPS-C用なので中古レンズでの買い替えを検討しています。

主な使用用途としては、ディズニー、USJなどテーマパークでのショーの撮影で夜間にも使っているので明るさも求めたいですが、予算的に厳しいものもあるのでF5前後〜で考えています。
それ以外では、風景や飛行機なども撮影していますが、こちらは頻度としてはそこまで多くないのでそこそこのが撮れるくらいだといいな…くらいで思っています。

現在の候補ですが、
タムロン・シグマの150-600
純正の200-500
純正、シグマの80-400
くらいで考えていますが、いかんせん重量も出てしまうので本数がやや増えても切り分けも考えています

この純正の200-500を基準として
シグマ等の100-300を買うのは愚問でしょうか？
純正の80-200、70-300
基本になる70-200
あたりが候補になってくる感じでしょうか？

単焦点の28、35あたりを別で購入予定なのでそれと合わせてのバランスも考えたく思っています。
レンズには全く詳しくないので、バランスとか含めてこのようにそろえるとよいなどあれば教えていただきたく思います。

書込番号：23227666

[kyonki]

切り分けと言うより、自分が一番撮りたいものに適したレンズを時間がかかっても1本ずつ揃えないと。
万能に使えるレンズなんて欲張るとどれも中途半端になりますよ。

書込番号：23227701

[sss666]

200-500と100-300あるいは70-300はちょうどよい切り分けだと思います。
ステージ撮影のように自分が動けない状況で、レンズを交換する時間もない状況では、ズームの焦点距離が少し被っていた方が重宝します。

Ｄ750は、Ｄ5300と比較して非常に高感度に強いカメラですので、レンズの明るさは無理をしなくても大丈夫でしょう。
ディズニーなどのショーでは、さほど明るくないズームレンズでも十分に満足できる画質だと思います。

書込番号：23227704

[ほら男爵]

シグマの100-300/4とは…

これ、いいですよ
気に入ってます

後継作ってくださいシグマさん！って感じです
…ただ、手ブレ補正無いのでシャッター速度に注意です

書込番号：23227995　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝け！価格．ｃｏｍ]

まず300mmと500mm,600mmは、そもそもの用途に加え大きさ重さ明るさが異なります。
便利ズームで一本で済ませたいならば、60-600mmみたいなのも手ですが、画質にこだわると500/4,600/4単ということになります。
こう言っては申し訳ありませんが、デズニーのパレードぐらいであれば、ISO感度を上げても多少周辺の解像度が低くても気にならないのではないでしょうか？
あなたが優先されている条件から選択するしか無いと思います。

書込番号：23242755　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞chaso_dさん
はじめまして。
フルサイズでレンズに迷ったら、この１本！
オールラウンドプレーヤー！！(o^―^o)ﾆｺ

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

これさえあれば、ディズニーランドやＵＳＪでのレンズ交換は不要ですよ(o^―^o)ﾆｺ
一眼も１台で楽しめます。
ワイド端２８ｍｍ、テレ端３００ｍｍなら、コスパも良しでは？？？

ただ、ちょっと重いのが難点なのですが。。。Ｄ７５０となら相性がよいでしょう。
本レンズの場合、候補に挙げられているレンズに比べると軽いのではないかと・・・(;´∀｀)

あっ！ちなみに私、紹介したレンズは持っていません。
望遠ズームレンズを持っていますが、８０−４００ｍｍです。
望遠端は、ｆ５．６になります。
ただ、このレンズは、ＤＸのカメラで使っています（１２０−６００ｍｍに化けてくれます）。
このレンズは、屋外と屋内のイベント、戦闘機、電車に野鳥の撮影に活躍してくれます。
ディズニーランドに持っていくようなことはしません。重いので(´；ω；`)ｳｩｩ
もし、一眼レフを持っていって！と頼まれたら、Ｄ３００とＤＸ１６−８０ｍｍにしておきます。

書込番号：23250364

純正を買うべきかサードパーティー製を買うべきか

[優衣葉]

Nikon D5600を使用しています。
主に東京ディズニーリゾートで撮影しています。
この度、ファンタズミックなどのハーバーショーを撮影するために超望遠レンズの購入を検討しておりまして、こちらの純正の200-500かシグマの150-600で迷っています。

純正で超望遠にしてはリーズナブルな価格という点に惹かれ最初はこちらの購入を決めていましたが、シグマの600mmとの100mmの差、来年ボディをフルサイズ機に変えることで少しでも焦点距離を稼ぎたいという点で迷っています。

特に夜のファンタズミックのミッキーマウスをアップで撮るにはかなりの焦点距離が必要なのでどちらを買うべきか分からず、質問させていただきました。
超望遠レンズを買うのが初めてであるため、わからない点が多いですが、回答よろしくお願いいたします。

書込番号：23039847　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞優衣葉さん
今はAF-P DX70-300で撮影していて望遠不足という感じなのでしょうかね？
フルサイズ機の候補がわからないですが、200-500にしても150-600にしても1.5倍望遠力が落ちるのは間違いないですね。

どうしてもアップで撮影しないと駄目でしょうか？
D850などの高画素機にして、望遠不足の分はトリミング対応というわけには行かないでしょうか？

一眼レフにこれ以上の望遠力は求められないですし、望遠力だけ求めるならP1000使った方が幸せになれそうな気もします。

書込番号：23039879

[でぶねこ☆]

500mmと600mmの差は僅かなので、純正の200-500の方が何かと安心な気がします。
望遠端よりも、むしろ広角側の200mmと100mmの差の方が大きいので、広角側の使い勝手をどう読むか？だと思います。

書込番号：23039892　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

優衣葉さん こんにちは

レンズ自体の安心から見れば　純正の方が安心だと思いますが　少しでも大きく写したいのでしたら　150-600�oの方が　100�oの差がありますので　良いと思います。

書込番号：23039935

[デジカメの旅路]

＞優衣葉さん

迷ったら　中古でも純正。

書込番号：23039941

[sweet-d]

500mm と600mm の差は、無いようでありますよ。
特に超望遠を普段から使っている人なら、その差は判るはずです。
こういうスレが立つと、必ず純正が安心という人がいますが、じゃあ、シグマだと不安なのかといえば、そんな事は別に、ありません。
純正の200-500は、200�oから500�oまで、結構ズームリングを回さなければいけない、フードが外れやすい等の欠点もあります。それと、わずかな差ですが、純正200-500の方が、シグマ150-600Cよりも、重いです。それと、シグマは直進でズーミング出来ますので、ズームリングを回す必要もなく、純正とズームリングの回転方向が逆でも気にせず使用出来ます。使い勝手は、150-600Cの方が良いと思いますよ。

書込番号：23039961　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞優衣葉さん

>> 純正の200-500かシグマの150-600で迷っています。

これらのレンズは、重たいかと思います。

軽さを求める(機動力優先)場合は、
まだ、Σ・タムロンの100-400に1.4xテレコンの組合せも検討出来るかと思います。

書込番号：23039999

[カメラ初心者の若造]

表現できるなら
サードパーティ製が良いと思います。
自分はサードパーティ製のレンズばかりです。
それで自分の思う表現が安い価格で表現できれば、撮影領域も更に広げられるからね。

ただ
プラナー85mm F1.4 のレンズ史にその名を刻むレンズの味
STFのボケ味
AF レフレックス
随一のものはそれしか無いから
純正レンズを選んでます

書込番号：23040004　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>特に夜のファンタズミックの

追記ですが、いずれのレンズにしても、
暗いズームレンズですので、夜使用する向きではありません。
シグタムの100-400にテレコン薦めている人がいますが、更に解放F値が暗くなり、D5600ではオートフォーカスが使用出来なくなります。

書込番号：23040026　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞優衣葉さん

>> 来年ボディをフルサイズ機に変えること

D850かZ7にされることをおすすめです。

場合によっては、D850かZ7でのDXクロップしてもD750/D610のDXクロップより画素数が多くなりますので、この運用でも良さそうかと思います。

フルサイズ機で連写枚数を稼ぎたい場合は、Z6やD5かD6のカメラになってしまいます。

書込番号：23040038

[おかめ@桓武平氏]

＞優衣葉さん
＞sweet-dさん

>> シグタムの100-400にテレコン薦めている人がいますが、更に解放F値が暗くなり、D5600ではオートフォーカスが使用出来なくなります。

おっと、忘れていました。
D5600ではシグタムの100-400にテレコンの運用は無理です。

先にシグタムの100-400だけ購入し、
フルサイズ機を購入してから、テレコンを追加して下さい。

書込番号：23040046

[りょうマーチ]

こんにちは

最近まさにズミック通いしてます。

女性の友達がD500使っていてニコン純正とシグタムを一緒に比べに行きまして、タムロンがその人には合うと買いました。

参考にならないと思いますが…。

書込番号：23040068　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん

質問有る毎にアドバイスなさってるようですが、ちょっといい加減すぎませんか？


スレ主様、他の方々、無関係レス失礼申し上げました。

書込番号：23040080

[優衣葉]

今はD5600＋タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)が私が使っている中で1番焦点距離が長い望遠です。
1.5倍換算で450ですが、それでも足りないと感じることがあります。
なるべくアップで撮影したいと思っています。
来年D850を考えているので、トリミングもありかもしれません。
ありがとうございます！

書込番号：23040102　スマートフォンサイトからの書き込み

[優衣葉]

ズミ通いされている方からの回答、ありがとうございます。
タムロンの選択肢も考えてみようと思います。
500mm(1.5倍換算)では焦点距離は足りないでしょうか。

書込番号：23040107　スマートフォンサイトからの書き込み

[優衣葉]

その100mmの差が買ってから気になりそうで迷っています。
シグマの70-200 f2.8やタムロンの70-300を使用しているため、サードパーティー製のレンズが素晴らしいことは理解しているのですが他サイト等でも純正の方が解像度が良いことで評価されており、気になっています。
しかし、使い勝手の面ではシグマの方がズームのしやすさもあり外すことができません。
最後は実際に試して判断をしようかと思います。

書込番号：23040123　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>その100mmの差が買ってから気になりそうで迷っています。

　その差が気になる様でしたら，タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2（Model A022)がお薦め．

　私はキヤノンユーザで，長年EF500mmF4Lを使っていましたが，重くて一カ所でじっと待ってる撮影以外ではしんどいなと思いシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM を使い出しました．確かに焦点距離が500mmと600mmでは差を感じます．しかし，たくさん撮影していくうちに150-600mmを使っても500mm程度の焦点距離で撮影する様になって居ました．まあ，結局は自分の慣れ親しんだ焦点距離で絵を作る感じですね．
　なので100mmの差があるとの意見にも，大きな差ではないとの意見にも，賛成します． なのでこの辺は神経質にならず，ご自身の主観を頼りにレンズを選定されたら，と存じます．

　なお，150-600mmでタムロンを推薦したのは，スームリングやピントリングの回転方向がスレ主様が慣れ親しんだ，つまり感覚で覚えたでしょうニコンのレンズと同じだからです．ちなみに私はキヤノンを長年使ってリングの回転方向を身体で覚えてしまっているので，ニコンやタムロンのレンズを使う事はとてもしんどいです．

書込番号：23040187

[りょうマーチ]

こんにちは

今だけを考えるなら100-400のほうが安いし軽いし。

フルサイズに行くつもりなら少しでも長いほうが。
でも、望遠端の性能差に不満なら短いほうでも。

私はフルサイズで400mm、クロップで600mmでやってましたが、今はフルサイズでソニーα7Riiiに200-600で満足してます。
クロップ併用すると900mmです。

ソニーだと選択肢が無いのでこれしかなく。

周りの友達に借りれる人が居れば一番なのですが。

書込番号：23040219　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

別スレに貼ったものですが

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/ImageID=3263122/

スロープポジでフルサイズ600mmでトリミングなしです


https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22544251/ImageID=3263119/

同じ場所から x1.4 テレコン入れてフルサイズ840mmです。


APSCに600mmだともう少し大きくなりますが、後々フルサイズなら600mmはやはり欲しいとこ。
テレコンまたはクロップで伸ばせる余裕（余裕というより一時的なもの）を残せます。

また、ミキ広でズミック撮るときに100mmの差は大きいかと。

サードパーティーで今後どうなるかは…。

書込番号：23040335　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、今回のイベントは我慢して、レンズよりボディの更新を前倒しした方が幸せになれると
思います。

書込番号：23040564

[レンズにカビでアチャー]

＞優衣葉さん

D850を考えているなら150-600は注意が必要です。
D5,500,850の153点AFは、開放F値が6.3のサードパーティー製レンズでは
F8対応のAFポイントでしかAFが使えません。(F5.6対応ポイントでは迷い続けて合わない)

僕は、シグマの100-400でこの現象を体験し、シグマ本社に持ち込んで調べてもらいましたが、
「備品の100-400でも同様の現象が発生するのでレンズの問題でなく本体の問題」とのことでした。
その後、100-400のファームウェアが新しくなる度に試していますが今でも改善していません。

シグマの話では、D3000系やD5000系では問題ないらしいので、
恐らく153点AFでは、F5.6対応のポイントで他社品のF6.3をはじくようにしてあるんだと思います。

この現象は、タムロンの100-400でここの管理人さんがレビューしています。
https://asobinet.com/review-100-400mm-f4-5-6-3-di-vc-usd-3/

さらにヨドやビッグでD5,500,850と下記のレンズの組み合わせを試しましたが、
開放F6.3の焦点距離では、F8対応ポイントしか使えませんでした。
　シグマ　100-400
　シグマ　150-600
　シグマ　60-600
ちなみにAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRはD850の全てのAFポイントで使えました。

F8対応ポイントでしか使わないなら150-600などもアリですが、
それなら純正200-500を買ってさらに緊急用に純正1.4倍テレコンというのも
選択肢に入ると思います。(僕はそうしています)
まあ、200-500も広角側が狭すぎて使いにくいこともありますが…

ともかく150-600等を買うときはお店で試してからがいいと思います。
(現在お使いのD5600のままでいくなら問題ないと思います)

書込番号：23041750