AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

室内スポーツ撮影について質問です。

[北島三郎]

こんにちは。よろしくお願いします。
このレンズでボディ側でiISO感度をガッツリあげて室内スポーツ撮影をされる方はいらっしゃいますでしょうか？
ちなみに現状、保有ボディはD4で、レンズをAF-S NIKKOR 70-200を使用し、クロップやトリミングで対応しています。
撮影枚数が多いとトリミングが結構面倒なのでこのレンズの購入を考えております。
シャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量です。
計算上、2段感度を上げれば対応できそうですが、どんな感じでしょうか？
以上、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号：21959596

[もとラボマン ２]

北島三郎さん　こんにちは

＞2段感度を上げれば対応できそうですが

このレンズは持っていませんが　ISO感度12800に上げて撮影してみて　耐えることが出来るのでしたら　使えそうな気がします。

でも　望遠になるほど　ブレも目立ちますので　シャッタースピード上げる必要が出た場合は　きついかも。

書込番号：21959658

[おかめ@桓武平氏]

＞北島三郎さん

まだ、D500のAPS-Cにサンニッパ(画角450mm相当)で撮影した方が綺麗かと思いますけど・・・

書込番号：21959660

[kyonki]

このレンズの問題ではなく、あなたのボディの高感度耐性の問題だね。

これは自分で検証して判断するしかありません。
ISOを2段上げて試しましょう。

書込番号：21959678

[謎の写真家]

どーせ SNSへのアップが目的だから
70-200mm F2.8で
大胆なトリミングをする事が有ります。
ISO感度とシャッター速度を確保する為にね。

フィルムでは画素が丸いから
拡大すると画素と画素の間に隙間が拡大され
画像が粗れた。

デジタルは画素が四角いから
拡大しても画素と画素の隙間が無い。
デジタルのほうがトリミングが聞きます。

ネット画像は再生機の画素が少ないから
かなりトリミングが効きます。
トリミングすると深度も稼げます。
深度が稼げると言う事は
IISOもシャッター速度もです。

それにスポーツ写真は
シャッターチャンスが最優先され
画質なんか二の次
スポーツ新聞がそれですね。

書込番号：21959876　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りなのですが。。。

個人的には、インドアスポーツの撮影で望遠力（倍率）を欲張るのはナンセンスだと思います（^^;;;
※328／428が用意できる財力があるなら話は別ですけど。。。（^^;;;

すでにお分かりのように・・・「計算通り」にしかなりません（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ISO感度を2段上げてノイジーな画像を我慢するか？？
シャッタースピードを2段下げて、ブレブレ写真と戦うか？？？

二つに一つです♪

ドッチを選択するか？は・・・あなた個人の価値観の問題です♪

シャッターチャンス優先で・・・例えノイジーな画像であっても、その決定的瞬間を撮った事に価値がある！！と思うのか？？

ノイズでザラザラになった画像なんて我慢ならん！！　そんな物を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ！！と思うのか？？

あなたの「価値観」しだいで・・・第三者がとやかく言う問題ではないです。

もとラボマン ２さんのアドバイスに賛同で。。。
500mmとなると・・・もう1段〜2段速いシャッタースピードを使いたいです（^^;;;
なので・・・ISO12800〜25600あたりの画質をスレ主さん自身がど〜思うのか？？（価値観）

私なら200mmで撮影してトリミングする事を選択します（^^;;;
モチロン♪　できるだけ被写体に近い撮影ポジションを確保する事を第一に努力した上で。。。

ご参考まで♪

書込番号：21959948

[トムワン]

ISO上げて撮ってます。
機種は違います。キヤノンの1DXと70ｰ200F2.8です。
10,000までは躊躇なく上げます。小規模な体育館は照明が暗いことが多いです。
シャッタースピードは1/500以上は絶対条件、絞りはF4にしたりF2.8開放にしたり。

F8あたりまで絞って背景ボケさせたくないときは、ISO25,600まで上げますが、露出によりシャッタースピードを下げることもあります。

書込番号：21960005　スマートフォンサイトからの書き込み

[北島三郎]

皆様、有益なご回答ありがとうございます。
トムワンさんみたいにガッツリ感度を上げて撮影されている方もいらしゃるようですね。
（WEBで画像検索しても室内スポーツを撮影している作例がほとんどなかったので･･･）

高感度ノイズは経験上、D4ボディでISO8000ぐらいまでが私の等倍鑑賞の限界です。
被写体が中学生の卓球競技なので個人的にはシャッタースピードは1/250〜1/320程度で丁度ぐらいです。
（球がピタッと止まらなくも、スイングしている手の動き等、被写体ブレが多少あった方が躍動感があって面白いと思っています。）
このレンズをお持ちの方に伺いたかったのは、AFスピードが室内競技についていけるか・重い巨大なレンズなので取り回しや操作感等を伺いたかったのですが、私の質問の仕方が雲をつかむような感じて失礼しました。

書込番号：21960121

[狩野]

　キヤノン使いなのでこのレンズではありませんが，体育館での競技にはISO感度あげて撮影しています．

　カメラは１DXがメインで7DMark�Uがサブ．レンズは，70-200F2.8と300mmF2.8を持参．撮影時の位置撮りもあるので被写体が遠いか近くかによって，カメラとレンズの組み合わせを変えています．
　
　それで主題ですが，体育館が暗く被写体の動くが速い場合は，ためらうことなくISO感度を6400とか128000まであげて撮影しています．画質よりタイミング，シャッターチャンス優先との考え方です．

　ただ200-500mmの500mm側でで競技の速い動きをトレースするのは，結構至難の業．だったら200mmとか300mm程度の焦点距離のレンズで広めに写してトリミングした方が現実的との考えを持っています．ご参考まで．　

　

書込番号：21960176

[トムワン]

僕もキヤノンなので、このレンズのAFスピードなどには言及できません。
200ｰ500とのことで、2階席とか同じフロアでも遠い場所からの撮影と推測します。
卓球などの移動距離が少な目の競技で、遠くからでしたら、AFスピードはあまり必要ないかも知れませんね。

ISO上げた写真は僕もアップはしません、画質の問題ではなく。
娘のマーチングバンドのスナップ写真販売を購入したことがありますが、画質はそれなりでした。そんなもんかもしれません。

スレ主さまの撮影枚数にもよりますが、僕はトリミングはおすすめしません。トリミングが悪とは言いません。
サンニッパなどはAF速いので使いやすく、使用時間が長くなりやすいですが、自宅での作業が増えるだけです。
この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。

書込番号：21960224　スマートフォンサイトからの書き込み

[北島三郎]

トムワンさん
「この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。」
私も、ほぼ同じ状況になってしまい（2000枚程度とって500枚ほど）トリミング作業にこりごりしてしまい、予算内で収まりそうなこのレンズの購入を考ました！
でかいカメラを持っていると、ほかの父兄からも撮影してもらいたいとよく頼まれてしまい、同じ撮影場所で複数箇所の撮影をしなければならい状況です。

書込番号：21960267

[トムワン]

＞北島三郎さん
お疲れさまです。
私は今週デスクトップが壊れてしまい、非力なノートしかないのでなおさらトリミングはしたくないです。
この連休は3,000枚くらいのOKカットを残したいと思うので、精度を上げ、NGは撮影したその場で取捨、いかにノートリOK画像を揃えるかが問題です。

書込番号：21960472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞北島三郎さん

タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011とD500の組合せで中学生のサッカーを撮影しています。重いので、一脚使用です。

晴天の場合、手ぶれ補正オフ、シャッター速度 1/1250秒、F8、ISO 250程度を基本にして、天候などで条件が悪い場合はシャッター速度を落としたり、絞りを開いたり、感度を上げて対応しています。

望遠端で換算900mmになるので、シャッター速度は1/1000秒はキープするようにしています。1/500秒よりシャッター速度が速い場合は手ぶれ補正を信用していないので、手ぶれ補正をオフにしています。

200-500mmで撮影するなら、シャッター速度は1/500秒にはしたいです。

70-200mm F2.8でシャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量ですと、500mm、絞り開放F5.6、シャッター速度 1／500秒で撮影するなら、ISO 12800〜25600が必要になります。

200-500mmの選択は少し厳しいとかと思います。

書込番号：21960793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

狩野さんの意見に一票。
画質より、シャッターチャンスです。

書込番号：21960955

[y_belldandy]

肘の辺りにボールが…	あっ、ズレ

＞北島三郎さん


一応、200-500による室(ドーム)内撮影の例です。

スマホからだと(メモリの関係で)あまり多くはupできなくみたいです。

取り敢えず2枚だけ。

Androidからなのでexifは表示されてると思いますが…さて？

書込番号：21962558　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

これを狙ってます。	ヒット&ラン

連投失礼します。
(訳あって分割投稿です)

今度はiPhoneからなので、exifは表示されてないと思います。

ISO4000、機種はD5300で、外野から撮ってます。
(多分、かなりトリミングしてるかも)

本当はISOを低く抑えたいのですが、1枚目の様な画を狙うと、バットとボールがピタッと止まるにはSS=1/1000は必要でISOをここまで上げざるを得ません。

それでも、望遠端で開放f/5.6が十分に使えるので、150-600より大分良くなりました。



P.S.因みに、先刻の2枚は内野からです。
フルサイズでもトリミング無しで撮れます。

書込番号：21962600　スマートフォンサイトからの書き込み

[北島三郎]

皆様方の有益な書き込みを参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：21969623

AF-S NIKKOR 500mm f5.6EPF ED VR を開発

[sunachi]

ニッコールクラブ会報誌で標記レンズを開発中と発表かありました。300mmf4E PF ED VR同様、大幅な小型・軽量化を実現する高性能超望遠レンズ。だとか。詳細はまだ未定とのことですが。

書込番号：21943340　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
１ケ月近く前の記事ですが・・・
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0614_nikkor_01.htm

書込番号：21943450

[krivak]

＞sunachiさん、こんばんは。

以前「600mm F5.6 PF」の噂が流れていましたが、フタを開けてみれば500mmでちょっと残念。

鳥屋の自分は興味津々ですが、安価で評判の良い200-500mm F5.6とどのように差別化するのでしょうね？

よほど「安い」か「高性能」か「小型軽量」でないと難しいと思いますが・・・

書込番号：21943488

[mukataka]

重さ1.5ｋｇまで、値段が250ｋまでなら買おうかな、と思っています。
画質は当然ズームより上という前提で…。

書込番号：21945813

[gankooyaji13]

mukataka さん、こんにちは。
　私もひそかに狙ってますが、「重さ1.5ｋｇまで」はともかく、「値段が250ｋまで」はとうてい無理なんでは。
４００ｋが良いところでしょう。

書込番号：21946380

[sunachi]

＞gankooyaji13さん、＞mukatakaさん、おはようございます。

400Kって、40万円ですか？私は、15万円くらいと考えてますが。200-500ズームで12万円でしょ。300f4で18万円ですから。20万円超えはないんじゃあないですか？

書込番号：21946896　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　あ〜、現在の最安で語るか、メーカー希望価格で語るか、の違いですね。
私のはメーカー希望価格です。
３００f2.8が７５万円、３００f4Pが２４７,５００円なので、５００f4の１１２万円から推測しました。

書込番号：21946938

[mukataka]

価格はNIKONがこの掲示板を見て参考にしてくれればと思い、購入希望価格を書きました。
200-500は持っているので、価格が下るのを気長に待つつもりです。（まだ販売すらされていませんが）

書込番号：21947032

[うっとり八兵衛]

新しい噂話です。

http://digicame-info.com/2018/07/500mm-f45e-pf-ed-vr24cm.html

書込番号：21947116

[krivak]

＞うっとり八兵衛さん

現在のレートで約48万円ですか・・・なかなかのお値段ですね(^^;

これが本当なら軽さだけでなくAFや画質面でもそれなりのものを期待してしまいますが、どうなんでしょうね？　さすがに軽さのためだけにこれだけの出費はキツイです。

あまりに高性能だとゴーヨンの立場が無くなるし、そうでなければ皆200-500mmを選んでしまうでしょうから難しいところだと思いますが。

書込番号：21947308

[sunachi]

皆さん、おはようございます。

そおですか。40万円超えですか？
メーカー希望小売価格と(最安価格)では、かなり違ってきますが、ちなみに。
500mm f4 : 129万(89万) レンズの口径 125mm
400mm f5.6 : 19万(15万) 71mm
300mm f4 : 26.7万(18万) 75mm
本機 18.9万(12万) 89mm

ユーザー希望小売価格としては、 25万(20万) くらいですが。
40万円だったら買います？

書込番号：21948807　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

おはようございます。
　＞40万円だったら買います？
買います！　即、買いです。（笑

書込番号：21948819

[アッラーニコン]

初めてのアカショウビン

スレ主さん　皆さん　おはようございます。

　私は、銀座・新宿ニコンショールームのお兄さん・お姉さんに、製造発売をことある毎にお願いしてきましたが「難しい無理です」と言われ続けていました。
が　青天の霹靂！！　　開発中の発表。驚きと嬉しさで楽しみです。！！！
すでに６０万円を懐に今か今かと待っています。（噂話の　店頭価格が４０万円を少し超える程度　なら嬉しさ爆発！！！）
６００ミリが発売されたら、そく買替えに走ります。（笑）

老い先短いニコ爺ですので、ニコンさぁ〜んよろしくお願いします。

書込番号：21948868

[mukataka]

＞sunachiさん

買値で30万円は切ってほしいなぁ。頑張って買うとして35万円まで。

それ以上だと、シグマの500f4と悩むかも。
500f5.6を買う頃には40万円台になっていると思うので。

書込番号：21949755

[ガジェットじいさん]

ニコンさんは、きっとこのクチコミを見ながら価格決定会議をしているに違いない、20万円台なら買ってみても良いよ、と言っておこう。
（足元見られないように。）

書込番号：21950475

[ブローニング]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511875/SortID=21899513/#tab

書込番号：21950491

[y_belldandy]

500mm f/5.6
これに関しては、発表時からスレ立てしようとは思ってたんですが、中々価格.comにクチコミ用のページが無くて、諦めてました。
(後継機とかなら現行機にスレ立てします)

結局、ここ(200-500)に立っちゃいましたね。
って…
ブローニングさん
が500mm f/4に既に立ててた！


しかし、本当に600mm f/5.6の方が良かったなぁ。
(ズーム買ってもどうせ望遠端しか使わないww)
標準〜広角はズームより単焦点を買ってますが、超望遠って(逆に)単焦点の方が高いんですよね。

となると、わたしは超望遠単焦点は多分1本しか買えません。
ギリギリ暗くて(f/5.6が限界)長いのとなると↑600mm f/5.6あたりなんですよね。
(ハチゴローは無理！)

でも500mm f/5.6でも十分に高い(4300$)なぁ。
本当はナノクリとか(高機能)無しで200-500並みにして欲しかったです。
かといって、これ買って後で600mm f/5.6出た日には後悔しそう！

暗い超望遠単焦点が発売されること自体は拍手(称賛)なんですが、余程安くならないとスルーかなぁ。
暫くは200-500で何とかしましょう。
どうせスペック(≠光学性能)は同じだし！

書込番号：21953937　スマートフォンサイトからの書き込み

[VAIO MASTER]

ついに公式サイトにスペック等が掲載されましたね。
オートフォーカスの速さと解像感が気になるとこです。

書込番号：22053628　スマートフォンサイトからの書き込み

F5.6レンズ＋1.4テレコンでの撮影結果

[茂太郎]

写真�@ 合成Ｆ値 ７.８４	写真�A 合成Ｆ値 ７.８４	写真�B 合成Ｆ値 ７.８４	写真�C 合成Ｆ値 ７.８４

ＡＦが作動する目安はレンズＦ値５.６が通り相場のところ、サードメーカーのレンズはF6.3の物が往々にして存在する。
某社にその点を確認すると建前はＦ5.6であるが、実際はカメラの能力には余裕がありＦ6.3にも対応できる旨の返答であった。
その場合、どの程度のＡＦポイント数に反応するのか迄は聞かなかったし、当該メーカーの者も触れなかった。

ちなみにＤ500の場合はＦ８対応のカメラであるが、仕様によればレンズの明るさが
　�@ Ｆ5.6超〜Ｆ８未満の場合は、機能するｸﾛｽｾﾝｻｰ･ﾗｲﾝｾﾝｻｰ共に通常より大幅に少なくなる
　�A Ｆ８の場合は、機能するｸﾛｽｾﾝｻｰ･ﾗｲﾝｾﾝｻｰが�@より更に少なくなる
と説明されている。詳細は(AF-S/AF-Iﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰ使用時のAF､ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞの可能なﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ)
　　　　　　　　　　　http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html
を参照していただくと分かりやすいと思われます。

ところで、Ｆ８対応でないカメラの場合は如何にと疑問を持ちテストしてみました。
仕様機材は、
　　　　　NIKON Ｄ7500(F8非対応)に･･･NIKKOR 200-500mm F5.6と･･･ﾆｺﾝのTELECON TC14E�V(1.4倍)
の組み合わせで行ってみました。

Ｆ5.6に1.4ﾃﾚｺﾝでの合成Ｆ値は７.８４となり、前記の例によれば�@のＦ5.6超〜Ｆ８未満となります。
撮影時のﾌｫｰｶｽﾓｰﾄﾞの設定はＡＦ−Ｓで行っております。
尚、曇天下に全て手持ち撮影で前回使用時の露出ｱﾝﾀﾞｰのまゝだったので画像を明るくし、�@�A�Cは少し斜めになっていたので水平に調整した以外は撮って出し状態でＵＰしております。

　写真�@ ﾚﾝｽﾞF5.6(撮影時焦点ｷｮﾘ200mm)+1.4ﾃﾚ(合成F値７.８４／ﾌﾙ換算 420mm相当)･････撮影距離 約　２０ｍ
　写真�A　　　　　　　　同　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上　　　　　　　　　　　　　　　 　･････撮影距離 約　３０ｍ
　写真�B　　　同上(撮影時焦点ｷｮﾘ390mm)+1.4ﾃﾚ(合成F値７.８４／ﾌﾙ換算 820mm相当)････撮影距離 約１００ｍ
　写真�C　　　同上(撮影時焦点ｷｮﾘ500mm)+1.4ﾃﾚ(合成F値７.８４／ﾌﾙ換算1050mm相当)････撮影距離 約１５０ｍ

撮影時ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内のAFﾎﾟｲﾝﾄは一瞬点灯するも、ﾌｧｨﾝﾀﾞｰ内左下部のﾋﾟﾝﾄ表示は点灯しないまゝではありました。
が、静止画ならＤ7500の場合は問題なく写せそうです。反応するﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄは少なくなりそうですから､動く被写体の場合はどうなのか？付きというところでしょうか。

今回は、Ｆ８未満状態でのテストだったので、Ｆ８の時はどうなのか暇があればＦ４ﾚﾝｽﾞに２倍ﾃﾚｺﾝを装着し試写してみたいとは思います。

書込番号：21928386

[野鳥が恋人]

因みにAFポイントは中央ですか？
D7500は中央一点だけですがf/8対応ですよ〜

書込番号：21929537

[茂太郎]

＞野鳥が恋人さん

ご指摘ありがとうございました。非対応と思い込んでいたものゝ、それでも一応事前に確認したつもりでしたが気がつきませんでした。ご指摘に基づき改めて仕様を確認すると、仰るとおり中央ｸﾛｽ１点Ｆ８対応になってますね。そりゃ合うはずですね、　　　　　　　　　　お恥ずかしい限りでご無礼をし、申し訳なくご勘弁の程を･･･。<(_ _)>

書込番号：21929626

[茂太郎]

尚、既に参考にして頂いた方々には誤情報を与えてしまったことを、重々お詫び申しあげます。_(_^_)_

書込番号：21929685

[クレソンでおま！]

いや、、、知らない方が少数派だと思いますが。

私のはケンコーのテレコンですがピント以前に解像感が甘くなるので遊び以外では使ってません。

書込番号：21930902　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

スレ主さんこんにちは

＞Ｆ5.6に1.4ﾃﾚｺﾝでの合成Ｆ値は７.８４となり、前記の例によれば�@のＦ5.6超〜Ｆ８未満となります。

1.4倍テレコンと言う事でＦ値に1.4倍されているようですが、1.4倍になるのは焦点距離だけで
F値の方は1段分なので計算時にはルート2＝1.414...倍ですね。
それでもイコール８では有りませんが、絞りの5.6という数値も「呼び」とよばれる実際の数値では無く
分かり易い、呼びやすい切りの良い数字で表現されている物ですので
計算時の細かな数字の違いにはあまり意味は無く、単純にf5.6より1段暗い→f8での事例で良いと思います。

このレンズ前から気になっていたのですが、つい最近我慢できず入手してしまいました。
こんな長玉ズームが手頃なお値段で手に入る、良い時代になった物です。

書込番号：21930916

[茂太郎]

＞クレソンﾝでおま！さん
　 その少数派ですみませんね、何しろ普及品ｸﾗｽなので非対応との思い込みがあったもんですから。
　 それと、既に謝罪コメント書き込み済みなので、つっかかるようなコメントは如何かと･･･。(*_*)


＞うどん さん
　 折角のご教示ながら高等数学音痴の当方には？ですが、以前ニコンにテレコン使用時の具体的Ｆ値を確認した際は
　　　　　　「Ｆ２．８とＦ４のレンズに１.４倍及び２倍ﾃﾚｺﾝ装着時場合の合成Ｆ値は、夫々を掛け合わせたらよい」　　　　　　　　　　　　　　　　　　 と具体的合成値も教示頂いたものです。

　念のためググってみると矢張りそれでよいようでありますので、参考に張っておきます。

　　　　　　http://www.trinitylumberton.org/category5/

　いずれにしましても、喧々諤々細かく論争する気はありませんから、この件ついてはよろしく終了の程を･･･。(^_-)

書込番号：21931674

[じよんすみす]

F値の表示は「日本工業規格 JIS B 7106:1997 写真レンズ−絞り目盛」で決められていて、

　1.4 は √2
　5.6 は 4√2

を意味します。よって

　1.4 × 5.6 は √2 × 4√2 = 8

となります。

> 「Ｆ２．８とＦ４のレンズに１.４倍及び２倍ﾃﾚｺﾝ装着時場合の合成Ｆ値は、夫々を掛け合わせたらよい」

この回答は、上記JIS規格を知っていることを前提としているのでしょう。

書込番号：21931851

[うどさん]

＞　　　「Ｆ２．８とＦ４のレンズに１.４倍及び２倍ﾃﾚｺﾝ装着時場合の合成Ｆ値は、夫々を掛け合わせたらよい」　

おっとこいつは迂闊でした。その通りでしたね、申し訳ない。

ルート２はあくまでも一段ならばと言う事です。何故か1段という事がすり込まれていたようです。
思えばその知識はAFも無いフィルム時代の頃と思うので、細かいことを言わず絞りは1段分と
表記された物を見たのが頭に残っていたのかも知れません。

書込番号：21932813

[茂太郎]

＞じよんすみすさん
＞うどさんさん

思い込みや認識不足のミスはお互い様、頂いたアドバイスは有り難く日々勉強とこれ努めてはおりますが、ｼﾞｬﾊﾞﾗのﾋﾟﾝﾄ合わせは目測式(使用していたのはﾌｨｰﾄ表示)に頭悩ませながらのアナログで育ったせいか、進化する技術の速さについてゆきかねております。

お互い切磋琢磨といきましょう、お元気で。(^_^)

書込番号：21933603

一脚の購入に迷っています

[DayHigh]

はじめまして。
私はNikonD5200ユーザーです。
この度、この望遠レンズを購入しました。
主な用途は野球観戦時の撮影です。
やはり重さがあるのでなかなか安定した写真が撮れずにいると、一脚を買ったらどうかとアドバイスがありました。
それから商品を探しているのですが、何がいいのか迷っています。

そこで2点質問なのですが、
・一脚を使用している方は、このような重い望遠レンズでも難なく使用できるオススメの一脚を教えてください。
・野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか？

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：21892150　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

DayHighさん　こんにちは

自分の場合　スリックのザ プロポッドスポーツ長年使っていますが　使い易い一脚だと思います。

http://kakaku.com/item/10707010143/

あと雲台ですが　このレンズのように三脚座のあるレンズでしたら　真上や真下にカメラを向けない撮影では雲台必要ないと思いますし　カーボンでなくアルミでも重さあまり気にならないので　アルミの一脚で十分だと思います。

書込番号：21892209

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか？

座席の位置に寄って変わってくると思います。


シルイ　Lー１０　雲台ですが、２ウエイの雲台です。自由雲台だと全方向に動いてしまいますが、Lー１０は縦の角度だけです。一脚では縦の角度だけ動ごかせる方が使い易いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html


一脚は、３２ミリ径と太く安定感があるシルイのＰー３２６
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-326.html

書込番号：21892210

[ronjin]

一脚を時々使用しています。
一脚は5kg程度支持できれば問題ないのですが、もう少し余裕をもって10kg程度支えられるものの方が
重量が重くなりますが、安定します。
また、ロック機構がしっかりしたものが良いですね。

皆さん自由雲台を乗せると思いますが、この雲台は緩めると前後左右に揺れてしまうので、
手でカメラを支える必要があり、緩めるごとに手に力が入ります。
これでは一脚がないのと同じになってしまいますので、できれば一脚専用のヘッドをつけることをお勧めします。
左右には動かずに前後だけ動くものを選ぶとよいです。

ちなみに私が使用しているのはGM3551＋RRS　MH-01proです。
http://kakaku.com/item/10702510978/
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301064-REG/really_right_stuff_mh_01_pro_monopod_head_with_full_size.html

これでなくても良いのですが、ロックが絶妙なので手放せません。
安いのはロックを外すとすぐお辞儀してしまうので、疲れます。

書込番号：21892227

[gda_hisashi]

＞DayHighさん

一脚の使用目的はカメラやレンズの固定では無く重量の支えかと思います

確かにしっかりした物の方がしなりが少なく使用感は高いですが

安価な物でも重量を支えられれば実用場あまり障害はありません

僕は昔ベルボンＵＰ−４０と言う一脚のＭＤ付き一眼（フイルム）と５００ｍｍ使っていましたが
大した不満もありませんでした
（今で言うRUP-L40　定価５０００円）

※しなりと小さな受け座の緩みくらい（高額な一脚でもしなりは無い物は無いし）

これ以上くらいなら強度的問題は無いかもしれません
（大きく重い物でもカーボンでも自由です）
あと普通は一脚使用で雲台はお勧めしませんが
スタジアム等で見下げ撮影が多ければ自由雲台使用で一脚が垂直近くになる方が良いでしょう

書込番号：21892268

[おかめ@桓武平氏]

＞DayHighさん

>> ・一脚を使用している方は、このような重い望遠レンズでも難なく使用できるオススメの一脚を教えてください。

パイプ径は、φ32mmの一脚がおすすめになります。
まあ、φ30mmの一脚でも大丈夫かと思います。

縮長、軽さ、持ち運びしやすいかなども検討しては如何でしょうか？

あとは、ご予算を何処まで掛けられるかだと思います。

>> ・野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか？

自由雲台でなく、SIRUI L-10の2ウェイ雲台で十分かと思います。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html

自由雲台ですと，人の首の動きと同じで、
SIRUI L-10ですと、上下だけの調整で済みます。

書込番号：21892273

[とんがりキャップ]

こんにちは

撮影時移動しながら撮ったり、座位や立位どちらもあるような場合は、
アルミ３段の１脚、ロックはレバーロック
マンフロット　XPRO アルミニウム一脚3段 MMXPROA3　を使ってます。

観覧シートから動かないのであれば、
カーボンの多段１脚、６段以上がコンパクトになるのでいいです。
しなりも大きいしブレるのですが、手持ちよりは楽ちんなはずです。

雲台は、
ある種の自由雲台だと、使い方によって２wayのように使えますが、水平が傾きやすくなるので、どうせなら１脚専用の２way雲台が良いです。
私が150-600で使った経験だと、マンフレットの２３４だと200-500も止まらないと思われますので、それ以上を買ったほうが良いです。
わたしは、KIRK のMPA-2N2ですが、重い機材でも止まり、怪我をしない安心感があります。

書込番号：21892738

[BAJA人]

こんにちは。

うちはキヤノンで100-400（計2.5ｋｇ）ですが、
マンフロット　XPRO アルミ一脚5段 MMXPROA5（径30ｍｍ）
にベルボンの60番台の自由雲台を付けて使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab

5段なので非常にコンパクトになります。
その分やや伸長が短いですので、立位での撮影もあるなら
高さに注意。

φ26ｍｍも使用しており実使用に耐えますが、30ｍｍくらい
あるほうが使いやすいです。

アルミは伸縮がしやすいです。
特に伸ばすときは自重で自然落下しますので、頻繁に長さを
変えるならカーボンより使いやすいです。
私もいつもそうなのですが、座席に座って、撮るときは伸ばして
しばらく待機のときは縮めて、といった使い方をするなら、
アルミ製で脚のロックはレバー式のものがいいと思います。

雲台は意見が分かれます。
私は自由雲台派です。華奢な雲台では固定力が不足して止まり
ませんので、大き目のものが必要です。
まずは雲台なしで試されて、必要を感じたら自由雲台やティルト
トップを検討されてはと思います。

書込番号：21893131

[まる・えつ ２]

私はSLIKのザプロポッド と、
http://kakaku.com/item/10707010142/

ザ プロポッドスポーツ を使っています。
http://kakaku.com/item/10707010143/

レンズの焦点距離180mm以下は自由雲台と併用しています。
焦点距離200mm以上のレンズの場合は一脚に直付けして使っています。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR だと、
ザ プロポッドスポーツでも大丈夫だと思います。
オススメです ！

書込番号：21893572

[やまりう]

DayHighさん、こんにちは。

私の撮影対象は専ら鉄道ですが、最近は腕の力が衰えてきたので、D850＋70-200mm f/2.8でも多用しています。(なので私の一脚の役割は固定でなく支えです)

結構横に振ったりするので、自由雲台を使ってます。
野球はわからないです。

一脚はSIRUIのP-326を使っていて軽くて重宝してます。それに中古で買ったSLIKの自由雲台2114を着けてます。
一脚より自由雲台の方が重く感じるくらいです(笑)

書込番号：21899824　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞DayHighさん

１　ー　雲台（一脚用とか　出てますが　先ずは要らないと思います）
２ー　三脚に比べて　軽量なんで（カーボンで無くても良いと思います
３　ーヤフオクなんかで　手頃な　
　　
　　GITZO のアルミ素材のやつなんか　手頃に出てたりします。
　　（　マンフロットのレバー式より　こちらのロック式の方が好みです・人それぞれでしょうが）
　　中古で充分でしょう。

３ー　( MONOSTAT ) でヤフオクで検索してみてください　更にお手頃なのが　出てます。　下のカップが　不整地なんかでも　動かしやすいので
　　　雲台なんか要らないとぼくは思います。　GITZO でもこのタイプのアクセサリーが有ったと思います。
　　これもアルミ素材ですが　かるいです。
　GITZO 共々　三脚座にねじ込めば良いだけです。
　　更に　ARCA プレートとか組めば　取り外しが楽ですが　まずは要らないでしょう。

４ー　ニコン　ダイレクトで　一脚カバーが　出てたはず（お手頃）　肩で担ぐ時は　カバーすれば楽になるでしょう。

ではでは
　　

書込番号：21917618

[ronjin]

＞DayHighさん
皆さんが色々な三脚や雲台を紹介して迷われているのではないでしょうか？

主な被写体は野球の撮影でしたね。

そこで雲台がいるかどうか？

それは撮影場所によって違ってきます。

選手と同等の高さで撮影できるのであれば、レンズは水平状態を保てるので雲台は要らないかもしれません。

見下ろすような態勢だと、一脚を斜めにしなくてはならず、常に引っ張られている状態で手が疲れます。

また、前にレンズが傾くので、前列の人の邪魔になったりします。

プロは選手と同じ高さで最前列で撮影できるため、雲台は使用しなくても撮れるのです。

ゴルフの撮影もプロはほとんど雲台を使用していません。

それから何故GITZOを進める人が多いのかというと、ロック機構が優れているからです。

今では、GITZOに匹敵する素晴らしいものが出ているかもしれませんが、GITZOを買ってから使い勝手が良く、

他の一脚や三脚を探す必要が無くなりました。

ロックする力が弱くてもきちんとロックしてくれるので、女性でも楽に扱えるところが良いです。

ただし、価格が高いです。

GITZOも日進月歩で新しいものは新型がついて、よりロックしやすい機構になっています。

他社もそれに匹敵するものを開発してきています。

近くに触れるお店があるのであれば、是非触ってみてください。

ご自身で確認してみてください。

中古ですと、ロック機構が緩くなって手放す人もいるので、そういうところをチェックしないと、ハズレを掴まされます。

重量や取り回しなど、ご自身に最適なものを選ぼうとすると、ご自身で確認するしかないです。

是非、事前に触ってみてください。

書込番号：21917946

望遠レンズで迷ってます。

[294_mature]

Nikon D5600に 200-500 で、月と、工場、スカイデッキ撮りたいのですが、問題ないでしょうか。
田舎でネットに頼るしかなくて、宜しくお願い致します。

書込番号：21866089　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

＞294_matureさん　こんにちは
もし夜景なら、それなりの性能の三脚と雲台が必要かと思います。
またネットで検索して最初にでてくるスカイデッキなら三脚持ち込み禁止のようです。

書込番号：21866232

[うさらネット]

組み合わせとしては、特に注意書きもありませんので、快適に使えると思います。

ニコンサイト --- AF-SのEタイプレンズとの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

書込番号：21866237

[おかめ@桓武平氏]

＞294_matureさん

２００−５００は、結構重たいので、夜景撮影では三脚は必須かと思います。

スカイデッキからの撮影ですと、MFT機に100-300の組合せがいいかと思います。

書込番号：21866242

[クレソンでおま！]

スカイデッキからの夜景を撮りたいって意味？
工場撮影にに200-500いる？　どちらかというと明るい広角の方が向いてる気がします。

このレンズは昼間の超望遠に適しています。月は明るいので問題なく撮れます。手持ちでも行けますが腕力必要ですよ。(笑)

書込番号：21866296　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

工場は、工場夜景でしょうか。撮れますが夜で暗いので三脚が必要です。月の撮影も三脚はあった方がいいです。
工場夜景の焦点距離については、場所にもよると思いますので、確認されたらと思います。近くで撮れる場合と、遠く展望台から狙う場合とあります。

スカイデッキは、昼で明るい時でしたら、三脚無しでこちらのレンズで十分に撮れます。それと、空港に寄ると思いますが、大阪では、関空や伊丹空港では三脚は使えます。

書込番号：21866421

[もとラボマン ２]

294_matureさん こんにちは

三脚使えば撮影できるとは思いますが　月の撮影の場合500�oだと画面の短編の1/3位の大きさになるので　少し小さく感じるかもしれません。

書込番号：21866459

[量子の風]

＞294_matureさん

200-500mmでは重くて問題があると思いますので、また、広角端が長すぎるので、もう少し軽くて焦点距離が短いレンズにされる事を検討された方が良いと思います。
D5600のm4/3のセンサーピッチはほぼ同じですので、D5600で300mmの焦点距離の望遠レンズを使用した場合、画像合成は行っていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007372/
というレベルの月面の画像は得られるのではないかと思います。
因みに、2倍のデジタルテレコンを使用しております。
尚、ニコンのDX用の最新の70-300mmは、以前作例を確認したところ、周辺部に現像ソフトで除去する事が難しい色収差が出ていたという記憶が有りますので、FX用の最新の70-300mmのほうが高価ですが、性能を考えるとこちらの方が良いと思います。

書込番号：21866579

[ぱぱうるふ]

＞294_matureさん

月：昼間なら手持ちで、夜間でも満月に近い明るい月なら手持ちでも撮影可能です。それ以外の状況や長時間に渡る撮影時は三脚が必要です。

工場：昼間なら基本的には手持ちで撮影可能です。但し影になる部分をメインに撮影したりNDフィルターを用いる場合は三脚使用の方が良い結果になります。
夜間撮影で長時間露出などを行うなら三脚に加えてレンズサポートもあった方が良いでしょう。

スカイデッキ：六本木ヒルズでしたら昼間の風の弱い日であれば手持ちで撮影可能ですが、突風等には細心の注意が必要です。
また大型レンズは持ち込みを断られる事も多くあります。三脚一脚共に持ち込めませんので夜間撮影はほぼ不可能だと思った方が良いでしょう。


三脚はかなりしっかりした物と相応の雲台が必要になります。
目安としてカーボン三脚なら最低でも最も太いパイプ径が29mm前後の物、可能であれば32mm前後以上の物をお勧めします。
アルミ三脚なら32mm前後の物が最低でも必要だと思ってください。
高さはご自分の身長や撮影スタイルで選びますが、夜間撮影を重視される場合はセンターポールの伸長分は計算しないで三脚本体の高さで選びましょう。
雲台は使用方法や好みで変わって来ますが、294_matureさんの用途では水平がきっちり出せる物を選んだ方が向いています。
状況によってはビデオ三脚（とビデオ雲台）の方が使い易い場合もあります。
レンズサポートはレンズの鏡筒部分を支える事によって長時間露出時のブレを抑制する物です。夜間の工場撮影なら使用した方が良い結果を得られます。

ご参考までに。

書込番号：21866663　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞294_matureさん

　D5600で200-500を使うことは問題ないと思いますが、

＞月と、工場、スカイデッキ撮りたいのですが、

　これだけではイメージが伝わりません。例えばスカイデッキは一般名詞では「高層ビルや空港などの屋上に設けられた展望台」（「コトバンク」より引用）となります。特定の場所を考えているなら、明記しましょう。

　また、昼間の撮影か、夜間の撮影かでも違ってきます。昼間であれば、健常な青壮年男性で平均的な体力のある方なら慣れの問題で十分手持ち撮影できるでしょうし、女性でも不可能ではないです。

　逆に夜間であれば月なら（特に満月前後なら）十分手持ち撮影できますが、それ以外の撮影では三脚が必要になる可能性が高いです。

　重いから軽いレンズを選べというような意見は、余計なお世話というべきですが、とにかくどんな撮影がしたいかのイメージが伝わってきません。PhotohitoやGANREFにはいろいろな作例があり、条件を絞って検索できます。それらを参考にご自身がイメージする写真がどのようなものか、よく検討してみてください。

　すでにイメージが固まっているのなら、それを説明してもらわないと、このレンズの使用の可否について適切なアドバイスは難しいと思います。

書込番号：21866672

[294_mature]

初めて中部国際空港に行って 飛行機が撮れたらいいなと思いまして。 レンズが沢山欲しいのですが 確かに こちらは重そうです&#128517; 参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：21867663　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500　シグマ100-400　240mm

＞294_matureさん
飛行機撮影で200-500ですか・・・まあ、撮れないことはないと思いますけど、空港からだとそこまで望遠要りますか？
コックピットをアップで撮るとかでしょうか？

一枚写真をアップしましたけど、函館空港から飛び立った飛行機を湯の川温泉のビーチから撮影したものです。
100-400でも十分な感じがします。

月にしても確かに400mmだともう少し大きく・・・と感じますけど、そこはトリミングでも十分対応できます。
AF-P70-300お持ちじゃないのでしょうかね？
お持ちでしたら、もっと望遠がと感じるかどうかわかると思いますよ。

書込番号：21867770

[９４６４６４９]

＞294_matureさん
ごめんなさい。
考えてみると、釧路空港の送迎デッキから駐機場の飛行機を撮るのは近いと思っていましたが、飛び立つ時だともう少し望遠あった方がいい場面はありました。
でも、150-600や200-500だと、近くの被写体だと使いにくいような・・・。
Σ50-500なんてどうでしょうかね。

書込番号：21867797

[AE84]

よーわからんわ

書込番号：21868418

F8非対応ボディにテレコンx1.4をつけると

[Camtos03]

こんにちは。初めての投稿です。
お世話になります。半年ほど前、D3400をダブルズームキットで購入し、鳥見にハマり、現在Nikkor AF-P 70-300で鳥を撮っております。

Nikkor 200-500が気になり、調べていたところ、D500などのF8に対応しているボディであれば、x1.4テレコンをつけてもAFが動作する。と何かで読みました。

レンズ→ボディ→テレコンの順であれば問題は無いのですが、
レンズ→テレコン→ボディの順で購入するとなると、D3400はF8非対応であるので、常時MFになるのでしょうか??

ですが、D3400に70-300を付けている状態でF8以上にしてもピントが合うことは多々あります。これがさらに謎を深めている原因でして、知識の少ない私一人では理解出来ませんでした。

皆様、御教授よろしくお願いします。

書込番号：21804767　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞D3400に70-300を付けている状態でF8以上にしてもピントが合うことは多々あります。

これは、ピントを合わせる時は、F値開放で合わせているので、ピントは精度良く合います。シャッターを切る時に、設定したF値に絞られます。
でも、開放F値がF８であれば、Ｄ３４００のＡＦは、F値F5,6までしか対応していないので、開放F８だとピント精度が悪くなり、なかなか合い難い状況になります。

書込番号：21804804

[天国の花火]

＞Camtos03さん
確か測光時は開放F値になるので絞った状態のF値のことではないです。

テレコンそつけると開放F値がF8となるのでAF不可ではなかったでしょうか。

書込番号：21804808

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) AFでのF8対応とはレンズの解放F値の事です！
撮影で設定したF値とは違いますよ！

書込番号：21804852

[もとラボマン ２]

Camtos03さん　こんにちは

F8対応と言うのは　レンズの開放値がF8までと言う事で　F5.6などの開放F値のレンズの場合　絞りを絞っても撮影前は　開放測光の為絞りが開いた状態ですので　絞っても撮影前はF5.6のままの為　AFは問題無く動きます。

1.4倍の場合は　テレコン付けると　開放F値が1段暗くなり　F5.6のレンズの場合　F8になるのでF8対応カメラでないとAFに問題が出ます。

F8とは開放F値ですので　絞りを絞る事では影響ないです

書込番号：21804890

[Camtos03]

皆様、ありがとうございます。
お陰様で、シャッターを切る瞬間は解放F値でAFするため、D3400でも解放F値が5.6であるNikkor 200-500を使用出来、テレコンx1.4を付けての撮影は出来ない事は分かりました。

そこで、新たに疑問が出たのですが、150-600 F5-6.3のようなレンズのテレ端(600mmでF6.3)を使用した場合、AFではなくMFでやらなければいけないということでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号：21804958　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3400とほぼほぼ同じD3300でDX 70-300mmを使っています。

これに1-1.5段の減光作用のあるC-PLを追加してテレ端でもAF可能ですね。
なお、D3300/3400等はF6.3まで問題なく使えることになっています。

書込番号：21804962

[アルカンシェル]

＞＞150-600 F5-6.3のようなレンズのテレ端(600mmでF6.3)を使用した場合、AFではなくMFでやらなければいけないということでしょうか??

スッペク状、F6,3はできないかとみますが、ＡＦはできます。

書込番号：21805016

[もとラボマン ２]

Camtos03さん　返信ありがとうございます

＞150-600 F5-6.3のようなレンズのテレ端(600mmでF6.3)を使用した場合


下に貼ったのは　　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED V　の仕様書　ダウンロードするとわかると思いますが　日本語の項目の下の方に　F5.6の制限があるカメラでも　問題なく使えるとありますので　大丈夫だと思います。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/134/AF-S_DX_NIKKOR_18-300mm_f_35-63G_ED_VR.html

書込番号：21805148

[Camtos03]

皆様、わかり易い回答ありがとうございました。
教えて下さった方全員をGoodアンサーに選ばせて頂きたい気持ちです。
ありがとうございました。

書込番号：21805333　スマートフォンサイトからの書き込み