AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

D500にSIGMA150-600C or Nikkor200-500どちらが良いのか

[アームズブロッケン]

こんばんは(*^^*)
撮影物は主にF15やF2などの高速の戦闘機です。
Nikon D500にsiguma150-600 C か Nikkor200-500 純正のどちらがで迷っています。
sigumaの方は価格が安価、対応できる画角が広角、望遠端共に広いのと、ある程度多くのユーザがいてAFや画質も純正に引けを取らないほどに良いという点がレビューなどを見て思いました。一方、Nikon純正の方は純正であると言う心強さと戦闘機撮影でのAFの追従性とピントの正確性とキレの良さ、画質がとてもはっきりしていてシャキッと写ると聞きました。
どちらの方が良いのでしょうか？
D500に装着するならどちらの方が良いのでしょう。よろしくお願い致します。

書込番号：24761242　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞アームズブロッケンさん
150-600は使いませんでしたが、AF-S 200-500/5.6E ED VRは使ってました。既にいくつかのスレで言われてることでも含まれますが...感想も含めてだと、

・ズーム環の回転量が大きく、一度では回しきれない
・VRの効きが良く、涅槃像にも近いような姿勢からローアングルでも安定して撮れる
・通しF5.6なのでズーミングで露出補正が引っ張られにくい
・外装の大半がプラで割と柔い
・モーターの動き自体はそこまで速くない
ところですかね

VRについては本当によく効いてくれて、結構無理な姿勢からのスローシャッター気味な感じでも補正がついてきてくれる感じです。動体よりローアングルからの静物なんかだとなかなかよかったですね

オートフォーカスは、大デフォーカス状態からピントまで持っていこうと思うと、素早い対応をするにはちょっとモーターの遅さは多少ネックかも？
とはいえ、自分の中での比較対象が300/2.8G IIとか70-200/2.8Eとかちょっと価格帯の違うレンズなのであまり適切ではないかもしれませんが...
とはいえ、いくつかYouTubeで150-600Cのモーターの駆動速度も見ましたが、200-500とどっこいどっこいかなと感じます
似たような価格帯、似たような速度かなと。決してどちらも早い部類ではないかと思います
細かいAF-Cでの追従はそこまで問題は感じなかったかな？

で、ズーミングですが、ここは使い勝手の面でのこのレンズの大きなマイナスポイントで、
ズーミングが端から端まで手で一回転させるには回転量が大きすぎます。これも素早い対応には向かないですね。
一度岐阜基地航空祭で使ったことありますが、撮りながらのズーミングはもう諦めて、500mmテレ端だけ使ってました
(岐阜基地だと500mmでも全然足りないんだけど...)

戦闘機なんてほとんど取らないんで下手くそかつトリミングもしてるもので申し訳ないですが...

書込番号：24761251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

購入したレンズで満足できない場合・・・
１：サードパーティーのレンズだと純正レンズに未練が残るが
レンズのせいにできる。
２：純正レンズだと腕の無さを痛感する。

どっちがいい？
もっとも行動力のある方は、
１→２の場合もあるので注意(>_<)

書込番号：24761349

[おかめ@桓武平氏]

＞アームズブロッケンさん

>> 撮影物は主にF15やF2などの高速の戦闘機です。

「直進ズーム」が使えるのは、SIGMAの方です。

当方は、Z 200-600待ちです。

書込番号：24761455

[sweet-d]

以前から、よく比較される２本ですが、一番大きな違いは画角です。この種の超望遠ズームはテレ端での使用が多いと思われますが、〜500mmと〜600mm の差は意外と大きいです。D500では、750mmと900mmの差になりますね。更にクロップ使用の場合は975mmと1170mmの差になります。もちろんズームレンズですから、150-600は500mmとしても使えますが、200-500は言うまでもなく500mm止まりです。
この位の超望遠になりますと、動体をファインダー内に捕らえ続けるのが難しくなりますが、そういう時には、一旦W側にズーミングして被写体を捕らえ再びテレ側にズーミングすれば良いのですが、200-500はズームリングを手で回していると再びブレて被写体を再度見失う可能性があります。対してシグマの方は直進でズーミングする事で素早い操作をする事が出来ます。スレ主さんの使用用途では、私的には、シグマの方がお勧めではあります。

書込番号：24761458　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

シグマは直進ズームなの忘れてました。頻繁に画角変えるなら、尚更シグマの方が良さそうですね

＞おかめ@桓武平氏さん
200-600、ソニーのアレいいですよね。長いけど、ズームリングの回転量も大きくないし、ずーむもインナーで伸びないし
Zも似たような感じなのかなあ

書込番号：24764822　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん

横レス、失礼します。

＞アームズブロッケンさん

>> 200-600、ソニーのアレいいですよね。長いけど、ズームリングの回転量も大きくないし、ずーむもインナーで伸びないし
Zも似たような感じなのかなあ

Z用の200-600がSIGMAのように直進ズームになるか、
SONYの200-600に似るか、わかりません。

Zシリーズですと、SONYのレンズも装着可能かと思います。
でも、マウント2mmの厚さが耐えられるかは、不明ですけど。

書込番号：24765071

[Komondor]

＞アームズブロッケンさん

初めまして。此方で話題になっているNikkor 200-500mm/f5.6を1年半ほど使用しておりました。購入当時は私もこの2本で悩みました。
なお私は鉄道(ニュースで話題になるような迷惑行動は誓ってしておりません)と、動物園の動物を主に被写体としております。
戦闘機撮影ではあまり参考にならないかもしれませんが、一つの意見としてお聞きいただければと。

両者の大きな違いはやはり画角にあると思います。他の方がテレ端の差について言及されていますが、ワイド端の画角の違いも大きなものがあります。
APS-C機であるD500で200-500を使用すると、35mm換算では300-750mmになりますよね。この換算300mmスタートというのが曲者で、あと一歩引きたいがこれ以上引けない、という場面に数限りなく遭遇しました。
一方150-600は150mm(換算225mm)スタートなので、この一歩の引きが効きます。大三元の望遠ズームと被る画角ですが、レンズの付け替えももどかしいくらいに忙しい撮影現場では重宝します。
戦闘機撮影ではテレ端での使用が大半かとは思われますが、飛行前後のシーンを写す際は使用する焦点距離もある程度変化すると思われますので、引きまで含めて焦点距離のカバー範囲が大きいレンズの方がよろしいかと。

と、ここまで書きましたがNikonの200-500は良いレンズですよ。
テレ端の絞り開放でも描写はしっかりしていましたし、開放値が一定なので露出が焦点距離で変わる心配もありません。
AFもまあまあ速く追尾も正確でした。D500との組み合わせでAFがついていけなかったのは吹雪の夜に路面電車を撮った時くらいです。日中撮影ではまず問題ありません。
そしてVRが本当に利きます。テレ端でも手持ちなら1/200秒、一脚使用なら1/60秒くらいまでブレなく撮れます。
現在は別マウントに乗り換えてしまったので手放してしまいましたが、今でも買い戻したいくらいにお気に入りのレンズです。

書込番号：24765402

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　ニコンの200-500ってタムロンのOEMって噂があったけど真実はどうなんでしょう（OEMが悪いわけではありませんが）。

　ハイレートクライムなどで小さなコーションレターの類まで読み取りたいなら、解像度に極端な差が無いとすれば、より焦点距離の長い方が有利だとは思います。

　ただ、どちらを選んでも、妥協は必要でしょうね（もっとも、より高額で高性能な超望遠の単焦点でも、限界が高くなるだけで、常に文字まで読めるわけでは無いですけど）。

書込番号：24766320

[seaflanker]

＞遮光器土偶さん
タムロンとニコンの共同開発でしょうから丸投げではないと思いますよ。出来合いの光学系じゃないですからね。ニコンだとZ 85/1.8 SとかソニーだとSAL2470Zとか

岐阜基地で使いましたが、まあ全然500じゃ足らないですね...ハチゴローくらいないとあそこは厳しいかな？

書込番号：24766346　スマートフォンサイトからの書き込み

フードのアップグレード

[UpTownBoy]

フードのフチにゴム製のストリップを装着！見た目もGood!	ファインシャットを半分貼り付けたところ。貼り付けた方は真っ黒。

こちらのレンズのフード、作りがチープなことで有名ですがDIYでアップグレードしてみました。
1. フチの部分をゴムでカバー。アマゾンでゴム製のストリップを購入し、フードに押し込みました。
2. フード内面に「ファインシャット」を貼り付け、内面反射を防止。Nikon 200-500mm用にカットされた状態で売られている商品が無いので、自分でテキトーにカットした結果、仕上がりはあまり美しくありませんが…。

1. のおかげでレンズを下にして地面に無造作に置けるようになりました。
2. の効果は…？うーん。よく分かりませんが、写真で見ていただけるとおり、かなり反射を抑止していると思います。少なくとも精神安定性は増したかな。

これで良い作品が撮れるように…、なったら良いんですが。

書込番号：24705729

[鳥が好き]

おお、見た目goodですね。

私は加工せずに下向きに置きまくっていたwので、フード先端がボロボロになってました。

コレ大ありですね。

書込番号：24706051　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

このフード、ロックないから普通にカバンから取り出すだけでもポロポロ取れるんですよね...こんなデカいんだからロックくらいつけといてや...

書込番号：24706510　スマートフォンサイトからの書き込み

[草っぱら]

＞UpTownBoyさん
私もDIYでやってみたいので製品名を教えてください。
アマゾンでゴムストリップと検索しても出てきませんでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24723283

[鳥が好き]

横から失礼します。
私も、スレ主さんの真似をさせてもらいました。

光(Hikari) 溝ゴム 6x12mm 2.4M 黒 KGV3-2

で、バッチリでしたよ。

書込番号：24723769　スマートフォンサイトからの書き込み

[UpTownBoy]

＞草っぱらさん

すみません。私は海外在住でして、Amazonでこんなのを買いました。
https://www.amazon.com/dp/B07NDVRWRF?ref=ppx_pop_mob_ap_share
凄くぴったりでしたが、やはり両面テープで固定しないと外れやすいですね。

＞鳥が好きさん

光ー溝ゴム、良い感じですね！！

書込番号：24724701

[草っぱら]

＞鳥が好きさん
貴重な情報ありがとうございます。
助かります。

書込番号：24726312

Zレンズ版登場までの繋ぎとしてどうか？

[@キノピオ]

来年度にz200-600mmが登場する可能性が高いですが、半導体供給問題等や登場時期は秋が多い事を考えると22年の後半に登場する可能性が高いし、半導体供給が深刻になれば発表延期もありえなくは無いかと思います。どう状況が転んでもいいように、その間の繋ぎとしてこの200-500をZカメラに使用しようかと考えてます。使用するカメラはZ7�Uです。Fマウントのカメラでの使用経験でもいいので、写りに不満点とかありますか？焦点距離はZに欲しい距離なんですけど、望遠にしては価格が割安感があるので気になってます。

書込番号：24378323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞@キノピオさん
D850で使用してます。描写力に関してはお勧め出来るレンズですね。
反面、操作性は少し悪いかな、もう少しズームリングを回しやすくして欲しかったですね。

あと、フードも作りが良くないし、付属のケースももう少し頑張って欲しい。

ただ、この価格でF5.6の通し、描写力が良いのは買いだと思いますよ。
D850の高画素にも十分対応してます。

書込番号：24378730

[鳥が好き]

画質、解像度はマジでお勧めです。
AFは少し遅め、ズームリング回すのは少したいへんです。それでもコスパが十分上回るので、この価格帯の名玉と思います。

軽さと画質を選ぶなら、少し高いですが、PF300mmプラステレコンとの比較もあるかも知れません。

書込番号：24379511　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

純正レンズとして見たら、焦点距離カバーかつ5.6通しという変わった仕様でこの値段は割と安いと思います。

が、、ねこさくらさんの言う通り、操作性は良く無いですね。一回回すだけではズームリング回り切りませんからね。回転量がかなり大きいので、追っかけてる時はズーミングは厳しい

フードも...うん...このデカいフードロック機構ないので、カバンから取り出す程度でもポロリします。　
割り切ってる部分はかなり割り切ってると感じます
鏡筒の作りも割とペラペラです

出てくる絵としては、まあ、ズームレンズだなというか線が太いというか。この値段ならまあこんなもんかという印象は受けました。
自分的には、VRがかなりよく効いてくれるのが良い点でしたね。かなり大胆なスローシャッターでも結構手持ちで行けます

書込番号：24379528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ 9党]

＞@キノピオさん
Z 100-400なら繋ぎでなくとも良いのでは。AF-S 200-500はタムロンのOEMですし，実際描写力も高くないです。

書込番号：24436299　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ニコンZ 9党さん
あんた使ったことあんの？他のスレでもプロは望遠単焦点にフィルターを入れないとか知ったかぶりしてたけどw

書込番号：24436419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spatial-D]

＞@キノピオさん
このレンズは買って損のない良いレンズだと思いますよ。

但し、
�@撮影条件が許すならばｆ８まで絞った方が良いです。　ＰＣ上で拡大表示をするとはっきり
　違いが分かります。
�Aレンズ全体の造りはそれなりなので、頻繁に使っているとズームがスカスカになってくる可能性も
　あります。（私が定年退職者なので一般の方より撮影頻度が高い所為かも知れません。）
　私は消耗品と割り切って使っています。
�BＡＦ速度は決して速くはありませんので、旅客機などは問題ありませんが野鳥やサッカー、ラグビーなどの
　スポーツ撮影ではもしかしたら難しい面もあるかも知れません。
　（自分でスポーツ撮影はしないので想像の範囲を出ませんが。）
�C操作性については多くの方が指摘している通りズームリングの回転角が大きいので被写体によっては
　使いづらい面もあると思います。

の点は考慮しておいた方がよろしいです。

書込番号：24438384

買い替えで悩んでます。

[naturalist_nato]

現在D7200とタムロン70-300mmで野鳥や昆虫の写真を撮ったりしてるのですが、AFの遅さと望遠距離に不満を感じ買い替えを決意しました！

本体はNikon D850で定まってきたのですが、レンズがまだ悩んでるところです。
純正のNikon200-500mmが良いなとは思っているんですが、シグマやタムロンも600mmの物があったりと非常に悩まされてます..

どうか皆様のお知恵を下さいませ。

書込番号：24377937　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞naturalist_natoさん
＞望遠距離に不満を感じ

これってもっと焦点距離が欲しいということだと思いますが、現在お使いの組み合わせがFX換算450mmですので、D850+200-500だとほとんど画角の違いは体感できないと思います。
ＦＸ機を買うならレンズはシグタムの600mmにするか、本体はDＸ機のまま200-500mmか600mmを買う、のどちらかにした方が有意義かな、と。
AFと望遠を両立したいならD500もお勧めです。

的外れな意見でしたら読み飛ばしを。

書込番号：24377965

[アートフォトグラファー53]

フィルム時代は全メーカーに1000mmレンズが有りました
Nikonとペンタックスには2000mmレンズが有りました
なぜ、それが無くなったのでしょうか？
焦点距離を欲張ると
ボケるだけです
フィルムならそれが判りにくいけど
デジタルなら撮ってその場で拡大できるから
1000mmレンズはたいした事が無いな
とすぐバレてしまいます

500mmと600mmなら
500mmのほうがシャープです
500mmを600mm相当にトリミングすると
600mmレンズとでは
鮮鋭度は同じくらいです

書込番号：24377981　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

写り、画質重視なら純正200-500mmはかなりイイと思っています。値ごろなのに写りが良いと評判でしたし、私も使って実感していました。ただ、AFはそれほど速い訳ではないので、そこは留意してください。

ここらへんの製品比較はネットでも情報が多いと思いますので、信頼できそうな情報を探してみては。

予算が許せば、純正の500mmPFは描写もAFも取り回しも最高です。現在生産がどうなってたか記憶が曖昧ですが、流通在庫はあると思います。ボディをD500、さらにはD7500で我慢できれば、かなり資金が浮くので、レンズを奮発する手もあるかも知れません。

書込番号：24378019

[もとラボマン ２]

naturalist_natoさん　こんにちは

純正の方が　安心だと思いますが　D7200と70‐300�oからだと　重量増加が大きくなりますので　この部分の対策はどのようになっていますでしょうか？

書込番号：24378296

[naturalist_nato]

ご返信ありがとうございます。
重くなるのは覚悟しています。普段から三脚を使いますし、あとは筋肉で補います

書込番号：24378664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞naturalist_natoさん
D850で200-500を使ってます。
描写力は確実にタムロンの70-300より上で満足出来ると思います。

反面、AFスピードや望遠では他の方が書かれてる通り変わらないと
思うので満足度は低めかもしれないです。

ただ、本体をD850にするなら自分もよくやりますがトリミングが使えるので
望遠はDXモードを使えばカバー出来ると思います。

縦グリップと専用電池を購入すれば秒9コマになるので
DXモードで使えばD500並みに使えるので無理にタムロン、シグマの600mmを
買う必要も無いと思います。

少しでも望遠が欲しいならタムロン、シグマの150-600
描写力で選ぶなら純正の200-500だと思います。

書込番号：24378741

[sweet-d]

AFスピードは、単純に望遠になればなる程に人間がやっても機械がやってもピント合わせが難しくなりますので遅くなります。無理に速くすると精度が落ちますので速ければ速い程良い訳ではありません。ニコン200-500では無理ですが、シグマのレンズはAF速度をカスタマイズする事も出来ますし、シグマ、タムロンG2ならフォーカスリミッターもカスタマイズする事が出来ます。
描写力はニコン200-500、シグマ、タムロンの150-600それぞれ大差はありません。その辺はFOTOHITO等の投稿サイトではレンズごとに作例を見る事が出来ますので、ご自身でご覧になればと思います。
このクラスの超望遠ズームではシグマの60-600が描写力が良いようです。ただ、これとて大差がある訳でもないように思います。
D850にはクロップがありますが、それを使ってもAPS-C相当です。今お使いのD7200は元からAPS-Cである上に1.3倍クロップがありますからD850にする事で望遠力が落ちる事には違いないですね。

書込番号：24379866　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズにするかテレコンバーターがいいか

[kentarofr]

現在D850を使ってます。
先日知床に行き熊とかバードウオッチングをしました。その際７０−２００を使いましたがやはりもう少し望遠が欲しくなりました。ただあまり重たいのはおっくうなので、かの方法を考えております
１・このレンズー２００−５００というのはとても魅力ただ思いたい？
２．単焦点３００ｍｍ：軽いけど３００ｍｍのみというのはハンデーか
３．持っている７０−２００ＶＲＩＩ２．８にテレコンバーターを使用

Ｄ８５０のきれいな画像をできるだけ生かしたいです

よろしくお願いいたします。

書込番号：24318142

[with Photo]

＞kentarofrさん

�@が良いと思います。

300�oで足りるなら描写を考えると�Aの選択肢は良いと思いますが、自由度が少ないのでズームが良いと思います。

�Bは画質が落ちるなど荷物を減らしたいなどでない限りオススメじゃないです。
400�oで良いなら純正80-400�oやシグマやタムロンの100-400�oが良いと思います。

書込番号：24318484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kentarofrさん　こんばんは

テレコンの取り付けの手間が無い　200‐500�oが良いように思いますが　重さが気になるのでしたら　300�oF4に1.4倍のテレコンも良いかもしれません。

後　2倍のテレコンとなると　画質の落ち気になる場合が出てくるので　やはり1番か　2番に1.4倍のテレコンが良いように思います。

書込番号：24318569

[okioma]

200-500で重いと感じるなら、
シグマやタムロンの100-400かな。

200-500のズームリングは回転角が大きく、
素早いズーミングができません。
動きものなら直進ズーム的に素早いズーミングが出来るシグマの150-600Cをお勧めします。
画は200-500の方がいいようですが。

タムロンの100-400も直進的ズームは出来ません。

ご参考までに、、

書込番号：24318591　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

kentarofrさん、こんばんは！
知床、いいですね！
うらやましいです！

熊と言うと、船からでしょうか？
船からだと危険が少なく寄れて良いですね！

フルサイズの200で足らないなら、with Photoさんがお奨めの純正80-400�oが良いと思います！
羆が活動する時期なら大丈夫かと思いますが、サードパーティーのレンズは、どうしても信頼性が足らなく思えます！

予算が分からないですが、私ならＡＦ速度と精度から200-400ｍｍＦ4.0ＶＲにします。

私の友人が羆を撮りに行く計画を立てていますが、船からではないので、600ｍｍＦ4.0に1.4倍テレコンと言ってました。
羅臼に泊まってシマフクロウも狙うようで、500ｍｍＦ5.6ＰＦと200-400ｍｍＦ4.0ＶＲも持参するそうです。

書込番号：24318812

[kentarofr]

皆様ありがとうございました

現物はまだ触ってませんので何とも言えませんが70-200F2.8VRIIでも重いと感じております

テレコンバーター２ｘはやはりいまいちですか
ＮＩＫＫＯＲでないレンズもおすすめということですね


少し触ってから決めます！！

書込番号：24319607

[kentarofr]

＞コードネーム仙人さん
はい船からです。ルシャ湾から見えましたが米粒大でした。はっきり言って２００�oでは厳しかったです。
反対に羅臼から乗ったクジラウオッチングは２００�oで十分ものすごい迫力でした！！

書込番号：24319615

[Medialabo]

D850 フルサイズで４７００万画素　いいですね！
やはり精細な描写力を生かした解像度優先の選択がいいと思います。
解像度の順は

３００ｍｍ単焦点
７０−２００ｍｍ
２００−５００ｍｍ
３００ｍｍ＋テレコンバーター１．４倍
７０−２００ｍｍ＋テレコンバーター１．４倍

結論として３００ｍｍと予算あれば＋テレコンバーターでしょうか。
携帯性を重視する場合は７０−２００ｍｍとテレコンバーターの組み合わせもできますし。(^-^)

書込番号：24319755

[kentarofr]

＞Medialaboさん
＞もとラボマン ２さん
なるほどですね

もうすでに７０−２００F2.8VRIIがあり画質も申し分ないです。画質重視ですがもう６０近いので腕力に自信がありません。３００を買い１．４のテレコンバーターという手もありますね。そうすると最高４２０�oですものね
ニコンのサービスセンターに行って試し撮りしたいと思います（＠銀座が近いのですが閉店した模様。。。）

書込番号：24319941

[Medialabo]

追伸
私はＤ５００で３００ｍｍ３５ｍｍ換算で４５０ｍｍを楽しんでおります。
半分以下の受光素子、サイズです。
それでもポスターサイズまで行けます。

ズームレンズは焦点距離変更のレンズ群、色収差補正のレンズ群などで最大公約数的補正です。
単焦点レンズに絶対劣ります。
４７００万画素ですからズームやコンバーターでの４００ｍｍは微妙に解像度の甘さを感じると思います。
３００ｍｍ単焦点から４００ｍｍの画像を切り出してもD５００より解像度は上です。

書込番号：24320017

[娘にメロメロのお父さん]

＞kentarofrさん
70-200E型で2倍テレコン使ってます。
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/#tab

E型だと結構良いですが、70-200�o入れ替えまでは考えてないと思いますが、下記のメリットはあります。
　・110g軽量化
　・最短撮影距離1.4メートルから1.1メートルに改善
　・最大撮影倍率1.1倍から2.1倍
　・レンズ自体のAF制度とテレコン精度の向上

　70-200E型
　　https://kakaku.com/item/K0000917326/

　2倍テレコン
　　https://kakaku.com/item/K0000076721/

軽量化を考えると下記も人気のようです
　３００ｍｍF4＋テレコンバーター１．４倍
　https://kakaku.com/item/K0000732506/
　https://kakaku.com/item/K0000652662/

500�oまで欲しい人
　https://kakaku.com/item/K0001083385/

200-500�oは2Kgを超えてくるので、三脚で使う人や腕力がある人向きだと思います。

テレコンの性能を出すには、2倍テレコンは開放値F2.8以下のレンズ、
1.4倍テレコンは開放値F4以下のレンズで使うのが良いみたいですよ。

書込番号：24324149

[kentarofr]

皆様
いろいろアドバイスありがとうございました。実物を触ったところこのレンズも８０−４００も重たすぎとても腕力に勝てません。よってテレコンバーターを使い現在の旧式の７０−２００、あるいは３００とテレコンバーターを買い足しとなるかと思います

ありがとうございました!!

書込番号：24325233

壊れました。

[安物買いkazu]

買って3か月、5回目の使用でAFが300ミリと400ミリとの間でびくとも動かなくなりました。
せめて500ミリの所でロックしてくれれば、ほとんどその範囲でしか撮らないのにと思いました。

最初からレンズを振ると中で何か部品が外れたか、折れたのかチャラチャラ音がしてました。これが仕様なのかと思い使っていましたが駄目でした。
知り合いも半年使用中、私と同じ故障で無料修理で治しましたが、またまた同じ症状で壊れまして、笑っていましたら自分が同じ故障になってしまいました。
この故障以外は、f5.6でも解像するし大満足でしたが、がっかりです。
10回払いのまだ3回しか払ってないのに。

ニコンの新宿に持ち込みましたが、予約制なので受け付けできないとの所、無理を言って受け付けてもらいましたが、受付の対応の悪さにびっくりしました。(内容はとりあえず保留しときます。)
以前のニコンの対応を知っている私は、びっくりというか、がっかりしました。
景気の悪い会社はこんなになってしまうのですね。

「このレンズ、タムロン製ですよねっ」て聞いたら係ははっきり「違います」って言ってましたがどうなんですかね。

書込番号：24250823

[横道坊主]

ニコンの対応も悪かったんだろうが、そんな嫌味交じりの質問
ぶつける方もどうかしてると思う。

書込番号：24250829

[上田テツヤ]

フツーに使ってればズーム出来なくなるほど負荷は掛からないでしょ… このレンズ付けてカメラ片手持ちとか無理矢理直進ズームとかしてそう
クレーマーもいいとこ、予約制のところを無理やりねじ込ませるとこもどうかしてるとしか

書込番号：24250843

[kyonki]

かつてのニコンサポートの神対応を知っているスレ主さんこその書き込みでは？

一つ一つをあげ足取りのように反応するよりは、現状のニコンの対応を知る上でも良い情報スレだと思いますけど。

書込番号：24251039

[with Photo]

＞ニコンの新宿に持ち込みましたが、予約制なので受け付けできないとの所、無理を言って受け付けてもらいましたが、受付の対応の悪さにびっくりしました。

故障したのは残念だと思いますが、異音に気づいた段階で購入店かニコンに相談すべきだったと思います。

予約制なのに無理に受付してくれたのだから対応が悪いとは思えないですけどね。
コロナ禍なのでニコンも予約制にして対応してるんだろうし。

＞「このレンズ、タムロン製ですよねっ」て聞いたら係ははっきり「違います」って言ってましたがどうなんですかね。

そりゃそうだろね。
タムロンは150-600�oあるし、OEMで作るなら同じ焦点距離にすると思うし。

まぁこんな質問したのか事実かわからないけど、普通に考えると失礼だと思うし、スレ立てて自慢気に書くってのはどうなんだろう。

異音がしてたのが初期不良かはわからないし、数回の使用で故障することはあるとは思うけど、中古も含めて色々使ってる自分にしてみると使い方や手入れに問題はなかったのかなと思う。

コンデジも含めてデジタルカメラは20年位様々な機種を使ってるけど、故障は数回。
簡単に故障するってイメージはないな。

書込番号：24251050　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

そもそもホントの話なのか知らんが、予約制を横紙破りして割り込んだのなら、かなり悪質だね。
コロナ禍で予約制はかなり採用されて、みんな守ってるからね。

書込番号：24251058　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かつてのニコンサポートの神対応を知っているスレ主さんこその書き込みでは？

コロナ禍で予約制受付としてるにも関わらず修理受付してくれた対応は神対応と言えると思うけど。

かつてのニコンサポートの神対応を知っていながら「タムロン製ですよねっ」って言えるもんかね、普通。

書込番号：24251124　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

今回は坊主氏に投票しといた。

結構なベテランさんのようだが、普通のズームレンズで、購入直後音がしたら、フツー、仕様とは思わんよね。どこで買ったか知らんけど。

予約なしでの割り込みを一度拒否されたから、腹いせとか？変異株凄いから、マナーは守ろうね。



まあ、盛った話として読んでますけどね。

書込番号：24251211

[okioma]

＞安物買いkazuさん

何故、予約制にならざるを得なかったか…
分かったらこのスレに対しそれなりの返信した方がいいのでは？

書込番号：24251253　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

新宿近辺に住んでいて、たまにサービスセンター利用します。先日、久しぶりに行ったら密を避けるために予約制になっていました。一度帰宅して改めて予約してから再訪問しました。

今後も対応に変化があるかもしれないので、次行く時も念のためホームページから現況、営業時間、休業日をチェックしたいと思います。

書込番号：24251428　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

皆さんありがとうございました。
実際のことを思った通りに書きましたが、皆さんニコンファンでだいぶ怒られてしまいましたね。
私も40年以上ニコン愛用者です。

ニコンの会社実態がすごく心配しています。

書込番号：24258835

[hiraku79]

書き込みを見る限り、わざわざ予約外の客に無理な対応までしてくれたニコンの対応は100点
そもそも使っていて異音を放置したら壊れたとか、ニコンからしたら対応のしようがない。
しかもスレ主さんは自分がクレーマーなことに気付いていない悪質なタイプ(自分の愚痴とクレームが社会に貢献してると思ってそう)。
となると、本当は落として壊したんじゃないかと勘繰ってしまいますね。

書込番号：24265412　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いkazu]

いやーここの掲示板はすごいですね。
人権もなにもあったもんじゃないですね。
特に記念写真さんは、今までよく無事に生きてこられましたね。

書込番号：24295810

[okioma]

このスレ主さん、
ご自身の対応、言い回しは問題ないと思っているのか…

書込番号：24295871　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

人権の前にマナーもルールも守れてない奴が何を言うか笑笑
ネタだよね？流石にさ？

書込番号：24296722

[陰多亜子弟坊遺]

皆様

ニコン防衛隊諸兄の必死さが伝わってきて
じわじわ楽しませて頂きました。

ありがとうございます♪

壱ニコンファンとして頑張ってほしいものです。
.

書込番号：24316495　スマートフォンサイトからの書き込み