AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
- 約355gの小型・軽量設計を採用した、ニコンFXフォーマット用広角単焦点レンズ。
- 最短撮影距離0.23mを実現し、被写体により近づくクローズアップ撮影が可能。
- EDレンズ、非球面レンズ、ナノクリスタルコートなどを採用し、ゴーストや色収差を抑えた高い光学性能を実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥83,980
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 9月17日
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED のクチコミ掲示板
（218件）
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3広角端との比較について |
3 | 6 | 2025年4月8日 22:36 |
D5600での使用 |
8 | 13 | 2019年12月8日 11:33 |
| シグマの24mm1.4と比べて |
8 | 1 | 2019年10月6日 08:41 |
| 検討しています |
8 | 1 | 2018年9月12日 23:55 |
| 開放の甘さは？ |
13 | 6 | 2017年7月21日 22:34 |
| DXで使っている方、ボケの量は十分ですか？ |
60 | 17 | 2017年1月5日 10:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
Z 5 24-50 レンズキットを使っています。
このレンズとキットレンズの広角端の描写の違いは明らかに差があるでしょうか？
主に山頂等、高所での風景撮影で使います。
持っているフルサイズ用のレンズはキットレンズだけです。
Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。
0点
＞Alfakeiさん
Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。
だったらどうでも良い
スレ主にはありません。
書込番号：25937284
2点
おそらく Zシステムの方が隅々までの描写は良いと思いますよ。
Z5+24-50mmは軽快で好みです。
書込番号：25937459
0点
仕様に差がある・・・F4とF1.8
この差が現れる。
書込番号：25937488
0点
＞Alfakeiさん
>> Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。
購入は好きにして下さい。
絞り絞るから、今のレンズで妥協されているかと思います。
>> このレンズとキットレンズの広角端の描写の違いは明らかに差があるでしょうか？
レンタルされ、自己評価されると納得行くかと思います。
書込番号：25937540
1点
＞うさらネットさん
ありがとうございます。ずっとキットレンズしか使って無いので、単焦点のレンズが気になって来た所でした。Zのそれより軽量なこのレンズどうかな？と思いました。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。同じF４ならやはりこのレンズの方が緻密なのかなぁとか、もう少しSS欲しい場面が結構あります。
書込番号：25937594
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF-S 24mm |
Z 24-50mm |
AF-S 24mm |
Z 24-50mm |
このレンズを実際に購入して、最近２台目のZ5を使購入したので撮り比べてみました。
拙い作例ですがF4とF8のでの比較です。
全体的な違いとしてはZ 24-50mmの方が発色が少し濃いです。等倍表示で確認してみると、中央部でも周辺部でも細かく描き切れているのはAF-S 24mmでした。F4比較でのボケ量はAF-S 24mmの方が有りますし繊細です。
書込番号：26139879
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
初歩的な質問で申し訳ありません。
いまD5600を使っているのですが、こちらのレンズはAFでの撮影は出来ますでしょうか？
カメラ初心者のため、MFは使いこなせず、AFで取れる単焦点を求めております。
ディズニーでの写真撮影(キャラクターの写真)に使いやすい、明るくて背景ボケするレンズを探しています。
35mmでは近すぎるため、こちらの24mmはどうかと思い拝見しました。
お優しい方返信お待ちしております。
書込番号：23074236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
型番を見ると一目瞭然ですが…
ここのスペックを見るのも良いでしょう
https://s.kakaku.com/item/K0000799665/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku#tab02
書込番号：23074263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RE!さん こんにちは
このレンズ レンズ内にモーター内蔵式ですので 使えると思いますよ。
でも24㎜だと 近距離でしたら背景ぼかすことできると思いますが ある程度離れて撮影すると ボケの方は期待できないと思います。
書込番号：23074264
0点
AFは可能。
DX 35mmより広角でぼけ量は少し落ちますね。
重いレンズですが、Sigma18-35mm F1.8も検討されてください。
書込番号：23074271
2点
24mm F1.8で
撮影距離 1mならAFでピントは来るけど
撮影距離 5mではAFではピントを良く外すから
MFのピント拡大で使ってます。
広角レンズのその距離域では
どこでもピントが合ってる様にみえるし
深度は手前に浅く、後方に深くなるから
誤差が後方に来れば、前深度は無い
浅い絞りでは位相差AFでは、良くピントを外したものでした。
書込番号：23074311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RE!さん
装着出来ます。AFもバッチリです。
でも、16-80E（単焦点ではありませんが）の方が幸せになれると思いますよ。ディズニーならズームレンズの方が便利ですし、キットレンズよりもボケを楽しめます。
問題は、内蔵ストロボですね。
書込番号：23074631
0点
＞RE!さん、こんにちは。
本レンズでAFは、問題無く使用出来ます。
しかし、＞埼玉ニコンさんがおっしゃる通り、
AF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRを購入された方が、幸せになれると思います。
本レンズは現在最安値で、74,804円です。
16-80は楽天のJHB店で、キットばらし品が69,800円で購入出来ます。
しかも、キャッシュレス5%還元+今月中で有れば楽天ポイント2.5倍なので、実質64,565円で購入出来ます。
キットばらし品は、もちろん新品でメーカー1年保証付きです。
私は、ココで16-80を買いました。
AF-S 28 f1.8も持っていまして、TPOに応じて使い分けていますが、やっぱりズームは便利。(笑)
書込番号：23074713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
問題なく使えますが、ディズニーでのキャラクター撮影には不便だと思います。
1人で撮影出来るなら良いと思いますが、常にベストなポジションで撮影出来るとは限らないと思います。
純正の16-80㎜、ズーミングは逆ですがシグマ17-50㎜、17-70㎜を検討した方が良いと思いますね。
書込番号：23074880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
＞wanco810さん
＞埼玉ニコンさん
＞カメラ初心者の若造さん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞エリズム＾＾さん
皆様ありがとうございます。
たしかにズームの方が幅広く使えますよね。
canonのパンケーキレンズのような薄さがあればよかったのですが、そうでもなさそうですし、何名かの方におすすめして頂いた16-80mmの方が使いやすいのかなと思いました！
こんなに早く温かい返信がくるとは思っておりませんでしたので、大変感謝しています( > < )！
書込番号：23075274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
既に何人か回答されてますが問題なく使えます。
ちなみに私はD500と組み合わせて使ってた時期ありましたがズームレンズとは明らかに違う写りをしてくれました。
35mmでは近すぎるとの事、恐らく屋内グリや野外のフリーでしょうか？
35mmってD5600などのAPS-Cのカメラだとディズニーでは意外と望遠気味に感じますよね。
私はD500との組み合わせで使いましたが自由度が広がりかなり活躍してくれました。
と過去系で書いたのは実はフルサイズを購入したので今はフルサイズ＋35mm(APS-Cの24mmとほぼ一緒)がメインとなってます。
書込番号：23075425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
D5600に35mmで近いんですよね？
するとキャラグリでしょうか？
全身入れたいなら10-20mmくらいのがあると便利ですよ。
キャラが近付いてきたら面白いのが撮れることも。
広角の歪みが許せるなら。
私の友達はフルサイズに16-35の歪みが嫌と言ってますが、別の友達と私はその歪みを楽しんでます。
パレードルート最前列で座っていてキャラが目の前に来ても撮れます。（２ボディあるとさらに便利）
書込番号：23075753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Aizu3さん
このレンズ持ってないので。
書込番号：23092641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
D500使いのもうすぐ赤いチャンチャンコですが、お教えください
このレンズと同じ焦点24mmf1.4と検討中ですが、ボケと解像度は如何ですか？
書込番号：22969812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞芸術新潮さん
こんにちは。
レスがつかないですね。
シグマｆ1.4アートが好きな方でｆ1.8Gシリーズが好み、
という方が少ないのかもしれませんが・・。
＞D500使いのもうすぐ赤いチャンチャンコですが、お教えください
＞このレンズと同じ焦点24mmf1.4と検討中ですが、ボケと解像度は如何ですか？
同じ会社の比較ではないのであれですが、開放MTFのパターン
からしますと、似たような解像やコマ収差のでかたで、ややニッコール
1.8Gのほうが中間から周辺の解像はよいのかなと思います。
実写では本レンズのボケ味は比較的よい方ではないでしょうか。
背景のコントラストのあるボケ、具体的には晴れている日で、
特に木の枝や草などの前後ボケで撮ると、ボケがきれいなレンズか
どうかみやすいです。
（草や木でも曇りの日に撮った、室内で撮った、あるいはスタジオで
調整された照明と背景で撮ったようなボケはあまりあてになりません。
それでもひどい場合は（一般的な好みからすれば）相当ボケの悪い
レンズといえると思います。。
数値的なレビューもあります。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarkaf-s-24mm-f18g.html
MTF通りの性能が安定して実製品でも出ていれば、良いレンズ
ではないでしょうか。
MTFでは、レンズの色のり、周辺減光、歪曲収差、逆光特性などは
わかりませんので、実写（特に開放から数段絞ったもの）を多数
見られるのがよいと思います。歪曲はシグマは悪くなさそうです。
本レンズはｆ1.8Gシリーズながら、ナノクリスタルコート採用（逆光耐性
に寄与）で、最短撮影距離も短く、なんといってもシグマ24/1.4とは
約300ｇ以上の重量差があり、一回り小型です。
あくまで当方の場合ですが、どうしても表現上ｆ1.4のピントの浅さ、
ボケの大きさが必須というのでなければ、ｆ1.8と十分に明るく、
描写性能は同等だとしますと、当方がNIKONレフ機メイン（FX機でも）
なら、作例を見る限り、また純正の安心感もあり、本レンズをまず
手にするだろうと思います。
DX（APS-C)での使用ならなおさら小型軽量性が有用に感じますし、
（D500はそこそこ重そうですが）その場合は周辺部はカットされて
しまうため、MTF曲線の放射方向、円周方向の像の開き（開放ｆ値
付近での話ですが）も問題なくなると思います。FX機用としても開放
付近で星撮り等をしない限り、問題になることはあまりないように
思われます。
繰り返しになりますが、色再現やボケ、逆光特性（ゴーストの出方
など）、周辺減光は好みもありますので、なるべく多くの作例をみて
最終判断をされた方が良いと思います。
書込番号：22970677
6点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
フードを付けた時、マウントからフード先まで何センチですか？
フードが少し広がっていますが、一番広いところで直径何センチくらいですか？
書込番号：22018977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ZGYQZさん
たれも答えてくれない様子なので私が答えますね、、、、、
マウントからの長さは約12センチ。
フードの直径は約9センチ5ミリ、、、、、、です。
このレンズは、なかなか良いレンズですよ。
書込番号：22104762
8点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
こんばんわ～ ^^
D810でスナップ用に購入を検討しています。
開放が甘い感じのレビューを見ますが、24-70E2.8の解放と比較して、どんなもんでしょうか？
情報お持ちの方、いらっしゃったら、お願いします。
24-70E2.8の重さに負けて来ました ^^；
しかし、心配になるぐらい過疎ってますね ^^；
よろしくお願いします。 m(_ _)m
3点
＞大学３５年生さん
最寄りのカメラ店で、確認された方が納得行く結果になるかと思います。
書込番号：21058938
0点
こんにちは。
＞ 24-70E2.8の重さに負けて来ました ^^；
お気持ちはわかりますが、５０代ではまだまだ早いのでは・・・
＞開放が甘い感じのレビューを見ますが、24-70E2.8の解放と比較して、どんなもんでしょうか？
２４１８は比べてみたことが有りませんが、３５１８や２８１８の開放と２４－７０Ｅの開放なら明らかに差がわかります。 ただ、
同じｆ２.８に絞った場合はおかめ@桓武平氏 さんのおっしゃるように、ＳＣなどでご自分で確かめて納得されるのが良いと思います。
ご心配でしたら、２４１４Ｇを選ばれるのが良いと思います。
書込番号：21059106
3点
大学３５年生さん こんにちは
24㎜F1.8のレビューが有りましたので貼っておきます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/727898.html
これを見るとF4まで絞れば 甘さが改善され始めるようですので 24‐70㎜と同じ絞りの場合 極端な差は出ない可能性が有ります。
でもこのページの写真を見ると カリカリシャープなレンズと言うよりは 開放付近では柔らかく 絞り込むほどシャープになってくるレンズのような気がします。
書込番号：21059142
1点
おかめ@桓武平氏さん こんばんわ～ ＾＾
近くに試写できそうなカメラ屋さんがなくて ＾＾
ニコンプラザ行けば良いのですが、最近、暑いし～ ^^；
ここで聞けたらラッキーかと ^^；
返信ありがとうございました。 ^^
書込番号：21060502
2点
gankooyaji13さん こんばんわ～
ここのID作った時は、確かに５０代でした～ ^^；；；
2414だと、写りは安心なんですが、重い大きいよりになっちゃうんで、2418で検討です ^^
ありがとう御座いました～ ^^
書込番号：21060518
3点
もとラボマン ２さん こんばんわ～ ^^
レビュー情報、ありがとう御座います。 ^^
F1.8からF4まで、結構、差がありますね ^^；
自分は人物がメインなんで、F1.8だと、等倍で見たら、髪の毛の１本１本は識別できるけど、
シャープではない感じですかねぇ～ ^^；
フォトヒットで、ポートレートのサンプル見つけたんですけど、そんな感じで、
この辺が、このレンズの限界なのか、ピンが少しづれているのか、わからない ^^；
http://photohito.com/photo/6374057/
開放使えないレンズは、今一なんですが、う～ん、諦めて～～～～～～～～～～買うか（笑
ありがとう御座いました。 ^^
書込番号：21060602
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
DXで36ミリ相当の焦点距離になり旅行や散歩にこれ一本だけでもいけそうで便利かなと考えています。
スナップ写真で、例えば人やその辺の猫などを取るとしてボケの量はどうでしょうか？
解放でもボケが足りない時が結構ありますか？ちょうど良いくらいでしょうか？それとも解放はボケ量が大きく使う頻度は低いですか？
5点
十分かどうかはその人の主観では？
さらに、ボケは被写体までの距離と背景の距離も関係しますからね・・・
書込番号：19924544
3点
＞人やその辺の猫などを取るとして
泥棒になるよ、撮るだよね、
解放→開放だよね お邪魔しました。
書込番号：19924750
4点
もしも違っていたらご指摘お願いします。
(最近得た知識で消化不足です。。。)
FXでもDXでもこのレンズの場合、実焦点距離は24mm。
同じ絞りならFXもDXもF値は変わらず
よって(同じ撮影条件ならば)FXでもDXでもボケ量は変わらない。
(変わるのはセンサーサイズの違いによる画角)。
実焦点距離 ÷ F値 ＝ ボケ量の目安
24 ÷ 1.8 ≒ 13.3
単純にボケ量を増やしたければ
例えば 50mm F1.8
50 ÷ 1.8 ≒ 27.7
もっとも、ボケる要素は他にも、
被写体と背景が離れていることなどの条件が揃うと威力を発揮。
こんな感じですかね。
書込番号：19924828 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞yanhuiさん
D90 に D600 を追加した際に比較をしましたが、
画角とボケの感じは D600＋35mm F2.8とD90＋24mm F1.8で似た感じになりました。
24×1.5＝36≒35 24／1.8≒35／2.8
へちまたわし2号さんのレスが正しいと思います。
私はDXボディ時代にシグマの 24mm F1.8 を常用レンズとして使っていましたが、
FX ボディに完全移行後はほとんど使っていません。（それでも、広角でボケを楽しめるので満足しています）
いずれ、シグマからこのレンズに移行したいと思っています。
＞スナップ写真で、例えば人やその辺の猫などを取るとしてボケの量はどうでしょうか？
こればかりは作画意図や嗜好があるため、使ってみるしかないと思います。
私の場合、かなり使いやすく感じていました。DXボディ＋24mmの画角が好きなら良い選択だと思います。
書込番号：19924940
2点
yanhuiさん
それぞれ。
書込番号：19925397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんなサイトがあるんですね。参考になりました。
書込番号：19925767 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それぞれだと思いますが、DXで使っている方の感想が聞きたいです。
もう少しボケてくれたらいいのにな～という場面が多いとか、1.8だとボケ量が大きすぎて2.8くらいで撮影する事が多いとか、使っている方の中でどっちの意見が多いか知りたいです。
書込番号：19925772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
常用にしておられたんですね、とても参考になります。ありがとうございます。
書込番号：19925775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
作例ピックアップしてみました♪
DX での撮影作例(換算36mm)
PHOTOHITOより
フルサイズでの使用例が多いですが、exifのカメラ機種より見つけられます♪
F1.8
http://photohito.com/photo/5124151/
F2.8
http://photohito.com/photo/5121760/
F3.5
http://photohito.com/photo/5204974/
F4
http://photohito.com/photo/5204976/
F5.3
ポートレートで絞った作例
http://photohito.com/photo/5121758/
なかなか良いレンズですね。(o^^o)
書込番号：19926008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DXも当レンズも使ってませんが、ボケ不充分だと思います…( ;´･ω･`)
書込番号：19927877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サンプルをありがとうございます。でもこのサンプルは結構寄って撮ったように見えますね。もうすこし離れた時にも大きなボケが欲しいとしたらやはりボケ量は不十分なのかもしれませんね。
まだDXでこのレンズを使っておられる方があまりいなそうですね。
「自分はこういう撮り方だけどボケが小さいと感じたことはない」とか「よくもっとボケが欲しいと感じることがある」とかの意見をたくさんおききできればよかったのですが。
書込番号：19939889
1点
本日このレンズを購入しました。
自宅でD５とD500で試写しましたが、DXでも結構ボケはあると感じました。
実店舗だと試写させてくれると思いますので、自分のカメラを持参して確認されると良いでしょう。
私も初心者なのですが、ボケ目的で購入されても良いと思います。
私はこのレンズをD5のスナップ写真用に購入しました。
50mm F1.4を同じ目的で購入しましたが、50mmだと画角を狭く感じてしまいます。
このレンズはDXでは36mm相当ですが、やはり画角を狭く感じました。
標準ズームが24mmスタートだからでしょうね。
レンズの大きさは、D500キットレンズのAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRとほぼ同じです。
F値が違うとはいえ、重さもそれ程違わないと感じたのでD500ではこのレンズを使わないと思いました。
私ならD500用としては20mmの方がいいかも。
書込番号：20536111
1点
yanhuiさん こんにちは
このレンズではなく シグマの30㎜F1.4使っての感想ですが F1.4でも 背景までの距離まりますが 感覚的に30㎜の焦点距離となると 1～2m位まででしたらボケ効果使えるのですが それより離れて撮影する場合 ボケの効果弱くなります。
今回の場合30㎜より焦点距離の短い24㎜ですし 開放F値もF1.8ですので もっとボケの大きさ小さくなるため ボケを楽しむのでしたら 被写体までの距離が1.5m前後位寄らないと大きな効果得られない気がします。
書込番号：20540795
2点
この製品の最安価格を見る
<415
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
