AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3広角端との比較について

[Alfakei]

Z 5 24-50 レンズキットを使っています。
このレンズとキットレンズの広角端の描写の違いは明らかに差があるでしょうか？
主に山頂等、高所での風景撮影で使います。
持っているフルサイズ用のレンズはキットレンズだけです。
Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。

書込番号：25937258

[@/@@/@]

＞Alfakeiさん
Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。

だったらどうでも良い
スレ主にはありません。

書込番号：25937284

[うさらネット]

おそらく Zシステムの方が隅々までの描写は良いと思いますよ。
Z5+24-50mmは軽快で好みです。

書込番号：25937459

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

仕様に差がある・・・F4とF1.8

この差が現れる。

書込番号：25937488

[おかめ@桓武平氏]

＞Alfakeiさん

>> Z 24mm f/1.8 Sの購入は考えていません。

購入は好きにして下さい。
絞り絞るから、今のレンズで妥協されているかと思います。

>> このレンズとキットレンズの広角端の描写の違いは明らかに差があるでしょうか？

レンタルされ、自己評価されると納得行くかと思います。

書込番号：25937540

[Alfakei]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。ずっとキットレンズしか使って無いので、単焦点のレンズが気になって来た所でした。Zのそれより軽量なこのレンズどうかな？と思いました。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。同じF４ならやはりこのレンズの方が緻密なのかなぁとか、もう少しSS欲しい場面が結構あります。

書込番号：25937594

[Alfakei]

AF-S 24mm	Z 24-50mm	AF-S 24mm	Z 24-50mm

このレンズを実際に購入して、最近２台目のZ5を使購入したので撮り比べてみました。
拙い作例ですがF4とF8のでの比較です。
全体的な違いとしてはZ 24-50mmの方が発色が少し濃いです。等倍表示で確認してみると、中央部でも周辺部でも細かく描き切れているのはAF-S 24mmでした。F4比較でのボケ量はAF-S 24mmの方が有りますし繊細です。

書込番号：26139879

開放の甘さは？

[大学３５年生]

こんばんわ〜　^^

　D810でスナップ用に購入を検討しています。

開放が甘い感じのレビューを見ますが、24-70E2.8の解放と比較して、どんなもんでしょうか？
情報お持ちの方、いらっしゃったら、お願いします。

　24-70E2.8の重さに負けて来ました　^^；

　しかし、心配になるぐらい過疎ってますね　^^；

よろしくお願いします。　m(_ _)m

書込番号：21058394

[おかめ@桓武平氏]

＞大学３５年生さん

最寄りのカメラ店で、確認された方が納得行く結果になるかと思います。

書込番号：21058938

[gankooyaji13]

こんにちは。
＞　24-70E2.8の重さに負けて来ました　^^；
お気持ちはわかりますが、５０代ではまだまだ早いのでは・・・

　＞開放が甘い感じのレビューを見ますが、24-70E2.8の解放と比較して、どんなもんでしょうか？
２４１８は比べてみたことが有りませんが、３５１８や２８１８の開放と２４−７０Ｅの開放なら明らかに差がわかります。　ただ、
同じｆ２.８に絞った場合はおかめ@桓武平氏 さんのおっしゃるように、ＳＣなどでご自分で確かめて納得されるのが良いと思います。

ご心配でしたら、２４１４Ｇを選ばれるのが良いと思います。

書込番号：21059106

[もとラボマン ２]

大学３５年生さん　こんにちは

24�oF1.8のレビューが有りましたので貼っておきます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/727898.html

これを見るとF4まで絞れば　甘さが改善され始めるようですので　24‐70�oと同じ絞りの場合　極端な差は出ない可能性が有ります。

でもこのページの写真を見ると　カリカリシャープなレンズと言うよりは　開放付近では柔らかく　絞り込むほどシャープになってくるレンズのような気がします。

書込番号：21059142

[大学３５年生]

おかめ@桓武平氏さん 　こんばんわ〜　＾＾

　近くに試写できそうなカメラ屋さんがなくて　＾＾

ニコンプラザ行けば良いのですが、最近、暑いし〜　^^；

ここで聞けたらラッキーかと　^^；

返信ありがとうございました。　^^

書込番号：21060502

[大学３５年生]

gankooyaji13さん 　こんばんわ〜

　
　ここのID作った時は、確かに５０代でした〜　^^；；；

2414だと、写りは安心なんですが、重い大きいよりになっちゃうんで、2418で検討です　^^

ありがとう御座いました〜　^^

書込番号：21060518

[大学３５年生]

もとラボマン ２さん　こんばんわ〜　^^

　レビュー情報、ありがとう御座います。　^^

　F1.8からF4まで、結構、差がありますね　^^；

自分は人物がメインなんで、F1.8だと、等倍で見たら、髪の毛の１本１本は識別できるけど、
シャープではない感じですかねぇ〜　^^；

　フォトヒットで、ポートレートのサンプル見つけたんですけど、そんな感じで、
この辺が、このレンズの限界なのか、ピンが少しづれているのか、わからない　^^；
http://photohito.com/photo/6374057/

　開放使えないレンズは、今一なんですが、う〜ん、諦めて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜買うか（笑

ありがとう御座いました。　^^

書込番号：21060602

DXで使っている方、ボケの量は十分ですか？

[yanhui]

DXで36ミリ相当の焦点距離になり旅行や散歩にこれ一本だけでもいけそうで便利かなと考えています。

スナップ写真で、例えば人やその辺の猫などを取るとしてボケの量はどうでしょうか？
解放でもボケが足りない時が結構ありますか？ちょうど良いくらいでしょうか？それとも解放はボケ量が大きく使う頻度は低いですか？

書込番号：19924389

[支笏]

計算機？
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：19924488

[にこにこkamera]

http://photohito.com/photo/5436091/

書込番号：19924512

[okioma]

十分かどうかはその人の主観では？

さらに、ボケは被写体までの距離と背景の距離も関係しますからね・・・

書込番号：19924544

[すき焼き鍋]

もう一度よく読んでみな。質問の内容が凄いから。

書込番号：19924559

[okioma]

それとも被写界深度？

書込番号：19924606

[オジーン]

＞人やその辺の猫などを取るとして
泥棒になるよ、撮るだよね、

解放→開放だよね　　　お邪魔しました。

書込番号：19924750

[へちまたわし2号]

もしも違っていたらご指摘お願いします。
(最近得た知識で消化不足です。。。)

FXでもDXでもこのレンズの場合、実焦点距離は24mm。
同じ絞りならFXもDXもF値は変わらず
よって(同じ撮影条件ならば)FXでもDXでもボケ量は変わらない。
(変わるのはセンサーサイズの違いによる画角)。

実焦点距離 ÷ F値 ＝ ボケ量の目安
24 ÷ 1.8 ≒ 13.3

単純にボケ量を増やしたければ
例えば 50mm F1.8
50 ÷ 1.8 ≒ 27.7

もっとも、ボケる要素は他にも、
被写体と背景が離れていることなどの条件が揃うと威力を発揮。

こんな感じですかね。

書込番号：19924828　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfread]

＞yanhuiさん
D90 に D600 を追加した際に比較をしましたが、
画角とボケの感じは D600＋35mm F2.8とD90＋24mm F1.8で似た感じになりました。
　24×1.5＝36≒35　24／1.8≒35／2.8
へちまたわし2号さんのレスが正しいと思います。

私はDXボディ時代にシグマの 24mm F1.8 を常用レンズとして使っていましたが、
FX ボディに完全移行後はほとんど使っていません。（それでも、広角でボケを楽しめるので満足しています）
いずれ、シグマからこのレンズに移行したいと思っています。

＞スナップ写真で、例えば人やその辺の猫などを取るとしてボケの量はどうでしょうか？
こればかりは作画意図や嗜好があるため、使ってみるしかないと思います。
私の場合、かなり使いやすく感じていました。DXボディ＋24mmの画角が好きなら良い選択だと思います。

書込番号：19924940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yanhuiさん
それぞれ。

書込番号：19925397　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanhui]

こんなサイトがあるんですね。参考になりました。

書込番号：19925767　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanhui]

それぞれだと思いますが、DXで使っている方の感想が聞きたいです。
もう少しボケてくれたらいいのにな〜という場面が多いとか、1.8だとボケ量が大きすぎて2.8くらいで撮影する事が多いとか、使っている方の中でどっちの意見が多いか知りたいです。

書込番号：19925772　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanhui]

常用にしておられたんですね、とても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：19925775　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

こんにちは。
作例ピックアップしてみました♪

DX での撮影作例(換算36mm)
PHOTOHITOより

フルサイズでの使用例が多いですが、exifのカメラ機種より見つけられます♪

F1.8
http://photohito.com/photo/5124151/

F2.8
http://photohito.com/photo/5121760/

F3.5
http://photohito.com/photo/5204974/

F4
http://photohito.com/photo/5204976/

F5.3
ポートレートで絞った作例
http://photohito.com/photo/5121758/

なかなか良いレンズですね。(o^^o)

書込番号：19926008　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

DXも当レンズも使ってませんが、ボケ不充分だと思います…( ;´･ω･`)

書込番号：19927877　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanhui]

サンプルをありがとうございます。でもこのサンプルは結構寄って撮ったように見えますね。もうすこし離れた時にも大きなボケが欲しいとしたらやはりボケ量は不十分なのかもしれませんね。
まだDXでこのレンズを使っておられる方があまりいなそうですね。

「自分はこういう撮り方だけどボケが小さいと感じたことはない」とか「よくもっとボケが欲しいと感じることがある」とかの意見をたくさんおききできればよかったのですが。

書込番号：19939889

[ＣＲＰＳ]

本日このレンズを購入しました。
自宅でD５とD500で試写しましたが、DXでも結構ボケはあると感じました。
実店舗だと試写させてくれると思いますので、自分のカメラを持参して確認されると良いでしょう。
私も初心者なのですが、ボケ目的で購入されても良いと思います。

私はこのレンズをD5のスナップ写真用に購入しました。
50mm F1.4を同じ目的で購入しましたが、50mmだと画角を狭く感じてしまいます。
このレンズはDXでは36mm相当ですが、やはり画角を狭く感じました。
標準ズームが24mmスタートだからでしょうね。

レンズの大きさは、D500キットレンズのAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRとほぼ同じです。
F値が違うとはいえ、重さもそれ程違わないと感じたのでD500ではこのレンズを使わないと思いました。
私ならD500用としては20mmの方がいいかも。

書込番号：20536111

[もとラボマン ２]

yanhuiさん こんにちは

このレンズではなく　シグマの30�oF1.4使っての感想ですが　F1.4でも　背景までの距離まりますが　感覚的に30�oの焦点距離となると　1〜2m位まででしたらボケ効果使えるのですが　それより離れて撮影する場合　ボケの効果弱くなります。

今回の場合30�oより焦点距離の短い24�oですし　開放F値もF1.8ですので　もっとボケの大きさ小さくなるため　ボケを楽しむのでしたら　被写体までの距離が1.5m前後位寄らないと大きな効果得られない気がします。

書込番号：20540795

フィルターとフードが干渉

[G生FSAE]

本日購入したのですが、マルミのDHG UV ７２mmを装着したところ
フィルターの外枠がフード装着時に干渉し双方にこすれが発生しました。
微妙にフィルターの外枠が大きいようです。

フィルターを買いなおしたいのですが、おすすめのフィルターを教えてください。

書込番号：19247497

[餃子定食]

付けない・・・・・・・

書込番号：19247927

[進ゾウ]

＞G生FSAEさん
こんばんは。

私は2418Gを所有しておりませんので、正確なことは分からないのですが、Nikon純正のNC72mmは如何でしょうか。
その理由としましては、純正であれば干渉するリスクが他社製よりも低いのでは？と思ったからであります。

書込番号：19248003

[yamadori]

G生FSAEさん

災難でしたね、確実な選択はニコン純正フィルターだと思います。
付属品にリストアップされてますから、トラブル無しと信じたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24mm_f18g_ed/accessory.html

＜参考情報＞
レンズは違うけどAF-S NIKKOR 20mm f/1.8Gに次のフィルターを装着してもレンズフードとの干渉は無いです。
・Kenko PRO1D　PROTECTOR（W)
・Kenko PRO1D　WIDE BAND C-PL（W)

書込番号：19248030

[G生FSAE]

返信ありがとうございます。
メーカーに問い合わせるためにちょっと調べてみました。
ちょうどデジタルノギスを持っていたので、フィルターとフードを測ってみました。

フィルターの外径は大体75mmで、フードの内径も大体75mmでした。（フードの測り方が怪しいですが・・・）
この値を元にメーカーに他の製品の外径を確認しようと思います。


＞餃子定食さん
とりあえずフードを付けっぱなしにしています。


＞進ゾウさん
＞yamadoriさん

ニコンに干渉しないか確認してみます！

書込番号：19248316

[餃子定食]

ズームレンズではなく単焦点の明るいレンズを選択していてフードまで使っている事を考えるとある程度性能を求めていると思います

さてそこで疑問なのですがフードを付けてフィルターを付けるとフィルター位置がかなり前に来るのでフード効果をほとんど得られません
たった１枚のフィルターですが画質にはかなりの悪影響を与えます

レンズ構成が１０枚のレンズでもそこにたった１枚のフィルターを付けるだけで一気に逆光性能が悪化してしまいますよ

良いレンズを使っていてフィルターを付けている人をみるといつも悲しくなります

書込番号：19248565

[フルサイズ一合目]

＞G生FSAEさん
こんばんは！

私は、下記を使用しています。
「Kenko PRO1D NEO PROTECTOR 72mm Made in Japan」
引っかかりは無いですよ。

キタムラで購入時のレジで店員さんが進めてきた物です。

このレンズ、人気がないようですが、素晴らし写りと思います。
お互い楽しんで使いましょう！

＞餃子定食さん
三脚使用時は、外してます。
手持ちで撮影している時は付けています。
雨でぬれた芝生で滑ってコケた経験があるからです・・・

書込番号：19257087

[G生FSAE]

＞餃子定食さん

不器用なものでフィルターを付けないと怖くて撮影できません。
このレンズは結構寄れるので動物を撮るときに前玉が傷つくのが怖いのも付けてる理由です。


＞フルサイズ一合目さん
情報ありがとうございます。

結局「Kenko PRO1 Digital 72mm」を買いました。

ノギスで計測した結果レンズフィルター外径は74.79mmでマルミ製より0.2mm小さくなりました。
レンズフードも引っ掛かりがなくスムーズに着脱できます。

書込番号：19264797

[yamadori]

餃子定食さん

>さてそこで疑問なのですがフードを付けてフィルターを付けるとフィルター位置がかなり前に来るのでフード効果をほとんど得られません
たった１枚のフィルターですが画質にはかなりの悪影響を与えます

スレ主さんは、そんなことを書いていませんよ。
レンズにフィルターを付けてからフードを装着する手順ですね。
だって装着したフィルター径が72mmと書いてある。
フードの先端にフィルターを付けるなら、フィルター径が72mmより大きいはずだけど・・・・・・

>レンズ構成が１０枚のレンズでもそこにたった１枚のフィルターを付けるだけで一気に逆光性能が悪化してしまいますよ
>良いレンズを使っていてフィルターを付けている人をみるといつも悲しくなります

私は悲しく見られちゃいますね。
フィールドで撮影するときは前玉保護のために保護フィルターを付けるし、夜景撮影時にはフィルターを外している。
フィルターによる光学性能劣化：そんなに神経質にならなくてもいいんじゃないかと思ってます。

書込番号：19269645

[GasGas-PRO]

紫外線が多くて描写が霞むような環境では、紫外線カットフィルター装着は、私の場合は有効だと感じています。
使用しているフィルターは、カールツアイスのＵＶ紫外線カットフィルターです。
何が何でもフィルターが描写を悪くする場合ばかりではないように感じます。
まぁ、状況に応じての使用なのでしょうね。
フィルターのキャラクターも大きく影響しますがね。

書込番号：19337259

[STORM TOP]

Zetaプロテクターならノンフィルターと何ら変化なし。

書込番号：19338751

[STORM TOP]

プロ1は安物だからダメ。 Zetaシリーズ以外はゴミ。

書込番号：19338762

[GasGas-PRO]

STORM TOPさんは、Zetaの広報部ですかね？
確かに、、、、、、紫外線カット率は、カールツアイスとZetaが秀逸なのは確かですがね、、、、、。

書込番号：19340849

[1641091]

＞Zetaプロテクターならノンフィルターと何ら変化なし。

　夜景撮影時でも？

書込番号：19340982

たぶん良い気がします。

[トンボ鉛筆]

みなさん今日は。

発売真近に成りましたが、シグマ18-35mm F1.8 DC HSM を買う寸前で思い止まっています。
シグマは、ここの処乱高下していて、キタムラは約１万円変動しました。最安値にボタンを押しかけ
ましたが、本レンズを知って迷っています。
ズームと単焦点、DXとFXで比べ難い所ですがこの二本が最有力候補です。

撮影は、記録写真で１００人〜１０００人程度の室内です。
動けますがまったく自由では有りません。

機器は本体D7000 , AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G, AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 です。
40mm は記録写真以外もほとんどこのレンズを使っていますが、画角が少し狭いと感じます。
解像度は満足しています。
12-24mmは室内では暗くて、ISOは1600以上になりノイズが目立ちます、また色収差の多さも欠点です。
これまでの焦点距離を見ると18〜24の範囲を良く使っています。

MTFを見る限りでは18-35mm に肉薄している様ですし、ニコンの20ｍｍや28ｍｍよりも良く成っています。
当面はＤＸでの使用に成ります、ＦＸ移行は？状態です。

記録写真なので、四隅の解像度も問題に成ります、被写界深度も深い必要もあり実際はＦ2.8以下では
使わないと思います。
理想的には18-35mm ＶＲ　Ｆ2.8が有れば最高です。

24�oで18-35mm を足で稼げるものか想像がつきません？
このレンズを買えば、スナップやテーブル料理、集合写真も40ｍｍから置き換えたいと思いますが、
使えるでしょうか？

書込番号：19136827

[けいたろう〆]

芸術的な要素が全く必要ない記録写真に単焦点を使う必要は全くありません。
唯一、使うとすればブライダルくらいでしょうかね。
まあ、あれは3分の1くらい芸術風要素が必要だからですが。

バランスを考えるとapscで24mm前後という選択肢は正しいと思います。
換算35mmあたりは、周囲を入れつつ主題を撮れるということで、記録には向いています。
ただ、自由な位置取りができないとのことですので、その点においてはやはりズームには負けます。
まして、広角系は数mmで大きく画角が変わります。
一歩二歩の寄り引きではどうにもならない状況は少なくないでしょう。
それに、どうしても寄れない場合でも24mmをトリミングして35mm風にすることはできても、引けない時に24mmで18mmの範囲を撮ることはできません。
この差が意外に大きいのです。
また、ある程度絞って使われるのであれば、MTFもそこまで重要視しなくても問題ありません。
等倍鑑賞か、全紙クラスにプリントしなければわかりません。

というわけで、もし購入するなら18-35がいいと思います。
唯一不安要素といえばAF周りですが、こればかりはサードパーティである以上、数を撮ったりして対応するしかないですね。

書込番号：19137098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞トンボ鉛筆さん
凡そ1ヵ月前手元の機材下取りに出して
NikonD7200,AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Σ24mm F1.4 DG HSM,
Σ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
と等価交換

昼間の撮影は殆どΣ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで
夜のストリートスナップでは
Σ24mm F1.4 DG HSMで撮っていますが
昼間でも,夜でも
Σ18-35mm F1.8 DC HSM があれば！と思うことが多々あり
一日も早く欲しい気持ちを
今は換算36mmの焦点距離,習得期間と抑えてます

釈迦に説法ですが,単焦点とズームレンズでは
ただ単にレンズ性能や写りの違いと云うより
撮影の姿勢が違う

一度夕暮れの街に飛び出したら,レンズは自分の目の一部
撮影途中でレンズ交換はしない感覚ですが
それでも時に,一歩踏み込みたい,退きたいがあります

書込番号：19137147

[遮光器土偶]

　１００〜１０００人程度の記録写真であれば、多少自由に動けたとしても、やはりズームの方に分があるように思います。

　それより、

＞12-24mmは室内では暗くて、ISOは1600以上になりノイズが目立ちます・・・

　被写界深度を深く取れば、結局絞ることになりますが、ノイズは大丈夫なんでしょうか？

書込番号：19137157

[トンボ鉛筆]

早速有り難うございます。

４０�oでそこそこ撮って来ましたので、単焦点でも乗り切れるかとの思いも有りますが、
頻繁に走って移動するわけにも行かず悩ましいです。

タムロンSP 35mm F/1.8 Di VC USDも良さそうですが、４０�oに近いので買う気には成りません。
35・45と狭い間隔で出して来ましたが、まずは作りやすい画角にしたのでしょう。

絞るくらいなら、手ブレ補正の中から探したいですが、あまり良いものが有りません。

書込番号：19138248

[トンボ鉛筆]

やっと出てgohst_in_the_catさん、早速のレポート有り難うございます。

ｆ1.8シリーズも最近出たものの方が、良く成っていると思います。
シグマとの対抗もあるでしょうし、今後も画素数が増えそうですから、
解像度はニコンも良く成らないと。（28�oとはかなり差が有る様な）
また、解像度のピークはどのあたりか、教えて下さい。
ＤＸでの使用の為、周辺は気にしていません。

これまで撮った焦点距離を見直していますが、24�oでも何とか成りそうな気がしています。
収差関係が良ければ、有りです。
ズームは動くのを忘れてズボラになりそうで、でも便利で、

書込番号：19151966

[gohst_in_the_cat]

ピークというか個人的な使い方として、
近接撮影ではF1.8〜2.8、遠景ではF2.8〜8が良いと思います。
(近接撮影での解像が欲しいのならzf.2 2/25の方が上)

収差は基本的に少ないですが全く無いわけではないです。
ただし、これからソフトで補正が出来るようになると
ほぼ収差を無くせるというレベルです。

20mm、24mmはf/1.8Gの中でも一級の描写ですのでお勧めします。

書込番号：19152092

[トンボ鉛筆]

質問しましたが、解決したような、しない様な。

単焦点で行けるかまだ決めかねるところです

やはり一番の引っ掛かりは18-35は、ＤＸなのと長大きいかな？
田舎なので、現物を見たことが有りません。

24は、Ｆ1.8の中でも一番素晴らしいと思います。
ただ中華の初期ロットに不安。
最近は、（間違いかも知れませんが）、洪水のタイから中国に移しましたが。
中国生産を安定させるのには、どの企業も時間が掛っているので。

テストデ―タが出そろうと良いのですが。
絞り７枚は見えるサンプルも有ります。

本番はもう少し後なので、少し様子見します。
みなさん有り難うございます。

書込番号：19165736

[トンボ鉛筆]

24�oのスレですが、ほぼ18-35�oに傾いています。

ＤＸなのが引っかかっていましたが、サブ機の必要もあり、
その点で、無理やり納得しようと思います。
ＦＸを含めても、解像度は一番と思います。この性能でＦＸを作ると
恐らく製品としては成り立たないと思います。
ＦＸ用はｆ２に成って、ズーム量も減らしています、
同等なら　24-50�o　ｆ1.8に成ると思います。

ニコンはデジタルに成って、解像度は落ちた気がします。
最近は気にしている様子ですが、値段の割には作りの安っぽさが漂います。
団体の記録写真が無ければ、24�oにしていたと思います。

けいたろう〆さん
解像度は、大きくプリントしないと差が解らないとの事ですが、
フェースブックの投稿で、セミプロの写真の透明感は一目で分かります。
オーディオの世界でハイゾレが出て来たのと同じ様なことが有るように思います。

書込番号：19176122

[gohst_in_the_cat]

＞団体の記録写真が無ければ、24�oにしていた

集合写真(複数人での撮影)は換算35mm以上の画角で撮影するのが基本かと思います。
(できれば50mm程度が良いです)
理由は35mm以下の広角はパースがキツくなり端がかなり歪むからです。
18-35mmはDX機で27-52.5mmの画角になりますが、
18mm広角端での集合写真はあまりお勧めしません。
18-35mmは景色や景観を広く撮影したい際のレンズなので、
複数人が集まるような写真の用途には微妙です。
FX機なら24-70mmが適切ですし、
DX機なら16-85mmや16-80mm、17-55mmが適切かと思います。

また、近距離からの撮影よりもある程度離れた撮影の方が
被写界深度も深く設定できるので、
集合写真はできるだけ離れて標準域に近い焦点域を選択するのと良いかと思います。
その際、36mmか50mmの画角が有れば足だけで記録は可能だと思います。

書込番号：19176222

[トンボ鉛筆]

gohst_in_the_catさん

有り難うございます、そのとおりで、被写界深度も大問題で
遠くから、標準で狙いたい処ですが、そこまで下がれず、
入り切らない事の方が多いです。
近いと前の人ばかり大写しに成るのでこれも問題です。
40�oで撮ってきた経験では、もう少し広く写したいシーンが多かったです。

20人程度の集合者写真も多く撮りますが、中央の人と端の人の距離に
差が出ますので、24�oぐらいが限界の様に思います。
18-70�oの過去歴も見ましたが、50�oには到達しませんので、やはり広角志向です。

18-35�oで決めようと思いますので24�oより良かったと思います。
解像度の良さで、トリミング許容範囲も大きく取れ良いと思います。

書込番号：19177574

[トンボ鉛筆]

18-35ｍｍを購入しました。

触った事が無かったので、その重さに愕然としました。
24�oにすれば良かったと頭をよぎりましたが、
まだ、３日ですが、日に日に腕の筋肉がついて持てる様に成りそうです。
解像度はピカイチです。色収差が大きいのが難点です。
ボケは悪く有りません。

24�oが撮れるのは３本に成り、縁が無かったようです。
次はＦＸの24-70　Ｆ2.8　あたりが欲しく成りそうです。

書込番号：19196782

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

解決済みで恐縮ですが。

>18-35ｍｍを購入しました。
>触った事が無かったので、その重さに愕然としました。
>24�oにすれば良かったと頭をよぎりましたが、

えーっ、385gのレンズが重い？
スレ主さんが比較対象にされたAF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDだって355 gですよ。
FXレンズで400g以下なら軽量レンズだと思うけどな。

>次はＦＸの24-70　Ｆ2.8　あたりが欲しく成りそうです。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは1070gですけど・・・・・・

書込番号：19215819

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん

すみません！　買ったのは18-35�oです。
サードパーティーはピンずれの指摘も有りますが、私のはジャスピンでした。
日本製の点も何となく安心です。

18-70�oまでは18-35�oで頑張ります。55�o〜は他のレンズも有るので。
18-35�oにしたことで、D9300に期待が増します。

書込番号：19216377

[yamadori]

トンボ鉛筆さん
　18-35mmとしか書いてなかったので、てっきり純正AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5Gだと勘違いしまい、失礼しました。
クチコミの冒頭に書いてあったAPS-C用シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM だったんですね。
重量810g、たしかに重い部類のレンズです。

書込番号：19217288