Air1+Di700Aキット ソニー用 のクチコミ掲示板

奇跡！ニッシン air1でgodox TT350Sが同調しました。

[謎の写真家]

スローシンクロ	1/8000秒 HSS発光

電波式ワイヤレスフラッシュは、メーカーが違うと、互換性が無い。
とされてます。

ニッシン Air1で、godox TT350s
中華製 9700円 GN36を
光らす事ができました。
しかも 1/8000秒 HSS発光まで！！
奇跡だ！！

なんて…
種明かしを説明いたしましょう。

まず、ボディにAir1をセットして
ニッシン di700Aを光らせます。
そのニッシン di700Aの発光に
つられて スレーブでgodox TT350sが光っただけの事です。

di700AがTTLなら
godoxはスレーブS2モード

di700Aがマニュアル発光なら
godoxはスレーブS1モード
で閃光発光はもちろん、HSS発光までつられます。
1/1〜1/128まで1/3EVステップで、マニュアル発光です。
コレなら
ニッシン Air1システムをお持ちのかたなら、
高いレシーバー内蔵の、２台目を買わなくても
安い フラッシュのみでまかなえます。

室内や夜間なら、サブである
godox TT350を光らす事ができます。

godoxのスレーブは光学式なので
日中屋外では光らないと思われますが、
godoxの赤外線受講部を日陰になるように
セッティングすれば、数mはいけるのでは？

godox TT350Sが、
〇旅行用
〇ワイヤレスのマスター
〇Air1の増灯

三役になったのが
貧乏性の私にはうれしい限りです。

書込番号：21183758　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私も同じ様なやり方で

Ａｉｒ１→電波→Ｄｉ７００Ａ（ソニー用）、Ｄｉ７００Ａ（キヤノン用）→発光→ＧＯＤＯＸ　ＳＭＡＲＴ３００ＳＤＩ（モノブロック）

とか

たまに

Ａｉｒ１（キヤノン用）→電波→ＡｉｒＲ（キヤノン用）→取付→６００ＥＸ−ＲＴ（光マスター）→発光→５５０ＥＸ（光スレーブ）×２個
　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　→電波→Ｄｉ７００Ａ（電波スレーブ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　→Ｄｉ７００Ａ（キヤノン用、光スレーブ）

とかやります。当然モノブロックはＴＴＬ連動出来ません。

でも今、モノブロックはＡｉｒＲでトリガーしています。ホントはＡｉｒＲなくてもＯＫですよね。

書込番号：21292640

[謎の写真家]

＞6084さん

多灯の１台だけなら、TTLじゃなくても良い気がします。
マニュアル発光のほうが光量比が制御しやすいし、
マニュアル発光はちょい弱めにすれば
足りてない部分だけをTTLが補う
理屈ではありますが…

書込番号：21293631　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞謎の写真家さん

そう思います。

お家で背景紙とモノブロックで物撮りのお稽古する時は完璧にマニュアルですね。

定常光＝蛍光灯なんかの影響が出るとミックス光になってしまって背景紙に色むらが出たりするのでマニュアルは必須って思います。

ヒストグラム見ながら行うので、高価なフラッシュメーターは買わずに済んでいる気がします。

書込番号：21293995

α７�UではストロボのAF補助光が使えない？

[ましゅまろ族☆]

α７�UでDi700Aをクリップオンストロボで使用しておりますが、ストロボのAF補助光ではなく、カメラ本体のAF補助光が光ってしまいます。
ストロボのAF補助光を光らせる方法をご存知の方、ご教授頂けないでしょうか。

基本的なことで恐縮ですが宜しくお願いいたします。

※今回初めてストロボを購入して試行錯誤しているレベルになります。
※ニッシンジャパンのHPを見ると、SONYのカメラの一部は対応していない場合もあるという記載がありました。
※α７�Uのファームウェアバージョン：4.00。バージョンによって対応していない等ありますでしょうか。ファームウェアの版数を下げることはできないとSONYのHPに記載があった気がします。
※α７�Uの設定項目にはAF補助光の切り替えのようなものは見当たりませんでした。
※FE2870GMはレンズが大きく、カメラ本体のAF補助光がレンズで遮られて使えなく困っています。

書込番号：21165445

[もとラボマン ２]

ましゅまろ族☆さん こんにちは

このストロボAF補助光　中央のみに対応しているようですが　中央1点で使用していますでしょうか？

後　ソニー用は分からないのですが　ニコンの場合AF-CではAF補助光が出ないようになっているので　もしかしてソニーも同じ仕様と言う事は無いですよね。

書込番号：21165793

[謎の写真家]

＞ましゅまろ族☆さん

Q4-12 AF補助光が光りません。

カメラボディのAF補助光が優先される場合、Di700A / Air1に搭載されているAF補助光は発光しません。
AF補助光の発光動作に関してはカメラの仕様により変わります。本機側で制御は行っておりません。

⇒元々 光らない仕様が濃厚です。
私のdi700Aも、α7で補助光が光りません。

書込番号：21165809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろ族☆]

＞謎の写真家さん
情報ありがとうございます。
中央１点、AF-Sでも光らない状況です。

＞もとラボマン ２さん
Q4-12 の点ありがとございます。
ニッシンジャパンに直接問い合わせましたが、同様の回答で、AF補助光をストロボで使えないとの回答はありませんでしたが、カメラ側の仕様（設定）によるとの回答です。Di700A では光る・光らないは制御していないとのことです。
望み薄ですが、カメラのファームウェア等々によって、または気づいていない設定などがあれば使える可能性は少し残っているかも知れません。。。

正直、暗いところでストロボを使うケースが主目的ですので、かなり致命的と言えそうな気がします。

＞皆様
その他何かヒントがあればご教授頂けると助かります。

書込番号：21170200

斜光が良い！

[謎の写真家]

斜光が良いから、air1を使用しました。
air1の調光補正は0.5段ステップの+−2.0EVまで、
カメラ側は調光補正は0.3段ステップの+−3.0EVまでだから、
air1の調光補正をフラットにして、
カメラ側で調光補正を行いました。
カメラ側で行ったほうが、カメラのグリップを握ったままで出来るから、スピーディーに操作できる感じです。

air1の改善希望点は、
昼間だと、電源が入っているか？入ってないか？
が判り辛い。
もしくはテスト発光ボタンが有れば、それが確認できると思います。

あいにくの梅雨空で、綺麗な夕焼け空は望めませんでしたが、
その分 フラッシュのチャージタイムが速く、オーバーヒートの心配が無くなりました。
撮影中はフラッシュを何度も触って、フラッシュの温度上昇を確認しました。

書込番号：21029289　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

Air1の後継機であるAir10の発売は、そろそろかしら？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1057544.html

書込番号：21029865　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞sakurakaraさん
air10は2月頃は、４月に発売される。
と言う事でしたが、延期でしたね。
1/3ステップの露出補正になったと言うけど、
di700Aだと、液状画面が無く、
ダイオードなので、その設定がフラッシュに標示できない気がします。
air1は、到達距離は公称30mですが、
何にもない条件の良い場所では、105mの発光を確認しています。

まぁ
そこまで離れてしまうと、フラッシュが盗まれてしまわないか？
と言う心配が有りました。

書込番号：21030424　スマートフォンサイトからの書き込み

発光ヘッドの大きさと、実GN

[M郡の橋]

先月、ニッシンi60Aを購入しました。
昨日、ニッシンdi700Aも購入しました。

その昔、
ナショナル PE-3057が
ナショナル PE-320S ストロボットにモデルチェンジした時、
写真屋さんが、発光ヘッドが小さくなっちゃたね。
前のほうが綺麗な光だった。
と言われた。

発光ヘッドの大きさと
光質の良さは比例するんだな。
と解釈した。

i60Aとdi700Aは、発光ヘッドの大きさがかなり違う。
それで両者 テストしてみた。
写真屋さんの言う通り
Di700Aのほうが、光が均一。
i60Aは周辺光量の低下がある感じだし、
FP発光時の配光ムラが、di700Aのほうが目立たない。
発色も、i60Aのほうがアンバー寄りで、di700Aのほうがニュートラル。

次に実パワーのテスト。
明らかに光量不足になる設定をして、
フル発光させて、
ヒストグラムの分布の位置で
光量を測定した。

閃光発光なら
カタログスペック通り
広角側はi60Aが勝る
だが、望遠側は両者 同じだった。

次にFP発光
ニッシンはFP発光時のGNを公称してない。
結果的には
35〜105mmは0.33絞り
135〜200mmは0.66絞り
Di700Aが勝った。

レジャー、旅行ならi60A
モデル撮影会ならdi700Aを使おう。
と思った。

GNは10と20は
大違いで２絞り違うけど

50と60は
1.2倍しか違わず
半絞りしか違わない

1.123倍で0.33段
1.261倍で0.66段
1.414倍で1段

Di700AのGN54
i60AのGN60
1.11倍で
0.3段くらいの違いだが
発光ヘッドの大きい
Di700AがFP発光時のパワーの効率の良さを
どんでん反した。

書込番号：20719750　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Di700A
54/200mm・49/135mm・48/105mm・47/85mm・41/70mm・32/50mm・28/35mm・25/28mm・22/24mm・17/16mm（ワイドパネル）　※ISO100相当

i60A
60/200mm・54/135mm・50/105mm・45/85mm・42/70mm・39/50mm・32/35mm・29/28mm・27/24mm　※ISO100相当

35mmで7000がGN28、60がGN32なんですね。

そう考えると、
PE-3057がGN30
PE-320SがGN32
は結構大光量だったのですね。

書込番号：20719762

[M郡の橋]

＞MA★RSさん
自分の最初のフラッシュが
ナショナルPE-3057
2番目がナショナルPE-320Sだったから、
当時は35mmでGNを表記してた。
いつのまにか、GNは望遠側で表記される様になったから、
パワーは変わらないな。
とは気付いてました。

ストロボットが出た時、
デジタル標示は、何て判りやすいんだ！と追加購入しました。
でも、当時は
高卒初任給が85000円の時代
ストロボットは今のi60Aくらいの値段に相当するかも。

ストロボットの
ワイヤー付きスレーブユニットを
OLYMPUS XAのフラッシュの発光面に貼って
1/500秒シンクロしたら、
写真屋さんは、面白い事 考えるねぇ。
と言われたのが懐かしい。

書込番号：20720298　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞M郡の橋さん

＞当時は35mmでGNを表記してた。いつのまにか、GNは望遠側で表記される様になったから、

これ、業界に対して、少し頭に来てます。

ＧＮの数字がおっきいから凄いのかとおもた、大昔使ってたカコのグリップ型ストロボのＧＮ４０よりクリップオン型でおっきいから凄いとおもてたけれど、結局ＧＮ２７とか２８だったりする。

＞発光ヘッドの大きさと光質の良さは比例するんだな。と解釈した。

ニッシンさんの講習会に参加したら、センセ曰く「やわらかい光が欲しかったら光源を大きくする事です。ですから、小さなディフューザーじゃ無くて、アンブレラが良いです。」クリップオンストロボの発光部の大きさも効いてくるのでしょう。

書込番号：20722528

[M郡の橋]

＞6084さん

酷いのはISO200の望遠側で、GNを表記してたのも、10年くらい前に見かけました。
半数以上の人が、おっ！凄いパワーだな。
と騙されやしないでしょうか？

GN20とGN30の違いは １段強あるのに
GN50とGN60の違いは 0.5段しかない。
その事に、気付いて無い人が
多いのはでは無いかと？

近年のカメラは
ISO 40万とか。
数字が凄いから、凄い高性能なカメラじゃ無いかと？
素人さんが、飛び付いて買いそうです。
その癖 ISO 40万の
作例をカタログの載せたりしない。

カメラ業界は、数字で消費者を魅了させ、
社員を養ってる面が有ります。

昔 大判フィルムには
高感度フィルムは存在しなかった。
それは
意味の無い道具になるから。

現代は、フルサイズでも
中伴でも、凄い数字のISO感度です。
（作例は見せないけど、見せたくないわな）

書込番号：20722588　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞近年のカメラはISO 40万とか。数字が凄いから、凄い高性能なカメラじゃ無いかと？素人さんが、飛び付いて買いそうです。

これも同意できます。設定可能なのと実際に使えるのは別の事かと。「自己責任で使ってね。」って事でしょう。

α６０００は結構高感度に設定できるので、夜明の漁港を撮ろうとしてＩＳＯ２０００に設定したら色ノイズが出るわ出るわ。

ＩＳＯ１６００でも出る。これだと１０年前のキヤノン機とそんなに違わない。

あたし個人的な感覚では、どの銘柄でも、最新機種でもＩＳＯ１６００迄にしておいた方が良い様な・・・・でも所属団体の先輩なんて５Ｄ３でＩＳＯ６４００使って凄い作品作るし。

あと画素数も少し懐疑的です。あたしなんか８００万画素の１Ｄ２Ｎが未だにメイン機ですが、これと高倍率ズームで撮った写真と１６００万画素の１Ｄ４と３２８で撮った写真、４ＰＷ位でしたら、どっちがどっちか殆どの方に見分けが付かなかったです。

α７Ｒ�Uはあたしには分不相応、α７�Uで十分しあわせ♪

書込番号：20723492

マルチインターフェースシューの接点保護カバー

[M郡の橋]

上と、中が自作加工品。下が本物

接点保護カバーは
ソニー製品には付属してるけど
ニッシンの製品には付属していません。

ネットショップで探したら
Amazonで一件みつけて
送込み1950円くらい

ソニーに問い合わせ
部品で取り寄せても
送込み1950円くらい

プラスチック片が1950円は高すぎる。
自分の場合は
フラッシュ二個
Air1とで、合計３個必要なのに。

中国製 ワイヤレス フラッシュ トリガー付属の
使って無かった、シュー固定シールを
ドリルで穴を空けたり
ノコギリで切ったりして
自作加工の保護端子カバーができました。

それで気付いたのですが
シュープレートは
ソニーよりニッシンのほうが若干 厚い様です。

書込番号：20692461　スマートフォンサイトからの書き込み

Air1の電波到達距離 テストリポート

[M郡の橋]

Air1を購入したので、電波到達距離をテストしてみました。
地元の海岸に、防波堤があり、巻き尺で測ると10mおきにメチがある。
地面には5mおきにメチがある。
これを縮尺がわりにしました。

カメラマンに対して
フラッシュを
【ダイヤル側を向けた場合】29m
【LEDライト側を向けた場合】18m
【横を向けた場合】11m

う〜ん メーカー公称値30mを上回る事が無く、ちょっと残念。

まてよ？
AM放送は、夕方から受信できる、遠方の局があるし、
犬の鳴き声は夜のほうが、遠くまで届くから、
さっきは正午にテストしたから、
今度は19時にテストしてみよう。

期待を膨らませ
暗い浜辺へ

【ダイヤル側を向けた場合】23m
【LEDライト側を向けた場合】13m
【横を向けた場合】8m

ありゃりゃ
昼間より短くなったぞ
（ ＴДＴ）
夜の浜辺の空気感は湿度が高い感じ
おそらく湿度が高いと、
到達距離が短くなるのでは？

遠方のテレビ局だって、快晴の日のほうが、綺麗に受信できると
同じ原理かな？
ちょっと ガッカリ
一般撮影には、問題無い距離ではあるが、
400mmとかの超望遠レンズでの、撮影は役不足。
4月発売のAir10s 100mタイプが欲しいところだ。

話は代わるけど
ニッシンは、
「ソニー用は、カメラ側の仕様により ヘッドが正面位置以外になるとHSS モードが解除されます。ご了承下さ い。」
とあるが、

自分の
ソニー ILCE-7
ニッシン i60A
ニッシン Air1では
ヘッドを左右 上下に振っても
HSSで撮影できます。

いや ラッキーだわ
ヘッドが振れたほうが、
電波の感度の向きをベストに持っていけれるし、
アンプレラなどを使った時、セッティングの自由が高まるわ。

今年の６月までには
Air10S欲しいな
自分の地域は、夏のみ
海に落陽し、夕日の綺麗な町と
言われてます。

書込番号：20664935　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

あっ！勘違いしてました。
「ソニー用は、カメラ側の仕様により ヘッドが正面位置以外になるとHSS モ ードが解除されます。ご了承下さい。 」 はi40の説明でした。

i60は
「ソニー用は、カメラ側の仕様により 、カメラに直接装着したときは、ヘッドが正面位置以外になるとHSS モ ードが解除されます。ご了承下さい。

ちょっとだけ、説明分が違ってました。
とい言う事は
i40は常時 そうなのだろうか？
オフカメラの時に困るな

書込番号：20665216　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

一般のポートレート撮影で、自分が使う
一番長いレンズは
70-200mm F2.8の200mm域だろう
撮影距離が遠くなる
全身写真で、長辺視野を3mにフレーミングしたら、
いくらくらいの撮影距離になるのだろう？

3m ÷ 0.036m = 83.3
200mm X 83.3 = 16.67mか

まぁ 安定して
使えるのは
フルサイズの200mmレンズの
全身写真まで
と言う
計算がなりたった。

300mmの全身写真だと
電波が途切れたり
することも有りそうだ。

例えば
20mでOKで
21mで電波が途切れた場合
１歩手前の、20mで繋がる訳では無い。
一端 電波が途切れてしまったら
半分の10mとか 戻らなきゃ
再接続できない時も
テストではあった感じだ。

モデルさんが
ポーズってるのに
数コマ連続でフラッシュ不発は
なんだか
焦ってしまいそうだ。

書込番号：20667794　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

テスト第二段！！

今日のテストデータは
防波堤の上の角に置いたら
前回と大差無い、最大28m

墓の上に置いたら
何と！！
105m !!

どうやら
手前の防波堤に電波が反射されて、距離が伸びなかった様だった。

105mなら
Air10sを目指す必要無くなりました。

書込番号：20671676　スマートフォンサイトからの書き込み