Air1+Di700Aキット ソニー用 のクチコミ掲示板

air1使用時の調光補正について

[M郡の橋]

Air1の仕様を調べると
Air1での調光補正は
TTLオート 0.5段ステップ
マニュアル発光 1.0段ステップと有ります。

今度 でる、air1の上位機 air10では
それぞれ 0.3段ステップになると言われてます。

Air1でTTLオート使用時に、
カメラボディ側の調光補正で、
調光補正できないのでしょうか？
できるとすれば
Air1でも、0.3段ステップになるのですか？

実際に
Air1をお持ちで、カメラボディで
調光補正したかた、おられませんか？
宜しくお願いします。
出来れば、ソニーILCE-7系で。

書込番号：20645087　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞カメラボディ側の調光補正

Canonですが、ボディ側のTTL補正は1/3ステップで反映されている使用感があります。
使用感と書いたのは、コマンダー側のゲージに表れないため確認が出来ないためです。

10が出るのですか。受信機が1のを流用出来るといいな。希望。

書込番号：20645861　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞sakurakaraさん
ボディ側で1/3ステップで補正できるのを効き安心しました。
Air1側の調光補正は、複数台のフラッシュを光量比制御する為の、
補正であったかかもしれません？？

これから
Airを購入しようと思うのですが
Air1を買うか？
Air10を待つか？
検討してた次第です。

書込番号：20645884　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

待てるのであれば、10の方が良いかと。
マニュアル1段刻みというのが、微調整が必要なシーンでネックになります。多灯でこれは難点です。
他、使い勝手も向上するでしょうし。

書込番号：20646187　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞sakurakaraさん
Air10は いつ発売か、まだ発表されて無いので、気が遠くなります。
Air10のほうがサイズが大きいのは、
Air1にもまだ分を感じます。
どっちみち 多灯の光量比制御となると、
おのおののフラッシュ側で、マニュアル発光の設定と考えてますので、
Air10の優位性をまだ、理解できてないです。

書込番号：20646204　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

あっ！！そうか！
Air10の優位性は、
試し撮りして
A B Cのフラッシュが有れば
Aを＋0.3
Cを−0.7とか
カメラ元でシフトできる事ですね。

いちいち フラッシュAとCのところまで、
行かなくて良い。
と言う事でしょうかね？

書込番号：20646216　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞M郡の橋さん

ニッシン Air10s 4月より順次発売と速報来ましたね。
http://www.nissin-japan.com/2017/02/ttlair10s-581b.html

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=62616/

ポチらないでよかった。
Air10s待ちで、先行にi60Aをポチろうか？ 検討中です。笑

書込番号：20646321　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞へちまたわし2号さん
情報ありがとうございます。
私にとって
30m⇒100mに拡大されたのが魅力ですが
64g⇒73gは見やすくなったディスプレイで目をつむりますが
8640円⇒19000円は
かなり痛いです。

i60Aは一昨日 入手したばかりです。

書込番号：20646361　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞M郡の橋さん
返信ありがとうございます！

〉8640円⇒19000円は
かなり痛いです。

同じくびびっています。
Nikon用とフォーサーズ用の2個購入の構想だったのですが Σ(ﾟДﾟ)
ちょっと、考えてしまいます。
一気に2台購入の線は消えました。orz。。。

〉i60Aは一昨日 入手したばかりです。

おめでとうございます！
私はAir1＋Di700Aで昨日、ポチる直前でした。
ちょっと、仕切り直し中です。(笑)

書込番号：20646856　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

もうすでにNissinのi60Aを購入されてしまったようなのであれですが、オフカメラで使うこと前提であれば下記製品を待っても良かったのではないかと思います。GN60とあるので、i60Aと変らないと思われるかもしれませんが、ストロボのズームヘッドを思いっきり望遠側にしてフレネルレンズで集光してGN60のi60Aと違って、28mmのレンズの画角をカバーしてGN60なので、光量は4倍差があります。

http://flashhavoc.com/godox-ad200-witstro-announced/

既発売の下記のものでもいいのですが、残念ながらソニー用のシュー脚装備の物がなく、クリップオンの形をしていてもおフカメラでの使用となります。

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/witstro-ad360-ttl-j.html

ニコン用とキャノン用しかないような記載ですが、ニコン用もキャノン用もシュー脚以外は本体は全く同じで、電波式トランスミッターを使用すればソニーもTTLとHSSが使えます。この場合、本体はニコン用かキヤノン用のどちらでもOKです。国内では、ソニー用のトランスミッター未発売ですが、販売元のKPIによるとソニー用トランスミッターは現在総務省に技適認証の申請中で、技適認証が取れたら販売開始するとのことです。

書込番号：20647219

[M郡の橋]

＞空の星さん
製品の紹介有り難うございます。
でも自分の用途は
※オンカメラで、一般スナップ、
モデル撮影会
※オフカメラで、屋外、屋内のポートレート撮影
※旅行、登山、レジャー
その三種を１台で済ませたい。
でニッシンi60Aをセレクトしました。
兼用できる。は貧乏性の私には向いてます。

昔 OLYMPUS OMに
national ストロボットつけてて、
シューもぎ取れ、破損経験が２回あるので、
フラッシュは軽いのを好みます。
同じ軽さでも、電池を入れた状態での、重心の低さも、安定感を感じます。

GNの大きさもある程度は必要ですが、
Airでモデルの近くに
フラッシュを置けるから、
特別 GNの巨大さは必要としません。

大きなGN 1台より
小さなGN 複数のほうが
ライティングの自由度がある気もします。

書込番号：20647313　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞M郡の橋さん

私は、i40+AirR+Air1で
楽しんでいます。Air10sが
出てくるのを承知でAir1を
購入しました。
新型は高いという事と
撮影にあまり、影響がないためです。

書込番号：20648667　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞miccciさん
自分もair10は60iと組み合わせたら、53560円となり、
ちょっとなー と思ってます。

屋外では一灯しか想定してないので
Air1なら
0.5 1.0
カメラ側の補正で0.3 0.7ができるから
安いair1のほうが、実質は、きめ細かいじゃ無いですか？

リバーサルフィルムの撮影の補正で
0.3は少な過ぎ
0.7は多過ぎ
0.5がちょうど良い補正は経験が有ります。

多灯なら、室内で有るかもしれませんが、
室内なら、Airが不要で、
光学式ワイヤレスが使えますから。

小型、軽量、安価の
Air1にも価値は感じてます。

書込番号：20648699　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

Air1で、自分に不満がでるとすれば、電波到達距離30mです。
デッカイ夕日を背景にしたい時は、超望遠で50m以上は撮影距離が欲しいとこです。

公称30mだけど
受信機の電波受光部をAir1側に
向ける、向けないでも
距離は変わって来そうな予感？
（ラジオだってそうだし）

受講部を銀の鍋焼きウドンの容器で、パラボラを作れば
ひょっとして距離が伸ばせるかも？
なんて仮想してます。

書込番号：20648752　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞M郡の橋さん

30m以上の送信が必要な撮影
ですと、4月発売予定のAir10s
を待つしかないですね。

ソニーも純正の電波式のコマンダ
が４月に発売予定ですが、いずれも
価格が高くて考えますね。

書込番号：20648989　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

HSS対応モノブロック	Godox Wistro AD360IIを逆光補正用に屋外で使用	Godox Wistro AD360IIを屋外で完全逆光で使用

＞M郡の橋さん

ストロボ用の無線トランスミッターで技適対応している合法製品で100mの到達距離を公称スペックとしているのは、Profoto Air Remoto、Cactus V6/V6IIとGodox X1Tくらいです。Air1限らずソニーの純正トランスミッター他カメラメーカー純正のトランスミッターも到達距離は30mかあるいは明確に到達限界を公称値として公開してません。
これは、30mまで到達の電波強度だと技適の審査が楽だからです。
100mまで到達する電波強度だとバンド割付等、周波数の誤差の許容値を小さくしないと他の通信機器や医療機器等に影響を与える可能性が高くなるからです。ニッシンの100mの到達距離を公称するAir10がコスト高になるのはやむを得ないと思います。より高価なカメラメーカー純正のトランスミッターですら到達距離が30mであること考えるとニッシンは頑張っていると思います。
CactusやGodoxはAir1と同程度の価格で100m到達なので、コスパはいいのですが、純粋中華メーカーで元のコストが安いから技適対応費用を負担してもやすいということでしょうね。
それから、屋外での日中シンクロについてですが、これは個々人の撮り方の問題だから好みの問題ですが、当方は屋外の日中シンクロでもソフトボックス(-2〜3EVは減衰します)を使用するので、HSSでも50Ws(GN換算35前後@24mmの画角カバー)は必須な感じです。ソフトボックスですから当然モデルには近づけてます。離したら光を柔らかくするソフトボックスの意味がなくなりますからね。
最初の方は、HSS対応のモノブロックで残りの二つはGodox Witstro AD360IIを使用して逆光補正をしているものです。

書込番号：20649816

[M郡の橋]

＞空の星さん
今までは、3年前ヤフオクで仕入れた
中華の100mタイプ ハイスピード対応を使ってました。
当時、ソニー用のハイスピード対応は、それしか無く、
5000円で入手できました。

そんな 私には8640円ならともかく
19000円はかなりショックでした。

まぁ カメラ製品は、新製品やブランドに目を向ければ、高くつきますからね。

書込番号：20649960　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

Air1を購入し
距離105mでの発光を確認しました。
ボディ側で1/3段の調光補正も確認しました。
重くて高い Air10Sの購入を止めました。

書込番号：20671864　スマートフォンサイトからの書き込み

air1使用時の幕切れについて

[M郡の橋]

Air1を使い、電波式ワイヤレスTTL撮影を行うと

電波通信による若干のタイムラグが 発生するため、
一部機種ではストロ ボ同調速度の最高速度で撮影すると
幕切れが起こることがあります。
その場合はストロボ同調速度の上限よ り1/3段階遅く
（例：最速1/250の機種の場合は1/200へ）してご利用下さい。
とニッシンは申しております。

ソニー ILCE-7で使う為に
Air1の購入を検討してます。

メーカーは、一部の機種と言ってますが、
ソニー ILCE-7 は、1/250秒で、幕切れを起こすのでしょうか？

実際にILCE-7で、air1を使ってるかたがおられたら、レビューして頂ければ幸いです。

書込番号：20622476　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ごめんなさい。あたしはα７ではなくて、α７�Uです。私はα７�U＋Ａｉｒ１＋Ｄｉ７００Ａ（ソニー用）＋Ｄｉ７００Ａ（キヤノン用）で無問題に使えています。

ただソニーのカメラはキヤノン等と比べてＴＴＬフラッシュの動作は少しゆっくりで、プリ発光から本発光までの時間が少し長い気もします。

１／２５０秒に対応しないとダメですか？１／２００秒じゃないとダメですか？昔々はストロボは１／６０で使うのが普通でしたが、閃光時間（ストロボがピカっってしてる時間）が十分短いのでそれで足りていました。

ハイスピードシンクロはまた別の問題だと思いますし。

書込番号：20623292

[6084]

追伸です。

あと東京に近い所にお住まいでしたら、或いは東京にご用のついでに、ニッシンデジタルさんの本社ショールームで一声かけてから、実機で試せると思います。

展示機は全て電池が入っていて、動きました。

中央本線の「高円寺駅」から少し歩いた所です。東京駅から１時間はかかりません。平日に東京にお寄りの際はどうぞ。

書込番号：20623339

[M郡の橋]

6084さん
参考になる情報有り難うございます。
1/200と1/320が使えて
1/250が使えない。
では道具として不敏さを感じます
絞り、若しくはISo感度が2/3段 飛ぶのだから
えーと？撮影テンポに影響しそうです。

書込番号：20623349　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

1/200と1/320が使えて
1/250が使えない。じゃ
絞り優先モードが使えなくなりますね。
他の感覚に専念したいから、
カメラにオートを任せる事も有ります。
絞り優先モードで1/250になったら
どうしょう？
と不安が付きまとい
絞り優先モードが使えなくなります。

書込番号：20623376　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１／２５０秒より短いシャッター速度は通常（ＨＳＳは除く）使えないと思います。

使い方によるのでしょうが、普通、ストロボ撮影では露出はストロボ光量、感度、絞り、だけで露出が決まります。

シャッター速度を長くすると環境光（定常光）も露出に加味されて行き、ミックス光となり、ＷＢに影響があるそうです。（実体験もあります、物撮りで背景紙の色にムラが出た事あります。）

いろいろ心配でしたらニッシンさんの開催する「ストロボ講座」に参加されると良いです。各地を巡回しています。

有料ですので、ニッシンさんのストロボをお持ちにならなくても参加ＯＫです。ニッシンさんのストロボを借りられます。

書込番号：20623392

[M郡の橋]

FP発光には、自動的に切り替わり
高速シャッターも使えてます。
閃光時間でも色調が代わるから、
1/320より高速だと、若干アンバーよりに感じてます。

あとair1の到達距離は、公称30mとなってますが、
実際は何mくらいでしょうか？
本当 言うと50mは欲しいんですけどね。

書込番号：20623408　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

到達距離も気になります。
公称30mを
実際は上回るのか？
下回るのか？

画像は50mくらい離れて撮影してます。
超望遠でなきゃ
デッカイ夕日になりませんから。

現在は 中国製100mタイプの
FP対応のトリガー使ってますが
ソニー用は、壊れた時の代替が入手難しいで、

ニッシンの
受信機内蔵したフラッシュに
興味が行ってます。

書込番号：20623431　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

Air1の実際の到達距離も気になります。
ミラーレンズのリングボケを活かした、撮影では
届くか？届かないか？
の距離域になりそうですから。

書込番号：20623459　スマートフォンサイトからの書き込み

[AT0107]

ニッシンに限らず電波式ラジオスレーブは、通信信号をデジタル変換しているため発光タイミングが遅れることがあるようです
CACTUS V6を借りて使い幕切れが起こったときに問い合わせしたことがあります
TTLオート動作できる組み合わせならばカメラ側がタイミング調整するため幕切れは起こらず、TTL通信できない場合はカメラがそれを認識できないため発光タイミングがずれることに起因するようですね

メーカー側も、同調最高速度で幕切れが発生したら1/3段遅くしてください、という言い方なので、1/320と1/200で大丈夫だが1/250ではだめとはどこにも書いていませんよ

それと通信距離ですが、手持ちのものを使ったところ条件が良いと50mくらい飛ぶこともありますが、無線LANがたくさんあるような場所だと20mでも怪しいことはありましたね
あくまで公称値30mで絶対値ではないですから、おおまかな基準にしておいた方がいいと思いますよ

書込番号：20623663

[M郡の橋]

幕切れか 1/250秒で起きたら
メーカーは1/200秒にしてください。
と言ってるけど
幕切れが起きたカメラで
1/320秒以上の高速は どうなるんでしょう？
不可ならFP発光全滅になってしまい。
怖れた事が起きてしまう。

書込番号：20623712　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

α7のシャッターは
※通常のシャッター
※電子先幕シャッターと
二つの設定があるから
それによっても、幕切れするかは
違ってくるかも？

書込番号：20623821　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞FP発光全滅

あたしはＦＰ発光は使わないけど、ＦＰ発光って幕切れしないと思う。ただ光量はすんごく少なくなると思う。

ＦＰじゃ無くて普通の発光だけど、Ａｉｒ１＋Ｄｉ７００Ａ＋α７�Uで、電子先幕でも通常の先幕でも１／２５０秒でちゃんと撮れてる。

書込番号：20625103

[M郡の橋]

＞6084さん
α7�Uとair1で、1/250秒と、FP発光が使える事を聞き安心しました。

FPはGNは激減擦るけど
Air1があれば、モデルの近くにフラッシュを置けます。

背景を今より明るめにすると
シャッター速度は今より遅くなります。
シャッター速度が遅くなれば、FP発光のGNは上がります。

銀アンブレラに反射させて
中国製トリガーで撮影してます。
中国製が壊れた時の為に
ニッシンが欲しいのです。
ここ半年で古いフラッシュが２台壊れましたから。

書込番号：20625155　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

中国製のすんごい安いモノブロックストロボ売ってますケド、それの少し高いの、７万円位ので、リチウム電池内蔵してるあるけど、
どうなんでしょうね。profotoのだと３０万円位になっちゃうけれど一桁安い・・・って言っても高いですねぇ。

それからあたしはＦＰ発光は自分では試してません、ごめんなさい。普通の発光で１／２５０秒は電子先幕、普通の先幕で無線（Ａｉｒ１）でＯＫでした、コレは先ほど実機で確認しました。

書込番号：20625172

[M郡の橋]

＞6084さん
1/250秒を再確認して頂き有り難うございます。
1/250秒で幕切れなかったら
FPは大丈夫と考えます。

今のトリガーは
ピクセルキングと言い
ヤクオクで１００００円で
３年前に購入しました。

モノブロックは経験ないです。

それと ニッシンのソニー用は
シュープレートが薄い。
と聞きますが
壊れそうですか？

手持ちの時は、フラッシュブラケットを使ったほうが良いかも

書込番号：20625181　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

Air1の発光間隔
最速 １回/10秒と言う
仕様を読んだけど
これは本当ですか？
何かの間違いじゃないですか？
10秒に１回は
キツ過ぎます。

書込番号：20627913　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

10回/秒の読み間違いでした。
焦った

書込番号：20627917　スマートフォンサイトからの書き込み

ニッシンデジタル Air1+Di700A キット

[青りんご飴]

Nissin ニッシンデジタル Air1+Di700A キット
にNissin ニッシンデジタル i40を買いまして
２灯体制でいこうと思うのですがi40でもワイヤレスは作動しますか？

書込番号：20535517

[もとラボマン ２]

青りんご飴さん　こんにちは

i40は電波式レシーバー内蔵していないと思いますので　Air1を使ったワイヤレスは出来ないように見えますので　i60Aの方が良いかもしれません

i60A
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,60AC/

でも確認していないので　間違ったらごめんなさい。

書込番号：20535553

[へちまたわし2号]

＞青りんご飴さん
こんにちは。

＞もとラボマン ２さん
のご意見に私も同意です。

自信はありませんが、i40にレシーバー AirRを追加かも知れないです。
AirR
http://www.nissin-japan.com/airr.html
詳しい他の方の意見を参考ください。
(なんかややこしいですよね)

でも、オーバースペックになっても i60Aですかね。

自分もNikon用とフォサーズ用を検討しています。

NAS電波式ワイヤレスシステムに対応したレシーバー機能付の 《i40A》＋AirRセットの登場を望んでいるのですが。。。

書込番号：20535603　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

たびたびすみません。
ニッシンにメールで問い合わせるのが、安心かと思います。
http://www.nissin-japan.com/information.html

書込番号：20535624　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

i40に電波式レシーバーは内蔵されていません。光学式のものは内蔵されています。
Air1+Di700Aとコンビを組みたい。という運用を考えるとi40ではなくi60Aです。
どうしても、i40ということであればAirRも必要です。

書込番号：20535773　スマートフォンサイトからの書き込み