 |
 |
)
タイプ：オイルヒーター 燃料：電気 適用床面積(木造)：5畳 適用床面積(コンクリート)：8畳
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 北海道で使うのは |
42 | 5 | 2020年11月8日 16:03 |
| オイルヒーター とは、何も給油しなくて良いの？ |
203 | 14 | 2020年10月31日 09:08 |
| タイマー |
22 | 3 | 2019年12月15日 15:40 |
| シリーズの中でどれが一番、暖房力がありますか |
41 | 5 | 2021年2月3日 07:44 |
| 室温は一定ですか？ |
8 | 2 | 2018年12月17日 22:59 |
| 電気代について比較 |
231 | 37 | 2018年2月20日 15:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります。
オイルヒーターなるものを北海道で使うのになんだか自信がなく、
去年は採用を見送りました。
やっぱり本州向きでしょうか？
すいませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
15点
私の勝手な感想ですが、本州でも南の方での使用が良いような気がします。
極端に寒いと駄目なように思います。
一日中電源落とさない部屋なら使えるかもしれませんけど。
電気代が大変だ。北海道なら灯油を使用した製品だと思いますがね。
^^;
書込番号：23774278
5点
オイルヒーターを利用するなら、温まるまでの2時間をストーブ等で暖める必要があります。
約半分の時間で温まるマルチダイナミックヒーターもありますが、基本的には同じです。
なお、オイルヒーターは和室などの保温効果の低い環境には向いていません。
書込番号：23774505
6点
北海道でも使えないことはないでしょう。
条件次第でしょう。
戸建てはいくら高気密高断熱でも無理でしょう。
集合住宅で暖房効率がいい所。
このタイプ1台では無理です。
ほかの暖房機器の補助的使い方でしょう。
ほかの機器で暖め、それからこれを使う、その使い方ならどうにかです。
いちから温めるのは無理があるでしょう。
希望の室温になるまで時間がかかる。
なったとしても薄着をしては無理がある。
消費電力が高いので、電気代がかかる。
部屋の電気設備によっては、同じ部屋で他の電気の喰うものが同時に使えない。
電子レンジ・ウォシュレット・炊飯器など。
電源の入切れは避け、常時使うタイプ。
いい点は空気が汚れない点くらいでしょう。
ま、使えないことはありませんが、用途の割に電気代がかかり過ぎます。
書込番号：23774581
6点
＞山下まり（仮名）さん
こんにちは。
使えるかどうかと、効率が良いかどうかは別の話しです。
まず、使えるかどうかってのは、おそらく北海道だと使える可能性が高まります。
使えるお家ってのは、しっかりと断熱した高気密・高断熱住宅です。
ただし、これが使い物になるなら5000円以下で売っている1200Wのセラミックファンヒーターでも結局同じぐらい温まりますし、
素早く温風が出ます。
で、効率が良いかどうかって言えば、はっきり言ってメチャクチャ悪いです。
これは温風を出すとかそういう仕組の暖房器具ではないので、暖かい空気って上に溜まります。
これが下まで行く頃にはかなりの時間がかかります。
更にオイルを温めるって手間もかかるので素早さ的には最悪です。
そもそも、燃料が電気って言うのが最もコスパ最悪で、山下まり（仮名）さんが電気がめちゃくちゃ安いプランなら別ですが、
普通なら、灯油に対して5倍程度の料金がかかります。
唯一電気はエアコンと言う選択肢はありますが、これこそ本州の暖かい地域向けの効率が良い暖房器具です。
（具体的には外気温度概ね＋5度以上）
それ以外だと、例え1L100円になろうがコスパは灯油一択です。
（買いに行く手間を考えると、都市ガス地域なら燃費は灯油には及びませんがガスヒータと言う選択肢もある）
だからこそ北海道は灯油を燃料にしたFF式暖房器具が普及しているのです。
（本州の暖かい地域ではFF式はあまり普及していません）
どうでしょう？
書込番号：23775408
5点
この度はお世話になります。
採用は見送りではなく、止めることにしました（苦笑）。
やはり聞いてみるものですね。
お返事を下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：23775933
5点
オイルヒーター とは、電気ストーブのように何も給油しなくて良いの？
それとも 何かを給油しないといけないのでしょうか？
また、石油ストーブに比べて 光熱費が安くつきますか？
79点
何も給油したりする必要はありません。
書込番号：23751890
16点
中に燃えづらいオイルが入っていて電気のヒーターでオイルを沸かすんだお
書込番号：23751900 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
オイルヒーターはあまり熱くならないから高断熱の家か小さい部屋じゃないとあたたまらないお
書込番号：23751915 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
光熱費は石油ストーブの5倍ぐらいかかるでござる。
書込番号：23751943 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞まきたろうさん
＞邪神ちゃんさん
＞BLUELANDさん
ありがとうございます。
オイルヒーターは、良い事ばかりの暖房器具でしょうか？
書込番号：23751967
3点
部屋がとても寒いのですぐにでも温まりたい
という事には向いていないと思います。
書込番号：23751969
8点
オイルヒーターは、良い事ばかりの暖房器具でしょうか？
↑
良い事ばかり？？
いい事は空気が汚れないことと、給油の手間がいらないだけですよ。
断熱等級がショボい室内には向かない。
室内の広いとこには向かない。
室温を上げて薄着ですごしたい人には向かない。
室内が乾燥する。
暖かさがさほど出ないのに電気代がかなり掛かる。
即暖性は低いので、常時点けておく人に向く。
書込番号：23752017
18点
お年寄りや子供がいるので石油ストーブのような暖房器具は避けたい
という家庭には向いていますね。
書込番号：23752026
13点
昨年の冬の電気代は30000円を超えました。
その割に部屋全体が暖かくならず、オイルヒーターの周囲だけ暖かくなる程度です。
書込番号：23752073
8点
給油の必要はありません。
油を抜く事も出来ませんから。
即効性が無いので光熱費も高くつきます。
空気が汚れない。火事の心配が無い。がメリットです。
ドイツ製のトーマス（ダーハム製）を使用していましたが処分に苦労しました。
大阪市ですが粗大ゴミに出すには油を抜く必要があります。
鉄用のドリルを購入しましたが穴が開きません。さすがドイツ製。
大阪市の係の人に相談したら処分してくれる会社を紹介してくれました。
その会社の指示に従いその会社に送ってやっと処分できました。もちろん有料です。
デロンギの場合は不要になったら引き取って処分してくれるらしいですから良いかもね。
書込番号：23752186
7点
家を建てた時にオイルヒーターの大きい物を付けました。
メーカーはPanasonic。
外に灯油を使い専用の水を温める室外機。
室外機の脇には大きな灯油ののタンクで、うちの場合220L。
灯油は配達して貰いタンクに直に給油。
ポリ容器で給油の手間はありません。
室外機で温めた水が壁や床下を通り、室内にある室内機から温風が出ます。
これのいい所は給油の手間がいらず、室内の乾燥も少ないです。
空気も汚れませんし、室内に火気がないので危なくありません。
問題は灯油がそこそこかかる。
これは暖かいですが、あまり使っていません。
これに近いのが室外機は同じですが温めた水のパイプを各部屋の床面にくまなくはわせるタイプ。
床面がほのかに温かいので過ごしやすい。
灯油を使わず、電気毛布のように、床面に電気製の新たかい線をはりめぐらすのもあります。
寒冷地でよくあるのが、FF式暖房。
外から灯油のパイプを通し、室内機で燃焼。
排気管があるので、室内の空気は汚れません。
薪暖房の灯油版といった感じです。
たまにあるのがエアコンの電気と灯油のハイブリッド。
冷房は電気、暖房は灯油を使うもの。
ま、どれも工事が必要なことは間違いありません。
一番安いのがFF式とハイブリットエアコンです。
灯油を使うタイプは外に大きいタンクがあるのが普通です。
田舎はよく見かけますね大きいタンク、ホームタンクといいます。
うちは給湯器に使っています。
書込番号：23752219
6点
ＭｉＥＶさんが付けられたものはオイルヒーターではなく不凍液を使ったパネルヒーターですね。
床暖とまったく同じ循環方式ですがいまは室外側をボイラーではなくヒートポンプで回せる機種も
何社か出しているのでパネルシステム使用であれば夏場輻射冷房運転も可能なものもあります。
（床暖房システムだと逆に冷やすのは無理）
我が家は建てた時は石油方式のＦＦを使い非常に快適でしたが燃費は悪かったですね。
（温暖地なので90Ｌタンクでしたが冬場は二週間で空になりました）
数年前にＦＦを外し暖房強化形エアコンに替えましたが結果費用面だけでなく快適性も大きく改善
されたので替えて良かったと思います。
温暖地だと灯油は割高だしＦＦやハイブリットよりも暖房強化形エアコンが手軽で良いと思いますよ。
書込番号：23757218
0点
修正です。
ＭｉＥＶさん宅の場合はパネルヒーターでなくファンコンベクターですね。
書込番号：23757231
0点
＞テレザートさん
こんにちは。
オイルヒータは端的に言って電気による単純な暖房なので、最も暖房にランニングコストがかかりますよ。
燃料が熱に変換するエネルギーは一定なので、燃料代を暖かさに変換してコストに換算することが可能です。
その場合の比率は、契約や地域によって違うでしょうが、（一般的な基本料金込み）単位価格を
灯油(L)70円、都市ガス(ｍ3)170円、プロパンガス(ｍ3)680円、カセットガス(本)90円、電気（kW）30円とした時、
灯油1に対してざっくり都市ガス2、プロパンガス3.6、カセットガス3.8、電気4.4倍の熱エネルギー燃費という事なります。
例外として、エアコンは条件が整えば電気代の数倍の効率で暖房しますから、
外気温が数度以上とかであれば、灯油暖房に匹敵したランニングコストの暖房器具となります。
前の質問と総合して考えると、
灯油を買うのが苦でないなら石油ファンヒータに、
どうしても購入や補給が面倒ならエアコンにされたほうが無難かと思います。
書込番号：23758281
2点
現在使用しているオイルヒーターが古い為か、アナログの入りタイマー時にダイヤル音が（じじじー）とし寝付くまでに気になります。
この商品も、量販店でもタイマーダイヤル部分をを回すと、じじじーと音がしますが・・・。タイマーセット後にタイマーON.・OFFになるまでダイヤルの音（じじじー等）はしますか？どんな感じでしょうか？よろしくお願いします。デジタルはお値段が・・・。
20点
愛犬の留守番用に使用していますが、スレ主さんの投稿を見て気になったのでヒーター以外の音の出ている物を消して確認してみました。
個人差はあると思いますが、タイマーに耳を近づけて聞き耳をたてないと解らないレベルだと感じました。
余程、枕元に置かない限り大丈夫ではないでしょうか。
あくまでも私の感じた感覚ですが･･･。
参考になれば幸いです。
書込番号：22356229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらのモデルはシリーズ中の下位モデルに属しますが、表面温度が80度で調べた中で一番高かったので、その分、パワーがあると考えて宜しいでしょうか？
公式サイトの情報ですと、広さの目安が８〜１０畳になっているのに対して、価格コム情報ですと木造：5畳 コンクリート：8畳と説明されています。公式がスペックを盛っているのか、価格コムの情報が事実に近いのか、知りたいです。
また、シリーズ中で一番、暖房力があるモデルは何になるのでしょうか？
最初、上位機種の「ベルカルド」「ユニカルド」「ドラゴン」の９枚フィンを検討していましたが、下記の理由で、もしかしたらパワーが弱いのではないのかと、懸念しています。
・安全設計のためか、表面温度が60〜70度と低め
・最高温度の設定が28度？までしか上げられない。
21点
こんにちは。
シンプルに考えて、暖房器具の能力って出力（消費電力）で決まりますよ。
こいつの消費電力は1200Wだから、それ以上でもそれ以下でもないです。
もっと暖かさを求めるなら1500Wモデルでしょう。
って言うか、エアコン以外の暖房器具って、温まり方は違いますが、結局温めるためのエネルギーは同じなので、
それを理解して何を買うか考えればよろしいです。
電気暖房器具で圧倒的にパワフルにしたいならエアコン一択です。
オイルヒーターは、
・まずオイルを暖める必要があるのが私的には時間的に無駄と感じる
・↑のせいで必要がなくなっても無駄にオイルが温かい状態なので、エネルギー的にも無駄
・対流で暖かくなるので、上部が暖かくなっても床付近はなかなか温まらない
以上の事から私は購入対象にしません。
やむ終えない事情でどうせ電気暖房器具を買うなら1200Wのセラミックファンヒーターにします。
ちなみに、コスパとパワーの面で最強なのは灯油暖房器具（石油ファンヒーター等）です。
書込番号：22276191
7点
丁寧なご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
どのタイプも温度設定は最高28度まででしょうか？
また、マルチダイナミックヒーターはオイルヒーターよりパワーがありますか？
書込番号：22277395
2点
900Wのタイプも1500Wのタイプも最高28度の設定ですが、
高い暖房力を期待するなら1500Wということになるでしょう。
マルチダイナミックヒーターはオイルヒーターよりパワーがあると言うよりも、
オイルを温めるワンクッションがないですと言った商品でしょうかね。
書込番号：22277627
3点
アラジンのような、対流式なのでエアコンと併用して、部屋があったっまれば、デロンギだけでいいのではないですか。
エアコン暖房のような、むやみな温風もなく、部屋全体がほっこりあったまり、快適です。
書込番号：23943442
3点
うちもサーモを4設定にして変更してないのに、外気温が高いと室内が30℃になったり、周りが寒いと15℃だったりして、温度検知が馬鹿すぎてムカついてきます。
書込番号：22324620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デロンギに朝起きると、寝る前から温度が4度低くなってるとクレームしたら
寝る前に希望の温度の4度高いところでサーモ合わせてくださいって
そうならそう言って販売してほしい
就寝時に安全とか言いながら全く酷い欠陥品です
書込番号：22331785
4点
シャープのファンヒーターhttp://kakaku.com/item/K0000996287/
と迷っているのですが、暖かさはどちらも同じ程度と考えています。
部屋全体をほんわか温めるくらいと予測しているんですが。
電気代はどちらが高くつくのでしょうか。
デロンギは6のレベルで1時間あたりとシャープヒーター強で1時間あたりではどれくらい差がでるのか気になりました
31点
ざっくりした計算で、
電気ストーブが月5000円ならば、
オイルヒーターなら月20000円です。
詳細は？とか、
突っ込まれると痛いのですが、
コレに6掛けしたとしても、
エコ利用なオイルヒーターで
月12000円くらいなのでは？
書込番号：21582928 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
シャープヒーター強 1150W
オイルヒーター 6 1200ｗ×0.6 ＝720ｗ（この程度でしょうか）
オイルヒーターの方が安くなります。ただし、暖まるまで時間がかかります。
0.720kｗ×10時間/日×30日×27円/ｋｗｈ（平均） ＝5800円/月
「部屋全体をほんわか温めるくらい」ならオイルヒーターが良いと思います。
オイルヒーターを寝室で使っていますが、風や音がないので良いです。
書込番号：21583467
16点
済みませんオイルヒーターの6というのは最大の事でしょうか
拙宅のは十数年前のものですが、目盛りの6が最大でした。
この場合はファンヒーターもオイルヒーターも電気代は同じになると思います。
書込番号：21583500
5点
6はメモリの最大のことです。
またスイッチは両方オンにしています。
書込番号：21583561 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
W数がほぼ同じ（1200Wで50Hzとして）ですので電気代は変わらないはずです。しかしオイルヒーターは部屋を密閉してジワーと暖まってくるタイプ、ファンヒーターはボウーと送風するタイプですので寝る前に暖めておきたいならオイルヒーター、部屋に入ってすぐに暖めたいならファンヒーターです。
電気代の参考↓
http://www.toyotomi.jp/support/electric_fire/faq/post_869/
うちでも型落ちのデロンギで就寝前に暖めていますが電気代が意外とかかるのでタイマーと数字ダイヤル（6が最高のところ5程度）を使って節約してます。
書込番号：21584126
7点
ありがとうござぃす。6とか5とかで結構電気代はかわるものなのでしょうか。
書込番号：21584390 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
子供が生まれたので、石油fファンヒーターからオイルヒーターに替えたところ、電気代が５万を超えたというのを、見たような？
書込番号：21584485
8点
オイルヒーターは部屋全体が温まりますが、非常に時間がかかります。
また、ファンヒーターはすぐに温かい風が出ますが暖まるのは風が届く範囲までです。
両方揃えて部屋が暖まるまでファンヒーターを利用するのが快適かもしれません。
書込番号：21584669 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
1500wを24時間使っても3万円程度ですよ。
書込番号：21584987 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
理論上は機器の消費電力が同じなら使用時間が同じであれば電気代は同じです。
温め方の違いにより使用時間に差が出れば、その使用時間に応じて（比例して）電気代が決まります。
お部屋全体を温めると仮定すると、暖房器具が出した熱とお部屋から逃げてゆく熱の差でお部屋の温度が
決まるのでどんな暖房器具を使おうが同じ室温にするための熱量は同じ、つまり電気代は同じです。
器具の差で局所的な感じ方は変わると思いますが、点灯時間が同じなら電気代は同じになっちゃいます。
書込番号：21585001
15点
誤解の無きように追記しておくと
電熱線ヒーターは１の電気で１の熱が取り出せます。
最新のエアコンは１の電気で４の熱が取り出せます。
だから電気ヒーターより電気代が安くなるのです。
オイルヒーターも電気ヒーターも電熱線ヒーターなので取り出せる熱量は同じなのです。
書込番号：21585019
9点
＞理論上は機器の消費電力が同じなら使用時間が同じであれば電気代は同じです。
そのとおりですね。
光熱費を気にするなら、エアコンがベストです。
次は石油ファンヒーターですね。
書込番号：21585699
7点
＞あさとちんさん
エアコンが石油ファンヒーターより光熱費が良いという根拠は何ですか。
書込番号：21586001 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sweet home chicagoさん
二つ上の書込に基本的な理由が書いてあるじゃないですか。
基礎情報を貰って推論・判断できる知力があればご自身で理解出来るはずです。
どの程度の優劣かは、電気代と灯油代、エアコンの機種にも依りますがね。
あと初期費用等もか。
細かいことを言えば石油ファンヒーターは酸素を消費する分換気量は必然的に多くなりますので、換気の時に廃棄される熱量も多くなることを念頭に置けば、更にエアコン優位です。
ただエアコンは極寒だと暖房効率が悪くなるので条件と結果が変わるし、解氷のため時々止まるとか使い勝手の悪さがあるので、それらを考えに入れると極寒地では石油暖房が主流ですが。
書込番号：21586451
7点
＞sweet home chicagoさん
根拠です。
http://www.danbo-navi.net/kiso/energy.html
うーむ。。。さんも書かれているように、電気料金や燃料単価あるいは外気温で順位は変わります。
スレ主様は北海道ではないでしょうから、エアコンをまず検討すべきだと思いますね。
書込番号：21586718
4点
すでにお答えが出ておりますが、デロンギHJ0812の電力切り替えスイッチMAXで1200W、シャープのHX-G120の強運転が1200W(いずれも50Hz地域)ですので、一番暖房能力の強い運転のみでしたらどちらの製品も電気代は同じという理屈になります。
電気代の差は、一番強い運転ではなく、暖房能力を弱めた運転をどれだけ効率よく使えるかに左右されますよ。
HJ0812は電力切り替えスイッチでMAX(1200W)、MID(700W)、MIN(500W)を手動選択します。温度調整はサーモスタットダイヤルという1から6の目盛りで選びますが、エアコンやファンヒーターのように具体的な温度を示してくれるものではありません。
まず希望の電力を選択し、その電力で暖房が作動するサーモスタットダイヤル位置を探して、その位置よりも大きな数字にダイヤルを合わせる、という使い方になります。
こういう面倒臭さはアナログ操作の雄と言われてきたデロンギらしいのですが、私は暖房器具の設定に毎回手数をかけるのは嫌ですので、エレクトロラックスのオイルヒーターを使っています。
エレクトロラックスのは温度設定が2℃刻みででき、1200W、700W、500Wを自動で切り替えて、設定温度に近づくほど低電力で動作します。設定温度以上になったら運転を自動停止、設定温度以下になったら自動で運転再開、という設定温度を決めてスイッチを入れたらあとはほっといて良いタイプです。
デロンギもサーモスタットダイヤルで設定された温度を基準に運転の自動停止と自動再開はあると思いますが、MAX、MID、MINの自動切り替えはないと思います。MAXに設定されたら自動停止までMAX運転、停止からの再開もMAX。MIDやMINの設定でも同様と思われます。
デロンギでは実質ほぼMAXでの使用になってしまうケースが大多数ですので、効率よく運転し電気代を節約という観点では、他社のオイルヒーターやシャープのHX-G120と比べると不利だと思います。
シャープのHX-G120はユーザーが自分で温度設定できません(HX-G120による自動温度調整のみ)。運転は強(1200W)、弱(650W)、強弱自動切り替え(おまかせ)、の3つです。温度設定ができなくても、自動切り替えにしておけばエコ運転にはなります。また自動切り替えはメーカー発表では26℃以上で運転停止、22℃以下になると運転再開とあります。
オイルヒーターの利点は空気が乾燥しにくいこと、空気が汚れないことです。
セラミックファンヒーターは空気は汚れにくいですが、乾燥はしますので加湿機能は欲しいところです。
HX-G120は加湿機能がありますので鼻や喉にも優しいと思いますが、お手入れはけっこうな頻度で行わなければならないでしょう。
オイルヒーターは基本的にお手入れ不要です。
余計なことまで書いてしまいましたが、ご質問の主旨の電気代に関しては、1ヶ月くらいのスパンで見ますと、使用電力の自動切り替えができるシャープのHX-G120の方に分があると思います。
書込番号：21586896
14点
あさとちんさん
ご教示いただきありがとうございます。
理論的には、石油ストーブもファンヒーターも一定の容積を暖める場合、石油の使用量は同じということですかね。
同サイトに暖房効率で、100円当たりのエネルギー量が出ています。エアコン14332kcal、石油ストーブ8771kcalとなっています。
エアコンは石油ストーブの1.6倍です。
これはあくまでも理論値で、これに様々なファクターにより係数がいくつも掛かって実際のコストになるのでしょう。
拙宅の場合、2階リビングで20畳ほどありますが、エアコンは富士通のノクリアAS-Z50V2Wを使用しています。
http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2009/nocria_z/lineup/asz50v2.html
現在のところ、暖房は石油ファンヒーターでやっています。
月の灯油使用量は50Lで、灯油代は4000円〜5000円です。
使用時間は朝2時間、夜6時間程度で、土日はもっと多くなります。
エアコンは、取説で消費電力は（85〜3695）1335となっていますので、平均1335Wということだろうと思います。
これの1.335×8時間×30日×30円＝9,600円です。
（電気はこのエアコン使わなくても600KWH/月使っていますので、300KWH以上の電気料金単価）
エアコンは暖房には使っていないので、これよりも使用量はもっと少ないのかもしれませんが、半分にはならないでしょうから、拙宅の場合は石油ファンヒーターの方が経済的かと思っています。
書込番号：21588010
6点
＞sweet home chicagoさん
1335Wは定格出力6.3kWの時の消費電力です。
石油ファンヒーターの灯油の消費量は、0.2L/hくらいですね。
この発熱量は2kWくらいですから、電気代は1/3くらいで済むと思います。
書込番号：21588260
1点
エアコンならフルパワー運転とセーブ運転では効率が違ったりするので消費電力を抑えた運転をすると電気代を抑えられますが、
電熱線式ヒーターは、フルパワーでもセーブ運転でも効率は一緒ですよ。（エネルギー保存の法則）
主さん指定のシャープの製品は２０〜２２度固定ですが、この製品はサーモスタッド搭載のようなので設定温度を２０度以下にすれば
電気代は抑えられますね。
室温を上げるために必要な熱量は家の断熱性能できまるのであって、電熱線式ヒーターの場合は器具の違いによる発熱量の差は
無いから電気代の差は無いです。どちらの器具でも室温の設定を下げれば電気代は下がります。
書込番号：21588296
3点
こんにちは。
・電気代に関しては、電気の暖房器具はエアコン以外はどれも同じ。
「入力の大きさ→暖かさの大きさ」
違いは暖かさの感じ方だけ。
・ストーブとファンヒーターでファンヒーターの方が灯油が持つのは温度による自動運転機能が付いているかどうかだけ。
自分で設定温度になったら弱火に出来るロボットさんみたいな人でない限り、ストーブの火の調整は不可能。
だからファンヒーターが灯油の持ちは良くなる。
・エアコンVS石油ファンヒーターは、それぞれの調達価格、外気温によって優劣が変わるが、
そもそもエアコンのエネルギー効率ってきちんと算出してる？疑惑もあるし、
実感だと結構新しいエアコンでも石油ファンヒーターに勝てない場合の方が多い。
深夜電力とか出安ければエアコンでも良いとは思うが、25円/kWとか以上なら石油ファンヒーター使っておいた方が無難。
確かに、ファンヒーターは換気が必要ですが、1回あたり10〜30秒で十分だし、
お部屋に蓄熱してるから暖かい空気がガッツリなくなって寒いというわけでもありません。
ですからすぐに温度は戻ります。
書込番号：21588722
4点
あと、電気暖房器具（エアコン除く）のランニングコストの省電力差ですが、
やはり、温度による自動運転機能の有無は大きいです。
続いて、温める場所の狭さ。
例えばファンヒーターよりもこたつのほうがよっぽど省電力です。
その他の要因ははっきり言って誤差レベルですよ。
書込番号：21589540
2点
灯油が高かった2年前のデーターですが、kakaku.comでも比較を行っています。
http://kakaku.com/energy/article/?en_article=255
ここでは、セラミックヒーターが高く付くことがわかります。
オイルヒーターの記載はありませんが、部屋があたたまるまでの２〜３時間はセラミックヒーターを超えることになります。
現行では石油ファンヒーターは確かに燃費はいいのですが、寝室や狭い場所での利用は避けたいですね。
書込番号：21589575
0点
ファンヒーターって 2時間で消えるし。。。
それにエアコンと比較しても 吹き出し（温風）の温度が全く違う。
もっと影響するのは 部屋の断熱。
次世代エネルギー基準相当の住宅断熱性能を有すると そうでは無い場合では全く違う。
相応の断熱があれば 寒冷地でなければ 電気カーペットだけでもOKなら、モット安い。
書込番号：21590335
2点
やはり、電気代は直に家計に影響しますから、気がかりですね。
今年はとりわけ気温が低かったので、皆様のご投稿 大変参考になりました。
なお余談ながら、我が家の床暖房ですが、たまに使うととんでもない電力を消費し、びっくり！
体に優しいのは解っていますが、やはり電気代の兼ね合いも大事ですね。（汗
書込番号：21592217
3点
＞あさとちんさん
私も、光熱費はエアコンが一番安いと聞いたことがあったので、エアコンにするかと考え、温度設定を22度でやってみました。しかし、寒いです。家内も同様でした。
（この22度というのは、ファンヒーターから離れたところで高さ1.5ｍに温度計をおいていますが、ファンヒーター使用時の温度が22度程度です。）
ファンヒーターの時は寒くなく、エアコンで何故寒く感じるか。
部屋の温度は同じでも、直ぐ傍にファンヒーターがあり、温風が送られるから、寒さを感じない事だと思います。
発熱量だけでは計れないのではと思います。
暖房の22度の設定温度でどのくらいの電気使用量か分かりませんが、因みに夏の冷房時は請求書から、1300W/時間は使っている事が分かります。家内が節約家なので温度も高めで微風設定でのものです。
なので、暖房も1300W/時間程度はいっていると思います。
拙宅ではエアコンは、石油ファンヒーターより光熱費が高くなることは間違いないと思います。
書込番号：21595351
0点
＞sweet home chicagoさん
スレの本筋からズレますが20畳で50クラスでは元々の暖房能力不足だと思います。この為出力が上がりがちになって非効率になっているのでしょう。我が家は寒冷地向けの暖房強化エアコンで過ごしており暖房感や灯油補充の手間が無くなった満足度に加えて光熱費も間違いなく下がりました。温風の吹き出し温度ですが暖房強化タイプであれば60度ぐらいまで出ますので通常の石油ファンヒーターと遜色ありませんよ。石油の匂いと目が痛くなるのがダメでFF式石油ヒーターを使って来てエアコンに替えて正解だったと思っています。
書込番号：21598286 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞CR7000さん
こんばんは
お尋ねしますが、非効率になっていると書かれていますが、どの文章で判断されたのでしょうか？
書込番号：21605468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんの回答、ご意見はもっともですが体感する暖かさには湿度の影響も多分にありますよね。
エアコンの肌寒さを感じるのは湿度が低下してしまうのも大きいのでは？
石油などの燃焼系はある程度湿度もあげるのでその部分も有りませんか？
まあ、結露の問題も有りますので難しいですがエアコンと加湿器の併用か加湿機能もあるエアコン
の利用などで設定温度を下げれたら節電もできて良いのですが。
結露を防げるくらいの断熱性能がある家なら加湿器の利用をしないとエアコンの場合は暖かさを実感しにくいのでは？
書込番号：21605732
2点
＞sweet home chicagoさん
冷房で1,300w 、暖房もおそらく1,300wと
書かれていますがこれが本当だとすれば馬力から見てかかり過ぎです。省エネグレードとは言えません。
本来の能力とそれに見合った負荷であれば今の省エネエアコンはもっと低い数値になります。断熱性能も入ってくるのでどの位かは一概に言えませんが我が家は吹き抜け付きの厳しい条件付きで建てた時からFFで満足してきましたが東電の電化上手申込の最期の時オール電化に替え暖房も天カセの暖房強化に替えました。同じ22度設定でずっと過ごしていますがそれまでFF吹き出し口の近くから離れなかった子供が部屋中にばらけて座るようになりましたので温度分布も満足度が大きく上がりました。20畳であれば63クラスできれば暖房強化形を使ってみると考え方は変わると思いますよ。
書込番号：21605897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CR7000さん
遅くなって済みません。
消費電力の1300Ｗは製品仕様書に書かれている値です。
実際はこれより少ないのでしょうか。
http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2008/nocria_z/lineup/asz50t2.html
書込番号：21612417
1点
外気温2℃時の消費電力は3,350Wとも書かれています。ただ、部屋温まってくれば、運転も弱くなって消費電力は下がります。
このあたりは断熱材のある家かどうかで大きく変わってきます。
書込番号：21612868
0点
＞sweet home chicagoさん
その乗せられたページの中に期間消費電力という数値があると思います。ごく普通の外気温地域がベースとなりますが年間で冷暖房10ヶ月以上にわたり毎日18時間使って1822kwhです。計算してもらうとわかりますが冷房でも暖房でも時間あたり1300wがどれだけ高い数値かという事です。断熱性や外気温で当然変わりますがその通りとすれば同じ計算をするとこの目安の4倍近くなりますので実際馬力不足を置いておくとしても半分以下の電力量しか掛かっていないと思われます。
省エネエアコンの効率は負荷に見合ってさえすればおそらく他の暖房器具よりは間違いなく優秀ですよ。ただ燃焼させた空気や温風が好きな人も実際存在しますのでその嗜好まではまったく否定はしません。
書込番号：21613377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
詳細仕様もこのページにありましたので見てみると冷房の期間消費電力が470kwh、暖房が1352kwhでした。ざっくり割ってみると冷房で0.2kwh暖房が0.5kwhです。
インバータで高級機ですので立ち上がりは当然高くなりますが気流分布含め設定温度までの安定も早いので実際の消費電力は定格表示よりも相当低い数値になるという事です。
書込番号：21613411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
８月や１月の電気使用料がその計算式のようになりますか？
書込番号：21613662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
冷房の期間は５月から10月、暖房は11月から４月ですから表示の期間に含まれます。インバータですからその期間内でも当然差は出ますがよほど断熱性の低い建物で無い限り倍にはなりません。一年の中で暖房が必要なのは１月の一月だという人がいたとしても1300wまで上がることは考えられないという事です。瞬間瞬間の話をしているわけでは無いのでよく仕様表をみてください。
書込番号：21613781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
以下は、製品に付属していた取説に書かれた数値。
・1年間の使用日数：冷房6月2日から9月21日までの112日間
・暖房：10月28日から4月14日までにまでの169日間
・1日の使用量：冷房9時間、暖房7時間
・1年間の使用量：冷房1008時間、暖房1183時間
これから換算すると平均の時間当たりの
冷房時：470KWH ÷1008時間＝466ｗ/ｈ
暖房時：1352KWH ÷1183時間＝1143ｗ/ｈ
これがこの製品の仕様です。
もう飽きたのでこのあたりで。
書込番号：21615664
1点
＞sweet home chicagoさん
残念ながらインバータエアコンの運転がどういうものなのかまったく理解していただけなかったようです。エアコンも富士通ということは空調に詳しい担当者がいる設備店でなく量販店での購入と思われますので馬力が足りないままわからずに購入されたのでしょう。しっかりした物を使えれば貴重な体験も可能と思いますので今後もしインバータエアコンの運転がどういうものか理解されたら専門家のアドバイスによる買い替えをお勧めします。
スレ主さん無視で進めていたのでこちらも終わりにします。
書込番号：21615882 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヒーター・ストーブ
（最近3年以内の発売・登録）
