このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 12 | 2015年12月7日 20:52 | |
| 4 | 5 | 2015年11月29日 23:07 | |
| 1 | 2 | 2015年11月22日 23:08 | |
| 9 | 7 | 2015年11月19日 04:01 | |
| 0 | 18 | 2015年10月31日 18:20 | |
| 6 | 16 | 2015年10月21日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
出来るだけ長くPCを使いたいので、現在の普通のスペックのZ170辺りか、最高スペックX99で迷っています。
Z170だとi5-6600K辺りを考えています。
X99だとi7-5820Kで考えています。
i5だと10万ぐらいi7だと13万ぐらいで3万程度の差しかないのです・・・・
時代が進むにつれX99の構成が普通になるかと思うのですがどうなんでしょう?
4〜5年で動作が重くなってマザーボードとCPUを交換するのは痛いので・・・・
お手数ですがアドバイスお願いします。m(_ _"m).....
0点
過去5年ほどの話なら、CPUの性能向上速度はかなり鈍っています。Core iシリーズの同じコア数のPCを使っているのなら、買い換えを躊躇するほどです。
今後についても。今よりもCPUパワーを使う用途が一般的にも溶けられるようにならない限り、CPUパワーよりはコストや省電力の方向に開発リソースが当てられることになると思います。
ただまぁ。、5年後の事なんて予言者でもないと分からないので、心配するだけ無駄という面もありますが。
X99自体が特にハイスペックというわけでは無く。6コア以上のCPUを搭載できるマザーがそれしか選択肢がないというだけですが。CPUの総合性能では無く、コアあたりの性能で見るのなら、Core i7 6700Kがベストということになります。この辺、コア数とコア性能のどちらを取るかは、何に使うかによります。
とりあえず今のところ。Core i5で困ることはないと思いますし。困るとしても改善策は非常に高コストになりますので。この辺の費用以上を考えるくらいなら、5年使うことを考えるよりは、もっと短いスパンで買い換えることを考えた方が良いでしょう。
…自作を今後も続けていく気がないのなら、BTOをお薦めします。「今回だけ自作の勉強」というのもどうかと。
書込番号:19365122
![]()
5点
主さんのパソコンを使ってやりたい事がわからないからアドバイスしにくいかも。
たぶん最近のならパワーインフレ気味だし、
パワー不足とかは早々ならないんじゃないでしょうか?
最近のだと遅くなったりはSSDへのつめしこみすぎだったりだろうし。
書込番号:19365190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔と違って一般用途であればCPUの性能が重視される時代ではありません
むしろCPUの能力が余ってて性能を削りながら省電力化の方向です
エンコード等の力押しの処理をしないのであればハイエンドだろうがCeleron(Core系)だろうが変わりなく、4−5年でその傾向が変わりそな気配も今のところありません
書込番号:19365296
0点
使用目的不明でしたら、最上位を選択された方が良いですよ。 (X99なら8コアの方。)
数年後に、多少程度の向上で、次世代に買い換えるなんて考えなくて済みます。
中途半端な所で決めちゃうと、次世代の中途半端な所の物に乗り換える可能性の方が高いようにも思います。
13万予算組めるなら、6700Kで逝っちゃいましょう。
使用目的明瞭なら、1万前後の石でも十分かもしれませんね?
それでもと言うなら、ジーオンの2CPUで組んじゃったら? 散財し過ぎで、次期機種なんて考えが完全に飛んじゃいます。
書込番号:19365327
2点
>4〜5年で動作が重くなってマザーボードとCPUを交換するのは痛いので・・・・
ウチのメインで使っているCPUはi7 920ですが遅いとか感じたこと無いですね。
使い方によってボトルネックは変わってくるんですが
具体的にどういった使い方をしたいのでしょうか。
自分の使い方だと
・ネット
・偶に2D、3DCAD
・ほんとに偶にエンコード
エンコードとかはそれ程時間を気にしてないので
今の構成でも十分です。
>Z170だとi5-6600K辺りを考えています。
前述の通り何をやりたいかによりますが十分ですね。
あとはSSDを積んだりメモリを16G程積めば
概ね問題ないと思います。
>4〜5年で動作が重くなってマザーボードとCPUを交換するのは痛いので・・・・
その期間で交換とかは流石に無いかなぁ。
ゲームとかで偶にものすごいハイスペックを要求する物が出たりしますが
CPUよりグラフィックカードですし。
書込番号:19365431
![]()
1点
みなさんアドバイス有り難うございました。
X99に拘っている訳ではないのですが、数年でマザーボード交換は避けたいと思ったしだいです。
今のところは時間もあまり取れないのでゲームやる余裕がないです。
使用用途は重い作業といっても動画編集ぐらいです。撮った動画を編集して1本の作品にしたりなどです。
皆さんのアドバイスを自分なりに総括するとi5で十分なきがしてきました。
書込番号:19365459
0点
動画を扱うのって、CPUからすればゲーム以上に重たいジャンルなのに。どうしてみんな「動画編集くらい」って言うんだろ…。動画編集って用途が出てきた時点で、「一番良いCPU」としか言い様がないのに。
書込番号:19365601
7点
実のところ、一口に動画編集と言ったところでどれくらいのスペックが必要になるか判らないから何とも言えない。
例えば最終的にメインメモリを128GBまで満載したいとか、CPUを後からより高性能なi7/XeonE5に換装するという想定ならX99の方が発展性(?)が高いね。
CPUスペックだけで考えた場合、Z170で足りる用途ならZ97でも余り変わらないんじゃない?その上でビデオカードやSSDの予算増やした方が良さそう。
書込番号:19365850
0点
取り敢えずX99が普通になることはありません。
割高で多くの人がそこまでの性能を必要としないからです。
将来的にメモリーやバスの速度を上げることで改善される問題ですし、一般向けではメモリーチャネル数やPCI-Expressのレーン数を増やすことはほぼないでしょう。
それどころかメインメモリーもCPUに入り、マザーボードに載せられるのは大容量の不揮発メモリーになるという見方すらあります。
書込番号:19366290
![]()
0点
>4〜5年で動作が重くなってマザーボードとCPUを交換するのは痛いので・・・・
2011年のi7 2600kと最新のi7 6700kのベンチ比較です。
http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=1543
やはりそれなりに速くなっています。4〜5割平均ってとこですかね?2倍くらい上がってる部分もあります。
i5も候補ということなので、ついでに比較。
http://www.anandtech.com/bench/product/1544?vs=1543
大差ない感じに見えます。用途が明確ではない現状であればとりあえずi5でもいいかもしれませんね。
その分浮いた予算を電源やケースに使ったほうがいいでしょう。特にケースはいいものを買えば10年以上使えますよ。
私が現在愛用しているPCケースも現在9年目です。買い替えの予定はありません。
ATX規格が現行である以上は、買い替えの理由が見当たらないのです。
書込番号:19371419
0点
>DA HUIさん
解決済のところ、漠然としたレスでスミマセン。
> 皆さんのアドバイスを自分なりに総括するとi5で十分なきがしてきました。
これは当たっていると思います。
で、長持ちさせるために個人的に重視するのは、マザーボードのアーキテクチャ・チップセット・CPUソケットですね。
とにかく、幅広いCPUをサポートするマザーボードの場合、最初にi5やそれ以下のCPUを購入して、後々値下がりした時を狙って換装すれば、お得に済ませられます。
頭打ち傾向なクロック?を考慮しますと、特にディスコンで中古になった最上位CPUとかが際立ったりします。
電源について長く使う場合は、微妙なバージョンの違いは気にすべきとは思います。
個人的には、電源出力系がいくつあるかを基本として、ファンがしっかりしているかつ静かな物を選びます。
ファンコントロールが無段階に近く静かに動作するなんて言うと、長く使いたくもなり、電源自体で浮気などできません。(笑
その他、ケースを長く使いたいと思うのであれば、電源やその他の構成部品との合わせ精度の良い物(明確で無くとも良さそうな物)がベターと思います。
おおよそ加工が丁寧にされている物は良く、中の板の角を触って手を切りそうなんてのはパスした方がいいと思います。
書込番号:19378596
0点
今時は、CPUはさして値下がりしません。値段の上下は、むしろ為替の影響です。
新製品はご祝儀価格下とばかりに多少高めですが。新しいCPUが出るとしても、値段が落ち着いた頃に比較すれば、性能あたりの値段には大差は出ませんし。「買い換える」ということは、結局は2つのCPUを買ってしまうわけですから。旧CPUを処分するにしても、コスト的に得をしたと言うことにはならないでしょう。
CPUは、マザーとセットで買って、交換するときもマザーと一緒というくらいでかまいません。
途中でCPUだけ交換して得をしたのは、もうずっと昔のことです。
書込番号:19385064
3点
先日パーツ一式が届き、組み立ているのですが、説明書の1-19で、
「CMOS RTC RAMのデータを消去している場合を除き、CLRTCジャンパーのキャップは取り外さないでください。」
こんなこと書いてあり、ジャンパーキャップ付いてない上、箱の中探しても見つからない。
ASUSのサイトの画像を見てもキャップ付いてないです。
元々無いのが正常なのか、無いならどう言った対処をすればいいのでしょうか。
書込番号:19362248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
英語のマニュアルでは
Except when clearing the RTC RAM, never short-circuit the CLRTC jumper. Shorting the CLRTC jumper will cause system boot failure!
と記述されています。
また、キャップはマザーにはついてないのが正常です。
CMOSクリアーが必要な事態になったときは、マニュアル(英文がおすすめ)をよく読んで対処すればいいでしょう。
正常に使用している限り、そのような事態は起こりません。
書込番号:19362336
![]()
2点
キャップを指定位置にはめてショートさせることでCMOSクリアーを実行しますが。
「キャップを元に戻す」とは、無くさないように刺しておく以上の意味はありません。
CMOSクリアーしたいのなら、ドライバーでショートでも問題ありません。
心配なら、Amazonあたりででも。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00R1LEP6G
書込番号:19362361
1点
複数の画像を確認したがジャンパはついてない。
https://www.google.co.jp/search?q=Z170-A&hl=ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiN9YH1vLXJAhULJ5QKHePYC98Q_AUICCgC&biw=1041&bih=702#q=Z170-A&hl=ja&tbm=isch&tbs=isz:l&imgrc=V1WBOZMsMTd1dM%3A
取説の上段では”ドライバーなどの金属製品を使用して、2つのピンに数秒間触れてショートさせます”とあるのに、ジャンパ付けっぱなしで常時ショートさせておくのはどう考えてもおかしいから誤植と思われる。
書込番号:19362413
0点
この文章、昔のマザーボードのマニュアルの文章をそのままコピペしたんじゃないかと予想。
だいぶ前のマザーボードだと、ジャンパーはめてありましたよね?
書込番号:19362448
0点
皆さん回答ありがとうございます。
キャップは無くても問題ないんですね。良かったです。ずっと日本語マニュアルを見てたので、英語版を見ようとは思いませんでした。
手持ちのマニュアル通りに、文書を書いたんですけど、地味な落とし穴に引っ掛かりました(^_^;)
説明書でも間違いは有るんですね。ありがとうございました。
書込番号:19363021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このマザーボードが入ったPCの購入を考えているのですが、これにi5-6600やi7-6700等の内臓GPUがHD530になる場合は、グラフィックボードがない場合でもトリプルディスプレイで1920x1080を出力することができるのでしょうか?
ちなみに、ディスプレイはHPの2310e (http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/monitors/2310e/)を三台使用する予定です。
0点
HDMI/DVI-D/RGB/DisplayPort ports
- Supports HDMI with max. resolution 4096 x 2160 @ 24 Hz / 2560 x 1600 @ 60 Hz
- Supports DVI-D with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports DisplayPort with max. resolution 4096 x 2304 @ 24 Hz / 4096 x 2304 @ 60 Hz
Supports up to 3 displays simultaneously
http://www.asus.com/jp/Motherboards/Z170-A/specifications/
はい、上記のように1920x1080で3画面の出力(Supports up to 3 displays simultaneously)が可能です。
書込番号:19342443
![]()
1点
初めて自作PCを組み立てるにあたって、Z170-AにするかZ170PRO GMAINGにするか迷っています。
構成は
・windows10
・Core i5 6500 BOX
・メモリ8G×2
・トリプルディスプレイ
・グラボなし
までしか決まっていません。
ゲームはしませんが、長く使って行きたいので出来るだけ性能がいいものを選びたいと思いました。
AとPRO GAMINGでは1000円ほどしか変わらず、ポートやスロットもほぼ同じです。
そうなるとPRO GAMINGにはLEDや高耐久とあるので惹かれるのですが
HPを見るとMemOK!、5Xprotection,液冷ポンプ用ヘッダが付いていないようです。
初心者なので使いやすい、カスタマイズしやすいものがいいのですが...どちらがいいのでしょうか?
ちなみに音質はまったく気にしないです。
よろしくお願いします。
1点
Z170-Aがよいと思います。
コンデンサの耐久性が問題だったのは電解液の入った電解コンデンサの使われていた頃で、今のマザーは固体コンデンサなのでまず壊れません。
ちなみに水冷ポンプ用というのは以下のような水冷システムのためのものです。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,SHJ-MC-G12V2/
そもそもマザーの性能はベンチマークに影響しないので、OCしないなら安いH170/B150マザーで充分です。
むしろ安いマザーを使って、その差額で6600Kや6700Kを買う方が賢いです。
書込番号:19317206
![]()
3点
> | さん
返信ありがとうございます。
>そもそもマザーの性能はベンチマークに影響しないので、OCしないなら安いH170/B150マザーで充分です。
>むしろ安いマザーを使って、その差額で6600Kや6700Kを買う方が賢いです。
それも考えたのですが、オンボードでトリプルディスプレイにしようと思いこれを選びました。
ちなみにMemOK!はあったほうがいいですか?
よろしくお願いします。
書込番号:19317894
1点
自作歴はかなり長いのですが、自分は比較してZ170-Aにしたのでご参考まで。
ポイントは、前面USB3.0用ヘッダーピンが2つある事。
次世代のPCケースはUSB3.0x4ポートになると思うので、魅力的に感じました。
また、Z170-Aには物理スイッチが豊富にあり 「Z170-A = 親切機能版」といえると思います。自分はMemOK!も含めて使いませんが。MemOK!については、Youtubeでデモ動画がありますので、検索してみてください。
また、ファンコネクタなどのコネクタ位置にも相違点があり、すっきり配線出来る方はどちらか?
ただ、Z170-Aでは、もう使うこともないであろうPCIスロットに「無駄」を感じます。
どうしても判断がつかない場合は外見のデザイン&LEDで選択してもいいと思います。
よければ自分のPCの写真を参照してください。現在ではメモリーを8GBx4本に増設してとても安定して稼働中です。
書込番号:19317967
![]()
2点
グラフィクスはほぼCPUの機能なので、コネクタが3つあればトリプルディスプレイは可能です。
例えば以下のマザーでは、グラフィクスの項に明記されています。
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=5517#sp
http://www.asus.com/jp/Motherboards/B150M-A-D3/specifications/
http://www.asus.com/jp/Motherboards/H170-PRO/specifications/
書込番号:19318056
1点
> | さん
ありがとうございます!他のマザボも見てみます。
>10キロダイエットチャレンジ中さん
ありがとうございます。
なるほど、前面USBは考えてませんでした!
Z170−Aの方が初心者には良さそうですね。
書込番号:19318282
0点
因みにMemOKに関してはなくてもいいです。
極度のオーバークロックでもしない限り動くのが当たり前で、動かなかったら不良品である可能性が高いからです。
その様な爆弾を抱えたものを、設定を変えて動かそうなんて考え自体が間違っています。
書込番号:19330900
0点
HDDを2台、SSDを2台を使いRAID0を二組
構成したいのですが、可能でしょうか?
自作初心者のため教えていただけると嬉しいです。
書込番号:19264355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これはHDD 2台とSSD 2台、それぞれ別々にRAID0を構成するということですか?
それとも全てでRAID0を構成するということですか?
書込番号:19264384
0点
可能です。BIOSのSATAの項目ででRAIDを選んで、保存後にCTL+i を押してRAID設定画面を出してMember diskを設定してから,OSを登録し、起動ドライブ以外のHDDはディスクの管理の項目でボリューム作成と初期化をすれば完成です。細かい部分は普通、マニュアルのRAID作成のページに詳しく載ってるので見ればわかります。
書込番号:19264412
0点
HDDとSSD別でのRAID構成です!
可能なんですね!
でも設定の仕方が難しそうです。
二組作るような手順を紹介したようなブログも見つからないですし・・・
書込番号:19264437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>二組作るような手順を紹介したようなブログも見つからないですし・・・
1組作るのも2組作るのもやり方は変わりません。
1組ずつ確認しながら作ればいいと思いますよ。
書込番号:19264458
0点
>パイルさん
>あずたろうさん
回答ありがとうございます!
一度マニュアルと格闘しながら挑戦したいとおもいます。
また、分からないことがあれば質問させてもらいますので、その時はよろしくお願いします。
書込番号:19264464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EPO_SPRIGGANさん
やり方は同じなんですね!
挑戦してみます!
回答ありがとうございました。
書込番号:19264486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、HDDとSSDでの異色RAID0や1も可能ですよ。
ベンチマークで測ると変な数値が出ますけどね。
書込番号:19264652
0点
RAID 0 ですか!
容量が増える(当然・・・)SSDなら少々早くなる???
程度のメリット・・・デメリットは冗長性がない・事故率が上がる。
バックアップを強化?したりで結局 やめました〜
小生のケース!でしたが・・・
SSD等新規購入なら,より大容量のものを購入が宜しいのですが。
HDDはデーター用でしょうか???バックアップを十二分に。
書込番号:19266123
0点
>沼さんさん
>EPO_SPRIGGANさん
>あずたろうさん
>パイルさん
>kokonoe_hさん
このままNEXTを押していくと、
4つでひとまとめのRAID構成になってしまいそうなのですが、大丈夫でしょうか?
書込番号:19270001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画面上に表示されているのはRAIDで利用できるストレージの一覧です。
この後NEXTをクリックすると、組み合わせるHDD等を選択する画面になると思います。
心配なら1度電源を落として、1組目に使うHDDもしくはSSDのみを残して、他のものはケーブルを取り外しましょう。
そうすれば余計なものが表示されなくなりますので、設定しやすいと思います。
1組目を設定してからまた電源を落とし、2組目のHDDもしくはSSDを接続してまた同じように設定してみてください。
書込番号:19270284
0点
>EPO_SPRIGGANさん
NEXTを押してしまいました。
恐らく4つでRaid0を構成してしまいました。
解除する方法もわからず、
ctrl+IでRAID BIOSにも行けません
今からssd hddを外しても意味ないですよね?
書込番号:19270473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず別のスレッドで解除できたようですね。
こちらも気づくの遅く申し訳ありません。
データを入れる前ならいくらでもやり直しは簡単にできるので、じっくり落ち着いて試してみてください。
書込番号:19270693
![]()
0点
>EPO_SPRIGGANさん
消去できて良かったです。
慎重にやっていきます!
書込番号:19271539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局RAIDを構築せずOSのほうインストールしました。
もう少し勉強してから挑戦しようと思います。
たくさんの回答ありがとうございました。
書込番号:19275616
0点
WindwosVista からアップグレードして使っていた、Windwos7 PC がいい加減
駄目になってきたので、久しぶりに PCを自作しようと考えています。
簡単に構成などを考えてみたのですが、不足又は問題点などあれば
アドバイスいただけると嬉しいです。
OS Windows10 Pro
CPU Intel Core i7 4770K BOX
M/B ASUS Z107-A
メモリ crucial CT2K8G4DFD8213 [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組]
ビデオカード ELSA GeForce GTX 750 Ti 2GB S.A.C
ケース CoolerMaster CM 690 III
電源 Coolermaster V750 Semi-Modular
SSD crucial CT500BX100SSD1
BDドライブ BDR-S08J (※既存のものをそのまま使用)
よろしくお願いします。
0点
Core i7 6700K BOX
http://kakaku.com/item/K0000800540/
\45,057
折角なので最新のCore i7 6700Kにしましょう(^^
また、大型のCPUクーラーを買われると良いですよ。
書込番号:19242372
0点
>CPU Intel Core i7 4770K BOX
を使うならZ97(Z87)のマザーじゃないとソケットが合わない。
>M/B ASUS Z107-A
Z170-Aに4770Kは不可なので6700Kとかを選択。
>メモリ crucial CT2K8G4DFD8213 [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組]
Z-170-AにはDDR4で良いが、4770Kを使うのにZ97に変えるならDDR3に変更。
な感じになります。
組むシステムによって金額がかなり変わりますので、よく検討をして下さいね。
書込番号:19242466
1点
>M/B ASUS Z107-A
Z170-Aに4770Kは不可なので6700Kとかを選択。
ありがとうございます。
いきなり基本的なところで躓いてましたね。
ここは、やはり 6700K で考えようと思います。
となると、メモリは DDR4 で大丈夫ですよね?
書込番号:19242489
0点
INTEL/Z170チップセットに Core i7 6700K BOX は良く合うだろうね。
私も夏に組んだところですからね。
>ちなみにクーラーはリテールだと不安な感じなんでしょうか?
私が組んだ時に購入したCore i7 6700K BOXにはリテールCPUクーラと呼ばれる様な物は無かったけど。
私はENERMAXのELC-LT120X-HPを購入したが、ラジエーターを冷やすファンは120mmでは4.7GHzは熱すぎる。
更なる冷却が欲しいところだけど・・・。
ターゲット周波数は何処まで求めるかだね。
GTX 750 Ti 搭載のビデオカードとなるとCPUに余裕が有り過ぎるかも。
GTX 950を使う手も有りそうな気がするけど・・・。
ビデオカードもメモリも将来のパソコン性能増強時に交換する手もあるだろうから、
気にする事は立ち上げ時に求める性能を満たすかだ。
ビデオカードと液晶モニタはマルチモニタ環境にするか画面解像度を何にするかだね。
ゲーム性能を求めるならGTX 980 Tiとか性能を求めれば良いのだろうけど予算も関係するだろうからね。
映像関係で
NVENC
Intel Media SDK Quick Sync Video
は助けになるんだろうけど対応ソフトを使うかだ。
しかし、Core i7 6700KはCPUクーラの下限は何処にあるだろうね。
エコ設定でCPUをアンダークロック?させて何処まで発熱を抑え込めるか、少し気になるけど・・・。
CPUクーラ無しでは まずい だろうからね。
書込番号:19242546
0点
そもそもCore i7 6700KのリテールボックスにCPUクーラーは同梱されていません。
尤もリテールのCPUクーラーは買わないといけないものです。
リテールは小売り、付属のクーラーはリテールではありません。
それからケースは既にお持ちなのでしょうか?
今更買うには古臭い気もします。
既に持っているか外面が気に入ったのなら構いませんが、他のケースも検討してみた方がいいです。
書込番号:19242620
1点
6700K + Z170-A でしたらDDR4で大丈夫ですよ。
上の方も書いてくれてますが、6700Kにはクーラーが付属していませんので、
出来るだけ冷却能力の高いクーラーを選択して購入される事をおすすめします。
簡易水冷を選択する場合は240mm以上のラジエターが望ましいですね。
書込番号:19243182
0点
今時 CPU には、CPU クーラーは添付されてないんですね。
危ないところでした。
とはいえ、何がいいのかよくわからないで、何か 5000 円程度くらい
まででオススメあれば教えてもらえませんでしょうか?
また、ケースが今更ってお話もありましたので
CoolerMaster MasterCase 5 あたりを考えてみましたがどうでしょうか?
書込番号:19244556
0点
サイズ
虎徹 SCKTT-1000
http://kakaku.com/item/K0000585348/
\3,268
ものすごく重い作業ばかりするのではないのなら 虎徹 とかでも良いかと思います。
書込番号:19244571
0点
古くても納得しているならいいです。
何が良くて選んだのか、その辺が曖昧なんですよ。
書込番号:19245233
1点
>kokonoe_hさん
>虎徹 SCKTT-1000
売れ筋ランキングも1位ですし、動作実績も十分ありそうですね。
基本的には、それほど重い処理は行わないと思いますので、
これで考えようかと思います。
>uPD70116さん
>何が良くて選んだのか、その辺が曖昧なんですよ。
すみません。そうですよね。
PCケースに関しては、それほど明確なこだわりがある訳では
ないのですが、できるだけ長くは使いたいので判断基準と
すれば、以下あたりでしょうか。
1)価格が高すぎないこと
2)ある程度、作りがしっかりしている事
3)開閉やパーツとの取り付け取り外しなどのメンテナンスのしやすさ
4)デザイン
今回アドバイスいただいて見直した結果。CM 690 III より、
MasterCase 5 の良さそうかなと判断しました。
結局、曖昧ですみません。
ただ、構造上、ホコリが内部に入りそうかなって心配は少し感じ
ましたが。
書込番号:19245371
1点
http://kakaku.com/item/K0000813060/
MasterCase Pro 5 MCY-005P-KWN00
どうせならPROを選択された方が後々の拡張にも役立ちますよ。
後からパーツ単位で購入すると高くつきますし、トップカバーやアクリルサイドカバー
の有無だけで、ケースの雰囲気もかなり違いますよ。
ただ、MasterCaseは発売されたばかりですので、まだ少々高いですね〜
私の場合ですが、ケースと電源は長く使う事になりますので、この2点にはしっかり
お金を掛けてます。
購入後に、やっぱりあっちの方が〜 ってなると余計な出費が増えますからね。
書込番号:19246047
0点
使わない拡張は無駄…というより。SLIとかCFをしないのなら、M-ATXにミニタワーPCでもよろしいかと思います。
性能的には、ATXマザーで組んだときと差は無いですしね。
>Sharkoon SHA-MA-A1000
http://kakaku.com/item/K0000651527/
3.5インチの搭載数に難がありますが。奥行きが短く、ストレージもビデオカードも冷やせる良いケースです。
もちろん、750W電源でSLIを考えているとかなら、ATX+ミドルタワーで。
書込番号:19246079
1点
>AZTAKAさん
>ただ、MasterCaseは発売されたばかりですので、まだ少々高いですね〜
そうなんですよね。私自身 Pro と迷ったんですが、価格で選んだ感はあります。
ただ、よくよく考えると価格差は 3000 程度なんですよね。
そうなると仰る通り Pro の方がいいのかもしれません。
書込番号:19248031
0点
>KAZU0002さん
今のところ、SLI などの予定はないのですが、長く使いたいので
将来的にやるかもしれないんですよね。
あと、ATX ケースには、MicroATX マザーが載りますが、MicroATX ケースに
ATX マザー が載らないというのも不安になってしまうので。
書込番号:19248051
0点
分かった上で山を登るのなら、止めるところではありません。
ただ、CoolerMaster CM 690 IIIに限らず、ミドルタワーケースはかなりでかいですので。寸法を定規で再現するなりして確認をしておきましょう。
書込番号:19248175
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)








