『マルチカメラ動画編集に最適なCPUは?』のクチコミ掲示板

2015年 8月 発売

Core i7 6700K BOX

  • 4コア8スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応デスクトップ向けCPU。基本クロックは4.0GHz、最大クロックは4.2GHz、TDPは91W。
  • 「インテル HD グラフィックス 530」を内蔵している。4K解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
  • 「インテル64アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
Core i7 6700K BOX 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i7 6700K/(Skylake) クロック周波数:4GHz ソケット形状:LGA1151 Core i7 6700K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i7 6700K BOXの価格比較
  • Core i7 6700K BOXの店頭購入
  • Core i7 6700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 6700K BOXのレビュー
  • Core i7 6700K BOXのクチコミ
  • Core i7 6700K BOXの画像・動画
  • Core i7 6700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 6700K BOXのオークション

Core i7 6700K BOXインテル

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月

  • Core i7 6700K BOXの価格比較
  • Core i7 6700K BOXの店頭購入
  • Core i7 6700K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 6700K BOXのレビュー
  • Core i7 6700K BOXのクチコミ
  • Core i7 6700K BOXの画像・動画
  • Core i7 6700K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 6700K BOXのオークション

『マルチカメラ動画編集に最適なCPUは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i7 6700K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 6700K BOXを新規書き込みCore i7 6700K BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

マルチカメラ動画編集に最適なCPUは?

2016/01/11 21:27(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

9台程度のハイビジョンカメラを使ったマルチカメラ動画編集をしています。

現在 W10Pro CPU:i7980 3.33ghz(6コア) メモリ:24GB グラボ:NVIDIA Geforce GTX570 AdobePremiereProCC という環境ですが、動画編集時マルチカメラモニターがカクカクしがちなので、もっとカメラを増やすためにそろそろ新しいシステムの構築を検討しています。

そこでCPUは、6700kと5820kのどちらにするか迷っています。

一番の目的は動画編集時にマルチカメラモニターがスムーズに再生されることです。エンコーダスピードは二の次でかまいません。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号:19482744

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2016/01/11 22:04(1年以上前)

最新CPUのことは詳しくないのですが。

9つもの動画を同時再生(編集)を行うのであれば、
ソースの読み込みがボトルネックになるではないかと思われます。
動画を保存したハードディスク、SSDなどの情報開示も必要なのでは?

おそらく、そんなにカメラを持ってる人は少ないと思いますので、
タスクマネージャなどで、何がボトルネックになっているのか、
ご自身で確かめてみる必要があるのではないでしょうか?

書込番号:19482913

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33176件Goodアンサー獲得:9180件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/01/11 22:21(1年以上前)

ワークステーションモデル WA9J-C63/XE
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/workstation/2015/WA9J-C63XE.html

例えば、12コア/24スレッドのXeonを搭載したモデルならかなり快適になるのではないでしょうか。

書込番号:19483005

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:45394件Goodアンサー獲得:12052件

2016/01/11 22:31(1年以上前)

>プロ向けXAVC 4K動画をネイティブ編集できるPCを考える
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20141030_672352.html

4Kの事例ですが、これくらいスペックがあれば快適に編集出来るでしょう。価格は高いですが…

書込番号:19483064

ナイスクチコミ!0


スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

2016/01/11 22:38(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます。

当方、予算も限られていることから、6700kと5820kのどちらかに決めたいと考えています。
どちらがより有利かアドバイスをお願いできれば幸いです。

なお、当方の現システムの追加情報ですが、起動ドライブはSSD、データ用HDDとして8台のHDDを2台ずつRAID0で構成しています。
試行錯誤して、データ読み込みがボトルネックにならないようにした結果です。

タスクマネージャを見ますとやはり、12スレッドすべて稼働率100%になることがあり、CPUがボトルネックではないかと考えています。

現在のi7 980でもそこそこ編集できていますので、最新の6700kや5820kは少なくとも現在より快適な編集ができるものと思っています。

書込番号:19483099

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33176件Goodアンサー獲得:9180件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/01/11 22:44(1年以上前)

世代は1つ古いですが6コアのHaswell Eの5820Kの方が動画編集をするのなら良いですよ。

書込番号:19483136

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:241件

2016/01/11 23:30(1年以上前)

>予算も限られていることから、6700kと5820kのどちらかに決めたいと考えています。
>データ用HDDとして8台のHDDを2台ずつRAID0で構成しています。
>12スレッドすべて稼働率100%になることがあり、CPUがボトルネックではないかと考えています。

9カメのマルチカム編集とかなると、普通にやっている人は稀でしょう。
こういうのは実際に動作させてみないとスペックだけでは計り知れません。

i7-980は3.33 GHzで、6700kは4GHzですから若干性能は上がりますが、コア数が6→4と減ってしまうので、大差ないのでは?
メモリー帯域幅とかクロックが違うので、この辺がどれだけ改善出来るかは何とも言えないんじゃないかな。

8台のHDDを2台ずつRAID0で構成しているって事ですが、4ボリュームあって素材がそれぞれから拾ってくるって事ですよね。そうするとかえって負荷が大きいんじゃないでしょうか。HDD2台のRAID0よりも、SSD1台の方が断然早いと思います。
この辺の仕様でもCPU負荷が違うんじゃないかな。

一応、確認ですが、CPUを変えるって事は、マザボ、メモリが買い替えになります。
電源も見直しが必要かもしれません、冷却システムも違うのでケースも変更する必要が出てくるかもしれません。
この辺は理解されているのでしょうか。
単に「6700kと5820kのどちらかに決めたい」と書いていますが、5820kのソケットはLGA2011-v3ですから、6700k対応のマザボと比べて格段に高価です。

i7-980のソケットは :LGA 1366
5820kのソケットは :LGA2011-v3
6700kのソケットは :LGA1151

書込番号:19483331

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:193件

2016/01/12 02:26(1年以上前)

5820kだとクロックは6700kより低いですがキャッシュ容量が
ほぼ倍ですしクアッドチャンネルですんで予算をそこまで割けるなら
X99の構成で組めば良いんでは。

5820kもk付きのCPUなのでクロックが足りない分は
多少冷却能力挙げてクロック上げる方向で。
まぁそこまでやっても未だカクカクするのならワークステーション行くしか無いですね。

あとメモリですが当然いまお使いのメモリは規格が違うので使用不可ですが
DDR4はクロックが高いですがメモリのレイテンシを緩めてますので
ある程度のクロックの物を選ばないと微妙な感じになります。

書込番号:19483705

ナイスクチコミ!1


軽部さん
クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:192件

2016/01/12 02:53(1年以上前)

それだと、CPUパワー以前にメモリ足りなくないですか?

フルHDで9モニタでしょ…128GBあってもいいかもしんない。

つまり、5820Kでもイイからメモリを大量に積めるLGA2011V3プラットフォームのほうが用途に見合うシステムを構築出来るってことです。

フルHDの16倍メモリを喰う8KのHDR静止画編集してても(レイヤは20から30重ねる)、32GB近く使うこともあるので、フルHDとはいえ9ビュー、しかも動画となると64GB、フィルタワークやアンドゥを考えると128GBあっても多すぎるとは思わないです。

動画編集はホント金かかりますね…

書込番号:19483720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


AZTAKAさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:20件

2016/01/12 04:15(1年以上前)

将来的に8コアCPUにグレードアップ出来る事を考えて、プラットフォームはX99が良と思います。
作業的にメモリも多く積める方が安心ですね。

ただ、今、X99はどうなのかと……

そろそろX190(予想)が気になってくる時期になりましたので、様子見が出来るなら資金を貯めつつX190を待ってみるのも良かろうと思います。

書込番号:19483761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

2016/01/12 06:37(1年以上前)

皆さま、いろいろなアドバイスをありがとうございます。

非常に参考になりました。

なお、私は、現行システムは一切流用せずすべて新しいシステム構築をするつもりです。
もちろん、マザボやメモリなども買い替える計画です。

9カメというと恐ろしいスペックが必要ではと思われる方もいらっしゃるようですが、i7 980 の現行機でもほぼほぼ動いています。

現在データ用HDDは2TのものをRAID0で4ボリューム構成し、映像データを分散して拾ってきていますが、SSDの方が断然早いというご指摘があります。しかし、データ量が多いためテラバイト級のSSDで構築する予算がありません。

やっぱり、作業環境を目見見えて改善するためには、6700kや5820kよりも高価なCPUとシステム構成が必要ということですかね?
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号:19483827

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:30125件Goodアンサー獲得:5351件

2016/01/12 11:45(1年以上前)

HDD2台のRAID0は最高クラスの最速部分で400MB/s程度なので、SSD単体で使った方が速いです。
HDDは後半遅くなるので、400MB/s出るのは先頭の一部だけです。
現行品ならSATA接続のSSD単体で500MB/s以上出ます。
またHDDと違ってランダムアクセスも速いのでエンコードだけではなく編集そのものの操作が速くなります。
容量単価は高いので、直ぐに使わない素材や保存するデーターはHDDに入れてもいいかも知れません。

先ずはHDDをSSDに置き換えて効果を確かめてから、システムの更新を考えた方がいいのではないでしょうか。
今のシステムをストレージをそのままで更新するより、ストレージだけをSSDに更新する方が効果があると思います。

書込番号:19484347

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

2016/01/12 18:52(1年以上前)

uPD70116さん、アドバイスありがとうございます。

データディスクをSSDに置き換えるのは、経済的に大変ですがトライする価値があるのであればやってみたいと思います。

ところで、現行M/Bは、ASUS P6X58D-E という若干時代遅れのものですが、データディスクをSSDにしても、M/Bがボトルネックになることはありませんか?

過去にどこかで読んだような気がするのですが、いかがでしょうか?

どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号:19485318

ナイスクチコミ!2


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33176件Goodアンサー獲得:9180件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2016/01/12 19:43(1年以上前)

MarvellのSATA6Gが2ポートあるようですね。
500MB/sは無理ですが380MB/s程度の速度は出ます。

また、PCIe 2.0 x16スロットに空きがあれば、PCI-Ex4やx8のRAID出来るSATAボードを接続しても良いでしょう。
1GB/s以上の速度が期待できます。

書込番号:19485473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:193件

2016/01/12 21:13(1年以上前)

しつもーん。
一回の作業で出来上がるファイルサイズってどれ位ですかね。
今どきSSDは128ギガで1万円切ってますし出力は
OSをインストールしたSSDのマイドキュメントとかにして
作業が終わったらHDDで良いんでは。

書込番号:19485783

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:30125件Goodアンサー獲得:5351件

2016/01/13 09:35(1年以上前)

8台のHDDを2台ずつでRAID0なら4台のSSDがあれば事足ります。
容量はそのとき使うものだけに限定すれば、128GBや256GBクラスで足りると思います。
HDDはそれなりの容量のものに纏めて台数を減らせば、そのままで問題ありません。

ただ300MB/sのSATAなので多少性能は落ちますが、ランダムアクセスに関してはほぼ変わらないのでSSD導入の効果はあると思います。
9台のカメラ映像を4台のRAIDアレイで扱うので、2台以上のカメラ映像を同じRAIDアレイに入れていると推測されます。
そうなるとランダムアクセスが多発して遅くなっていると推測されるので、それを改善することでカクツキは減らせると考えられます。
それで改善するなら新しいシステムにするなり、高速のホストバスアダプターを導入するなりすればシーケンシャルアクセス速度も上がり、SSDへの交換によるエンコード速度の落ち込みも改善されるでしょう。

ホストバスアダプターの一例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000358007_K0000795531_K0000148624
6.0Gb/sに対応しなかったりすることもあるので、中古の場合仕様を良く確認する必要があります。

書込番号:19487273

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

2016/01/13 18:23(1年以上前)

引き続き、皆様のアドバイスありがとうございます。

まぼっち様

当方、出力ファイルはブルーレイ向けですので、標準は25GB以下となります。

当方が困っているのは動画編集中のマルチカメラモニターがカクカクすることを改善したいことです。

出力フォルダをHDDではなくSDDにすることは効果はあるのでしょうか?

読み込みフォルダをSDDにすることで改善できることはよくわかりかすが。

書込番号:19488361

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:30125件Goodアンサー獲得:5351件

2016/01/13 20:55(1年以上前)

書き出す量が25GB以下でも、素材となるとその何倍かは必要になるのではないでしょうか。
取り敢えず128GBから256GBのSSDを2台くらい導入して、様子を見るのがいいのではないでしょうか。
ランダムアクセスが大幅に向上するので、それだけでもRAID0のHDDよりかなり快適になると思います。

書き出しに関しては現在のPCでは単体のSSDにすると速度は落ちます。
書き出しは単純に先頭から書き出していくので、RAID0のHDDでも十分な速度を得られます。

新しいPCにすればRAID0のHDDと同等以上の速度が得られます。

書込番号:19488909

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 クラ人さん
クチコミ投稿数:23件

2016/01/13 22:11(1年以上前)

>uPD70116さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
元データは、おおよそ30GB×9台=270GBあります。
また、編集が終わったデータも、何か問題が発生した場合に再編集するため数か月はそのまま削除できません。
また、同時に何本も並行して編集作業することも多いので、現在のHDD環境でも決して余裕はありません。

しかしながら、ご指摘の通りSDDを使用することによる改善は必要最小限の投資で効果が期待できると考えられますのでいろいろ工夫をして、是非試してみたいと思います。

適切なアドバイスを本当にありがとうございます。

解決方法の方向が見えず悶々としていましたが、やっと方向性が見えてきたように思えます。

書込番号:19489279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3042件Goodアンサー獲得:149件

2016/01/16 13:01(1年以上前)

CPUが百パーってボトルネックが明らかなんだからCPU変えるべきだと思うけどねー

書込番号:19496067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6332件Goodアンサー獲得:511件

2016/01/17 04:30(1年以上前)

参考画像

動画編集時に快適を求める必要な環境の構築では、CPUとGPUの構成見直し必須ですが、動画編集ソフト利用時に指定しているレンダリングファイルのドライブを、どの様に構成見直すのか求められるでしょうね。


全ての動画編集ソフトで言える事ではないと思うけど、クロマキー等の合成や動画フィルターによる修正時、CPUは多くのコア数と効率良い冷却を求められるしGPU支援も必要です。
参考画像のようなPIP(ピクチャーインピクチャー)を利用される9分割マルチカム編集では、私の場合はメモリー16GBで充分に足りてしまいす。
動画再生バッファで利用される関連部分なので、メモリーについてはソフト依存度が大きいと思います。
動画ファイル読出し時にレイヤーを9つ用意し、モニター表示を9分割で表示構成されるには、利用されるソフトの癖も無いとは言えません。
他の動画修正ソフトと併用して使用されるのでしたら、予備に32GBくらいあっても無駄に足りる事でしょう。
ただし、スレ主さんが挙げていた最初の問題定義は、「編集した動画プレビュー再生の問題」なのでソフト利用時の使い方と同時に、機能的な問題が無いとは言えない。
私は動画編集ソフト(EDIUS PRO8)を使う身ですが、動画レイヤーに合成や動画フィルターなど多く加え作業行うと、先にレンダリング処理を行って、プレビュー用ファイル(AVI動画ファイル)を上書き作成しています。
この流れは動画作成に利用しているソフト側によって、プレビュー再生負荷軽減のレンダリング指定時、AVI動画ファイルを上書きされます。
その際、動画編集ソフト側で保存先に指定しているSSD/HDD等へ上書き作成になる為、そこで求められるのは「CPUの処理速度」「GPUの処理速度」の他に、「ドライブの読書き速度」「ドライブの耐久性」も同時に求める事になります。


SSD利用時の動画ファイル読込については、HDDと比べて圧倒的に早いですし便利ですが、動画レイヤーに変更加えた後に行う負荷軽減作業のレンダリングに加え、完成動画ファイル出力のGPU支援を加えたレンダリングの作業については、然程HDDと変わりません。
以前、動画編集ソフト起動中のプレビュー時、レンダリング用ファイルがどのような状態なのか確認してみたのですが、再生時間4時間の動画編集の際に、プレビュー用AVIファイル(ファイルサイズ24GB)の断片化が酷い事になっていました。
こうなってしまうと動画再生バッファを2GBから8GBへ変更しようとも、SSDやHDDからのプレビュー再生時、読込遅れによってカクツキ生じてしまうのは仕方ないですね。
そこでデフラグ作業を実行するのですが、HDDでは数時間必要になるますし、コンシューマー向けSSDを一日何度もデフラグ行う行為は、少しづつSSD故障要因へ近づきます。
そこで私は、動画編集できる2台の機器にはハイブリッドHDD(東芝製SLCのNANDキャッシュ)と、いつ壊れても気にしないで済むSSD(Extreme Pro)を使い、双方のプレビュー用レンダリングファイル置き場として指定しています。



平然とCPU負荷100%張付きにしてしまう動画修正ソフト(メルカリV4SALとデフィッシャーV1)もありますから、負荷100%の張付き時間を短くする為に、CPUだけ見直す事も一つの手段ですが、動画編集ソフトの癖を把握される事も重要ではないでしょうか?

書込番号:19498269

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2016/01/18 00:59(1年以上前)

外してるかもしれませんが。
RAID0ボリューム1つから、ソースを二つ読み書きすれば、どうしてもランダムアクセスが発生して、
トータルとしてシステム負荷が高まるような気がします。

1ボリューム1ソース。つまりあえてRAIDを構成せず、素直にHDD1つ当たり1つのソースを入れた方が負荷や遅延が発生せず、
結果として速いような気がするのですが。

つまり、9カム分データがあるなら、素のHDDを9台用意したほうが、冗長性のないRAID0を複数組むより信頼性も上がり、
トータルとして負荷が少なくなるのでは?

書込番号:19501378

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i7 6700K BOX
インテル

Core i7 6700K BOX

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月

Core i7 6700K BOXをお気に入り製品に追加する <1415

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング