18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

フードについて

[雲を友として]

普段使いのレンズとして愛用しているのですが、先日フードを紛失してしまい、代用品を探しています。HB018という型番のようですが、メーカーや家電量販店には在庫がなく、フリマやオークションでもほとんど見つかりません。
このB018の先代モデルにあたる、A14用フードは使えるんでしょうか？
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：26176179　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞雲を友としてさん

こんにちは。

＞メーカーや家電量販店には在庫がなく、フリマやオークションでもほとんど見つかりません。

生産完了品用のアクセサリー類は
なかなか見つからないですよね。

換算29mm相当の画角なら、
汎用品のワイド用フードでも
よいかもしれません。

保護フィルターを間に入れても
大丈夫かはわかりませんが、
薄型フィルターなら試してみる
価値はあるかもしれません。

・UN メタルワイドフード 62mm ブラック UNX-5375
https://www.amazon.co.jp/dp/B00URFI1O0/?th=1

書込番号：26176238

[sweet-d]

今時点でヤフオクでHB018が２点出品ありますよ。

書込番号：26176479　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲を友として]

＞とびしゃこさん
＞sweet-dさん

ヤフオクに出てる純正品も見てみましたが結構お値段張るようなので、フィルター径に合うような汎用フードを探してみようかと思います。
このレンズは割とコンパクトなので可逆式でなくても大丈夫そうですね。
お二方早速のご教示ありがとうございました！

書込番号：26176867　スマートフォンサイトからの書き込み

ご存知の方お願いします！

[トイレNOW]

【使いたい環境や用途】
キャノン6D&6DMark�U

【比較している製品型番やサービス】
キャノン純正ズームレンズ

【質問内容、その他コメント】
おはようございます！
現在、上記の製品本体を使用しております。
質問は
・上記製品本体で直接使用できるか
・純正ズームレンズでと比べると、かなりお値段お安いが、それは何故か
・画質は純正ズームと比べてどうなのか
です。
どれか１つだけでもいいので、ご存知の方、ご返送お願い致します！

書込番号：24660102　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

公式サイトには接続不可とは記載がありませんがAPS-Cサイズ画素センサー用となっているので隅がけられたり、ほかにも不具合が出るかもしれません。フルサイズ対応と書かれたレンズを使用しましょう。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0806.html

参考：Di�UはAPS-C、Diはフルサイズ対応

Di / Di II / Di III とは何ですか？
弊社レンズは、「Di」「Di II」「Di III」により、以下３つのシリーズに分類されております。

・Di シリーズ : フルサイズ　デジタル一眼レフカメラ用レンズ
・Di II シリーズ : APS-Cサイズ　デジタル一眼レフカメラ用レンズ
・Di III シリーズ : ミラーレスカメラ用レンズ
　　*2021年1月以降に発売されたAPS-Cサイズ相当　ミラーレスカメラ用レンズは「Di III-A」になります。

書込番号：24660132

[遮光器土偶]

＞トイレNOWさん

　６Ｄは以前使用しており、現在は６Ｄ�Uを使用しています。
　＞JTB48さんがご指摘のように、これらはフルサイズという比較的大きめのセンサーを使用していますが、このレンズはＡＰＳ−Ｃという一回り小さいセンサーに最適化されたレンズになります。

　我が家には同じタムロンのＡＰＳ−Ｃ用のレンズで16-300がありますが、これを６Ｄ�Uに装着すること自体は、問題なく可能ですし、ＡＦも効き、撮影もできますが、ズーム全域にわたって周辺部が黒く蹴られ、蹴られない部分でも周辺の画質は落ちます。

　もともと、タムロンのようなサードパーティは純正と比較して割安ではありますが、画像を結ぶ範囲（イメージサークルと言います）が狭いので、フルサイズ対応のレンズより安くできます。

　ただし、このレンズを６Ｄや６Ｄ�Uで使った場合は、基本的にトリミングで周辺部の蹴られたり画質の落ちる部分を削り落とす必要が生じます。

　これが、ニコンやソニー、あるいはＲＦマウント機であればＡＰＳ−Ｃクロップという機能があるので、トリミングの必要はなくなりますが、６Ｄや６Ｄ�Uにその機能は無いので、普通は使う気にならないと思います。

書込番号：24660182

[謎の芸術家]

画質は
絞り開放時の周辺部や、ボケに個々のレンズの個性が出やすい
それは良し悪しでは無く、個人の好み
例えば周辺減光、周辺減光が有ったほうが写真がよく見えるシーンも有ります
例えば糸巻き歪曲収差、モデルがスリムに写ります
例えば逆光耐性、ゴーストが有ったほうがドラマチックに写ります、漫画でも敢えてゴーストが描いて有るように
レンズの欠点を作画に活かすのを
レンズを使いこなす
と呼びます

また、絞れば見分けがつかなくなります

書込番号：24660193　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

皆さん （一名除く） お書きの通り、
一回り小さなAPS-Cセンサ搭載機 （私が使っている50Dとか） 用レンズです。

フルサイズ機では、基本使えないと考えた方が良いと思います。

書込番号：24660279

[もとラボマン ２]

トイレNOWさん　こんにちは

Canonの一眼レフの場合　基本はクロップ撮影ができませんので　このレンズ付けても　広角側ではケラレが出て使えないと思いますので　高倍率ズームが欲しいのでしたら　広角側　24�oや28�oから始まるズーム探すのが良いと思います。

書込番号：24660435

[トイレNOW]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞謎の芸術家さん
＞遮光器土偶さん
＞JTB48さん
ご返送ありがとうございます！
大変参考になりました！
こんなに多くの回答頂けるとは、驚きとともに趣味を同じにする方が多いことがわかりとても嬉しく思います！
ありがとうございました！
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：24660701　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トイレNOWさん

　一応ご理解できたと思いますが、このレンズは６Dや６D�Uで使うには制約が多すぎて、事実上使い物になりません。ファインダーを覗くと、焦点距離によっては、筒を通してみるような感じになると思います。

　＞謎の芸術家さんは、「絞れば見分けがつかなくなります」などと書き込んでますが、このレンズを所有してないので、断言はしませんが、何本か高倍率ズームを使った中で、絞ってフルサイズ用レンズと見分けが使いないほど、蹴られることが無くなった、なんてことはありませんでしたので、今回のこの方（ソニーユーザーで６Dや６D�Uは所有してないはずです）のコメントは無視してください。

書込番号：24660800

canon EOSm6との互換性

[avily]

カメラ初心者なのですが、
canon EOSm6に使える高倍率ズームレンズを探してこのレンズにたどり着きました。
キャノン純正のマウントアダプターを使用すればこのレンズを使えるのでしょうか？
また使用できるのであれば使用感はいかがなものなのでしょうか？

書込番号：24641958　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞avilyさん

わざわざアダプター経由で使うレンズを選ぶよりも同じタムロンの18-200�o(B011)EF-Mマウントを購入した方が良いと思いますね。

書込番号：24642723　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大丈夫だそうです。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20170420.html

使用感まではわかりません。

書込番号：24642897

[ニックネーム・マイネーム]

＞avilyさん

純正EF-M　18-150が無難だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000910395/

書込番号：24642907

[avily]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます！
アダプターをすでに持っていることと値段を加味した上で安く済むならと思ったのですが、それが無難ですよね、、。
ありがとうございます。

書込番号：24642922　スマートフォンサイトからの書き込み

[avily]

＞ニックネーム・マイネームさん

ご回答ありがとうございます。
値段も加味した上のこのレンズの選択だったのですが純正が1番ですよね、、、。
ありがとうございます。

書込番号：24642930　スマートフォンサイトからの書き込み

[avily]

＞holorinさん

わざわざありがとうございます。
ちなみにこちらのURLを開くとB011についての互換性？のことのように見受けるのですがB018も互換性があるとの事なのですか？
よくわからずで申し訳ありません。

書込番号：24642934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞avilyさん

予算等問題なければ純正が断然お勧めです。

サードはEF-Mマウントのものは候補になり得ますが、該当する高倍率ズームはタムロンB011しかなく、
これの新品在庫は価格.com登録店では皆無、中古も非常に少ない状況です。
https://kakaku.com/item/K0000668929/

タムロンのサイトでは「シルバーは販売を終了しました」と書かれています。
ブラックは一応継続されているようですが、いつ在庫が復活するのかは分かりません。
https://www.tamron.jp/product/lenses/b011.html

あとマウントアダプタは、既にEFレンズ（一眼レフ用レンズ）を持っている方が緩やかにミラーレスに移行していくには良いのですが、
わざわざマウントアダプタに合わせてレンズ導入というのはお勧めできません。

holorinさんが貼られたタムロンのリンクはB011に関するものですね。
B018は一眼レフ用で、安価な価格ありきのレンズです。
ここもB018があまりお勧めできない理由でして、画質・AFなど色々と価格なりです。

以上から、純正EF-M　18-150がベストと思います。

書込番号：24643003

[holorin]

＞ちなみにこちらのURLを開くとB011についての互換性？のことのように見受けるのですがB018も互換性があるとの事なのですか？

間違いでしたね。
正式対応を謳っていないとなると、もし動く個体があったとしても例えばロットによって正常に動いたり動かなかったりと言ったこともあり得るので注意が必要です。

書込番号：24643036

ライブ撮影

[まめこず]

【使いたい環境や用途】
ライブハウスでの撮影でレンズを悩んでいます
【重視するポイント】
使っているボディはNikond7500です
以前タムロンの16-300のズームレンズをレンタルしてライブハウスで撮影してみたのですが、ズームしたときの画質が悪くなるのが気になって、APS-cですし300もいらないかな、とおもい18-200のがまだ画質がいいかなと悩んでいます。また10mmの魚眼レンズも購入検討してるのでそれなら広角側は諦めて70-200とかのレンズにしたほうがいいかともおもっています。ですが70-200とかでもあまり重いレンズは使いたくないのでf4通しとかでもいいのかなとそこも悩みです。もしライブハウスなどで撮影経験がある方でおすすめのレンズがあれば教えたいただきたいです
【予算】
趣味の範疇なので広角、望遠どっちもカバーできて、2本買ったとしても中古で10万以内で抑えたいです
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24139296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まめこずさん　こんばんは

＞ズームしたときの画質が悪くなるのが気になって

300�oから200�oにしても　望遠側の明るさあまり変わらないので　高感度でのノイズが原因でしたら　あまり変わらない可能性高いです。

たはり　重いですが　F2.8のレンズにした方が　良い結果出ると思います。

書込番号：24139408

[アートフォトグラファー53]

シグマの中古にaps-c専用
50-150mmF2.8有りました
中古で三万円とかで有るんじゃ無いの？

F2.8だから
シャッター速度やISOが稼げます
深度はフルサイズ換算F4.5だから
多少ならグループの並びがズレてても
F2.8の速いシャッター速度切れるのヵ
フルサイズより撮りやすい
レンズ重量は700g台
フルサイズ大口径望遠ズームの半分くらいの重さです

書込番号：24139422　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まめこずさん

会場の明るさ次第ですね。
16-300から18-200にしたところで大差ないかと。

室内はカメラにとって暗い場所。
被写体が動いていたら、更に難易度が上がります。
高感度によるノイズで満足できていないのでは？

おそらくは70-200F2.8などな明るいレンズが必要かと思います。
重いとかいっていられないかと思います。
70-200F4でいいかは、まめこずさんがどう感じるかですね。


それと、この板はキヤノン用のレンズです。
お間違いのないように。

書込番号：24139444　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

16-300mmの広角側は甘くて歓迎できませんが、テレ側は双方似たようなものじゃないですかね。

16-300mm/18-200mmに類似の、
18-250mm VCなし/18-270mm PZD VCは好きなので合わせて5本位持ってますが、
まあ昼間用レンズですよね。

D7500ですと、AF-P DX 70-300mmの開放絞りのほうがいいでしょう。にしても暗いですが。

なお、ここはキヤノンマウントの板です。

書込番号：24139447

[遮光器土偶]

＞まめこずさん

＞ズームしたときの画質が悪くなる

　具体的にどう悪くなるのでしょう。

　みなさん、高感度ノイズのことだと思って解答されてますが、本当に高感度ノイズことでいいのでしょうか、他に理由があるなら何が悪いか明確にしてください。「画質」という言葉は便利ですけど幅が広いので、明確に何が悪いかを書き込んでもらわないと、適切な回答にならない場合があります。

　その上で、やはり高感度ノイズ、あるいはISO数値の上限設定で暗く写ったり、シャッタースピードが上がらなくてブレブレというのであれば、16-300を18-200に替えたところで、回答者の皆さんがすでに指摘しているように大差はアリはしません。

　16-300とか18-200といった高倍率ズーム（便利ズームともいいますが）は、一本で広角から望遠までこなしてくれる利便性が売りですが、低価格に抑えるために、Ｆ値が大きく、私もこの種のズームは持ってますが、所詮は昼間屋外で使うレンズです。

　趣味だろうと何だろうと、カメラなんて所詮は物理法則の下で作動するものですから、高感度ノイズを抑える、あるいは同じＩＳＯ数値でより早シャッタースピードを使いたい、というのであれば、使いたい焦点距離でよりＦ値の小さいレンズを使うか、より高感度耐性の高いボディを使うかしかありません。

　Ｆ４のレンズなら少しは良くなるかもしれませんが、重かろうが高価であろうが、Ｆ2.8とか、それ以下のＦ値の小さい（明るい
レンズを使うのが基本になると思います。

書込番号：24139518

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞まめこずさん


18-200ｍｍや18-300ｍｍのように、高倍率ズームは大抵の場合画質が悪くなります。
考えるなら、ニコン純正だったらFXフォーマットの70-300ｍｍなど、倍率が低い方がいいかと思います。
タムロンなら、下記条件で探してみてください。
https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=20

書込番号：24139529

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞遮光器土偶さん


私も、高倍率ズームだから画質を犠牲にしている、という理由がメインではないかと思います。



＞まめこずさん


遮光器土偶さんが「趣味の範囲だろうと何だろうと、物理法則に左右される」と仰っていますが
正にその通りです。

単純化すると、

高倍率ズームは画質を犠牲にして便利さをとっているものである。
（あるいは動画で18mmから400mmまでのズームイン効果を狙う、など。）

光の波長は変わらないので、レンズ前玉が大きい方が得てして高画質である。
そういう物理法則に左右されます。
これがわかりやすいのが、天体望遠鏡のサイトかと思いますので、紹介します。
https://www.vixen.co.jp/howto/
月でも何でもいいのですが、口径が小さい望遠鏡は倍率を上げると見えが悪くなります。

天体望遠鏡とカメラのレンズは、微妙なところは違いますが、こういう物理法則の部分では同じです。

書込番号：24139600

[ありがとう、世界]

＞以前タムロンの16-300のズームレンズをレンタルしてライブハウスで撮影してみたのですが、ズームしたときの画質が悪くなるのが気になって、

撮影条件を書かれては？

よく判らないのであれば、ボケボケでもノイズまみれでも良いので「演奏者」はソコソコの露出(≒画像の見掛けの明るさ)になっている画像を、無加工でアップしてください。

※無加工にしないと、基本的に撮影条件データ(Exifデータ)が消されてしまうからです。


なお、
＞ズームしたときの画質が悪くなるのが気になって、
↑
シャッター速度優先モードでは、当然ながら ISO感度が高くなって、高感度ノイズなどが気になったかと思います。

しかし、フルオートで撮影している場合は、カメラによってはあまり ISO感度を上げずに、代わりにシャッター速度が遅くしているかも知れません。

そういうことは、撮影条件を確認しないと諸説出まくりで、結果的に まめこずさんはどの意見が妥当なのか判断できないまま無駄な時間を費やすことになります。


最低限必要な撮影条件(下記全て)
・シャッター速度
・F値
・ISO感度

書込番号：24139616　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞まめこずさん

コロナ過前にライブハウスで何度か撮ったことがあります。
画質に拘るのであれば、解放F値がF2.8より明るいレンズでISO感度を下げる必要があります。
F4はマッチしないので止めておいた方が良いです。

ご予算内で考えたレンズ構成

�@広角は、シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　3万円くらい中古は1万5千円。
　https://kakaku.com/item/K0000125658/

�A望遠用は、シグマに50-100�oF1.8がありますが、10万円くらいします。（手振れ補正なしです。）
　https://kakaku.com/item/K0000858045/used/#tab

�BタムロンA009　70-200�oF2.8　　
　こちらはフルサイズ用なので70�o始まりです。
　かなりの望遠になりますが、強力な手振れ補正付きです。中古6万円代。
　https://kakaku.com/item/K0000417330/used/#tab

ライブだと動きもあるので最低でもSS1/125より遅いシャッタースピードでは被写体ブレが出るので撮らないです。
キッチリ構えて撮れば手ブレ補正が無くても大丈夫です。

�Aと�Bの重量はほぼ同じで1.4Kgあります。
使いやすさは�@�Aですが、望遠が心配でしたら�@�Bが良いと思います。
レンズ選びは、ズーム域の範囲が広い18-200�oなどの高倍率ズームレンズより、
解放F値の明るさを重視して選んだ方が良いです。
明るいレンズは高価なものが多いですが、画質、AF性能、撮影環境の汎用性が高いのが利点です。

D7500は、私が当時使用していたD600よりもカラーノイズが出ないと思います。

参考設定
　ISO感度　100
　感度自動制御　ON 　
　制御上限感度　3200　　辺り　暗い場合は6400　これ以上は画質が大きく低下します。
　低速限界設定　1/250　辺り　暗い場合はあまり使いたくないですが、1/125　これ以下は顔の被写体ブレと手ブレが生じます。

　上記の設定だとライブ以外の屋外でもISO感度に関しては調整不要で撮れます。

　屋外は絞り優先モードのAにして絞り値だけ決めて撮ると楽です。
　ライブ会場では、絞り優先でも良いですが、マニュアルのMモードの方が露出が安定します。
　一見難しそうですが、会場内は絞り値やシャッタースピードが大きく変わらないので慣れると簡単ですよ。
　
　

書込番号：24139717

使用できますか

[デジ80]

キャノンミラーレス一眼に使用できますか？

書込番号：23670806

[ほら男爵]

EFマウントなのでそのままでは使えません

キヤノンのミラーレスは
RFとMで規格が違うので

よく分からない場合、機種名を明示した方が良いと思います

書込番号：23670901　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞デジ80さん

　タムロンさんのキヤノンミラーレスへの対応は、残念ながらあまり早くないですね。
　キヤノンミラーレス一眼はＭ系とＲ系がありますが、
　例えばＫｉｓｓＭであれば、
　「一般的な撮影における基本動作確認を行っております。」ということで、
　「お使いいただけるレンズ一覧」に「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」となっていますので、通常の使用はできるはずです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　反面Ｒ系の場合、例えばＲＰであれば、昨年４月の情報ですが、使用可能なレンズ一覧に含まれていませんし、その後、ファームアップの告知がタムロンＨＰ上で私は見つけることができませんでしたので、何か不都合があるものと思われます。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190416.html

書込番号：23671001

[デジ80]

ありがとうございました

書込番号：23671018

[もとラボマン ２]

デジ80さん　こんにちは

ボディは何をお使いでしょうか？

RFマウントの場合　フルサイズになりますが　お考えのレンズAPS-C用ですので　マウントアダプターを付けてのクロップ撮影になり　フルサイズではもったいないと思います。

Mマウントの場合は　APS-Cセンサーですし　マウントアダプターは必要になると思いますが　対応レンズ　同じ18‐200�oでも　�V型になる　18-200mm F/3.5-6.3 Di �V (Model B011) しか対応レンズになっていないので　メーカーに確認とった方が良いかもしれません。

書込番号：23671050

[デジ80]

キャノンミラーレス一眼 EOS M3 です。

書込番号：23671092

[イルゴ530]

レンズ名の記号が目印です

【タムロン】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒Di
aps-c専用⇒di �U
ミラーレス用⇒Di �V

【シグマ】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒DG
aps-c専用⇒DC
ミラーレス用⇒DN

書込番号：23671135　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞デジ80さん

　申し訳ない、どうも私が思い違いをしていたようです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　で、Ｍ３を指定したときに、「お使いいただけるレンズ一覧」で「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」になにも記載が無かったので、一応はタムロン製のＤｉ�Uなら使えるのかと思ったのですが、他のカメラを見ると、「お使いいただけるレンズ一覧」の「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」の下に個別のレンズ名が記載されているので、Ｍ３で使えるＤｉ�Uの記号の付いたレンズは無いと解釈した方が間違いないようです。

　ここから先は、もとラボマン２さんがご指摘のように、タムロンに確認するしかありませんが、マウントアダプター経由で使用した場合に、何らかの不都合が発生すると思ったほうがいいようです。

　大変失礼したしました<(_ _)>

書込番号：23671235

[AE84]

すなおにDi3の18-200買ったほうがいいとおもう

書込番号：23671699

[デジ80]

色々回答ありがとうございました.

書込番号：23672434

[へらし]

解決済みですが

クロップが自動に変わりませんがRFマウントアダプターを使用すれば使えました。
自分はRには使えないと思っていたのでラッキーでした。

書込番号：24041968　スマートフォンサイトからの書き込み

18-200mm F/3.5-6.3 Di ll VC Model B018の評判

[Fライナー]

18-200mm F/3.5-6.3 Di ll VC Model B018を中古で購入しようかなと思うのですが、この商品の評価をネットで見るとあまり良い意見が見られません。
実際のところ良くないのでしょうか？
機材はEOS7D で、撮った写真はSNSなどに載せるだけです。

書込番号：22380758　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

SNSへの投稿目的に
高倍率ズームのみを使ってる
写真教室の先生がいますから
問題無いと思います。

写真撮影にとって優先順位は
１に構図
２にピント
3 4 が無くて
5に露出と良く言われてます。

1はフレーミングでもあり
シャッターチャンスでも有ります。
上級者は露出やピントを適正にする事は
とっくの昔に卒業してしまい
感性に訴える写真を欲求するから
その順序なのです。

書込番号：22380838　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　別にタムロンが悪いということはないと思います。

　ただ、かつてはテレ端の開放では甘いなどと言われましたし、暖色系の発色は、キヤノン純正とは少し違うかなという印象は、別レンズではありますが持ってはいます。

　それと、ズームリングの回転方向が純正と逆なので、純正の望遠ズームを持っていたりすると、咄嗟の時に戸惑うこともあると思いますし、どうせ高倍率ズームを購入するならと、16-300や18-400、あるいはシグマの18-300などを並ぶ方も多いのではないかと想像します。実際私も先日シグマの18-300を購入しましたが、18-200はタムロンにしろシグマにしろ眼中にありませんでした。

　高倍率ズームは大画面で見たり、引き伸ばしたりすると、どうしても粗が見えてくるので、スマホでの鑑賞とか、ネットでも小さくリサイズしたもののアップとかであれば、別にこのレンズでも問題はないとは思います。

　ただ、中古という事であれば、現物を確認して、できればご自身のボディを持ちこんで、試写して、ピントのずれなどがないかをよく確認してから購入されることをお勧めします。

書込番号：22381198

[もとラボマン ２]

Fライナーさん　こんにちは

描写自体は　普通に使えるとは思いますが　高倍率ズームの場合すべての焦点距離で　ベストな描写と言うよりは　平均的な描写に設計されていると思います。

また　純正品とは違うため　歪曲収差の補正も気になる事も有るかもしれませんが　SNSに乗せるくらいでしたら　問題ない気がします。

書込番号：22381573

[Art105]

新品でもボケたように写るレンズでしたので、中古販売もされている店に売りました。

書込番号：24686871