18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

フードについて

[雲を友として]

普段使いのレンズとして愛用しているのですが、先日フードを紛失してしまい、代用品を探しています。HB018という型番のようですが、メーカーや家電量販店には在庫がなく、フリマやオークションでもほとんど見つかりません。
このB018の先代モデルにあたる、A14用フードは使えるんでしょうか？
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：26176179　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞雲を友としてさん

こんにちは。

＞メーカーや家電量販店には在庫がなく、フリマやオークションでもほとんど見つかりません。

生産完了品用のアクセサリー類は
なかなか見つからないですよね。

換算29mm相当の画角なら、
汎用品のワイド用フードでも
よいかもしれません。

保護フィルターを間に入れても
大丈夫かはわかりませんが、
薄型フィルターなら試してみる
価値はあるかもしれません。

・UN メタルワイドフード 62mm ブラック UNX-5375
https://www.amazon.co.jp/dp/B00URFI1O0/?th=1

書込番号：26176238

[sweet-d]

今時点でヤフオクでHB018が２点出品ありますよ。

書込番号：26176479　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲を友として]

＞とびしゃこさん
＞sweet-dさん

ヤフオクに出てる純正品も見てみましたが結構お値段張るようなので、フィルター径に合うような汎用フードを探してみようかと思います。
このレンズは割とコンパクトなので可逆式でなくても大丈夫そうですね。
お二方早速のご教示ありがとうございました！

書込番号：26176867　スマートフォンサイトからの書き込み

使用できますか

[デジ80]

キャノンミラーレス一眼に使用できますか？

書込番号：23670806

[ほら男爵]

EFマウントなのでそのままでは使えません

キヤノンのミラーレスは
RFとMで規格が違うので

よく分からない場合、機種名を明示した方が良いと思います

書込番号：23670901　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞デジ80さん

　タムロンさんのキヤノンミラーレスへの対応は、残念ながらあまり早くないですね。
　キヤノンミラーレス一眼はＭ系とＲ系がありますが、
　例えばＫｉｓｓＭであれば、
　「一般的な撮影における基本動作確認を行っております。」ということで、
　「お使いいただけるレンズ一覧」に「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」となっていますので、通常の使用はできるはずです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　反面Ｒ系の場合、例えばＲＰであれば、昨年４月の情報ですが、使用可能なレンズ一覧に含まれていませんし、その後、ファームアップの告知がタムロンＨＰ上で私は見つけることができませんでしたので、何か不都合があるものと思われます。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190416.html

書込番号：23671001

[デジ80]

ありがとうございました

書込番号：23671018

[もとラボマン ２]

デジ80さん　こんにちは

ボディは何をお使いでしょうか？

RFマウントの場合　フルサイズになりますが　お考えのレンズAPS-C用ですので　マウントアダプターを付けてのクロップ撮影になり　フルサイズではもったいないと思います。

Mマウントの場合は　APS-Cセンサーですし　マウントアダプターは必要になると思いますが　対応レンズ　同じ18‐200�oでも　�V型になる　18-200mm F/3.5-6.3 Di �V (Model B011) しか対応レンズになっていないので　メーカーに確認とった方が良いかもしれません。

書込番号：23671050

[デジ80]

キャノンミラーレス一眼 EOS M3 です。

書込番号：23671092

[イルゴ530]

レンズ名の記号が目印です

【タムロン】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒Di
aps-c専用⇒di �U
ミラーレス用⇒Di �V

【シグマ】
フィルム、aps-c、フルサイズ兼用⇒DG
aps-c専用⇒DC
ミラーレス用⇒DN

書込番号：23671135　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞デジ80さん

　申し訳ない、どうも私が思い違いをしていたようです。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　で、Ｍ３を指定したときに、「お使いいただけるレンズ一覧」で「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」になにも記載が無かったので、一応はタムロン製のＤｉ�Uなら使えるのかと思ったのですが、他のカメラを見ると、「お使いいただけるレンズ一覧」の「<Di II レンズ> :APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用レンズ」の下に個別のレンズ名が記載されているので、Ｍ３で使えるＤｉ�Uの記号の付いたレンズは無いと解釈した方が間違いないようです。

　ここから先は、もとラボマン２さんがご指摘のように、タムロンに確認するしかありませんが、マウントアダプター経由で使用した場合に、何らかの不都合が発生すると思ったほうがいいようです。

　大変失礼したしました<(_ _)>

書込番号：23671235

[AE84]

すなおにDi3の18-200買ったほうがいいとおもう

書込番号：23671699

[デジ80]

色々回答ありがとうございました.

書込番号：23672434

[へらし]

解決済みですが

クロップが自動に変わりませんがRFマウントアダプターを使用すれば使えました。
自分はRには使えないと思っていたのでラッキーでした。

書込番号：24041968　スマートフォンサイトからの書き込み

便利ズーム

[blue☆stars]

初めて投稿します。
ど素人で分からない事だらけなので、言っていることがおかしかったらすみませんm(_ _)m
旅行や子どもの運動会などレンズ交換なしで使いたいので、いわゆる便利ズームと言われる高倍率ズームレンズを購入予定です。

�@Tamron 18-200と18-250、中古でも価格がだいぶ違うのですが…この望遠側の50mmの違いで運動会で不便だったりしますか？
(本当は300まで欲しいところですが、高くなるのと250と300とじゃそれほど変わらないと書いてあるのを見ました。)

�Aど素人が使用するには手ぶれ補正のついていない高倍率レンズでの撮影は、そもそも難しいのでしょうか？
(Canonkiss X4で使用予定なので、ボディに手ぶれ補正はありません)

�B高倍率ズームレンズ(18-250など)と単焦点50mmの2本でやっていこうと思うのですが、他に安くてオススメの高倍率レンズありましたら教えてください。

よろしくお願い致します！

書込番号：22002522　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞blue☆starsさん

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800686_K0000906204_K0000391721_K0000620116_K0000693429_K0000643470_K0000976562&pd_ctg=1050

ざっと新旧織り交ぜて挙げると上記の通りです。（全てレンズに手ぶれ補正機構が付いています）

運動会が幼稚園や保育園ではなくて小学校以上だと３００ミリクラスのほうが余裕ができて
良いような気がします。（２５０ミリも含めて）

私の経験・印象から言うとタムロン１８−２７０はAFが遅くて、１６−３００と共に解像感甘めでしたね。

お薦めはシグマの１８−３００Cで、AF速度も解像感もこの手のレンズの中では優秀だと思います。
（ちょっと大きいレンズだと感じますが）

もし高くて手が出ないなら、これの旧型でシグマ１８−２５０（￥３６６３０のやつです）がAFも解像も
そこそこなので、こちらでも良いかなと思いますね。

書込番号：22002588

[blue☆stars]

＞さわら白桃.さん
早速わかりやすいお返事ありがとうございます！
タムロンはVCとあるのが手ぶれ補正付きですよね？
手ぶれ補正なしはやはり初心者には難しいですかね(^^;)？

長い目で見て小学校まで使いたいので、200までではなく250か300までで検討したいと思います。

オススメもありがとうございます！

書込番号：22002609　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず運動会といっても、
幼稚園なのか小学校なのか、はたまた中学校以上？
会場の広さにもよりますが200mmで足りるかですね。
一週200M位までのトラックなら
200mmまでの焦点距離で、
長さが足りなければ足ズームを駆使してもなんとかなるかと
それ以上の大きなトラックですと300mmは欲しいかと。

いっそうのこと標準領域はスマホやまたはコンデジで
望遠領域は70-300当りが良いかも


逆に旅行などでは18-200位までが大きさからして良いかも。
私なら画で、タムロンの物よりシグマの18-200か18-300を選ぶかと。

書込番号：22002614

[blue☆stars]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます！
運動会は幼稚園から小学校まで使えたらと思っているので、トラックはたぶん200mですかね？
それくらいなら200mmと足でなんとかなるというのはかなり参考になりました(^^)

たしかにスマホなら常に持ってるし軽いから、スマホで補うのも手ですね！

書込番号：22002664　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞blue☆starsさん

このタムロン18-200が安いのは単に焦点距離が短いだけでなく、AFが遅いことや素材にプラスチックを多用しコストダウンにこだわった仕様によるものです。
シグマにも同じ焦点距離18-200のレンズがありますがあちらは画質やAFにもそれなりに力を入れており、その分高価です。
お子様はすぐに大きくなるので運動場が広くなるのもあっという間です。
という訳でシグマ18-300が長く使えて良いと思います。

手振れ補正については、挙動や効果の大きさに若干の違いはあるもののタムロン18-200、シグマ18-200、シグマ18-300いずれも手振れ補正搭載ですのでご安心下さい。

なお、単焦点は50mmの焦点距離(35mm換算80mm)の画角を多用するのでなければ少々勿体ないと思いますが、その辺りは大丈夫でしょうか？
以前から50mm単焦点が欲しかったならともかく、まずはこのシグマ18-300で色々撮ってみて、それでも単焦点に魅力を感じるならその時にまた検討すれば良いように思います。

書込番号：22002767　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue☆stars]

＞センテピードさん
回答ありがとうございます！
価格が安い理由が分かり、とても参考になりました。

やはりタムロンよりシグマという方が多いですね(^^)
探してみたいと思います！

また単焦点についても考え直してみます。
ありがとうございます！

書込番号：22002823　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞blue☆starsさん

運動会なら
手振れ補正が効果が現れない
速いシャッターを切らないと
選手が止まらないです。

手振れ補正は
スローシンクロするとき
重宝します。

書込番号：22002845　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞blue☆starsさん

ボディに手ぶれ補正機構が付いていなくても、検討中の便利ズームには全て手ぶれ補正機構
が付いているので大丈夫かと思います。（手ぶれ補正は初心者用という訳ではないです）

単焦点レンズの５０ミリにはこれが付いていないので注意が必要ですが、比較的速いシャッタースピード
を使用する事によって回避できる問題だと思います。

そもそも動く可能性がある人物撮影だとSS１/２５０秒程度が推奨値だと私は思うので、
これを参考に設定すれば良いでしょうね。

狭い場所での撮影や近い被写体をフレームに収めきる為には５０ミリ単だと苦しい場面があり、
これを懸念されるなら明るいズームレンズなどを追々検討されても良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000115358/

なお手ぶれ補正機構をキヤノンはIS、タムロンはVC、シグマはOSと表記し、上記のシグマ１７−５０F2.8
はOS付きなので、手ぶれ補正機構付きレンズと言う事になります。

書込番号：22004753

[遮光器土偶]

＞blue☆starsさん

先日シグマの18-300を購入しました。基本的にシグマは寒色系で解像がかっちりした感じ、タムロンは暖色系で柔らかな感じだと思っています。このところはそういう傾向も、薄れてきているのかもしれませんが、それでも違いはあると思っています。

　そのあたりはPhotohitoやＧＡＮＲＥＦでレンズで検索して作例を比較してみればいいと思います。

　私は個人的に、シグマの絵作りが好きなのと、タムロンはキヤノン純正とズームレンズの回転方向が逆なので、シグマを選びました。開放からでもかなりきっちりと解像してくれますし、ＡＦスピードもまあ遅くはありません。一本で運動会まで便利に使うつもりなら、３００ミリまであったほうが有利だとは思います。

　ただ、ＡＦが早いと言っても、便利ズームとしてのことで、純正の望遠ズームには及びません。小さなお子さんの運動会での使用ならさして問題ないかもしれませんが、お子さんが大きくなってくると、焦点距離、ＡＦスピードともに不満を感じるかもしれません。ですので、予算の問題もあるかと思いますが、当面は便利ズームで対応しても、将来的には４００ミリ程度の望遠ズームの購入も視野に入れておいた方がいいとは思います。

書込番号：22008695

[blue☆stars]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます！
運動会での撮影は手ぶれ補正以前の問題なんですねw
運動会までに腕を上げれるよう頑張ります(^^)

書込番号：22008727　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue☆stars]

＞さわら白桃.さん
詳しくいろいろ教えていただき、ありがとうございます！
とても分かりやすかったです(^^)

F値2.8のズームレンズもあるんですね！
いろいろ検討してみます！

書込番号：22008741　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動き物を撮る場合は、撮った物の画には恩恵がなくても
レンズ内に手ブレ補正があるものは、
望遠になるほどファインダーを覗いた時に、像が安定して見えます。

書込番号：22009566

テレ側のAFと描写どうですか？

[オッス !!]

カメラマン誌5月号で酷評されており、萎えてしまいました。キャノン、シグマ、タムロンの比較でタムロンは殆どのケースで3位、辛うじてワイド端の評価が1位でした。

実際にお使いの方、テレ側のAFと描写はそんなに甘いですか？マクロではフレアー出てますか？

書込番号：19821866　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

高倍率にどこまで描写求めるか、、、？

書込番号：19821993

[sweet-d]

カメラマン誌は見ていませんが、
そもそも、このレンズは発売当初でも３万円切りの低価格である事がウリのレンズですよね。
逆に、キヤノンやニコンに、この価格で18-200が造れると思いますか？
だから、タムロンは偉いんです。
.............という解釈をしましょう。

書込番号：19822078

[へちまたわし2号]

別機種 タムロン16-300mm 300mmにて	とっさの16mm変更 / 別機種タムロン16-300

別機種ですが、タムロンの16-300mmF3.5-6.3 を所有しています。

花の撮影が多いので、あんまり出番が少なくなりました。
が、300mmが欲しいときのために、バッグには入っています。

とっさのときに300mmからワイド側に変えて役に立ったということが先日ありました。

テレ側の描写も充分に活用可と思います。
撮影目的が具体的ならば、便利ズームよりも目的特化型レンズに分があります。
が、便利ズームも侮れません。

18-200の方が、レンジが狭い分、AFのスピードは早そうですね。

書込番号：19823111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

おそらくですが、この辺りのレンズになるとかなりの製造ムラがあるかと・・・
全てをメーカーがチェックした上で出荷しているにしても、
高級レンズとはチェックで撥ねるしきい値には、差があるような気がします。
そうであれば、当然出荷される製品にも個体差があるような気がします。
俗に言う"当たり玉""はずれ玉"が存在するかと。

雑誌での評価においても、同一モデルでそう多数の個体使ったりはしないでしょうから、
物によって（あるいはロットによって）は全く違う結果が出る可能性があると考えます。

この様なテストは、何かの目安にはなるとは思いますが、
全てその通りと考えるのは間違いではないかと考えます。
自分にとって良いと思える評価は信じ、あまり良くない評価は無視してみてはどうでしょう？

書込番号：19823201

[tametametame]

タムロンの18-200は、LDレンズ(Low Dispersion:異常低分散)レが１枚。

それに対して、シグマの18-200はSLD（Special Low Dispersion：特殊低分散）ガラスが４枚。

キヤノンの18-200はUDレンズ（Ultra Low Dispersion）2枚。

ちなみに、タムロンの16-300は、LD(Low Dispersion:異常低分散)レンズ2枚とUXR(Ultra-Extra Refractive Index:超高屈折率)ガラス1枚、シグマの18-300はFLD（“F” Low Dispersion）ガラス4枚とSLD（Special Low Dispersion：特殊低分散）ガラス1枚。

使われている高性能レンズの数が全然違うということは、光学性能に対するメーカーの力の入れようも違うだろうから、画質の差も推して知るべし。

高倍率ズームの中でも、このレンズは、画質よりも携帯性とコストを重視したレンズなので、画質が気になるなら止めた方がいいかも。

ただ、画質については人それぞれだし、用途にもよるだろうから、実際に買って自分で使って見なければ良し悪しは分からないと思う。

画質が許容範囲であれば便利なレンズだと思いますよ。

書込番号：19823203　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

今でも売っていますが
タムロンの18-200（A14）というのがあります
APS-C専用高倍率の黎明期に登場したレンズですが
樹脂マウントなどコストを削減した廉価タイプです

実売１万円台ととにかく廉価、18-200の「１１倍ズーム」のキーワードで
TVやカタログ通販や家電量販店でのオリジナルレンズキット
事務機器などの法人販売ルートなどでよく取り扱われています

ココのようなマニアが集う狭いコミュニティではあまり話題に上りませんが
マーケット全体ではよく売れているレンズです（売っている、というべきかも）

B018はキャラクター的にこれの後継、ようするに
「長期的に数を売り、かつ適切な利益の残るモデル」であって
「カメラ趣味のユーザの要求を満たすモデル」ではありません

A14の市場での役割と流通在庫が払底する頃に2万前後、最終的には
１万円台半ばで長く売っていくモデルではないかと思います
つまりそれでも利益の残るコストしかかけていないというわけで
それがLD１枚、樹脂マウント、長い最短撮影距離（カム筒のコストダウン）って事です

ですから、基本的には
『テレ側のAFと描写はどうですか？』
と悩んで買うレンズではないと思いますよ

そういう意味では
純正やシグマと比較記事書くカメラマン誌もどうなの？と思いますが。

どうせ書くなら「A14と比べてどうよくなった」の方がこのレンズの評価としては
正しいと思いました

書込番号：19823293

[オッス !!]

皆さん、お返事有難うございます。確かにレンズの個体差も影響するかと思います。現に、キャノンのレンズでもＡＦが合わなくてボケボケの広角側作例を雑誌に載せていましたが、キャノンの品質とはとても思えませんでした。価格と画質のバランスで言えばシグマが良いとも取れました。

書込番号：19823347

[�儚G0.06]

画像の3本とも新品購入しましたが、全域シャープで逆光にも強いです。

書込番号：20169422

[�儚G0.06]

タムロン 16-300ｍｍも300mm側は甘々の画質です。

書込番号：20171632

純正とどっちがいい？

[mr.flying dog]

初代EOS Mを使っています。望遠ズームを買うのに評判もよく安価なEFS55-250IS STMにしようと思ってましたが、このレンズを見つけ同程度の価格で使いやすいんじゃないかと思ってます。

画質がそんなに変わらなければタムロンにしようかと思いますが、どうなんでしょうか？

書込番号：19346264　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんばんは(^-^)

EF-S55-250は画質に定評が有りますが、比較してこのレンズはどうなんでしょう？（高倍率ですし、55-250よりは画質は落ちると思います）

あとはAF速度。初代MでしたらEF-Mレンズでもかなり遅いですよね（以前私も使ってました）
マウントアダプターを使うと更に遅く・・・
高倍率ズームなら更に更に遅く・・・
静物なら大丈夫かもしれませんけどσ(^_^;)

自分はその2択なら55-250にすると思いますが、出来れば頑張ってタムロンB011が良いと思います。

書込番号：19346342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

どちらかと聞かれたら、純正(^-^)/


純正(^-^)/
純正(^-^)/
純正(^-^)/




根拠はありませんが…( ;´･ω･`)

書込番号：19346359　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あ、あとEF-M55-200でも良いですね。（コレがベスト？）

書込番号：19346392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

Ｍ子には EF-Mﾚﾝｽﾞがｵｽｽﾒです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19346420　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんちわ
タムロンのレンズって
MのAFとの相性は、あまりよくないですよ

理由は、AF作動がDCモーター駆動なので(｡-_-｡)


Mで使うレンズであれば
ステッピングモーター駆動の、レンズが
相性よく使えます
つまりレンズ表記の最後にＳＴＭっと書かれた
レンズだすねd(￣ ￣)

なので、純正をお勧めしまっす(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19346623　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

mr.flying dogさん　おはようございます。

どちらが良いかと聞かれると迷わず純と答えると思います。

お考えのレンズは望遠と高倍率なので用途が違いあなたが広角から望遠までレンズ交換無しに撮りたいならば高倍率の一択ですし、同じような価格でレンズ交換してでも望遠の良い描写を求めるのであれば望遠ズームの一択だと思います。

但しどうせレンズを考えるのであればどちらにせよ、マウントアダプター不要のEF-Mマウンレンズから選択された方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800686_K0000668929_K0000665676_K0000566027

書込番号：19346765

[おかめ@桓武平氏]

mr.flying dogさん

M子に、純正の

EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM

に一票！！

書込番号：19346873

[Ｍ�E]

EF-M 18-200�o…とか欲しいですよね!?

書込番号：19348043　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞EF-M 18-200�o…とか欲しいですよね!?

EF-M18-135mm F3.5-5.6 IS STMでも良い・・・

書込番号：19348128　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

EF 16-35mm F4L IS USM ＋ マウントアダプター ＋ Mっち

( ・_・)ノ シャッター ないんだよね

書込番号：19348429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

EF-M 53�oF1.2L IS USM とかも悪くない( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19348445　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｍシリーズに便利ズームが無いのが痛いですが、作動の保証が無いタムロン18-200+マウントアダプターの組み合わせを選ぶくらいなら、望遠を必要とするなら、私ならやはり純正のEF-M55-200を選びます。こちらの方が、純正で、しかも小さくて軽いです。

書込番号：19349222

[STORM TOP]

このレンズ200mm側はピントの芯が全くありません。

書込番号：19350491

[mr.flying dog]

みなさんご回答ありがとうございます。このレンズ8月に発売されたのにほとんど書き込みもなく、評価自体不明だったので、純正がいいと言われるのはわかっていたのですがつい聞きたくなりました。
もし便利ズームにしてもシグマのほうがよさそうですね。

書込番号：19361647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

シグマコンテンポラリーシリーズの高倍率は全域シャープです。

書込番号：19493000

[uzuki1st]

もし間に合わなかったらごめんなさい。
EF-Mマウント用の18-200、タムロンから出てますよ〜。

TAMRON　18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=39
ブラックとシルバーの2色あります。

書込番号：19630698

[mr.flying dog]

連絡ありがとうございます。知ってますけど高いんですよね。先に広角ズーム買うと思いますが、そのあとたぶんシグマの高倍率ズームを買うと思います。いつになるかわかりませんが。

書込番号：19638085　スマートフォンサイトからの書き込み

X8が出たら…

[不比等]

純正18-135が480gくらい、50000円くらい。

シグマの18-200シグマ用が430gくらい、37000円くらい。

これが400gくらい、*****円くらい。

さて、食い込めるでしょうか？

書込番号：19030380　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

食い込めるかどうかは、画質と価格のﾊﾞﾗﾝｽですかね…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19030390　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

M6さん

画質はほら、きっと便利ズームとしてまぁまぁで以下でも以上でもないものだと思うから(笑)

書込番号：19030399　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

＞☆Ｍ６☆さん

このクラスなら○○本？

書込番号：19030453

[☆Ｍ６☆]

画質がまぁまぁなら、価格はまぁまぁ以下でないと食い込めないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19030456　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

最近のデジカメとレンズは、どれもまあまあです。

書込番号：19030473

[橘 屋]

オイラの尻に食い込めるか(。>д<)？　　少し・・・太い？


すぐ食い込み、いや税込み二万円台で量販店のオリジナルキットで売れますよ。

書込番号：19030488　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆でしょ？１５ミリくらいからのスタートなら魅力感じますが、１８ミリ始まりでは、よほど価格的にメリットが無いと・・・・

書込番号：19030493

[☆Ｍ６☆]

私はEF16-200�oとかが欲しいですね(^-^)/

書込番号：19030497　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-m]

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの希望小売価格(税別)が60,000円だったから、36,000円(税別)という価格は勝負してきた感じがした。でも調べたら、シグマの方の発売日の価格コム最安値は4万だったけど。
便利ズーム買う人は、エントリー層が一番多そうだし、似た製品だったら安い方にいく人がほとんどだろうから、今後、このレンズが便利ズームの売上数で一番になりそうな気が。

でも300mmまで欲しい人も多いようだし、300mmまでのズームが今より更に安くなったら、少し高くてもそっちの方が売れるのかな？

書込番号：19030505

[BAJA人]

こんにちは。

重さは少し軽いですが大きさはシグマ18-200よりひと回り大きく、EF-S18-135STMと
同等というのがどうなんでしょう？
X8（X7後継の超コンパクトレフ機ですよね）に合わせるなら、まだ少し大きいような気がするのですが・・・
この大きさなら値段と画質次第ですかね。

個人的にはテレ端150ｍｍくらいに短縮してでも、あっと驚くような小型高倍率（中倍率？）が
出るといいなと思いますね。

書込番号：19030559

[じーこSZ_KAI]

ども。

400gってどれぐらいなのかなぁって思ったら
24-70F4.0ISの2/3の重さなんですねぇ〜。

えっ分からない？(笑)

55-250ISとほぼ同じぐらいの重さでしたか。

かみさんに、X4にどのﾚﾝｽﾞ持って行けば良いかなぁ
って聞かれなくて済みそう。

B003を下取りしたら追い金どれぐらいかなぁ・・・

書込番号：19030654

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3+18-200mm+F%EF%BC%8F3.5-6.3+DiII+VC+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8+%EF%BC%88Model+B018%EF%BC%89/pd/4960371005959/

安いようですね。

書込番号：19030668

[lazward]

・・・X8買うんですか？(^^;

書込番号：19030756　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今さらPZDでもUSDでもないんですよね？
無くても全く問題ないですが、スペックが先に走りますからね。
超安く出るかも。

書込番号：19031220　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

今から出すのにナゼ16mmスタートじゃないの。

書込番号：19031317

[BAJA人]

じじかめさんが貼られたリンクにX7装着イメージの画像が出ていますね。
これを見る限りはバランス的にはそんなに悪くないような。
しかも初値3万切りは安いですね。
AFは遅そうですが（笑）

書込番号：19031362

[STORM RAD6]

PZDとVCの両方搭載しないと話にならない。 シグマコンテンポラリー18-200mmF3.5-6.3は超音波モーターとブレ防止を搭載して約35000円で全域シャープ。 16-200mmでPZDとVC搭載で売価35000円なら新品購入する。

書込番号：19031520

[写歴40年]

不比等さん こんにちは。

X8が発売されようがされまいが、価格が安くて写りが良いならばある程度は売れると思います。

但し超音波モーターが当たり前の時代に、今更DCモーターという事ですがそこがどうなのか微妙だと思います。

社外品のレンズは発売後時間が経てば希望小売価格の半額近くになるものもありますので、2万円程度になればそれなりには売れると思います。

書込番号：19031640　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

X8出たらバカ売れしそう。

書込番号：19031746

[☆Ｍ６☆]

EF16-135でも良いですm(_ _)m

書込番号：19031808　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

売価でおよそ9000円差ですかぁ。

18mmスタートってのと…
軽いけど意外にデカイかってのと…
PZDでないとこがネガティブ要因みたいですねぇ。

デフレ脱却のタイミングにこれどうなの？とも思いますし…

いやいや8/1の読売にも若年層の世帯年収がまだまだ下がる一方みたいな記事も出てたので、やはり低価格&新製品てことで指示されるのか…

橘 屋さんのケツのサイズに合うか合わないか…

イロイロありますが、これこの値段で出すよりEF-Mを安く出せばそこそこ売れるんじゃね？と個人的に思ッたりしてます。

書込番号：19032175　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

タムロンは少し軽い。
シグマは少し小さい。
シグマの方が寄れる。
画質は？？
私は寄れる分だけシグマが有利だと思う。

書込番号：19032242

[STORM RAD6]

EF-S 16-135mmF3.5-5.6で16mm側のタル型ディスト―ションを抑えてくれ、135mm側の開放から全画面キレ込むズームレンズが欲しい。

書込番号：19032284

[☆Ｍ６☆]

EF16-135�oとかが欲しいです(>_<)

書込番号：19032357　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

行間を読み解いてご回答くださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：19032578　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

EF16-85�oでもぃぃです(>_<)

書込番号：19032628　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

EF-S 15-85mmはL並に高い。

書込番号：19033971

[STORM RAD6]

只今さんのおっしゃる通りです。

書込番号：19043164

[いごっそう.ym]

今日お店で16-300とAFを比べさせてもらってきました！

さすがにPZDほどではないですが、AFユニットを新しくしたということで18-270よりもAFはスムーズで静かに感じました。
まぁAFに関しては値段考えれば必要十分かな?って感じでした。

画質はまだ確認してません...(^^;;

書込番号：19085450　スマートフォンサイトからの書き込み

[いごっそう.ym]

先ほどのやつの補足です(^^;;

AFがスムーズと記載しましたが、18-270より早いというわけではなく「スーッ」と合うってなイメージです。
わかりにくくて申し訳ないです。

書込番号：19085547　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

電気屋さんは照明明るいからAF合わせは有利に働くかもしれませんね。

昔持ってたシグマ18ｰ200手振れ補正ありHSM無しも幼稚園の運動会ではAF速度は全く問題なかったです。
サッカーなどの不規則なスポーツは厳しいかもしれませんね。

書込番号：19085854　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

◎いごっそう.ymさん

書き込みありがとうございます。


◎とむわんさん

たしかに…試すシチュエーション重要すね

書込番号：19086047　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

ニコン DX16-85ｍｍF3.5-5.6G

ニコン DX16-85ｍｍにしなはれ。

書込番号：19325168