18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロンとシグマのレンズ

[ご気楽父さん]

お尋ねします。ニコンの「D5300」のボディにシグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」かタムロンノの「18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) 」を付けようと思っています。シグマの方は、以前トラブルがあったようですね。解消されているようですが今はどうなのでしょうか。また、タムロンの方は、雑誌「カメラマン」（１０月号）では高評価で紹介されています。今年の８月に出たもので、価格と最軽量というところが魅力でもあります。私は、プロ並みの画質にこだわっているわけではありません。二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが、ぶらりと旅に出て写真を撮るので、レンズはなるべく一つにしたいと思っています。この二つのレンズ、どちらが買いでしょうか。また、その他に選択肢はありますでしょうか。よきアドバイスをいただけたら幸いです。ちなみに「Ｄ５３００」もこれから購入の予定です。

書込番号：19161887

[sweet-d]

ご気楽父さん、こんにちは。
シグマのレンズは、D5300発売当初に不具合が報告されましたが、現在は新ファームによって、不具合は解消されています。何よりも、ご検討のレンズはD5300よりも後に発売された物なので、何の心配も要りません。シグマとタムロンの18-200。私は今のところ使っている訳ではありませんが、どちらを選ばれても良いと思います。メーカーによる描写の違い以外では、タムロンはニコン純正レンズとズームリングの回転方向が一緒で、シグマは逆ですが、シグマはオプションのUSBドックを使えば、パソコンを使って、ファームウェアの書き換えやピント調整が自宅で出来るのが利点ではあります。

書込番号：19162191　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ご気楽父さんさん、こんにちは。

シグマの18-200mmなら、「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」の方が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000620117/

こちらは名前に「MACRO」の一言が入っていることからも分かるとおり、最短撮影距離が他の18-200mmより短く、よりバリエーションに富んだ写真をとることができます。

また重さも、タムロンの18-200mmほどではありませんが、かなり軽い方なので、ご予算さえ合えば、軽量高倍率ズームレンズの中では、一番のオススメです。

書込番号：19162268

[もとラボマン ２]

ご気楽父さんさん　こんにちは

＞シグマの「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

このレンズは旧型ですので　新型ですと18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM こちらの方ですよね？

18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000620117/

こちらのレンズの方が　最短撮影距離が短く　拡大率も大きいので　お勧めです。

書込番号：19162270

[ハワ〜イン♪]

ご気楽父さん さん　こんにちは

＞二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが

特別の理由がなければ、普通焦点距離の同じレンズを二本持ちはしません。
同じ画しかとれませんので…

D5300もこれから購入との事ですが、ニコンのレンズは何かお持ちですか？

もしニコンのレンズがないようなら、純正レンズを最低一本は買われた方が良いです。
万一D5300にタムロンなりシグマなりのレンズを付けた時、動かなかったり動きがおかしい場合、
純正のレンズがあると、カメラ本体がおかしいのか、レンズがおかしいのかの切り分けが出来ますので。

そうゆう意味では、最初はD5300のレンズキットを購入されるのが良いと思いますが、
18-200mmはレンズキットにはありませんが、その焦点距離が欲しい理由は何かありますか？

書込番号：19162287

[オミナリオ]

「写真の楽しみ方」や「作品の優劣」の中では”画質”はひとつの要素に過ぎませんから
スレ主さんのような考え方はまったく問題ないと思いますよ
この掲示板の中では、むしろ健康的な考え方といえるかもしれません


で候補の２レンズ、スペックも似ているキャラクターですが
個人的には「チャンス対応力のある自由度の高いレンズ」として考えた時
大きな違いが一つあります。
それは「最短撮影距離＆最大撮影倍率」です。

つまりどれだけ近寄って撮れるか、その時にどれくらいの大きさに拡大できるかですが
それぞれシグマは0.39m-0.33倍、タムロンは0.49m-0.25倍になります。
数字にすると大差ないようですが、特に普段使いの中でハッキリと差を感じる部分です。

個人的にその一点でシグマ推しですね
ただシグマの高倍率は手ぶれ補正の効きにおいてタムロンのそれに比べ
実感が少なく、イマイチ安心感に欠けます
それが気にならなければいいのですが・・・現物試すのをお勧めしておきます。

また社外レンズに不安を感じるのであれば
純正なら18-140もなかなか良い選択だと思います。
ただ望遠での表現手法を考えた時、200mmまであったほうがより有利ではあります。

あるいは社外18-200と純正DX35/1.8G（やDX40/2.8マイクロ）の組み合わせもおすすめです
お互いの弱点を補完できる関係になりますので、作画の自由度が格段に広がります

そこまで写真撮影にこだわらなければ単焦点は不要ですが・・・
そのあたりはスレ主さんの考え方次第ですね

書込番号：19162409

[写歴40年]

ご気楽父さんさん こんにちは。

諸元を比較しても殆ど同じ感じでシグマが40ｇだけ重い分高いのかなと思うレンズですが、どちらも社外品なのでニコンでは動作を保証していないデメリットを抜きにすれば、あなたがシグマの写りが好みかタムロンの写りが好みかで決められたら良いと思います。

デモレンズのある店舗に訪問出来るのであれば、ご自身のボディ持参で試写して見るというのが一番良い選択だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800687_K0000620117

書込番号：19162530

[ハワ〜イン♪]

誤解があるといけませんので私のカキコミ少しだけ補足させて頂きます。

>私は、プロ並みの画質にこだわっているわけではありません。
二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが、
ぶらりと旅に出て写真を撮るので、レンズはなるべく一つにしたいと思っています。
この二つのレンズ、どちらが買いでしょうか。


ご気楽父さん さんはレンズはなるべく一つにしたいと仰っていますし、
D5300をこれから購入されるようですし、
過去のクチコミを拝見するとカメラのご質問は今回初めてのようで、

あまりカメラとレンズに詳しくないように感じましたので、
同じ焦点距離のレンズを最初に二本買う事はないのではと思って書きました。

銘玉と呼ばれるレンズ、二本目を買いましたというクチコミも拝見しますし、
焦点距離がだぶっているレンズをお持ちの方も沢山いらっしゃいますし、
タムロンとシグマのそれぞれのレンズの特徴を理解して、
撮る対象毎に付け替えるなら両方買われても良いと思います。

それと、最近の所謂便利ズームと呼ばれるレンズは18-300mmが各社から出ていて
旅行の際は便利だからそれ一本という方も多いようですが、
何故18-200mmなのかなとも思いましてお尋ねしました。

質問からするとタムロンとシグマの18-200mmを両方買っても良いと思っているようなので、
旅行の際などにレンズ一本で済ませたいと仰っているようなら少しお高くなりますが
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR（http://kakaku.com/item/K0000643176/）
なども検討されてみては如何でしょう？

書込番号：19162540

[secondfloor]

ハワ〜イン♪さん、こんにちは。

これは私の解釈なのですが、ご気楽父さんさんの書いておられる「二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが」の「二つのレンズ」というのは、D5300のダブルズームキットに付いてくる18-55mmと55-300mmの二つのレンズのことではないでしょうか。

この二つのレンズを交換しながら撮影した方が、18-200mm一本で撮影するより画質はよくなる代わりに、手間と荷物が増え気軽さは落ちてしまいますので、このように解釈すると、ご気楽父さんさんが書いてくださった内容と一致すると思います。

書込番号：19162595

[うさらネット]

まずD5300のほうですが、VRII 18-55mm付のレンズキットがいいでしょう。
これで純正一本の鉄則が果たせます。
また、VRII 18-55mmはキットレンズとしては非常にキレの良いレンズですから。
なお、フードHB-69オプションを忘れずに。

で、高倍率ズームですが、Sigma/Tamronでそれぞれ持ち味が違いますので、私は所有3本を使い分けています。

Sigmaは切れ味が良く、開放のテレ端の解像も良いです。
一方Tamronはテレ端は特にですが、開放では甘さを残します。が、これが素直なぼけ味につながっています。
Tamronも1-2談絞れば解像感は上がります。
色味はSigmaが寒色に寄りさっぱり系、Tamronは暖色です。耐逆光はTamronが一枚上を行きます。

どちらのメーカを選択されても特に問題はありませんので、作例などを参考の上、
淀殿等の店頭で現品を操作されてしっくりくるものを選ぶといいです。

書込番号：19162684

[ハワ〜イン♪]

secondfloor さん　他皆様　こんにちは

>これは私の解釈なのですが、ご気楽父さんさんの書いておられる「二つのレンズをもって付け替えた方がより画質はよくなるのでしょうが」
の「二つのレンズ」というのは、D5300のダブルズームキットに付いてくる18-55mmと55-300mmの二つのレンズのことではないでしょうか。


そうか！　そうですねぇ〜
レンズ版への書込みで、シグマと比較されていて二本買ってつけかえると書かれていて？？？　と思っていましたが。
こう言っては何ですが、拘ってシグマ・タムロン共買う程評判のレンズかな？　とも思いまして、
ちょっと妙だと思いながら返信していました。　納得です。　わざわざご教授頂いてありがとうございます。


〜〜〜
＞ご気楽父さんさん

もしsecondfloorさんが仰るように、D5300のダブルズームキット（レンズ２本）にするか、
タムロン又はシグマの18-200mm一本にしようかお悩みのようでしたら、
個人的にはやはり先程と同じくD5300ボディのみにニコン純正の18-300mmを購入するのが
お手軽で良いのではと思います。　
ただダブルズームキットと迷われているなら、キットレンズの
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは軽いので、普段持ち歩くお散歩用としては
良いレンズのような気もします。
（全然質問と違うとんちんかんな返事でしたら　スミマセン・・・）

書込番号：19162707

[ご気楽父さん]

皆さん、本当に有り難うございました。いろいろとよく分かりました。タムロンもシグマも好みということですね。それから、ニコンの純正で18-300というご意見もいただきましたが、それもありかなと思いましたが、やはり予算的に難しいかと思いました。それからシグマのレンズなら、「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」 のマクロありの方がいいようですね。参考になりました。もう少し考えてみます。貴重なご意見をたくさんいただき、本当に感謝しています。

書込番号：19163916

[パクシのりた]

遅ればせながら、18-250mm MACROも悪くないと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab
辛めの評価ではありますが、便利ズームとしては申し分ない画質とスペックと思います。
なんだかんだで売らずに残しており、B001同様に現在もD3100での外でのイベント撮りのメインです。
お話に出てきている幾つかの機種と比べても
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800687_K0000620117_K0000404919_K0000304498
望遠が50mm長いし最短撮影距離も最短で重量も誤差範囲と思います。決して高くないし。
A14リニューアルのB018というのが、僕の中ではひっかかります。
A14はあまりにもアマアマな解像だったので、設定価格も低めなB018は大丈夫かなと・・・

書込番号：19164838

[ニコン議員]

タムロンの16〜300PZDと純正の単焦点35F1.8DXの組み合わせはどうですか？スナップ用は35F1.8を使って風景撮りはＦ８設定で使うもありですよ！

書込番号：19167769　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ご気楽父さんさん
＞sweet-dさん
不具合は解消されたとの　書込みを拝見しましたが、不具合も　いろいろ有ったようで、
解消した不具合（ファームアップやシグマで対処済み製品）と
下記の点は”仕様”とのことで、継続している不具合もあるようですよ。

以下、SIGMA　DCレンズ対応表一覧 (2015年6月現在、弊社で動作を確認したものです。)のうち、D5300について.

『カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。』

つまり、撮影後のモニター表示を、15秒とか30秒に設定しても75秒とか90秒間、液晶がつきっぱなし。
（次のシャッターを押すと前の画像は消えますが）
かつ、その間の拡大再生画像スクロールは、カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作』という不具合は、
シグマの仕様であって、改善されておらず、改善の計画も無さそうです。

ご留意ください。

別機種、D7200to18-200ｍｍの相性について問い合わせていますが
シグマカスタマーサポートからは、さっぱり要領を得ない回答しか帰ってきてません。
（私は　アンチΣではなく、同社のAｒｔシリーズ　ファンです）

書込番号：19171356

[スカイ・ブルーな気分]

＞弩金目さん
情報ありがとうございます。
この件に限ってはTAMRONの方が良さそうですかね？

書込番号：19221854　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

新型のタムロン 18-200mは広角側で寄れないので論外です（改良DCモーターでのAFは早くなった）。 シグマ コンテンポラリー18-200ｍｍは軽量、コンパクトでニコン DX16-85mmと2カメ体制で使えるほど写りもシャープでボケも自然です。

書込番号：19223027

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000800687_10505511927_K0000620117_K0000304498_K0000404919
200mmまでの中で僕が選ぶなら、やはりシグママクロでしょうか。
外径・最短撮影距離が最も小さく、ちゃんと手ぶれ補正あるが430gと許容範囲。
ただその値段出せるなら、どうせなら18-250 MACROに行ったらいいと思います。
B018近辺までの予算で考えるとしても、若干重いけどやはりシグマ18-200なような。
画質甘めでよくてとことんコスパ追求なら、A14NIIでよいと思いますし。
やはり、B018はないんじゃないかなー
このレンズ、（選択肢として）あってもなくても選ばない気が。
A14くらい安くなれば、別ですけど。

やっとRADさんがいくつか絵を出してくれましたけど、
レンズのExif出なくてホントのことかどうか確認できない（どうすると出るんだろう？）・・・
高感度ばかりで、D7000の高感度テストかと思っちゃいましたｗ
微妙にブレてるのもあったりで、なかなかこのレンズのポテンシャル、見れませんね。
ノビタキオヤジさんは、買ってくれてないのかなー？？？

書込番号：19223252

[STORM TOP]

パクリの下さんの意見は参考になりません。

書込番号：19223587

[パクシのりた]

STORMさん（とした方がマルチアカ共通になるのかな？？？）

そうでしたか。ヒットしなくて残念です。
それでも、スレ主さんに向けての話なんで、参考にしていただかなくていいですよｗ
スレ主さんに対して参考にならないよ、と言ってるなら、none of your business

スレ主さんは『ぶらりと旅に出て写真を撮る』ようなので、
必ずしも高ISO値ではなく、ISO100でむしろもう少しいい絵が出る状況での使用がメインと思うのですが、
貼っていただいた絵で色々分かる仕様になっているようでｗ
僕は無知で経験も少ないので、このレンズが一体どれくらいなものなのか、全く読み（見）取れませんでした。
どなたか可能なら、このレンズの最低ISO感度でのベストと思われる絵（開放や絞ったりしつつ）を
僕が挙げたリストの他のレンズと比較してあげたりすると、スレ主さんにとても有用と思います。
どなたかそういうのを出してくれませんかねー

書込番号：19223689

[ヒカル7]

二番目の写真は「天麩羅うどん」、三番目は「豚骨ラーメン」。
四番目は「冷麺」？それとも「冷やしラーメン」？
どちらどすやろ〜。

書込番号：19225745

[ヒカル7]

ウチは「面食い」、
STORM TOP(RAD)はんは「麺食い」どす。

書込番号：19225814

[STORM TOP]

座布団1枚。

書込番号：19280811

[STORM TOP]

「GAKU」の塩ラーメンです。

書込番号：19280819

[STORM TOP]

「このレンズの最低ISO感度」って、レンズ側でISO感度を設定する方法をご享受いただけますでしょうか。

書込番号：19327816

[パクシのりた]

そんなことできないのでは。しかもどこにも、そういうことは書かれていません。
X『最低ISO感度』
◯『最低ISO感度での』
以下３つは並列で、全て『絵』にかかるものです。
・このレンズの
・最低ISO感度での
・ベストと思われる
このへん分からないとなると、日本語学校か小学生からやり直しです。くもんあたりがオススメ。
どうしても意味が取れない場合は、書き込みから考える選択肢もあります。

書込番号：19328197

[STORM TOP]

パのコメントなど真剣に読む価値もないのでW オミナリオさんのご意見はビギナーと異なり、たいへん参考になります。

書込番号：19328454

[STORM TOP]

「このレンズの最低ISO感度でのベストと思われる絵」って、主語がレンズですね。 従ってレンズでISO感度設定が可能という意味である。 K-SOTSUの文章ですね。

書込番号：19328478

[パクシのりた]

付けるクスリがないですね。
最近はこういうのが流行ってるみたいですよ
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%81%8C%E3%81%9D%E3%81%86%E6%80%9D%E3%81%86%E3%82%93%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86+%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%82%93%E4%B8%AD%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA&safe=off&espv=2&biw=1457&bih=850&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0CCcQsARqFQoTCNrdwYz4mMkCFYiPlAodyaMMXA#safe=off&tbm=isch&q=%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%82%93%E4%B8%AD%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA

書込番号：19328539

[�儚G0.06]

DXニッコール18-300mmF3.5-6.3G

新品購入した経緯のない方がでたらめな予想でレンズを推薦されるのはどうかと思います。

書込番号：20647653

作例お願いします。

[ノビタキオヤジ]

今日は発売日です。
よろしければ作例のアップロードをお願いします。

書込番号：19068236

[STORM RAD6]

安いので伸びた木さんが画像アップしてね。 開放での18mmと200mm側で３mの引きで結構です。

書込番号：19068776

[パクシのりた]

こんなトピ建てちゃったヒトが、そういうこと言っちゃダメでしょｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000800687/SortID=19031465/#tab
よろしくネッ！（ゆーとぴあ風）

書込番号：19070015

[STORM RAD6]

パクリさん、新品購入予定です。

書込番号：19070799

[ノビタキオヤジ]

電気屋で使ってみましたが、
画質はわからないけど使用感は問題なかったです。

書込番号：19079054

[ヒカル7]

ジーコジーコってDCモーターの音しなかった？

書込番号：19079291

[ノビタキオヤジ]

音は感じなかったです。

書込番号：19080702

[ノビタキオヤジ]

この種のレンズはなかなか買いにくいのでは、
たぶん、買うか買わないか悩む人はすでにレンズを持っていて、
もし買った場合は
持っている物より劣るものならサブとしての意味があります。
持っている物より優れているなら、今までのがサブとなるでしょう。
ですが、サブってめったに使わないのですよね。
レンズでもカメラでも何でも。
とりあえず画質がどうかわからないと、買えないです。

書込番号：19080820

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

特に急がないので価格がこなれてきたら買おうと思っています。私がこのレンズを
買おうと思ったのは以下項目が全て許容範囲だからです。

1.価格
2.広角端と望遠端の焦点距離（広角端がぎりぎり許容範囲）
3.最短撮影距離（もう少し短い方がいいが、ぎりぎり許容範囲）
4.最大撮影倍率（0.3あるとなお良いが、ぎりぎり許容範囲）
5.MTF（5mmで0.7なのでぎりぎり許容範囲）

現場でレンズ交換はしたくないひとなので高倍率ズーム派です。
レンズ交換が苦にならない人は高倍率ズームは現状では買わ
ない方がいいでしょうね。

書込番号：19080934

[STORM RAD6]

200mm側のMTFがいいので期待できます。 あとは新型DCモーターがシグマ　コンテンポラリ18-200mmと同等のスピードと静音性があるかどうかです。

書込番号：19086587

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

レビューが1件投稿されてます。下の作例の方が良いと思うのですが、どっちがどっちなんでしょうね？DCモーターは無音のようです。

書込番号：19130910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

200mmの作例みたら、手ブレかもしれない感じがします。
シャッター速度が1/80秒ですね。
作例少なくて全然参考になりません。
http://review.kakaku.com/review/K0000800687/ReviewCD=857252/ImageID=253820/

書込番号：19135970

[ノビタキオヤジ]

ヨドバシで作例を公開してますよ｡ようやく｡

書込番号：19179038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/tamron182003563diiivc.html?_ga=1.229900444.1445651807.1372390568

URLは必要ですね。
「値段の割に良い。安くていい写真が撮れる良い時代」とか書かれてますね。
ということは旧製品にくらべて大きく進化したかもしれませんよ。

書込番号：19179347

[ノビタキオヤジ]

こういうのを観ると、写真はカメラとかレンズの性能よりカメラマンのセンスが重要と
いうことが思い知らされます。
レンズの性能の良否はわかりにくいですが、
良いセンスの写真は観た瞬間良い。

書込番号：19179360

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

ノビタキオヤジさん
　仰るとおりですね。私は蝶の撮影が主なので蝶の写真であれば作例を見ただけで
レンズのおよそのレベルは分かるのですが、この作例では何とも。しかし素晴らしい
作品であることは確かですね。

　私は以前はシグマ派だったのですが、最近は完全にタムロン派です。タムロンの
方が解像度は上だと思うのですが、巷では解像度はシグマとかよく言われます。
MTFもタムロンの方が大抵良いですし。

書込番号：19179508

[パクシのりた]

リンク先見に行かせていただきました。
夕日の写真がいいなーと思いましたが、別レンズだったらどうだったんだろう？と思ってしまった
見終えて玉ボケがどんなかんじかが見たくなりました。

書込番号：19180283

[STORM TOP]

MTFなど設計値通りに完全に製品化した最高レベル商品の値なので全くあてにならない。

書込番号：19223119

[STORM TOP]

点光源のアトボケの質など語るレベルのレンズではない。

書込番号：19280824

18mmの歪曲が盛大、200mmはアマアマ

[STORM RAD6]

画質というタムロンの売りは、もう遠慮いたします。

書込番号：19031465

[MA★RS]

どこかにサンプル画像あるのですか(。´･ω･)?

書込番号：19031573

[STORM RAD6]

文章、読んでや。

書込番号：19031574

[2月umare]

画質こだわりがあるならレンズの選択ミス
高倍率ズームには高倍率ズームの利用価値があります

物に過大な期待をしてるとどんな良いものでも不満ばかりになります

家庭での視聴レベルでの高画質（過去の同クラスのレンズに比べて）を歌っているものと
展覧会レベルの画質を歌っているレンズでは高画質の意味が違います

車で言えばハイエースが遅いからクラウンも期待できないと言っているようなもの
乗り心地は悪いかもしれませんが荷物も積めるハイエースはマルチな使い方ができます

書込番号：19031609

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

人それぞれ許容範囲があるのでサンプルを提示頂けると
参考になるかもです。

書込番号：19031656

[gda_hisashi]

カメラ機材に限った話しでないけど

万能な物なんて余りない

例えばタムロンは単を余り出してないが
この18-200がタム9マクロと同等は無理

それと引き換えに18mmの広角から200mmまでの望遠がレンズ交換なしで対応でき
余り大きくならず入手しやすい価格で販売されている

※40年前は別に画質のタムロンではなかった

書込番号：19031828　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

> 18mmの歪曲が盛大、200mmはアマアマ画質というタムロンの売りは、もう遠慮いたします。

遠慮された製品だと良いですね。

このレンズの最短撮影距離　焦点距離35mm時0.77m、焦点距離180mm時0.49m、
焦点距離18mm、200mmは0.5m　と変化するんですね。

書込番号：19031845

[MA★RS]

読んだで( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19031953　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

画質がタムロンの売りだったんですか。知らなかった。
でも、他のメーカー（純正も）だって、
画質がダメですーなんてのは売らないわけで、
つまり画質が売りじゃないメーカーなんてないかと・・・

画質も、解像とか色乗りとか色んな要素含んでいる曖昧な言葉だし。
タムロンは解像というより、色乗りのよさと独特な色合いじゃない？
そっちのことは書いてないけど、どうなんでしょう？？？

以前リニューアル（違和感スゴし）前のA14N IIをD3100で使ってましたが、
少なくとも絶対的な解像とか周辺画像とかは期待しちゃいけないところで
（A14からの改善点は期待したいけど）、
A14との比較（実際絵を出しての）なら意味あることってかんじかしら。
他のタムロンレンズと比較するのはナンセンスなんせんす。
希望小売価格からして、これだけ安い設定だし。
で絵は？？？

書込番号：19032049

[STORM RAD6]

A14ってなに。 さすがREALTマークの四駆さんのコメントですね。

書込番号：19032254

[パクシのりた]

なんか、いろんな意味でスゴイな　スレ主さんｗ
こういうの読んでみてー
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0806.html
http://kakaku.com/item/K0000800687/spec/#newprd

書込番号：19032607

[じじかめ]

値段の安さが売りだったりして・・・

書込番号：19032638

[ギミー・シェルター]

16-300mmのレンズ構成図と比べると、特殊レンズの物量がこれだけ違いますから、そりゃ写りに差は出てくるでしょう。
もし同じ価格だったら「こんなレンズ出すな!」ですけど、定価を比べるとこっちは2万くらいまで下げられそうですから別コンセプトですねこれは。

18-200mm
http://www.tamron.co.jp/lineup/b018/dimensions/

16-300mm
http://www.tamron.co.jp/lineup/b016/dimensions/

書込番号：19032957

[ヒカル7]

プレスリリーフ読んだら、
AFは超音波モーターではなくDCモーターやった。
驚き桃の木山椒の木どすなぁ。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0806.html

書込番号：19042987

[ヒカル7]

AF時にピントリングが回りそう。

書込番号：19059346

[STORM RAD6]

36000円出して、全域シャープなシグマ コンテンポラリー18-200mmを新品購入した方が満足度が高そうです。

書込番号：19070795

[STORM RAD6]

パクシさん、ほめられるとテレコンバーター。

書込番号：19070818

[STORM RAD6]

回転するので幅細で先端に配置されたピントリングは問題あるません。 コシナZF2シリーズと異なり、AF高倍率ズームレンズのピントリングの回転角は少なすぎる（１/４回転より少ない）のでMF操作などしてもピントの芯を出すことはほぼ不可能ですから。

書込番号：19070847

[STORM RAD6]

ヒカリさんのおっしゃる通りPZDとVCは最低でも搭載して欲しいです。

書込番号：19071661

[ヒカル7]

天麩羅うどん美味しそうやわぁ〜。

書込番号：19079422

[gda_hisashi]

〉36000円出して、全域シャープなシグマ コンテンポラリー18-200mmを新品購入した方が満足度が高そうです

そう言う事ね
僕もシグマにします

書込番号：19164488　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

最短撮影距離の変動もあるこのレンズ、
ちくわ天うどんのメニュー撮りには向かない事は解りましたｗ
レフくらい使おうよ。
濁った汁も何とかしようねｗ

書込番号：19165849

[STORM TOP]

メニュー撮りではなく、運ばれた後の3秒スナップです。 注文した客でレフなど使う河馬はREALくらいしかいない。

書込番号：19280833

[REALTマークの四駆^^]

＞STORM TOPさん
＞STORM　RAD6さん
眼鏡拭いてよく読めよw
それから、REALじゃなくてREALTだから。
ロクに人の文章も読めないんじゃ、写真もコメントもその程度だろうね。
ハンドルネームいくつも使って吠えてる卑怯者に、何言われようと何とも思わないよ。(笑
他の皆も同じ気持ちだよ。
独りでお疲れ様。(笑
きつねうどん食べたい。(^-^)

書込番号：19767291　スマートフォンサイトからの書き込み