18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

カメラ初心者です…

[Ryo-ma23]

α58のカメラを知り合いから譲りうけてカメラ始めました。
レンズを交換するのが面倒で広角から望遠まで撮れるレンズを探しています。
α58にこのレンズはどうなのでしょうか？
まだまだ知識がないのでアドバイスして頂けると嬉しいです。

書込番号：23265000　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はシグマSAマウント用を使っていますが、良いレンズですよ。
https://review.kakaku.com/review/K0000693428/ReviewCD=1220119/#tab

ただ、ソニーAマウント用はすでに生産終了になっているので、入手性に課題がありそうです。

あまり評価は高くありませんが（低くもありませんが）、純正のDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250は入手できそうですね。
https://kakaku.com/item/10506511878/

書込番号：23265028

[イルゴ530]

＞Ryo-ma23さん
標準ズームの広角側ほ
1990年ごろまで35mm
2000年ごろまで28mm
2000年ごろから24mm
がスタンダードとなり
20年間不変なのは1つの結論な気がします。
フラッシュの照射角も昔は28mmで
今は24mmだし

撮影に持っていく標準ズームが28mmスタートなら
超広角ズームも欲しくなるが
24mmスタートなら
広角域は一先ずこれで良し！
と言う気もしないではない

α58なら
16mmが換算24mmなので
16-105 3.5-5.6や
16-80 3.5-4.5をお勧めしたいです

高倍率ズームは明るい昼間なら高倍率になるけど
夜間なら望遠は使わない
低倍率ズームになるよ

後、寄れない広角レンズは
広角なのに遠近感を強調できない

書込番号：23265029　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞レンズを交換するのが面倒

発想を変えましょう。
単焦点を買って、足でベストポジションを探します。
その方が、便利ズームでたまたま立った位置で収まるようにズームした写真よりも良い写真になります。
先ずは、24mm一本勝負で修行です。

書込番号：23265102　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

「発想を変える」という意味では私も
でぶねこ☆さん の意見に賛成です。足でポジションを探す努力…必要ですよ。

ただ、本レンズの様にズームだろうが、でぶねこ☆さんの仰るように単焦点だろうが
Aマウントのレンズを、これから購入するってのが果たして良いのでしょうか？
（1〜2万円とかで、良い出物が有るのなら別ですが）
α58が故障して、修理をしない（出来ない）となったときに価値が激減する
不良資産予備軍を増やす事になるのでは無いでしょうか。

＞レンズを交換するのが面倒で広角から望遠まで撮れるレンズを探しています。

というお考えが強いなら、同じ金額で ちっさいコンデジ
或いは一眼カメラに無いような特長を持つコンデジを探して
サブ機にしてみるってのも撮影機会も増え、表現の幅も広がると思います。

いまAマウントのどんなレンズをお持ちかは判りませんが、
α58に関してはメイン機としての位置づけを崩さないながらも
レンズを増やさず目的をある程度絞って、使い倒す！ってのが
上達もし、またお金も無駄にせずに済むんじゃないかなぁ。

書込番号：23265132

[sss666]

高倍率ズームはレンズ交換の手間がなく、それ一本だけで撮影できるから便利です。

18-300なら、ほとんどの状況に対応できるでしょう。

もし300までの望遠が必要なければ、200までにしておくと18-200なら、より軽量で価格も安いです。
18-200を選択肢に入れてみても良いかもしれないです。

書込番号：23265296

[横道坊主]

つうか「足で寄れない、下がれない、荷物持っていけない」の3ナイには高倍率ズームは便利。
「あのレンズ持って来てれば、あの人が使ってる安物レンズより綺麗に撮れたのに！」
って悔やんでも遅い。
写真は撮ったもん勝ち。

書込番号：23265324　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

レンズも含めて譲ってもらえたのであれば、そのレンズも書かないと、意向に沿ったレスが付きにくいですよ。

あと、それらのレンズの○mmから○mmまで使っているけどこれより望遠は要らない。とかも。

書込番号：23265440　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>写真は撮ったもん勝ち


いつから勝ち負けになったんだよ。

それに、便利ズームが無ければ撮れないわけでも無いし。
頭固すぎじゃないの？

書込番号：23265508

[☆観音 エム子☆]

>写真は撮ったもん勝ち


ついつい本音が・・・(o・ω・o)

書込番号：23265622

[Ryo-ma23]

皆さんありがとうございます。
アドバイスとても助かります。
皆さんの意見を参考に考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：23266094　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

つうか「足で寄れない、下がれない、荷物持っていけない」の3ナイには高倍率ズームは便利。
「あのレンズ持って来てれば、あの人が使ってる安物レンズより綺麗に撮れたのに！」
って悔やんでも遅い。
写真は撮ったもん勝ち。


それに単焦点一本なら良いがごちゃごちゃ複数持ち歩くと
ぶつかったらするし、交換の際にセンサーが汚れて埃で傷つく
恐れも。

書込番号：23267007

[oqn]

レンズ交換しないで広角から望遠まで撮れて楽チン♪ と思ってるならお勧めしませんね。
個人的には使いづらいレンズだと思いますよ、これ。
まず重い。レンズの重量が585g。α58の重量が492g。合計1077gで余裕の1kg越え。
写真はとにかく撮影機会を増やすことが大事なんですが、1kg越えを首から下げてとなると持って出かけるのが億劫になります。
あとα58はAPS-Cですけど、APS-Cに300mmのレンズ付けると450mm相当の大望遠になるのはご存知ですか？
正直APS-Cで300mmを使うシチュエーションってそんなにないです。
私の感覚では普段使いなら90mmもあれば十分。
だから16-70とか16-105みたいな中望遠が人気あるんです。
あとF値が3.5-6.3っていうのも使いづらそうかなぁ。
広角端（18mm）の開放値がF3.5で、望遠端（300mm）がF6.3って意味なんですけどね。
300mmのときにF6.3まで暗くなるのかと。F値が1増えるとシャッタースピードは半分になりますからF5.5とF6.3の違いは大きいです。
そんなわけで一本でカバーできる範囲が広いと楽なのかといえば、そうでもないです。
あとまぁ……レンズ交換面倒ならカメラの台数を増やしてレンズ付けっぱなしって手もありますよ。
多分このレンズよりAマウントの中古カメラの方が安い……

書込番号：23270005

[遮光器土偶]

＞Ryo-ma23さん

　このレンズ、キヤノンマウントで使用してます。ある程度寄れるので、お花の撮影なんかもできますし、300ミリまでありますから、ちょっと離れたところを大きく写すにも便利です。

　まあ、高倍率ズームの常として、近距離では焦点距離の表示通りの画角にはなりませんが、それでも結構重宝してます。ただ、ＡＦスピードは遅くはないですが、動きのあるもの相手だと、不満を感じるかもしれません。

　このレンズを重いと感じるかどうかは人それぞれでしょうが、私は問題にはならないと思っています。

　問題なのは、既にソニーAマウント用の生産販売が終了しているので、流通在庫を除けば中古での購入しかないことと、今Ａマウント用のレンズを購入する意味があるかどうか（主力はＥマウントなので）でしょう。

　それらを勘案してなおこのレンズに価値があるとお考えなら、程度の良い中古を探して、実物を確認の上で購入すればいいと思います。

　

書込番号：23272496

[NSR750R]

テレ側３００ｍｍだと、ちょっと暗くなると、ピントが合わせられないのでは。（厚い雲にあうと）

書込番号：23274003

α6400に使えますか？

[AndS]

タイトル通りです。こちらのレンズはα6400に使えますか？よろしくお願いします。

書込番号：22928039　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

そのままでは使用できません。(Aマウントレンズです)

マウントアダプターLA-EA4を噛ませれば使用できます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA4/

書込番号：22928208

[AndS]

ありがとうございます！

書込番号：22928343　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Aに使えますか？

[速水もっこり]

素人ですので優しく的確にお答えいただけたら幸いです。このレンズが広角から望遠まで1本で済むと言うことでとても気になっています。α 7�Aに使いたいのですが使えるのでしょうか?使える場合、アダプターの品番や画像のサイズ等に制約等が出るかお知らせください。使えない場合はα 7�Aにお勧めの広角から望遠まで使えるオススメのレンズを教えてください。年に数回のお祭りを取る程度ですのであまりお金はかけられません。よろしくお願いします。

書込番号：22383870

[謎の写真家]

そのレンズ Aマウントだと思います。
マウントアダプター併用なら使えます。
ですが せっかくのフルサイズボディなんだから
フルサイズのレンズを使いたいとこです。

書込番号：22383880　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ソニー用ではなく、キヤノン用とMC11を買う方が確実です。

書込番号：22384017　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

このレンズはAPS-C専用レンズで、しかもソニーAマウント用は生産完了しています。
マウントアダプターで装着は可能でしょうが、APS-Cにクロップしないと使えないと思います。
せっかくのフルサイズですから、それを生かすとすれば純正のSEL24240を選ぶべきだと思います。

書込番号：22384023　スマートフォンサイトからの書き込み

[速水もっこり]

皆様迅速なお返事をいただきまして大変ありがとうございます。最近の一眼レフの状況が複雑でよくわからず大変助かりました。どなたにも感謝いたしますが代替案をいただいたアンサーにBAをつけたいと思います。

書込番号：22384237　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンタツ]

α7�U+SEL24240　2400万画素	α7�U+LA-EA4+SIGMA17-70　1000万画素

私もα7�Uを所有しております。気合を入れて風景写真を撮る時はSEL24240 を使ってますが、
とにかくレンズが重くて大きい。ですので、普段はLA-EA4を使いSIGMAの17-70HSMを使ってます。
LA-EA3やEA１でもAF等も使えますがピントが迷いやすく合唱速度も遅いです。
１８-250も使った事があります。これもLA-EA4なら普通に使えます。
APS-Cでクロップし1000万画素になりますがパソコンで撮ってだしのJPEGでもその差は分かりません。
A3サイズまで引き延ばすなら違いが分かるかもしれませんが27インチのディスプレイではあまり分かりません。
そのままであれば1000万画素のクロップでも十分使えますので（部分トリミングしたりしたらダメでしょう。）
何よりLA-EA４を介した18-250は、SEL24-240レンズより軽くてコンパクトです。
α7�UはAF性能が�Vに比べて悪いですがLA-EA4を付けると快適です。（トランススルーミラー分暗くなりますが）
野外に使うのでは問題無いですし。センサーが高感度な分APS-C機より画質は良いです。
18-300は実際使えるかどうか試しておりませんが18-250が使えるなら大丈夫だと思いますし、
ありだと思います。私もAF性能が上がったα７�Vに代えたいですがファインダーの液晶がα７�Uの方が良いですし、
NEX-5Rと両方遣いで電池が共用できるのでα７�Uを愛用し使ってます。α７�UはAFが弱いですが
LA-EA４で格段にAF性能が上がります。α７�UのボディーでSEL24,240で2400万画素とSIGMA１７-７０で1000万画素
の写真を揚げます。違いが分からないと思います。18-300は出たところで高いですが18-250は中古で安く買い戻しました。
参考になればと思います。

書込番号：23286193

α5100への取り付け

[Sakky29]

質問させて頂きます。
こちらのレンズ(18300F3.56.3DCHSM/ソニー用)を入手致しましたが、手持ちのα5100と径が異なり取付が出来ません。
アダプターを別途購入すれば取付可能なのでしょうか。その場合どちらのものが良いでしょうか？
カメラに関しまして素人で、殆ど知識は御座いません。
宜しくお願い致します。

書込番号：21949720　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

LA-EA4

http://kakaku.com/item/K0000587195/

です。

書込番号：21949848

[とびしゃこ]

＞Sakky29さん

こんにちは。

こちらのレンズはソニー用といっても、ソニーのαAマウント用だと思います。
（α5100はαEマウントになります。α７７IIなどがαAマウントになります）

ソニーのマウントアダプターLA-EA3で本レンズ（αAマウント用）をαEマウントの
α5100にも装着は可能だと思いますが、レンズは社外品のため、AFなどがきちん
と働くかはわかりません。マウントアダプター経由での使用の場合、動作の保証は
ありません。（その場合、マニュアルフォーカスなどでの使用になるとおもいます。）

α5100は像面位相差AFという機能がありますので、もしAFが働けば、ある程度
使えるかもしれません。ただ、LA-EA3の代金（17000円ぐらい?）分さらなる出費と
レンズの長さがアダプターの筒の長さ分（3.5センチぐらい）長くなり、ちょっと使い
づらく感じるかもしれません。

もしレンズが新品（あるいは中古店からの）購入なら、返品されたほうがよいと
思いますが・・。

書込番号：21949886

[ツムアブソウ]

アダプター付けるより、返品してEマウントの純正かTAMRONの18200を購入した方がストレスないような…。

書込番号：21950368

[Sakky29]

ご回答助かります。
URLまでご親切に有難う御座いました。

書込番号：21950449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakky29]

ご回答有難う御座います。
マウントの違いがあるのですね、不勉強でした。
また、正常に動作するかわからないものを取り付けるのもリスクがあるとも思いました。
ネットショップでの購入で、開封すると返品不可とのことですので、本体かレンズどちらかを変えるしかないようです。

書込番号：21950471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakky29]

＞ツムアブソウさん
ご回答有難う御座います。
純正のSEL16F28、SEL1855、SEL55210は所有してまして、普段使いと望遠を1つでこなせるレンズ
が便利だなと思っていました。書いて頂いたレンズもお調べしてみます。

＞にこにこkameraさん
＞とびしゃこさん
アンカーが付いておりませんでした。
申し訳御座いません。

書込番号：21950482　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズにα65には無駄？

[XSA-LASA]

こんにちは！こちらのレンズが好評の様なので、購入を検討していますが、α65にはやっぱり無駄でしょうか？

初心者はDTレンズで十分って店の人から言われているのですが、
DTレンズでAFのレスポンスが悪い事やフォーカスが甘い物しか見当たらずといった感じで、
腕が上がればフルサイズに上がりたいな…といった考えもあるので、
こちらのレンズの特性を叩き込んでおいてもよいのかな？と思ったりもしています。

諸先輩方の意見を頂ければと思います。

書込番号：19222975

[もとラボマン ２]

XSA-LASAさん こんにちは

カメラやレンズ人により　必要な組み合わせ違いますので　 18-300mmで良いと思いますし　レンズ交換無しで18mmから300mmまでカバーできるこのレンズ　便利で良いと思いますよ。

書込番号：19223010

[とよさん。]

フルサイズへ移行する予定があるならこのレンズの特性は必要無いのでは？

書込番号：19223028　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

XSA-LASAさん こんにちは。

高倍率ズームは広角から超望遠までレンズ交換無しで撮れる便利なズームなので、あなたがそう言う撮影がお好みならば悪い選択ではないと思います。

但し高倍率はあくまでも利便性を求めたレンズなので、あなたがお考えのようにレンズの特性うんぬんなど考えるレンズではないと思います。

書込番号：19223033　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

キヤノン機ですが、このレンズを使ってます。

私の場合、我が子メインで撮っており、シチュエーションによってはレンズ交換せずに広角から望遠まで必要なので重宝してますが、無駄かどうかはスレ主さんの用途次第では？

もし、スレ主さんが、レンズ交換を厭わなかったり、300mmまでの望遠を使う機会が少ないなら、無駄だと思います。

書込番号：19223044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

因みにこのレンズはAPS-C専用です。
フルサイズで使用するには無理が有りますので、上記の解答です。

α65なら、単焦点とかの方が良いかと思います。
便利ズームは便利ズームで、有れば便利ですが、それなりにしか撮れない事が多いので。

記録写真ならそれでも構いませんが、腕を上げたいなら、違うレンズにしましょう。

書込番号：19223095　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

『高倍率は便利だが画質はイマイチ』という意見はよく聞かれますが
何のことはない、そういう使い方しかしない・できないってだけの話です

実力を発揮させるには難しいレンズですから、使いこなせないと結果はでませんし
完全に実力を発揮しても、描写性能では目的に特化した高性能レンズには敵いません。
ですがその特性を活かした、これにしかできない撮影ができます

このあたりをどう考えるかでしょうね
フルサイズ＝ステップアップも同じようなものです

機材を特定の項目で評価すれば優劣はつきます。カメラ集めや評論が趣味なら大事なトコですけど
写真においては本質的に意味はありません。
それぞれ持ってる特性が、自分に必要かどうかじゃないだけです

そういう意味ではコンデジ＞フルサイズ機になる事だってあり得ます

欲しいのは「いいカメラ」なのか「必要な撮影道具」なのか
それによって答えは変わるんじゃないでしょうか

書込番号：19223272

[ギミー・シェルター]

>DTレンズでAFのレスポンスが悪い事やフォーカスが甘い物しか見当たらずといった感じで

ワンランク上のレンズを求めているなら、Aマウントでは文句なしにこの2本です!
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281849_10506511939

SAL1650は
・F2.8通しの標準ズーム
・純正F2.8ズームにしてはバーゲンプライス
・16mm始まりなので遠景や建物撮りで使い勝手が良い
・キットレンズとの違いを実感出来る写りの良さ
という特性があります。
F2.8通しなので、高感度に弱点があるα65とは相性が良いでしょう。

SAL70300Gは
・フルサイズ用望遠Gズーム
・望遠Gレンズとしてはこれもバーゲンプライス
・同じくキットレンズとの違いを実感出来る写りの良さ
という特性でしょうか。
無意味なリニューアルで新品は入手困難ですが、価格を吊り上げただけのII型は無視してこのレンズの中古をおススメします。

AFレスポンスは個人の受け取り方次第なところがありますし、ピントの甘さは個体差も影響すると思っているので何とも言えませんが、この辺で不満が出る事はおそらく無いでしょう。

書込番号：19223364

[XSA-LASA]

＞ギミー・シェルターさん
＞オミナリオさん
＞とよさん。さん
＞tametametameさん
＞写歴40年さん
＞もとラボマン ２さん

皆さまありがとうございます！
運動会とか、いつも持ち歩いて　ちょっとした風景も撮影したりするので、これだとオールマイティにこなせるな！と思ってたところです。

このレンズに否定的な意見がないので、買ってみようと思います！ありがとうございます！

書込番号：19223406

[gda_hisashi]

このような高倍率ズームの画質がいまいちと言う話はよく聞きますが

より優秀なレンズと比べれば差があるでしょうが

このレンズがダメダメでお話にならないと言う事はないと思いますよ

倍率の低いレンズや超高額なレンズと同じやそれ以上をもとめるとそれは無理でしょうが
普通の使用での画質は十分な場合も多いと思います

書込番号：19223481