AirStation HighPower Giga WXR-1750DHP のクチコミ掲示板

mi pad 2 との接続時の不具合。

[ちょくあん]

mi pad 2 とwxr 1750dhpを中継器モードにして、つなごうとしたのですが、つながりません。
ipアドレスが割り当てられず、接続が出来ない状態となっております。

mi pad 2を固定ipにして接続したところ、wifiにはつながり、通知トレイにwifiマークが表示されるのですが、
ウェブサイトを開くことが出来ません。

親機のエレコム、wifiテザリングのxperia zとはwifi接続が可能でした。webも見れます。
中継器は５ｇ　2.4gともつながらず、親機のエレコムは5g　2.4gとも繋がり、web閲覧も可能です。

なにか対策を知っている方、ご教授お願いいたします。

書込番号：19929812

[ちょくあん]

補足
私のパソコンと、xperia zを子機にした場合中継器、親機両方からちゃんとipアドレスが割り当てられました。

書込番号：19929831

[羅城門の鬼]

>私のパソコンと、xperia zを子機にした場合中継器、親機両方からちゃんとipアドレスが割り当てられました。

という事は、中継機は親機に無線LAN接続できているようです。
PCは中継機経由でインターネットにアクセスできてますよね。

>mi pad 2を固定ipにして接続したところ、wifiにはつながり、通知トレイにwifiマークが表示されるのですが、
ウェブサイトを開くことが出来ません。

mi pad 2の設定をIPアドレス自動取得にして、
中継機に無線LAN接続すると、IPアドレスはどのような値になっていますか？

書込番号：19929945

[ちょくあん]

＞mi pad 2の設定をIPアドレス自動取得にして、
中継機に無線LAN接続すると、IPアドレスはどのような値になっていますか？

0.0.0.0となっております。

書込番号：19930035

[羅城門の鬼]

>0.0.0.0となっております。

mi pad は Windows ですよね。
DHCPでIPアドレス失敗しても、Auto IP でIPアドレスを設定するはずなのですが、
通常の挙動ではないように思われます。

コマンドプロンプトを起動し、
ルータ(エレコムの親機？)のIPアドレスに対して、
ping を実行してみて下さい。
応答が返ってきますか？

書込番号：19930208

[ちょくあん]

>mi pad は Windows ですよね。


説明不足失礼しました。

補足
Mi Pad 2のほうは、android5.1ベースの中国オフィシャルロムmiui7です。
日本語とGoogleに対応している、shopカスタムのmiui7でも、同様の症状がみられ、中国のオフィシャルロムをクリーンインストールしてみましたが、結局ダメで、質問させていただきました。

書込番号：19930659　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Mi Pad 2のほうは、android5.1ベースの中国オフィシャルロムmiui7です。

Androidなら、ping & DNS をインストールして、
ルータ(エレコムの親機？)のIPアドレスに対して、
ping を実行してみて下さい。
応答が返ってきますか？
つまりルータのIPアドレスが表示されますか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ulfdittmer.android.ping&hl=ja

ちなみにエレコムの親機はルータとして機能していますか？
またエレコムの親機の型番は？

書込番号：19930913

[ちょくあん]

羅生門の鬼さん
８割がた自己解決いたいました。
親機、中継器の間を５ギガ通信していた場合、このエラーが発生していました。

しかしながら親機、中継器の間を２．４ｇ通信すると、問題なくmi padでも通信できました。
親機、中継器間の5ｇ通信の問題は解決していませんが、当方の環境では問題はないので、これで解決とさせて頂きます。

いいねをしてくださった方で、納得の行かない方、このスレッドをご利用してくださると幸いです。

それでは失礼いたします。羅生門の鬼さん返信ありがとうございました。

書込番号：19934088

[ちょくあん]

追加説明
親機、中継機間を2.4gb接続接続していても
省電力が有効になっている場合、中継機に接続できないことがかくにんできました。

書込番号：19940132

[羅城門の鬼]

>省電力が有効になっている場合、中継機に接続できないことがかくにんできました。

逆に言うと、省電力を無効にしたら、中継機に接続出来るのですね。

書込番号：19940236

[ちょくあん]

>逆に言うと、省電力を無効にしたら、中継機に接続出来るのですね。

はい、おっしゃる通りです。
まとめますと

省電力設定なし
親機と中継機2.4g通信→中継機からの通信可能 ◯
親機と中継機 5g通信→不可能 ×

省電力設定あり
親機と中継機2.4ギガ5ギガ通信→共に通信不可能 ×


海外製品なので、相性があるのかと思われます。
また、wxr1750dhpを親機として使いますと、通信できました。
よって、中継設定で不具合が発生する模様です。

親機機能プラス省電力設定の組み合わせは、まだ試していません。

書込番号：19940835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょくあん]

省電力設定は私の設定ミスでした。
後日時間があるときに、pingをお送りします。
また、固定ipアドレスでないと、wifiに接続することすらできないので、ip自動割当ではなく、固定で行います。

書込番号：19944464

[ちょくあん]

省電力設定の時でも、親機と中継機の間が2.4g通信の場合、中継機とmi pad 2を接続かつ、通信することが可能です。

書込番号：19944472

[ちょくあん]

>Androidなら、ping & DNS をインストールして、
ルータ(エレコムの親機？)のIPアドレスに対して、
ping を実行してみて下さい。
応答が返ってきますか？
つまりルータのIPアドレスが表示されますか？

Destination Host Unreachable
となり応答が帰ってきません。



>ちなみにエレコムの親機はルータとして機能していますか？
またエレコムの親機の型番は？

エレコムはアクセスポイントモードで
pr 400neがルータです。
エレコムの型番はWRC-1750GHBK

となります。

書込番号：19947843

[羅城門の鬼]

>Destination Host Unreachable
>となり応答が帰ってきません。

mi pad 2のIPアドレスは自動取得ですか？
mi pad 2のIPアドレスとデフォルトゲートウエイの値は？
またWRC-1750GHBKのIPアドレスの値は？

次にmi pad 2から中継機のWXR-1750DHPのIPアドレスにpingを実行すると、
応答は返ってきますか？

書込番号：19947964

[ちょくあん]

>mi pad 2のIPアドレスは自動取得ですか？
固定でございます。自動の場合ipすら割り当てられず接続できません。

>mi pad 2のIPアドレスとデフォルトゲートウエイの値は？
またWRC-1750GHBKのIPアドレスの値は？
mi pad2 のipは、192.168.1.80デフォルトゲートウェイは192.168.1.1です。
wrc1750の方は、192.168.1.2です。


>次にmi pad 2から中継機のWXR-1750DHPのIPアドレスにpingを実行すると、応答は返ってきますか？

はい応答が帰ってきます。
しかしながら、エレコム親機やその上位のpr400neには、応答が帰ってきません。
だからといって、親機と中継器は接続がちゃんとできており、mipad2以外のデバイスからは、中継器に接続して、インターネットに接続することができます。

書込番号：19949282

[羅城門の鬼]

>>mi pad 2のIPアドレスは自動取得ですか？
>固定でございます。自動の場合ipすら割り当てられず接続できません。

mi pad 2以外にもIPアドレスを固定で設定している機器はありますか？
本来は自動取得でうまく行かないこと自体が何かおかしいと思います。
最後の手段としては、全ての機器を自動取得にした方が良いと思います。

自動取得の設定でWXR-1750DHP経由でインターネットにアクセス出来ている機器はありますか？

>mi pad2 のipは、192.168.1.80デフォルトゲートウェイは192.168.1.1です。

失礼、確認すべき項目を忘れていました。
mi pad2 のサブネットマスクの設定値はどうなっていますか？

少し前に戻って、
>Destination Host Unreachable
>となり応答が帰ってきません。

Destination Host UnreachableとはどのようなIPアドレスの機器が応答を返していますか？

書込番号：19950047

[ちょくあん]

＞羅城門の鬼さん

自己解決いたしました。
中継機と親機の間を5g通信でも、不具合なく中継機から接続できました。

凄く、たんじゅんでした。

結論から言いますと、親機のエレコムを再起動することによって、中継と親機すべてのwifiに接続できました。



他の、スマホ、パソコンの場合→中継のwxr1750設定後に再起動
↑のみで中継と親機に接続できますが、mipad2だと中継器から、ipアドレスが割り当てられず、親機のみから接続できる。


よって

mi pad2の場合→中継wxr1750設定後再起動、プラス親機も再起動
↑ですべての機器に接続できました。


補足、エレコムの上位にある、nttからレンタルしているpr400neは、再起動不要でした。

書込番号：19955693

[ちょくあん]

追加説明
ntpサーバーも使わないほうが良さげです。

書込番号：19955905

接続方法で悩んでいます。

[何でも中途半端]

最近、家のwi-fiの調子が悪いのでこちらの機種に買い替えようと思っています。

業者は
NTT西日本のフレッツ光　隼　モデム（PR-400KI）
プロバイダはso-net
wi-fiルーターはバッファロー製（WZR-450HP）

家の各部屋にはLANポートがあるのですが、ダイワハウスの情報BOXと呼ばれているネットワーク系のLANポートなどを一括してあるBOXが2階のクローゼットにあるのでモデムとwi-fiルーターはそのBOXの中に入れてあります。

自分はこのBOX内に収納しているおかげでルーターが熱で故障しかけているのではと推測している。

そこで詳しい方がいれば教えていただきたいのですが、各部屋にLANポートがあるということは、wi-fiルーターだけを1階のリビングに設置して使うことは可能なのでしょうか？
可能な場合、接続方法としては

モデム（PR-400KI）　−　BOX内のLANポートハブ　−　1階リビングのLANポート　−　wi-fiルーター（WXR-1750DHP）

でよいのでしょうか？　

素人考えではLANケーブルで繋がることは同じなので使用できるとは思うのですが、モデムとルーターは直接LANケーブルで繋げないといけないものなのでしょうか？

まったくのド素人で、考えれば考えるほど訳が分からなくなってきたので質問させていただきました。

書込番号：19939429

[Hippo-crates]

> 各部屋にLANポートがあるということは、wi-fiルーターだけを1階のリビングに設置して使うことは可能なのでしょうか？
> モデム（PR-400KI）　−　BOX内のLANポートハブ　−　1階リビングのLANポート　−　wi-fiルーター（WXR-1750DHP）
Yes。接続方法もそれでいい。

宅内LANが構築されているならLANケーブル接続と同じ（実際各部屋とはLANケーブルでつながっている）だから、各部屋のLANコネクタにPCなどの機器を直接つないでもいいし、ブリッジ化した無線親機をつないでも構わない。
それと各階ごとに無線親機を設置することもできるし、電波が届きにくい部屋だけ個別に無線親機を設置することも可能。
ただし複数の親機を設置する場合無線チャンネルは自分で管理する必要がある。

ルーターや無線親機は結構発熱するし熱に弱いから、狭い場所に密閉すると壊れやすい。

書込番号：19939501

[何でも中途半端]

Hippo-crates さん

早速のご回答ありがとうございます。

やはり私の考えで間違いないのですね。
それが解決してスッキリ致しました。

物が届きましたら早速接続してみたいと思います。

書込番号：19939689

[羅城門の鬼]

>NTT西日本のフレッツ光　隼　モデム（PR-400KI）

一応はPR-400KIの前面のPPPランプが点灯していることを確認して下さい。
https://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/pr400ki/PR-400KI_man1105.pdf
P1-6参照。

PPPランプが点灯していないと、PR-400KIはルータとして機能していませんので、
WXR-1750DHPが接続されている1階リビングのLANポート以外のLANポートからは、
インターネットにアクセス出来ません。

>wi-fiルーターだけを1階のリビングに設置して使うことは可能なのでしょうか？

WXR-1750DHPはルータモードでも使えますが、
ブリッジモードにしておかないと、二重ルータとなり、
不必要な障害を誘発してしまいます。

書込番号：19939924

[何でも中途半端]

羅城門の鬼さん

返事が遅くなって申し訳ないです。
PPPランプのチェックも忘れずにしてみます。
2機種を使う場合はブリッジモードにして混線に注意したいと思います。

書込番号：19941911

質問です 5Ghz接続で2階の接続が不安定

[Nob-3]

1階の最端の部屋にWXR-1750DHPを設置したところ、5Ghzでは2階のどの部屋もほとんど受信できません。アンテナの向きを色々変えてもダメでした。親機を移動してみましたが、改善されません。
中継機WEX-733DHPを購入し2階の吹き抜け裏のコンセントに設置、親機をほぼ吹き抜けの下に移動しましたが、中継機の受信状態は、ゆっくりとした点滅状態で、芳しくない状態です。
バッファローには何回か質問していますが、「環境によって受信状態は変わるのでしょうがない」との回答です。
親機と中継器は、約3m離れていて、コンセントの都合で2階で10cmほどの壁1枚を隔てています。
以前は1階の最端の部屋に2.4GhzのWZR-HP-G301NHを使用していましたが、どの部屋も問題なく使用できていました。
５Ghzは、こんなもんなのでしょうか。
何か改善策があればご教示ください。

書込番号：19882429

[LVEledevi]

こんにちは
＞５Ghzは、こんなもんなのでしょうか。

５Ghz帯の電波の特徴としては、
端末との距離も比較的短く（同一部屋内、フロア）見通しが良い場所であれば、
リンク速度も高くなり実行速度も出ますので、大容量データの転送等のスピードアップに期待できます。
逆に端末との距離が離れるほど、そして遮蔽物があると安定しなくなります。
また外部使用が禁止されている周波数帯なので、送信出力も2.4Ghzに比べて抑えてあるかと思います。

上記から、安定して通信させる電波の使い方としては、
中継も含む階わたり（遮蔽物が多い）の使用周波数は、2.4GHzを使用したほうが安定すると思います。

書込番号：19882570

[turion]

＞Nob-3さん

最近のBuffaloあんまり評判良くないですね。
うちはWZR-AGL300NHを使用していますが、
2階おきで1階5GHz受信で問題ないです。

製品は横に寝かせて使用しています。
アンテナは3本です。
どんなものでしょうか。
古いのは捨てられない。。。

書込番号：19882605

[sorio-2215]

　５GHｚと2.4Ghzの基本的な違いから理解された方が良いかと存じます。

　電波での周波数特性として、周波数数値が高くなると、それだけ波長が光の波長に近くなる特性があります。
　当然、２．４Ghzと言った低域波長と5Ghzと言った高域波長では、波形長がシビアになっていくのが5Ghzの方になります。

　高域波長・光波長形と同等の周波数となると、建物の構造による抵抗が高くなるため、接続出来る・出来ないはより明確化され、短波波長になります。
　一般的な無線LANですと、電波送出時の出力電力は、微弱電力10mA〜12mAの範囲で電力供給されていますが、微弱電力で長距離飛ばそうとすれば、低域波長にするしか無い仕様になります。

　短波波長で最適なレベルが維持出来た時に、スループットが向上するのがメリットになります。

　

書込番号：19882620

[Re=UL/ν]

5GHz帯は直進性が良く速度が得やすいけど障害物には弱いので減衰しやすい特性があります。
ですが電波干渉には強い傾向にあります。

＞中継機WEX-733DHPを購入し2階の吹き抜け裏のコンセントに設置、親機をほぼ吹き抜けの下に移動しましたが、中継機の受信状態は、ゆっくりとした点滅状態で、芳しくない状態です。

この時、中継機のリンク速度はどのくらいあるかの確認。web設定などで見れると思います。
433Mbpsが最大リンク速度で電波強度が弱いほど下がってきます。

＞親機と中継器は、約3m離れていて、コンセントの都合で2階で10cmほどの壁1枚を隔てています。
直線距離が3mで隔ててるのが壁1枚ならさほど減衰しないようには思われます。

方法として延長コードなどで電波強度が強い場所を探す。
そこに設置出来ないなら、設置可能な場所でもリンク速度が得られる中継機を物色する。
例えば親機と同機種をもう1台追加して中継機能にする。
733はよく使う部屋でさらに中継。

書込番号：19882623

[Nob-3]

皆さま、回答ありがとうございました。
2.4Ghzと5Ghzの違いはなんとなく理解していました。実際に設置してみて、これほど不安定なのか、が率直な感想です。
中継器のリンク速度は、週末計測してみます。

提案をいただいていますが、これ以上親機や中継機を買うほど余裕がないというのが本音です。
場合によっては、2.4Ghzに下げることも検討してみます。

書込番号：19882702

[kokonoe_h]

普通の木造家屋でしたら真上の部屋と両隣の部屋くらいなら安定して高速な通信が可能です。
ただ、家の材質にもよりますので、鉄筋コンクリとかの住宅ですと隣の部屋まで安定して届かなくなります。
この場合、2.4Ghz帯の方が障害物に強いのでこちらの方が安定します。
2.4Ghz帯も住宅街ですと倍速設定で安定しません。通信速度は落ちますが40MHzから20MHz落としてみて下さい。

書込番号：19882793

[Re=UL/ν]

2.4GHzでも周辺地域で電波干渉が無ければ、また733DHPの理論値300Mbpsよりも回線速度が下回っていれば
5GHz帯に拘らなくても、中継機もネットも実効速度は変わりないと思われます。

無線LANの普及は高いので電波干渉無しはなかなか難しいです。

書込番号：19882825

[Nob-3]

皆さま、返信ありがとうございました。
ごく普通の木造住宅で、かつ吹き抜けの上下で接続が不安定なので質問させていただきました。
2.4Ghzに戻すことも検討してみます。

書込番号：19883000

[羅城門の鬼]

>提案をいただいていますが、これ以上親機や中継機を買うほど余裕がないというのが本音です。
>場合によっては、2.4Ghzに下げることも検討してみます。

中継機を使って、実効速度を落とさないためには、
2.4GHzと5GHzを組合わせた方が良いです。

親機と中継機間と中継機と子機間の両区間を5Ghzで接続しても、
実効速度は半減してしまいます。

なので、親機に中継機を2.4GHz接続しても、
中継機に子機を5Ghz接続出来れば、実効速度はそれなりに確保できると思います。

親機と中継機が11ac対応ですので、
仕様的には親機に中継機を5GHz接続し、中継機に子機を2.4GHz接続するのが良いですが。
両方とも試して、良い方を使ってみてはどうですか。

また、中継機の最良の場所は、親機と中継機とのリンク速度と
中継機と子機とのリンク速度が同じ程度になる場所です。
親機側に偏った位置でも、子機側に偏った位置でも、
中継機の効果は少なくなって来ます。

書込番号：19883605

[Nob-3]

返信、遅くなりました。
本日、少しテストをしてみました。
パフォーマンスは、1750と733を組み合わせても、こんなものでしょうか。
---------------------------------------------------------------------------------
ファームウェアを更新しました。
・WXR-1750DHP Ver2.47
・WEX-733DHP Ver1.50

親機のみで確認
・PCは、Dell E6410　Windows10
・1階リビングでテスト。2機器間に障害物なしの状態。
・2.4GHｚ：約1-5mの距離でほぼ問題なし。
・5.0GHz：約3mを超えるあたりから受信状態が徐々に悪化。受信アイコンのアンテナが減っていく。

中継機との接続
・1階リビングでテスト。2機器間に障害物なしの状態。
・親機と中継機はWPSで設定
・2.4GHｚ：約1-5mの距離でほぼ問題なし。
・5.0GHz：約3mを超えるあたりから受信状態が徐々に悪化。受信ランプがゆっくりとした点滅。
・リンクレート：上り　117、下り　234

・2階吹き抜けコンセントに設置。
・2機器間には2階吹き抜け部の約15cmの壁。
・親機と中継機はWPSで設定
・2.4GHｚ：ほぼ問題なし。
・5.0GHz：受信ランプがゆっくりとした点滅。
・リンクレート：上り　117、下り　175

スピードテストの結果
・PCは、Dell E6410　Windows10
1F
有線　　102.84 Mbps
2.4GHz　41.89 Mbps
5.0GHz　51.32 Mbps

2F中継機経由
2.4GHz　22.74 Mbps
5.0GHz　21.62 Mbps

上記テスト時、チャンネルを自動、40、52に変更するも、結果は大差ありませんでした。

書込番号：19893483

[羅城門の鬼]

>・PCは、Dell E6410　Windows10
>1F
>有線　　102.84 Mbps
>2.4GHz　41.89 Mbps
>5.0GHz　51.32 Mbps
>
>2F中継機経由
>2.4GHz　22.74 Mbps
>5.0GHz　21.62 Mbps

E6410は11acには対応していないようですので、
親機とPCとが階が違うという比較的悪条件でも、
中継機経由で20Mbps以上の実効速度が出ていれば、
基本的には充分ではないでしょうか。

書込番号：19893575

[turion]

＞Nob-3さん

>・PCは、Dell E6410　Windows10

他の機器でも接続は試したほうが良いかもしれないですね。
Dellが受信感度が低めとか。

書込番号：19893611

[Nob-3]

連絡が遅くなりました。

結局、以下の方法で、様子を見ることにしました。
1Fは、5Ghzで接続。
親機と2F中継機間は、2.4Ghz。
2F中継機間と2FのPCは、5Ghz。

皆さま、色々とありがとうございました。

書込番号：19916601

壁掛けは可能ですか

[ASSYK]

題名のとおりなんですが、この機種は壁掛けで使用することは可能でしょうか？

購入を検討しているのですが、設置場所の都合上、壁掛けで使用したいと考えています。
メーカーHPを確認しましたが、そういう記載はありませんでした。
近所の電気屋さんに見に行ったんですが、モック品もなく確認できませんでした。
（店員も知りませんでした。）

使用中の方でご存知の方、よろしくご教示ください。

書込番号：19896997

[羅城門の鬼]

ユーザではないですが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/inoue/20130410_595128.html
を見てみると、同梱物に壁掛け用ネジが含まれているようなので、
壁掛けも考慮されていると思います。

書込番号：19897140

[ありりん00615]

メーカーはサポートしていませんが、固定用の穴は用意されています。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/371/371329/
テレビも固定できる壁美人あたりを使うといいかもしれません。

書込番号：19897147

[EPO_SPRIGGAN]

この製品は持っていませんが…

壁掛けなどできるようであれば、マニュアルに記載されています（WZR-１７５０DHPは記載され、ねじも付属）。
マニュアルを見る限り壁掛け等の設置方法をメーカーは提示していませんので、標準ではできないということでしょう。

やるのであればスタンドをネジ等でしっかり固定して、本体を差し込みテープなどで補強をしてやればなんとかなるのでしょう。
ただ自己責任となりますので、落下などによる故障などは有償修理になりますが・・・

書込番号：19897148

[ASSYK]

＞羅城門の鬼さん
＞ありりん00615さん
＞EPO_SPRIGGANさん

早速の回答ありがとうございます。

おかげさまで安心して本製品を購入できます。
そんなに重量物でもないので、通常のビスで壁掛けにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19897276

[EPO_SPRIGGAN]

ありりん00615さんのリンク先にはネジ穴があるとレビューにありますね。
それならホームセンターで買えばどうにでもなりますね。

書込番号：19897286

[sorio-2215]

　老婆心ながら、壁掛けユニット・オプションを要望される場合には、SOHO向け無線LANアクセスポイントを考慮下さい。

書込番号：19898072

WXR-1750DHP搭載SOC

[YPVS.]

WXR-1750DHPに搭載されているSOCチップが何か判る方いらっしゃいますか？
教えて下さい

ちなみにWZR-1750DHPは下記でした
Broadcom BCM4708A0

MediaTekやAtherosに変更されてなければ購入したいと思っております・・・・・

書込番号：19879692

買い替え検討

[SPIT FIRE]

現在2階リビング中央に「HighPower WHR-HP-G300N」を設置し、1階小部屋に「WHR-G301N」を設置しWHR-G301Nから有線でデスクトップPCに接続しています。
　今回インターネット回線をADSL50Mから光１Gに変更するにあたり、親機はこの機種で中継器を何にしようか検討しています。
　接続機器としては、wi-fi接続で、DS3台、Wii1台、スマホ2台、有線接続でノートPC1台になります。（1階のデスクトップPCはどちらになるのか不明です）
　速度重視であれば、親機、中継器ともにこの機種にしてする必要があるのでしょうか？それとも中継器は少しランクを落としてもよいのでしょうか？親機自身オーバースペックでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19820981

[LVEledevi]

こんにちは

＞現在2階リビング中央に「HighPower WHR-HP-G300N」を設置し、1階小部屋に「WHR-G301N」を設置しWHR-G301Nから有線でデスクトップPCに接続しています。

現状もG301Nを中継機として利用しているということで、特に不満もないのなら とりあえずはそのまま使ってみればよいかなと思います。
(とにかく新しくしたいなら別ですが)

書込番号：19821054　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『今回インターネット回線をADSL50Mから光１Gに変更するにあたり、』

ということですと、WHR-HP-G300NのINTERNETポートがMax100Mbpsでは、買い替えを検討した方が宜しいかと思います。

製品仕様
有線LAN：INTERNET
伝送速度：10M / 100M（オートセンス）
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g300n/index.html?p=spec

『現在2階リビング中央に「HighPower WHR-HP-G300N」を設置し、1階小部屋に「WHR-G301N」を設置しWHR-G301Nから有線でデスクトップPCに接続しています。』

という状況から先ずは、WXR-1750DHPを購入して2階リビング中央に設置して1階の無線LAN状況を確認しては如何でしょうか?
親機WXR-1750DHPは、アンテナ本数3本の性能があるようですので、親機と中継機間を11acで接続するのであれば、予算にもよりますが、WXR-1750DHPを中継機にするのも宜しいかと思います。

WHR-HP-G300N、WHR-G301Nは、共にタイプ2の中継機ですので、タイプ1の製品と中継接続はできません。従いまして、WHR-HP-G300NとWHR-G301Nしてネットワーク接続して有効活用するのも一案かと思います。

中継機能で接続できる無線親機の組み合わせについて
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700?bufqa

書込番号：19821235

[羅城門の鬼]

>現在2階リビング中央に「HighPower WHR-HP-G300N」を設置し、1階小部屋に「WHR-G301N」を設置しWHR-G301Nから有線でデスクトップPCに接続しています。

親機WHR-HP-G300Nに中継機兼イーサネットコンバータWHR-G301Nを無線LAN接続しているのでしょうか？

>　接続機器としては、wi-fi接続で、DS3台、Wii1台、スマホ2台、有線接続でノートPC1台になります。（1階のデスクトップPCはどちらになるのか不明です）

WXR-1750DHPはアンテナ3本の11acに対応していますが、
使用予定の子機でアンテナ3本のものはないようですので、
まずは親機としてオーバースペック気味です。

親機WXR-1750DHPと中継機WXR-1750DHPとの組合せだと、
アンテナ3本の11acでリンク可能ですから、実効速度的には有利ですが、
現在中継機兼イーサネットコンバータとしてWHR-G301Nでも使えているのなら、
そこまでの性能はなくても良いと思います。

アンテナ2本の11ac対応機の親機と中継機兼イーサネットコンバータの組合せでも充分ではないでしょうか。

buffaloなら親機WSR-1166DHP2と中継機兼イーサネットコンバータWHR-1166DHP2の組合わせや、
NECなら親機WG1200HSと中継機兼イーサネットコンバータWG1200HPの組合わせはどうですか。

書込番号：19821825

[SPIT FIRE]

回答送れて申し訳ありません。

　説明不足でしたが、１階のデスクトップPCに無線LAN機能がない為、中継器（子機）を親機と無線接続し、１階デスクトップPCの真横に子機を設置し、有線接続しています。

　現在、接続速度が20M程度なので、１Gの契約をした場合ものすごく速くなるのかと思い、無線LAN親機、子機がボトルネックにならないようにと思って質問させていただきました。
　
　恐らく数年間は回線変更がないと思いますので、この際いい環境を構築したいと考えています。
　３階建て鉄筋戸建でこれがオーバースペックであればもう少し下の製品に致します。

　情報不足で申し訳ありませんがもう少し知恵を貸していただきたいと思います。

　

書込番号：19827738

[羅城門の鬼]

>恐らく数年間は回線変更がないと思いますので、この際いい環境を構築したいと考えています。
　３階建て鉄筋戸建でこれがオーバースペックであればもう少し下の製品に致します。

本機２台と11acのアンテナ２本の機種を２台との違いは、
大きくは中継機兼イーサネットコンバータとして使うWHR-G301Nに
有線LAN接続しているPCの速度に出てきます。
親機に直接無線LAN接続している子機(スマホ等)はあまり差は出てきません。

なので現在WHR-G301Nに有線LAN接続しているPCの体感速度がそれほど不満がない場合は、
11acのアンテナ２本の機種でも良いと思います。

実使用上はインターネット側のサーバーがボトルネックになっていることが多いですし。

書込番号：19829614

[LVEledevi]

＞SPIT FIREさん

＞現在、接続速度が20M程度なので、１Gの契約をした場合ものすごく速くなるのかと思い、無線LAN親機、子機がボトルネックにならないようにと思って質問させていただきました。

ADSL５０Mｂｐｓ契約で、中継機を挟んで　２０Mｂｐｓ出ているならまあまあ良いと思います。
（しかも鉄筋住宅で、現状のルータの性能がよいのだとおもいます）

それなら、回線を光契約にすれば（契約プロバイダにもよる）接続速度が上がる可能性はありますね。

＞３階建て鉄筋戸建でこれがオーバースペックであればもう少し下の製品に致します。

また階渡りの中継に関かんしては、建物の構造からしても遮蔽物に強い2.4GHz（現状と同じ）の方が安定すると思いますので、とりあえずは回線だけ変更して様子をみたらよいかなと思います。

書込番号：19831074

[SPIT FIRE]

回答ありがとうございます。

　先程、回線工事が終わり試験用ノートPC（Win7）で速度計測しました。

　・光モデムにLANケーブルで直接続（200後半から300前半）
　・WHR-HP-G300Nに1mの距離で無線接続（50〜60）
　・そのまま１階で無線接続（20〜25）

　
　・1階メインデスクトップPC（20〜25）

イメージしていたものと大きく異なり、1階デスクトップPCではほぼ同速度という結果になりました。。。

こうなるとボトルネックは無線LANの仕様と配置、家の造りかと思っています。

今回の目的がスマホ等の速度向上でなく、1階デスクトップPC回線速度向上がメインだったため悩んでしまいます。（2階から1階への有線工事（壁の中）は出来ればいいのですが、出来ないらしいので。）

書込番号：19832981

[LVEledevi]

＞こうなるとボトルネックは無線LANの仕様と配置、家の造りかと思っています。

建物の構造上、木造住宅より階渡りの無線での通信はどうしてもさらに不安定になります。

どうしても通信を高速で安定させたいなら有線接続限定になります。
壁の中が無理なら、外部経由でも可能です。2階→　外壁経由→　1階（屋外用LANケーブル使用）

無線でやってみるなら、親機と中継機の設置場所も考慮しつつ、アンテナバンドを増やす方法があります。

現状の 2.4GHzのシングルバンド中継（150Mbps）を

デュアルバンド中継（2.4GHzなら300Mbps、5Ghzでも可能なら867Mhz）
あるいは念のために
トリプルバンド中継（2.4GHzなら450Mbps、5Ghzでも可能なら1300MHｚ）
https://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp2/
にすればいくらかは改善はされるはずです。

やってみるしかありませんが。

書込番号：19833131

[羅城門の鬼]

>こうなるとボトルネックは無線LANの仕様と配置、家の造りかと思っています。

そのようですね。
先の回答の時に気付けてなかったですが、
WHR-G301Nは現在の親機WHR-HP-G300Nには無線LAN接続できますが、
最近のバッファローの親機には無線LAN接続出来ない仕様です。

なので、中継機を追加する場合は、
現在の親機WHR-HP-G300Nはそのままにして、
子機WHR-G301Nを入れ換えて、WZR-1750DHPやWHR-1166DHP2を
中継機と子機として追加してください。

なお子機は中継機とならないように、以下の設定で中継機機能を無効にしてください。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15505/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99%E3%80%80%E5%AD%90%E6%A9%9F

書込番号：19833133

[SPIT FIRE]

回答有り難うございます。

＞壁の中が無理なら、外部経由でも可能です。

いろんな工事が入るので不可能です。


＞WHR-G301Nは現在の親機WHR-HP-G300Nには無線LAN接続できますが、
＞最近のバッファローの親機には無線LAN接続出来ない仕様です。　

　これが気になり色々調べましたが、現在1階と2階で使用している機器は両方共「ルーターモードOFF(アクセスポイントモード) 」設定になっていました。要するにただのブリッジ接続でした。
　なので、親機、子機という概念の接続ではない気がしてきました。
　
　WXR-1750DHPを調べると親機にするにはルーターモードと書かれており、おそらくプロバイダ提供のモデムがルーター機能が入っているので、根本的にダメなのかと思ってきています。

　WHR-HP-G300Nをそのままで1階をWXR-1750DHPに変更した場合、11acが使えないのとWHR-HP-G300N自身のパワー不足（昼の実験により）が否めません。

いろいろな回答を頂き色々参考になりましたが、決定的な打開策が見つからない（私の家の造りせい）のでPC側の設定を色々弄くり倒して様子をみてみます。

皆様お付き合いありがとうございました。

　

書込番号：19834378

[羅城門の鬼]

>要するにただのブリッジ接続でした。
　なので、親機、子機という概念の接続ではない気がしてきました。

WHR-G301Nは、WHR-HP-G300Nに無線LAN接続しているのですよね。
その場合は、アクセスポイントモードと言うよりも、中継機モードです。

＞WHR-HP-G300Nをそのままで1階をWXR-1750DHPに変更した場合、11acが使えないのとWHR-HP-G300N自身のパワー不足（昼の実験により）が否めません。

WZR-1750DHP等を２台、中継機と子機として追加すれば、
中継機の効果により改善される可能性が高いと思います。

書込番号：19834718

[SPIT FIRE]

結果報告いたします。

皆様の回答及び色々調べた結果、「WXR-1750DHP」を２台購入し、２階親機はAPモード、１階中継器はWBモードで無事接続できました。

情報として間違っていたのは、回線接続後の試験結果ですが試験用ノートPCでの測定（３ヵ所）は問題ないのですが、１階デスクトップPCでの測定が誤りでした。
ノートPCでは「ケイオプティコム１ギガ/200M」の測定サイトで測定していたのですが、デスクトップPCは「BNRスピードテスト」というサイトで測定していました。
1階デスクトップPCで「ケイオプティコム１ギガ/200M」の測定サイトで計測した結果180M前後出ていました。
（今までずっとBNRを使っていたのに。。。）

180M程出ていて体感速度としては全く変化ないことに驚いています。PCのスペックの問題になるのかもしれません。

今回入れ替えしたのを機に、2階親機をリビングの中央から1階への階段に近い所にレイアウト変更もしました。


そして現在新たな問題が発生してしまいました。

スマホが1階「WXR-1750DHP」とは全く接続できない（???）ので2階「WXR-1750DHP」と接続しているのですが2.4GHｚは通常に使えるのですが、5GHｚはWi-fi接続はするけどもデータ通信（ネット接続）が出来ないという不思議な事が起こっています。相性かとも思ったのですが、スマホ2台共5GHｚが駄目なので設定かも知れないですが設定画面の見た目では2.4Gと同様に見えるので不明です。2.4Gで使えてはいるのでしばらく様子を見ていこうと思っています。

書込番号：19853485