OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

GX7MK2とα6000とで迷ってます

[mil__]

ミラーレスカメラの購入を検討しています。
現在NikonD3100をキットレンズ18-55mm f/3.5-5.6GVRとタムロンの望遠レンズ16-300mmF3.5-6.3で使っています。
普段持ち歩く用に軽くてファインダーがあるもの、予算8〜10万程度として以下の3つを候補に考えています。

OLYMPUS OMDEM10markII
Panasonic ミラーレス一眼カメラ ルミックス GX7MK2
ソニーα6000

カメラの用途としてはお散歩の時に風景やペットなどを撮る、旅行に携帯、近くに親戚の結婚式があるのでその撮影、バスケやバレーなどの屋内スポーツ撮影を考えています。
ミラーレスカメラは動いているものの撮影に向かないとのことでスポーツ撮影はD3100を使って2台使いでもいいかなと思ったのですが、α6000が動きに強いという口コミを見つけもしD3100と動きの強さに変わりがなければミラーレス1台で済めば楽かなと思ったり、α6000は実は言うほど動きに強くないと書いてあったりで悩んでいます。

今後ほしいレンズとして25mm f2以下の単焦点レンズ、いずれは屋内撮影にも向いているような明るめの望遠レンズもほしいなと思っており、レンズの豊富さはマイクロフォーサーズの方がいいのかなと思ったりもしています。

皆さんはどちらがいいと思われますか？
よろしくお願いします。

書込番号：21618691　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

凡庸なんですね。SONYのだとミラーレスもスポーツに強いと何かに書いてあったように思ったのですが上位機種ならばといったところなんですね、きっと。
オリ機多いんですね。気持ち傾き始めてます。

書込番号：21620351　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

やはりお金かかるんですね…
パナソニックで撮れてますか！
オリンパスに気持ち傾き始めてたのですが揺れます。

書込番号：21620356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mil__さん
さわってみたんかな。

書込番号：21620665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

ソニーはキットレンズで満足できる人専用だと思った方が良いですよ。

何かキットレンズよりもいいレンズが欲しい…と思った時、初めて何も揃っていない事に気が付きますから。
ネットにはいろんな人のレビューが存在します。しかし、カメラファンという人種は、写真を撮るんじゃなくて、カメラをいじって楽しむのが趣味っていうのが多いんです。

そういう人は、ボディー側のスペックさえ揃っていれば満足なんですが、そういう人に限ってレビューを書きたがるので、変な情報が多いのも、また事実なのです。

例えば室内スポーツだと、明るい望遠レンズが必要になりますが、その辺りもオリンパスやパナソニックの方が揃っています。

どちらが良いかは、実際に触って確かめて下さい。私はどちらかと言うと、GX7マーク2の方が好きだったんですが、ファインダーの見え方が嫌で、E-M10マーク2を買いました。ファインダーの件が許せるのなら、GX7マーク2の方が使いやすいかも知れません。

書込番号：21621576

[フーリエ解析]

α6000のボディーは安いですが、高画質な写真を撮りたいとなると高くつきます。
Eマウントの神レンズSEL24F18ZやSEL1470はどれも８万円しますから。
対してEM10であれば、２〜４万で明るい単焦点レンズが買えます。
GX7mk2のファインダーは糞なので注意です。15mmF1.7パナライカキットにするならコスパ良いのでオススメです。

キットレンズで安くいい写真が撮りたいのであれば、FUJIFILMのX-T20をオススメします。
明るく高画質なズームレンズが付いてます。

書込番号：21621721

[ニークネッム]

＞ソニーはキットレンズで満足できる人専用だと思った方が良いですよ。
＞何かキットレンズよりもいいレンズが欲しい…と思った時、初めて何も揃っていない事に気が付きます
＞α6000のボディーは安いですが、高画質な写真を撮りたいとなると高くつきます。
＞対してEM10であれば、２〜４万で明るい単焦点レンズが買えます

確かに変な情報が多い。α6000用にはE35mmF1.8やE50mmF1.8が4万以下であり、写りは悪くない。M4/3では60mmになるシグマ30mmF1.4もあり、ソニーならより使いやすい換算45mmで3.5万。M4/3ではさらに中途半端になるシグマ16mmF1.4もα6000なら換算24mmで4.3万。予算10万ではどちらも明るい望遠は無理。35-100F2.8が比較的安いが10万以下はこれだけ。「明るい望遠レンズが必要になりますが、その辺りもオリンパスやパナソニックの方が揃っています」なんてことはない。E-M10llとの比較ならAF精度の問題を含めてもα6000の方がAF性能は上。E-M1なら逆転するが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34,35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1


＞＞α6000が動きに強いという口コミを見つけ---
＞従来のソニー機に較べての話でしょう。店頭で触ったところでは凡庸でした。

店頭でどんな設定になっているのかわからないカメラだけで「凡庸」なんてよく言えるが、
α6000のレリーズタイムラグはD3100の約10分の１、連写性能は約4倍、S-AFはキットレンズならAFポイントがワイドでもシングルでも約２倍の速さなので、店頭で比べれば普通は雲泥の差を感じるはず。

ただしα6000の位相差AFは精度がエントリー一眼レフ並で、ミラーレスカメラは当然コントラストAFの精度と比較されるので評価がぐっと下がる。AFはレンズ次第、タムロンの高倍率やニコンの古いキットレンズより遅いEマウントレンズはないと思うが望遠は選択肢が少なく、ニコンと同様室内スポーツ用は高価。25mmF2以下の単焦点レンズも予算不足、25mmがフォーサーズなら上の30mmシグマか手ぶれ補正があるE35F1.8か。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-31

書込番号：21622266

[Jamesh]

＞ニークネッムさん
35mmや50mmって、それだけ画質が良くても駄目でしょう。
結局単焦点しか無いんじゃないですか？

カメラを買う人って、そんな単焦点何本も揃える様なオタクばかりじゃないんですよ！
キットレンズがゴミ以下、ツァイスレンズもあんなに高い割に大したことない。

望遠だってマイクロフォーサーズなら金払えば有るけど、ソニーは実質キットレンズしか無い。
有るモノは金払えば手に入るけど、無いものは金払っても手に入りませんから。

書込番号：21624235

[ニークネッム]

＞キットレンズがゴミ以下
ムチ振りがめんどくさいんだが、これは酷いな。使ったことない他社ユーザーにまで酷い言われようだが、他社のキットレンズに比べて実用上遜色ない。これが「ゴミ以下」ならMZD14-42を含めた他社キットレンズも「ゴミ同様」ぐらいにはなる。オリンパスの28mmからのキットレンズは特段優れたレンズではないが、24mmからの他社ミラーレスのキットレンズに比べて写真表現上明らかに不利。
https://www.flickr.com/search/?sort=interestingness-desc&safe_search=1&text=e1650&view_all=1

＞望遠だってマイクロフォーサーズなら金払えば有るけど、ソニーは実質キットレンズしか無い
＞有るモノは金払えば手に入るけど、無いものは金払っても手に入りませんから。
FE70-200F2.8, FE70-200F4, FE100-400, FE70-300は？　300F4や200F2.8はないが、「カメラを買う人って、そんな単焦点何本も揃える様なオタクばかりじゃないんですよ！」ってとこか？

「今後ほしいレンズとして25mm f2以下の単焦点レンズ」とあり、
M4/3での焦点距離だろうからEマウントなら35mmF1.8。D3100に高倍率ズームと標準ズームだけを使っていたようだから、この1本でとりあえず現状より印象的な写真が撮りやすくなり何本も揃えないならなおさら選択肢が多いことに意味はない。ボケ量を重視すればM4/3で同等なのは25mmF1.4で、E35F1.8の方が軽く小さい。この標準域の組み合わせでは「手軽になら、レンズの小さいm4/3機」とも言えない。

α6000はタッチパネルじゃなくてフォーカスポイントの移動が面倒とか前ダイヤルがないPENのような操作性で使いにくいなど欠点は当然もっとあると思うが、上のは法螺。

書込番号：21627509

[mil__]

＞もとラボマン ２さん
感覚変わるんですね！やはり2台体制ありですか！
単焦点だとマイクロフォーサーズがいいんですね。SONYのは若干値が張りそうというのも思ってて。
E-M10に心が傾き始めてます。

書込番号：21628239　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

＞うさらネットさん
凡庸なんですね。SONYのだとミラーレスもスポーツに強いと何かに書いてあったように思ったのですが上位機種ならばといったところなんですね、きっと。
オリ機多いんですね。気持ち傾き始めてます。

書込番号：21628240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

少なくともオリンパスやパナソニックにあんな周辺がグダグダのレンズは無いですが？

キットレンズに28mmが無いから不利？そんな事言っている人に限って28mmさえも使いこなしてないパターンが多いけどねｗ

＞＞FE70-200F2.8, FE70-200F4, FE100-400, FE70-300は？

結局そんな巨大で糞高いレンズしかないんじゃないの？世の中の普通の人は、そんなカメラレンズごときに20万、30万なんて払わないんですよ！
全財産をカメラにつぎ込むカメラオタクとは訳が違うんです。オタクみたいに巨大なレンズを持ち歩いて悦に入ったりしないんですよ！

結局ソニーの場合、キットレンズの他はそんなクソ高い望遠しか無いんじゃないの？

35ｍｍは取り敢えず手頃でも、ソレ以外は大した事無い…ソニーはAPS-Cを完全に捨ててるんですよ！レンズだって大した新製品無いし、ソニーファンか何か知りませんが、そんなの人に勧めるなんて、余りに無責任ですよ！

書込番号：21628241

[mil__]

＞ほら男爵さん
やはりお金かかるみたいですね。
明るめの望遠の値段見て無理かも…と思い始めました。。
パナソニックで撮れてますか！
オリンパスに気持ち傾き始めてたのですが揺れます。

書込番号：21628244　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっと全部触ってみました。
LUMIXは軽くて持った感触はよかったけど、ファインダーの位置に慣れるまでが大変かなあと。
SONYは軽いし持った感触もいいけどシャッター音がせっかくミラーレスだから無い方がいいのかなあ？と。
オリンパスはちょっと重いかな、持った感触はまあまあ、ファインダーがのぞきやすい等の思いました。

書込番号：21628249　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

＞Jameshさん
お値段もSONYのレンズの方がパナソニックやオリンパスよりかかるみたいですね。
種類も少ないんですね。
触った感じはLUMIXいいなと思ったのですが、真ん中のファインダーに慣れてるので慣れるまで大変かなあ？慣れるものかなあ？と。

書込番号：21628253　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

＞フーリエ解析さん
SONYレンズ高めみたいですね。レンズのラインナップでオリンパスとパナソニックに惹かれ始めてます。
ファインダーはたしかにのぞきにくかったです。慣れるものなんですかね？
富士フィルムは考えてなかったのですがちょっと見てみようかなと思い始めました。

書込番号：21628256　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

＞ニークネッムさん
SONYレンズラインナップのこと不勉強でした…
そうですよね。私が欲しいものはどうしてもお金かかりますよね…
室内スポーツ撮影は残念だけどしばらくは今のクオリティでやってくしかないのかなと思い始めました。

書込番号：21628259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ニークネッムさん

＞＞これが「ゴミ以下」ならMZD14-42を含めた他社キットレンズも「ゴミ同様」ぐらいにはなる。

ってことは、ソニーのレンズの方が駄目だと自ら認めてる訳ですね？

ってか、その程度の画像で画質なんて言われてもね…。

書込番号：21628308

[ニークネッム]

＞mil__さん
予算を少し増やせば室内スポーツ撮影もそれなりに対応できるのがパナソニック35-100F2.8。ちょっと短いけど。
GX7llのキタムラセットに中古35-100F2.8で12万円ぐらい。ヤフーでポイントがつくようならさらに15％引きぐらい。旧式のコントラスAFのみでエントリー機の位置付けのE-M10llは、オリンパスの上位機やパナソニック機に明らかにAF速度が劣るので避けた方が無難。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/4954591512915.html?sc_i=shp_pc_top_recomFromHistory_hist_2
https://shopping.yahoo.co.jp/products/fe2c2234fe?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsr_products

明るい望遠をあきらめるにしてもオリンパスのキット望遠レンズならパナソニックかソニーの方がいいし、旅行などでは換算24mmと28mmの違いは大きいのでオリンパスよりパナソニックかソニーの方がいい。

漠然と「選択肢が多い」と考えず、レンズは具体的に考えておいた方が無難。重視する被写体によってはソニーの方が安価。例えば星景や夜景なら明るいレンズがよく、オリンパスの12mmF2よりシグマの16F1.4の方が明るく2万円安い。換算50mmはソニーよりボケ量は小さいがオリンパスの方が1万円安く、ボケが同じぐらいの25mmF1.4はソニーより高い、25mmF１．７はオリンパスよりさらに安い。中望遠は同じぐらい。35-100より上の望遠は、（高感度を上げられ、ボケ同等で同じような使用感の）FE70-200F4がオリンパス40-150F2.8より安いが、12万と13万とどちらも高価。手軽な単焦点ならラインナップも値段もそれほど大きく変わらない。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000434056_K0000687811_K0001011989_K0000508919_K0000577470&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ソニーはレンズがないとよく言われるがシグマが補完していて広角、標準、中望遠と一通りあり。
ソニー/ 16、20、24、28、30、35、50、55、85、90，100
シグマF1.4/ 16、30
シグマF2.8/ 19、30、60
ツァイス/ 18、25、32、50、85，135

書込番号：21630711

[Southsnow]

これら3台はファインダーを覗いたときの構えや持ち方が随分違う。レンズの形状も違う。重さも違う。個人的には、3台のうちではオリ以外はどうにもしっくり来ない。タダでも使いたくないカメラ。もちろん好みは人それぞれだけど、これだけ個性の違ったカメラの場合カメラ屋さんで手に取ってみたら自然とどれかに決まる。

以上はキットレンズレベルに留まる場合の話。交換レンズを揃えて自分なりのシステムを構築していくつもりならソニーはやめたほうがいい

書込番号：21631695　スマートフォンサイトからの書き込み

[mil__]

遅くなり申し訳ありません。
皆さん丁寧に色々教えていただきありがとうございました。
結局OLYMPUS OMDEM10MARK�Uを購入しました。

書込番号：21868166　スマートフォンサイトからの書き込み

【M10mk2】最初に買う交換レンズについて

[フーリエ解析]

初めまして。
OLYMPUS E-M10 Mark II ダブルレンズキットを購入しました！カメラ初心者です。
せっかく練習をするなら綺麗な写真を撮りたいのでさっそく交換レンズの購入を検討しています。

【質問1】
建物を中心に写真撮影をするのですが、標準ズームレンズと単焦点レンズ、どちらがフレームの練習になりますか？

【質問2】
以下のレンズからどれか一つを買いたいのですが、どれがオススメですか？
標準ズームレンズ
LEICA DG 12-60mm/F2.8-4.0
M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO
単焦点レンズ
LEICA DG 15mm/F1.7
LEICA DG 25mm/F1.4
LUMIX G 25mm/F1.7

【質問3】
持っておくべき単焦点レンズを2本教えてください。
15mmと25mmでしょうか？
それとも15mmと45mm？

よろしくお願いいたします。🙋♀

書込番号：21613917　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

MZD12mmF2。

書込番号：21613953　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

流石にF1.2系は予算オーバーです笑

書込番号：21613977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤン・パク・リ]

＞フーリエ解析さん
横からすいません。

明日にでもこの商品を購入しようか悩んでいたところで、私もスレ主さんと今同じ悩みを持っております。

多くの意見頂けたら助かります。

書込番号：21614034　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フーリエ解析さん

広角レンズ、標準レンズ、中望遠レンズの3本買って置くと便利です。

書込番号：21614071

[にゃ〜ご mark2]

とりあえずキットレンズでしょ！！


ボケがもっと欲しい？　マクロで撮影したい？　超広角が必要？など、必要なレンズが分かってくると思いますよ。

書込番号：21614089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん　こんばんは

購入しやすさと　画角から見ると　25�oパナではなくオリンパスのF1.8が良いように思います。

書込番号：21614100

[ほら男爵]

フレームの練習ならば
お気に入りの焦点距離の単焦点1本を持ち
何もなくてもその画角で見たままの光景から切り取れるまで続けなさい…と、言われた記憶があります

勿論、やってません←おいっ

書込番号：21614104　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

建物ですか？
シフトレンズ(後で調べてみてください)など業務用じゃなければ、最初に標準ズームをおすすめします。

何でかというと、建物全景を撮る場合、自分がバックしたりしてフレーミングが意外と大変なのです。　　
全景じゃなくても、今はフレーミングをしやすいのは、ズームレンズだと多くのプロがいいます。昔は単焦点で気合い入れて移動しろってプロが多かったけど..
つまりは、昔は単焦点やってからズーム、今はズームで自分の好きな画角知ってから単焦点って流れかな〜

最近のズームレンズは、画質いいのでパナでもオリでもいいと思いますよ〜　ただ、PCをマックお使いなら、色味こだわる方かと思いますので、ライカを多く候補に入れてるんだと思いますけど、オリボディにパナレンズは、多少制約がありますのでご注意を..

単焦点は、買って損したってならないように、ゆっくり決めてみては..

書込番号：21614111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞フーリエ解析さん
こんばんは。

もうレンズキットを購入されてしまったので、
まずは付属のEZ標準ズームで練習。

好きな画角が見えてきた段階で、単焦点の購入を検討されてはいかがでしょうか。
個人的には、互換性はありますが、オリのボディには、オリのレンズがいいと思います。

レンズ単体の質感・値段（コスパ）・描写性能（発色・ボケ味）・画角からしたら、
パナライカの15mm F1.7 はとても銘レンズですけどね。

書込番号：21614159

[フーリエ解析]

比較サイトを見てライカレンズ F1.4の発色に目を奪われてしまいました。
オリレンズもAF速いなどのメリットがありますよね！ただ、私は建物を撮るので15mmの方が良い気がしました！

書込番号：21614166　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

私の質問で得られた回答が購入参考になれれば幸いです！
ボディがお決まりでしたらダブルズームキットを買っちゃって大丈夫だと思いますよ！
15mmF1.7が欲しいならGX7mk2キットの方が良いかもだけど、見にくいファインダーに注意！

書込番号：21614178　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞フーリエ解析さん

ま、勉強とか置いといて、欲しいレンズが買いのレンズです。　他人に聞いてるうちはまだ買い時で無い気がします。
ズームだとだましだまし使えますが、単焦点は買い直しはコスト高につくので、慎重に進めた方が良いです。
で、単焦点は寂しがり屋で一本買うと後から後から仲間が増えますんで、お気を付けください

Ａ１．　建物は　＞松永弾正さんは12mmF2.0（6.5万）とコメントされてますが　、もうちょっと超広角の9-18mmF4-5.6（5万）あたりが良さそうな気がします。

Ａ２．40mmでF2.8のProレンズの方が良い気がします。
　つぶしが効くのは　LUMIX G 25mm/F1.7かな？　値段も安く　最初の一本に良いかもしれません。

A3.　シグマ　30mmF1.4　16mmF1.4　自分はお気に入りですが、　これ勧める人は少ないだろうなぁ・・・

書込番号：21614217

[松永弾正]

ん？12mmF2.0の単焦点です( *´艸｀)
たわみなんかもよく抑えたいいレンズですよ♪

あと、TideBreeze.さんもあげてますが…9〜18mmズームは僕も愛用してます。
逆光にも強いし、レンズとしても小さくて、52mm径のコンパクトなフィルターが使えますよ( *´艸｀)

書込番号：21614313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
ダブルズームキットを、買う前に、価格.com！

書込番号：21614772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

正直、どのレンズが良いか…と聞いている段階では、レンズを買う時期ではないのです。
キットレンズを使い、どの焦点距離を多用し、どの辺りに不満があるか…ソレを自分で身に付けないと、人に勧められたレンズが良いなんて保証は何処にでもないのです。

例えば私は風景や街中スナップが多いんですが、そういって質問すれば、ほぼ100％の人は広角を勧めます。

ところが私の場合、風景でもスナップでも、標準〜中望遠の使用頻度が非常に高いのです。
この様に、人のアドバイスというものは、非常にあてにならないものなのです。

私の場合、単焦点は15mmF1.7、25mmF1.4、45mmF1.7の3本です。
この中で一番出番が低いのが15mmで、一番出番が多いのが45mmかも知れません。

だからと言って、私の言うことを聞いて45mmを買ったとしたら…ソレが良いという保証はどこにも無いのです。

ズームなら、12−60mmは非常にいいですね。建物なら、E-M10マーク2のデジタルシフトなんかも面白いですね。

まあ、何れにしても、先ずはキットレンズを使い倒すことです。

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%e3%82%ad%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%90/

書込番号：21615906

[AE84]

>ボディがお決まりでしたらダブルズームキットを買っちゃって大丈夫だと思いますよ！

だれに言ってんの？
だれかのつもり？

書込番号：21616410

[hiderima]

【質問1】
フレームの練習なら、単焦点レンズ
ズームだと、自分が今何ミリで撮ってるかわからなくなるので、焦点距離と画角を覚えられない。
何処に自分が立って、何ミリを使えばどの範囲が写るかを身につけるには、単焦点がベストだと思います。



【質問2】
選択肢の中だと、
LEICA DG 15mm/F1.7
LEICA DG 25mm/F1.4

でも、僕なら

LUMIX G 14mm/F2.5 II
LUMIX G 20mm/F1.7 II

かな？でも、建物取るなら、12mmF2.0も捨てがたい。


【質問3】
建物を全体に撮りたいなら、広角系になると思います。
となると、15mm,25mmかな？？

書込番号：21616434

[フーリエ解析]

>TideBreeze.さん

ご回答ありがとうございます。
欲しいレンズが買いですよね。単焦点レンズ、１、２本で済ますつもりですが仲間が増えるんですね....

＞9-18mmF4-5.6（5万）あたりが良さそうな気がします。
F値が２以下のものがいいのです...！贅沢ですが

＞LUMIX G 25mm/F1.7安いですよね。でもライカレンズ欲しくなっちゃうので、ライカ買っちゃいます。

＞シグマ　30mmF1.4　16mmF1.4　高性能なレンズですね。作例を見てみないとなんとも言えないです。

書込番号：21617232

25年ぐらい前のフィルム一眼レフと比べて。

[さだお1968]

20年位のブランク（以前も本格的にやってたわけではないので初心者とかわりません。）があるのですが、
また写真(カメラ)に興味がでてきました。

前はCanon EOS5 (25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)を主に使用して、自動車レースなどを撮りにいっていて、
カメラの性能(フォーカス速度など)に特に不満はありませんでした。

この機種、OM-D E-M10 Mark II は動きものは不得意だと聞きますが、Canon EOS5(25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)
と比べた場合どうなんでしょうか？
さすがに、いくら不得意だといっても、25年前のカメラと比べればE-M10 Mark IIのほうが優れてますよね？

書込番号：21601680

[さだお1968]

＞謎の写真家さん

書き忘れましたが、EOS5は今はもうありません。
古い廉価なコンデジしか持っていません。

先にも書きましたが、確かに当時特に不満はありませんでした。

書込番号：21601991

[松永弾正]

AFの追随やスピードなら…多分、EOS 5に軍配が…逆にAFの精度だと明確にオリンパスに軍配があがるとみます。

書込番号：21602001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだお1968]

＞もとラボマン ２さん

今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが、実際に使用してみないとわからないですね。

書込番号：21602003

[さだお1968]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：21602008

[infomax]

撮像素子が小さいからかなり負ける部分がある
同じようにはぼけない

書込番号：21602014　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さだお1968さん

オリンパスですと、
像面位相差AFのE-M1 MarkIIがおすすめです。

書込番号：21602016

[さだお1968]

＞ありりん00615さん
高価なカメラを購入できればいいのですが、なかなかそうもいかないので。

書込番号：21602017

[さだお1968]

＞流離の料理人さん

アドバイスありがとうございます。

しかしながら、なぜかオリンパスのカメラに興味が湧いてまして。
でも E-M1 Mark II は無理です。

あと今回は、特に自動車レースというわけではありません。

書込番号：21602034

[さだお1968]

＞量子の風さん

EM1mk2を購入できればいいのですが、今回は今のところAF性能が問われるような被写体は撮らないと思います。
しかしながらあって困るものではないですし、正直ほしいです。

書込番号：21602065

[もとラボマン ２]

さだお1968さん　返信ありがとうございます

＞今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが

見え方の方は良くなっているのですが　ピントの山が判りにくく　MFする時は拡大表示がメインになっています。

でも　自分の場合慣れが出てきたようで　フォーカスポイント1点でシャッター一気押しの設定で　動き物でもピント合わせられるようになっています。

書込番号：21602070

[さだお1968]

＞松永弾正さん
そーですか。
でも凄く違うというわけではないのですね。

書込番号：21602075

[さだお1968]

＞infomaxさん
ぼけ とかは特に気に(重視)しません。

書込番号：21602085

[量子の風]

＞さだお1968さん

このカメラで動体が全く取れないという訳ではいと思いますので、動体撮影時に歩留まりが少々悪くなっても問題が無いのであれば、こちらのカメラでも十分ではないでしょうか。

書込番号：21602087

[さだお1968]

＞おかめ@桓武平氏さん
そーですね。
E-M1 MarkIIがいいのは承知しているのですが。
残念ながら、先立つものがありません。

書込番号：21602095

[さだお1968]

＞量子の風さん

歩留まりとかは少々悪くなってもかまいません。
フィルム時代と比較すれば今は気軽に撮れるからいいですよね。

書込番号：21602118

[さだお1968]

皆さんありがとうございました。

購入を急いでいるわけではありませんので、
皆さんのご意見を参考にいろいろ検討したいと思います。

書込番号：21602140

[ありりん00615]

この価格帯だと、カメラによって向き・不向きがあります。動体メインならキヤノンEOS KISS X7もしくはX8iの方がいいと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20766442/
また、価格帯が安いほど、起動速度・AF性能・処理速度等で難が出やすくなります。

書込番号：21602167

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞さだお1968さん

私も25年ぐらい前までにフィルムの一眼レフで写真をよく撮っていたものです。
ポジフィルムとかつかうと、昔はお金かかる趣味でしたね。

私はコンデジを経て現在はミラーレス（OM-D E-M10 ）を使っています。
ミラーレスは昔の一眼レフと比べると確かに動くものには弱いと思います。
動いている犬や走っている車を流しながら撮ると、シャッターがほんのちょっと遅れて切れる感じです。
あと最初ぐらいでしょうが、違和感を感じるのはファインダーの画像でしょうか。
一眼レフは鏡で反射した景色を見ますが、ミラーレスのファインダーは画像ですから。
それからコンデジもファインダーがついているものならいいですが、安価なものをと思って背面にしか画面が付いたものは止めておいた方がいいです。
晴天の日なんか何映ってんのが、ピントが合っているのかよく分かりませんので。
ミラーレス、程度のいい中古品という選択もありますよ。

書込番号：21606257

[AMERICAN TASTE]

フィルムカメラとは比べる事は出来ませんが
SONYのミラーレスと定評のあったキヤノンのデジタル一眼レフの検証動画があります

https://youtu.be/QGDZbSD-tLA

圧倒的な性能差を見せつけているのはソニーのアルファ6000ですが
フィルムカメラとの検証も見たいと思いますでしょうか？

書込番号：21615164　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMERICAN TASTE]

連投失礼します
フィルムカメラとE-M10mark2のとの比較ですが
この様な動画撮影をしたのちに画像をキャプチャーすることも可能です
メジャーなスポーツなどでしたらE-M10mark2のC-AFモードで撮影初心者でも
動画撮影は出来てしまうと思います
以下リンクはE-M10mark2で撮影されたものですが
画質、C-AF、手ぶれ補正などの性能を確認してみてください。

https://youtu.be/6j687kG0z78

書込番号：21615219　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスか一眼レフ

[ちきん。。。]

この春休みにバックパッカーで東南アジア、普通の旅行に国内とハワイに行きます。その際にカメラが欲しくてずっと探しているのですが決めきれません。

東南アジアでは寺院巡りや島で遊んだりします。国内も主に観光です。

その時に一眼レフかミラーレスか悩んでいます。
ミラーレスはOMD Mark�Uを検討しています(見た目がピンと来たという理由です)が、ダブルズームの必要があるのかもわかりません。
一眼レフはなんとなくNIKONがいいかな〜と考えていますが、ありすぎてよくわかりません。

バックパッカーと限られた荷物ではミラーレスの方が良いのでしょうか？一眼レフへの憧れはあります。

あとカフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

完全な初心者ですみませんが是非アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：21598975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞JTB48さん
ありがとうございます！
ですよね、大きすぎるのも持ち運びも不便ですし、、考えてみます！

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
レンズ交換やレンズの持ち運びのことを考えるとその方がいいですよね、、、少し予算オーバーなので考えてみます。予備バッテリーも検討してみます！

＞量子の風さん
ありがとうございます！
初心者なので少し難しいですがまたじっくり読んでみます！

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！フィルムは考えたことがありませんでした、、、また見てみますありがとうございます！

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
ミラーレスの持ち運びやフォルムがかわいいところに惹かれてます、もう少し考えてみます！

書込番号：21599477　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ちきん。。。さん

　ミラーレスの電池の保ちが悪いとはいえ、これは電池を2-3個持っていけば済むことです。

小さいことと言い、EM5 IIと14-150mmは素晴らしく小さく軽いですよ。
バックパッカーには大きさ（小ささ）が正義です。

書込番号：21599516

[クリコフ大佐]

＞ちきん。。。さん
今晩は。
私も一人旅が好きで、よく東南アジアに行きます。
先日もベトナム（ホーチミン）に行ってきました。
昨年はハワイにも行きました（とってもフォトジェニックですよ）。
私も旅行の度に持っていくカメラに迷い、カメラやレンズを売ったり買ったりしています（これもまた旅の楽しみ）。

さてカメラ選びですが、OM-D(M1０ or M5)シリーズは旅行にうってつけだと思います。
ファインダーが付いている割にコンパクト軽量、スタイルもよく写りも文句ないレベル。
悩みのはむしろレンズではないでしょうか。
旅行では望遠より広角（ワイドに写せる）レンズをよく使うと思います。35�o換算で24�oは是非入れたいところです。
残念ながらM10 mark2 or3のキットレンズは28�oスタートです。
予算が許すなら12-40/2.8という高性能ズームを付けられるといいと思います（M5 mark2にはこの組み合わせの販売があります）。
この組み合わせは最高の旅カメラになるでしょう（単焦点いらず）。

追記
海外のバッテリー充電は困りません。東南アジアやハワイなら特別用意するものなく、ホテルのコンセントからそのまま充電できます。

書込番号：21599745

[多摩川うろうろ]

ちきん。。。さん

カメラは気に入ったものが一番です。
バックパッキング旅行は荷物を減らした方がいいですが、
着替えを減らして洗濯をするとか、兼用できるものは兼用するとか工夫すればＯＫです。

フォルムが気に入ったＯＭ-Ｄのダブルズームキットを買って、
バックパッキング旅行は標準ズーム一本だけ付けて行けばいいでしょう。
附属の充電器と、予備の電池（1個あれば十分）は機内持ち込みにしましょう。
今時、東南アジアで充電できないホテルはほとんどありません。

＞カフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

これは、別のレンズを購入した方が楽にきれいにできます。
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 とかＦ〜と書かれた数値の小さいレンズが向いています。

書込番号：21599766

[ほら男爵]

吾輩なら…乾電池で動くヤツ＼(^^)／

書込番号：21599914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞SushiCoreさん
ありがとうございます！PENTAXは調べたことがありませんでした。防滴防塵はすごく魅力的です調べてみます！

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！画像付きなのですごく分かりやすかったです。やはりミラーレスの方が持ち運びやすいですよね、一眼レフ買っても使わなかったら意味ないですしね、、、ありがとうございます！Panasonicもみてみます！

＞うさらネットさん
ありがとうございます！学生なのでコンデジまで用意するお金はないですが、アダプタなどは初めてきいたのでまた調べてみます！

＞でぶねこ☆さん
自分の気に入ったものを使いたいので今回はミラーレスか一眼レフで考えてみます！ありがとうございました！

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます！予備のバッテリーは必要そうですね。予算的に少しオーバーしてるのですがOM5も検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：21599938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちきん。。。さん
ん~

書込番号：21600702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hempel's ravens]

自分だと考えると
防水防塵と堅牢のあるコンデジにしますね。

もっと言ってしまえば
カメラの性能がいいスマホでも充分…かと。

考えたく無いですが
女性のバックパッカーが新品で高そうな一眼を持ち歩いていたら
いいカモのような…

それでも一眼が…と言うのなら
自分の一眼は重いので
半日首から下げてるだけで肩が凝るので
カメラの持ち歩きかたは工夫した方がいいと思いますよ。

書込番号：21601942

[Jamesh]

何かバックパッカーというと、とんでもない僻地に行くように思われているかも知れませんが、今時、余程酷い所に留まらない限り、そんな酷くないですよ！

それに充電くらい何処の宿でも出来ます。
ただ、予備のバッテリーは持っておいた方が良いですよ！

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%e3%82%ad%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%90/

私もバックパッカーなんかには泊まりますが、バッテリーの充電に問題が有ったことは無いですね。
ただ、場所によっては、コンセントが十分じゃないこともあるので、タコ足なんかが有ると、便利なこともありますね。

私もレンズは違いますが、オリンパスE-M10マーク2を使っていますが、いいカメラですよ！

それに、わざわざこういう所に来て一眼レフを勧める人が居ますが、気にしないでください。今の時代一般人が
一眼レフをあえて買うメリットなんか殆ど有りませんから！

書込番号：21603264

[パクシのりた]

＞ちきん。。。さん
レフ機に憧れバックパックでアジア旅行のようす考えると
気にしなければならないのは
・盗難をなるべく回避するため安そうなものを持つ
・持ち運びの簡便性から小さく軽いもの
・アウトドア前提だろうから防塵防滴あるとなおよし
あたりになると思います。それに沿わせると
(1) 使い捨て感覚か防塵防滴のコンデジ
(2) ミラーレスなら防塵防滴あるものを優先
(3) レフ機なら小さく軽くできれば防塵防滴（D5000シリーズとかkissとか）
であとは全体の大きさ・かさばり・高そうに見える具合で上からオススメなかんじです。
室内撮りなど暗所撮影がないなら、とことん使い捨て感覚でIXYあたりにしとくと無難かなと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-
防水カメラなんかも衝撃にも強いのもあったりフォルムも丸っこくてかさばらなかったりです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_so=p1&pdf_Spec306=90-
望遠があまりないのが玉にキズではあります（後述）。

ダブルズームの必要性については
望遠の絵も場合によっては必要と思うのと割安ですんで望遠ズームも持っておいたほうが。
あまり望遠は撮らなそうであれば強いられることではないですけど、
僕なら旅行に両方持って行きたいと思う感じです。

カフェ巡りのところの話ですが
ダブルズームキットのレンズの開放F値はあまり小さくないので
撮り方を工夫すればボケ写真も作れますが手軽に撮るにはF2以下の開放F値のレンズが
やはりあると思い通りに写真は撮れるだろうなと。
そのへんをコンデジでなんとかと考えるなら（そりゃさらに大センサーには負けますが）
１型以上のセンサーサイズ機種で少なくとも望遠端が明るい（F値小さい）のがよいかと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
上記した暗所撮影なんかがあるときは、このへんのものがオススメですが
望遠は100mm前後までの中望遠までしかないのが玉にキズです。
それでもまあ旅行のスナップなんかには悪くはないとは思います。

書込番号：21603690

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞ちきん。。。さん


私も＞Jameshさんの意見に賛成です。

フィルムカメラの時は一眼レフを使っていましたが、特に旅行先では使いづらいです。
重い、でかいのは旅行向きではありません。
なので私の今のカメラはミラーレスです。
オリンパスはブレ防止も優秀ですし、大きくなく軽いのでたくさん写真を撮る機会を得られると思います。
スタジオ写真やご老人のようにバズーガ砲みたいなレンズで風景写真を撮るなら一眼でしょうが。

書込番号：21603866

[kenken5055]

海外旅行で持って行くなら、コンデジなんかの目立たないカメラがええで。ええカメラもってるだけで、お金持ってると勘違いされます。そりゃ添乗員付きの安全ツアーならともかく、バックパッカーでええカメラなんて、鴨が葱をしょってるようなもんです。

書込番号：21604358

[アニマルカメラマン]

私は2016年にエベレスト街道をトレッキングしました。
カメラはLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットです。
軽量なので1日中肩に掛けて歩いていましたが、疲れませんでした。
塵ががセンサーにつく可能性があるので、屋外ではレンズ交換はできるだけ避けたほうが無難だと思います。
予備バッテリーを3ケ持っていきました。バッテリー1ケでだいたい300カット撮影できました。
トレッキング途中のロッジでは、バッテリーの充電が１時間で500ルピー（1ルピー0.98円）でした。
どんなの大容量のバッテリーでもフル充電で1000ルピーでした。
なので20000ミリアンペアのモバイルバッテリーをフル充電して、そこからカメラのバッテリーをUSB充電器につないで充電していました。
カトマンズのホテル（1泊1500ルピー程度）では、変換アダプターを介して自分で充電していました。
今どき余程な僻地でもなければ、バッテリー充電できないといことはないと思います。

観光客がうろうろしていればカメラは珍しくなく、自分だけが目立つといことはないです。

書込番号：21604540

[hisadog]

＞ちきん。。。さん
写真を撮りに行くのか、旅をしに行くのか、旅をしながら写真を撮りたいのか、OM-D E-M10 Mark II を持って行きたいのか
その辺を明確にすれば、答えは自ずと出てくる気がします。

写真を撮りに行く、OM-D E-M10 Mark II を持って行きたいなら誰が何と言おうともOM-D E-M10 Mark II を持って行きましょう。

バックパックでなんて余計な言葉を付けるから、JTB48さんやでぶねこ☆さんのように、親切な回答をしてくれる方が出てくるのです。

バックパックでもそれなりのホテルに泊まれば充電もできれば、セーフティボックスだってあります。

が、1泊1000円以下で回っているような旅をしていれば、地元の人より宿泊者が信用できなかったりする訳です。
軽いミラーレスでも高級品です。気づけば無くなっていることもあるでしょう。注意にばかり神経を使えば疲れます。
だから、でぶねこ☆さんは、目立たず、それでいてしっかり撮れるRX10M4を薦められたのだと思います。

背中にバックパックを背負って旅をしますが、泊まるのはそれなりのホテルです。東南アジアですが、回るのは有名観光地です。
なら、何でもOKでしょう。みなさんのアドバイス通りだと思います。

それでも、旅がメインかつ1人旅なら私もしっかり撮れるコンデジをお薦めします。

書込番号：21605168

[Jamesh]

何だかみんな一体いつの話してんだか？
日本人の言うアメリカは…アジアは…なんてのは、大体２０年前の話ってことが少なくないですから。
今の時代電気も通ってないと本当に思ってるんですか？

フィルムの方がいいとか、テキトーな事言わないでください。今日本よりフィルム環境が充実した国は無いんです。
女性だって普通に一眼レフやミラーレスを持ち歩いています。

変な所に行かない、変な人に声かけられてもついて行かない…それさえ守ればいいんです！

書込番号：21605730

[おりこー]

スレ主さん
私も昔、自分探しの旅でアジアに行きました♪1ヶ月位いろんな所をまわって感じたのは…

防塵防滴とバッテリーの持ちは重要なファクターや！と思いました。ニコンにして良かった。

旅はニコンと共に

書込番号：21605744

[Hempel's ravens]

＞Jameshさん

勘違いでしないでくださいね。

フィルムもいいと言うだけで
フィルムの方がいいとは言ってませんよ。

充電にしたって
充電出来ないとはしているわけではなく
バッテリーの持ちがいい、としているだけ。

勝手に勘違いして
批判するのは止めましょう。

書込番号：21606061

[ハーケンクロイツ]

世界中のどこでにもカメラをぶら下げた各国の観光客がいるので、そのこと自体は非常識なことではありません。
危機意識のレベルが低い人はカメラだけではなくいろんなものをやられますので、「どうぞご自由に」以外に答えはないな。

書込番号：21606080

[旅の達人]

■秘密にしといた方が盛り上がって好都合(笑)

同行者の有無、性別
実際に巡る都市、観光スポット
宿のランク　

書込番号：21606123

[ちきん。。。]

ありがとうございました！

63000円台に急に値下がりしたのでこれを期にOLYMPUS購入しました！！！

色んなご意見ありがとうございましたカメラ生活楽しみます！

書込番号：21617376　スマートフォンサイトからの書き込み

α5100と迷っています

[かりめんさん]

今までスマホのカメラでしか撮影したことのないカメラど素人です。子供の運動会の写真や室内での発表会用にカメラ購入を考えています。α5100を購入した友人に運動会や室内発表会の写真を見せてもらうととても綺麗で、全てオート撮影で撮っていると言っていましたが、背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。同じようなクオリティでmark�Uも撮影出来るのであれば、お値段も少し安いですしデザインもこちらの方が素敵なのでmark�Uに決めたいと思っております。オート撮影で全てまかなうとなると、どちらの機種がお勧めでしょうか？
難しいカメラ用語が分からないので、優しめの言葉で教えていただけると助かります。

書込番号：21594339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

α5100のスレと同じ内容になりマルチポストになります。こちらは削除依頼出した方がいいと思います。
あとα5100もそうですが、カメラの機種名はきちんと書きましょう

書込番号：21594526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かりめんさんさん

こちらのスレ読んでMk2のことがオリンパスのE-M10Mk2のことをおっしゃっているのが分かりました〜（＾＾；；

このオリンパスとソニーのα5100ではセンサーのサイズが違います。
ソニーの方が大きいんです。
大きいほうが、

＞背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。

となります。
スマホがなぜボケないかというとセンサーがとても小さいからです。
大きなセンサーになるほどボケを作りやすくなります。
なのでスレ主さんがα5100のボケが気に入ってオリンパスの機種を買うと、少し期待外れになるかもしれません。
ただスマホに比べるとオリンパスも十分大きなセンサーですので、スマホよりはボケやすなるんです。

お友達の5100を見ていいなぁ〜とお感じでしたら、同じソニー、あとはキヤノンもしくはフジのミラーレスからお選びになったほうが良いと思います、センサーのサイズは一緒ですので〜（＾＾）

書込番号：21594853

[Jamesh]

背景のボケが…という話が必ず出てきます。

オリンパスはボケない…と色々言われますが、そのボケの差なんて、この程度のものです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/15/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-%e8%83%8c%e6%99%af%e3%81%ae%e3%83%9c%e3%82%b1%ef%bc%86%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%af%94/

しかも、こんな近距離で撮ってこの程度なんですから、通常の撮影距離では、更に差は小さいです。

運動会なんかを考えられているという事ですが、望遠を使うには、ファインダーがあり、手ぶれ補正が強力なオリンパスの方が良いですよ。
更にソニーは、望遠ズームが決定的に不足しているというのもあります。

書込番号：21594878

[かりめんさん]

そうなのですね、背景のボケの仕組みを教えていただきありがとうございます！

書込番号：21594965　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

すみません知りませんでした。。教えていただきありがとうございます。

書込番号：21594970　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

とても分かりやすい画像ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：21594976　スマートフォンサイトからの書き込み

生産国

[ばさらばさら]

オリンパスはデジタルカメラの生産拠点をベトナムに移してゆくとの記事を見ましたが、本製品の原産国もベトナムですか。特に最近ご購入された方、教えてください。同じモデル型番でも生産国が変わる可能性があるのでしょうか。以前使ったことのあるE-M10は日本製だったと思うのですが、先日ショップで展示されていたE-M10 Mark IIIの裏蓋にはMade in Vietnamと書かれていました。Mark IIではどうかと気になりました。もっとも同じオリンパスが製造しているので、生産国による構造や性能への影響はないと思うのですが...。よろしくお願いします。

書込番号：21572878

[TideBreeze.]

＞ばさらばさらさん
ちなみに　持ってるのを調べたら、　M5mkIIベトナム製、　M5初代　中国製、　12-40mmPro中国製、40-150mmPro中国製でしたよ〜。時期的にM10mkIIもベトナム製でしょう。

　昨日今日の操業用開始じゃないので、　今では海外工場でも十分なスキルが育ってると思いますよ。　中国は恒常的な賃上げと少し覚えたら条件の良い別の工場へ転職してしまって就労者の定着率が低いので、個人的には中国製よりベトナム製の方が信頼性高そうな気がします（w）

今、国産っていうとシグマのレンズ位しか思い当たらないですね。

書込番号：21573461

[okioma]

う〜ん、国外産だと品質が問題なの？
よくこういったスレが立ちますが・・・

メーカー品質で管理されものではダメなの？

国内産であっても、その中に使っている部品が全て国内産とはかぎらんでしよう？
また、国内で組み立てても、熟練工は少ないし、その熟練工が組み立てているとは限らないし、
たいして教育もされないままスキルのない工員が、組み立てている事もあるかと。

どう思います？
スレ主さん。

書込番号：21573543

[にゃ〜ご mark2]

E-M10が日本製って本当？

書込番号：21574378　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

品質とサービスが悪いメーカーもありますし・・・

書込番号：21574445

[横道坊主]

つうか、ぶっちゃけ国が傾き始めると、ことさら自国を持ち上げようとする動きが台頭する。
全盛期に有る国の国民って、意外と自虐的で懐疑的だったりする。

書込番号：21574474

[ばさらばさら]

今回は小生の拙い質問に、様々なご意見をありがとうございました。メーカー側の背景なども含め、非常に参考にさせて頂きました。東南アジア諸国に偏見はなく、製造国が日本であれ中国であれ、品物自体がメーカーの同一のプロトコルで製造されていれば同じはずなのですが、中国の方々が日本製を求めて日本へ買い物ツアーに来られるご時世、自分自身の判断が危うくなっていました。なお、E-M10が日本製か否かは今となっては記憶にないのですが、ベトナムではなかったはずです。ありがとうございました。

書込番号：21574955

[真田六文銭]

＞ばさらばさらさん

私の手元の先月1月に買ったOM-D E-10 MK�Uも「メイドイン　ベトナム」と刻印されてます。

オリンパスは2008年にベトナム工場を立ち上げて、デジタルカメラやカメラの周辺機器、医療機器などを製造開始と
発表してますね。
このスレがでるまで、製造国がベトナムとは思っていませんでしたが、特に作り、出来に不満が等はないです。。

書込番号：21575027

[ハーケンクロイツ]

中身がいいとか悪いとかの問題ではなかろう、、、。

贈答用の高級ハムの詰め合わせを一流老舗百貨店で買うのは『包装紙』に価値があることぐらいは常識であって、近所の食品スーパーで同じハムを買ってレジ袋のまま贈答用にする馬鹿はどこにもいない。

中身が一流、高額商品であれば『Made in Japanの印字シール＝老舗百貨店の包装紙』に包まれていることが、特にメンツ、体面、体裁を重要視する中国人には何よりも大切なことなのだ。

しかし今や世界最大の消費国家である中国で「Made in Japan＝一流品」という錦の御旗で商売する必要がないセグメントの製品、すなわちコスパに優れた普及品であれば、ことさら「Made in Japan」にこだわる必要はないと思うよ。

書込番号：21575310

[あんこ屋さん]

どこかで読んだ覚えがありますが（ソース不明）
ベトナム人って　日本人に似て手先が器用らしいですね。
技術を習得すれば　少なくとも（国民性を含め）中国製より
（精度の）良い製品を作ってくれるかもしれませんよ。

書込番号：21576071

[里いも]

＞ばさらばさらさん

最終的にスレ主さんの購入候補でしたら、E-M10がどこの製造でも買うか、国産以外買わないか？のご判断になります。

書込番号：21576711

[sadou.dake]

>オリンパスはデジタルカメラの生産拠点をベトナムに移してゆく
良いんじゃないですか？
出なくなるとかじゃないので。
国産で出していたら価格が上がりますよ。

書込番号：21577254

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばさらばさらさん
メーカーに、電話！

書込番号：21580522　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>メーカーに、電話！

当件に対しては、まったく的外れな迷惑行為です！

絶対にしないように！！！



>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

他のスレも含め、少しは考えてから書き込みしてください！

とゆーか、ほとんどの場合、書かないほーが良いと思われます！？！？

書込番号：21580971

[ばさらばさら]

皆さんのご回答やご意見を拝見して、手にしたいと思いました。もちろんベトナム製でも。
Mark 3が1万円オフのキャンペーンに入るそうで、悩みの種になりました。皆さんは2と3ならどちらを薦めますか？

書込番号：21583542

[Chubou]

> Mark 3が1万円オフのキャンペーンに入るそうで、悩みの種になりました。皆さんは2と3ならどちらを薦めますか？

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット最安価格(税込)が \69,325
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット最安価格(税込)が \90,000 − キャッシュバック\10,000 ＝ \80,000
その差 約\10,000
機械的中身を考えると Mark II だけど、今後の修理対応期間など考慮すると「電子製品と畳は新しい方が良い」で、Mark III を選ぶのが現実的かな。

書込番号：21584927

[TideBreeze.]

＞ばさらばさらさん
＞Mark 3が1万円オフのキャンペーンに入るそうで、悩みの種になりました。皆さんは2と3ならどちらを薦めますか？

私は、同じ値段ならmarkIIを選びますねー。　
ただmark３も画像エンジンは新しくなってるし、４Ｋ動画が欲しい人ならアリかな。
http://digicame-info.com/2017/09/e-m10-mark-ii-7.html

書込番号：21585111

[ニコちゃん小王]

半導体関係の仕事してるんでわかるんですけど、
今時海外生産ばっかりですよ。
内部の基盤のパーツ殆ど海外製でしょ。
日本メーカーのロームとか村田製作所とかでも。
カメラ自体がメイドインジャパンでも中身はアジア各国のハイブリッドですよ。
今時生産国なんて気にしても意味ないですよ。

書込番号：21587569　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞色違いで生産国が違うこともありますね。

本当に？　普通は製造時期によったり、キット品と単品販売で違うことはありますが。

オリ12mm/F2.0は、初期の頃は日本製でした。途中から中国製に変わったようです。
http://kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=16248319/

書込番号：21590007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばさらばさらさん
欲しい奴。

書込番号：21668317　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　日本のメーカーは自社の利益しか考えて居ないから、国内生産なんて考えていないようです。

　どこの国で製造されようと品物には変わり無いけど、技術や理論はどんどん海外に流れます。

　なにしろ、カメラメーカーに限らず、企業Topが官僚化して居るというか、サラリーマン社長にな
ったと云うか、自分で責任を取ることを怖れているからこんな状態になってしまうんですね・・・。

　現在、工科系大学には経営工学科っていうのもあるんでしょう？・・・・それって名目だけの科な
んですか？

　せめてカメラメーカーのTopや管理職はこうした新鮮な専攻学科で学んだ人たちで一杯にならな
きゃ・・・・。
　
　今のように法学部や経済学部を卒業した人たちに任せていたら、ますます、サラリーマン社長の
輩出を促すだけ・・・ですよ・・・・。

書込番号：21668414