OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

OLYMPUSかCanon

[rina_22]

OLYMPUSを買うか、Canon EOS kiss x9を買うか悩んでいます。
初心者でも使いやすいものはどちらでしょうか。
また、E-M10とE-M5はどちらがよいですか？
おすすめがありましたら、教えてください。

書込番号：21490405　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞OLYMPUSを買うか、Canon EOS kiss x9を買うか悩んでいます。

ミラーレスか光学ファインダーかどちらが好みかであっさり決まります。オリンパスはミラーレスだけだしキヤノンは一応ミラーレスもありますがミラー付きをメインにしてますからねえ。オリンパスでも従来の位置にファインダーはありますがEVFですので人によっては違和感を持つかもしれません。

実際にファインダーを覗いて買われた方が良いですよ。

＞また、E-M10とE-M5はどちらがよいですか？

数字が小さい方が上級機種ですので予算が許せばM5のほうでしょうね。

書込番号：21490497

[ちゃお・ピタゴラス]

カメラは自然光のファインダーで撮影する「一眼レフ」と背面液晶もしくは電子ファインダーを
使って撮影する「ミラーレス一眼」の2種類があります。

快晴運動会で望遠使って走っている子供を撮影するなら一眼レフ。背面液晶は照り返しで
よく見えません。電子ファインダーは不自然さに慣れるかは個人差あり。

旅行で景色背景に撮影するスナップ撮影は顔認識があるミラーレス一眼が断然。しかも
一眼レフより軽い。スマホから一歩進化して高級コンデジ。さらに頑張ってミラーレス。

スレ主さんは何を撮影するかによりますね。

困ったら、
キャノンＭ100ダブルレンズキット
ソニーα6000ダブルズーム
パナソニックＧＦ9ダブルレンズ
この三点はレンズが使いやすい。

運動会なら一眼レフ
キャノンｋｉｓｓX9、X8i、X9i
ニコンD5300,D5600あたり

オリンパスは元々レンズメーカーなのでレンズを買い足すなら
選択肢といいかな。

書込番号：21490563

[6084]

＞スレ主さんは何を撮影するかによりますね。

御意

スレ主様はこの辺を少し皆様に説明していただければ、具体的で適切は助言が頂けると思います。

書込番号：21490582

[rina_22]

風景や景色などがメインになると思います。
旅行などにも利用したいと考えているので、軽いものが良いのでしょうか？

書込番号：21490587　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

風景は一眼レフでもミラーレスでも大丈夫ですよ。

X9も一眼レフでは小型軽量ですから、旅行でも問題ないと思います。

ミラーレスだとファインダーが液晶なので、一度覗いたら良いですよ。
最近のは良くなっています。

好きな方で良いと思います。

書込番号：21490613　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

スレ主さまの撮影スタイルとして まず、ファインダー撮影が多いのか、カメラを顔から離して背面液晶での いわゆる　
スマホ撮りなのかを先に明示された方が的確なアドバイスが得られるかと、、　　

コメントする方は疑うことなくファインダー撮りを前提としたコメント、しかし 本人さんはスマホ撮りだった　
というすれ違いを まま 見受けられたりするんで　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21490765

[nogizaka-keyakizaka]

キヤノンは顧客層が広く多いので割安なことが多いです。
カメラとしての性能はどちらも大して変わらないでしょうからお好みのデザインで選んでよいかと思いますよ。

書込番号：21490912

[Jamesh]

よく光学ファインダーがどうこう言う人が居ますが、コレは初心者の方は気にしなくて大丈夫です。

今の時代の初心者と呼ばれる人は、殆どがスマホで撮っている人です。光学ファインダーなんか見たことも無い人です。
そういう方が、敢えて今更光学ファインダーなんかに拘る必要無いです。

ソレに、Kiss系の光学ファインダーなんか、業界最悪レベルで、アレなら電子ビューファインダーの方が遥かに良い位ですから。

それに、今までスマホやコンデジを使っていた人は、ファインダーよりもモニターを使う人の方が多いでしょう。その事を考えたら、断然オリンパスの方が上だと言えます。

初心者に使いやすいのは、コンパクトで持ち運びに便利な方ですよ！
E-M5マーク2の長所は防塵防滴ですけど、その反面、重くなりますし、値段も高くなります。

逆に言えば、防塵防滴が必要無ければ、安くてコンパクトなE-M10マーク2で十分です。

旅行で使いたいのなら、コンパクトなE-M10マーク2で十分…というか、これ以上何を求めるんでしょうか？
写真歴今年で37年目の私ですら十分すぎる位ですから。

書込番号：21490968

[横道坊主]

＞実際にファインダーを覗いて買われた方が良いですよ。

つうか、実際にレフ機を購入した後も一切覗かないで撮影してる人は結構居る。
常時ライブビュー起動みたいな・・
そういう人には逆に光学ファインダーを覗くつう行為の方が違和感が有るんじゃないの？
レフ機にタッチシャッターが付いてるのってメーカ側が「無理にファインダー覗いて撮影しなくても良いですよ」
って言ってる様なものだしね。

書込番号：21490997

[ほら男爵]

初心者…がオートっていう意味なら大差ないと思います♪
気に入った方を買いましょ♪

色々操作する様になるなら
ダイヤルとかボタンとか…沢山ある方が理解出来ると直感的に操作出来るようになると思います＼(^^)／

書込番号：21491056　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

以前、Nikonの中級機で愛犬のドッグランを撮ってるんだけど、なかなかうまく撮れない・・・・？　
という質問スレッドがあった　

さあ！　定連さん ベテランさんが寄ってたかってのアドバイス合戦の始まり始まりぃ〜♪　
あるとき 当のスレ主さまのコメント、　
　『あっ！　あの覗き穴みたいなもの、そういう使い方をするもんなんですね！』　
一同、唖然・・・・・　目が点になったよう （爆）　

昔からのカメラ好きはファインダー撮りが常識、スマホ・ケータイ撮りから入った人はスマホ撮りが常識、
ジェネレーションギャップを感じる今日この頃　（￣〜￣；）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21491066

[rina_22]

たくさんの回答ありがとうございました！
とても参考になりました！
自分の気に入ったものをいろいろ試して、探したいと思います！

書込番号：21491189　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞よく光学ファインダーがどうこう言う人が居ますが、コレは初心者の方は気にしなくて大丈夫です。

＞レフ機にタッチシャッターが付いてるのってメーカ側が「無理にファインダー覗いて撮影しなくても良いですよ」って言ってる様なものだしね。

＞昔からのカメラ好きはファインダー撮りが常識、スマホ・ケータイ撮りから入った人はスマホ撮りが常識、

そう、外野がとやかく言っても、ご本人様の撮影スタイルに一番合ってる事が一番大切。

まっ、一言いえば、

ファインダーを使わないで液晶画面で撮るスタイルは古くは大昔のシャープのビデオカメラからじゃなかったかしら。

ファインダーを覗かないで撮る＝しっかり構えにくい＝手振れしやすい→望遠以外にも手振れ補正レンズが普及。ってことだったんじゃないの。

今更「しっかり構えろ！」なんて普通の初心者さんに無理に押し付けてもアレって事でしょ、相手が写真の学生さんなら別かもしれないけど。

ただ、私の経験では炎天下では液晶画面はダメだったわ。こんな時はファインダーを覗かないと撮れない。

ごめんなさい、わたしも含め色々言ったけど、スレ主様は「へぇ、こんな経緯があったんだぁ」程度に聞き流して下さいね。

書込番号：21491211

[デジタル系]

今は、初心者向けでないカメラは存在しません。

レンズをそろえていくので、性能の低いカメラを買うと、初心者でなくなった
時に困ることになります。

写真に興味が出て来たので、APS-Cやマイクロフォーサーズからフルサイズに
変更したい、という質問がしばしば出て来ます。こういう場合、レンズも
すべて買い直しです。

レンズの買い直しほどつまらないことはありません。レンズを買い直さないよ
うに周到に準備しましょう。

どれくらいで初心者を脱するかは、勉強しだいです。

書込番号：21493699

Canonのレンズをつけたい！

[きょーくんさん]

Olympus OM-D EM10 mk2に
Canon zoom LENS ef-s 18-55mm 3.5f-5.6fを付けたいのですがどのマウントアダプタをつければいいかわかりません…
わかる方教えてくださいっ

書込番号：21485213　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

KIPON EF-MFT AF II キヤノンEOS/EFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ電子マウントアダプター (2017年モデル)
https://amazon.jp/dp/B071F96VCL/


でも、普通にOLYMPUSのレンズを買った方が無難ですよ！
望遠レンズならメリットもあるでしょうが、普通の標準レンズではメリットが少ないような…!?

書込番号：21485256　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

きょーくんさんさん

☆Ｍ６☆ Mark�Uさんの紹介されているアダプター使っています。
だいぶ安くなりましたが、まだ高いです。
キヤノンの特殊レンズを使うのでなければ、オリンパスのレンズを買った方がよいと思います。

書込番号：21485287

[もとラボマン ２]

きょーくんさんさん こんにちは

最近　メーカーが違うレンズを　AFが効き　取り付けられる社外品のマウントアダプターが出ていますが　AF性能も安定しないものも多いですし　アダプター自体も高いので　標準域のレンズでしたら　マイクロフォーサーズ純正の標準ズーム購入したほうが良いと思いますよ。

書込番号：21485297

[おかめ@桓武平氏]

＞きょーくんさんさん

EF→MFTの電子接点付きのマウントアダプターを買われたとしても、100%互換で動作する保証はありません。
しかも、2万円以上の製品が殆どです。
はっきり言って、ギャンブルかと思います。

書込番号：21485366

[x10aゼノン]

＞きょーくんさんさん

耳に痛いでしょうけど、、、
みなさんが書かれている通りです。

上手くいかなかった時に、
「まあ、しょうがねっか(^-^;」と、
割り切れるならお止めしませんけど。

書込番号：21485489　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞きょーくんさんさん

あの〜、
ご自身が持ってるのは フジX-A3 で、
EM10m2 はご友人のですよね。

結局なにがやりたいのかよくわかりません(^-^;

書込番号：21485509　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

EF-S18-55/3.5-5.6は中古で1万円くらいのキットレンズですから、
皆さん仰るように高価なアダプターを買ってまで使う価値のある
レンズではないですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484111_K0000226445&pd_ctg=1050

M4/3マウント　14-42ｍｍ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_kw=14-42

広角が12ｍｍ始まりの12-32ｍｍ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=34&pdf_kw=12-32%82%8D%82%8D

各機種で「中古価格比較」タブを開けば中古価格も分かります。

書込番号：21485657

[MWU3]

結局、聞いたまま放置

書込番号：21512924　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスかソニー

[まることたまちゃん]

現在オリンパスSH-2を使っているのですが、顔がボケてしまいます。
なので、この度ミラーレス一眼を購入しようと考えています。
今、迷っているのがオリンパスのE-M10Mark2かMark3かソニーのa7ILCE-7Kです。
結婚2年目で、これから家族が、増えると思うので景色よりは家族写真などを綺麗に撮れるカメラが欲しいです。
どれがオススメでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：21479002　スマートフォンサイトからの書き込み

[まることたまちゃん]

＞Jameshさん
回答ありがとうございます！
ソニーのカメラが在庫限りでレンズ込みで99000円で写りが良かったのですが、大きさと重さは気になりました。
オリンパスのマーク2と3で変わらないのですね！

書込番号：21479223　スマートフォンサイトからの書き込み

[まることたまちゃん]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます。
家電量販店で色々触ってみまして、
オリンパスはコンパクトで使いやすそうなのとデザインが可愛いなと思いました。
ソニーのカメラは現品限りで99000円まで安くなっていて、店舗で触ってみてフルサイズで写りがとても良く感じました。
レンズはセットになっていたのですが、詳しくないので分かりません。すいません。
オリンパスのマーク3も95000円だったので、金額的に同じようだったので迷いました。

オリンパスSH-2は夜間に撮ると後ろの景色は綺麗に写っているのですが、人物だけがボケてしまいます。
ピントを合わせても少し離れてるせいか顔がボケてしまいます。

書込番号：21479261　スマートフォンサイトからの書き込み

[まることたまちゃん]

＞熟成和牛万歳！さん
回答ありがとうございます！
オリンパスは、色々な機能があるんですね。
初心者なので手ぶれ補正が優秀なのは有り難いです。
ファインダー付きのカメラは初めてです。

書込番号：21479300　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞まることたまちゃんさん

現品限りは止した方が無難かと。

精密機器なので、見えない部分とか心配です。

書込番号：21479326

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

展示品はNGですよ!!!
在庫品があるなら良いと思いますが…


私は展示品で無意味に連写したりしてます！
誰が何をしているか分からない展示品はNGです!!!

書込番号：21479365　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

まず展示品とか現品限りは止めた方がいいと思います。
ソニーは確かに移りがいいと思いますし、たぶん最初は安いかもしれませんが、フルサイズのレンズを揃えるとコストは高くなります。
オリンパスのE-M10Mark2か、明るい単焦点のレンズが付いていて、自撮りとか動き回る子どもさんを撮れるモードの付いてるパナソニックのGF9をオススメします。

書込番号：21479578

[月歌]

　カメラは、展示品には手を出さないほうが無難かなぁ。
　とんでもない扱いされてることが多いですし。
　程度の悪い中古品どころか、ジャンク品と思っておいても良いんじゃないかって気すらします。

　うーん、カメラとレンズ込みでとりあえず10万円程度の予算なら、同じくソニーのα6000と、パナソニックのGX7IIも候補に挙げるかな。
　α6000はα7と比べると、センサーサイズは小さいですが、カメラ自体の基本的な性能はほとんどが上ですし。高感度性能（＝暗いところできれいに撮れるかどうか）にこだわらないなら、こちらのほうがお薦めかな。こだわらないって言っても、OM-DやGX7IIよりは良いんですけれど。
　GX7IIもOM-Dと同等のクラスのカメラと思って良いのかな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000018647_J0000011847_J0000025495_K0000586358&pd_ctg=0049

　あと、ソニーのRX100M3辺り。
　私的には、こっちのほうがお薦め。
　お子さんの運動会とかとなると望遠レンズが必要となると思いますが、そうでなければ、RX100M3のレンズで充分に対応できます。写りも充分に良いですし。
　大きさ重さ以上に、手軽さが段違いですので、日常的に持ち歩いてもそれほど負担になりません。
　α6000くらいなら、持ち歩いても我慢できる範囲かなぁ。
　α7になると、ちょっと気合が必要なレベル。

書込番号：21479584

[熟成和牛万歳！]

この前、展示品のセンサーを指で触ってる馬鹿者がいた、、、

書込番号：21479798

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

↑↑↑
それは私ですf(^_^;

書込番号：21479867　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

「顔がボケるから」が買い換え理由のように書かれてますが、それはカメラのせいではありません。使いこなせてないだけ。

スマホでそこそこの写真が撮れる時代だういうのに、家族スナップ程度のために大きなカメラを買うのは賢明じゃありません。価格のことより、それらのカメラは大きすぎ重すぎです。

ちゃんと意識してピントを合わせてますか？ カメラ任せじゃいい写真はとれませんよ。１点AFで、フォーカスロックを使いこなしましょう。ただ、それだけで気持ちのいい写真が撮れるし、それができない人はどんなカメラ使っても無理よ

書込番号：21479900　スマートフォンサイトからの書き込み

[まることたまちゃん]

＞hirappaさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
展示品は良くないんですね。
ありがとうございます！

書込番号：21480171　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
私もokiomaさんとSouthsnowさんがおっしゃることに同意です。

SH-2は1/2.3型というとても小さなセンサーで本来ボカすのが難しいカメラですが、それでもボケるというのは本当にボケなのかピントが合っていないだけのか、それともブレ（手ブレ・被写体ブレ）なのかをはっきりさせないとカメラを買い替えても問題は解決しないように思います。

SH-2に比べればE-M10�U・�Vははるかにセンサーサイズが大きくボケやすいですし、a7ILCE-7Kはさらに大きいですから。

Southsnowさんがお書きのように、ピントを合わせるポイントをカメラ任せにしていませんか？　カメラに撮影者の意図をきちんと伝えてあげることが問題解決の近道なのでは。

また、室内や暗所ではカメラの構え方をきちんと学ばないと手ブレしますし、被写体が動いている場合は簡単に被写体ブレします。適切なシャッタースピードについても少しお勉強されてみては。

書込番号：21480187

[まることたまちゃん]

＞月歌さん
回答ありがとうございます。
展示品に手を出すところでした。
たくさんの情報ありがとうございます！
今日も家電量販店に行くので、a6000と、パナソニックのGX7II、RX100M3も見てみようと思います！

書込番号：21480219　スマートフォンサイトからの書き込み

[まることたまちゃん]

＞Southsnowさん
＞みなとまちのおじさんさん
回答ありがとうございます。
今日も家電量販店に行くので、なんでブレるのか聞いてみます。
カメラの知識が全くなく勉強不足でした。
すいません。

書込番号：21480236　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ちなみにざっくり言えば....

○手ブレ　画面全体がブレてぼんやり写ることが多い
○被写体ブレ　被写体だけがブレて、背景などはきちんと写っている
○ピントずれ　画面のどこかにはピントが合っているのに狙った部分に合っていない

こんな感じで判断できます。それから、カメラ・レンズにはそれぞれ最短撮影距離というものがあって、それ以上近づくとピントが合わない（つまりボケてしまう）距離が存在します。このあたりも店員さんにご確認ください。

書込番号：21480295

[まることたまちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
とても分かりやすいです！
私のは被写体ブレみたいです。
店員さんにもそのように聞いてみます。
ありがとうございます。

書込番号：21480349　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まることたまちゃんさん

ご返信ありがとうございます。
顔がボケるというシーンですがカメラに撮っては難易度が高いかと思います。
で、その対処方法を知らなければおそらくは機材を変えても同じようになるかと思います。

人に合わせれば背景の夜景はボケますし、
背景に合わせれば人はボケます。
どちらかを撮るとしたら人にピントを合わせた方がいいですよね。

オリンパスのSH-2での設定がどのようになっているか分かりませんが
もし試していないのであれば、一度、取説のP27を参考に
夜景＋人物で試して見るのも良いかと思います。

状況によっては三脚も必要かもしれません。

オリンパスのE-M10�Uや�Vであれば今よりいろんなシーンで良くなると思いますよ。


買うのは別として、
話を聞くなら、家電量販店ではなく
キタムラなどの復数のカメラ店で話を聞く方がいいですよ。
家電量販店ですとカメラに対し無知な店員も多いですし、
お店の都合で機材を勧める場合もありますので注意が必要です。

書込番号：21480612

[みなとまちのおじさん]

そうですね、okiomaさんがおっしゃるように家電量販店ではなく、キタムラ・ヨドバシ・ビックなどカメラ部門に詳しい店員さんがいるカメラ量販店がお勧めです。

なお、その場合その店舗のベストを着用している店員さんでも背中にカメラメーカーのロゴが入っている人はカメラメーカーからの応援販売員なので自社製品をプッシュしてくることが多いですからご注意を。

被写体ブレとお書きになっていますが、もしそうだと仮定するなら2つのケースが考えられます。1つは文字通り被写体が動くスピードに対してシャッタースピードが遅いのでブレることです。その場合は単純にシャッタースピードを速くするのが効果的ですが、残念ながらSH-2だと任意のシャッタースピードを選ぶことができません。

またシャッタースピードを速くするということは反面でISO感度を上げる必要があります。SH-2の取扱説明書の39Pに「ISO感度オート」と「高感度オート」の2つが記載されていますので、後者をお試しください。ただ、ISO感度が上がると高感度ノイズが増えるデメリットもあります。基本オートメインのSH-2と異なり、ミラーレス機や一眼レフでは細かなシャッタースピードとISO感度設定ができますし、センサーサイズが大きくなるので高感度ノイズの面でも有利になります。

もう1つは被写体ブレとは別に、被写体の動きにAF（自動ピント合わせ）が追従できないためにピントが合っていない可能性もあります。コンパクトカメラのSH-2に多くを求めるのは可哀想だと思いますが、取扱説明書45Pの「ピントを合わせる範囲を選ぶ（AF方式）」の中で自動追尾をお試しください。

ミラーレス機や一眼レフだとAF-Cなどと呼ばれ、動く被写体に自動でピントを合わせ続けてくれる機能です。ただ繰り返しになりますがSH-2に多くを期待するのは無理かと思います。その点、ミラーレス機や一眼レフはSH-2とは比較にならないくらいAF-Cの能力が高いので、もしAF追従が原因なら買い替えはとても効果的だと思いますよ。

最後になりますが、SH-2でどんなモードでお使いになっていますか？　もしiAUTOでしたら、できればPモードをお勧めします。iAUTOだとAF方式やISO感度設定、露出補正やホワイトバランスなどの使い勝手を左右する設定が使えませんし、色合いも変になってしまう場合がありますので老婆心ながら。

書込番号：21480784

[みなとまちのおじさん]

忘れていました。
被写体ブレということはある程度動く人物をお撮りになっているんですよね。

その場合、カメラというものは至近距離（数m以内）を不規則に動く被写体にピントを合わせ続けるというのがとても苦手です。これは数10万円する高級一眼レフとレンズをもってしても難しいシーンです。

そういうケースでは、ちょっと距離をとって（離れて）望遠側で狙うと案外うまくいきます。これはカメラを買い替えた場合でも応用できます。ご参考に。

書込番号：21480799

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まることたまちゃんさん
さわってみたんかな？

書込番号：21484715　スマートフォンサイトからの書き込み

om-d e-m10 mark ii 室内での撮影について

[chipstar0115]

超初心者です。

愛犬撮影の為に、初めてミラーレス一眼を購入しました。
om-d e-m10 mark ii に12-40mm F2.8のプロレンズをつけています。

室内で撮影すると、フローリングの色が茶色いせいか、
黄色味が強い色になってしまいます。
また、屋外の芝生で撮っても、グリーンがかった色になってしまいます。
撮影モードは、Aの絞り設定にし露出を+1.0にしています。

年明けにオリンパスの撮影講座を受講する予定ですが、
その前に、皆さんのお勧めの撮影モードを教えて頂けると嬉しいです。

今の知識が壊滅的なので、出来るだけ噛み砕いて頂ければと思います。。。(T ^ T)

書込番号：21468463　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞chipstar0115さん　　　こんにちは


カメラへ入って来る光によって画像が出来上がっています。
床の色によって反射された光はその色に近くなり、緑の芝生からは緑がかった写真になります。
カメラは機械なので、正直に写すとそうなります。
人間の目は無意識にその反射光を差し引いて見てるだけです。

写ったものを修正することは、可能です。
RAWでの撮影がしやすいですが、JPEGでもパソコンのフォトギャラリーなどでもある程度できます。

書込番号：21468508

[ここにしか咲かない花]

まずはホワイトバランスを設定してみましょう。

「ホワイトバランスって何だろう？」
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

他には・・・室内ならストロボを上手に使うのもありかと。

書込番号：21468513

[里いも]

愛犬にストロボはどうかな？

書込番号：21468533

[zorkic]

MENUボタンを押して
歯車アイコンの「カスタムメニュー」で
「G. 画質/色/WB」の「WBオート電球色残し」をオフにするとよいかも。

P53-53にあるワンタッチホワイトバランスで設定すればもっとよくなります。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m2.pdf
https://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/index.html

書込番号：21468549

[もとラボマン ２]

chipstar0115さん　こんにちは

ホワイトバランスの問題か　室内ではフリッカーの可能性もあるなど判断しにくいので　写真見たほうが分かりやすと思いますので　状態がわかるような写真貼ることできないでしょうか？

書込番号：21468629

[BAJA人]

こんにちは。

おそらくWBの問題かなと思います。
フローリングの色も影響があると思いますが、蛍光灯とか最近主流に
なりつつあるLEDとか、人工光源化での色味は、カメラ任せのオート
ホワイトバランス（AWB）だと、けっこう見た目と違ってくることは多いです。
オリ、パナ、キヤノンと使っていますが、個人的にはオリンパスはAWBが
やや苦手な印象があります。

私は初代E-M10ですが、いつも撮る室内の照明に合わせて、カスタム
ホワイトバランス（CWB）で見た目に近くなるよう色温度をセット
しています。

>撮影モードは、Aの絞り設定にし露出を+1.0にしています。

ちなみにここらはあまり関係ないと思います。
もとラボマン ２さんが仰るフリッカーの可能性はあると思いますが。

書込番号：21468909

[hirappa]

＞chipstar0115さん

ピクチャーモードはナチュラルがイイです。説明書の66ページ。

あと、カメラは撮り手の色合いの好みは知りませんので、

ホワイトバランスを適当に選びながら、液晶で確認して、

カメラに好きな色合いを教えてやる必要があるのねん。

書込番号：21469000

[さいてん]

古い体育館でﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が付いていないカメラで写したら、シマシマは無いけど、やたら黄色く写っていた事が有ります。

ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が付いているカメラでは無事でしたので、その辺の影響も有るかもしれません。

書込番号：21470015

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chipstar0115さん
撮影講座で、質問！

書込番号：21470101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞chipstar0115さん
こんばんわ

そういうのを色かぶりといいます。その修正にはホワイトバランス調整など撮影前にする方法もありますが、撮影後にレタッチするほうが的確にできます。とくに部分的に被っている色をとり除くとなると撮影後のレタッチしかなく、そのためにはフォトショップなどが必要になります。なんだか敷居が高そうに感じるかもしれませんが、デジタル写真は処理するのにCPでの処理を億劫がっていてはいけません

書込番号：21481602　スマートフォンサイトからの書き込み

mark�UかSONY

[ぺんぺんさ]

こちらのオリンパス mark�UかSONYのα6000の
どちらにしようか迷っています。

主に風景、人物、水族館などでの利用あわよくば夢の国での昼夜パレも撮影できたら…と思っております。

夢の国で撮るならα6000の方が…と電気屋で話を聞いたのですが、シャッター音は消せないため悩んでいます。
α6300も考えましたが、予算オーバーまたそれを買うなら6500を買った方がいいという口コミもあり振り出しにもどりましてα6000かmark�Uかで悩んでいます。

カメラは初心者みたいなもの(一応NikonD5500所持)
なので扱いやすいもの、夢の国の夜パレや夜景が撮るならどちらがおすすめでしょうか？

もしこの2種類以外でもオススメがあれば教えていただきたいです。

書込番号：21466080　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぺんぺんささん

AF性能がE-M10IIより優秀なパナソニックのGX7MK2も候補にされるといいかと思います。

書込番号：21466099

[うさらネット]

夜景なら高感度に優れたD5500で宜しいかと思いますが。
ミラーレス機というジャンルなら、
レンズを含めてコンパクトなオリ・パナm4/3から選ばれると良いです。

書込番号：21466106

[しま89]

カメラに付いてるキットレンズだけで満足できるならソニー。レンズも楽しみたいならオリンパス、パナソニックのM4/3。高感度以外はそんなに変わりません。

書込番号：21466231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぺんぺんささん

＞夢の国で撮るならα6000の方が…と電気屋で話を聞いたのですが、シャッター音は消せないため悩んでいます。

静かな場所で静かに撮影したいのでしたら電子シャッター機能搭載の機種を選ぶのが良いと思います。
その点で、やはりOM-Dでしょうね〜
ミラーレスでも、完全な電子シャッターを搭載した機種は限られていて、ちょっと古い情報ですが、リンク先に該当機種が掲載されています。
https://higashisa.com/silentmode/

最新機種が電子シャッターを搭載しているかどうかは、メーカーホームページ記載の仕様を確認するのが確実でしょう。
ソニーだとα6300が電子シャッター搭載ですが、予算オーバーとなると、オリンパス以外ではフジのミラーレスがAPS-Cセンサーで現行機種は電子シャッターを搭載しています。
・X-A3 http://kakaku.com/item/J0000020001/
・X-E3
・X-T20
・X-T2
・X-Pro2

この中でスレ主さんの希望に合いそうなミラーレスは、ご予算的にも、X-A3あたりでしょうか？
ソニーと同じ、大きめのセンサーですので、高感度にも強く、電子シャッター搭載ですので、ぜひご検討の一つに加えていただければと思います〜（＾＾）

フジのカメラは、元々フイルムメーカーということもあり、肌色など、とてもいい発色をします。
自分はコンデジですが、長年フジのデジカメを何台も使用して来ましたが、今見返しても、色はいいな〜と思う写真が多いです（＾＾）v

書込番号：21466347

[infomax]

GX7ｍ2

書込番号：21466392　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

http://digicame-info.com/2015/03/dxomarkd5500.html
をみると、D550のセンサースコはは高いですし、D550は2015年に発売されているので、まだ新しいですよね。

したがって、夢の国は鏡の国から来たD550で良いのではないでしょうか。

もし、単焦点レンズをお持ちでなければ、APS-C用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8が比較的コストパフォーマンスが高いので、このようなレンズを買い足して夢の国を高解像度で撮影された方が幸せになれるのではないかと思いました。
ただし、APS-C用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8はVRが無いので、夜景撮影時は一脚をご使用された方が良いと思います。
(夢の国で一脚使用が禁止されていなければという話ですが。)

書込番号：21466582

[ぺんぺんさ]

皆さん詳しいことまでありがとうございます…！
またすみません、Nikonですが打ち間違いでD5200でした。5500よりも古いタイプになります。

持ち運ぶのに重いのと、Wi-Fiで携帯にうつせないため今回ミラーレス一眼を探していました。(Wi-FiがついてるSDもありますが今回はおいておいて…)

んー、今後もしレンズを買う可能性があるとしたらSONY以外のものの方がよさそうですね。
ちなみにmark2とgx7mk2とXA-3で比べるとしたらどれがオススメでしょうか？

書込番号：21467292　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞んー、今後もしレンズを買う可能性があるとしたらSONY以外のものの方がよさそうですね。

　うーん、未だにソニーEマウントはレンズが少ない、マイクロフォーサーズのほうがレンズが揃っている、と言われるのですが。
　Eマウントも、必要なレンズはそれなりに揃ってます。弱いのは、望遠系かなぁ。安価な望遠ズーム、初期からある55-210�oしかないし。あと、18-200�oの高倍率ズームがいくつか。
　ライカ判でも使えるレンズは高いものが多いですが、APS-C用は手頃なレンズも多く、写りも悪くないですし。
　要は、自分が欲しいレンズがあるかどうか。
　レンズの選択肢が少ない、という情報を鵜呑みにして、候補から外すのはどうかと思います。

書込番号：21467391

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

「何時もならGX7mk2で決定です(笑)」とか言ってしまう所なんですが、「夢の国」を綺麗に撮りたいという純粋な心に私の心の量子が揺らいでいるため、私としては、D3400のボディのみの購入も念のため検討していただきたいと思っています。

D3400を進める最大の理由は、D5200様に使っていたレンズ資産を生かす事と、費用負担が少ない事なのですが、
http://www.dmaniax.com/2016/11/05/nikon-d3400-dxo/
を見ると、暗所耐性もよさそうなので、「夢の国」の夜のパレードを綺麗に写すことが出来るのではないかと思います。
また、D3400はWifiは使えないですが、Bluetoothでスマフォ等に画像の転送が出来るようなので、問題は無いと思います。
そして、D3400は重量も軽いし、大きさもD5200より小さいはずです。
尚、正確で詳しい内容は、カメラ店の販売員に聞いていただけないでしょうか。

書込番号：21467424

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

D3400よりもD5600の方がAFが速くてWifiも使えるから優れているという話が有るようですね。
言っている事が揺らいでしまいましたが、兎も角、D3400やD5600をボディのみ購入するというのもご検討願います。
それと、大事な事を言い忘れましたが、「夢の国」のパレードは、動きが激しいですから、シャッタースピードを上げる必要があるので、手振れ防止機構よりも、暗所耐性やレンズの明るさが重要になってきます。
また、画素数が多ければ、同じサイズにする場合に縮小率が大きくなりますので、その分、ノイズを相殺しやすくなります。
その様な意味で、電気屋さんもα6000を進められたのではないでしょうか。

書込番号：21467450

[Paris7000]

＞ぺんぺんささん

＞ちなみにmark2とgx7mk2とXA-3で比べるとしたらどれがオススメでしょうか？

やっぱりXA-3です！
すごくコンパクトなのに、APS-Cセンサーです（D5200と同じ大きさです）
mark2とgx7mk2はそれより小さいセンサー

大きいほうがISOで約１段分強く、絞りで１段分ボケます。
フジのレンズは性能も良いですし、設計が新しいものばかりなので、どれを選んでもハズレはないと思います！

書込番号：21467478

[Jamesh]

またフジを推す人が居ますが、APS-Cとマイクロフォーサーズの差なんて、誤差の範囲ですよ！

私もメーカーやメディアの必死な宣伝に騙されて購入しましたが、結果差は有りませんでした！

ソレよりも、フジのカメラとしての基本性能の低さのほうが気になって、結局使わなくなりましたけど。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/23/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-iso12800%e5%af%be%e6%b1%ba%ef%bc%81/

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/15/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-%e8%83%8c%e6%99%af%e3%81%ae%e3%83%9c%e3%82%b1%ef%bc%86%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%af%94/

こんな近距離でも、ボケはこの程度の差しか無いんです！

更に高感度に強い…というフジとの差だって、実はこの程度なのです！

それよりは手軽に交換レンズの揃っているオリンパスやパナソニックの方がトータルで上です。

書込番号：21467495

[Jamesh]

GX7マーク２は、オリンパスよりも暗い所でのAFが得意だったり、操作性がオリンパスよりも良かったりします。
反面、ファインダーの見え方が、かなり癖があって、私はソレを理由にオリンパスを選びました。

一度両方手にとって操作してみて下さい。

ソニーは…正直レンズが揃っていませんし、最初についてくるキットレンズもかなりアレなので、正直オススメ出来ませんね。

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html

書込番号：21467503

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぺんぺんささん
使ってるんゃったら、
なんとなくわかってるんとちゃうんかな。

書込番号：21467579　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぺんぺんささん

水族館の室内撮影や夜間の動体撮影をされるのでしたら、
F値が2.8より小さい値のレンズは必須になって来ます。

また、「ボディ内手ブレ補正」は保険上あった方が安心です。

なので、富士フイルムのミラレース一眼には「ボディ内手ブレ補正」がないのでおすすめしません！！

口酸っぱく言いますが、パナソニックのGX7MK2が候補になります！！

書込番号：21467684

[熟成和牛万歳！]

三脚使えない場所で、夜に撮影するんでしょ？

富士フイルムは、X-T2ユーザーだけど奨めません。
基本的に三脚で固定しないと夜景全般は苦手ですから。
手ぶれ補正の良い小さなカメラがお勧め。
オリンパスは手ぶれ補正が優秀だから、そこに行くならオススメですよ。

ソニーは詳しくないけど、6000よりも6500が良さそうですね。予算次第かな？

センサーの高感度で選ぶならフルサイズです。被写体ブレも少なくて良いんじゃないでしょうか？
まあ、重くて疲れるから、撮影メインじゃないならオススメできないかも。

書込番号：21469187

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

そういえば、D5600のセンサースコ―アーについては、
http://www.dmaniax.com/2017/01/19/nikon-d5600-dxo/
をご覧下さい。

α6000のセンサースコアーは、
http://digicame-info.com/2014/04/dxomark6000.html
に出ていますが、D5600とα6000はほぼ同等です。

D5600は、軽量でコストパフォーマンスが高い、DX用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8が使用出来るので、夜間撮影にはα6000よりも有利だと思います。
そして、私は、α6300は高温時のカメラの動作の信頼性に疑問を持っていますし、α6500は価格が高すぎると思っています。

尚、
http://digicame-info.com/2016/12/dxomark6500.html
を見ても、α6300もα6500もセンサースコアー自体はα6000と比べてほとんど変わりがない事がお分かり頂けると思います。

書込番号：21469243

[しま89]

水族館だけに限定すればオリンパスのカメラの方が有利ですかね。
オリンパスカメラはホワイトバランスのお魚マーク「水中」を選ぶと水中の設定で撮影できますから、単焦点で焦点距離の短い12mm〜17mmぐらいを使って、丸いゴムフードで水槽のガラス面に付けて撮影するとチンアナゴとか綺麗に撮れますね。
スレ主さんの要望では風景に使える広角も含めて、レンズが高いフジとかソニーは不利かなと思いますよ。

書込番号：21469617

G7X mark2からの買い増し

[りりにゃ]

生まれて数ヶ月の子どもがいます。
出産に合わせてcanonのコンデジ、g7x mark2を購入し、愛用しています。
不満はなかったのですが、最近一眼レフカメラで友人が撮ってくれた写真と見比べる機会があり、同じように子どもを撮影しているのに奥行きや色の感じが全く違うことに驚き、より良いカメラを買い増したいなと思うようになりました。
一眼レフ導入した後には、これから幼稚園や学校のイベントなども増えてくるので、それに合わせてレンズを買いたしたりもしたいと思っています。
パパママカメラと謳われていますが、ほかのレビューも拝見したところピントが合うのが遅いとの事で‥
今はまだねんねの時期なのですが、今後室内、室外ともに動き回るようになったらこのカメラでは被写体ブレなど難しいでしょうか？
かなり評判がよいカメラなので、気になっていたところ値段も買いやすい金額になっているので悩んでいます。
もしよろしければアドバイス頂戴できませんでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：21458756　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞マツジョンLGさん
私からGoodアンサーを贈りたい！

リンク先で紹介されてる機種は、少々古いですが、現在でも概ね正しいですね。

書込番号：21468885

[zorkic]

ここは生後数ヶ月の乳幼児を撮るためにカメラを探している、っていう質問スレで、
その流れに沿って、参考になるだろう判断基準についてみなさん応えているなかでキヤノンには使いやすい明るい単焦点があまりないって話になっているのに対し、

＞キヤノンやニコンのAPS-Cは、フルサイズ用のレンズが使えますから・・・
＞背景をボカす大口径の単焦点レンズは、なんぼでもあります！私程度では数え切れません（笑）
＞NIKON機だとFX、DXにかかわらず50ｍｍＦ1.8以上の単焦点は、たくさんありすぎて・・・
＞200ｍｍＦ2.0 200-400ｍｍＦ4.0 300ｍｍＦ2.8 400ｍｍＦ2.8 500ｍｍＦ4.0 600ｍｍＦ4.0 800ｍｍＦ5.6

と質問者（のような方）には全く実用性のない望遠の「大口径」がこんなにあるぞって、全然質問の流れを理解していないレスしてるので、詳しくない方が（あとで見た場合も）誤解しないように実用性のない頓珍漢なレスだって例を出したまで( ；´Д｀)

書込番号：21468986

[コードネーム仙人]

はいはい！（笑）

やれやれ（爆）

書込番号：21468992

[始まりはStart結局はエロ助…]

ここはソニースレでちゅか？

書込番号：21469084　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞コードネーム仙人さん
あなたの方が、やれやれ、だと思います。
たまに文脈やスレの主旨を忘れてしまうことはありますが、指摘は素直に受け止めた方が良いと思いますよ。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん
いいえ、ソニースレではありません。
どうしてそう思ったのか、本気で分かりませんが、間違って投稿されましたか？

書込番号：21469155

[コードネーム仙人]

やれやれ！

そもそも、文脈を理解できてない方の指摘を、なぜ受け止めなければならないのか、分かりません。（爆）

書込番号：21469370

[りりにゃ]

おはようございます！
しばらくこちらを拝見できておらず申し訳ございません。
昨日主人とカメラ屋さんへ行ってきました！
結果、x9iもしくはom-dという段階まで絞り込めました。
比較できるようなカメラではないのはわかっているのですが。

夫は手が大きいのでom-dよりもデジタル一眼レフの方が持ちやすいのと、機種自体気に入っているようで、エントリーモデルでまずは練習、数年後運動会などの機会が来た時にはその時にまた物足りなければ検討したい。とのことです。店頭で素早く動く夫を撮影しましたが笑、x9iのオートフォーカスはたしかに他の一眼レフ機種よりも合いやすく早いかなと感じましたし、一眼初心者でも色々わかりやすいのが気に入ったようです。
ただレンズに関しては、単焦点を買わないとポートレートダブルズームキットのレンズでは、数年後に撮影目的には合致しないのではないか、皆様のアドバイスのように単焦点の明るさはミラーレスの方が勝るので、特にまだ歩かない今のうちは綺麗な写真が残せるのはミラーレスなのではないか。と相談中です。
皆さまのアドバイスで、センサーも大切ですが一眼レフはレンズにお金をかけた方がいいのかなという事も学ばせていただきましたので、機種よりもその先の撮影バリエーションを考えた方が効率的かなと思っています。

個人的にはファインダー撮影より、液晶を見ながらシャッター半押し、構図とピント合わせを決めてから、液晶チラ見であやしてタイミングよく撮るスタイルが定着しているので（私がカメラから目線を外してあやさないと笑った写真が撮れない）マツジョンＬＧさんのご意見がとても頷けるものでした。大きなカメラだと、きっとカメラに興味を示してうまく撮れないのではないかとも思っています。
トリミングしたり大きく引き伸ばしたりもせず、スマホに転送して家族に共有したり、アルバムにおさめたり、たまにはテレビで画像を楽しんだり。。というレベルの使い方しかしない予定なので、ミラーレスでも不満なくいい写真が撮れるかなと思っています。
またオリンパスで実際に撮影された色々なお子さまの写真を拝見し、画質的にも納得できるものだったので、ポートレートも綺麗、コンパクトかつ今までのように撮影できるom-dがいいかなと思って来ているのですが、やはりこれから長く学校行事でも使おうと思うと、どのみち買い直さないといけないのかな？とも悩んでいます。まだまだ勉強不足ですね。ひとまずご報告でした。

書込番号：21470348　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりにゃ]

>ただレンズに関しては、単焦点を買わないとポートレート
この後が抜けてました。。
単焦点レンズを買わないとCanonもオリンパスも想像しているようなポートレートが撮れない、それならより明るいレンズのあるミラーレスがいいかなあ？と言っております。
連投すみませんでした(>_<)

書込番号：21470366　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞りりにゃさん

正しく理解されてると思います。
私も家族で使い分けていますよ。持ちやすくシャッターを押しやすいのがベスト。
それ以外は、あまり大きな差はなくって、、、

子供撮影は、液晶が便利ですね。あやしながらって頻繁ですよ。

書込番号：21470855

[りりにゃ]

＞熟成和牛万歳！さん
やはりそうですよね。
夫にはミラーレスは少し操作しづらいみたいで、g7xとの使い分けをするならいっそ夫サイズの大きいx9iにしてしまおうかと悩みます。でもレンズ、どうしよう、、om-dはわたし1人の時も持ち出しやすいからたくさん写真も撮れるし、便利かな、、g7xがあるんだし、スナップを撮るならg7xでもいいじゃん、でも画質がね、、om-dは在庫も限られているようだし、あまり長くは悩めないね、、という会話で今日が終わりました。笑
もう少し考えます(>_<)

書込番号：21471756　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞りりにゃさん

グリップは？
https://shotaste.com/blog/review-ecg-3/

成人男性でも持ちやすくなる。
普段は外しておいて、ご主人が使う時に付けるとか。

あ、、、面倒かな？

書込番号：21471837

[りりにゃ]

明けましておめでとうございます！
本日、om-d を購入しましたので、ご報告します。
単焦点レンズに付け替えて頂き、画像を比較しましたが、写りに関してもこちらの方がボケ、明るさともに満足できるものでしたので、ダブルズームキットに単焦点レンズを買い足して来ました。
ポイント併用ですが、本体、レンズに加えフィルターやブロワー、レンズペーパー、ケース全て込みで10万円で購入出来ました。皆様のおかげさまで、納得いくお買い物ができました！ほんとうにありがとうございました。

書込番号：21476032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

明けましておめでとうございます。

良かったですね。やはりカメラは持ち運べてナンボです。大きいカメラは、カメラ自身に拘りのあるマニアじゃない限り、使わなくなります。

因みに単焦点は何を買われたんですか？

書込番号：21477647

[不比等]

おめでとうございます。

おそらく望遠ズームの方は、なかなか使いどころが見つからないというか、
普通にパパママしてると使わないと思います。

だけど、是非意識して試してみてください。

天気の良い日に、ひろーーい所で、100mmくらいの焦点距離に合わせて、自分が離れて水平に…つまり地面すれすれから撮ります。
陽の向きを意識して、いろいろ角度を変えて撮ると標準域で撮れる子供写真とは一味違う写真が撮れますよ…表情的にも。

書込番号：21477667　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりにゃ]

＞Jameshさん
単焦点レンズは、45と自分なりに悩んで25mmを買いました。早速撮影してますが、g7x よりしっかりボケて柔らかく映るのでこのカメラにしてよかったなと思うと同時に、g7xで撮るならいっそ持ち出しやすいom-d で撮ればいいかなと思ってしまうようになりました(>_<)買い増しのつもりが、がっつりメインカメラになりそうです。笑
45mmも買うべきレンズとのことですが、いつか欲しいと思う日が来るのでしょうか(^_^;)

書込番号：21478654　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりにゃ]

＞不比等さん
アドバイスありがとうございます！
カメラを選ぶときの知識は皆様に色々な角度から頂戴しましたが、実際のレンズの使い方はまだまだこれからなので、具体的な例を教えて頂き勉強になります！たくさん買うまでもサポートしてくださったのに、その後の事までアドバイス下さるなんて此方の方は本当にご親切ですね(>_<)ありがとうございます、やってみます！！

書込番号：21478656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

45mmでタッチシャッター使用

＞りりにゃさん
４５mmと２５mm両方とは、奮発しましたね！
私も単焦点で一番使うのは２５mmなんですが、このオリンパスの45mmは物凄く良いレンズです。
あの値段でこの内容のレンズが手に入るというのは、嬉しいことですね。

45mmは、主に上半身のポートレート向きのレンズです。

あと、私個人的な使い方なんですが、車を斜め前から撮る時、物凄く良いレンズですね。

書込番号：21479137

[Jamesh]

勘違いしていました。25mmを買われたんですね。
最初の単焦点というのなら、やはり25mmは正解だと思いますよ！
私も一番使います。

45mmは、恐らく25mmに慣れたら欲しくなるでしょうね。

皆さん45mmというと、ポートレートの専用レンズの様に言いますが、実はこのレンズ、街中の写真なんかで物凄く面白いですね。
望遠というと、何か特殊なレンズと思いがちなんですが、45mmは、そのコンパクトさ故に何処にでも持ち運べますし、やはり描写も良いですから。

書込番号：21479168

[りりにゃ]

＞Jameshさん
解決済みなのにまた具体的な写真を見せていただきありがとうございます！本当に嬉しいです。
45mmいいですねー！
購入前のなんの知識もなかった時に比べ、レンズのことなど少しはわかった上でお写真拝見すると、また勉強になります。ありがとうございます。
ずっとコンデジだったので、まだズームできない単焦点レンズに慣れませんが、距離の取り方や構図など購入から毎日練習しています！私もこんなイキイキした写真を取れるようになりたいです。
25mmでたくさん練習した上で、今後またカメラ屋さんに行ったときに比較したいです。ありがとうございます！

書込番号：21485124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

どういたしまして。
よく理解されている様で感心しています。
カメラなんて持ち運べてナンボです。

それに皆スマホでは平気で単焦点使っているんです！

あと、以前載せた画像の比較のブログ、私の物で、このカメラの作例も載せているので、暇な時に見てやって下さい！
個人的にキューバの写真が気に入っています。

書込番号：21486564