OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズ枠のスレについて質問です

[circus910]

パンケーキ型レンズの枠にひっかいたようなスレが・・・。一度販売業者に話して一式交換したのですがまたもや同じようなスレ。メーカーに確認したところ同様の問い合わせがあるが製造上のキズで不良品ではないのでそのまま使えとのこと。どなたか同じような状況で対応してもらった方はいらっしゃいますか？

書込番号：22979935

[もとラボマン ２]

circus910さん　こんばんは

プラスチック製品を作るときに　金型によってできる　パーティングラインとは違いますか？

書込番号：22980066

[holorin]

レンズの枠とは鏡胴のことでしょうかね。
もとラボマン ２さんがおっしゃるように金型が開くためのパーティングラインだったり、たとえばこすったような傷であれば、同じく金型の開くときや製品を取り出すときのこすれである可能性もあります。
本当に傷かもしれませんし、それについては写真があるともっと正確な判断ができるでしょう。

書込番号：22980175

[みやび68]

プラモデラーの経験からすると
もしかして金型自体傷つけちゃったのかも。

書込番号：22980319

[て沖snal]

安物くさいなあ、と思いながら使う。
それだけのこと。。

書込番号：22980360　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>またもや同じようなスレ。

写真がみたいですね

書込番号：22981024

[circus910]

	画像２

画像です。

書込番号：22982297

[holorin]

これは樹脂を流し込むためのゲート、あるいはウェルドラインを消すためなどに設けたタブみたいのをカットした痕のようですね。プラモデルを作るときみたいに、もう少し手をかけて（やすりで磨いて）目立たなくすることは可能ですが、その分コストアップにはなります。

書込番号：22982344

[もとラボマン ２]

circus910さん 写真ありがとうございます

＞一度販売業者に話して一式交換したのですがまたもや同じようなスレ

同じ形状のものが　いくつもあるのでしたら　金型の問題かもしれません。

書込番号：22982697

オールドレンズを購入したい

[あさんだ]

はじめまして！現在omd-em10 markIIを持っており単焦点レンズを買おうか迷っていたのですがそこそこお値段がするので諦め、今はオールドレンズを買うことにしました。
ど初心者なので定番から入ろうと思い作例も見ていいなと思いPentaxのsuper takumar 55mm F1.8が欲しいと思っているのですが調べたところアダプターが必要と書いてありました。上記のオールドレンズはM42マウントのレンズらしいのですが、カメラ本体のマウント？がわかりません。
ホームページを見てみるとマイクロフォーサーズと記載されているのですが、私と同じカメラを持っている方のマウント選びの質問を見てみるとMicro 4/3と関係があるものを買おうとしていることに気がつきました。
omd em10 mark2のマウントはmicro4/3というものであっているのでしょうか？わかる方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22976822　スマートフォンサイトからの書き込み

[naosusu]

鏡蔵さん
あなたがアップした画像はみんな大きくトリミングしてありますよね。
被写体をほんとうはそれくらいに写したいんだけど、
タクマー55F1.8では写せないので大きくトリミングしているということですよね。
トリミング前提じゃないと撮れない。
スレ主さん初心者だと言っているので、そんな画像なんの参考にもならないとおもいます。
普通トリミングした画像をアップする場合、みなさんトリミングしてありますとコメント付けますが。

その程度ならキットレンズのほうがあらゆる点でよいと思う。

書込番号：22990903

[gda_hisashi]

>実絞りによるオート以外では実質絞れないのでマニュアル露出にならない

それオート（勝手に適性露出にしてくれる）じゃないですよね

>出来ない事は（AFぐらいで）少ないので

ＡＦは重要ですよ
現在の写真ブームはミノルタが広めＫｉｓｓで一般化したＡＦのおかげですから

実際世の中のカメ爺もＡＦから趣味として羽ばたいた方の方が多いと思いますよ

先にもコメントした通りオールドレンズ自体を否定する気は全く無く
オールドレンズ（スレ主さん、あさんださんのタクマーも）面白いレンズとか思いますよ

初心者の方がomd-em10 markIIを買い単焦点として純正の代わりにＡＥ、ＡＦの不自由なオールドレンズを押す
って意地悪なのオールドレンズの布教活動か判りませんが

親切なアドバイスとは思えませんね

オールドレンズを楽しむとか慣れればそんなに大変じゃないとかはもす少し先の話かなと思います

解決したスレ主さんに失礼なのでこの件のコメントはこのくらいにさせて頂きます

書込番号：22990970

[多摩川うろうろ]

オールドレンズを使うと、AEは絞り優先AEのみになります。
iAutoの場合はISOも動く絞り優先AEです。

書込番号：22990971

[鏡蔵]

トリミングしてありません	トリミングしてありません	トリミングしてありません	トリミングしてありません

＞あなたがアップした画像はみんな大きくトリミングしてありますよね。
＞被写体をほんとうはそれくらいに写したいんだけど、
＞タクマー55F1.8では写せないので大きくトリミングしているということですよね。
＞トリミング前提じゃないと撮れない。
＞スレ主さん初心者だと言っているので、そんな画像なんの参考にもならないとおもいます。
＞普通トリミングした画像をアップする場合、みなさんトリミングしてありますとコメント付けますが。
＞その程度ならキットレンズのほうがあらゆる点でよいと思う。

わたしがアップした画像はみんな大きくトリミングしてありませんよね。
被写体をほんとうにこれくらいに写したいときに、
タクマー55F1.8などで写せるので大きくトリミングしていないということですよね。
（削除されているけれどヘリコイドアダプターやクローズアップレンズを使えばマクロ的にも）
トリミング前提じゃなくても撮れる。（また削除申請しそうだが）
スレ主さん初心者だと言っていますが、こんな画像でも画像を全く出せないよりまし、いまいちと感じるなら逆の意味でとても参考になっているということだとおもいます。
普通トリミングしてない画像をアップする場合、みなさんトリミングしてありませんとコメント付けませんが。

書込番号：22991574

[鏡蔵]

smc Pentax-M 85mm F2

＞それオート（勝手に適性露出にしてくれる）じゃないですよね
それオート（勝手に適性露出にしてくれる）ですよ。ほんとにわかってないみたいですが。

＞ＡＦは重要ですよ
MＦは重要ですよ
意図したところにしっかりピントを合わせるにはMFで微調整が不可欠、MFレンズはAFレンズより概して操作感もよく、拡大やピーキングなどの補助機能もあって十分実用的。

＞実際世の中のカメ爺もＡＦから趣味として羽ばたいた方の方が多いと思いますよ
実際世の中のフォトグラファーもMＦなどのマニュアル操作で、AF頼りの暇つぶしのような趣味から羽ばたいた方も多いと思いますよ

＞初心者の方がomd-em10 markIIを買い単焦点として純正の代わりにＡＥ、ＡＦの不自由なオールドレンズを押す
＞って意地悪なのオールドレンズの布教活動か判りませんが親切なアドバイスとは思えませんね
＞オールドレンズを楽しむとか慣れればそんなに大変じゃないとかはもす少し先の話かなと思います

初心者の方がomd-em10 markIIを買い単焦点として純正の代わりに試そうとするときにＡＥが使えないと執拗に間違いを繰返
って意地悪な(の)アンチオールドレンズの布教活動か判りませんが親切なアドバイスとは思えませんね
オールドレンズを楽しむとか慣れなくてもそんなに大変じゃないのでそんな先の話じゃないと思います

（古く、安く、個性的なものほど）レンズを変えれば被写体の見え方が変わり、他のレンズでよくみえた構図がよく見えなかったりして撮り方が自然といろいろ変わる。甘さなどによって見えにくくなることで見えているという錯覚（内在的抑圧）に自覚的になる。さらにMF操作でピントが合っていない部分などの写りの変化を（面倒でも避けられない）マニュアル操作でゆっくり見ると、AFでは見えないバーマン的情感も見えて楽しめます。撮影に慣れると同時に偏った思い込みに凝り固まってしまうのでそうなる前にはじめた方がいいと思うので初心者としておすすめ。

換算2倍と言うのが不便だったり便利だったりしますが、オールドレンズで無理して標準領域を撮ろうとして24mmのような広角レンズを付けたり、ましてや28mmの画角を欲して、14mmのレンズを探すような、現実離れした使い方をする必要もありません。オールドレンズで使いやすい領域や被写体だけで使えばいいだけです。28mmならそれほど高くなく割と楽に見つけられますがキットレンズとの差があまりないので25mmF1.7などの方がいいと思います。

他の方も指摘しているように、AFレンズでも、（撮影意図を反映させるには）絞りは手動で動かさなければいけないので、絞りリングでの操作はむしろ便利で、一部のパナソニックやフジのレンズには絞りリングがついています。はっきり言って、初心者が写真撮影を学ぶのに向いていると言えます。

書込番号：22991644

[多摩川うろうろ]

鏡蔵さん

人の文を書き換えていますが、日本語としておかしいです。

書込番号：22991808

[鏡蔵]

＞人の文を書き換えていますが、日本語としておかしいです。
人の文を書き換えられるのは、原文内容がおかしいからです。

書込番号：22992120

[ひなもりもも]

キットレンズ	トリミング	参考（マクロレンズ）

P3のキットレンズM.ZUIKO DIGITAL14-42mmF3.5-5.6�URでホトトギスをとりました。
私は鏡蔵さんの画像よりよいと思いますが。

鏡蔵さんのトリミングナシというホトトギスの画像を見てください。
ホトトギスは直径40mmくらいの花なんですが、Supet-Multi-Coated Takumar 50mm F1.4で
そんなに大きく写せますか。
それに、ゴミ、ホコリ？だらけの画像ですが。

>（また削除申請しそうだが）
鏡蔵さんが申請したと思ってました。

鏡蔵さん自身も標準領域では純正がよいと言ってますので
すれ主さんを含めてほとんどの方が標準領域で書かれてると思うんで
オールドレンズのメリットは無いと。

書込番号：22992413

[鏡蔵]

トリミングナシ	トリミング	参考（マクロレンズ）トリミングアリ

＞鏡蔵さんのトリミングナシというホトトギスの画像を見てください。
＞ホトトギスは直径40mmくらいの花なんですが、Supet-Multi-Coated Takumar 50mm F1.4で
＞そんなに大きく写せますか。
＞それに、ゴミ、ホコリ？だらけの画像ですが。

トリミングナシというホトトギスの画像を見てください。
ホトトギスは直径40mmくらいの花なんですが、Supet-Multi-Coated Takumar 50mm F1.4で
こんなに大きく写せます。（繰出量の大きいヘリコイドアダプター使用時）
（「ゴミ、ホコリ？だらけの画像ですが。」（←コーヒー吹いた。今回はつけないようにしました）

＞キットレンズM.ZUIKO DIGITAL14-42mmF3.5-5.6�URでホトトギスをとりました。
＞私は鏡蔵さんの画像よりよいと思いますが。
＞オールドレンズのメリットは無いと。

私もキットレンズの画像はマクロレンズの画像よりよいと思いますが。
マクロレンズのメリットは無いと？

書込番号：22997288

[ひなもりもも]

>こんなに大きく写せます。（繰出量の大きいヘリコイドアダプター使用時）
>（「ゴミ、ホコリ？だらけの画像ですが。」（←コーヒー吹いた。今回はつけないようにしました

あなたの元画像はコーヒー吹くとゴミ、ホコリ？だらけになるのね。
ヘリコイドアダプター使ったんなら、最初からコメントしておかないと。
こちらから指摘をするといつも後からの言い訳。
撮り直したってことは、良くなかったと気づいたんでしょ。
スレ主さんは初心者さんですよ。
花撮るんならF値くらい書いたら。
何の参考にもなりません。
スレ主さん、スレを汚してすみませんでした。
これにて失礼します。

書込番号：22998253

[gda_hisashi]

鏡蔵さんは

初心者のあさんださんの質問に

俺なら撮れる（２０歳以下の女性でしたっけ）
って自慢？

こうすれば撮れるって
これも自慢？

初心者さんに不親切な偏屈爺なのか
単に自慢したいだけなのか

オールドレンズの布教活動には見えないし

書込番号：22998311

[鏡蔵]

＞ヘリコイドアダプター使ったんなら、最初からコメントしておかないと。
ヘリコイドアダプター使ったって最初からコメントしているがカマキリなどと一緒に消され、再度
「（削除されているけれどヘリコイドアダプターやクローズアップレンズを使えばマクロ的にも）
トリミング前提じゃなくても撮れる」って書いたものはのこっているので確認してからコメントしないと。

＞撮り直したってことは、良くなかったと気づいたんでしょ。
撮り直したものを出せないってことは、上にあげたものより良く撮れなかったんでしょうか？
定価20万以上のマクロレンズと1000円のオールドレンズの比較は見たかったので残念。
最小絞りでも問題なくピントを合わせることができるってことを示す写真について
キットレンズより写りが悪く、しかもこんなに大きく写せるわけがないって指摘なので
小絞りボケの目立たないF値で大きくしてわざわざ撮り直したんだけど、
指摘した当の本人が知らないふりするのは無理すぎ。

＞スレ主さんは初心者さんですよ。
＞花撮るんならF値くらい書いたら。
＞何の参考にもなりません。
スレ主さんと同レベルの初心者だけどマクロ的に
花を撮るときに他人の撮った写真のF値なんて何の参考になりません。
どういう角度でどこまでピントを合わせてどうボカすかは同じ花でも撮り方で様々で真似ても上手く撮れるわけがなくその時々でいろいろ試すべきこと。

書込番号：22999146

[鏡蔵]

＞俺なら撮れる
＞って自慢？
誰でも撮れる
って実践。自慢できるようなことは何もない。

＞こうすれば撮れるって
＞これも自慢？
こうすれば撮れるって
これも実践して簡単に撮れることを見せている。

＞初心者さんに不親切な偏屈爺なのか
＞単に自慢したいだけなのか
初心者でも簡単に撮れることを初心者が示しているだけ。
「自慢、自慢、自慢」ってこんな誰でも撮れる写真で自慢できるわけないけど、
この程度も撮れないで他人にアドバイスしようとしているなら本当に初心者に失礼。
そもそも「オールドレンズはお金をすてるようなものだ」という使ったこともないし、
使いこなせもしない輩のレスについて必要十分な性能で初心者が写真を学ぶのに
とても役立ったっていうことを示しただけ。

使い方を知らず、間違ったことを書いても訂正する気もないし、説明されても理解できず、「世の中のカメ爺もＡＦから趣味として羽ばたいた」とか何の参考にもならない内容のないレスしかしないのにえらそうな態度で、本当に初心者を馬鹿にし過ぎ。

書込番号：22999167

[α7大好き]

スレ主さんは初心者で、純正は高いので
super takumar 55mm F1.8とマウントアダプターなら安く収まるような気がするんですが
どうでしょうかと言うスレだと思うのですけど。

それに対して鏡蔵さんがFOTGAのアダプターとsuper takumar 55mm F1.8は安くてよいと、
いろいろ画像をアップしているわけですが、実際はヘリコイド付きアダプターで撮ったものだったということですか。
それならそれで画像ごとにコメント付けといてもらわないと分からないですね。
ヘリコイド付きアダプターってお安くないですから。

>花を撮るときに他人の撮った写真のF値なんて何の参考になりません。
他人に見せるためにアップする場合、exifは必要だと思います。
exif情報のない画像ほど参考にならないものはないです。

ヘリコイド付きアダプターを使っていて自分のことを初心者初心者と言っているのは
おかしな人ですね。

書込番号：22999300

[鏡蔵]

＞ヘリコイド付きアダプターってお安くないですから。
ヘリコイド付きアダプターってお安い（3千円程）ですから。
https://www.amazon.co.jp/dp/B071467Y3D
https://www.amazon.co.jp/dp/B072LXZG3R

花の大きさからわかると思いますがヘリコイド付きアダプターを使っていて消去されていないのはホトトギスの写真だけです。

＞ヘリコイド付きアダプターを使っていて自分のことを初心者初心者と言っているのは
＞おかしな人ですね。
ヘリコイド付きアダプターを使っているだけで初心者じゃないとはおかしな人ですね。
これを使うだけで初心者じゃなくなって上手くなったらいいですけど。マウントアダプターとググれば、スピードブースタータイプやヘリコイドタイなどがあるとすぐにでてきます。オールドレンズを使っている人に聞けばAFレンズにはない便利なオプションだとすぐに教えてくれます。

書込番号：22999567

[gda_hisashi]

＞鏡蔵さん

僕自身がオールドレンズとして
super takumar 55mm F1.8は面白いよって話は解るけど


純正単焦点の代わりにとのスレ主さんに
>初心者でも簡単に撮れることを初心者が示しているだけ。

>この程度も撮れないで他人にアドバイスしようとしているなら本当に初心者に失礼。

僕が撮れるかとれないかじゃなく
純正単焦点の代わりに予算の都合で導入し代わりになりかじゃない
○○は
○○すれば
○○なら
○○使えば
って制約だらけじゃない


繰り返すけど
オールドレンズに興味なある初心者さんじゃなく
オールドレンズが純正レンズの代わりになるか
だよ

ＡＦじゃなくて十分代わりに不自由なく使えるとお考えなんですか？

書込番号：22999651

[α7大好き]

>https://www.amazon.co.jp/dp/B071467Y3D
>https://www.amazon.co.jp/dp/B072LXZG3R

鏡蔵さんがこれを使ってます？
お勧めですか。
アマゾンの評価を読む限りではよくなさそう。
ネットで調べても出てこない。
初心者が使えるとは思えません。
使えるならsuper takumar 55mm F1.8に付けた画像くらいアップして
最大撮影倍率、その時のワーキングヂスタンスくらい書いたほうが初心者に分かりやすいと
思いますけれど。

>このスレッドは初心者からの投稿です。
>やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
>(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
だそうです。

書込番号：22999714

[鏡蔵]

＞お勧めですか。
こっちの方がお勧めです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N1H4NNT
アダプターは高額だってレスが上の方にもあるので
安い方の例にしたけど試すなら400円高いけどこれ。

＞初心者が使えるとは思えません。
α7大好きさんなどが使えるかどうかはわかりません。
はさみが使えるようになる4歳児ぐらいの微細運動機能があればヘリコイドを回す操作はできます。
それ以外の操作はありません。

＞使えるならsuper takumar 55mm F1.8に付けた画像くらいアップして
＞最大撮影倍率、その時のワーキングヂスタンスくらい書いたほうが初心者に分かりやすい

使えるなら画像くらいアップしろ、
最大撮影倍率、その時のワーキングヂスタンスくらい書けって、
そんな面倒臭いことはあとでやりますのでしばらくお待ちください。（違うヘリコイドアダプターの例でレンズから17cmになるって書いた気がするけど）

＞アマゾンの評価を読む限りではよくなさそう。
（これもすでに書いたような気がするけど）使ったことがなくて
アマゾンの評価をどう読んだらよいかすらわからないけどなんかよくなさそう
という意見と実際に使って写真を撮っていて使えるって意見があるってことで
どっちを信用するかは読む人が判断すればいい話。それにアマゾンは返品可。

書込番号：22999865

[gda_hisashi]

>はさみが使えるようになる4歳児ぐらいの微細運動機能があればヘリコイドを回す操作はできます。
それ以外の操作はありません。

露出は？手振れ補正は？

４０年前ならともかく
ＡＦやプログラムＡＥそして手振れ補正もほぼ標準
かな

今時の大抵の撮影でヘリコイドなんて回さないで撮るのが普通

書込番号：22999953

[ひなもりもも]

前にこれにて失礼しますと書きましたが、
鏡蔵さんは初心者じゃないので、新しく
「 m4/3でオールドレンズを使おう　」のようなスレを立ちあげたらどうですか。
みなさんどのように使ってますかとか。
わたしはこういう風に使ってますとか。
オールドレンズを使ってみようかなという人も出てくるかもしれないし。
もっと詳しく教えてねとか。
鏡蔵さんも、もっと心地よい気分で書き込めると思いますが。
そうじゃないとただの偏屈じいさんと思われてしまいますよ。

書込番号：23000347

OM-D E-10 mark�U にWCON-P01を付けるには？

[ジュンヤ71]

すみません、カメラ初心者なもので教えて頂きたいのですが、
OM-D E-10 mark�UにWCON-P01を付ける方法を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：22963367　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

ワイコン等の装着

＞ジュンヤ71さん

WCON-P01はワイドコンバーターですから
カメラボディに直接付くモノではありません。

ダブルズームキットのレンズのうち
14-42mm のレンズを装着しているとき、その先端に
図の要領で装着します。

書込番号：22963471

[ジュンヤ71]

詳しく教えて頂きありがとうございました。
私のEZのレンズ？にはつかないみたいでした。
f3.5-5.6 �Uのレンズならつくようでした。

書込番号：22963577　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジュンヤ71さん　こんにちは

ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの場合は　フロントに付けるコンバーター　3つありますが　付けられるのは　マクロコンバーター MCON-P02だけのようですね。

書込番号：22964085

[エスプレッソSEVEN]

ダブルズームキットに含まれるレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

ワイコンのマスターレンズとなっているのは
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR
のどちらか

従って、スレ主さんお持ちのレンズには付かないということなのですね。
そこまで知らない状態で、最初の書き込みを投稿してしまい
お詫び申し上げます。
申し訳ございませんでした。


オリンパスには表示方法の改善、若しくは注意書きの追加を促したい事案ではありますね。

書込番号：22964243

[ジュンヤ71]

ありがとうございます。
少しわかってきましたので、頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：22970750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュンヤ71]

ありがとうございます。
最初の画像で、謎がとけました。

オリンパスのHPからだと、初心者には分かりづらいとは思いますがしかたありません。

これから頑張ってみます。

書込番号：22970762　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしてダブルズームキットの方が安いのですか

[nanndee]

ダブルズームキットにはレンズが二つ着いていますが、安い理由はなんでしょう。教えてください

書込番号：22946305　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

初めて買う方向きに安く提供。

メーカーも自社製品の販売台数を増やしたいため、レンズ2本の方がお得に感じるのもあるのではないでしょうか。

レンズが不必要なら売れば良いのでユーザーは得することばかりじゃないかなと思いますね。

書込番号：22946348　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞nanndeeさん

一眼はレンズ交換出来ると言うコンデジ等との差別化

レンズ交換しながら撮影を始め楽しさを味わってもらい
次のレンズを買ってもらう為

等
一眼の世界に足を入れ次の機材を買ってもらう為の
バーゲンプライス

じゃない

書込番号：22946354

[ありがとう、世界]

「そうした方が売れる」なら、
↓
大量生産＆大量販売メリット【超重要】
↓
コスト低減
↓
別々に買うより安くなる

書込番号：22946363　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞nanndeeさん
こんにちは。

質問の意図は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも何故ダブルズームの方が安いのか」ということですかね？
もしそうでしたら、流通量とか在庫数によって価格が逆転しているということはあるかも。

発売してそれなりに年月が経っていますし、「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は在庫が少なくて積極的に売ろうとしている所が少ないとか？

見当違いでしたらすみません。

書込番号：22946370

[JTB48]

正直ダブルズーム用のレンズはコストが非常に安いのですよ。E-M10シリーズのユーザーは比較的初心者の人が多いので殆どの人は2本のレンズで満足するか他の機種に買い替えてしまいます。ですからボディ単体で購入するような人には既にサブ（メイン？）ボディがあるのでレンズもそこそこ持っているはずです。

まあ戦略価格という価格設定なんです。他社でも同様にボディとレンズをそれぞれ買うよりレンズキットで購入するほうがずっと安いってことはよくありますよ。

書込番号：22946387

[nanndee]

ちなみに em5 mark2との比較で、オールドレンズだったりレンズを購入して扱うのである場合はどちらをオススメしますか? もちろん上位機種の方がいいのは知っていますが、 カメラ自体を安くして その分レンズを多少買う方が楽しめるかと思いまして。

書込番号：22946399　スマートフォンサイトからの書き込み

[中華ゴープロ]

マークIIは2015年発売の古い商品ですから、早く売り切りたいんでしょうね。

あと、同じ店で比較しないと意味ないです。

書込番号：22946451　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
オールドレンズを使うのであればE-M5�UもE-M10�Uも同等の使い勝手だと思いますよ。防塵防滴にこだわらなければE-M10�Uで十分だと思います。マウントアダプターも3千円前後で入手できます。

オリンパス機は強力な手ブレ補正機能を内蔵していますから、手ブレ補正機能を持たないオールドレンズや単焦点レンズを使う場合でも安心だと思います。撮影した画像を見て「何となくスッキリしない」という場合、ピンボケを除けば手ブレしていることが多いですから。

書込番号：22946703

[もとラボマン ２]

nanndeeさん　こんにちは

このような現象　生産末期によく起き　在庫を処分したい場合価格を落とすのですが　Wズームの方が　在庫が多く残っているためか　価格を抑えて売る場合もあります。

でも今回の場合　価格.comのお店がばらばらですので　安い店がら商品が無くなり　Wズームセットの方が　安い価格のお店に残っているため　逆転現象が起きている可能性があります。

書込番号：22946729

[９４６４６４９]

＞nanndeeさん
需要と供給の関係？

書込番号：22946737

[gda_hisashi]

＞nanndeeさん

〉ちなみに em5 mark2との比較で、オールドレンズだったりレンズを購入して扱うのである場合はどちらをオススメしますか?

フィルム時代のオールドレンズは基本的にフルサイズ用です
M4/3で使うとレンズの中心部しか使わず皆望遠気味になります

オールドレンズを楽しみたければ
古い安価になってきた中古のフルサイズカメラの方がお勧めです

書込番号：22946759

[isoworld]

　　
　「抱き合わせ販売」による販売数量の安定的確保のため。

書込番号：22946847

[nanndee]

フルサイズは高いと知っていますが、同じ価格くらいでオススメできるものがあれば是非教えてください！

書込番号：22947410　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>フルサイズは高いと知っていますが、同じ価格くらいでオススメできるものがあれば是非教えてください！

同じ価格くらいでオススメできる物はありませんね

ＥＯＳ５Ｄ（初代）
予算的にはＯＫだがなにせ古いのでオススメとはならない
や
α７（初代）の方がオールドレンズとの親和性は高いが予算が難しいかも

書込番号：22947856

建築写真、主に内観撮影用にはどう？

[こもっしい]

書き込み失礼します。
住宅関係の仕事をしております。
保管のための竣工写真を、いつもはコンデジで簡単に撮っているのですが、
お客様にもお渡しできるようなレベルの写真を撮りたく、こちらのカメラの購入を考えています。
広角でおすすめのレンズや撮り方等々、カメラ初心者にわかりやすくご教授頂けませんでしょうか？

書込番号：22937628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

広角側の1mmの差は結構大きいです。オススメはLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm、次点でM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6ですかね。
パナソニックのライカ8-18のレンズは自分も使ってますが、写りもよく、軽く、結構明るいてす。オリンパスの 9-18は値段が安いのが魅力です。他にも広角ズームがありますがお値段が高いのが欠点ですかね。予算が豊富に有るならLEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 もいいのですが、明るいし解像度もいいけどでM10には大きすぎますしいいお値段です。

書込番号：22937664

[よこchin]

＞こもっしいさん

住宅、建築でもどんな写真が必要なのかで変わります
普通建築物を撮る場合は広角側は出来るだけ抑えて
樽型の歪を避けますし、アオリ機能の付いたレンズを使う場合も有ります。

書込番号：22937672　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞こもっしいさん

　私は建築関係の写真は撮りませんが、
広角　14- 24mm（35mm換算）と、
アオリ効果はほしいですね。

　マイクロフォーサーズはいかんせん、広角には弱いのです。

書込番号：22937687

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
広角をどれくらい必要とするかによっても違ってきますが、広角になればなるほどパースといって左右の直立した物体が中央に向かって傾くという現象が起きます。歪みとはちょっと違います。

これを軽減するために建築を専門に撮る業者さんやカメラマンはシフト（アオリ）レンズを使う方もいますが、1本20万円前後します。フォトショップなどのソフトを使えばある程度補正できますが、やはり画質がそれなりに劣化するのとスキルが必要になります。
http://christinayan01.main.jp/architecture/archives/156

ただ外観だとかなりパースの影響を受けますが、内観であれば三脚を使って水平にさえ気をつければマイクロフォーサーズの場合7mm（フルサイズ換算14mm相当）でも大丈夫なケースがあります。

駄作はE-M10�Uと同じマイクロフォーサーズ規格のGF1にパナソニック7-14mmで撮ったものです。手持ちで適当に撮ったので水平は怪しいですが（汗）　　オリンパスの9-18mmがリーズナブルでフィルターも付けられますし、使いやすいように思います。
https://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：22937780

[て沖snal]

オリ9-18mm F4.0-5.6があればＯＫです。

＞佐藤光彦さん
＞マイクロフォーサーズはいかんせん、広角には弱いのです
この発言は意味不明。アオリがどうたらと仰ってる点も勘違い甚だしいと思います。

室内写真なら9mmで足ります。それ以上の広角を使うとパースが強調されすぎて、実物を知っている者にはいやらしい写真になります。

書込番号：22937784　スマートフォンサイトからの書き込み

[こもっしい]

返信ありがとうございます。
内観写真がメインで、20帖前後のLDKとか2帖程度の洗面室や多用途室、1帖のトイレなど、狭い部屋を広く見せたいのですが、
細部の納まりも後で見てわかるようにしたいので、部屋の隅や建具等のラインが歪んで見えるのはNGです。
カメラ自体そもそもマイクロフォーサーズじゃないほうが良いのでしょうか？

書込番号：22937795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こもっしいさん　こんばんは

撮影方法ですが　超広角や広角レンズの場合　少しカメラが斜めになっただけでも　歪みやすいので　マイクロフォーサーズのような小さなカメラでも　三脚使い水平垂直しっかり出して撮影するのが良いと思います。

書込番号：22937797

[こもっしい]

＞もとラボマン ２さん
＞て沖snalさん
＞みなとまちのおじさんさん
大変わかりやすいご説明でためになります！
自費で買おうと思っていて予算もあまりありませんので、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：22937816　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

最広角は広いほど自由度は高いが
最低でも換算17mmは欲しい。
それは換算18mmが対角100°
水平画角90°
すなわち直角 壁２面完全に入るからです。

写真はレジャーホテルの部屋紹介写真を撮ってくれ。
と依頼されて撮ったもの。

施主と言うモノは
綺麗な新しい建物を楽しみに待っている。
その部屋を綺麗に撮って
施主にプレゼントすると喜びます。
品物をプレゼントしてもダメだ。
だったら建築費をもっと安くしろ！
と言う頭が働く。

イルゴ53は
芸術家
建築も 写真もこなす。

書込番号：22937850　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

建築写真で使われるレンズのシフトですが、デジカメでは画像を変形させるデジタルシフトが出来ますので、撮影時はあんまり考える必要はないと思います。
歪曲、いわゆる直線が曲がって見える歪みも、デジカメなら修正する事が出来ます。

オリンパスの場合は、ユーザが無料で使用できるソフトウエア、Olympus Workspaceがかなり強力です。

M.ZD9-18mmは超広角なのにコンパクトで価格も安いので、おススメです。

書込番号：22937911

[with Photo]

マイクロフォーサーズは7�o、8�o、9�o、10�oと広角レンズが揃っているので広角には不自由しないのが良いんだよな。

＞イルゴ53は
芸術家
建築も 写真もこなす。

いい加減にしろよ。
誰だよ、イルゴ53って?
54、55って年々増やすのか？
芸術家でもないし、趣味で写真撮ってるいい歳したオヤジだろ。

娘が泣いてるぞ。

書込番号：22937933　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は持ってませんが・・・

初心者マークがないのでそうだとして

オリンパスや多くのコンデジは写真の縦横比が3:4、キヤノンやニコンやソニーなどの一眼レフやミラーレス一眼と呼ばれるものは2:3です。
カタログなどの仕様欄にある画角は対角線でのソレで、仕様で同じ画角でも3:4と2:3では写る範囲が微妙に違います。
たとえば十分な引きが取れない狭いトイレ室だと縦構図で撮ることになりそうですが、2:3の方が床〜天井は広い範囲が写ります。
一方、居室などでは横構図、この場合は3:4の方が床〜天井は広い範囲が写ります。

お客様に見せるパンフレットなどの写真はページに合わせてレイアウト、トリミングなどして写真の縦横比はカメラそのままではないかもしれません。

パソコン画面を見せる場合は画面いっぱい、今のソレなら横長の9:16でしょうか。

<補足>

カメラ用語では縦横比は「アスペクト比」と呼びます。ただ「アスペクト比」は「横：縦」で無理に日本語にすると「縦横比」ではなく「横縦比」になります。

カタログなどの仕様欄の画角(角度)を実際に映る範囲、ある距離における写る範囲の長辺・短辺の長さで把握するには三角関数で計算してください。三角関数を使わない方法もあるにはありますが。

遠近感(建築用語ならパースですか)からの歪み(ゆがみ)と、レンズの収差からの歪み(歪曲収差)とは違います。遠近感歪みは撮影時にカメラの向きに注意することで緩和できます。レンズの歪曲収差は現在のほとんどのデジカメではカメラが補正したJPEGを出力します。どちらもパソコンソフトで修正することもできます。

淡いアイボリー色の濃さや、真っ白い天井やグレーのカーテンが色被りして写るのを気にするなら、ホワイトバランスの設定の仕方やパソコンで撮れた写真の修整も必要かと思います。

機種選びには疎いので、具体的な機種の助言はありません、あしからず。

<余談>

[書込番号：22937795]
「狭い部屋を広く見せたい」

この技は知りません、あいにく。

なお商業用写真を本格的に撮ったことはありません、あくまで机上の論です、念のため。

書込番号：22938053

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕が重要でカメラでどうこうって話ではないのでは。

書込番号：22938296

[モモくっきい]

画角と撮り方、及び用途に応じてデジタルシフト。

こういった事で対応できれば機材はあまり関係ありませんね。

狭い部屋を広く見せるには広い画角のレンズを使うのが手っ取り早いのですが、複数の画像を貼り合わせるMicrosoft Image Composite Editor (ICE)を使うと仕上がり条件を変えて色々な画像を出力させる事が出来ます。

書込番号：22938548

[エスプレッソSEVEN]

後処理（ソフトウェア）での修正、合成を前提に撮影すれば上手くゆくように勧めていらっしゃる方が複数名居られますが…
それって、どうなんでしょう？

スレ主さんの文章から
・写真を業務で使用したいこと
・ただし、その撮影等が主たる業務という訳では無い
ことが判ります。

住宅の写真で有る限り
最低でも１０枚、間取りによっては３０〜４０枚でワンセットになるでしょう。

本来の業務を圧迫せず
また顧客との信義則を崩すことの無いようと配慮するならば
後処理（ソフトウェア）に頼るのは
スレ主さんにとって採用し辛い手法でしょう。（加工が絶対イカン！と云っているわけではありませんよ）

書込番号：22938684

[エスプレッソSEVEN]

オリンパスの場合、
アオリ効果を得るために、ボディ内に「デジタルシフト」機能が備わっている機種があるのですね。

それについては理解不足でした。
この機能は、建物や部屋を撮るとき、積極活用しなきゃ！ですね。

やはり価格コムは勉強になります（新しい発見がある）。

書込番号：22938725

[エスプレッソSEVEN]

既に解決済みのスレに何度もすみません。
何かの参考になるかと思いまして…

・Ｎｉｋｏｎ DL18-50 f/1.8-2.8 が順調に発売されていれば、この質問の最適解になっていた事でしょうね。
今更ながら残念です。

・オリンパスの「デジタルシフト」には機種により若干の機能差があるのですね。
OM-D E-M10 Mark II と E-M5 Mark II は「V方向、またはH方向に±20ステップ補正可能」
OM-D E-M10 Mark III は「V方向、H方向に±20ステップ補正可、V方向、H方向の同時掛け可」
ということですから、
9-18mmの純正ズーム付きで Mark III ってのが、ベストチョイスと云えそうですね。

書込番号：22939432

OMDはマーク2？マーク3？

[はるまき45]

書き込み失礼します。
SONY、キャノンのミラーレスを検討して、オリンパスOMDで行くとたどり着きました。こちらのダブルズームを検討していますがマーク2と3で迷っています。目的は子供の撮影で、運動会やお遊戯会も撮れれば良いなぁと思っています。初のミラーレスで初心者のためオートである程度撮れれば嬉しいです。
他の書き込みなどを見て、動画の音声、4K撮影の違いは分かりました。初心者にはどちらが向いてますかね？近くの店舗ではマーク2を見かけないため、マーク2なら最安値店で買うつもりです。

書込番号：22918546　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

4K不要で凝り性ならマーク２、そうでないならどちらでもいいかなと。

書込番号：22918706　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞はるまき45さん

私が初心者に優しいと思っている機能に、Raw＋jpegて撮影しておくと、撮影後にカメラで露出補正ができる機能があるのですが(カメラ内Raw編集詳細設定)、この機能はmk2にはありますが、なぜかmk3では省略されてしまったんです。「あー、もうちょっと顔を明るくしたかったなー」とか思った時に後でリカバリーできるので、パソコンいらずでカメラだけで完結するので手軽で良いのですけれど。このことからすると、mk2を推したいところです。

ただ、mk3では新しいだけのことはあり、液晶モニターで子供さんをタッチシャッターで小気味よく撮影するのはタッチシャッターの反応が良いmk3の方が上です。このあたりは両方のカメラを試していただいて、mk2でも問題ないかどうか、あるいはやはりmk3の方が良いかを判断していただくのがいいと思うんです。ただ、文面からはmk2はお店になく試せないみたいなので、そうなるとmk3の方が無難かな？ っておもいます。

書込番号：22918769

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
まず、E-M10�Vは現行機なので実店舗で購入した場合は初期不良があった時に新品交換してもらえる可能性が高いですが、E-M10�Uは店頭からは姿を消しており、通販の場合はご自分で購入後1年間のメーカー無償修理に申し込むのが基本になります。

それから、メーカーの修理可能期間は販売終了後約7年間です。後継機のE-M10�Vの発売が2017年ですから、通常であればE-M10�Uの販売は同時期に打ち切られているはずで（今市場にあるのは売れ残った流通在庫品）、修理可能期間は2024年まででしょう。そのあたりも検討材料にしてみられては。

初心者さんであればどちらの機種でも問題はないと思います。細かいことを言えば
○E-M10�Vは画像処理エンジンが新しい、AF（自動ピント合わせ）のポイント数が81点から121点に増えている。
○E-M10�Uはブラケット機能（ISOブラケット、WBブラケット、 フラッシュブラケット、 アートフィルターブラケット）が充実していたけど、E-M10�Vでは大幅に省略されている。特にWBブラケットは撮影環境の色温度を判断しにくい時に便利な機能だったのでちょっと残念。
○E-M10�Uはリモコン対応だったけど、E-M10�Vは非対応。また外部フラッシュをコントロールできるコマンダー機能も省略された。

こんなところでしょうか。凝った撮影をしたいならE-M10�Uのほうが向いていますが、初心者さんが普通に使うぶんにはまったく問題ないと思います。
https://asobinet.com/comparison-olympus-omd-em10-3-2/

なお、屋外での運動会ならそんなに苦労しませんが、屋内でのお遊戯会はカメラにとってはとても暗い環境なのでカメラ任せのオートだとなかなか上手くいきません。少しお勉強が必要になりますよ。こちらの過去スレと記事もご参考に。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=18119595/
https://mirrorless.me/undoukai/

書込番号：22919076

[もとラボマン ２]

はるまき45さん こんにちは

＞マーク2なら最安値店で買うつもりです。

安く済ましたいのでしたら　�U型でも写真撮影自体でしたらあまり変わらないので　良いと思いますよ。

書込番号：22919140

[BAJA人]

ふたたび失礼します。

修理対応期限ですが、みなとまちのおじさんさんが仰っている2024年が
最短になると予想されますね。今からなら約5年。

個人的な考えですが、
例えば4〜5年たった段階で修理費がもし高額だった場合、修理じゃなく
もう買い替えも考えたほうがいいかな？とかも考えると思うんですよね。
この機種の修理費は最低1万円です。
もちろん簡単な修理で1万で済むのなら修理を選ぶということもあると
思うのですが、とりあえず今から5年間ほどその選択権が確保されるなら、
修理期限の点では私的にはOKかなと考えています。
このあたりの考え方は人それぞれなんでしょうけど・・・
ただそういった意味では、マーク2買うならほんとにここいらが最後かな
とは思いますね。

それと、撮影対象はお子さんがメインなんですよね。
カメラのキットレンズでも撮影は楽しめますが、できれば早いうちに
「明るい単焦点レンズ」も検討されてはと思います。
カメラも重要ですが、写真ってレンズで大きく表現や撮りやすさが変わりますから。
予算はレンズに費やすほうが満足感は高いと思います。

書込番号：22919244

[横道坊主]

つうか、オリンパスのカメラの正確な製造終了時期なんか分からない。
オリオンでも忘れた頃にひよっこり、二代前のモデルが出て来たりする。

書込番号：22919269　スマートフォンサイトからの書き込み