OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

E-M10 Mark�Uの設定方法

[深山オヤジ]

始めてのOLYMPUS製品（E-M10 Mark�U）購入しました。サポートセンターが休日なので、気になる点を少々質問させてください。
※OKボタンの周りが熱くなりますが、問題ないでしょうか？
※電源をOFFにすると”カタ”と音がしますが問題ないでしょうか？
※レンズ交換が固く回し難いのですが正常ですか？（CANONはスムーズです。）

説明書読みましたが、設定がわからないところ
※S、A、PでAFターゲットを中央1点だけに固定したいのですが、設定がわかりません。（気が付いたら場所が変わっている。）
※液晶をOFFにしてファインダーのみにしたいのですが、設定できますか？
※Focus BKTで撮影した場合どのようにして合成するのですか？（これが目的で購入しました。）

以上細かい質問ですが、よろしくサポートお願いします。

書込番号：19447327

[TideBreeze.]

＞深山オヤジさん　M10ご購入おめでとうございます。　私はＭ５のユーザーなのでざっくり回答ですが。

＞※OKボタンの周りが熱くなりますが、問題ないでしょうか？
程度にもよりますが、問題ないでしょう。「Ｏｋ」十字ボタンの内側ってバッテリーがありませんか？使用中のバッテリーは結構あったかいんだから〜です。
＞※電源をOFFにすると”カタ”と音がしますが問題ないでしょうか？
うちのも鳴ります。
＞※レンズ交換が固く回し難いのですが正常ですか？（CANONはスムーズです。）
Ｍ１０mkIIはマウントきついって問題で、いったん発売延期になりました。１２月再出荷分からは見直されてると思うんだけど、
個体差もあると思うので、心配なら買ったお店に相談に相談したらいいと思います。　メーカーＳＣはこちら
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2015/09/001/index.html

＞※S、A、PでAFターゲットを中央1点だけに固定したいのですが...
「ＯＫ」ボタンの周りの十字キーの左で、ホームポジションになります。
その前にメニュー→歯車Ｂ：ボタンで十字キーをダイレクトに、設定しておかないといけません。
初期値は「・・・」ＡＦターゲットになってると思いますので、　十字キーを触るたびターゲット位置が移動します。

参考まで、メニュー→歯車Ａ：け「ＡＦ／ＭＦ｝の２ページ目に「・・・」ホームポジションの位置決めがあります（初期値は中央）

＞※液晶をOFFにしてファインダーのみにしたいのですが、設定できますか？
　メニュー　歯車Ｊ：内蔵ＥＶＦ自動切り替え→ＯＦＦ
ＥＶＦ／ＬＶボタン　（ＥＶＦの傍のボタン）で、切り替えられるはずです。

＞※Focus BKTで撮影した場合どのようにして合成するのですか？（これが目的で購入しました。）
私はCombineZPを使ってます。↓を参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740867/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#19367224

＞以上細かい質問ですが、よろしくサポートお願いします。
このサポートは、平たく「教えてください」か、「助言お願いします」の方が良いかな？　回答する方も＞深山オヤジさんと同じユーザーですので。　　間違った答えも稀に混在します。　　サポートはオリンパスＳＣに使ってください。
　

書込番号：19447664

[こめじろう]

> ※S、A、PでAFターゲットを中央1点だけに固定したいのですが、設定がわかりません。（気が付いたら場所が変わっている。）

オリンパスは、中央１点というモードは無いようです。

メニュー＞カスタムメニュー＞ボタン/ダイヤル機能＞ボタン機能＞4方向カーソルボタン機能
の設定で、今 [・・・] ダイレクト選択 になっていますか？
これを「ダイレクト機能」にすると、まず左カーソルボタンを押さないとAFターゲット変更モードに入りません。
さらに、どうしても誤作動を防止する場合には、「OFF」にしてしまえばAFターゲットは動かなくなります。

中央1点のみ、という設定が出来ないのは、特に初心者にとって不親切な仕様だと思います。

なお、前出のようにホームポジションに中央1点を指定しておいて、ズレたらそれで戻すという手もあります。

書込番号：19448203

[深山オヤジ]

TideBreeze.さん、こめじろうさん説明ありがとうございます。オリンパスおよびミラーレス機は始めてなので、少々戸惑っていますが、これはなれと思っています。TideBreeze.さんに回答いただいたレンズ交換の固さは気になります。他の機種を触って違いを見てみます。私の個体は、周りの金属が削れるような感じがするので、場合によっては、サポートセンターに送ります。

書込番号：19448560

[dell220ｓちゃん]

パナソニックも硬く金属の摩れるような感触があります。
このマウントはこんなもんだと思いますよ。

書込番号：19451950

E-M10と比べて良くなったこと、悪くなったこと・・・。

[Mac tools]

E-M10と比べて良くなったこと、悪くなったことを挙げて下さい。

単にスペック表での比較でなく、実際に使った上での比較をお願いします。

書込番号：19412346

[オムライス島]

レス付きませんねえ。
ということはM10からM10mk2に買い換えた人はほとんどいないということですか(^_^;

ちなみに僕はM10ユーザですけど、店頭で触った限り、mk2の電源スイッチが気に入りません。
左側にあるのはもちろんですけど、オン・オフするための角度が大きすぎて、かつ固い。
銀塩時代と違って、デジタル、特にミラーレスは頻繁に電源のオン・オフが必要になると思うのです。

どうして右手側にしなかったんですかね。
M10みたいに。

サイレントモード（パナ機で使ってますけどこれ便利です）が付いたのと、EVFが大きくなったので気にはなっているんですけど、買い換えるまではいきません。

写り自体は変わらないだろうし。

書込番号：19416348

[Jamesh]

＞オムライス島さん
私も買い換えていませんが、店で触った感じだと、仰るとおり、メインスイッチの位置が気になります。
左側って結構操作し難いと思うんですが、E-M1以降、左に統一するんでしょうか？

OM-1のイメージかも知れませんが、あの頃って朝スイッチを入れて、夜スイッチを切るって程度だったんですよね・・・。

デザインは旧型の方が好みです。

レリーズボタンの感触が、新型の方が良いですね。旧型はプラスチックの安っぽい感触なので。

書込番号：19416802

[camediaおじさん]

メインスイッチ硬すぎ同感です。
良くなったところは、なんと言いましたっけファインダー覗きながら背面モニターでafポイントを変えられるやつ。本当に便利ですぐ慣れました。お陰で他の機種いじっても無意識にやってしまいますわ（笑）
それと、賛否両論ありますが、右手がわの3っのダイアルのデザインは大好きです。一番廉価版とは思えない程チープさの無いところが気に入ってます。

書込番号：19421696　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

M10初代は持っていないのですが、M10IIを使っていてメインスイッチは「プラスマイナスゼロ」だと思っています。
（OM-1風意匠の好みは脇においておいて）

M10初代に比べてですが、スイッチの位置自体は良くなりました。
初代はON/OFFするのにどうしても右手の握りを解く必要がありましたが、IIのスイッチはその必要がありません。
ただしベストというわけではなく、右肩にあった方がより使い易かったと思います。
E-4x0と同じようにモードダイヤルと同軸のレバースイッチならもっと良かったなぁと思っています。握りを解かず右手のみでスイッチできるので。

マイナスの方は、他の方も書かれていますがレバーの具合ですね。
固いとは思わないのですがいかんせん角度が大き過ぎで、とっさにON/OFFするのは慣れが必要です。特にOFFがやりづらい。
慣れで解決しつつはありますが。
OMモチーフならOM10のスイッチくらいの浅い角度で良かったのになぁ、などと思いますｗ
そんなわけでスイッチについてはプラスマイナスゼロといったところです。

M10IIの右肩の3ダイヤルはとても使い易いと思っています。
これにメインスイッチが加えられていたらベストだったでしょうか。

書込番号：19423685

[オムライス島]

E-M1はそんなに気にならないんですよメインスイッチ。
角度は小さいし軽いのですぐパチリといけます。
ただ、M1の掲示板見ていると、中には結構固くて困ってます・・・みたいな方もいますね。
個体差が大きいのかなオリンパス。

オリの場合、レリーズ周りにダイヤルを配置しているのでニコン式に右手の人差し指でスイッチオンとはいかないですから。
パナ機のように、右手の親指でスイッチオンが出来たら良いんですけどね。

あるいはE-PL系のようにボタンを押すだけのシンプル操作にするとかね。

ちょっと過剰に銀塩OMをリスペクトしすぎかと(^_^;

書込番号：19426778

[rham]

E-410のメインスイッチ	OM10のメインスイッチ　角度が浅いのが分かると思います

＞オムライス島さん
オリ機でも、E-410/420やE-620なんかは右手親指の所にスイッチがあったんですよね。
E-500やE-510/520は人差指側に余裕があったので、右手人差指の所でしたが。
その流れで行けば、E-410などと同様の所にメインスイッチが来ても良かったと思います。
軍艦部の部材が結構E-M1と似通った配置だったりするので、メインスイッチの場所も同様に左肩から動かなかったのかもしれません？
（上級機と下級機で配置を合わせるということ自体は良い事だと思います）

E-M1のメインスイッチは、OMはOMでもOM-4辺りのリスペクトではないかと思います。
スイッチ切替の角度が90度だったのってOM-1だけで、OM-2とOM10以降は皆浅い角度になってるんですよね。OM-4も浅いです。
レバーがON/OFFの単機能でなくなったからという理由もあると思いますが、それだけでなくON/OFFを軽いストロークにする目的もあったと思うんですけどね…。

なお念のため申し添えておきますが私がマイナスと感じているのはメインスイッチだけであって、他の色々は個人的にとてもイイと感じています。

書込番号：19427046

[Jamesh]

私がMK2で良かったと思うのは、内蔵フラッシュが無くならなかったこと。
初代より良くなった・・・という訳ではないですが、近年コンパクト化の為に内蔵フラッシュを省略する機種が多いので、やはり有ると無いでは大違いです。
私が元々E-M10を買った最大の理由が、内蔵フラッシュだったので・・・。

あとは、モニターがティルト式を継承していること。E-M5がバリアングルになってしまいましたが、私の場合、少しローアングルに・・・又はハイアングルに・・・なんていう時、ティルト式の方が遥かに迅速に操作できるので。

基本的に良い部分は継承して、更に発展させている印象がありますね。

ファインダーなんかは如何でしょう？

書込番号：19427160

[オムライス島]

rhamさん

おお、懐かしいOM10・・・僕が初めて買った一眼レフです（歳がわかる(^_^;）
ちなみにE-410も使ってましたよ〜

書込番号：19427432

[rham]

＞Jameshさん
EVFは、M10初代に比べて表示の精細さも滑らかさも格段に良くなり、明らかに見易くなってます。
フレームレートを「高速」にすると更に良くなります(ただし設定内容によって高速にならない設定があります)が、「標準」でも充分に快適です。
ただデフォルトでは実際の撮影結果より若干明る過ぎな気があるので、EVFの輝度を-2(最低)に設定して使っています。
（↑この辺、個人の好みによる差があるかもしれません）

他の方も書かれてますがダイヤルの仕上げや操作感、シャッターボタンの押下感などはM10II、良いですね。
写真を撮ろうという気を上げてくれます。（M10がそうでないというわけではないので念のため）

書込番号：19427446

[Jamesh]

私もOM10つかってました。
マニュアルアダプターを駆使して、マニュアルを覚えた・・・というか、当時のAEは、特にリバーサルでは殆ど役に立たなかったので、自ずとそうなりました。

後にキヤノンに切り替えた時、OM10の方が良かった・・・なんて思った位でしたｗ

書込番号：19427857

[Jamesh]

＞rhamさん
どこかでファインダーは旧型の方が良かったという方が居たので、気になっていました。
私個人的にも、店で弄った限りでは、スペックほどの差を感じなかったということもありました。

書込番号：19427863

[rham]

既にE-410やOM10をお使いの方ばかりだったのですね。わざわざこれらの写真を貼る必要はなかったようで、失礼しました。

＞Jameshさん
M10IIのEVFは有機ELになっているので、M10の液晶EVFの方が良かった…という方が居るかもしれません。
私も特に使い始めは有機EL特有のギラツキを感じ、先に書きましたが実撮影画像より少し明るめに映るのも気になりました。
EVFの輝度を-1または-2にしてから、良くなった点だけを感じられるようになったと思います。あとEVFの自動調光もOFFにしています。

書込番号：19428121

[プッチンプリプリプリン]

みなさんの口コミを読んでると安くなったE-M10って買いなんですね！
mark�Uという事は格段に変わったことがないからこそのE-M10なのですね

書込番号：19430455

[しんぷー]

店頭で両機を触り比べてmark2を購入しました。
両機とも質感など甲乙つけがたかったのですが、mark2に決めたのはファインダーの違いです。
見やすさも去ることながら、mark2の方がタイムラグがかなり少なかったです。
お値段は二万円高かったですが、一眼のサブとして使用するにあたり、ファインダーは高性能に限ると思い購入に至りました。

書込番号：19461515　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とOMD-10Mk�Uで悩んでおります。

[ｇｏｇｏｇｏ7188]

以前、α6000購入、
追加で単焦点F1.8-50ｍｍ、「ボケのある愛犬の室内撮影」を考えておりました。
（動き回る姿でなく、愛犬カメラ目線での撮影）
が、
愛犬がスマカメラをかざした瞬間に怖がるので
「5軸手ブレ補正」の本機で、「ズーム撮影」のほうが
初心者の私にとって、
綺麗に撮影できるのかなと考え中です？
（愛犬がスマホカメラでさえ怖がりそっぽ向いてしまいます）
α6000とOMD-10Mk�Uで迷っております
　ペット撮影初心者にはどちらがオススメでしょうか？

たまたま撮れたカメラ目線写真を添付します。

※ペット撮影はモデルが気まぐれなので苦労しております。
　ただコンパクトデジカメよりは、レンズ追加してでも
　ぼかした写真が撮りたいのですが…。

書込番号：19381664

[でぶねこ☆]

ペットの撮影って距離感も重要です。安易に遠くから狙おうとせずに、慣れて貰うことも考えた方が良いと思います。
その上で、やはり面白い描が撮れるのは動いてる瞬間の場合が多いので、速めのシャッタースピードで狙うのが良いかと思います。
だから私は、手ぶれ補正は殆ど頼りません。

書込番号：19381820　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

う〜ん、悪いけど、ボカしたいって人がα6000からさらにボケにくいマイクロフォーサーズへってのはおすすめしません。

α6000のまま、70-200mmF2.8など長めの明るいズームレンズか90〜100mmF2.8のマクロレンズを買い足した方が良いような気がします。　マウントアダプター使用すれば選択肢は多いはずです。

あとはホットシューカバーにニャンコを付ける
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VBHK7ZY/　などで、ワンコの気を引いてください（笑）

書込番号：19381918

[びゃくだん]

45mmや50mm F1.8で大丈夫ですか？
どれくらいの距離からどのくらいの大きさで写るとか確認済みでしょうか？

それらのレンズで足りない、となった時に8.5〜13万くらいの換算135mmクラスの明るいレンズが必要になるかもしれません。

この焦点距離のレンズラインナップはニコンやキヤノンが安価なものが揃っています（ただし手ブレ補正がないのがほとんど）。
http://ccamera.net/camerareview-379
D5100に5万のレンズ105mm F2.8で撮った猫の写真。
こちらの方は3mで猫の全身と書いてありますね。

書込番号：19381926　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

かざす　行為を怖がるのでは？
もっと下げてみては？
そりゃ　上向くと可愛いですが．．．
スマホよりも小さいコンデジで慣れてもらうとか。

書込番号：19382060

[フェニックスの一輝]

＞ぼかした写真が撮りたいのですが…。

背景をぼかした写真を撮りたい場合は、撮像素子の大きなカメラの方が向いています。
その為、α6000とかno
APS-C撮像素子搭載カメラの方がいいように思います。


＞「5軸手ブレ補正」の本機で、「ズーム撮影」のほうが

ズームというのが望遠という意味で、遠くから撮影したほうがいいというのでしたら
5軸手振れ補正がなくても、普通の手振れ補正つき望遠レンズを購入すれば遠くから撮影できると思います。
（もし、手振れ補正がなくても、シャッター速度が遅くなければ大丈夫だと思います。）


＞ペット撮影初心者にはどちらがオススメでしょうか？

背景をぼかしたいということでしたら
候補の中ではα6000の方がお勧めだとおもいます。


＞愛犬がスマホカメラでさえ怖がりそっぽ向いてしまいます。

カメラを購入したら、カメラが怖くないということを教えてあげて、慣らしていくしかないように思います。
遠くから撮っていても、カメラに気がつけばそっぽを向くとすると
なかなか気に入った写真にならないように思います。

書込番号：19382195

[ニックネームあ]

おいおい、こらこら、いいかげんなこと言ったらこまるなあ。

APSCとm43のボケの差なんてわずかだよ。絞りにしてみれば2/3ほど。レンズの明るさの違いで簡単に補える範囲だし、そもそもコンデジでもボケさせるとこはできる。センサーの大きさなんかより構図の取り方が問題だってことは、いい加減なこと言ってる君らもしってるだろうに。どうして、そんな、硬直した考えしかできないの？　写真撮影は実践でしょ。ボケの違いをうんぬんするならフルサイズをいわないと。

EM10m2をこのひと月毎日使ったけど、なかなかいいよ。軽くてコンパクトで手に馴染みます。よほどの上級者を除けば、たいていの一般ユーザーにお勧めのオールラウンド機です。ファインダーが中央にある点も高評価。

ただ、動物相手に違いますね距離から撮るならファインダーよりモニター使ったほうが、周りも見えてむしろいいかも？

あと、キットレンズ以外に明るいレンズもほしいね。25mmf1.8か 45mmf1.8あたりかな。

書込番号：19382996　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

E-M10IIはまだ出たばかりでお値打ち感が少ないので、本当は型落ちのE-M10とかに抑えてレンズに投資したいところです。
多分距離的に高価な75mm F1.8が必要そうな気がするので。

が、よく良く考えてみると、カメラを向けたくらいで怖がるような犬だと、一眼のシャッター音はもっと怖がるんじゃないか、ってところを心配した方がいいのかも。
その点E-M10 IIだと無音の電子シャッターが使えるので撮りやすそうな気がします（無印E-M10では使えない）。
α6000や一眼レフだとこの機能は使えなくて、基本的にシャッター音が大きいです。

臆病な犬相手、という前提だとE-M10IIの方が向いてそうな気がします。

書込番号：19383025　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ニックネームあさん

M10tが素晴らしいかどうかは別にして、α6000からボケを求めてＭＦＴのレンズキットに買換えっていうのは正解とは思えませんが・・・。　（おまけにF１．８8の単焦点からキットレンズにって・・・（^_^;)　私は無用な出費に思います）

書込番号：19383033

[真偽体]

AF性能について誰も言及してませんが、室内犬ということで動きが少ない＝AFに対する要求は低い　　と理解して大丈夫なんですかね？？
また、手振れ補正性能をきにされてますが、シャッタースピードは稼がなくても大丈夫なのかな？


一般的にペット撮影というとAF速度やシャッタースピードを気にされる方が多いので、ちょっと気になりました。

書込番号：19383059

[アダムス13]

レンズは35mmF1.8OSSか50mmあたりで、ウエストレベル撮影すれば良いのでは？チルト液晶を水平に起こして、胸元に構えたカメラをうつむきながらレリーズ。犬のことはよく分かりませんが、視線が下向きだと向こうの警戒心が少し薄れるかも知れません。OMDに変えたら上手く撮れる理由は特に無いんじゃないでしょうか。

書込番号：19383193　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

＞TideBreeze.さん

買い換えじゃないですよ。

当初はα6000にしようかって考えてたけど、今はE-M10m�Uと迷ってます、どちらの方がいいですかね？って質問です。

書込番号：19384804　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

発色という点では、あっさりめのソニー。
ややクセのあるオリンパス。

アスペクト比は3:2のソニー。
4:3のオリンパス。

背景をぼかすなら、一般的にはそりゃm4/3よりAPS-Cが有利でしょ。
およそ7割ほど素子面積が大きいわけで、これを大きいとみるか小さいとみるかですけど。
むろん、付けるレンズにもよります。

AFは総じてα6000が優秀かと。
ただ近いモノに変に迷うこともありますけどα6000。

書込番号：19385307

[オムライス島]

m4/3だと、パナ機は候補に入ってないんですか？
G7なんかサイレントモード（電子シャッター）もついているし、4Kフォトで数で勝負もできます。
AF性能も良いですよ。
本体側の手振れ補正はできませんけど。

書込番号：19385344

[TideBreeze.]

＞うんこまん2号さん
冒頭の
＞以前、α6000購入、
＞追加で単焦点F1.8-50ｍｍ、「ボケのある愛犬の室内撮影」を考えておりました。

私には、α6000購入は既成事実。　単焦点レンズは予定と読めましたが・・・。　え、まだ買って無いの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=19312804/#tab　か〜、なるほど事情判りました。
ご指摘ありがとうございました。

＞ニックネームあさん　失礼しました　m(_ _;)m

・・・とは言っても、オリンパスの新機種って、モデル末期の値崩れが゜半端で無く下落するので、新機種は勧め難いなぁ。　現状８．５万の一万ＣＢ　vs　６．２万だしね。　　キットレンズだけならα６０００に分がある気がします。　α6000だとフライングドッグも狙えそうです。　心配なのはレンズラインナップが暗めのレンズが多いなと思います。
　でもＭ１０IIのまるっこいボディが気に入ったならＭ１０ＩＩでも良い気がします。　　
シグマ60mmF2.8もＥマウント、ＭＦＴ両タイプあるけど、手ぶれ補正が効いて使いやすくなりますね。
あとＭ１０なら将来パナの35-100mmF2.8を使えたりしますね。

　カメラとしてはどっちも良さがあるので、スレ主さんが実機を触ってみて気に入った方で良いんでないでしょうか。

書込番号：19385923

[無神経.com]

マイクロフォーサーズ（E-M1・GM1）使ってます。
GM1は最近手放してしまいましたが、・・・。

ぼける、ぼけないはセンサーサイズ+レンズ+撮影方法でしょうか？

よっぽど好奇心旺盛でない限り、基本的にレンズを向けるとそっぽ向きます。
解ってくると望遠レンズでも目を背けます（笑
「あっ！今カワエエ！！！！」と思ってからカメラを用意していては遅すぎます。
私は目の前にいつもカメラを置いておき、「撮れそうだな」と思ったら早めに、そして静かにカメラの電源を入れて準備し、
「撮ってませんよ〜」とアピールしながらチャンスをうかがっています。
時には寝っ転がり、時には急に膝の上に来たところを、時には眠りにつきそうなところを横で添い寝をしながらチャンスを
待ちます。
カメラに慣れるか慣れないかは飼い主さんの普段の接し方や犬によるところが大きいです。
何しろ肌身離さず、何度もトライすることが大切だと思います。
しつこく追い回すとその後カメラを手に取っただけで逃げていきますｗ

御希望の機体ではありませんがE-M1とGM1で撮影した写真です。
マイクロフォーサーズを使って室内で「ぼかしたい」とお考えでしたら、せいぜいこの程度だと思います。
これ以上をお考えでしたらばフルサイズへどうぞ。

小型犬の室内撮影+ボケ＝諭吉飛ぶ！！　の方程式ですｗ

書込番号：19386640

[無神経.com]

今読み返していて、スレ主さんの質問に答えていませんでしたねｗ
失礼しました。

α6000とOM-Dでしたね・・・

どちらでも良いと思います。

私もα6000迷いました。

ただ私的にSONY使いにくいので止めましたが・・・。


好きなデザイン、使いたいレンズがある、手になじむ、予算内の機種で良いのではないでしょうか？

「それが解らないから聞いている！」と思いますが、ソレが解らなければ何を使っても同じです。

厳しい言い方かもしれませんが、私もソレが解らずにレンズ等買っては売り・・・と無駄な時間とお金を

使いすぎましたから・・・。


隣の芝はとても青く、魅力的過ぎて自分を見失いますが、自分の手になじむ相棒で愛しい相手を撮る

という行為が大切だと思います。


すみません、やっぱり答えになっていませんね・・・ｗ

書込番号：19388865

[ｇｏｇｏｇｏ7188]

皆様の御進言
誠に有難う御座います。
大前提として
カメラやレンズの性能差は勿論ですが、
モデルである愛犬の気持ちと、
撮影者である私の気持ちが
一致しなければ、
良い写真は撮れないと痛感しました…。
購入の結論としては
私個人の未熟さ早急に補うのには
markII2ダブルズームキット＋明るい望遠もしくは中望遠レンズがベストかなと考えています。
（レンズ価格にはビックリしますが）

書込番号：19394406　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

購入機種がほぼ決まりそうで何よりです。

実際の撮影では「数撃って当てる！」戦法がより良い結果となることが多いです。

なかなか「狙って」は難しいですからね、それはスマホでも一眼でも一緒です。

ズームレンズで単焦点の使いやすい画角を選定して、明るい単焦点を購入することをオススメします。

私の場合は室内、小型犬であれば45mm F1.8あたりが使いやすいと感じます。

スレ主様の最初の写真のように少し上方から見上げたワンコの写真を撮影する場合は25mm F1.8あたりでしょか。


何れにしてもフィルムで現像するわけでは無いので、沢山撮影して沢山カワイイ写真を残してあげて下さい！

・・・動物（特に小型のタイプ）はとても撮影しにくくて本当に困りますよねｗ

書込番号：19396548

[nshinchan]

明るめの場所で、シャッター速度稼げば手ぶれ補正無くてもブレませんし、そもそもワンちゃんは動くので、被写体ブレはシャッター速度あげる以外にブレを防ぐ術はないです。
手ぶれ補正は役に立ちません。

んで、ソニーはマウントアダプター豊富だという事ですので、キャノンのEF50mmF1.2Lをお勧めしておきます。
これ、犬猫をボカした撮影では最強のレンズだと思ってます。
子猫ぐらいの小ささだとタムキューの方が良くボケますが。

書込番号：19400457

[nshinchan]

ん、望遠で遠くからワンちゃんボカしたいのか。
200mmF2.8ですね。
タムロンのが柔らかいボケでお勧めです。

書込番号：19400952

買い替えるにあたり、E-M10（新・旧）とE-PL7で悩んでいます。

[うどん。]

はじめまして、E-P1ツインレンズキットからの買い替えを検討しています。
あんまり使っていない初心者です。
子供が１歳になったので、子供撮りをメインにたくさん撮りたいと思っています。

大きさ、重さ、Wi-fiなどの機能からして機種はE-M10、E-M10 Mark�U、E-PL7の中からで、いずれもダブルズームキットを考えています。
あとは明るい単焦点も購入したいと思っています。

それぞれの良く感じた点としては、
E-PL7・・・一番軽くてコンパクト、自撮りができる
E-M10・・・（触れてないので持った感じは分かりませんが）ファインダーがある、2ダイヤル
E-M10 Mark�U・・・手ブレ補正が強い、AFターゲットパッドが便利
あたりを感じました。

いろいろ調べてみてE-M10に傾いてきているのですが、近くの店頭にはもうMark�Uの方しか置いておらず、触ることができませんでした。
Mark�Uを触ってみた感じはとても良かったです。

ただ、E-M10とMark�Uのダブルズームキットでは価格コムの最安値でも35000円ほども違いますし、レビューや口コミも全然書き込みがなく迷っています。
この値段差を考慮しても、E-M10 Mark�Uにするべきでしょうか？
ちょうどレンズ1本買えちゃうもので・・・
また、E-M10の質感とか持った感じとかMark�Uとあんまり変わらないものでしょうか？

アドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号：19341570

[ほら男爵]

吾輩ならば
ＥＭ１０にしてレンズかな？
Ｐ５の１７mmＦ１.８キットにするのも手かと思います(^皿^)

書込番号：19341614

[びゃくだん]

E-M10IIは現在JCBギフトカード1万円返ってくるので、実質25000円の差ですね。
25000円分の差があるといえばあるし、無いといえばない…かな。

人によって大きいかもしれないのは
・ファインダーの見やすさ（だいぶ違うと思います）
・電子シャッターの有無（静音性が必要な時助かります）
・動画性能（画質、滑らかさ、手ブレ補正）

自分はE-M10IIが欲しいなーとは思いますが、M5IIも見えてくる価格なので迷いますね。
限られた予算の中で「写真の写り」という一点を重視すると、初期型M10に単焦点がベストでしょうね。

書込番号：19341633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うどん。さん　こんばんは

やはりファインダー付きの方が　いいと思いますが　E-M10 Mark�Uまだ発売してから時間が経っていないので　価格まだ高めで　今購入するのでしたら　価格から見ると　E-M10の方が割安感もあり　良いように思います。

でも　E-M10 Mark�Uが気になり　E-M10に少しでも不安があるのでしたら　E-M10 Mark�Uにしておいた方が　満足感は有ると思います。

書込番号：19341745

[うどん。]

皆さま、早速のご返信ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
E-P5も検討してました！
17mm f1.8良さそうなんですよね。
ただ運動会とかも見据えて望遠も付いてるのが使いやすいかな、と思ってた次第です。
やはりE-M10のキットがお得感ありますよねー


＞もとラボマン ２さん
あっ、E-M10の方はキャッシュバック対象ではなかったんですね…勘違いしてました！

ファインダーけっこう違うんですね。
キレイな新型の方だけ見てるので、旧型のを見たらあれっ…？と思ってしまうかもしれませんよね

静音シャッターも便利そうなんですよね。
アートフィルターもそうなんですが、無くても困らないけど、あると便利そう！な機能が追加されてて悩める所です。


＞びゃくだんさん
こんばんは！
ファインダー後付けよりも、一体型の方がいいですよね。
VF4もけっこうなお値段みたいですし、カバンに入れておくくらいだったら元から一体になってた方が使いやすそうです。
確かに、新型にしたら満足感が違いそうです！（笑）
旧型に不安は無いので、お得感を取るか迷います。

書込番号：19341855　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞うどん。さん

＞子供が１歳になったので、子供撮りをメインにたくさん撮りたいと思っています。

レフ機の方が宜しいのでは？

＞E-PL7・・・一番軽くてコンパクト、自撮りができる
＞E-M10・・・（触れてないので持った感じは分かりませんが）ファインダーがある、2ダイヤル
＞E-M10 Mark�U・・・手ブレ補正が強い、AFターゲットパッドが便利

この３機種の中ならE-M10 Mark�Uが宜しいのでは？

書込番号：19341897

[グリーンビーンズ]

コスパでEM-10がコスパで良いと思います。
E-PL7は自撮りは出来るが将来的に望遠とか
使う様になりファインダーとか必要になった
時にフラッシュとファインダー同時につかえませんので。
自撮りしないのであればEM-10かEM-10MK�Uが良いですが。
コスパでは、３軸手ぶれでも十分だと思いますし
私もEM-10ではと思います。

書込番号：19341969

[しんちゃんののすけ]

爆安のPL6は、、、

書込番号：19342078

[エリズム＾＾]

そだね、PL6にWi-Fiカードで十分という気もしますね。
まあ、お金の事は問題無さそうなので、新型の方が良いとは思いますが。
ファインダーあると便利な反面、ポケットに入れられないので、持ち運び回数は減るかも。

書込番号：19342368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

E-M10が良いと思いますよ。

僕はE-M10llとの比較検討の為に再販待ちをしていたのですが、実機を見て価格差ほどのメリットは無いと思って候補から外しました。

結局僕は背伸びしてE-M5llにしてしまったのですが、価格と性能のバランスを考えたらE-M10はベストバイだと思います。

書込番号：19342435　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

買いたい時が欲しい時。　E-M10Mk2に一票　新しいのがいいと思います。

書込番号：19342673

[BAJA人]

こんにちは。
M10ユーザーで、M10�Uは発売延期になったのでまだ触っていませんが（^^;）

個人的には、

・5軸手振れ補正
・AFターゲットパッド
・静音シャッター

このあたりがM10�Uの優位性だと思います。
ただ今はまだ出始めなので高いですよね。ご予算が分かりませんが、
そんなに余裕がないならボディはM10にしてレンズに投資しても
いいかもしれませんね。
写りはレンズの違いが大きいですから。

自撮りを優先するならPL7ですね。
でも屋外で動き回るお子さんを撮るならファインダーはあったほうがいいと
思いますね。後付けEVFも付けられますが、個人的には接合部が壊れそうで
あまり好きではないです。

書込番号：19342766

[Clic!]

E-M5、E-M10、E-M1を持っています。
E-M10でも十分といえば十分だと思います。
ただ、EVFを重視するならE-M10Mk2だと思います。
結構見えかたが違いますよ。
Mk2のEVFしか覗いてないならE-M10のEVFとの違いにショックを受けるかもしれません。

書込番号：19342833　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどん。]

みなさま、ありがとうございます。

まとめてで申し訳ありません。

みなさまのご意見だと、E-M10がコストパフォーマンス的にも良さそうですね。
ファインダーもあった方が良さそうなので、E-PL7は外れますね。
子供を抱っこ紐で抱えているときに自撮りできるかなーと思ってみたのですが、今後そんな機会は減る一方ですし（笑）
E-M10 Mark�Uなのですが、ジョーシンWEBを見てみたところちょうど割引をしており、オリンパスのキャンペーン分も含めると、旧型との価格差が18000円と、かなり現実的な数字になってきました。
旧型と新型のファインダーの見え方が結構違うというご意見も頂きましたが、実は旧型を触れずに心配していた点がまさにそこでした。
またAFターゲットパッドも感触が良かったため、今回は奮発してE-M10 Mark�Uにしてみようかと思います。

当初の予算はオーバーしてしまいましたが（笑）、長く使うものですし、気になるものにしておいた方が後悔はないかなと。

別の機種を推してくださった方には申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：19343091

[TideBreeze.]

＞うどん。さん　解決済みのようですが

Ｗズームってモデル末期　レンズキット＋5000円くらいのものが、新機種だとレンズキット＋１5000円位になっちゃうのがどうにも解せない所です。
どうしても40-150mmが欲しいって時は中古で9800円からあるので、出たての新機種の場合Ｗズームだけじゃなく
ＥＺレンズキット＋45mmF1.8とか、ＥＺレンズキット＋シグマ60mmF2.8とか、ＥＺレンズキット＋パナ45-175mmって選択肢もあると思いますよ。

書込番号：19343132

[うどん。]

＞TideBreeze.さん
たしかに、40-150mm単体で見ると15000円くらいするんですね。
運動会用に望遠側100mm以上のものは必要なのかなーと思っているので、そうしたら中古か、パナソニックの45-175mmも良いですね。

と、いま調べてみたのですが、パナ45-175mmはズームしても長さが変わらないんですね！
キットの40-150mmは倍近くまで長くなるとかいう話なので、これは良さそうです。
しかも望遠側はさらに伸びるし、中古も含めて探してみます！

書込番号：19346329

[ぽん太くんパパ]

TideBreeze.さんに同意です♪

パナ45-175mmは僕も使っていますが良いレンズですよ。
電動ズームなので多少慣れが必要かもしれませんが(笑)

書込番号：19346398　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどん。]

＞ぽん太くんパパさん
良いレンズですか！余計に気になってきました。。。
中古で15000くらいからあるみたいなので、ちょうどWズームキットとの差額分くらいで買えそうです。
電動ズームは使ったことがないので、ちょっと楽しみですね。

ちなみに黒とシルバーとあるみたいなのですが、どちらを使われていますか？
本体をシルバーにする予定なので、このレンズもシルバーに・・・でも質感違うしなあ。。。

書込番号：19346422

[にゃ〜ご mark2]

45-175mmを買うなら、絶対にブラックでしょう。シルバーは、プラ感バリバリで安っぽく見えました。ちなみにフードは黒色です。


購入するのは、レンズを触ってみてからの方がいいですよ。僕はズームリングが端で止まらず回り続けることに違和感がありました。レバー操作なら違和感ありませんでしたが、これは慣れが必要と感じました。
また、ズームしても伸びないことは長所なのですが、そのぶん常に長めです。ズームで伸びても、普段はコンパクトな方が僕は好みです。

あと、オリのボディーだと、ステップズームとズーム速度の変更は出来ない(常に遅い)ので注意。

書込番号：19346555　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどん。]

＞にゃ〜ご mark2さん
ブラック一択ですか！
たしかにシルバーは安っぽそうに見えます。

大きさは、
オリ40-150　63.5x83 （190g）
パナ45-175　61.6x90 （210g）
と、7mm長くて20g重いんですね。比較が難しいです。。。

本体とメーカーが違うといろいろと制限が出てくるんですね。
どちらも使ったことのない機能なので、今のところ困ることはないかなと思います。
常に遅い、というのが気にかかりますが(笑)

書込番号：19347621

[Clic!]

私も45-175mmはブラックをお勧めします。
というか、私はシルバーとブラックを選べるならレンズは黒を買います。

それから、パナとオリはズームリングの回転方向が逆なので慣れないとちょっと戸惑うかもしれません。

それでも、45-175mmは気に入っているレンズのひとつです。

書込番号：19347901　スマートフォンサイトからの書き込み

-購入予定-種々の質問

[shinnosuke#10]

はじめまして。

表記の件、E-M10 Mark�Uダブルズームキットを購入予定です。
オリンパス製品は初購入です。

キャッシュバックの恩恵を受けられる期間内に購入しようと思いますが…

�@年末と年始ではどちらがお得ですか？

�A購入先は近所のキタムラ実店舗を考えてますが、その他おすすめの購入先はありますか？
(オリンパスオンラインは、無料会員登録済み)
現在使用中のD90を下取りに出そうと思っています。

�Bボデーカラー…(迷っています)
2色とも捨てがたく、購入された皆様がなぜそのカラーを選択したのか？

色々ありますが、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19326664　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

�@のみ
店舗毎にやる特別価格をどちらに持って来るかなので一概にはどちらが安いかは店舗に因るのでわからないです。
どちらでもやらない可能性もありますしね。
店舗毎の特別価格以外の価格コムに反映するような価格差は殆ど無いと思います。

書込番号：19326757　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的意見ですけれども現在の価格だとOM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとほぼ同じ価格で

OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットが買えてしまうんですよ

すなわち現在の最安値で考えると実質的に９万円少々でＥ−Ｍ１が購入出来てしまいます

キットレンズもＥ−Ｍ１のキットレンズは12-50mmで防塵防滴設計でマクロモードも付いている・・・・・・・・・・

望遠レンズは後からでも安く中古にゴロゴロしていますのでE-M1を選択するのも結構ありだと思います

書込番号：19326790

[TideBreeze.]

＞shinnosuke#10さん

オリオン（オリンパス・オンライン）なら年内（上限２０％は　12/21まで）
まず、プレミア会員入会（3780かかる）

プレミア会員：一般会員価格の５％引き
更に
Ｍ１０mkIIはオリンパスポイント　上限１５％引き　（7-14mmPro、8mm魚眼も対象外）
それ以外、 オリンパスポイント　上限２０％引き　（〜12/21迄）
更に更に
プレミア会員クーポン：　（入会と同時に発行される）で７％引き

で、価格コムの最安よりずいぶんお安くなります。（ 表示価格 ｘ０．９５ ｘ０．８（通常0.85）　Ｘ０．９３ ）

来年からクーポン券が廃止になります。

�A購入先は、大体オリオンかアマゾンタイムセール、中古レンズはキタムラで買ってます。

�B色は悩んでください　レンズは黒だけってのも多いですよ。

M5mk2　14-150mm→112211の1万キャッシュバックか〜　このチャンスＭ１０mkIIにこだわる事も無いかな〜

オリンパスポイント3万超えて安心してたら、40-150mmテレコン付きでポイント２０％に足りなかったです。
普段からオリンパスポイントは貯めておきましょう。

最後の絶好球なのに　見送り三振かな〜・・・。

書込番号：19326906

[Ｍ�E]

�Bのみ…

http://s.kakaku.com/item/K0000806482/images/

私ならｼﾙﾊﾞｰにします(^o^ゞ

理由 ⇒ ｼﾙﾊﾞｰの方がｶｯｺｲｲから(^-^)/

書込番号：19327439　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

とりあえず�Bのみお答えします。

といっても…私の場合はアップした画像1枚だけで説明がついてしまいますね(笑)。
大好きなE-410のイメージを重ねていたので、E-M10markＩＩも黒を選択しました。
ここら辺は、もうホントに個人の好き好きでいいんじゃないでしょうか(^^)。
OMのイメージであっても、シルバー色を想起する人と黒塗りを想起する人の両方居られると思います。
たとえOMでなくとも、E-M10IIの直線的なラインは昔のMF銀塩一眼レフを連想しやすいですから
当時のMF一眼レフでシルバー色と黒塗りのどちらに憧れたか、で決めるのもアリだと思います。

もちろんそんなことに拘らず、単純に自分がカッコイイと思った方に決めても良いと思います(^^)。

書込番号：19327717

[ぽん太くんパパ]

�B…シルバーボディなら黒レンズでも銀レンズでも違和感は無いかもしれませんね。

僕は無頓着なのであまり気にしていませんが。

書込番号：19330070　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnosuke#10]

＞飛竜@さん
＞餃子定食さん
＞TideBreeze.さん
＞Ｍ�Eさん
＞rhamさん
＞ぽん太くんパパさん

皆様、アドバイスいただき、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
機種選択に関して、また�Bカラーに関しても熟考したいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：19331700　スマートフォンサイトからの書き込み

[プッチンプリプリプリン]

２１日までに購入はしなかったんですね
それなら中古を買い取りしてもらった店舗で購入がベストだと思います
そして私ならカラーはシルバーです(笑)

書込番号：19430470

[Canasonic]

shinnosuke#10さん、こんにちは。

＞�@年末と年始ではどちらがお得ですか？
年末です。
どっちが安くなるか分かりませんが、年末から年始にかけてシャッターチャンスがたくさんあると思いますので、新しいカメラで撮れることが得だと思います。

＞�A購入先は近所のキタムラ実店舗を考えてますが、その他おすすめの購入先はありますか？
ありません。キタムラが良いと思います。

＞�Bボデーカラー…(迷っています)
ごめんなさい。私はE-M5�Uユーザーで、ブラックにしました。最初シルバーにする予定でした。カッコいいので。ですが、気が付くとブラックを選んでいました。鳥を写すので、知らず知らずのうちに目立ちにくい色にしたのでしょうね。所有するカメラの殆どがブラックです。
ただ、手にしてみると、ブラックも精悍な感じで良いです。あと、シルバー色は剥がれの話も聞きますので、気にする方はそちらも考慮されればと。私は塗装色剥がれがあるボディのほうが、使い込まれた感があって好きですけどね。

書込番号：19430521

すみだ水族館

[おますじろう]

おますじろうと申します。

前々から撮影スポットとして、東京スカイツリーソラマチタウンにあるすみだ水族館へロケーションへ行ってきました。

営業時間が09:00から21:00とメンテナンス等以外は無休の為、仕事帰りの立ち寄ることができるので年間パスポートを購入。

マゼランペンギンや水槽の泳ぐものでも撮ろうと思っています。

館内はかなり暗めで水槽のライティングは上からで、三脚・フラッシュ使用は御法度という条件下で撮影経験者の方にアドバイスを受けたいのでいかがでしょうか！

レンズはインナーズームの12-50ｍｍレンズでの撮影です。
OM-Dの5段階、5軸手振れ補正をあてにしています。

よろしくお願い致します。

書込番号：19217940　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おますじろうさん、こんにちは。

＞マゼランペンギンや水槽の泳ぐものでも撮ろうと

たしかに5軸手ブレ補正は頼りになりますが、「動く」被写体相手だと何の役にも立ちません。つまり、被写体ブレをいかに抑えるかというのが命題になります。

なので、シャッター優先モードで最低でも1/125秒、ペンギンの泳ぐスピードは意外に速いのでできれば1/500秒あたりに設定する必要があるかもしれません。そうなると、照明にもよりますが、お持ちの12-50mmF3.5-6.3だと絞り開放の場合、ISO感度を上限6400〜12800あたりに設定しておかなければなりません。

当然ノイズがかなり目立つと思いますが、それは仕方がないことです。それが許容できるかどうかでしょう。

書込番号：19217960

[もとラボマン ２]

おますじろうさん　こんにちは

＞OM-Dの5段階、5軸手振れ補正をあてにしています。

手ブレは大丈夫かもしれませんが　相手は動く物ですので　被写体ブレが出る可能性強いので　やはり　基本どうり　高ISO感度や明るいレンズによる対策しかないように思います。

書込番号：19218001

[婚活七転八起]

＞おますじろうさん

動きものなら置きピン撮影も効果的かもしれません。
お魚の泳ぐ軌道がある程度分かれば使えるかも。

書込番号：19218057

[おますじろう]

＞みなとまちのおじさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞婚活七転八起さん
はじめましておますじろうと申します。

60才に足をつく歳ですので、動体視力も鈍り、動きが無いものや鈍い被写体から狙って行きたいと思います。

自然水景
http://www.sumida-aquarium.com/zone/waterweed.html

くらげ
http://www.sumida-aquarium.com/zone/jellyfish.html

ご教授ありがとうございます。

書込番号：19218377　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

水族館は生物への悪影響を考えてか、かなり暗めになってます。
人間の目にはちょうどいいように見えますが、写真を撮ると露出不足でブレブレの写真になることが多いですね。
また、アクリルガラス越しに撮るとピントや露出にも影響しますし歪みも出ます。
かなり難しい分野なので経験を積んで上記のような特性を把握していくことをお勧めします。

書込番号：19218545

[TideBreeze.]

60mmマクロF2.8　ISO10000　で、1/15秒	ISOオート任せの設定　クラゲは変形するのでSS1/500位は欲しい所	F2.8でもISOAUTOで簡単にISO10000に張り付きます

こんばんは〜。
のっけから否定で申し訳ありませんが、キットレンズだとレンズが暗すぎますね。
まったく撮れない訳でもないでしょうが、歩留まりはかなり落ちると思いますよ。
いかにＳＳを稼ぐかがポイントですが、レンズが暗いと限界があります。

とりあえずＳＳ：1/500秒に設定してみて、設定外でブリンクすることが多いようでしたら、明るいレンズを検討された方が良いです。
水槽の中を撮るなら、オリの60mmF2.8マクロか、パナ30mmF2.8マクロが使いであります。

今のレンズだとクラゲコーナーあたりは厳しいと思いますが
水景コーナーなら、シーンダイヤル・「手持ち夜景モード」を使ってもブレを軽減できます。

書込番号：19218695

[おますじろう]

＞そうかもさん
はじめましておますじろうと申します。

＞アクリルガラス越しに撮るとピントや露出にも影響しますし歪みも出ます。
かなり難しい分野なので経験を積んで上記のような特性を把握していくことをお勧めします。

そうかもさんに質問なのですが、展示の水槽面に直にレンズ端を接触させて撮影するという行為はマナー違反になるにのでしょうか？

書込番号：19218748　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M5Mk2　42.5mm	ペンギンは結構速いです。	E-M5Mk2　42.5mm	GX1 15mmF1.7

E-M10 Mark II はWBにお魚モードは付いてますか？付いてると便利ですよ。
E-M5Mk2はWBにお魚モードが付いていて、水中での青味を押さえ赤みで補正をしますが、水上ではオートと変わらないそうで、水族館などの水槽を撮るのに良さそうなモードです。
あとレンズは明るくてフードが丸型の方がいいです。フードを水槽に密着して周りからの映り込みを押さえられます。

墨田水族館でかみさんがE-M5Mk2のお魚モードでパナソニック42.5mmF1.7のレンズで撮った作品と、私がGX1パナソニック15mmF1.7のレンズでクラゲを撮った作品です。

書込番号：19218804

[おますじろう]

＞TideBreeze.さん
はじめましておますじろうと申します。

＞水槽の中を撮るなら、オリの60mmF2.8マクロか、パナ30mmF2.8マクロが使いであります。

現在2者択一中です。
決まれば、タンスの肥やしになっているAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GとFT-1を下取りに出して購入したいと思ってます。

書込番号：19218805　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

マナー違反ということではないと思います

書込番号：19218820

[しま89]

おますじろうさん　続けてすみません
＞年間パスポートを購入
いいですね、元が高いので３回行けばただ同然ですよね。うらやましいな。
キットレンズの12-50mmはマクロが付いてこれ1本だけ持って行くのは便利ですが、水族館はちょっと暗いですかね。安い25mmとかパナソニックの普通の42.5mmとかを買った方がよろしいと思いますし、有ると便利です。
＞展示の水槽面に直にレンズ端を接触させて撮影するという行為はマナー違反・・・
注意書き無かったし、フラッシュ炊かなければ問題ないと思いますが、1カ所にとどまる方が周りの方に迷惑になるかと思います。
＞かなり難しい分野なので経験を積んで上記のような特性を把握していくことをお勧めします。
気楽に撮りましょう。作例楽しみにしてます。

書込番号：19218850

[おますじろう]

＞しま89さん
はじめましておますじろうと申します。

明るいレンズも欲しいですネ！

今なら、手頃な価格で最新のLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-Kと云ったところでしょうか！！

書込番号：19218903　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

＞そうかもさん
＞しま89さん

翌々思えば、私が水族館スタッフに確認すれば良いことでした。
失礼な質問でした。

申し訳ございません。

書込番号：19218953　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

おますじろうさん
>そうかもさんに質問なのですが、展示の水槽面に直にレンズ端を接触させて撮影するという行為はマナー違反になるにのでしょうか？

マナー違反ではないけど、自分のレンズのコーティングを傷つけたりすると、もったいないので、直付けはやめましょう。
ガラスの写りこみを防ぐのにラバーフードってのが安価であるので、水族館専用にラバーフードを着けると良いでしょう。
サイズもいろいろですが12-50mmだと52mmφだからhttp://www.amazon.co.jp/dp/B008KCQ99G/

あと水槽拭き用のマイ・クロスがあると、撮影前に水槽に着いた細かい水滴や汚れを除去できます。
100均のマイクロファイバークロスなどが便利です。

＞決まれば、タンスの肥やしになっているAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GとFT-1を下取りに出して購入したいと思ってます。
あっ、マクロレンズをもうお持ちなら、せっかくなので活用しましょう。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GWMOIM6?keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&qid=1444571832&ref_=sr_1_2&sr=8-2
ＭＦオンリーになりますが、水族館はこれ一本でもいいかもしれません。
これを使いながら30mmにするか42.5mmにするか60mmにするか決めても遅くないと思いますよ。　水族館に限定すれば単焦点よりマクロレンズが良いですよ。　クリオネやイカの赤ちゃんとかマクロでないと写せないモデルさんがたくさんいます。

前のコメでSS1/500秒と書きましたが、F2.8でも光の条件良くないとなかなか1/500は出ないですね。

書込番号：19219372

[おますじろう]

＞TideBreeze.さん

色々とアドバイスありがとうございます。

いい歳になると暗い場所と明るい場所との差を感じます。
マクロ専用レンズは二の次にして、M.ZUIKO DIGITAL 25mm f1.8+MCON-P02を検討も視野に入れようと思います。

しかし、OM-D E-M10 Mark IIにはM.ZUIKO DIGITAL 25mm f1.8のレンズキットの販売が無いのでしょうか？

書込番号：19219708　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

みなさんの　　実践からの　　貴重な意見

水族館フォルダーを作って　　コーピーしました

孫との　　水族館に参考にします

この書き込みを読んでいると　　

みなさんの　　フォローが

Wカップ　　全日本ラグビーの　チームプレー

みたいです

全日本　　３勝に　匹敵でーーーす　

書込番号：19219773

[うさらネット]

墨田水族館、経験しています。かなり条件は厳しいです。
まずレンズは明るいものが必須で、事後にWBを弄る必要もあります。
けっして演色性の良い照明ではありませんのでね。テレマクロに強いレンズは優位。

頑張ってください。

書込番号：19222106

[おますじろう]

＞うさらネットさん
はじめまして、おますじろうと申します。

わたしは1980年代にOM-2・NIKONF3・ゼンザブロニカでディライトタイプのモノクロフィルムでの撮影経験しかありません。

＞しま89さんがおっしゃっていた
E-M10 Mark II はWBにお魚モードは付いてますか？付いてると便利ですよ。
E-M5Mk2はWBにお魚モードが付いていて、水中での青味を押さえ赤みで補正をしますが、水上ではオートと変わらないそうで、水族館などの水槽を撮るのに良さそうなモードです。

昨今の照明事情はLED化が進み、色温度調整が必要とのご指摘でしょうか？

書込番号：19222293

[TideBreeze.]

5300K°	WB水中	5300K°	WB水中

＞昨今の照明事情はLED化が進み、色温度調整が必要とのご指摘でしょうか？

ＲＡＷで撮っておけば、後でオリンパスビュワーで、ＷＢを「撮影時設定」から「水中」に変更できますよ。

通常のＷＢ設定から入る水中ＷＢモードの他に、ファンクションボタンの機能設定する、「魚1匹（水中マクロ）／魚三匹（水中ワイド）」モードがあります。　ダイビングする人は事前にこのモードをセットしておくのは必須事項ですが、通常のＷＢモードと、このお魚マークは独立してるので少し面倒です。

水の中では、大きな水槽だと「青かぶり」という現象が起きるので、「水中ＷＢ」を使うと「青かぶり」が軽減します。
大水槽なら本当は「水中ワイド」モードが欲しい所だけど、面倒なので通常のWBから選ぶ魚1匹の水中モードで良いと思います。

オリンパスビュワーでＷＢ水中に変更してみました。
私の作例だとあまり差が出ませんが、プロだとさすがに上手に違いを出しますね。
http://fotopus.com/marine/impre/epl2+pt_ep03/index.html

書込番号：19222564

[おますじろう]

＞TideBreeze.さん
又々、アドバイスありがとうございます。

所有しているボティはエリートブラック。
29800円で購入した中古のthink pad x220iで確認します。

ありがとうございます。

書込番号：19222575　スマートフォンサイトからの書き込み