OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

手ぶれセンサ5軸と3軸の差

[えるる123]

はじめまして。
カメラに関しては初心者です。
現在、家族が購入したPowerShotG15を使用しています。
ディズニーランドでの使用がメインです。
コンデジだと夜のパレードや遠くにいる人物がどうしても上手く撮れず、、でも一眼は重すぎるということでミラーレス一眼に手を出してみたいと思っています。

量販店で適当に実機を触ったところ、オリンパスのＡＦの速さに驚きました。
（触ったのはオリンパス、ニコン、パナ、ソニーの５万円あたりの価格帯のものです。）
E-PL7のデザインがかわいいなと思ってお店に行ったのですが、、、
隣にあるE-M10 MarkIIは
・手ぶれセンサが5軸なこと
・ファインダーがあること
・ダイヤル(露出切り替え)があること
といったメリットを店員さんに教えていただき、惹かれてしまいました。
元々の予算は５〜６万だったのでE-M10は少し予算オーバーです。。

私の使用用途としましては主にディズニーランドでの昼・夜のパレードの撮影です。
主にフロートに乗っているプリンセス（人間）の撮影に使用したいと思っています。
フロートは動くため手ぶれ補正が必須かと思いますが、E-PL7の３軸とE-M10の５軸ではどのくらいの差があるのでしょうか。。
もし分かる方がいましたらご教授ください。
もし３軸と５軸が素人から見たらそこまで変わらない仕上がりであれば、ファインダーとダイヤルは我慢し、E-PL7を購入しようと思っている所存です。

他にいい機種があればそちらも検討したいと思います。
長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20057150

[りょうマーチ]

こんにちは


被写体が動くことによる被写体レはシャッタースピードを速くするしか。

手振れは撮影者側に起因するものです。

ただ、プリンセスがポーズをしてほぼ静止しているときになら、手振れ補正は有効ですし、望遠レンズを使うときにも有効です。

書込番号：20057175

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正の数を考えるより、SSを上げた方がいいのでは。

書込番号：20057247

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

>> ディズニーランドでの使用がメインです。

3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！

買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

書込番号：20057267

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然５軸も３軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

書込番号：20057298

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> いい加減なアドバイスは止めましょう…。

貴方もいい加減かと。

＞えるる123さん

>> 被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。

低速シャッターでシャッター切ってしまうと「被写体ブレ」は残ります。

書込番号：20057326

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか？

書込番号：20057336

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

例えば、ミッキーが手を振った状態を撮影されたい場合ですと、
手以外が静止した状態ですと、低速シャッターで手振れ補正が動作した時、
ミッキーの手だけがブレた感じに撮影が出来るかと思います。

書込番号：20057363

[mosyupa]

3軸と5軸の違いの2軸分は近接（マクロ）撮影時に顕著になる並進ブレというのの補正です。
500円玉を画面いっぱいに写すような近接撮影時以外は、他の3軸（角度と回転）のブレに対して無視できる程度のブレです。
E-PL7やE-M10mark2のキットレンズだと並進ブレが顕著になる倍率（どのくらい大きく写せるか）にはならないので、将来的にマクロレンズを購入する予定とか無ければ3軸であるか5軸であるかは重要ではありません。

手振れ補正機能の基本スペック（縦横2軸の角度ブレ補正）では、E-PL7が3.5段：E-M10mark2が4段と微妙にE-M10mark2が優秀ですが実用上の大差は無いと思います。
望遠気味のレンズを使う際には、ファインダーを覗くスタイルの方が手ブレを抑えやすいので、上記微妙な差にプラスアルファ分E-M10mark2が有利かな。

ディズニーランドに行った事すらなく、どのカメラが向いているのかはわかりませんが、手振れ補正機能の3軸と5軸の違いはこんな感じです。

書込番号：20057375

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん
何か根本的に勘違いしていますよ。
間違いの指摘はしました。ムキになる前に自分で確認して勉強して下さい。

＞ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか？
だから被写体ブレの話だって…。誰か助けてー。

＞えるる123さん
スレ主さん、他の方も言っていますが、被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。
手振れ補正は全く関係が有りません。手振れ補正が効くのは文字通り手振れです。

書込番号：20057396

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> 被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。

被写体ブレの回避方法は当たり前のことです！！

この使用条件下ですと、手振れ補正が搭載されて無くも済みます。

でも、意図的に手振れ補正を期待して、被写体ブレを出す方法もありますね。

書込番号：20057415

[6084]

整理整頓

被写体ブレ→シャッター速度が遅くて動いている被写体がブレてしまう事。シャッター速度を上げれば解決します。シャッター速度を上げるには絞りを開くかISO感度を上げるかその両方。

手振れ→カメラを支える手が震えて出来上がりの写真がブレてしまう事。解決方法＝シャッター速度を上げる、しっかり構える、カメラやレンズの手振れ補正機構をつかう。最終手段は手で持たずに三脚にカメラを載せる。

さて、あたしは５軸手振れ補正付きのソニー機（α７�U）を持っていますが、あんまり５軸の御利益は感じません。むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている２軸でも十分だったりします。

また、やはり２軸しかない古いE-PL1ｓやパナGX７も持っていますが、それであたしには十分です。私は三脚は殆ど使いません。

と言うことでE-PL7でも良いと思います。ファインダーは別売の外部ファインダーがありますから、お小遣いを貯めてそのうち買えば良いと思います。

手振れ補正は頼りになりますが、しっかり構える様にしましょう、それには外部ファインダーは有った方が良いと思います。

書込番号：20057431

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

>> 軸手振れ補正付きのソニー機（α７�U）を持っていますが、あんまり５軸の御利益は感じません。
>> むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている２軸でも十分だったりします。

プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、
撮影現場では恩恵受けないということでしょうか？

書込番号：20057446

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

今回ご質問に関しては、「動体撮影」になるので、手振れ補正は考える必要性は検討しなくても十分です！！

レンズは、夜間も撮影されるのでしたら、SSを稼ぐにはF2.8より小さい(明るい)大口径レンズの使用をおすすめします！！

オリですと、40-150/2.8(35mm換算で80-300mm相当)がベストかと思います。
これよりF2.8より大きい(暗い)レンズですと、ノイジーになり易いので、おすすめ出来ません。

京都の旅行などで夜景撮影される状況ですと、静止に近く撮影出来ので、「手振れ補正」があった方がおすすめです。

書込番号：20057478

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

あと、手振れ補正が搭載されていない機種の場合は、
最低でも1/焦点距離(35mm換算で) 以上のシャッタースピードにしないと手振れは防げません。
シャッタースピードが下回る場合は、体を固定出来る場所で撮影すると多少は手振れを回避することは可能です。

被写体ブレ回避ですと、最低でも1/250秒以上のシャッタースピードにするといいかと思います。

書込番号：20057517

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、撮影現場では恩恵受けないということでしょうか？

撮影のカテゴリーにもよりますし・・・全く恩恵を受けないとまでは申しませんが・・・

あくまでわたくしの個人的実践的感想ですが・・・・

わたくしの主なお題はスポーツ撮りで、キヤノンの長くて白いのはレンズ側で２軸コレでもスポーツ撮りには十分。レンズ自重約３．６Ｋｇ＋カメラ約１Ｋｇでも私は手持ちです。あと３軸無いから撮れなかったなんて事は無いです。

スポーツ撮り以外では、本体の２軸しかないＧＸ７でも十分助かってます。

他の方の仰せの様にマクロとかされるならまた話しは違ってくると思いますが、それなら三脚の利用も選択肢に入ると思います。

広角〜中望遠程度なら手振れ補正なんて無くてもしっかり構えれば無問題に感じます、街撮りスナップで手振れ補正なんてなーんにも付いてない、ＡＦすらも付いてないライカの距離計カメラ（それでもデジカメ！）とか使います。

＞姿勢がラフ

私達アマチュアは正しい基本姿勢で撮るクセをまず付ける事が先決と思います。プロの先生がどう使われるのかは別でしょう。

まぁ世の中便利になりすぎちゃってるんだと思いますね。

あと手振れ補正機構は故障する可能性があり故障するとブレ発生装置になります。ファインダー像に対しても補正機構が効いている機種なら、撮影中に故障を発見できるかも知れず、ファインダー像で故障を発見したらOFFにして手振れ補正無しで撮影続行すればOKですね。

書込番号：20057611

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

横レス失礼致します！！

＞6084さん

ご回答ありがとうございます。

5軸が有効なのは、動画撮られる方に有効なのでしょうね。
でも、フイルム用OMレンズをフルサイズのα7IIで使いたい予定があったのですが、ちょっと見直しします。

書込番号：20057655

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の場合、動画はα６０００で足りちゃってます。ソニー純正レンズのレンズ側２軸で、不自由ないんですよ。

＞ＯＭレンズの利用

マウントアダプタの利用良いですね、レンズ側に補正が無い場合はα７�Uの手振れ補正は有り難いです。ただそれが５軸分有り難いかどうかは別なんです。

キヤノンのあまり芳しくない古いレンズにＥＦ２８−１３５ＵＳＭってのがありますが、これはレンズ側の補正のon／offをレンズ側のスイッチで出来ます。α７�Uに付けるとレンズ側offでボディ５軸、onでレンズ側２軸となり簡単に比較出来たのですが、ファインダー像で一見するとレンズ側２軸の方が効いてる感じがします。

まぁ「レンズ側補正は如何にも効いてるぞぁ〜」っていうのはキヤノンの上手い演出＝商売だとは思いますが。５軸の方は凄く効き方が地味、でももっと複雑な制御をしている筈ですが。

書込番号：20057691

[葛飾はる坊]

ランドでは確か？一脚と三脚の使用を禁止してますよね。

カメラはE-M1で３年前ですが参考にしてみてください→http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16807468/

では、オリンパスのカメラで写真を楽しみましょう！！！

書込番号：20057714

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

やはり、現場でも実際に使われているので、説得力が違いますね。
ヨド、ビックでのいたずらレベルじゃ、ダメですね。

書込番号：20057721

[松永弾正]

E-M10�Uをオススメ。
手ぶれ補正の軸数よりも…EVF(ファインダー)です。
横位置撮影にはなりますが、レンズの軸上にファインダーがありますよね。
ファインダーに目を当てて、左手でレンズを下から支え、右手でグリップをしっかり握り、脇は閉じて、指の腹で優しくシャッターをきってやれば…手振れは結構防げます。
その上での5軸…ですよね。
ベーシックな構え方ができるのは大きいです。
PENシリーズも後付けでEVFが使えますが…投資が必要です。

また、ファインダーに目を当てるのが嫌な時や必要がない時も、E-M10�Uなら投資せずライブビューで撮れますよ。

書込番号：20058044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞えるる123さん
こんにちは。

マクロ撮影や超望遠撮影をしない限り　５軸手振れ補正も３軸手振れ補正も
そんなに違いはないですし感じません。
それより撮影スタイルの違いの方が大きいですね。
E-M10は　ファインダーがありますからファインダーを覗きながらの撮影だと
必然的に脇が閉まりカメラを顔の前でしっかり固定して撮るのでブレにくいですが
E-PL7だと液晶画面を見ながらの撮影ですから　カメラを顔の少し前で撮影する為
脇が空きブレやすいです。
なので　５軸・３軸の補正の違いよりも　
カメラをしっかり構えて　やさしくシャッターを切ればどちらの手振れ補正でも違いは
ほとんどありませんよ。

書込番号：20058072

[okioma]

手ブレと被写体ブレのそれぞれの対処方法は同じになることもあるけど、
それぞれの発生原因は違うのにね。。。
それを理解していないから、変な回答が出るのかな…

立ち読みできちんと読んでいないけど、
キャパの8月号で手ぶれ補正の特集をしていたな〜

書込番号：20058115

[6084]

別売の外部電子ファインダーです

＞えるる123さん

スレ主様、おさわがせしました。

オリンパスのミラーレス機でファインダー内蔵していない機種でも、別売の外部ファインダーが使えます。

写真のファインダー、銀と黒は私の物ですが、旧型となっていまいました。今は新型が出ています。

これをフラッシュを付けるあたりに差し込みます。

書込番号：20058182

[TideBreeze.]

M5mkIIの手持ち夜景モード	マクロでも手持ち夜景モードが使えます

＞えるる123さん
結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か　非搭載かで考えると良いでしょう。
夜のスナップ撮りにはてきめんに差が出ます。　走ってる車を写すと「インド人もビックリ」でした（古っ）
最近のコンデジにはほぼ全メーカー搭載。ソニー機やミラーレスも搭載機種が増えてると思います。

・「手持ち夜景モード」搭載機種：M10（初代）、ＰＬ７、Ｍ１、M5mkII、M10mkII、PENF　（オリンパスの新しいの）
・非搭載　P5　PL6　PL5・・・　
パナソニックはざっくり調べた限りでは　搭載G7、GM1、GX8　には搭載、GF7は非搭載みたいです。
オリンパスの8連射合成は、他メーカーより多いと思います。

あれれっ？　PowerShotG15も「手持ち夜景モード」　を搭載ですよ〜。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=69988-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000069988
ただ望遠が〜140mmまでだから、ズームはマイクロフォーサーズの70mm相当だから、ズームはちょっと弱いですね。でもテレ端でF2.8.だと結構明るいレンズですね。

ブレに関しては、「手持ち夜景モード」を使えば解消すると思うので、　まずはPowerShotG15の「手持ち夜景モード」を試してみて、それでもダメだったら、他の機種を検討してみてください。

ズームが足りな〜いと感じたら、再度ミラーレスを検討してみてください。
私としては　PL7≒M10mkIIなので、EVF内蔵で差額が1.5万ならM10mkIIの方がお得と思います。　他にもFnボタンが多いとか、ＡＦターゲットパッド、静音シャッターなどのメリットはあります。　ぶれ補正の5軸3軸は、1:1マクロや長焦点などシビアな所で差が出てくるけど、普通はそんなに差は無いと認識してます。

書込番号：20058275

[ma7]

＞えるる123さん
こんばんは
皆様がお書きになっている通り
マクロ撮影においては５軸と3軸は正直な話、絶大な差があります（汗）
マクロ撮影をする場合、わざわざ3軸にする必要が無いと思います。
また夜間撮影についてですが
見る側が
＞素人から見たらそこまで変わらない仕上がり
逆を言うと、当然撮る側も素人ということになります
シャッターを優しく押すと言ってもそれなりに撮り慣れていないと
これもまた難しいです。回転ブレを抑えるというのは素人のことも考え
よく作ったなーと感心してしまいます。
写真を取りに行くそれだけを目的に行ったのならば、それなりに撮れるとは思いますが
ランドを楽しみに行くついでとなると写真撮影のみに集中することも出来ません。
個人的には失敗が少なくなるための保険も考えてOM-D E-M10 Mark II
の方がよろしいかなと思います。

書込番号：20058281

[おかめ@桓武平氏]

＞TideBreeze.さん

>> GF7は非搭載みたいです。

嘘ですけど！！

GF7では、
「連写した写真を合成することで、手持ちでも、手ブレとノ イズを抑えて夜景を撮影できます。」
となっています。

まあ、私はこのモードは使いませんけど。

書込番号：20058308

[沖縄に雪が降った]

以下、経験から

pm2（2軸）　ふつうにじゅうぶんよく効きます。
たとえば、換算34mmで、限界が、1/6sか1/5s。
効果は、2段半くらい。

em5（5軸） 　なんでも手持ち可といえるくらい効きます。
換算34mmで、1/2sまでは難しくない。1sが限界か限界をちょい越す
だから、効果は、4段か4段半。

肝心の3軸は経験ありませんが、推測すると、最低でも3段半。いや、4段いきそう。

個人的には、pm2でも事足りる場合が多いし、それより確実によさそうだから、
3軸でも5軸でも、どちらでも可。あまり、そこにこだわらなくていいと思います。

書込番号：20058407

[AE84]

手ブレ補正は手ブレしか補正しません。フロートに乗ってゆれているプリンセスのブレは補正してくれないので、
5軸だろうが3軸だろうが関係ありません。
シャッタ速度を速くする方法を考えないとだめ。明るいレンズを使うとかISOを上げても画質劣化が少ない機種を探すとか。

書込番号：20058869

[星名美怜]

カメラは少し予算オーバーでもいいものを買った方がいいですよ。
手振れ補正は夜のパレードや夜景など撮影環境が悪い時に強い味方になってくれます。

書込番号：20058989

[S.vulgaris]

なんかこのスレに書き込むと変なのが約１名絡んでくるので躊躇しますが、

＞TideBreeze.さん
＞結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か　非搭載かで考えると良いでしょう。

手持ち夜景モードって動体向けではないでしょ？
連写して合成するわけだからその間に当然被写体は動くわけで。
もちろん撮り続ければ中にはブレが許容範囲のものが取れるかもしれませんが全く解決にはならないと思うのですが。
OLYMPUS機は今古いのしかないので、
PanaのGH4で確認してましたが、
iAモードで手持ち夜景と判断された時しか機能が働きません。
暗いところで自分に向けてみたけど機能しませんね。ディズニーのパレードを夜景と判断するのだろうか。
外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

書込番号：20059141

[TideBreeze.]

＞おかめ@桓武平氏さん
あはは、失礼しました。　この機種だけ「撮影モード時」のかなり下の方に記載されてて、見落としてました。　http://panasonic.jp/dc/gf7/spec.html　羅列形式でなく、機能○×早見表があると助かるんですが・・・。

あと、別にハイスキルをお持ちのあなた向けのアドバイスで無いので、使う使わないはあなたのご自由に。
私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

書込番号：20059148

[ぽん太くんパパ]

えるる123さん♪こんばんわ(*^^*)
難しい事はよく分かりませんが…

僕個人の考えとしては手振れ補正の違いよりもファインダーやダイヤルの有無のほうが重要なので、そこは妥協しないほうが良いと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：20059179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> なんかこのスレに書き込むと変なのが約１名絡んでくるので躊躇しますが、

誰ですか？

>> PanaのGH4で確認してましたが、

マジで実機で調べたのですね。
オリのMFT機もお持ちでしたか。これは失礼しましたね。

>> 外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
>> 夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

ちゃんと、根拠あげて説明していますから、「正しい」と思います。
GF7でも同じ挙動しましたので、パナの仕様ようです。

なので、結果的に被写体ぶれの増産になる訳ですね。
「被写体ぶれ」を改善するにあたり、シャッタースピードを速くすることで改善するのです。

>> 手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

「手ぶれ補正」機能を重視されている方は、疑って回答された方が良さそうです。

書込番号：20059474

[おかめ@桓武平氏]

＞TideBreeze.さん

>> 私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

ちゃんと、S.vulgarisさんの方が調べられて説明されていますが、
動体撮影以外では役に立つ情報になるかと思います。

手ぶれ補正を機体して、動体撮影すると「被写体ぶれ」が目立つことになりますけど。

夜景の風景やイルミネーション撮影では、手ぶれ補正は大きな武器なるかと思います。

書込番号：20059484

[okioma]

スレ主さんの求めている撮影において
手ブレ補正に関して説明されたほうがよろしいのでは？

それを夜景とか、イルミネーションとかの話はあえてすべきではないと思います。
そもそも、最初の回答から間違っていますので
話を分からなくさせるだけです。

書込番号：20059512

[yume987654321]

おかめ@桓武平氏 さん

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
>買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

この文章を「3軸だと被写体ブレ増産。5軸がいいよ」
と認識したんだけど、3軸と5軸の差の2軸によって、被写体ブレを抑えてくれるのですか？
ご教授願います。

書込番号：20059521

[おかめ@桓武平氏]

＞yume987654321さん

>> 被写体ブレを抑えてくれるのですか？

5軸だと、撮影者の姿勢がラフな状態では、姿勢を補正するかも知れませんが、
「被写体ブレ」に関しては、手振れ補正では補正出来ません。

但し、今後の若手技術者が「被写体ブレ」を改善してくれるかと思います。

なので、
現状は、撮影者がシャッタースピードを速くすることで「被写体ブレ」は回避することが可能になります。

書込番号：20059550

[S.vulgaris]

この人常連さんみたいだけどいつもこんな感じなんですか？
間違いを指摘したら逆切れ、間違いに気づいても訂正もお詫びもしない、
スレ主さんそっちのけで書き込みしまくり。
見てるこっちが恥ずかしくなりますわ…笑

書込番号：20059564

[okioma]

であれば、

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
＞買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。


この言い回しはよくなかったかと
誤解もしくは誤解を招く言葉だったと、すべきでは

書込番号：20059567

[ma7]

個人的には・・・
手ぶれ＋被写体ぶれで寂しい写真になることも多いと思いますので
保険も含めて少しでも軽減できたほうが・・・

書込番号：20059576

[藍相逢哀]

静物撮影でしたら、5軸手ぶれ補正付きのほうが、より低速シャッターでぶれなく撮影できる筈ですが、動く被写体に関しては三脚で固定しても、背景はぶれなくても被写体はぶれますのでより速いシャッター速度で撮影する必要があります。

なので高感度画質が優れているカメラに、Fナンバーの小さい明るいレンズを装着するのがベターです。予算が限られているということなので、僕ならE-PL7に25ｍｍF1.8単焦点を購入しますね。高感度はiso1600相当までなら十分使えます。

書込番号：20059587

[おかめ@桓武平氏]

＞okiomaさん

ご指摘ありがとうございます。
ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。

S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。
yume987654321さんのように逆に考えさせるような回答だったら、また話が変わって来ます。

書込番号：20059602

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

2016/07/22 12:29　[20057267]
>> 3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
>> 買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

の文面に関しては、
後者の文面が説明不足になりましたので、訂正させて頂きます。

混み合った場所でハイアングルなどで撮影するような場面ですと、姿勢が安定しないので、
5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

但し、このこの機能でも「被写体ブレ」は改善しません。

と訂正させて頂きます。

書込番号：20059634

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、
以下、自分の発言引用

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然５軸も３軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

引用終わり

どこが偉そうに上から目線？

＞ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。
違うでしょ。説明増やしても以下の事は正当化できませんよ。

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
根本的に100％間違ってますって。
その後の書き込みを見ると、もう気づいてるんでしょ？素直に訂正しましょうよ。
大人ですよね？あきれるわー。

もう当スレでは書き込みしません。皆様お目汚し失礼いたしましたm_ _m

書込番号：20059636

[okioma]

＞S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。

いや、内心腹が立っても、いい加減と思われる回答はどうなんでしようか？

カメラをある程度知っている方ならS.vulgarisさんの言い方は普通かと思います。

おかめ@桓武平氏さんのレスは、スレ主さんにとって混乱させる回答かと。
また必要でない機材を薦めることが多いですからね、考慮されたほうがいいかも。

書込番号：20059642

[えるる123]

みなさま、丁寧なご返信ありがとうございました。
スレの確認が遅くなり、申し訳ありません。
今スレを確認し、想像をはるか越えたレス数で驚きました。
わたしの質問の曖昧な部分によって返事をくださった方を不快な気分にさせてしまったことをお詫びいたします。
今から返信を書かせていただきたいと思います。

補足ですが（今更ですみません。）
夜のパレードは立ち見のときもあります。
フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

書込番号：20059696　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるる123]

＞りょうマーチさん
御返信ありがとうございます。
パレードによって高いところに被写体がいる場合もあるため、望遠を使用する際は有効なのですね。。
勉強になりました、ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
御返信ありがとうございます。
SSとはシャッタースピードのことでよろしいでしょうか。
（勉強不足で申し訳ありません。
やはり被写体ブレはシャッタースピードで制御するべきなのですね。。
オリンパス以外も考慮にいれ、シャッタースピードの最高値？が早い機種が良いのでしょうか。

＞mosyupaさん
御返信ありがとうございます。
3軸と5軸は通常レンズ使用時はあまりわからないのですね、、
望遠気味のレンズを使用するかと思うため、そのための保険費をかけるかですね。。

書込番号：20059724　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるる123]

＞葛飾はる坊さん
御返信ありがとうございます。
はい、3脚等は禁止で座りのパレードで下にスマホをおいて撮影することすら怒られることもあります。
素敵なスレを紹介していただきありがとうございます！
参考にさせていただきます。

＞松永弾正さん
御返信ありがとうございます。
やはり保険をかけておくべきですかね。。
みなさんの御返信より、ファインダーを除くことの大切さを知りました。
もう一度量販店に行き、触ってこようかなと思っております。



仕事のため1度返信を止めさせていただきます。
みなさまがすぐ返信をしていただいたにも関わらず、身勝手で申し訳ありません。
後ほど必ず返します。

書込番号：20059747　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

>> フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

流し撮りされたいのか、被写体だけを止めたいのかにより、手振れ補正の動作が違います。

流し撮りされたいのでしたら、上下方向の手振れ補正だけあった方がいいですが、
被写体だけを止めたいのでしたら、スライドした方向の手振れ補正も必要かと思います。

但し、手振れ補正が稼働する時のシャッタースピードが低速なので、被写体ブレは残ってしまいます。
また、カメラをスライドさせていますので、背景は流れいるので、ぼけた感じに写ります。

書込番号：20059759

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

ディズニー開演時間内で動体撮影されるのでしたら、ISO感度のオートをオートにし、
フォーカスモードを「C-AF」、撮影モードを「シャッタースピード優先」、シャッタースピードを1/250秒以上にすると、
被写体を追従して行くので「被写体ブレ」は軽減するはずです。

但し、特にF値の大きいレンズだと、ノイジーに感じるので、スレ主さまの許容範囲で判断して下さい。

または、予算オーバーになりますが、

1) F値の小さい大口径レンズでISO感度を抑えるか →　被写界深度が浅くなります。絞りを絞ったら効果ありません！
2) フルサイズ機ですと高感度に耐えられる

ので、ノイズが軽減出来ます。

書込番号：20059848

[okioma]

おかめ@桓武平氏さん

もうやめませんか。

書込番号：20060008

[みなとまちのおじさん]

今さら書き込むのも気が引けますが・・・

要は夜のディズニーである程度（そんなに速くなく）動く被写体を撮りたいということですよね？

であれば、被写体ブレを軽減するためにある程度のシャッタースピードが必要ですし、その場合でも手ブレ補正はあったほうが安心くらいの捉え方で良いんじゃないでしょうか。

ディズニーで撮ったことはありませんが、他の方がアップしておられる夜の作例を拝見すると、1/60〜1/125秒あたり・絞り開放・ISO3200くらいが多いようですね。

3軸と5軸の差についてはわかりませんが、かなりの低速シャッターで静止している被写体を狙うのでなければ大差はないように思います。また、ディズニーだと三脚・一脚の使用禁止以外に、ショウやアトラクションの内容によっては液晶撮影禁止のものもあるはずなので、それを考えればファインダーで他の迷惑にならないように撮れるE-M10�UのほうがE-PL7よりも有利かなと思うのですが。

他の方が書かれているように、ファインダー（目）と両手の3点で支えられるので手ブレ軽減に有利なことは言うまでもありません。

書込番号：20060124

[りょうマーチ]

こんにちは

昼間のパレードは気にしなくても…ですが、夜のパレードは設定や機材(レンズやストロボ含む)によってだいぶ違った結果になります。

撮り方によっては手振れ補正の恩恵を受けるのも。

スレ主ではありませんが、Part1からあります。
エレクトリカルパレードやナイトフォールグロウも何度か載ってますので、参考にどうぞ。
気になった写真があれば今はPart8なので、そこに質問をどうぞ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

書込番号：20060335

[TideBreeze.]

F2.8　ISO12800　1/60秒	手持ち夜景　ISO6400　1/60秒	手持ち夜景　ISO5000　1/60秒	普通に撮ると鉄筋が流れてこんな感じ

手持ち夜景モードとひとくくりに言っても、各社さまざまのようです。

以下オリンパス限定です。　（たぶん他社より優秀な気がします）
手持ち夜景モードは動体に不向きで無いか？との指摘がありましたが、オリンパスは動体でもＯＫです。

パナのようにi-AUTOでのみ効く　とかのしばりはありません。　SCNダイヤル「手持ち夜景モード」にしてれば、いつでも使えます。（ただし光量が足りずＡＦでピントが合わない時は、シャッターが下りません)
焦点距離とも連動してるかもしれませんが　、1/60秒でISO-AUTOの調節するようです。
ISO12800まで上がりますが、代わりにシャッタースピードが8倍早くなります。　（ノイズは８枚連写でISO1600相当か）
逆に日中に使用すると、SS　1/1250より速くならないように今度は絞りをコントロールします。

＞S.vulgarisさん　の指摘とは逆の考え方で、動く部分はネグって、　動かない部分を8枚重ね合わせてノイズのを低減をしてる気がします。


　年末試しに高速エレベーターで撮ってみて、4枚目との写真とあまり違うので　私は愕然としましたよ。　パレードのようなゆっくりした動きなら問題なく使用できると思いました。
　私としてはＳＣＮの手持ち夜景だけでなく、ソニーのようにマルチショットＮＲとしてファンクションボタンに割り当てられる機能になると嬉しいなと思ってます。

＞えるる123さん
最初手持ち夜景モードが付いてる機種で選べは？　と書きましたが、最近の機種は一眼レフ機ふくめて、こぞって手持ち夜景モードを搭載してるようです。　でもメーカーによりずいぶん使い勝手は、違うようです。
ここ数年で付き始めた機能なので、作例は少ないですが、うまく使えれば夜に強いカメラに変わります。
私はキャノンG15の手持ち夜景モードでIも　ゆっくりした動体ならば行ける気がするんですが、一度試してみたらいかがですか？

書込番号：20060855

[SakanaTarou]

＞パナのようにi-AUTOでのみ効く　とかのしばりはありません。　

パナの場合もi-AUTOでのみ効く　という縛りはなく、
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。　

（私はほとんど使ったことのない機能ですが。）

書込番号：20060872

[TideBreeze.]

＞SakanaTarouさん
え〜そうなんですか？　どこで情報拾ったのやら再確認できませんでした。
私はｉＡモードで「手持ち夜景」の条件に合致すれば　自動的に「手持ち夜景」になるんだと思ってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17481024/
まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。

書込番号：20061192

[S.vulgaris]

書き込まないって言ったけど誤解があるので。

＞SakanaTarouさん
＞パナの場合もi-AUTOでのみ効く　という縛りはなく、
＞シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。　

私もそんな機能使ったこと無かったので取説見て設定しましたよ。
シーンモード自体GH4に見当たらないですけど。
機種によるのでしょうね。

書込番号：20061261

[夢心]

えるる123さん

3軸補正のE-M10（初代）で撮ったディズニーです、ご参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=19466562/

書込番号：20061330　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞S.vulgarisさん
＞TideBreeze.さん
私がチェックしたのはパナソニックのGM１とG７ですが、これらの機種では
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選ぶと　連写合成になります。
GH４は持っていないのでチェックできませんでした。
だから正確には、パナソニックも機種によっては　連写合成を選べる、と言うべきでした。誤解を招く表現で失礼いたしました。

書込番号：20061968

[TideBreeze.]

＞SakanaTarouさん
謝られるようなことは何も・・・と読み返したら(^_^;)ヾ
誤解があるといけないので、＞まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。　は、他者で無く自分への自戒でした。
私は、検索中LUMIXのコンデジの解説で手持ち夜景(iオートのみ）ってのがあって、1機種がlumix全部の制約と思いこんだみたいでした。

機種ごとの細かいことは置いといて、
　被写体ぶれを防ぐ唯一の回答は、ＩＳＯを上げて、シャッタースピードをあげる　しかありません。
　ＩＳＯを上げて増えた分のノイズをコンポジット合成でノイズ低減するって　一連の作業を「手持ち夜景モード」と呼んでると、私は認識してます。

書込番号：20062798

[太郎。 MARK�U]

三軸も五軸も同じようにです。
　
ボディ内、手振れ補正無しよりは僅かに良いかも。

書込番号：20063840

カードを入れずに撮影してしまいました(T-T)

[かおりりんご]

最近、e-m10mark�Uを購入しました。
さっき、撮影をしてきましたが、カードが入ってないのに気づきました(>_<)帰れる距離でなく、カメラの中に記憶されてると思い、先程、帰って来て再生ボタンを押すと「画像がありません」と、出ました(>_<)
やはり　無理なのでしょうか？

書込番号：20052117　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞かおりりんごさん
SDカードへの画像の記録が前提になっていて、本体には記録できないような気がします。
最近のデジカメは大概そうだと思いました。もしかしたら数枚くらいはできる機種があるかもしれませんが。

（私もSDカードを入れ忘れてカメラを持って外出することは時々ありますが、
カメラバッグに予備のSDカードを必ず入れているので大丈夫です。
またはその辺のお店でSDカード売っていることもありますので、どうにかなると思います。）

書込番号：20052150

[玉家さくら]

はい無理です。

書込番号：20052152

[おとめ座のおっさん]

かおりりんごさん、おはようございます。
やっちまいましたか。
今のデジタルカメラは内蔵メモリーは無いから駄目ですね。
昔のカメラは内蔵されたメモリーがありましたけどね。

カード忘れの防止は難しいですが、カード無しではレリーズできないように設定しておくと、カード忘れに気がつくのは早くなります。

書込番号：20052157

[玉家さくら]

e-m10mark�Uの場合、カードが入って無いと、撮影モードでもオレンジ色のアイコンで警告してくれるから普通は気付くと思いますけど。

書込番号：20052165

[かおりりんご]

＞SakanaTarouさん
＞玉家さくらさん
＞おとめ座のおっさんさん
ありがとうございました(^-^)
父親を病院に連れて行って、待ってる間に写真撮ろうと・・・。
ＳＤカード、入っているものと思い、車に乗って行きました。
さぁ、撮ろう！って、思ったらカードがなく。それでも記憶してくれてることに期待して(>_<)
以後、気をつけます。
皆様、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20052197　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

残念ですが本体内に記録するような機能は無いので、無理ですね。

フジのX-A1で一回やったこと有ります、電源投入時に警告出るけど見逃すとその後撮影時に警告が出ませんｗ

E-M10 Mark II はどう警告出るのか判らないですが

書込番号：20052198

[おかめ@桓武平氏]

＞かおりりんごさん

>> やはり　無理なのでしょうか？

ご愁傷さまでした。
無理です。

もう一度撮影し直しして下さい。

撮影が無理でしたら、脳裏にある情報を元にして絵に復元されては如何でしょうか？

書込番号：20052207

[某傍観者]

SDカードをPCに挿しっぱなしにして忘れること時たまあるので財布に常にSDカードを２枚入れてます。今まで何回も助かりました。

これを契機に、撮影時にカード無し警告を確認することと、いつも持ち歩くものにSDカードを入れておくことを心がけることをオススメします。

書込番号：20052213

[写歴40年]

かおりりんごさん こんにちは。

ご愁傷様です。

記録媒体がなければデジタルカメラはただの雑貨と化してしまうと思います。

そんな時のためにカメラバッグには予備のSDカードを入れておく癖をつけられると、SDカードの不具合や忘れなどまさかの時に役に立つと思います。(経験者談)

書込番号：20052223　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞カメ之カメ助さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞某傍観者さん

ありがとうございました(^-^)

オレンジ色のカードのマークと、カードが認識できません！と、でましたので、アチャー(>_<)と、おもいましたが、もう遅いですね。
家に帰るとパソコンに差したままでした(^-^;
もう、ひとつ買ってバックに入れときますね♪
アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：20052228　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>以後、気をつけます。
>皆様、ありがとうございましたm(__)m

残念な結果ですがそうして成長します
オリはカードなしレリーズしないって設定なかったっけ

出かける前に室内で１枚パシャリとかを癖にすれば
メディアやバッテリーの入れ忘れは無くなります
又は
必ずメディアとバッテリーは予備を持参


今後気をつけましょう

書込番号：20052229

[かおりりんご]

＞写歴40年さん
ありがとうございます(^-^)

早速、買って来ますね(*^-^*)

皆様のお陰で解決しましたので、このスレを閉じさせていただきますね。本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：20052236　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞gda_hisashiさん
なるぼどですね♪
出掛ける前に１枚パチリ！
そうしますね(*^-^*)

書込番号：20052243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

最近はコンビニにも売ってますので
いざと言う時は…

書込番号：20052339　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞ほら男爵さん
そうなんでか(^-^)
いいこと聞きました♪ありがとうございます(*^-^*)

書込番号：20052370　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

幾ら予備をバッグに入れてても、違うバッグで出掛けたらそれまでだし、とにかく、ボディからメディアを外さない事。
面倒でも、PCに転送する際はケーブル経由で行う。
確かにコンビニに行けばSD位売っているが、
｢これは、是非写真に撮って帰りたい｣
って場所にはコンビニなんか無い事が多い。

書込番号：20052458

[けいたろう〆]

壊れてもいいように安いものを財布に一枚入れています。
まだ活躍したことはないですが、大してスペースをとるわけでもないのでお勧めです。

書込番号：20052468

[SakanaTarou]

ちなみに全てのカメラバッグに予備のSDカードを入れてます。
でも、これからはお財布にも入れておこうと思います。

書込番号：20052485

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼもこの間久し振りにやっちまっただぁ〜(T-T)

書込番号：20052492　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

財布に1枚 SDカード これ常識

金運の上がる打出の小槌の御守りより御利益があることは間違えありません。

書込番号：20052509

[おかめ@桓武平氏]

＞かおりりんごさん

勤務先に財布などにSDカードを入れて持って行くと、
情報漏洩されると勘違いされ、入室拒否される場合もあるので、気を付けて下さい。

書込番号：20052560

[ニコングレー]

＞かおりりんごさん

ハイ、
わたくしも、OLYMPUS の ユーザーです！

ただし、E- M1でした！

ホンダ君が、宣伝やってた、やつ。
今は、専らあっちをつかってますけど、、、。

書込番号：20052773　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞横道坊主さん
＞けいたろう〆さん
＞SakanaTarouさん
＞Jennifer Chenさん
＞某傍観者さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございました(*^-^*)

＞ニコングレーさん
こちらで会えるとは(^-^)
x-t1からem10mark�Uに移行しました♪
マクロレンズのためです。
やってしまいました(>_<)

書込番号：20052996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

残念でしたね(^_^;)

僕もPCに取り込んだ時に挿したまま忘れてしまう事があります(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

わりと良くある事なので僕も財布に1枚派ですね♪

書込番号：20053138　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおりりんご]

＞ぽん太くんパパさん

やってしまいました(^-^;
予備バッテリーを　今、注文してるので、一緒に入れておこうと思います(*^ー^)ノ♪

書込番号：20053197　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

PCに挿しっぱなし・・・ありますよね。
私はニコンユーザーなのですが、D7200は2枚挿しで常に2枚挿すようにしているので、これが予備となって助かったこともあります。
D5500は1枚なので焦りましたが、バッグの中に常に予備SDを入れていて助けられたこともあります(^^ゞ
SDカードをカメラから抜き差しして保存している宿命というか・・・(^_^;)

書込番号：20053222

[ニコングレー]

＞かおりりんごさん

浮気症は、遺伝デスカラ、ご心配なく!!

ドクター、グレー談。


もし、「 リンゴ、ライカ 始めました ？!!
だったら、ぶっ飛びマス？

「Ｑちゃんじゃ、ものたりなあい！ 」


期待っしてます！!!

書込番号：20053226

[かおりりんご]

＞９４６４６４９さん
こんばんは(*^-^*)
私もNikonユーザーです。そちらの方には、決まった鞄にいつも予備バッテリーと予備カードを入れていて、行く前に確認もしています・・・が、こんな羽目に　情けないですね〜(>_<)
いい勉強になりました(^-^)

＞ニコングレーさん
浮気！？では、ございませんよ♪
em10mark�Uは、軽くてカッコ可愛いくて、首に下げててもとても楽で、とても　使いやすいですよ(*^ー^)ノ♪
気にいってます(^-^)

書込番号：20053553　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私も、旅先でカードがないことに気がついて、店を探し回ったことがあります。

基本は、カード内の写真データ転送が終わったら、すぐカメラに戻すことです。

そうしておけば、急に思い立ってカメラを持って飛び出した時も
大丈夫です。

カバンに入れておくというのは、ダメでしょう。常にカバンを持っていくとは
限りません。

書込番号：20054017

[阪神あんとらーす]

かおりりんごさん今晩は、

初めての経験なのでしょうね('◇')ゞ、
2、3回繰り返しますと予備のカードを常時持つ様になります( ´艸｀)、機種違いでA7でしたが、先日最後まで気付かず、気持ち良く撮影し満足して帰ってPCで現像しようと蓋を開け、初めて気づきました、予備のカードは持っていました(@_@)、

A7は汎用マウントアダプター使用時では、カード無しレリーズを許可にしておきませんとオールドレンズを使えませんので要注意です、
こんな時はつくづくダブルスロットルが羨ましかったですヽ(`Д´)ﾉ、

書込番号：20056165

[かおりりんご]

＞デジタル系さん
＞阪神あんとらーすさん
おはようございます(*^-^*)
体験談と、アドバイスをありがとうございます。

予備のカードと、予備バッテリーもそろいました(^-^)
せっかくの撮影が、残念なことにならないように気をつけなくては(>_<)
グリップも購入しました。しっかり片手でも持てるようになりました。嬉しいです♪

書込番号：20059418　スマートフォンサイトからの書き込み

wifiで写真の転送について

[sakura812579×3]

カメラに内臓されているwifiを使って、iphoneなどに転送する場合、iphone側の通信量はかかるのでしょうか？
動画などを送るのに、通信量がかかるのならiphoneが低速になってしまうため、wifiでの転送は控えようと思っています。

初心的な質問で申し訳ございません。

書込番号：20045562　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞sakura812579×3さん

こちらの機種、iPhoneでなく
キヤノン機、Androidですが
Wi-Fi扱いで通信料は、掛かりません。
カメラと携帯電話とのやりとりなので
モバイル通信はかからないと思います。

書込番号：20045639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

通信はしますので、そのデータは量はあるものですが。
キャリア等で契約しているモバイルデータ通信の、通信速度制限、と言うことであれば心配は要りません。

モバイルデータ通信でないので。

カメラボディをアクセスポイントとして、iPhoneと直接無線LANで繋がるだけです、近距離で。


お家で動画とかご覧になるときWi-Fiじゃありません？
無線LANルーターはご自身宅で設置して、その先モデム介してインターネット回線。

そのルーター部がカメラになってる、と。
ついでにその先はなく、行き止まり、その間だけ。

て感覚ですかね。

書込番号：20045681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

AndroidでもiOSでもカメラからスマホやタブレットにダイレクトに送信されてキャリアの通信は経由しませんから通信料は当然ながらかかりません。スマホやタブレットの3GやLTEの通信を切ってもWi-Fiのみでカメラから画像転送出来る所がそれを示しているでしょう。

書込番号：20045688

[フェニックスの一輝]

通信がかかるのは、携帯電話会社の電波を使用するときのみです。

WiFi使用時は、携帯電話会社の電波を使用しませんので
どれだけ使用しても携帯電話会社の通信量に加算されませんので
月あたりのデータ使用料とは関係ありません。

カメラとスマホのやり取りは直接やり取りですので
心配しなくて大丈夫です。

蛇足になりますが
街のあちこちにあるWiFiスポットでなるべくインターネット等を使用するようにすると
携帯電話会社の通信量には関係ないので、データ使用料制限で急に遅くなることを回避できたりします。

書込番号：20045713

[拓＆啓]

皆さん仰っているとおり、カメラからiPhoneに転送する部分では通信費用は発生しません。
転送した画像をネットにアップすると費用が掛かってきます。

最終的に何をされたいのでしょうか？
パソコンを持っていないので撮った写真をすべてiPhoneに保存したい、もしくはそこからWebストレージに保存したいのか。
もしくは共有したい写真だけ転送してネットにアップしたいのか。

書込番号：20045835

[☆Ｍ�E☆]

カメラ ⇔ iPhone ⇔ SNS
　　　 ↑　 　 　↑
　　　無料　　有料

書込番号：20046342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

カメラとiPhone間だけの通信になるので
通信料は掛かりませんね。

ちなみに、アクセスポイント（wi-fiポート）が設置してある場所なら
そのポートに接続して通信すれば、モバイル通信は掛かりません。

書込番号：20046352

[sakura812579×3]

みなさん、ありがとうございます！

それと全く違う質問にはなってしまうのですが、カメラ内臓wifiでiphoneに送るのと、SDカードをパソコンと接続し保存してからAIRdropでiphoneに送るのでは、前者に対し、後者は倍以上容量が多いのですがなぜでしょうか？

内臓wifiは少し劣化して送られるのでしょうか？

書込番号：20046458　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

アプリ側で転送サイズがオリジナルになっていないためにサイズがシュリンクされて送られているものと思われます。下記のリンクのアプリの設定内容をご確認下さい。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005521

書込番号：20046475

[ｈｏｔman]

このページ↓を読んでみますと
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004907

特にリサイズや再圧縮差はされていないような感じがしますね。
どこにもその記述は無い・・・

書込番号：20046488

[ポォフクッ♪]

アプリ、OI.Share使ってスマホに転送する際は保存サイズが選べます。

デフォはMサイズだったと思います、オリジナルでなくて。
要は小さくなってます、デフォのままだと。

設定変更されてなければ、ただそれだけではなかろうか、と思いますが。

書込番号：20046510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

パソコンにSDから保存する際はオリジナルのまま保存されるでしょう。

で、特にいじらずにMacからAirDropでiPhoneに、だとそのままオリジナルのままで送られると思います。

OI.Shareの設定で保存サイズがオリジナルになっていれば、同じjpgファイルなら、Mac介してAirDropで送ったものと同じサイズになるのではないかと思います。

書込番号：20046533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

・・・AirDropの方は見たことはありますが使ったことないので、なんとなくそうかな？と思って書いただけです。

見当違いだったらごめんなさい(￣◇￣;)

書込番号：20046544

[sakura812579×3]

みなさん、ありがとうございます！
解決しました&#128522;

やはり、オリジナルで送った方が良いですよね？
iphoneなとで見る分にはさほど違いがわからなかったのですが、プリントしたときには大きく違ってきますか？

書込番号：20046562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

プリントする時のサイズにもよります。

例えば2Lなら、200万画素で十分じゃないでしょうか？
縦横比の違いがありますが大体フルHDの画質になります。

書込番号：20046569

[sumi_hobby]

お早うございます。

sakura812579×3さんはスキャナーで印刷物を記録する際に何dpiに設定されますか。僕は綺麗に残したいものは600dpiに設定します。300dpiだとかなり粗い、400dpiでもまだ少し粗い、600dpiだと滑らかと感じるからです。

OM-D E-M10 Mark IIの仕様を見ると有効画素数は1605万とありピクセル数に直すと4626×3470です。これをそのままLサイズにプリントすると925dpiです。次にスマホやタブレットにMサイズで送った場合はどうかです。Mサイズを仮に300万画素としますとピクセル数は2000×1500です。これをそのままLサイズにプリントすると400dpiです。

という事でどれだけちゃんとしたプリンターを使うかに依りますが、例え127mm×89mmのLサイズの印刷であろうと綺麗さを優先するならオリジナルサイズで送るべきと思いますよ。

書込番号：20046762

E-PM2（ダブルレンズキット）からの買い替え機種の相談です。

[hoehogehahaha]

現在E-PM2（ダブルレンズキット）を使っています。撮影枚数が15万枚を超えたので、買い替えを検討しています。

１．静音シャッター（連写を多用するため）
２．暗所撮影（夜の雑踏などをストロボ発光なしで撮影など）　E-PM2から改善できると嬉しい
３．望遠はE-PM2と同等またはそれより広範囲（35mm換算で28-300）
４．外部ストロボをたまに使用（アマゾンの安物）
５．連写・雨天使用などが多いので、安くて丈夫がありがたい。
６．一脚でビデオカメラと一緒に長時間持ち上げることがあるので、軽いとありがたい。
７．バッテリーはわりと大切（一度に数千枚取ることあり）。

GF7Wは、外部ストロボが×
X7、E-PL7 は、静音シャッターが×
OM-D E-M10 Mark IIは、重さが△

これらを総合すると、OM-D E-M10 Mark II一択になりますでしょうか。
もしくは、その他の機種の選択肢などがあれば、教えてもらえると助かります。m(__)m
（キャノン、ニコンはほとんど調べられていません。）

書込番号：20042275

[SakanaTarou]

＞hoehogehahahaさん
OM-D E-M10 Mark IIの一択かどうかわかりませんが、有力候補でしょうね。

まず、キヤノンには　無音シャッターできる一眼レフ／ミラーレス　機種はありません。
ニコンで無音シャッターできる一眼レフ／ミラーレス　機種　というとニコン１（ミラーレス）のみですが、これはセンサーが１インチで小さいので、高感度／暗所撮影に強いとは言えません。

だから、この二社のことは忘れていいでしょう。

またマイクロフォーサーズの中で、高感度／暗所撮影に幾分有利なのはE-M5以降のソニー製センサーを使っているオリンパス機（パナソニックセンサーのE-M1を除く）です。これはE-PM2を含みます。
ですから、E-PM2は実は優秀で、これをE-M10 Mark IIに変えても高感度／暗所撮影はほぼ同じです。

パナソニック製センサーを使っているパナソニックの機種は高感度／暗所撮影に関してはE-PM2よりも少しだけ劣ると思います。

実は高感度／暗所撮影に優れかつ無音シャッターができて、一番いいのはソニーのα７Sだと思います。α７SIIもいいと思いますが、べらぼうに高価なので、検討しなくてもいいでしょう。

あとフジのミラーレスも高感度／暗所撮影に優れかつ無音シャッターのできる機種があるんですが、ちょっと詳しくないので、すみません。よくわかりません。

書込番号：20042350

[SakanaTarou]

そうだ、一つ確認しなければいけないことがありました。

静音シャッター（連写を多用するため）ということですが、
具体的にどんなものを連写を多用して撮るのか教えていただけますか？

静音シャッター（電子シャッター）は苦手な被写体がありますので。
例えば
１）　激しく動いているものは歪みます。また手ぶれでも歪みます。
２）　インバーターなしの蛍光灯のもとだと　画像全体に縞模様が入ってしまうことがあります（フリッカーによる）。

書込番号：20042369

[hoehogehahaha]

早速のアドバイス、ありがとうございます。m(__)m

講演会やパレードなどで連写を使います。

当方、全くの素人で、少しだけ撮影していい一枚を仕上げるというのは到底ムリなので、連写を多様しています。

α7Sよさそうですね。ただ、私には価格がかなり厳しい感じです。

書込番号：20042444

[SakanaTarou]

なるほど。
パレードは屋外でしょうから、普通のメカニカルシャッターで連写してもあまり迷惑じゃないかもしれませんね。
もちろん電子シャッターで連写してもいいです。この場合、パレードの動きが速いとちょっと歪むかもしれません。気にならないこともあります。

講演会ですが、これは無音シャッターを是非使いたいシチュエーションですよね。
動き自体は大きくないので、歪みに関しては手ぶれしないようにしっかり保持して撮れば大丈夫だと思います。
講演会の会場の照明次第ではフリッカーが出てしまいますので、その場合は仕方ないので電子シャッターは諦めてメカニカルシャッターで手早くとります。あまり連写しちゃうと音がうるさいので、控えめにすることになりますね。
もちろんフリッカーのでない照明の会場なら、電子シャッターで連写し放題です。

暗い場所での撮影ですが、カメラ自体の高感度に頼ってもいいんですが、明るいレンズを使いますとだいぶ有利に撮影できます。それも検討していいのでは、ないでしょうか。

いずれにせよ、値段とかを考えると　OM-D E-M10 Mark II　はいいチョイスだと思いますよ。

ーーーーー

私は講演会／セミナーの撮影をすることもありますが、
パナソニックのG7, GM1などに明るいレンズ パナソニック35-100mmF2.8またはオリンパス45mmF1.8をつけて撮ってます。　基本的には電子シャッターを使いますが、時々フリッカーのために電子シャッターを諦めてメカシャッターでとります。

電子シャッター使用時のフリッカー現象による縞模様というのは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19365092/ImageID=2417113/
こんな感じです。

書込番号：20042479

[びゃくだん]

雨天使用を考えるとE-M5IIかな、という気はします。
タオルと傘だけだと心細いかも。

あと、電子シャッター使用時はシャッター速度優先以外は使いにくい感じです。
通常のシャッターだとシャッター速度は1/焦点距離 秒前後くらいまでしか下がらないと思いますが、オリンパスの電子シャッターは150mmズームを付けていようが1/20秒くらいまで下がります。

そこだけ注意ですね。

書込番号：20042524　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoehogehahaha]

ありがとうございます。魅力的な機種です。
3万円弱？前後の価格差ですね。
当然ながら、防滴仕様のレンズを加えると、それなりに価格差もでますね。

現在は、雨天時は、ラップを巻いて撮影しています。
現状では、レンズの先端まではカバーが難しいのと、湿気がどの程度レンズに影響しているか、気にはなっています。
（自宅ではシリカゲルと一緒にしています。）

14-150のレンズがあれば、撮影中のレンズ交換（14-42と、40-150）がなくなるメリットはあります。
使い方が荒いので、それでも落下などで壊す可能性を考えると、多少安めのカメラ（及びレンズ）のほうが安心かどうか、というところの思案です。

書込番号：20042581

[山ニーサン]

ＯＭ-Ｄ　Ｅ-Ｍ１０�UとＥ-Ｍ５�Uの比較です。

　防塵防滴の有る無し
　手振れ補正が３段分か５段分

　他のスペックはほぼ同じです

上記のために約３万円払う価値はあると思います。
ハイレゾとＡＦ方式を除けばオリンパスのハイエンド機はＥ-Ｍ５�Uになりますからかなりお買い得ですよ。

書込番号：20042857

[hoehogehahaha]

LUMIX DMC-G7 or G7Hと、OM-D E-M10 Mark IIの比較ではいかがでしょうか。

（最初に検討した候補から見落としていました。）

私の使い方での比較情報を中心に、ご助言いただけると助かります。

書込番号：20042894

[SakanaTarou]

LUMIX DMC-G7 or G7Hと、OM-D E-M10 Mark II　比較


１．静音シャッター；両機とも可。　G７の方が使いやすいと思う。

２．暗所撮影（夜の雑踏などをストロボ発光なしで撮影など）　E-PM2から改善できると嬉しい
E-M10 Mark IIの方が高感度は良い。また、E-M10 Mark IIは本体に手振れ補正あり。G７は本体に手ぶれ補正なし。（手振れ補正付きのレンズと組み合わせたい）

３．望遠はE-PM2と同等またはそれより広範囲（35mm換算で28-300）
G7Hは35mm換算で28-280. レンズ交換でどうにでもなるが。

４．外部ストロボ
両機とも可能。

５．連写・雨天使用などが多いので、安くて丈夫がありがたい。
いずれも防塵防滴ではない。

６．一脚でビデオカメラと一緒に長時間持ち上げることがあるので、軽いとありがたい。
大差ない。

７．バッテリーはわりと大切（一度に数千枚取ることあり）。
これはいずれもあまり持たない。予備の電池は必須。ミラーレスはみんなそう。
ーーーーー

G７はオートフォーカスが速く、動き物にかなり対処できる。
EM10IIは高感度がよく、本体に手振れ補正がある。
これが特徴。

書込番号：20042924

[しま89]

＞hoehogehahahaさん
レンズはキットレンズ以外にお持ちでしょうか？レンズも多数お持ちならE-M5Mk2の14-150mmキット、キットレンズだけならG7の14-140mmキットも候補に入れてもいいと思います。パナソニックのG7ですが人によって多少変わるかもしれませんが、結構電池持ちます。

書込番号：20043688

[SakanaTarou]

追加します。
G7のバッテリーですが、私の場合、
例えばサッカーの試合、練習＋前半で約1000枚（連写多用）で目盛りが１／３まで減って
ハーフタイムに交換、
後半は二つ目のバッテリーで、
みたいな感じです。（数えてみたら、思っていたより枚数撮れていました。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/

一度に数千枚撮ることもある、というスレ主さんは、予備のバッテリーが必須でしょう。

書込番号：20043970

[しま89]

横レスすみません
＞SakanaTarouさん
基本予備電池は必要ですが、G7は結構電池の持ちよくなってませんか？1000枚ぐらい撮影しても電池交換しなくても大丈夫な時が結構有ります

書込番号：20044120　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞しま89さん
一眼レフ Kiss X2をかつて使っていたんですが（G７を買ったので売ってしまった）、これ、予備の電池を持っていたんですが、実は一回も必要になりませんでした。なんかいくらでも撮れるという感じで。

GM１を持っていますが、これはすぐに電池なくなります。私の使い方だと３００−４００枚くらいです。予備電池を２つ持ち歩いています。

それに比べるとG７は持ちますね。
１０００枚以上撮れることがあるのは確かです。
前回、電池２つで２０００枚以上は撮りましたので。
G７に関しては予備電池（例のシグマのを使ってます）１つあれば私の使い方では大丈夫です。

書込番号：20044161

[hoehogehahaha]

みなさま。ありがとうございます。

電池持ちについては、E-PM2の場合、純正で最長7,500枚ぐらい、互換バッテリーでも最長6,000枚ぐらい撮影できましたので、相当覚悟が必要なことがわかりました。
（新規購入したら、シャッターを部品交換して併用もあり？）

E-PM2の電池が引き続き使用できるE-M10か、互換バッテリーを複数購入してG7にするか、ですね。


レンズは、現在,E-PM2の2本のキットレンズのみの所有です。


基本的な特徴？である高感度・手ぶれ補正と、AFの速さなど（あと防塵防滴）、いずれも捨てがたい魅力ですが、有用なたくさんの情報をいただきましたので、どこかのタイミングで踏ん切りつけて判断しようと思います。

書込番号：20044529

[SakanaTarou]

さっきまたサッカーを撮りましたが、G７　で、１８００枚いきました。これで残り１／３になったので交換しました。
でも６０００枚とかは多分無理ですよ。

書込番号：20044892

[hoehogehahaha]

ありがとうございます。実写枚数の情報、大変助かります。m(__)m

どこかで、E-M10の実写枚数を探してみます。

書込番号：20044895

[hoehogehahaha]

自己レスです。

E-PM2　約360枚（BLS-5）　→　実撮影（短時間の連写）では7,500枚可能。
E-M10　約320枚 （BLS-50）

なので、短時間連写時、3,000枚ぐらいの撮影は期待しようと思います。

G7も同等（以上？）、こちらはモニター撮影時のモニター消灯もできるようなので、数千枚の連写するときは、消灯しての撮影も検討しようと思います。

書込番号：20044967

[hoehogehahaha]

みなさま、ありがとうございました。

いつもは一ヶ月は悩むのですが、めずらしく即決？して、E-M10に決めて発注しました。
購入先はAmazonにしました。（3年間動産保証ありで）

最終的な判断は、キットレンズが2本あるので、（しばらくは）E-PM2とともに、2台持ちをしようと思います。
ボディー重量一台増で、望遠・広角の切り替えも、レンズ交換時より、すばやく行えるかと思いました。

今後とも、よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：20046576

[SakanaTarou]

E-M10II、グッドチョイスだと思います。
高感度の画質もE-PM2と同様にいいですし、電子シャッター、ファインダー、その他、色々と撮りやすくなていますので。

書込番号：20046701

流し撮り

[だいちゃん!]

はじめまして。
いま買い替えを検討しているのですがキャノンのEOS8000DかオリンパスのOM-D E-M10 Mark IIを検討しているのですがどちらがいいですかね。

主に風景・夜景やサーキットでの流し撮りをしたいと思っています。

動画はたぶんとりません。

カメラキタムラでは流し撮りをするならOM-D E-M10 Mark IIのほうが沢山連写できるのでいいと勧められました。

書込番号：19739602　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

EVFは目が疲れないですか？

書込番号：19739622

[SakanaTarou]

＞だいちゃん!さん
サーキットでの流し撮りが優先順位高いなら、光学ファインダーの一眼レフが無難じゃないでしょうか？
8000Dでいいと思います。

ミラーレスでも流し撮りはできますが、わざわざ選ばなくてもいいと思いますよ。

風景・夜景はどちらでもいいです。

書込番号：19739631

[secondfloor]

だいちゃん!さん、こんにちは。

サーキットでは、望遠が効く方が良いように思いますので、この二機種でしたら、8000Dの方が良いように思います。

書込番号：19739686

[mirurun.com]

＞だいちゃん!さん

初めまして。

買い替えなんですよね？

これらを候補にされているとすれば、おおよそ90,000円以内くらいの予算の目安が有ると思っていいのですかね？

元のシステムが使えるのならまずそちらを生かせる方向を目指すのが正しいのではないかと思うのですが・・・


一新した上でこの2機種であれば、8000Dに一票です。

理由はSakanaTarouさんと同じで、流し撮りではEVF機は積極的に勧められるものとは思えませんし、AF性能（特に暗所）についてもキツイ部分が出てくると思います。

モタスポ板とか鉄鳥板とかにOM-Dで見事な作品を貼られている方々がいらっしゃいますが、それとて他機種でのスキルを生かしているからこそだと思います。

腕が有れば何使っても大丈夫だと思いますが、“初心者”という括りが本当であれば8000Dにした方がいいです(^-^)/

もっと予算が取れるなら7D�Uにしちゃってください♪

私も欲しいと思っていますが、お金が有りません。。。

書込番号：19739766

[ぽん太くんパパ]

だいちゃん!さん♪こんにちは。
現在はどのような機種を使っていらっしゃるのでしょうかね？

僕はキヤノンの一眼レフとm4/3を使っていますが、小型軽量に惹かれてE-M1やE-M5llで野鳥撮影をしています。
EVFにはメリットもありますが動き物の連写ではいわゆるパラパラマンガになってしまい慣れが必要です。
僕は未経験ですがサーキットでも同様かと思います。

サーキットでの撮影のほか野鳥や電車・飛行機などの動き物の撮影比率が高くなりそうであれば超望遠システムの事なども踏まえて一眼レフにされたほうが良いでしょうね♪
ファインダーは多少小さくなると思いますが実際に使い比べてみると追いやすいですし、AFの速さ信頼性も一眼レフのほうが上手だと感じます。

風景・夜景、スナップなどでは補正等の内容がファインダー像に反映されるミラーレスのEVFは便利だと思いますよ(*^^*)

僕はもう少しミラーレスで練習してみようと思っています。

書込番号：19739783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいちゃん!さん　こんにちは

＞サーキットでの流し撮りをしたいと思っています。

流し撮りメインでしたら　電子ファインダーは見難いと思いますので　光学ファインダーの　EOS8000Dのほうが良いと思いますし　

どうしても　OM-D E-M10 Mark IIにしたいのでしたら　外付けドットサイト照準器　EE-1が必要になるかもしれません　

外付けドットサイト照準器　EE-1
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/867621?_ga=1.65934894.1478801824.1440317575

書込番号：19739955

[フェニックスの一輝]

＞OM-D E-M10 Mark IIのほうが沢山連写できるのでいいと勧められました。

このカメラの約8.5コマ/秒の連写は
ピントが1コマ目固定のときです。

AFを動作させながらの連写能力は、
約4.0コマ/秒
となってしまいますので

8000Dの5コマ/秒の方が連写能力が高くなってしまいます。

そう考えると、連写能力も高いEOS 8000Dの方がいいように思います。

書込番号：19739975

[さわら白桃]

＞だいちゃん!さん

キタムラでもいろんな店員さんがいるのだなぁ、と感じましたが、流し撮りでは連写速度は重要ではない
と思いますよ。

反応速度が早くてレリーズタイムラグが少ないほうがいいとは思いますが。

経験上被写体が何であれ流し撮りでいいタイミングは何度も無いので、一枚目で狙う撮影になると思います。

連写で追いながらの偶然の一枚が無いとは言いませんが、連写速度よりもキットレンズの焦点距離を重視
したほうがいいのでは、と感じます。

今回の場合だと３５ミリ換算４００ミリとなる８０００Dのダブルズームキットでしょうか。

そもそも流し撮りで１００分の１秒以下で撮影する際には、秒間８コマなどにはならない筈です。

書込番号：19740037

[しんちゃんののすけ]

カメラ屋さんの店員だからって写真撮影に詳しいわけではない、、、
一般的に流し撮りは光学ファインダーの方が撮りやすいと言われてます。
お店でファインダー覗きながら左右に振ってみるだけでも多少は実感できるかも。

書込番号：19740186

[hiderima]

一度、お店のデモ機でいいので両方の機種でファインダーを覗きながら、流し撮りの要領で撮影するふりをしてみたらいかがですか？？


ミラーレスは、G1とE-M5を使用してますが。
G1では、液晶が流れて見難いです。
E-M5は、手振れ補正も重なって、動き終えて止めた時にファインダー上の画像が揺れて気持ち悪いです。

といった理由で、動きものの撮影のときは、１眼レフを使用してます。
ミラーレスの場合は、撮影す位置を決めて、撮るときに構える、動く時はファインダーを覗かないようにしてます。

書込番号：19740286

[だいちゃん!]

＞にこにこkameraさん
そうなんですかね(^-^;
使ったことがないからよくわからなくて(゜ロ゜;)

書込番号：19740313　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞SakanaTarouさん
これからはサーキットに行って沢山撮りたいと思っているんですよね。
やっぱり一眼レフのが無難ですよね。

書込番号：19740321　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞secondfloorさん
いまもミラーレスで流し撮りしてますが望遠レンズじゃないと全くとれませんよね(^-^;
やっぱり8000Dが無難ですよね。

書込番号：19740326　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞mirurun.comさん
予算は9万円以内でおさまればいいかなです。

今はオリンパスのE-PL5を使っていています。
今使っているのも三年ほど使っててそろそろもう少しいいやつに買い替えたいかなですね。

流し撮りも初心者レベルなので800Dのほうがいいのかもしれないですね。

書込番号：19740814　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ぽん太くんパパさん

今はオリンパスのE-PL5を使っています。

どちらかと言うととまっているものより動いているものを撮ることがおおいですね。
今のでも流し撮りはできるのですが連写しててすぐに書き込み中になりとれなくなってしまいます。
そこで一眼レフにしてＳDカードもスピードのはやいいのにかえてみるのもいいかなって思ってまして。

書込番号：19740835　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞もとラボマン ２さん
やはり電子ファインダーだとみずらいのですね(゜ロ゜;)
特にこりはないので8000Dで考えてみます。

書込番号：19740852　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞フェニックスの一輝さん

私もパンフレットみてそこに気づきました。
４コマならいまのと変わんないじゃんって凹みました(^-^;

やっぱり8000Dがよさそうですね。

書込番号：19740865　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞さわら白桃さん

今回いつもと違うキタムラに行ったのですがいろんな意味で驚かされました(^◇^;)

なるほど連写のどこかでいいのが撮れているだろうではなく一枚で狙うんですね。

まだまだ初心者でわからないことだらけで(゜ロ゜;)

書込番号：19740931　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞しんちゃんののすけさん

たしかに今回それは実感しました(^-^;
え〜それはないだろ〜ってことの連続(^◇^;)

今回はオリンパスしか触ってないので8000Dにも触れてみます。

書込番号：19740953　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞hiderimaさん

そうですね。
もう一度デモ機もっていろいろしてみます。

やはら流し撮りでは液晶ファインダーはちょっとつらいみたいですね(゜ロ゜;)

書込番号：19741009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だいちゃん!さん
のぞいて、みたんかな？

書込番号：19741492　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
E-M10 Mark IIだけのぞきました。

書込番号：19741642　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

まず、流し撮りでそんなに連写要りますかね？
私は失敗写真を量産してもしょうがないので単写でしか撮らないのですが・・・まあ好き好きでしょうね。

私自身はＥＶＦのカメラを使ってます。
流す＝追いかけて撮るのでEVFで言われる表示ラグ、チラツキなどはあまり問題にならないのではないかと思います。

ＡＦが自分の合わせたいポイントに素早く合うかどうかが一番のポイントのように思います。
そこさえクリアできるなら望遠端が有利になりますのでμ４／３も有りのような気がします。

まあサーキットではほぼニコキャノしか見ませんけどね（笑）。

書込番号：19742580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だいちゃん!さん
そうなんゃ。

書込番号：19742683　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞いぬゆずさん

流し撮りも単写撮ったことがないのでなんとも。
流し撮り=連写な感覚で考えてました。

まだファインダーのついたカメラで撮ったことがないのでなんともですね。

書込番号：19742869　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

また時間がある時にいろんな機種さわってのぞいてきます(*⌒▽⌒*)

書込番号：19742871　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

EVFでバンバンながしてます。
したことない人たちは、できもしないし、やったこともないけど言うんです。

書込番号：19744277　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

だいちゃん!さん　こんにちは

＞　連写しててすぐに書き込み中になりとれなくなってしまいます。
連写はしませんが、オリ機の多くが2コマ目でもたつきます。このあたりのレスポンスのよさはEM1に限るみたいです。

わたしも、流し撮りはちょくちょくやります。たいてい、そう速いものではないので1/60以下のことが多く、当然単写です。流しは、ある意味、静物みたいなものなのでカメラの性能はそんなに関係ないと思います。

EVFは、目が疲れる、酔う、など散々にいわれますが、わたしは、まったく気になりません。タイミングの遅れもミラー機にしたところであるわけで、同機種をしばらく使っていると慣れます。ともかくも、いまでも撮れているのですからミラーレスで大丈夫です。

EM10�Uはいまメイン機になってます。いわゆる一般ユーザーには超お勧めカメラですし、スキルを高めていくと、とてもエントリーとはいえない性能です。ただ、レスポンスはあまりよくありません。動体絡みならEM1にすべきだと思います。

書込番号：19744598

[だいちゃん!]

＞masa15Fさん
そうなんですか。

書込番号：19744795　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞沖縄に雪が降ったさん

そこなんですよね。
数コマとったら書き込みで真っ暗に(^◇^;)

やはりサーキットになると場所によっては200キロ以上で目の前を通過して行くのも撮ったりするので単写では上手く撮れないことも(^-^;

ＥＭ1はちょっと私の予算からはかなりのオーバーなので無理です(；´Д｀)

書込番号：19744807　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

余計なお世話なので頑張って撮ってもらえばわかるんじゃないか、と思うのですが、「２００ｋｍ／ｈ以上で目の前を通過するもの」を流し撮りするのはほぼ無理ですよ。
連写の問題じゃないです。

また最初の頃は頭切れたりおしり切れたり、それどころか画面にクルマすら写ってないのがいっぱい撮れると思いますが、私の乏しい経験からはひたすら振って捉える技術を磨く以外に方法は無いような・・・連写は解決策にならないです。

もちろん連写される方もおり、そういう方は別の意図でやっているのでしょう。

ま、とにかく実戦、楽しいですよ。

書込番号：19745329

[だいちゃん!]

皆さん沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：19745374　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

ほんとに目の前だと流し撮りでシャッター開けている間に車の角度が変わっちゃいますね（笑）
サーキットにおいて目の前と感じられる距離という事で書かれたんだと思いますが。

既に何人も書かれていますが、ファインダーの中に安定して被写体を捕らえやすいカーレース等ならEVFが目に見えて不利だという事も無いと思います。
動きが予測しづらい被写体の動きをファインダーで追いかけるような時には像流れやリフレッシュレートの影響でOVFに比べると難しくなります。（鳥はこちら）
※カメラ店等の店内でカメラを振って確認できるのは、すぐ上の行の方でカーレースでの見え具合の参考にはならないと思います。

流し撮りで連写速度はあまり必要無い気もしますが、流し撮りの場合通常絞りを絞ってシャッター速度を遅くしているので被写界深度が深くなっていますから連写中AF固定でも問題ないです。

直線を横から流し撮りするだけではないと思いますから、カーレース撮影用途だけ考えればEOS8000Dの方が向いているとは思います。

書込番号：19745637

[だいちゃん!]

＞mosyupaさん

色々とありがとうございます。
私自身ファインダーがついているのカメラを使うのが初めてなんでまだなにがよくてまた自分にあってるかはよくわからなくて(´･ω･｀)

連射だけを気にしてるような感じになってますがけっしてそうではなく総合的に色々とかんがえています。

とりあえずまたお店に行って触って見て聞いて決めようかと思います。

書込番号：19746821

[mosyupa]

車の頭を意識して流したら良かったなぁと微反省。でも、お気に入り。

＞だいちゃん!さん
実はE-M5購入1ヵ月後に友人に誘われていったゼロヨン大会（撮影難易度最低）しかモータースポーツを撮ったことの無い私より遥かに上級者ですね。
EVFの見え具合は実際に使うシーンで覗かないとわからないと思いますが、高速連写でパラパラ動画になっちゃうのは背面モニターでも同じですからE-PL5でその部分が不満ならE-M10�Uでもほぼ同じなのでOVF機を選ばれたほうが良いと思います。
細かいことを言えばOVFのレフ機でもミラーが上がっている間のファインダー像消失はあるんですけどね。

私はオリンパス機ファンなので、連写性能（枚数）の高いE-M1かE-M5�U本体のみの買い増しも有りかと思うんですが（E-PL5Wズームキットだとして、下取り価格がそれほど高いとも思われませんし）
その辺りの拘りみたいなものが無ければOVFレフ機を使ってみられるのも良いんじゃないかと思います。

書込番号：19748141

[いぬゆず]

2枚目、4枚目はなかなか良いじゃないですか。

書込番号：19748350

[だいちゃん!]

＞mosyupaさん
いえいえそんなことないですよ。
見よう見まねでなんとかできてるだけですし、連写していいのが撮れないかなって感じでしてるんで(^-^;

今はモニターをみてここだってところからシャッターを押して連写で撮ってる感じなのでパラパラマンガですね(゜ロ゜;)

ファインダーをのぞいてしてみたらどんな風に見えるて私がどう感じるかでしょうね。

とりあえずそのあたりの話もしてみたら、レンズは今使っているのと同じらしくＭ10を購入しその場でPL-5のボディとＭ10のレンズの買い取りをたのめば15000円ぐらいですねと言われました。

いろいろ使ってあっているのを探すのもいいかもですね。

書込番号：19748436　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。

書込番号：19748672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だいちゃん!さん
おう。

書込番号：19834865　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

報告です。

数ヶ月色々と悩んだ結果Canon　EOS70DWズームキットを買いました。

皆様のアドバイスありがとうございました。

書込番号：20042102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞数ヶ月色々と悩んだ結果Canon　EOS70DWズームキットを買いました。

うん、まあ、どっちもいいカメラだが、スレ主さんの使い方だとどちらかと言えばそっちのほうが向いてるかもしれんね。

――――――

ミラーレス（EVF）のパラパラ漫画が欠点として話題になると、必ず出てくる反論が、一眼レフ（OVF）のファインダーだって像消失するだろ、という意見。

しかし、一眼レフ（OVF）のファインダー像消失と、ミラーレス（EVF）のぱらぱら漫画は全くの別物であってね。現場で実際に撮ってる人間が、それがわからんのが不思議で仕方ない。

より深刻であり、撮影の失敗につながりやすいのは圧倒的にミラーレス（EVF）のパラパラ漫画の方。だからいつもシリアスに問題になる。

レフ機の場合はミラーパタパタによるファインダー像消失はあっても、追っている被写体とファインダー像は常に一致する。つまり、消失はしてもファインダー像と実像の間にズレは生じない。

だから、ほとんどの人間は反射が遅れない上に、逆に消失することによって消失前後の動きの差により動きそのものが把握されやすくなるため、人間の脳は、「ビフォー、アフターの比較法則」によって動きや差をより感じることができ、、狙った瞬間をちゃんと撮れたかどうかも一瞬にして感じることができる。これは、撮影者の動体視力がアップするのと同じ効果を生む。

消失自体はデメリットではあるが、消失によるメリットもまた、大きい、
だからほとんどのシーンでは問題にならず、ほとんどの撮影者は問題にしない。

一方、ミラーレス（EVF）のパラパラ漫画がどうしてこれほどまでに嫌がられるかというと、多くの人々にとって生理的に受け付けないから。

それはなぜかというと、ズレるから。タイミングが合わない。ここがレフ機との雲泥の差を生む。

ミラーレス（EVF）の場合はパラパラ漫画が始まると、ファインダー像と、追っている被写体の動きがズレる。ファインダー像は消失するだけでなく、被写体に対して遅れるわけだ。

遅れると、撮影者は、お？っと思う。一瞬、躊躇する。だからさらに反応が遅れる。像が遅れたために生じた躊躇がさらなる遅れを産む。一段階どころか二段階遅れるわけで、そうなると動体の場合、リカバリーが倍々で難しくなっていく。

リズムが狂う。ファインダーから外しやすくなる。設定したAFポイントから外しやすくなる。さらにはズレが2段階進んで大きいので、トラッキングを使っててもカメラがリカバリーしてくれなくなる。さらに言うなら、E‐M1のリカバリー能力は低い。

当然、失敗率は増える。これが、「EVFのブラックアウトは遅延が遅延を生む」と言われる所以。

繰り返すが、OVFの像消失とは比べ物にならないくらい深刻なんだよ。
だからこそ、早い段階できっちりと欠点として叩いとくわけだね。

書込番号：20042277

[Tranquility]

>消失自体はデメリットではあるが、消失によるメリットもまた、大きい、

消失によるメリットとは？
そんなもの、皆無だと思う。

>だからこそ、早い段階できっちりと欠点として叩いとくわけだね。

ユーザーが開発者を「叩く」ことがまるで正義のように書き込む人がいますが、それはいかがなものかと思いますね。
努力している開発者を叩いて凹ませてどうするのか。ユーザーは開発者を「叩く」ことが出来るほど偉い存在なのか。

EVFの表示遅延とブラックアウトはデジタルカメラ登場の当初から言われている弱点で、いまさら言うまでもなく、とうぜん開発者の改善最優先項目のひとつでしょう。実際にEVFは、代を重ねるごとにどんどん改善されているではありませんか。

ユーザーは「叩く」のではなくて、いまだ不足しているところがあれば、それを理性的に具体的に改善の「要望」として伝えればじゅうぶんでしょうに。

書込番号：20042437

[だいちゃん!]

＞ようこそここへさん

そうなんですか。
確かにたまにあれっと思うことはありました。
使って行くうちにこのことかと気づくかもですね。

書込番号：20042747　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞Tranquilityさん


消失のメリットデメリットについてはまだ私によくわからないのでなんともいえません。

あと

>だからこそ、早い段階できっちりと欠点として叩いとくわけだね。

について意見を言われてますがどこに開発者をユーザーが叩くなんて書いてますか。

非常に不愉快に感じました。
EVFなどの意見の言い合いなら他でしてください。

書込番号：20042807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞だいちゃん!さん

>消失のメリットデメリットについて

流し撮りだけでなく、シャッターを切る瞬間に被写体が見えるカメラはたいへんありがたいものです。それだけのためにレンジファインダーカメラや二眼レフカメラを使う人もいるくらいです。

>どこに開発者をユーザーが叩くなんて書いてますか。

このような場合の「叩く」は物理的に「打つ」ことではありませんよね。
叩く対象は何でしょうか？
メーカーや、そこでカメラを作っている人を叩くのではないでしょうか。
カメラ自体を叩いても改善されません（壊れるだけです）から。
ここで「早い段階できっちりと欠点として叩いとくわけだね。」と書いてありますし、ようこそここへさんは他でも度々そのように書いています。

この場合の「叩く」を辞書で調べると・・・

・攻撃を加えて相手を負かす。やっつける。
・厳しく仕込む。鍛える。
・相手の言論・文章などを徹底的に批判する。強く非難する。
《 http://dictionary.goo.ne.jp/jn/136750/meaning/m0u/ 》

というような意味で使っていると思いますが、私にはこのほうがたいへん不愉快に感じます。
私たちの使うカメラを作ってくれる人に、そのような言い方はしたくありません。

ところで、肝心の流し撮りですが、だいぶEVFも使えるようになってきています。
流し撮りについてはまだOVFに分があるのは確かですが、E-M10MkIIでも、慣れでカバー出来る程度にはなっていると思います。E-M5、E-M1、E-M5MkIIを使っての実感です。
FUJIのTX-2はだいぶブラックアウトが少なくなったと言ってますし、近いうちに出るであろうE-M1後継機にも期待出来そうです。

書込番号：20042873

[Tranquility]

E-M1、ノートリミング

あ！すみません。訂正です。

FUJIの「XT-2」は35mmフィルム使用のレンジファインダーパノラマカメラでした。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/rangefinder/tx2/
EVFのデジタルEVFカメラは「X-T2」ですね。

せっかくですので、E-M1と4/3の50-200mmで撮った流し撮りっぽい写真をアップしますね。ちょっと古いですが。
モータースポーツはこれまで片手で余る程度しか撮影したことありませんが、それでも少し慣れれば、私でもこのくらいのフレーミングはラクに出来ました。

現状では、高速動体に対しては一眼レフOVFの方がミラーレスよりラクなことは間違いありませんので、EOS 70Dはいい選択だと思います。
しかし、皆が言うほど今のEVFがダメなわけでもありません。実際に使わずに想像で言っている人が多いのではないでしょうか。

書込番号：20043073

[だいちゃん!]

＞Tranquilityさん

それぞれ表現の仕方も違えば感じかたもちがいますからどこまでいっても平行線だと思うのでもうなにもいいません。

カメラもCanon EOS70Dを買いましたのでこっちで色々と撮影します。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：20043078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞だいちゃん!さん

>それぞれ表現の仕方も違えば感じかたもちがいますからどこまでいっても平行線だと思う

はい、感じ方や考え方、表現の仕方は人によってさまざまですから、それは否定出来るものではありませんし、平行線でかまいません。

しかし、他人やその仕事についてはそれがどのようなものであれ、私は敬意を持ちたいと思います。自分が出来ないことをしているのですから。
ですから、「叩く」などという表現をする人はメーカーを見下しているのだなぁ、と思えるということです。自分の仕事にそう言われたらどう感じるでしょうね。

>カメラもCanon EOS70Dを買いましたのでこっちで色々と撮影します。

はい、すばらしい選択だと思います。ぜひ楽しんでください。

書込番号：20043859

EVF(em10 mk2 with拡大アイカップ)

[いもぞうすい]

em5 mk2とこちらの機種で比較しているのですが、防塵防滴は不要なのでタッチフォーカスのついているem10 mk2にしようかと考えています。

一方、evfはem5mk2の大画面をみてから10mk2を見るとかなり小さい印象を受け、なんとかならんものかと考えていましたが、拡大アイカップの存在わわ発見、これで良いのでは、と考えた次第です。そこで、もし10mk2に拡大アイカップを利用されてるかたいれば、使い心地とわかれば5 mk2と比べてどうか(倍率、色味のリアリティ、そのほか)を教えてください。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20024824　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

E-M10 MarkIIに使える拡大アイカップというのがあるのでしょうか？

マグニファイヤーアイカップ ME-1は、使えません。

もしあれば教えて下さい。

書込番号：20024883

[沖縄に雪が降った]

いもぞうすいさん、こんにちは

＞タッチフォーカスのついているem10 mk2
AFターゲットパッドですね。これ、ひじょうに便利です。かつ、最新のPenFにもない機能なんですよね。

＞evfはem5mk2の大画面をみてから10mk2を見るとかなり小さい印象を受け
見比べるとそうだと思います。
ただ、初代EM5よりは大きく、PenFと同じです。

確かに拡大率は大きいに越したことありません。
でも最近あまり気にしていません。
なぜなら、AFを信じてシャッターを切ればいいからです。
m43のAFは信頼性が高いと感じます。
ファインダーでピントを確認しなければ、この拡大率で問題ないと思います。
いや、この拡大率でもピント確認はじゅうぶんできますけどね。

とはいえ、マクロは無理。
その場合はファインダーの拡大表示を使えば、厳密にピント合わせができます。
もちろんMFが基本です。

EM5�AとEM10�Aですが、個人的には後者を選びます。AFターゲットパッド、モニターがティルト、小型軽量、といった点が魅力。一方、前者はバリアンが留意点。

操作性はEM10�Aがやや勝ります。軍艦部のダイヤル配置などオリ機の中でベストでしょう。

＞拡大アイカップ
そういうものがあるのですか。
残念ながらしりません。

ひょっとして、大型アイカップのことでしょうか？
もし、それに拡大機能をつけたものがあったとしても、ファインダー像全体は見えないのでは？

いずれにしても、このようなアクセサリーを使わなくても問題なく撮影できると思います。

書込番号：20025678

[もとラボマン ２]

いもぞうすいさん　こんにちは

＞10mk2に拡大アイカップを利用されてるかたいれば

ファインダー像の拡大ということでしょうか？

ミラーレスなどで使われている　EVFはテレビ画面同じようなものですのですが　テレビ画面近くで見ると　見難くなるように　ただ拡大するだけでは　見難いと思いますよ。

ピントだけ見たいのでしたら　EVFの場合　拡大表示ができ　部分的に大きく見えますし　背面液晶に表示すれば　ファインダーより大きく見えますので　アイカップは必要ないかもしれません。

書込番号：20026448