OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

AFターゲットパッドが動かない！

[Jamesh]

このカメラの売りの一つ、AFターゲットパッドですが、何回か使用中に動かなくなった事があります。

使用中、今まで動いていたのが急に動かなくなり、メニューの設定を確認しても問題なく、結局設定を全てリセットしたら治る…というのが何回かありました。

皆さんは如何ですか？

書込番号：21376504

[タッケヤン]

＞Jameshさん

最近AFターゲットパット使わないのですが、使ってた頃、感知が悪いなーと感じる事はありました。
液晶の右側をトントンとしても反応しにくい時がありました。
何回か繰り返すと復活してたのでリセットするには至りませんでした。
それよりも使う頻度が低く、鼻にあたってAFポイントが動くなど、鬱陶しかったのでメニューで封印しました。

リセットで復活するという事は無意識にAFターゲットパットのオンオフを触ってたぐらいしか思いつかないですねー
故障かどうかを知る為にも、その症状がでた時にリセットせず販売店なりメーカーに持ち込んだら判明するかと思います。

書込番号：21377995

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21378474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞タッケヤンさん
何回か起きて共通しているのが、AFターゲットパッド以外のものは、タッチスクリーンも含めて、全て正常に作動していることでした。
AFターゲットパッド不動でも、タッチシャッターなんかは全く問題有りませんでした。

一番ひどい時は、リセットして動くようになって、ほんの数分でまた起きた事がありましたが、再リセットの後は、全く問題が起きていません。
バッテリー着脱や、スイッチのオン、オフでも変化がなかったので、起きている状態でメーカーに送ったほうが良さそうですね。

書込番号：21378487

[イケイケgogo]

タッチパネルをトントンとダブルクリックしてないですか？
その作業でターゲットパッドがONOFFしますので、意図せずOFFになることがよくあります。

書込番号：21378743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞イケイケgogoさん
ソレだった時も一回あります。でも、その時は、画面上にアイコンが出るので気が付きました。

ソレ以外の時は、アイコンも有りませんでした。

書込番号：21379599

アクセサリーシューの接点数

[Jamesh]

E-M10では、アクセサリーシューにX接点の他、３つ接点がありましたが、マーク２では４つ有ります。

フラッシュ関係で、何か新機能が有るんでしょうか？

書込番号：21286544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21286703　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

４つ目の接点はＥ−Ｍ５�Uからの付属ストロボＦＬ−ＬＭ３のために追加された端子
マーク２からＦＬ−ＬＭ３に対応しているので

電源供給用だと思いますよ
ＦＬ−ＬＭ２まではホットシューの下にあるアクセサリーポートからの電源供給だった

書込番号：21286757

[けーぞー＠自宅]

フラッシュから本体へ電源供給できると面白いですね。
バッテリーパックを装着できるポートが一つ増えることに
なるから。
電源を入れたまま、バッテリー交換できるとか。。。

書込番号：21286945　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html?_ga=2.233304478.1236411520.1508282554-1658595151.1508282554

上の対応表を見ると判ると思いますが　ボディ内からの電源供給のストロボ　FL-LM3が対応しているカメラ　E-M10 Mark IIからになっていますので　やはり電源供給用端子だと思います。

書込番号：21287010

[Jamesh]

皆さん、有難うございました。

電源供給とは、考えてもみませんでした！
そう言えば、E-M10が、OMD初のアクセサリーポート無しでした。

けーぞー＠自宅さんの仰る様に、コレを利用したアクセサリーが出たら、楽しいですね。

それに、私としては、ボディ側電源供給の、もう少し大きめのフラッシュが有れば、嬉しい所です。

説明書を見ても、特にフラッシュに関して新しい機能の記述がなかったので、ココで質問させて頂きました。

書込番号：21287165

[あふろべなと〜る]

＞私としては、ボディ側電源供給の、もう少し大きめのフラッシュが有れば、嬉しい所です。

僕がひそかにデジタル時代のオリンパスで一番評価しているのは
ＦＬ−ＬＭ３なんですよねえええ
ミラーレスが出る前から熱望していたストロボ♪

ずっと一眼レフの内蔵ストロボを進化させてくれと主張していた

ＮＥＸで本体からの電源供給が実現し
ＦＬ−ＬＭ３でついにバウンスと首振りにも対応
現時点でもっとも優れた付属ストロボがＦＬ−ＬＭ３♪

高感度に強くなったデジカメではこのくらいのＧＮでも結構使えるけども
もう一回り大きいのがあっても面白いでしょうね
ＧＮ２０くらいでいいかな

書込番号：21287232

[Jamesh]

＞あふろべなと〜るさん
外付けフラッシュが巨大な理由は、単3電池を何本も収納しているからです。

ソレをバッテリーをボディ供給にして、バウンスが出来るのがＦＬ−ＬＭ３。

更にGNがもう少し大きいのが有れば、こんな有り難いモノは無いですね。それこそミラーレスだからこそ欲しいアイテムです。
まあ、余りGNを大きくすると、バッテリーの容量が不足するでしょうけど…。

書込番号：21288838

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
うっ

書込番号：21370615　スマートフォンサイトからの書き込み

蛍光灯下でAF中、ファインダーがチラつく？

[Jamesh]

EM10マーク2を購入しましたが、蛍光灯下でAFが作動している時、ファインダーがチラつきます。
数本のレンズを取り付けたものの、皆同じでした。

EM10でも確認したものの、それは起きなかったらのですが、皆さんは如何でしょうか？

書込番号：21277769

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
たぶん、蛍光灯の点滅に同調して発生するフリッカーという現象だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001531/SortID=14743523/

シャッタースピードを1/100秒以下、できれば1/50秒以下に設定してお試しください。E-M10初代はファインダーの画素数が144万ドットでしたが、E-M10�Uは236万ドットとより高精細化していますのでフリッカーが目立つようになったのかもしれませんね。

書込番号：21277818

[okioma]

蛍光灯下で、低速シャッターで消えればフリッカー現象。

書込番号：21277830

[TideBreeze.]

＞Jameshさん


私のはM5mkIIですが、カスタムメニュー　歯車Ｄ：フレームレート　標準、　フリッカー低減　オートで気になりませんでしたが、　今確認したら電球見てたら多少ちらつきますね。　フリッカー低減　オート→50Hzで気にならなくなりました。（関西の人は60Hzで）

フレームレート　高速　は、かなりちらつきます。　←この辺　M10初代は標準でないのかなと思います。

書込番号：21277848

[うさらネット]

違う光源下だと、大丈夫だと思いますが。
フリッカ現象によるものと推定します。

書込番号：21277889

[Jamesh]

皆さん、早速の返答、有難うございました。

フリッカー現象…確かにそういうの聞いたことが有ります。

ただ、どのシャッタースピードでも発生しているみたいですね。Mモードにして、色々試してみましたが・・・。

メニューも弄ってみましたが、フレームレートのノーマル、ハイ、フリッカー低減のオート、50hz、60hzどれも変化ありませんでした。

確かにうさらネットさんの仰る様に、自然光源や、蛍光灯でなければ、起きない様ですね。

ファインダーが高画素化した・・・というのもあるのでしょうが、モニターもファインダーほどではないものの、チラツキが見られます。

書込番号：21278105

[ひろ君ひろ君]

ビデオ出力を切り替えて症状が改善しないでしょうか
（取説９９ページ）

書込番号：21278629

[しま89]

久々のフリッカー祭り！(^o^)

書込番号：21279008

[ありがとう、世界]

液晶ファインダーへの入力段階(=撮像素子から液晶ファインダーへのモニター出力回路)の信号周波数が約60Hzなどに固定されているとか？

撮影時には設定されたシャッター速度になるから、記録物には問題無し、でも液晶ファインダーへのモニター出力「のみ」では書かれているようになってしまう、のかな？と。


この機種で動画撮影可能ならば、そのときはどうなるのか気になります(^^)

書込番号：21279023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21279250　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

これフリッカーとは違うような気がします。
フレームレートを高速にすると目立たなくなります。

書込番号：21280989

[Jamesh]

皆さん、有難うございました。

家電売場にて、全く別の機体で確認した所、この機種は若干そのような傾向がある様ですね。
その点では、E-M10の方が良かったのかも知れません。

それに、パナライカ15mmで、より顕著に起こる様です。
私の15mmを家電売場のボディーに取り付けて試してみました。

まあ、蛍光灯で、しかも若干チラツキが出ている場合、更に顕著に出る様です。

取り敢えず、店の機種でも同じ様な感じだったので、気にしないことにしました。
皆さん、有難うございました。

書込番号：21286486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
おう。

書込番号：21370588　スマートフォンサイトからの書き込み

mark�Vとどちらが良いでしょうか？

[あい＆ゆう]

こんにちは。
はじめてミラーレスカメラを購入しようと考えています。
そこで、機種選びにアドバイスいただきたく、投稿しました。

常に鞄に入れて持ち歩き、子どもや風景のきれいな写真を撮影する用のカメラが欲しいと考えています。
動画もたまには撮るかな〜？という感じです。
自撮りはたぶんしません。
そのため、一眼レフカメラよりも、ミラーレスカメラのほうがコンパクトでいいかなと思い、
外での撮影も考えて、ファインダーがあり、見た目もよい、OM-D　mark�Uブラックと、
最近発売されたmark�Vブラックで悩んでいます。
今後は、写真が趣味になれば、レンズの追加購入もあるかもしれませんが、
今のところは、レンズキットの内容で使っていく予定です。
家電量販店でも触りましたが、操作性が違うと言われてもピンときませんでした。
mark�Vのほうが携帯みたいに、アートフィルターが画面で確認できるので、
見やすいなーと思いながら、本当に使う？程度の感想でした。
初心者なので。。。すいません。

価格が30,000円ぐらい違いますが、初心者の私が購入するにはどちらがお勧めですか？
やはり、最新機種のがいいのでしょうか？
また、他の機種でも、携帯性に優れ、きれいな写真が撮れるお勧めのカメラがあれば、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21293251

[杜甫甫]

４K動画を撮るなら迷うことなく�Vですが・・・・ごく基本機能でよければ、（現時点では）値段のこなれた�Uがお買い得だと思います。

書込番号：21293271

[タッケヤン]

＞あい＆ゆうさん
大きな違いはありません。
4K動画ぐらいかな。
差額の3万円で45mm1.8か25mm1.8とかを買うのがいいと思います。

書込番号：21293287

[BAJA人]

こんにちは。

Mark3は前モデルのMark2から機能が減っています。
こめじろうさんがレビューでまとめておられます。ご参考に。
http://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

でもまあ初心者の方にはあまり影響のない変更かもしれません。
気になるのは電子シャッターが常時選べないことくらいでしょうか。
デジモノは最新が最良とも言われますし・・・
でも、上記機能減や現在の価格差を考えると、個人的にはオススメは
Mark2かなと思います。

タッケヤンさんが仰るように、差額で明るい単焦点レンズを購入されるのが
ベターのように思います。
レンズを換えると撮れる画はがらっと変わります。可能なら早めに単焦点を
使ってもらいたいです。

このあたりが候補になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000508919_K0000808290_K0000766327&pd_ctg=V069
焦点距離（○○ｍｍという数値）により写る範囲が異なりますので、
使用用途に合わせて選ぶことになります。
付けっぱなしで使える汎用性重視なら20ｍｍや25ｍｍです。

書込番号：21293320

[しま89]

Mk3はちょっと難しい立場にいるのかな。Mk2からの買い換えですと機能ダウンですが、全く初めての購入ですと最新のエンジン、使い方の見直しでショートカットボタンを採用とか、通常使うには十分な機能を持ってます。
デジカメは最新のカメラ買うのが一番ですので、こだわりがなければMk3、安くあげたいならMk2ですかね

書込番号：21293400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

こんにちは
ニーズから考えるとまずは軽量で普段から持ち運べて、
さらにデジ一眼を買った甲斐がある、スマホ撮影とは違う写真が撮れる感で満足できる選択が良いと思います


まず、4K動画を重視するならE-M10 mark3


そうでなければ、価格のこなれたE-M10 mark2 に、いずれデジ一眼らしい写真が撮れるレンズを1本足す予定でも良いと思います
レンズを上手く選ぶと、いかにもデジ一眼らしい写真が撮りやすくなります


追加レンズとしていくつかあげると例えば

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://s.kakaku.com/item/K0000508919/
45mm(換算90mm)とF1.8でデジ一眼らしいボケを活かしたポートレート、人物や近くのモノを入れた撮影が楽しめます
重さは116g
2.5万円 安くてコスパ良し


M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000084517/
たったの155gの軽量で、何と9mm(換算18mm相当)のレンズで広い風景が撮れます
ズームした側は換算36mmなので、普段スマホで撮る見え方に近い広さでも撮れる
このように軽くて広大な風景が撮れるレンズは全デジ一眼の中でもなかなかない特徴です
5.1万円

ご参考にして下さい、
価格に見合う楽しい買い物を。

書込番号：21293489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あい＆ゆうさん

mk2がイイですね、高機能だから。それと僕も買ったからプレゼント用に。
愛用してるのは無印です^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21293626

[Paris7000]

＞あい＆ゆうさん

一般にデジモノは新しい方が良いとされていますが、もうこのクラスの性能はほぼ飽和点にきていて、MkIIと MkIIIで性能的な差はほとんどありません。
こと静止画の描写に関しては、高感度特性も含め、同等レベルです。
なので、MkIIの機能で十分とお考えでしたらIIが安くてコスパが高いので、余ったお金をレンズやその他のアクセサリーに回した方が良いと思います！

もっとセンサーサイズの小さいコンデジなどは数年前に飽和点に達し、そこからの性能的な進歩はなく、自撮りとかアートとかの機能を充実させて商品展開をしていますが、もはやそこはスマホに凌駕されててコンデジは窮地に追いやられています。
その流れが高級（1インチ）コンデジ、さらにマイクロフォーサーズに来ていると感じていて、普及価格帯の製品はモデルチェンジしても、ほとんど性能的な向上はないんです。

私は、OM-D のM10シリーズは性能的にはMkIIで完成の域に達していると思っていますので、今が底値のMkIIを買った方が良いんじゃないかと思っています！

書込番号：21294044

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あい＆ゆうさん
最新機種。

書込番号：21294440　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoshi_zr]

＞あい＆ゆうさん
こんにちは。初のレンズ交換タイプのカメラの購入でしょうか？
値段が安く手軽に始めれるmark�Uが良いかもしれません。最新機種は良いのですが値段が高いです。また、カメラ本体、レンズ数本持って写真撮影が楽しめるかどうか。だんだん、面倒くさくなって使わなくなったら勿体無いです。
使いこなして、楽しめたり物足りなくなれば少し上の機種を買ってみてはどうでしょうか。
ちなみにうちはペンタックスの3万円のミラーレスカメラから数年後、富士フイルムのミラーレスカメラに買い替えました。

書込番号：21295271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あい＆ゆうさん

こちらにコメントする皆さんはカメラ使いのベテランが多いですから、一見ハイスペックなMkIIの方がコスパが良いという意見が多くなっていそうですね。

オリンパスのカメラは以前よりメニューの煩雑さが大きな欠点と指摘されていますけれども、MkIIIではその辺も含めて、初めての人にもより使いやすく改善されているようです。他にもホールド性やダイヤルやボタン類の操作性、画像エンジンなど、カタログスペックに現れない改善点も多いと思いますので、予算が許すなら新しい機種の方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：21296342

[zorkic]

ココでは性能向上なしの機能退化版って評価が確定してますが（TДT）
AF性能の向上が気になってます。使っている方いませんか？

AF性能はこんな評価も。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=5iH01VwXISk
上位機の面目が立たなくなるのでS-AF限定にしたとも噂されているみたい。限定しすぎだけど。

書込番号：21297756

[あい＆ゆう]

＞杜甫甫さん
お返事ありがとうございます。
やっぱり、４Kぐらいなんですか。
画像のきれいさに３万円。。。

＞タッケヤンさん
お返事ありがとうございます。
価格差で単焦点レンズの買い足しがおすすめなんですね！
そうすべきか。。。

＞BAJA人さん
単焦点レンズ、初心者で分からないんですが、
そんなにお勧めなんですね！
ズームレンズキットを買って、しばらくはそれで練習だと
思っていましたが、初心者にも単焦点レンズつかえるものなんでしょうか！？
気になりますね。

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
そうなんですねー。せっかくだから、最新のがいいかな？と思いながら、
皆さんのコメント評価が悪いので、思いきれなくて。
初めてで知識のない私なら、大丈夫かしら？

＞ImageAndMusicさん
お返事ありがとうございます。
価格に見合う楽しい買い物！本当にそうしたいです！
レンズでも色々なんですね。
カメラのことしか考えてなくて、レンズも色々調べると、面白そうですね。
mark�Uに単焦点レンズ買い足しもありですね。

＞hirappaさん
お返事ありがとうございます。
やっぱりmark�Uがおすすめなんですね。
mark�Vは売れるんでしょうか？

書込番号：21297923

[あい＆ゆう]

＞Paris7000さん
なるほど〜。
マイナーチェンジって感じで、ほとんど同じなんですね！
やっぱり、カメラは抑えて、レンズを！って感じなんですね〜

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お返事ありがとうございます。
最新機種がいいんですね！それは、なぜですか？

＞aoshi_zrさん
お返事ありがとうございます。
キャノンの一眼レフが家にあるのですが、
重くて持ち歩けず、運動会とか発表会用になっています。
しかも、今のやつのようにwifiにつながっていないので、
写真の転送が面倒で(*_*;
もっと、気軽にSNSとかにきれいな写真を投稿したいなと思っています。
そうですよね、一眼レフのように使わなかったら、もったいないですもんね、、、

＞Tranquilityさん
お返事ありがとうございます。
mark�Uはメニューが煩雑なんですね！
じゃあ、初心者の私はやはり最新機種のが扱いやすいかしら？
もう少し価格差がなければ、すぐに最新機種なんですが。。。

＞zorkicさん
ありがとうございます。
AF性能が向上してるんですね！Ｓ−ＡＦ？？？

書込番号：21297994

[zorkic]

S-AFはシャッター半押で一回だけピント合わせするオートフォーカス。C-AFは半押でピントを合わせ続けるAF
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003256

「APモード」(高度な撮影手法を簡単な操作で楽しむことができる)などに重きを置いて、はじめて（オリンパスの）カメラを使う人には使いやすくなっているようです。想定ユーザーを変えたので、オリンパスの旧機種を使いなれた人には使いにくくなってしまったようです。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature4.html

手ぶれ補正も上位機と同等になり広角で1秒ぐらいなら手持ちでなんとかなるようになって、4K動画は大きな性能向上。（レンズの欠点をデジタル補正する）レンズ補正やシャープネスなど細部描写処理は画像エンジンで結構違いを感じることがありますが（E-M5とE-M1で広角レンズで顕著）、差額がまだ大きいのでレンズを余計に買った方が違いを感じます、たぶん。

「普及価格帯の製品はモデルチェンジしても、ほとんど性能的な向上はないんです」とは逆で、機能制限とともに、期待されていた20MPでの性能向上を見送（りC-AFの向上も抑え）られたことがおそらく（ここ以外での）旧機種ユーザーの不評の主原因。
https://blog.mingthein.com/2017/08/31/review-2017-olympus-e-m10-mark-iii/

書込番号：21298032

[BAJA人]

あい＆ゆうさん

レスありがとうございます。

>ズームレンズキットを買って、しばらくはそれで練習だと
>思っていましたが、初心者にも単焦点レンズつかえるものなんでしょうか！？

普通に使えると思いますよ。
ただしズームレンズのように距離に合わせて画角を変化させられません。

※「ズーム」とは望遠が効くという意味ではありません。
　画角を変化させることができるレンズすべてをズームレンズといいます。

なので被写体が意図する大きさに写るよう自分自身が動いて距離を調整
する必要があります。これ足ズームなんて呼ばれたりもします（^^）
最初はちょっと不便と思われるかもしれません。でも描写がいいので
単焦点にハマるとそればっかりになってしまう人も多いんですよね。

まずはズームキットを買って、そのレンズで20ｍｍとか25ｍｍとかに
固定していろいろ撮ってみて、自分が一番使いやすい画角（焦点距離）
に目星をつけて単焦点を選ぶというのもいいと思います。

メニューについては慣れの部分も多いです。また初心者さんはあまり
メニューの深いところまで入っていくことも少ないとも思われるので、
メニューの煩雑さについてはあまり気にしないでいいと思います。
現在の価格差なら差額でレンズを買われるほうがたぶん満足度は高いと
思いますよ。
多数の方がお勧めされているのにはそれなりの理由があるというものです。

書込番号：21298413

[zorkic]

誰もが好き勝手なことをかける掲示板で多くの人が言っているから信憑性があると考えるのは危ないかも。
例えば、最も多い114人が参考になったこの機種E-M10llのレビュー（TДT）
「一眼レフよりは１０年遅れている」
http://review.kakaku.com/review/K0000806482/ReviewCD=939536/#tab

回答者に当該機種を使ったことがひとりもいないってことがめずらしくないですが、「マイクロフォーサーズの普及価格帯の性能はほぼ飽和点にきていて向上が見込めない」っていうParis7000さんはどういう機種を使ってこう感じたんでしょう？

書込番号：21298517

[Nikon D777]

このカメラ良いですよ。
モデルチェンジ直前にダブルズームキットを買いました。
キットレンズは数枚試写したのみでお蔵入りしました。
普段は単焦点のみで撮影しています。
おすすめの焦点距離は25ミリです。
オリンパスの25ミリf1.8がおすすめです。
軽くて安くて写りが良くてかなり近づいてもピントが合うので使い勝手が良いです。

こなカメラを薦める理由は沢山ありますが書き出すと大変なので割愛します（笑）

書込番号：21366370　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

マウントアダプタ+Ai Micro Nikkor 55mmF2.8S

私は9月に購入したのですが、良くできたカメラだと思います。
エントリーモデルですから過大な期待はせずにダブルズームキットを購入しました。
撮影目的ではないお出掛けでは14-42EZを気楽に使ってます。
また、マウントアダプタでFマウントレンズも使えるようになったのでMicroNikkorの55mmや105mmでフォーカスブラケット使って接写してみたりと楽しんでます。
なかなか楽しめるカメラだと思います。

書込番号：21366413　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あい＆ゆうさん
えっ　断然mkII　でしょ。　mk3は多少の進化はある物の実質コストダウンモデルで、今の価格は　実際の売れ時（モデル末期）に対し先行上澄み価格ですね。　なにもこれに付き合う必要はないと思いますよ。

いちいちあげつらうのも面倒なのでこちらを参照してください。
http://digicame-info.com/2017/09/e-m10-mark-ii-7.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/#tab

最近のオリンパス見てるとエントリー価格帯は意外とパナとかにしておいた方がハッピーかもしれませんね。

書込番号：21368269

紅葉を綺麗に撮るには、、、！？

[ずっずー]

こんにちは。
10月末にこちらのダブルズームキットを購入しました。

ミラーレスライフ、なかなか楽しいです！！

そして、今週末に紅葉を撮りに行く予定です。
その際に、キットについてくる２つのレンズのうち、どちらの方が紅葉の撮影に向いてますでしょうか？

また、みなさんがオススメするカメラの設定などはありますか？ （ホワイトバランス、露出の設定等々、、、）

カメラを始めて間もないので、教えていただけると助かります！

ちなみに、先週も紅葉を撮りに行ったのですが、その際は標準レンズの方でとってみました。
オートや、絞り優先で主にとってみましたが、なかなか難しかったです。。。（画像参照下さい）

書込番号：21357385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっずー]

＞syuziicoさん

これまた美しい写真、、、、！
そうですよね〜天気、季節によっても変わりますもんね、愚問でした（笑）
仕上がりモード、探してみます〜！
なるほど、自分の感性との勝負の部分もあるんですね！

書込番号：21357842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっずー]

＞おかめ@桓武平氏さん

早速のお返事をありがとうございます！
順光の時に光を軽減するという認識であってますでしょうか？！

そんなツールもあるんですね、、、！

書込番号：21357851　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ポップアート	普通に撮ったの	私は紅葉だけでなく風景で撮る事が多いです	落葉も一興

＞ずっずーさん

ご購入おめでとうございます。楽しんでますね(^_^)

レンズは　紅葉だけなら40-150mmを推奨。　紅葉＋風景は標準レンズって感じです。
イルミネーション撮る時もなんだけど広角〜標準レンズで狙うと、写真にしてみるときれいな部分がまばらで少なかったりします。　そんな時は一歩引いて望遠レンズで重なってる良さげな画面をぶすっと通しで撮ると　圧縮効果で　密集してにぎやかに見えます。

ホワイトバランスは基本「曇り」6000Ｋ　少しあざといな〜と感じたら、5500〜5800Kの適当な所に戻します。
朝方、夕方は　かなり赤いです。　晴天の日中は色乗りが良いです。　曇りはテカる部分が無くなって中間の階調が伸びます。

露出は背景空、透過光なら　露出を上げて、地面なら背景が黒く締まるよう露出を下げます。空ももみじもは、階調AUTOかHDRなどを試してみてください。

モミジ狙いは色乗りの良い仕上がりVIVIDあたりが良いでしょう。　
撮ってみたけど、くすんでてあかんな〜と言う写真はRAW画像ならアートフィルター「ポップアート」かけると化けるかもしれません。　

白くテカるのはCPLがあると抑ええることができます。CPLの回転枠をぐりぐり回してテカリの軽減を確認してください。

JPEGの撮って出しで満足いく写真が撮れるには修行が要ると思います。　まずはRAW＋JPEGで撮って、後でじっくりＷＢや露出　仕上がり　階調、ハイライト／シャドウなどいじくりまわしてみて、自分なりの設定を見つけると良いと思います。

書込番号：21357866

[おかめ@桓武平氏]

＞ずっずーさん

>> 順光の時に光を軽減するという認識であってますでしょうか？

余計な「てかり」を抑えるので、そういう認識で間違いないかと思います。

書込番号：21357874

[ずっずー]

＞TideBreeze.さん
落葉が素晴らしいですね！！
落葉のお写真むちゃくちゃ好みです〜！
私も撮ってみたい、、、！

なんだか知らない言葉がたくさん出てきて本当に勉強のしがいがありますね、カメラノートでも作ろうかな（笑）

曇り のことなのですけれど、曇り の数値がどうなると、写真は、どのようになるのでしょうか？

お時間あれば、教えてください！

書込番号：21357890　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

名所に紅葉の撮影に行ったら葉っぱだけを写すのではなくその場の光景を写す

　
ずっずーさん：

> 曇り のことなのですけれど、曇り の数値がどうなると、写真は、どのようになるのでしょうか？

　ＷＢ（ホワイトバランス）を曇のところに設定したり、色温度を高めの6000Ｋ（ケルビン）あたりにすると、赤っぽく（温かい雰囲気に）写ります。紅葉や夕陽など、赤さを出したい場合はこう設定することがあります。逆（蛍光灯や4000Ｋあたり）にすると、青っぽく寒いイメージになります。

　こうしたＷＢを弄るよりも、綺麗に紅葉を撮影するには素直に晴れの日に逆光で写すに限ります。

書込番号：21357948

[もとラボマン ２]

ずっずーさん 返信ありがとうございます

＞曇り の数値がどうなると、写真は、どのようになるのでしょうか？

曇りの場合でも　ホワイトバランス難しくなると思いますが　元々紅葉写真の場合　日陰部分の撮影する場合　紅葉の色被りなどが出て　オートだと思うような色が出ない事が多いので　自分の場合　RAWで撮影し撮影後　パソコンでホワイトバランス調整しています。

後PLフィルターですが　コントラストを上げるフィルターではなく　反射を除去するフィルターですが　紅葉撮影の場合　葉の反射を除去し　葉の本来の色を出すために使う事が出来るので　役に立つと思いますし　青空の場合と違い　葉の反射除去は　完全な逆光でなければ効果が出ると思います。

でも　撮影の時　派手に出るビビットなどで撮影した時　赤色が飽和状態になりベターとした色になることもあるので注意が必要です

今度は　日陰での紅葉撮影した写真貼っておきますが　日陰で背景が明るい場合は　プラス補正し　曇りの時と同じように　青めになる場合がある時は　ホワイトバランス調整しています。

書込番号：21358037

[ずっずー]

＞isoworldさん


なるほど〜〜！！！
逆光で撮るのを今週末に練習してみます◯
曇りのご説明もありがとうございます！
わかりやすくてとても助かります〜！

＞もとラボマン ２さん

パソコンで後で加工するのですね！
日陰のお写真、綺麗です、、、
明日、イチョウを撮りに行けるかもしれないので、もみじと色は違いますが、いろいろ試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：21358248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ずっずーさん　返信ありがとうございます

イチョウの黄色　写真に撮るとき　露出により色の出方が変わり　黄色出すの難しいので　露出補正を使い　色々露出を変えて撮影してみるのが良いと思いますよ。

書込番号：21358291

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ずっずーさん
撮れてるゃん。

書込番号：21358295　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

色温度　CWB4500K	太陽光　色温度　5300K	曇り　色温度　6000K	日陰　色温度7000K

＞ずっずーさん

＞曇り のことなのですけれど、曇り の数値がどうなると、写真は、どのようになるのでしょうか？

「色温度」というのでCWBで任意に設定でき、プリセットの太陽光が5300Ｋ　曇りが6000K　日陰が７０００Ｋです
青を抑えて赤を強調したいので、6000K近辺を目安に調整すると良いかなと思います。

写真のEXIFは少し違ってて、RAW編集で　仕上がりはvivid　露出は-0.3EVに変更してます

イチョウ撮りもけっこう楽しそうですね。　

書込番号：21358593

[キングオブブレンダーズ]

＞ずっずーさん

ミラーレスのファインダーは、露出補正の効果が撮影前に大体わかるのがよいですね。

撮影前にお好みに露出補正するのがよいです。

書込番号：21358688

[ずっずー]

＞TideBreeze.さん

たしかに、曇り のWBが一番紅葉を引き立てていますね、、、！
加工感？みたいなものがあると、せっかくの自然が台無しになってしまうかんじがあるので、
今度は曇り に設定して撮ってみます^^

書込番号：21359310　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

PL効果‐弱	PL効果‐強

ずっずーさん こんにちは

今日　PLのテストが出来たので　貼っておきます。

書込番号：21359829

[ポポーノキ]

ブラケット撮影を使うと良いですよ。(=^ェ^=)

書込番号：21359976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっずー]

みなさんに教えていただいたように設定などしてみたら、
自分の満足のいくように先日の銀杏並木が取れました!
ありがとうございました!
今後も何かわからないことがあれば質問させていただきますのでどうぞよろしくお願いいたします!

書込番号：21361610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ずっずーさん
おう。

書込番号：21362324　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAWpeg]

こんにちわ。僕の撮り方はＣ-ＰＬを取り付けて、基本ＲＡＷ撮りです、念のためＲＡＷ+ＪＰＥＧで保存しています。撮影時、ファインダーにヒストグラムを表示させて、とくにハイライト側が振り切れないようにこまめに露出補正ダイヤルで補正して撮影しています。シャドー側は少々の潰れは現像アプリで持ち上げれば大丈夫なので割りとラフです。添付の画像は現像専用パソコンの輝度で処理しているので、ひょっとしたら暗く感じられるかもしれません。

書込番号：21362855

[ここにしか咲かない花]

私もホワイトバランスをカスタム設定にして色温度を変えて、赤を強調してみるのがお勧めです。

夕日なんかは、ホワイトバランスをオートで撮ると勝手に白っぽい写真に補正されちゃってつまんない色調になるけど、ホワイトバランスの色温度で赤を強調すると驚くほど真っ赤で情熱的な写真になります。

RAWで保存しとけば、付属ソフトのOV3等を使えば後で色温度も変えられるので、RAW＋ｊｐｇで撮って後処理で色温度変えてもいいかも。

書込番号：21363598

[RAWpeg]

正しい色を見るにはきちんとミニターがキャリブレーションされていることが大前提です。AdobeRGBやsRGBのデフォルトである6500Ｋにセッティングされていることに尽きます。例えば6500Ｋ色の紙にスライド投射したときの見え方と、9300K色の紙に投射したときとではまるで色味が違って見えます。だからモニターはきっちりと6500Kにあわせてください。そしてRAW現像ソフトを使いこなせるようになったら、まさに自由自在に色をコントロールできるようになります。その時に来たときのために今はオートホワイでRAW+JPEGで保存しておきましょう。

書込番号：21365110

機種選びについて。

[Hirak1125]

ずっとミラーレスが欲しかったのですが、どの商品を買えばいいのかわからないので質問させていただきます。

いつもはNikon D3200を使って写真を撮っているのですが、重く、望遠レンズを使うとかさばる為にミラーレスが欲しくなり検討中していて、
Canon eos M10
Lumix GF7w
とこちらの商品で迷っています。撮りたいものとしては花、紅葉、夜景、星などの風景と、周りがボケている写真を撮りたく、自撮りは携帯などで撮れるので求めてないです。
とりあえず持ち運びするときに楽なのはLumix EOSなのですが、Mark2 はファインダーが付いていて、一眼を使っていたので使いやすいのかなという点と、手ブレが起きにくいという利点があるので迷っています。

予算は7万円程度で考えています。

また、Mark2 を買う場合カメラ本体と単焦点レンズのみを買い、標準レンズと望遠レンズは買わないという選択もありでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：21359986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Hirak1125さん

EOS M10、GF7、E-M10 Mark2は、全て、型落ち機種です。

店舗にしか在庫がなく、展示品の場合もあり、未開封の保証がなく、あまりおすすめ出来ません。

なお、EOS M100、GF9、E-M10 Mark3は現行品です。

書込番号：21360037

[座敷笑爺]

＞Hirak1125さん
こんにちは

持ち運びを考えるなら、コンデジの方がいいのではないでしょうか？

私の欲しいモノを推しときます。
PowerShot G1 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000623024/

センサーサイズは、ｍ4/3より大きいですよ。

書込番号：21360052

[杜甫甫]

コンデジ並みの価格になっているGX7MK2に一票＼(◎o◎)／！　　　　そろそろ品切れになるかも？

書込番号：21360078

[おかめ@桓武平氏]

＞杜甫甫さん

>> そろそろ品切れになるかも？

ヨドバシでは、既に1万４千円ぐらいの値上げです。

書込番号：21360090

[松永弾正]

実用的には今ならOM-D EM-10mk2をオススメ。
これ、よくできてます。

ただ、今の僕は…GF7を探しています。
神戸港開港150年のCMで戸田恵梨香さんが使ってるというその一点だけを根拠に…(T-T)(T-T)(T-T)
バカ親父…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21360100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirak1125]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなのですか…展示品の場合もあるんですね…
現行品だったらどれがオススメですかね？
＞座敷笑爺さん

コンデジはあまり考えてないです。
ボケ感がある写真を撮りたいのですが、コンデジだとあまり取れない印象があるので…

書込番号：21360129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジでボケ表現が出来ないというのは思い込みですよ

ジャンルではなく
どんなレンズが着いたカメラか？が、大事です

重さが、問題ならパナソニックかオリンパスが良いと思います…けど、よくボケるズームレンズは高価で重くなりますねー

書込番号：21360210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirak1125]

＞ほら男爵さん
そうなんですか…
重くなってしまうんですね…
重さは首にかけるので我慢した場合どれがオススメですかね…？

書込番号：21360334　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

ボケた写真にする為には条件があります。
4つ前後あるんですが僕みたいな酔っ払いが言っても信頼性が低く信じてもらえないと思うので、ご自身で検索するとかして調べて下さい。

ざっくり言うとレンズ次第です。
EM10mark2と45mm1.8のレンズだとよくボケるが画角的に用途が限定される。
EM10mark2と20mm1.7のレンズだと使いやすいが近づかないとボケない。
45mmも20mmも2.5万前後だと思います。

センサー的にはキヤノンがボケに有利ですがレンズやその他諸条件からオリンパスかパナソニックが良いと思います。

書込番号：21360342

[おかめ@桓武平氏]

＞Hirak1125さん

>> 現行品だったらどれがオススメですかね？

現行品でしたら、オリE-PL8も良さそうです。

書込番号：21360519

[ほら男爵]

重さを我慢出来るなら現状で宜しいのでは？

何が必要で、何が我慢できるのか？の切り分けがまだキチンとされていない様ですので、落ち着いて考えられると宜しいかと思いますよ

書込番号：21360547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirak1125]

＞ほら男爵さん
重さは我慢できても望遠レンズがかさばり、バックがすぐパンパンになってしまっているので変えたいのです…

書込番号：21360614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

でも、望遠レンズは買わないのかもしれないんでしょ？

まぁ、個人的にはオリンパスのキット望遠ズームレンズは大きすぎて(パナソニックと比べて)好きくありませんけどねw

書込番号：21360620　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

星景（と夜景）を除くとGM1(5)に42.5mmF1.7がよいかも。中古になるけど。
コンデジG1X(553g)よりだいぶ軽く(約350g)ボケ量も望遠端と比べても1.5倍。GF7だと約400g。
オリンパスのキット望遠ズームレンズでもAPS-Cのキット望遠ズームに比べたらかなり小さく軽いです。

書込番号：21360688

[佐藤光彦]

＞Hirak1125さん

　私は、軽いのではOMD EM5 mark IIと、14-150mm F4-5.6を使用しています。
これは本当に小さく、軽く、おすすめです。

　これ以上軽く小さいのではRX-1R IIを使っていますが、これはこれで固定レンズ
なので最初は使いにくいでしょう。

書込番号：21360713

[ツムアブソウ]

＞Hirak1125さん

これから腕が上がるであろうスレ主さんには、まだ買うことができるのであれば、OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットです。

ただ、新品OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットが売り切れていたら、程度がいい中古ボディのみを買いましょう。

E-M5、E-M10、どのシリーズでもいいです。

いずれにしても画素数が同じなので大差ないと思います。（手振れ補正の効き具合は要チェック）

レンズですが、花、紅葉、夜景、星ですよね。

ズームレンズキットが買えた場合は、40-150の望遠（中古2万円くらい）を足します。

これで合計8万円くらいですが、まあまあすべてまかなえるはずです。

ズームだけだと星はちょっと厳しいので、おいおい明るい広角単焦点を買うとか。

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットが売り切れで買えなかった場合は、とにかくきれいな中古ボディを買う。

レンズは、花とボケる写真を最優先して、標準レンズ代わりに、ちょっとマニアックな30mmマクロ1本。（中古で2〜2.5万円）

このレンズは、安いのにけっこうシャープだし、そうとう寄れるので、覗いてるだけでも楽しい。

花などのマクロ撮影もスナップもこなせる。

これでしばらく練習して、望遠ズーム、単焦点17mm（星撮影用に）等を買い増していけば楽しめそうです。

いかがでしょうか？

最初30�oマクロで撮れない写真は、次のレンズを買うまでは、お手持ちのNikonで撮るって感じでしょうか。

書込番号：21360764

[ツムアブソウ]

＞Hirak1125さん

14-42と40-150の付いたWズームレンズキットも6万円代後半で売ってますね。

しばらくはこれでいいんじゃないでしょうか？

あとは予算ができたら30mmマクロを買えばOK。

10万円未満でこれだけ楽しめるなんて素敵でしょう？

腕が上がったら、明るい望遠ズームを買うのもいいです。

写真が変わりますよ、きっと。

書込番号：21360965