OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[o-shi]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを購入してカメラライフを満喫しています。
最近は野鳥をとる機会が多くなり付属の望遠レンズではせっかく見つけた野鳥もコメ粒ほどで満足できません。
かと言ってレンズに高額なお金をかける余裕もなく中古でもと思っていますが、その中古もマイクロフォーサーズではほとんど出回っていないようです。。
そこでご相談ですが、このカメラで使用できる300ｍｍ程度の望遠レンズを教えていただけないでしょうか。
あくまでまだ練習用ですのでメーカーや旧タイプ等こだわりもありません。
極力安価での購入できるものを希望しています。宜しくお願いします。

書込番号：21630243

[エリズム＾＾]

予算を書かないと

書込番号：21630251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

o-shiさん　こんにちは

＞このカメラで使用できる300ｍｍ程度の

フルサイズ換算で300�oであれば　パナの45‐200�oだと90‐400�o相当の画角になるレンズですが　中古で1万6千円前後で　キタムラの中古によく出ていますし　

実際の焦点距離で300�oでも　パナソニックやオリンパスの300�oまでのズームよく見ますよ。

書込番号：21630294

[nakato932]

＞o-shiさん
OM-D E-M10 Mark IIは持っていませんがm4/3機を3台使っています。

私も素人並みな野鳥撮影していますが手持ちのレンズ45-175mm/F4-5.6では辛いです。
パナソニックのDMC-G6に付けっぱなしなので寄れない場合はEXテレコン多用しています。

それでも正直言って足らないのが実情ですが(´・ω・`)

オリンパス機ではワンプッシュデジタルテレコンという機能が有ります。
望遠端150mmが35mm換算600mm相当になるので米粒が豆粒程度にはなるかと。

家計に響かない程度でm4/3マウントで欲しいレンズは3種類です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300（旧型です。）
http://kakaku.com/item/K0000152875/

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
http://kakaku.com/item/K0000938779/

オリンパスの75-300mmは望遠端のF値が暗いのでパナソニックの100-300mm新型が良さそうですね。

あと失敗談として中華製ミラーレンズを買ってみましたがピントの浅さと解像感の無さでお蔵入り状態です。
シングルAFでも使えるレンズの方が良いでしょうね。

書込番号：21630356

[量子の風]

＞o-shiさん

順当に考えると、オリのED 75-300mm F4.8-6.7の中古かパナの100-300mmの中古が良いのではないでしょうか。
尚、パナの100-300mmの�U型になって防塵防滴になってAFも早くなったのですが、中古は出回っていたとしても高価だと思います。
因みに、オリのED 75-300mm F4.8-6.7の�T型と�U型の差は、本質的にはレンズのコーティングが�U型になって良くなったという事だったと思っています。

書込番号：21630366

[TideBreeze.]

＞o-shiさん

　残念ながら　オリ75-300mm、パナ100-300mm（新旧）の３（実質２）択でしょう
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=300-400,400-500

あと　ご存じとは思いますが、「デジタルテレコン」って使ってますか？　使うと焦点距離が２倍に伸びますよー。
Ｗズームの長いのでも　300mm（35mm換算600mm）になります。

安〜く　上げるには
　キットレンズ40-150mmに、58→55mmステップダウンリング、＋オリTCON-17　（＋デジタルテレコン）
https://www.amazon.co.jp/dp/B005FEQ49C/　とか
　コムライト　CM-AEF-MFT（\19800）　に　キャノン55-250mmの中古（\9000位）　たぶんAFは激遅。

とか手が無くも無いですが、　素直にオリ75-300mmを買うのが結局早道だと思いますよ。

書込番号：21630392

[量子の風]

＞o-shiさん

中古が手に入らないという事でしたが、お近くの北村や、東京近郊にお住まいならば、新宿のMAPカメラに足を運んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：21630397

[o-shi]

＞エリズム＾＾さん

予算は１万円前後でと思っています。

書込番号：21630465

[o-shi]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます、参考にさせていただきます。

書込番号：21630469

[o-shi]

＞nakato932さん
ありがとうございます。
デジタルテレコムを使ってますが、どうしても画像が悪くなりピントが合ってないのかと思われるので😢
パナの旧型で安価な中古探そうと思います。

書込番号：21630493

[o-shi]

＞量子の風さん
オリのI型の中古探してみたいと思います
ありがとうございました。

書込番号：21630502

[sweet-d]

一番安上がりで、写りもそこそこなのでお勧めなのが、
ステップダウンリング　５８→５５を使って40-150にTCON-17Xの取り付けです。
http://kakaku.com/item/K0000290068/
但し、TCON-17Xは、新品では入手だと思いますので、中古で探してみてください。
これで150�oが1.7倍で255�oになります。つまり３５�o換算で510�oになり、更にデジタルテレコン使用で1020�oになります。

書込番号：21630512

[戦車大好き]

コシナ製OMマウント用の100-300mmのレンズ持ってるんですけど、ヤフオクで3000円でした。
マウントアダプターを2000円ぐらいで買えば、計5000円で超望遠が楽しめます(マニュアルフォーカスですが)

オートフォーカスのレンズで1万円だとかなり厳しいとと思います。
貯金して75-300mm(5万円ぐらい)買った方が後悔しなくて良いと思いますよ。

書込番号：21630517　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-shi]

＞TideBreeze.さん
デジタルテレコン使ってますがどうしても画像が悪くてピントが合ってないのかと思われるような😢
オリの300ｍｍは中古でも高くて手が出ません
オークションなどで捜してみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：21630521

[o-shi]

＞sweet-dさん
ステップダウンリングは初めて知りました、参考に考えてみたいと思います。

書込番号：21630550

[o-shi]

＞戦車大好きさん
コシナ製OMマウント用の100-300mmのレンズ、マウントアダプターについて型式等詳しく教えていただけませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：21630558

[戦車大好き]

＞o-shiさん
レンズはこれで
http://s.kakaku.com/item/10501210794/
マウントアダプターはこれです
https://www.amazon.co.jp/Beschoi-マウントアダプター-レンズマウントアダプター-OMマウントレンズ-マイクロフォーサーズマウントボディ用-Olympus-3カメラ装着用レンズアダプター/dp/B01LN7WJWK

まあ、レンズは適当に程度が良くて安いやつを選んで、選んだレンズのマウントと対応するマイクロフォーサーズ用のマウントアダプターを買えばいいだけです。
マイクロフォーサーズの公式ページに記載されていないマウントアダプターは何かあったときには自己責任になる可能性が高いのでご注意ください。

書込番号：21630732　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ａ゜	Ｂ	JPEG+RAWは拡大前のRAWが残ります

＞o-shiさん

ん・・・デジタルテレコンはちょっと誤解してるようなので・・・。

どっちかがデジタルテレコン・オン→2304x1720へリサイズ、　どっちかがRAWから2304x1720トリミング　見分け付きますか？
私は十分実用レベルだと思いますよ。

書込番号：21630814

[ハイディドゥルディディ]

ちょっと脱線しますが、TCON-17Xって一時期amazonで7,000円くらいで特売していたのに、随分上がっちゃいましたね（汗）
あの時買っておけば良かったなぁ（汗）

ちなみに、私はパナ100-300旧型の中古を、確か33,000円でマップカメラで買いました。

書込番号：21630964　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

キヤノンEF90-300mmのレンズに、K&FのEF→m4/3の変換アダプタなら、うまくいけばトータルで5000円くらいで揃えられるかもね。
絞りを変えるのは困難だけど。

それよりはパナ100-300旧型の中古を3万くらいというのが現実かもね。
キタムラでもそれくらいで売ってる。

書込番号：21631108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-shiさん
中古品の価格、見てみたらどうかな。

書込番号：21631797　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M10 Mark II 色選択

[もりりん☆ミ]

ブラックとシルバーだと、どちらがおすすめですか?
又、皆さんはどちらの色をお使いですか?
選択理由も教えて下さると今後の
参考になります。
宜しくお願いします。

書込番号：21631728　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

もりりん☆ミさん

シルバーです！
メカっぽく手いいです。
ブラックは塗装がはがれると、銀色の下地が目立ちます。

書込番号：21631732

[あれこれどれ]

＞もりりん☆ミさん

E-M10の無印を使っています。
オリンパスに限っては、シルバーにしています。
理由は
ブラック揃いの他のカメラに混じっても目立つ
良くも悪くも、カメラらしい、デザインなので、却って、目立った方が良い
です。

欠点？は、キットレンズが、パナソニック等、他社ボディに付けると、悪目立ちする
だと思います。

書込番号：21631753　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私もEM-10無印ですが、ブラック使っています。
どちらがお薦めという訳ではなく、単純に、好みの問題です。

書込番号：21631808　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

自分はPEN Fなど色々なカメラ有りますが　シルバーは傷が目立ちやすい為すべて黒を使っています。

書込番号：21631818

[健康フィルター]

ブラックです。

これは完璧に好みです。
最初にみて2秒以内に脳が好みを判別しているそうです。

なので、他の人の意見とかごちゃごちゃ聞きすぎてこっちのほうが良かった〜って人も多いとか..

書込番号：21631839　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

初代E-M10ですが最初シルバーが欲しかったのですが、実物を見ると
シルバー部分の質感がややおもちゃっぽく感じたのでブラックにしました。
Mark2も同じように感じますので、もし私が買うならブラックにすると思います。
ただし、このあたりの感じ方は個人によって変わるとは思いますが。

書込番号：21631848　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりん☆ミさん

ブラック(黒色)ですとキズがあると、ショックを受けるので、
シルバー(灰色)でいいかと思います。

ちなみに、私のOM-1Nは、予備機(部品取り)2台も全てシルバーです。

書込番号：21631895

[松永弾正]

ブラックです。
動物園や水族園の写り混み軽減です。

書込番号：21631942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

ブラックです。
カメラというものは、辺に目立たない方がいいですよ。
目立てばその分、狙われる可能性だってありますし、例えばストリートスナップでも、目立たない事は第一です。

更にオリンパスのシルバーは、正直安っぽいので。もう少し暗めの色にした方が、高級感が出ると思うのですが…。

因みにフィルム時代のシルバーは、ブラックに比べて傷がつきにくかったのですが、今のシルバーは、単に塗装なので、
差はないですね。

書込番号：21631957

[Southsnow]

＞Jameshさん
＞ブラックです。
＞カメラというものは、辺に目立たない方がいいですよ。
同意です。

ファミリーユースで記念写真やお出かけ写真しか撮らない人はさておき、写真を撮ることを目的にしている人間というのは周囲から見るとうさんくさいもの。できるだけ存在感を消すべきです。

あと、黒は使い込んで下地が見えても黒いままで目立たないし、見えても貫禄があるけど、シルバーのプラスチック部分が擦れて下地が見えると安物臭いよ。また、シルバーは色味が一定しない。そのため後々レンズを買い増すとボディーと色がズレてたりする

書込番号：21632349

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

もし買うならシルバー(^-^)/

カッコイイから(^-^)v

書込番号：21632897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もりりん☆ミさん
ん~

書込番号：21634116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

皆さんありがとうございました。
凄く参考になりました😃

書込番号：21634427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もりりん☆ミさん
おう。

書込番号：21634434　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[ぽ て と]

LのSFでJPEG撮影してスマホに転送したのですが画質が悪く感じます。データサイズも2Mくらいです。キットレンズです。デジカメで撮ったやつを転送したらサイズが4Mないくらいでデジカメのが高画質に見えました。ミラーレスの方が画質は良い物だと思っていたのですが何か設定があるのでしょうか。デジカメは16M高画質ってモードで撮りました。

書込番号：21631077　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぽ て とさん

こちらのスレに、このカメラで撮影した「画質が悪」いとされる公開可能な画像と、このカメラよりよく写る「デジカメ」で撮影した「高画質」の公開可能な画像を現像処理などを行わずに、EXIFデータが入った状態でそのままアップして見ていただけないでしょうか。
通常であれば、このカメラで撮影した画像が「2Mくらい」というのは考えずらいですので。

書込番号：21631132

[kooth]

＞ぽ て とさん

取扱説明書によると
LのSFは4608×3456　約10.8MBです。

データサイズ約2MBだと、MでFかNとなっている可能性があります。
カメラのSDに記録されたjpegのサイズをPCで確認したらどうなっていますか？
このサイズが約10.8MBなら、スマートフォンへの転送時に縮小されているのかもしれません
（この部分は詳しくないので、別途お調べください）。
このサイズが約2MBなら、jpegのサイズ、画質の設定がLのSFでない可能性が高いです。

まずは症状を切り分けて、原因を絞り込んでいきましょう。

書込番号：21631163

[Southsnow]

このカメラもデジカメですが？

書込番号：21631166　スマートフォンサイトからの書き込み

[SushiCore]

OIshareを使って転送している場合、2000×1500程度にリサイズされていると思いました。
アプリの設定で確認してみて下さい。

書込番号：21631171

[ぽ て と]

画像はすぐ出せないのですがデータの詳細の物を上げておきます。宜しくお願いします。

書込番号：21631175　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

「2048×1536」が初期値だと思うので、アプリの設定で「リサイズしない」に変更してください。

書込番号：21631185

[ここにしか咲かない花]

皆さんが仰る通り、スマホに転送したアプリで色々縮小されてるだけのような。

書込番号：21631186

[ここにしか咲かない花]

顔アイコンが「怒」になってました。間違えです。失礼しました。

書込番号：21631189

[デジカメの歴史。]

＞ぽ て とさん

最近はスマホも含めて何も高画質で
判別が困難です。

書込番号：21631406

[ぽ て と]

皆様ありがとうございます。
アプリでリサイズしないで転送しましたら無事大きなデータサイズで転送する事ができました。
ありがとうございました。

書込番号：21631488　スマートフォンサイトからの書き込み

gx7mk2との価格差・差違について

[@ウイング]

はじめまして
本機とgx7mk2を単純に価格com最安値を比較すると、約1万5千円ほど割高となるようです。

自分にとってタイプなデザインやダブルズームつきの点を踏まえてもやや価格差があるかと思ってしまいました。

(価格差を納得したいという身勝手なお願いですが、)
gx7mk2より優れている点・皆さまのお気に入りになられている点を教えて下さい。

書込番号：21539455　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そもそもの性能が違う
比較対象ではない
G9が比較対象

書込番号：21539634　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

昔は、この値段で一つ格上のM5が買えたんだが
オリ機も高くなった。

書込番号：21539808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

＞gx7mk2より優れている点
レンズ交換可能。

ついでに、gx7mk2より劣る点
→なんらかのレンズが必要。

更に、gx7mk2が勝る点
→最初からレンズが付いているからそのままでOK。
ちょうど今時期で言えば、上着のポッケに入る大きさ。

性能差は、場合（撮る人）によっては限りなくゼロに近くなると思います。

書込番号：21539817

[馬油クリーム]

＞Gendarmeさん
G7Xmk2と間違えてないかい？

書込番号：21539825　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

@ウイングさん　こんにちは

＞もやや価格差があるかと思ってしまいました。

価格差の問題ですが　これは性能の差と言うより　メーカーの方向性の違いのように思いますし　パナソニックのカメラの場合　生産期間が長くなってくると　在庫整理の為か　価格が急に落ちてきます。

それに比べてオリンパスの方は　価格の落ちが少ないので　このような価格になっている気がします。

実際　GX7�Uの前の型　GX7などは　製品末期20�oF1.7が付いた状態で　5万円台で売られていたこともあります。

書込番号：21539989

[BAJA人]

こんにちは。

まず、M10ｍｋ2はWズームキットがありますが、GX7MK2は標準ズームキットと
ライカ単焦点キットしかないと思うのですが、その辺りはよいのでしょうか？
両機種、細かな点まで見ていませんが、基本性能はそんなに大きく変わらないように思います。

書込番号：21540068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞@ウイングさん

そもそもの前提としてEM-10Mk2はダブルズームキットですから、標準ズームのみのGX7Mk2に対して当然望遠レンズの価格分高くなります。

更にEM-10Mk2は6万円台前半(瞬間的には6万切り)の底値の時期をだいぶ過ぎて現在は値段の高い店に在庫がある状態てす。

付け加えてパナ機はモデル末期に在庫がだぶつき気味だといつまでも値段が下がり続ける場合があり、GX7Mk2もこれに当たります。


カメラの機能等については詳しい方にお任せします。すみません。

書込番号：21540215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私も去年の10月、この2者で散々迷った末、オリンパスE-M10マーク２を購入しました。

E-M10マーク2の優れている点は、

１．高感度の描写
２．ファインダーの見え方
３．外付けグリップが使える

正直この３点です。私は当初、どちらかと言えばGX7マーク２の方に傾いていました。

GX7マーク２の良さは

１．AFの性能（特に暗い所）
２．操作性の良さ
３．４Kフォト

こんな感じです。
今までE-M10を使っていて、オリンパスの操作性には少し疑問があったので、今回はパナソニック…と考えていたんですが、ファインダーの見え方がどうにも気に入らず、結局またオリンパスになりました。

何となくモヤモヤしていて、視度補正も上手く効かない様でした。他の機種では全く問題無いんですけど…。

ファインダーをどの程度重要視するか？に掛かっていると思いますが、私にはアレは耐えられませんでした。

書込番号：21541207

[にゃ〜ご mark2]

別メーカーのカメラと比べてもねぇ。以前からパナソニックのカメラは値下げが早かったし・・。

個人的にも、今マイクロフォーサーズでお買い得なカメラは、GX7mk�Uと思ってます。カメラをコスパで選ぶんならば、GX7mk�Uで良いと思います。

書込番号：21541569　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira-pc]

GX7が壊れたため、後継機を探しました。
野鳥の超望遠撮影をしていることから次の３点を重視しました。
電子シャッター・EVF・リモートケーブル端子搭載。
この条件を満たすのはX-E3・GX8・G８・本機でした。
価格も考慮し本機を購入しましたが、満足度は高いです。
GX7MK2に関してはGX7同様EVFの見え方に難ありですね。
この点を重視しなければGX7MK2もありと思います。
（パナ機は５台購入しＧ６・GM1を所有しているので良い点も
理解しています）
ご参考までに。

書込番号：21541661

[フーリエ解析]

キットレンズなんて使わなくなるんだから、好きなボディを選べば良いと思います。
個人的にGX7MK2の糞ファインダーは合わなかったので、em10mk3を選びましたが、レンズはパナライカレンズの方が圧倒的に良いので、糞ファインダーを我慢できるならGX7パナレンズと相性の良いMK2が良いと思います。将来パナライカ12-60mmをつけた時にダブル手振れ補正が効くし、色の収差も確実にないので。

書込番号：21618180　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスか一眼レフ

[ちきん。。。]

この春休みにバックパッカーで東南アジア、普通の旅行に国内とハワイに行きます。その際にカメラが欲しくてずっと探しているのですが決めきれません。

東南アジアでは寺院巡りや島で遊んだりします。国内も主に観光です。

その時に一眼レフかミラーレスか悩んでいます。
ミラーレスはOMD Mark�Uを検討しています(見た目がピンと来たという理由です)が、ダブルズームの必要があるのかもわかりません。
一眼レフはなんとなくNIKONがいいかな〜と考えていますが、ありすぎてよくわかりません。

バックパッカーと限られた荷物ではミラーレスの方が良いのでしょうか？一眼レフへの憧れはあります。

あとカフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

完全な初心者ですみませんが是非アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：21598975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちきん。。。さん　こんにちは

＞バックパッカーで

カメラは電池が無ければ使えないのですが　バッテリーの充電環境はどのようになりますでしょうか？

充電問題ないのでしたら　コンパクトなマイクロフォーサーズの方が良いと思いますし　心配なら電池の持ちが良い一眼レフの方が良いと思います。

書込番号：21598995

[アナスチグマート]

＞ちきん。。。さん
もし一眼レフならニコンD5600がいいと思います。
一眼レフとしてはとても小さいので、旅行にも最適かと。

書込番号：21599002　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

思い切ってコンデジにしませんか？
RX10M4ならば性能は一眼カメラに引けを取りません。

書込番号：21599008　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私の価値観が古いかもしれませんが海外旅行の場合カメラは目立たぬ大きさ、万が一盗まれてもガッカリ感が少ないのが良いと思います。私も若い頃浮かれてデカい一眼レフを持って行きましたが某有名店でも物乞いらしき人物がこっちと見ていたとかみさんから聞かされました。

書込番号：21599014

[BAJA人]

こんにちは。

東南アジアなら突然の雨に打たれたり、激しい砂埃に
襲われたりもあるのかな？

バックパッカーなどハードな旅カメラとしては、重量が許せば
防塵防滴の機材がいいんじゃないでしょうか。（過信はできませんが）
レンズはWズームだと標準と望遠でレンズ交換が必要なので、
広角〜望遠まで1本でいけて、なおかつ防塵防滴仕様の
E-M5 Mark2　14-150ｍｍキットがいいんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000014686/

ただしもとラボマン ２さんが仰るようにバッテリーは心配ですね。
ミラーレスだとだいたい1本で300枚くらいが多いです。

書込番号：21599025

[量子の風]

＞ちきん。。。さん

ミラーレス一眼にするか一眼レフにするかにについては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21596752/
の私のコメントを参考にしていただけると助かります。

書込番号：21599049

[ちきん。。。]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
今回は毎日充電ができるとは思いますが、今後のことを考えると悩みますね。参考にさせていただきます!

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます！
5000シリーズと3000シリーズも迷っています。
レンズも色々あり、本当にダブルズームが必要なのかと考えたら決まらずにいます。5600と3400が新しくて少し高いので、一眼レフにするなら型落ち買おうかと考えていました。

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
一眼レフやミラーレスへの憧れがあって、、、今回サークル(テニス)の広報用の写真撮影でコンデジを使っていて後輩へ譲ったので買い直そうと思ってます。

書込番号：21599165　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちきん。。。さん

>> バックパッカーで東南アジア

バッテリーを充電する問題があるので、難しいかと思います。
・東南アジアですと、フィルムの機械式カメラが妥当かと思います。

書込番号：21599167

[謎の写真家]

＞ちきん。。。さん

一眼レフの元祖は60年くらい前に
フィルムカメラ前提で発明されました。

ミラーレスカメラは近年
デジタルカメラ前提で発明されました。

ミーハーな私はミラーレスにしました。

書込番号：21599178　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞謎の写真家さん

>> 一眼レフの元祖は60年くらい前に
>> フィルムカメラ前提で発明されました。

「昭和」のカメラです。

>> ミラーレスカメラは近年
>> デジタルカメラ前提で発明されました。

「平成」のカメラです。

書込番号：21599194

[SushiCore]

防塵防滴を考えると一眼レフで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」が良いかも。廉価ですし。
バッテリーもミラーレスに比べればだいぶ長持ちします。
バッテリーは社外品を用意すれば一つ千円程度です。

書込番号：21599260

[SakanaTarou]

＞ちきん。。。さん
もし自分がバックパッカーするとしたら、
カメラはなるべく小さいものにしたいです。
それから、自分撮りが楽にできるとうれしいと思います。

なので、
コンデジなら　ソニーのRX100M5, RX100M4, RX100M3　など。
ミラーレスなら　パナソニックの　GF9 が　いいかなーと思います。

実際には海外旅行には　パナソニックの　GM１（今でも使っている）　と　ソニーの RX100（今は壊れてしまって使えないんですが）を　両方持って行くことが多かったです。ミラーレスの電池のもちは確かによくないので、私は予備の電池を二つ持っていきます。
こんな感じで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=20159004/ImageID=2628344/

私は望遠がすきなので、小さな望遠レンズ　パナソニック35-100mmF4-5.6　を持ち歩いていますが、実はほとんど望遠レンズを使うことはなかったりしますので、これは省略可能です。

（一眼レフを旅行に持って行ったことも何回かあるのですが、やっぱり重すぎてめげました。結局、一眼レフは売却しました。）

カフェ巡りにも　小さいカメラの方が違和感なくカメラを取り出せていいのではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2548572/
こんな感じで。

GM１やGF９の　キットの標準ズームレンズでもドリンクやケーキに近づいて撮ればそれなりにボケますが、それで満足できるかどうかはわかりません。
もっとぼかしたい場合は　明るい単焦点レンズがあるといいかも。
例 パナソニック15mmF1.7；
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=843559/ImageID=247056/
（パナソニック20mmF1.7　やオリンパスの17mmF1.8でもよい）

書込番号：21599276

[うさらネット]

ミラーレスは電池持ちが悪いのでレフ機をお奨めします。
それとバックアップに防水コンデジ一台。
必須は、充電器とユニバーサル差込アダプタですね。

友人のロートルバックパッカは、コンデジのみでほっつき歩いてます。

書込番号：21599365

[でぶねこ☆]

＞ちきん。。。さん
憧れだけでは、旅先でお荷物になります。
現実を直視しましょう。
RX10M4は分類はコンデジですが、性能はコンデジのそれでは有りません。

書込番号：21599399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞JTB48さん
ありがとうございます！
ですよね、大きすぎるのも持ち運びも不便ですし、、考えてみます！

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
レンズ交換やレンズの持ち運びのことを考えるとその方がいいですよね、、、少し予算オーバーなので考えてみます。予備バッテリーも検討してみます！

＞量子の風さん
ありがとうございます！
初心者なので少し難しいですがまたじっくり読んでみます！

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！フィルムは考えたことがありませんでした、、、また見てみますありがとうございます！

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
ミラーレスの持ち運びやフォルムがかわいいところに惹かれてます、もう少し考えてみます！

書込番号：21599477　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ちきん。。。さん

　ミラーレスの電池の保ちが悪いとはいえ、これは電池を2-3個持っていけば済むことです。

小さいことと言い、EM5 IIと14-150mmは素晴らしく小さく軽いですよ。
バックパッカーには大きさ（小ささ）が正義です。

書込番号：21599516

[クリコフ大佐]

＞ちきん。。。さん
今晩は。
私も一人旅が好きで、よく東南アジアに行きます。
先日もベトナム（ホーチミン）に行ってきました。
昨年はハワイにも行きました（とってもフォトジェニックですよ）。
私も旅行の度に持っていくカメラに迷い、カメラやレンズを売ったり買ったりしています（これもまた旅の楽しみ）。

さてカメラ選びですが、OM-D(M1０ or M5)シリーズは旅行にうってつけだと思います。
ファインダーが付いている割にコンパクト軽量、スタイルもよく写りも文句ないレベル。
悩みのはむしろレンズではないでしょうか。
旅行では望遠より広角（ワイドに写せる）レンズをよく使うと思います。35�o換算で24�oは是非入れたいところです。
残念ながらM10 mark2 or3のキットレンズは28�oスタートです。
予算が許すなら12-40/2.8という高性能ズームを付けられるといいと思います（M5 mark2にはこの組み合わせの販売があります）。
この組み合わせは最高の旅カメラになるでしょう（単焦点いらず）。

追記
海外のバッテリー充電は困りません。東南アジアやハワイなら特別用意するものなく、ホテルのコンセントからそのまま充電できます。

書込番号：21599745

[多摩川うろうろ]

ちきん。。。さん

カメラは気に入ったものが一番です。
バックパッキング旅行は荷物を減らした方がいいですが、
着替えを減らして洗濯をするとか、兼用できるものは兼用するとか工夫すればＯＫです。

フォルムが気に入ったＯＭ-Ｄのダブルズームキットを買って、
バックパッキング旅行は標準ズーム一本だけ付けて行けばいいでしょう。
附属の充電器と、予備の電池（1個あれば十分）は機内持ち込みにしましょう。
今時、東南アジアで充電できないホテルはほとんどありません。

＞カフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

これは、別のレンズを購入した方が楽にきれいにできます。
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 とかＦ〜と書かれた数値の小さいレンズが向いています。

書込番号：21599766

[ほら男爵]

吾輩なら…乾電池で動くヤツ＼(^^)／

書込番号：21599914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞SushiCoreさん
ありがとうございます！PENTAXは調べたことがありませんでした。防滴防塵はすごく魅力的です調べてみます！

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！画像付きなのですごく分かりやすかったです。やはりミラーレスの方が持ち運びやすいですよね、一眼レフ買っても使わなかったら意味ないですしね、、、ありがとうございます！Panasonicもみてみます！

＞うさらネットさん
ありがとうございます！学生なのでコンデジまで用意するお金はないですが、アダプタなどは初めてきいたのでまた調べてみます！

＞でぶねこ☆さん
自分の気に入ったものを使いたいので今回はミラーレスか一眼レフで考えてみます！ありがとうございました！

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます！予備のバッテリーは必要そうですね。予算的に少しオーバーしてるのですがOM5も検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：21599938　スマートフォンサイトからの書き込み

【M10mk2】最初に買う交換レンズについて

[フーリエ解析]

初めまして。
OLYMPUS E-M10 Mark II ダブルレンズキットを購入しました！カメラ初心者です。
せっかく練習をするなら綺麗な写真を撮りたいのでさっそく交換レンズの購入を検討しています。

【質問1】
建物を中心に写真撮影をするのですが、標準ズームレンズと単焦点レンズ、どちらがフレームの練習になりますか？

【質問2】
以下のレンズからどれか一つを買いたいのですが、どれがオススメですか？
標準ズームレンズ
LEICA DG 12-60mm/F2.8-4.0
M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO
単焦点レンズ
LEICA DG 15mm/F1.7
LEICA DG 25mm/F1.4
LUMIX G 25mm/F1.7

【質問3】
持っておくべき単焦点レンズを2本教えてください。
15mmと25mmでしょうか？
それとも15mmと45mm？

よろしくお願いいたします。🙋♀

書込番号：21613917　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

MZD12mmF2。

書込番号：21613953　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

流石にF1.2系は予算オーバーです笑

書込番号：21613977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤン・パク・リ]

＞フーリエ解析さん
横からすいません。

明日にでもこの商品を購入しようか悩んでいたところで、私もスレ主さんと今同じ悩みを持っております。

多くの意見頂けたら助かります。

書込番号：21614034　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フーリエ解析さん

広角レンズ、標準レンズ、中望遠レンズの3本買って置くと便利です。

書込番号：21614071

[にゃ〜ご mark2]

とりあえずキットレンズでしょ！！


ボケがもっと欲しい？　マクロで撮影したい？　超広角が必要？など、必要なレンズが分かってくると思いますよ。

書込番号：21614089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん　こんばんは

購入しやすさと　画角から見ると　25�oパナではなくオリンパスのF1.8が良いように思います。

書込番号：21614100

[ほら男爵]

フレームの練習ならば
お気に入りの焦点距離の単焦点1本を持ち
何もなくてもその画角で見たままの光景から切り取れるまで続けなさい…と、言われた記憶があります

勿論、やってません←おいっ

書込番号：21614104　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

建物ですか？
シフトレンズ(後で調べてみてください)など業務用じゃなければ、最初に標準ズームをおすすめします。

何でかというと、建物全景を撮る場合、自分がバックしたりしてフレーミングが意外と大変なのです。　　
全景じゃなくても、今はフレーミングをしやすいのは、ズームレンズだと多くのプロがいいます。昔は単焦点で気合い入れて移動しろってプロが多かったけど..
つまりは、昔は単焦点やってからズーム、今はズームで自分の好きな画角知ってから単焦点って流れかな〜

最近のズームレンズは、画質いいのでパナでもオリでもいいと思いますよ〜　ただ、PCをマックお使いなら、色味こだわる方かと思いますので、ライカを多く候補に入れてるんだと思いますけど、オリボディにパナレンズは、多少制約がありますのでご注意を..

単焦点は、買って損したってならないように、ゆっくり決めてみては..

書込番号：21614111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞フーリエ解析さん
こんばんは。

もうレンズキットを購入されてしまったので、
まずは付属のEZ標準ズームで練習。

好きな画角が見えてきた段階で、単焦点の購入を検討されてはいかがでしょうか。
個人的には、互換性はありますが、オリのボディには、オリのレンズがいいと思います。

レンズ単体の質感・値段（コスパ）・描写性能（発色・ボケ味）・画角からしたら、
パナライカの15mm F1.7 はとても銘レンズですけどね。

書込番号：21614159

[フーリエ解析]

比較サイトを見てライカレンズ F1.4の発色に目を奪われてしまいました。
オリレンズもAF速いなどのメリットがありますよね！ただ、私は建物を撮るので15mmの方が良い気がしました！

書込番号：21614166　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

私の質問で得られた回答が購入参考になれれば幸いです！
ボディがお決まりでしたらダブルズームキットを買っちゃって大丈夫だと思いますよ！
15mmF1.7が欲しいならGX7mk2キットの方が良いかもだけど、見にくいファインダーに注意！

書込番号：21614178　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞フーリエ解析さん

ま、勉強とか置いといて、欲しいレンズが買いのレンズです。　他人に聞いてるうちはまだ買い時で無い気がします。
ズームだとだましだまし使えますが、単焦点は買い直しはコスト高につくので、慎重に進めた方が良いです。
で、単焦点は寂しがり屋で一本買うと後から後から仲間が増えますんで、お気を付けください

Ａ１．　建物は　＞松永弾正さんは12mmF2.0（6.5万）とコメントされてますが　、もうちょっと超広角の9-18mmF4-5.6（5万）あたりが良さそうな気がします。

Ａ２．40mmでF2.8のProレンズの方が良い気がします。
　つぶしが効くのは　LUMIX G 25mm/F1.7かな？　値段も安く　最初の一本に良いかもしれません。

A3.　シグマ　30mmF1.4　16mmF1.4　自分はお気に入りですが、　これ勧める人は少ないだろうなぁ・・・

書込番号：21614217

[松永弾正]

ん？12mmF2.0の単焦点です( *´艸｀)
たわみなんかもよく抑えたいいレンズですよ♪

あと、TideBreeze.さんもあげてますが…9〜18mmズームは僕も愛用してます。
逆光にも強いし、レンズとしても小さくて、52mm径のコンパクトなフィルターが使えますよ( *´艸｀)

書込番号：21614313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
ダブルズームキットを、買う前に、価格.com！

書込番号：21614772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

正直、どのレンズが良いか…と聞いている段階では、レンズを買う時期ではないのです。
キットレンズを使い、どの焦点距離を多用し、どの辺りに不満があるか…ソレを自分で身に付けないと、人に勧められたレンズが良いなんて保証は何処にでもないのです。

例えば私は風景や街中スナップが多いんですが、そういって質問すれば、ほぼ100％の人は広角を勧めます。

ところが私の場合、風景でもスナップでも、標準〜中望遠の使用頻度が非常に高いのです。
この様に、人のアドバイスというものは、非常にあてにならないものなのです。

私の場合、単焦点は15mmF1.7、25mmF1.4、45mmF1.7の3本です。
この中で一番出番が低いのが15mmで、一番出番が多いのが45mmかも知れません。

だからと言って、私の言うことを聞いて45mmを買ったとしたら…ソレが良いという保証はどこにも無いのです。

ズームなら、12−60mmは非常にいいですね。建物なら、E-M10マーク2のデジタルシフトなんかも面白いですね。

まあ、何れにしても、先ずはキットレンズを使い倒すことです。

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%e3%82%ad%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%90/

書込番号：21615906

[AE84]

>ボディがお決まりでしたらダブルズームキットを買っちゃって大丈夫だと思いますよ！

だれに言ってんの？
だれかのつもり？

書込番号：21616410

[hiderima]

【質問1】
フレームの練習なら、単焦点レンズ
ズームだと、自分が今何ミリで撮ってるかわからなくなるので、焦点距離と画角を覚えられない。
何処に自分が立って、何ミリを使えばどの範囲が写るかを身につけるには、単焦点がベストだと思います。



【質問2】
選択肢の中だと、
LEICA DG 15mm/F1.7
LEICA DG 25mm/F1.4

でも、僕なら

LUMIX G 14mm/F2.5 II
LUMIX G 20mm/F1.7 II

かな？でも、建物取るなら、12mmF2.0も捨てがたい。


【質問3】
建物を全体に撮りたいなら、広角系になると思います。
となると、15mm,25mmかな？？

書込番号：21616434

[フーリエ解析]

>TideBreeze.さん

ご回答ありがとうございます。
欲しいレンズが買いですよね。単焦点レンズ、１、２本で済ますつもりですが仲間が増えるんですね....

＞9-18mmF4-5.6（5万）あたりが良さそうな気がします。
F値が２以下のものがいいのです...！贅沢ですが

＞LUMIX G 25mm/F1.7安いですよね。でもライカレンズ欲しくなっちゃうので、ライカ買っちゃいます。

＞シグマ　30mmF1.4　16mmF1.4　高性能なレンズですね。作例を見てみないとなんとも言えないです。

書込番号：21617232