OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

om-d e-m10 mark ii 室内での撮影について

[chipstar0115]

超初心者です。

愛犬撮影の為に、初めてミラーレス一眼を購入しました。
om-d e-m10 mark ii に12-40mm F2.8のプロレンズをつけています。

室内で撮影すると、フローリングの色が茶色いせいか、
黄色味が強い色になってしまいます。
また、屋外の芝生で撮っても、グリーンがかった色になってしまいます。
撮影モードは、Aの絞り設定にし露出を+1.0にしています。

年明けにオリンパスの撮影講座を受講する予定ですが、
その前に、皆さんのお勧めの撮影モードを教えて頂けると嬉しいです。

今の知識が壊滅的なので、出来るだけ噛み砕いて頂ければと思います。。。(T ^ T)

書込番号：21468463　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞chipstar0115さん　　　こんにちは


カメラへ入って来る光によって画像が出来上がっています。
床の色によって反射された光はその色に近くなり、緑の芝生からは緑がかった写真になります。
カメラは機械なので、正直に写すとそうなります。
人間の目は無意識にその反射光を差し引いて見てるだけです。

写ったものを修正することは、可能です。
RAWでの撮影がしやすいですが、JPEGでもパソコンのフォトギャラリーなどでもある程度できます。

書込番号：21468508

[ここにしか咲かない花]

まずはホワイトバランスを設定してみましょう。

「ホワイトバランスって何だろう？」
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

他には・・・室内ならストロボを上手に使うのもありかと。

書込番号：21468513

[里いも]

愛犬にストロボはどうかな？

書込番号：21468533

[zorkic]

MENUボタンを押して
歯車アイコンの「カスタムメニュー」で
「G. 画質/色/WB」の「WBオート電球色残し」をオフにするとよいかも。

P53-53にあるワンタッチホワイトバランスで設定すればもっとよくなります。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m2.pdf
https://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/white_balance/index.html

書込番号：21468549

[もとラボマン ２]

chipstar0115さん　こんにちは

ホワイトバランスの問題か　室内ではフリッカーの可能性もあるなど判断しにくいので　写真見たほうが分かりやすと思いますので　状態がわかるような写真貼ることできないでしょうか？

書込番号：21468629

[BAJA人]

こんにちは。

おそらくWBの問題かなと思います。
フローリングの色も影響があると思いますが、蛍光灯とか最近主流に
なりつつあるLEDとか、人工光源化での色味は、カメラ任せのオート
ホワイトバランス（AWB）だと、けっこう見た目と違ってくることは多いです。
オリ、パナ、キヤノンと使っていますが、個人的にはオリンパスはAWBが
やや苦手な印象があります。

私は初代E-M10ですが、いつも撮る室内の照明に合わせて、カスタム
ホワイトバランス（CWB）で見た目に近くなるよう色温度をセット
しています。

>撮影モードは、Aの絞り設定にし露出を+1.0にしています。

ちなみにここらはあまり関係ないと思います。
もとラボマン ２さんが仰るフリッカーの可能性はあると思いますが。

書込番号：21468909

[hirappa]

＞chipstar0115さん

ピクチャーモードはナチュラルがイイです。説明書の66ページ。

あと、カメラは撮り手の色合いの好みは知りませんので、

ホワイトバランスを適当に選びながら、液晶で確認して、

カメラに好きな色合いを教えてやる必要があるのねん。

書込番号：21469000

[さいてん]

古い体育館でﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が付いていないカメラで写したら、シマシマは無いけど、やたら黄色く写っていた事が有ります。

ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が付いているカメラでは無事でしたので、その辺の影響も有るかもしれません。

書込番号：21470015

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chipstar0115さん
撮影講座で、質問！

書込番号：21470101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞chipstar0115さん
こんばんわ

そういうのを色かぶりといいます。その修正にはホワイトバランス調整など撮影前にする方法もありますが、撮影後にレタッチするほうが的確にできます。とくに部分的に被っている色をとり除くとなると撮影後のレタッチしかなく、そのためにはフォトショップなどが必要になります。なんだか敷居が高そうに感じるかもしれませんが、デジタル写真は処理するのにCPでの処理を億劫がっていてはいけません

書込番号：21481602　スマートフォンサイトからの書き込み

mark�UかSONY

[ぺんぺんさ]

こちらのオリンパス mark�UかSONYのα6000の
どちらにしようか迷っています。

主に風景、人物、水族館などでの利用あわよくば夢の国での昼夜パレも撮影できたら…と思っております。

夢の国で撮るならα6000の方が…と電気屋で話を聞いたのですが、シャッター音は消せないため悩んでいます。
α6300も考えましたが、予算オーバーまたそれを買うなら6500を買った方がいいという口コミもあり振り出しにもどりましてα6000かmark�Uかで悩んでいます。

カメラは初心者みたいなもの(一応NikonD5500所持)
なので扱いやすいもの、夢の国の夜パレや夜景が撮るならどちらがおすすめでしょうか？

もしこの2種類以外でもオススメがあれば教えていただきたいです。

書込番号：21466080　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぺんぺんささん

AF性能がE-M10IIより優秀なパナソニックのGX7MK2も候補にされるといいかと思います。

書込番号：21466099

[うさらネット]

夜景なら高感度に優れたD5500で宜しいかと思いますが。
ミラーレス機というジャンルなら、
レンズを含めてコンパクトなオリ・パナm4/3から選ばれると良いです。

書込番号：21466106

[しま89]

カメラに付いてるキットレンズだけで満足できるならソニー。レンズも楽しみたいならオリンパス、パナソニックのM4/3。高感度以外はそんなに変わりません。

書込番号：21466231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぺんぺんささん

＞夢の国で撮るならα6000の方が…と電気屋で話を聞いたのですが、シャッター音は消せないため悩んでいます。

静かな場所で静かに撮影したいのでしたら電子シャッター機能搭載の機種を選ぶのが良いと思います。
その点で、やはりOM-Dでしょうね〜
ミラーレスでも、完全な電子シャッターを搭載した機種は限られていて、ちょっと古い情報ですが、リンク先に該当機種が掲載されています。
https://higashisa.com/silentmode/

最新機種が電子シャッターを搭載しているかどうかは、メーカーホームページ記載の仕様を確認するのが確実でしょう。
ソニーだとα6300が電子シャッター搭載ですが、予算オーバーとなると、オリンパス以外ではフジのミラーレスがAPS-Cセンサーで現行機種は電子シャッターを搭載しています。
・X-A3 http://kakaku.com/item/J0000020001/
・X-E3
・X-T20
・X-T2
・X-Pro2

この中でスレ主さんの希望に合いそうなミラーレスは、ご予算的にも、X-A3あたりでしょうか？
ソニーと同じ、大きめのセンサーですので、高感度にも強く、電子シャッター搭載ですので、ぜひご検討の一つに加えていただければと思います〜（＾＾）

フジのカメラは、元々フイルムメーカーということもあり、肌色など、とてもいい発色をします。
自分はコンデジですが、長年フジのデジカメを何台も使用して来ましたが、今見返しても、色はいいな〜と思う写真が多いです（＾＾）v

書込番号：21466347

[infomax]

GX7ｍ2

書込番号：21466392　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

http://digicame-info.com/2015/03/dxomarkd5500.html
をみると、D550のセンサースコはは高いですし、D550は2015年に発売されているので、まだ新しいですよね。

したがって、夢の国は鏡の国から来たD550で良いのではないでしょうか。

もし、単焦点レンズをお持ちでなければ、APS-C用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8が比較的コストパフォーマンスが高いので、このようなレンズを買い足して夢の国を高解像度で撮影された方が幸せになれるのではないかと思いました。
ただし、APS-C用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8はVRが無いので、夜景撮影時は一脚をご使用された方が良いと思います。
(夢の国で一脚使用が禁止されていなければという話ですが。)

書込番号：21466582

[ぺんぺんさ]

皆さん詳しいことまでありがとうございます…！
またすみません、Nikonですが打ち間違いでD5200でした。5500よりも古いタイプになります。

持ち運ぶのに重いのと、Wi-Fiで携帯にうつせないため今回ミラーレス一眼を探していました。(Wi-FiがついてるSDもありますが今回はおいておいて…)

んー、今後もしレンズを買う可能性があるとしたらSONY以外のものの方がよさそうですね。
ちなみにmark2とgx7mk2とXA-3で比べるとしたらどれがオススメでしょうか？

書込番号：21467292　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞んー、今後もしレンズを買う可能性があるとしたらSONY以外のものの方がよさそうですね。

　うーん、未だにソニーEマウントはレンズが少ない、マイクロフォーサーズのほうがレンズが揃っている、と言われるのですが。
　Eマウントも、必要なレンズはそれなりに揃ってます。弱いのは、望遠系かなぁ。安価な望遠ズーム、初期からある55-210�oしかないし。あと、18-200�oの高倍率ズームがいくつか。
　ライカ判でも使えるレンズは高いものが多いですが、APS-C用は手頃なレンズも多く、写りも悪くないですし。
　要は、自分が欲しいレンズがあるかどうか。
　レンズの選択肢が少ない、という情報を鵜呑みにして、候補から外すのはどうかと思います。

書込番号：21467391

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

「何時もならGX7mk2で決定です(笑)」とか言ってしまう所なんですが、「夢の国」を綺麗に撮りたいという純粋な心に私の心の量子が揺らいでいるため、私としては、D3400のボディのみの購入も念のため検討していただきたいと思っています。

D3400を進める最大の理由は、D5200様に使っていたレンズ資産を生かす事と、費用負担が少ない事なのですが、
http://www.dmaniax.com/2016/11/05/nikon-d3400-dxo/
を見ると、暗所耐性もよさそうなので、「夢の国」の夜のパレードを綺麗に写すことが出来るのではないかと思います。
また、D3400はWifiは使えないですが、Bluetoothでスマフォ等に画像の転送が出来るようなので、問題は無いと思います。
そして、D3400は重量も軽いし、大きさもD5200より小さいはずです。
尚、正確で詳しい内容は、カメラ店の販売員に聞いていただけないでしょうか。

書込番号：21467424

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

D3400よりもD5600の方がAFが速くてWifiも使えるから優れているという話が有るようですね。
言っている事が揺らいでしまいましたが、兎も角、D3400やD5600をボディのみ購入するというのもご検討願います。
それと、大事な事を言い忘れましたが、「夢の国」のパレードは、動きが激しいですから、シャッタースピードを上げる必要があるので、手振れ防止機構よりも、暗所耐性やレンズの明るさが重要になってきます。
また、画素数が多ければ、同じサイズにする場合に縮小率が大きくなりますので、その分、ノイズを相殺しやすくなります。
その様な意味で、電気屋さんもα6000を進められたのではないでしょうか。

書込番号：21467450

[Paris7000]

＞ぺんぺんささん

＞ちなみにmark2とgx7mk2とXA-3で比べるとしたらどれがオススメでしょうか？

やっぱりXA-3です！
すごくコンパクトなのに、APS-Cセンサーです（D5200と同じ大きさです）
mark2とgx7mk2はそれより小さいセンサー

大きいほうがISOで約１段分強く、絞りで１段分ボケます。
フジのレンズは性能も良いですし、設計が新しいものばかりなので、どれを選んでもハズレはないと思います！

書込番号：21467478

[Jamesh]

またフジを推す人が居ますが、APS-Cとマイクロフォーサーズの差なんて、誤差の範囲ですよ！

私もメーカーやメディアの必死な宣伝に騙されて購入しましたが、結果差は有りませんでした！

ソレよりも、フジのカメラとしての基本性能の低さのほうが気になって、結局使わなくなりましたけど。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/23/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-iso12800%e5%af%be%e6%b1%ba%ef%bc%81/

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/15/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-%e8%83%8c%e6%99%af%e3%81%ae%e3%83%9c%e3%82%b1%ef%bc%86%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%af%94/

こんな近距離でも、ボケはこの程度の差しか無いんです！

更に高感度に強い…というフジとの差だって、実はこの程度なのです！

それよりは手軽に交換レンズの揃っているオリンパスやパナソニックの方がトータルで上です。

書込番号：21467495

[Jamesh]

GX7マーク２は、オリンパスよりも暗い所でのAFが得意だったり、操作性がオリンパスよりも良かったりします。
反面、ファインダーの見え方が、かなり癖があって、私はソレを理由にオリンパスを選びました。

一度両方手にとって操作してみて下さい。

ソニーは…正直レンズが揃っていませんし、最初についてくるキットレンズもかなりアレなので、正直オススメ出来ませんね。

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html

書込番号：21467503

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぺんぺんささん
使ってるんゃったら、
なんとなくわかってるんとちゃうんかな。

書込番号：21467579　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぺんぺんささん

水族館の室内撮影や夜間の動体撮影をされるのでしたら、
F値が2.8より小さい値のレンズは必須になって来ます。

また、「ボディ内手ブレ補正」は保険上あった方が安心です。

なので、富士フイルムのミラレース一眼には「ボディ内手ブレ補正」がないのでおすすめしません！！

口酸っぱく言いますが、パナソニックのGX7MK2が候補になります！！

書込番号：21467684

[熟成和牛万歳！]

三脚使えない場所で、夜に撮影するんでしょ？

富士フイルムは、X-T2ユーザーだけど奨めません。
基本的に三脚で固定しないと夜景全般は苦手ですから。
手ぶれ補正の良い小さなカメラがお勧め。
オリンパスは手ぶれ補正が優秀だから、そこに行くならオススメですよ。

ソニーは詳しくないけど、6000よりも6500が良さそうですね。予算次第かな？

センサーの高感度で選ぶならフルサイズです。被写体ブレも少なくて良いんじゃないでしょうか？
まあ、重くて疲れるから、撮影メインじゃないならオススメできないかも。

書込番号：21469187

[量子の風]

＞ぺんぺんささん

そういえば、D5600のセンサースコ―アーについては、
http://www.dmaniax.com/2017/01/19/nikon-d5600-dxo/
をご覧下さい。

α6000のセンサースコアーは、
http://digicame-info.com/2014/04/dxomark6000.html
に出ていますが、D5600とα6000はほぼ同等です。

D5600は、軽量でコストパフォーマンスが高い、DX用の35mm f1.8やフルサイズ用の50mm f1.8が使用出来るので、夜間撮影にはα6000よりも有利だと思います。
そして、私は、α6300は高温時のカメラの動作の信頼性に疑問を持っていますし、α6500は価格が高すぎると思っています。

尚、
http://digicame-info.com/2016/12/dxomark6500.html
を見ても、α6300もα6500もセンサースコアー自体はα6000と比べてほとんど変わりがない事がお分かり頂けると思います。

書込番号：21469243

[しま89]

水族館だけに限定すればオリンパスのカメラの方が有利ですかね。
オリンパスカメラはホワイトバランスのお魚マーク「水中」を選ぶと水中の設定で撮影できますから、単焦点で焦点距離の短い12mm〜17mmぐらいを使って、丸いゴムフードで水槽のガラス面に付けて撮影するとチンアナゴとか綺麗に撮れますね。
スレ主さんの要望では風景に使える広角も含めて、レンズが高いフジとかソニーは不利かなと思いますよ。

書込番号：21469617

ダブルズームキットか本体のみ、もしくはレンズキットか

[質問があります]

現在ほとんど写真はスマートフォンで撮っていますが、旅行の際に家にあった10年ほど前に発売されたOLYMPUS E-510を使用して写真を撮るととても綺麗に撮れることややはり見たままの物が撮れるのでとても楽しかったので自分用に軽くて操作が難しく無いものを購入検討しております。
購入にあたって、この機種でE-510に付いていたレンズ、【OLYMPUS DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED】.【OLYMPUS DIGITAL 14-42mm1: 3.5-5.6 ED】
が手元にあるため、使用可能であればダブルレンズキットやレンズキットは必要ないのではないかと思うのですが、使用可能でしょうか？また、使用出来るけど古いからあまりオススメしない、等ありますでしょうか？
また、使用可能でないなら特にOLYMPUS PEN 7なども良いのかなと考えています。皆様のお力をお借りしたいです。

書込番号：21438961　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

E-510はフォーサーズ規格。
現在のオリンパスはマイクロフォーサーズ。

フォーサーズのレンズはアダプター経由で使えますがオススメしません。

購入するならダブルズームキットが良いと思います。
したがって、好きなカメラを購入したら良いと思います。

書込番号：21438980　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

純正のアダプタで付けられますが
アダプタ使って付けるほどのレンズではないので
キットで必要なレンズを同時に入手したほうがいいです

書込番号：21438982

[TideBreeze.]

＞質問がありますさん

Wズームですねー。

最低価格を見るとレンズキット　6500円　Ｗズームキット70000円　なので、5000円で40-150mmが手に入る勘定になります。モデル末期でお買い得です。
一方手元にあるズイコー　40-150mmは直接M10mkIIには装着できません。　MMF-3（フォーサーズ／マイクロフォーサーズアダプター）約1万3000円が必要になります。　松とか竹クラスの10万越えの高級レンズ資産があればアダプター導入もありますが、　本体がＭ１かM1mkIIでなければAFが激遅になりますよ。　

ちなみにM10mkIII（新機種）では、　・・・あれれmk3はレンズキットが無いや( ﾟДﾟ)　ボディとの差額22000かな？
おんなじ物が、従来の新機種の時は大体40-150mmの差額が150000円くらいです。　

書込番号：21439027

[杜甫甫]

フォーサーズのレンズをアダプターを介してMフォーサーズで使うことがあります。
オリンパスレンズをパナのＧ７で使うからかもしれませんが、ＡＦがかなり遅いです。

E510を今でもお持ちなら、継続して使用すればよろしいのでは？

書込番号：21439039

[ここにしか咲かない花]

＞購入にあたって、この機種でE-510に付いていたレンズ、【OLYMPUS DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED】.【OLYMPUS DIGITAL 14-42mm1: 3.5-5.6 ED】


　純正アダプタを購入すれば使えますが、こちらのフォーサーズ用レンズはフォーサーズ規格（位相差ＡＦ）で高速に動くレンズです。ハイスピードイメージャＡＦにも一応対応してるレンズですがフォーサーズE-620の「ライブビュー」で使うとそこそこ速いくらいの速度、というか今となっては大して速くもないです。

そしてE-M10mkII等のコントラストＡＦ仕様のみの機種につけるとＡＦがかなり遅くなります。

E-M1やE-M1IIのような「位相差AF＋コントラストＡＦ」の両方を搭載してる機種ならフォーサーズレンズもそこそこ速いのだと思いますが、これとて積極的に使う意味も薄い気がします。（持ってても使う気になりません）

マイクロフォーサーズのEZダブルズームキットは瞬時にＡＦが合うので、快適さが全然違います。

OM-D E-M10 Mark II ボディ単体で￥56,000前後、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットが\70,000前後なら、EZダブルズームキットを差額は僅かなので、EZダブルズーム買っちゃったほうがお得だと思います。

また、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZはパンケーキレンズ並みに薄くて小さくて軽いので、これ単体でも欲しいくらいです。（このレンズを単体購入すると\27.000前後です）

書込番号：21439094

[モンスターケーブル]

ダブルズーム１択。
ただし、14-150か14-140、または12-100買うなら
ボディのみ。
望遠いらないつもりでも、後から単体で買うと高い。

書込番号：21439142　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

買うなら、Wズームキットで決まりでしょう。


＞また、使用可能でないなら特にOLYMPUS PEN 7なども良いのかなと考えています。

PEN PL7でも良いですよ。こちらだと少しコンパクトで、液晶モニターが180度回転するので自撮りしやすいです。
ただ、E-M10mk2の方が性能がやや上で、ファインダーも内蔵なので、どちらがオススメと言われればE-M10mk2です。まぁ僕はPEN好きですので、PL7を選びますけどね。

書込番号：21439487　スマートフォンサイトからの書き込み

[質問があります]

皆さんご返答ありがとうございました！
値段の比較やスペックについて細かく書いていただき分かりやすかったです。
ダブルズームキットの購入を検討したいと思います！

書込番号：21439902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

終わっちゃいましたが、参考までに。

OLYMPUS E-510はマイクロフォーサーズ規格の比較的、小型の一眼レフです。
一眼レフの小気味よいシャッター感覚は、ミラーレス一眼のそれとは多少異なる
んですよね。でも、動きもの中心で無い限り、今更一眼レフを進める特段な
理由が無いのでシャキシャキと動作するメーカーがいいかな。

パナソニックかソニーあたりの電子ファインダー付きでどうですか。

パナソニックGX7M2 標準ズームレンズキット　６万５千円
http://kakaku.com/item/J0000018647/
あとは、PZ 45-175mm/F4.0-5.6等の望遠レンズを購入。
３万円
http://kakaku.com/item/K0000281877/

ソニーα6000ダブルズームレンズキット　８万５千円
http://kakaku.com/item/J0000011847/

この規格の一眼レフは販売終了後、５年程度経過しているので、
今回は超レアな使用経験だったと思いますよ。

書込番号：21439995

S-AF+MF ボケをつくりたいです

[みおるるん]

そろそろイルミネーションの季節なので、多重露出を使いたいと思い、練習してみました。シャッター半押し状態で、フォーカスリングを回し、ボケを作れるのですが、シャッターを切ると同時に、ピントが合うように自動的になってしまいます。
練習時の設定は、多重露出、自動ゲインon、S-AF+MFです。
その後、多重露出を解除し、S-AF+MFで、同じように、シャッター半押しで、フォーカスリングをまわし、シャッターをきると、自動にピントが合います。
多重露出は、ボカしたいとき、S-AF+MFからMFにするとボケは作れます。
どのようにしたら、ボケができるのでしょうか。設定やコツなど、教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：21316169　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みおるるんさん

説明書の107ページをご覧下さい。
mode3に設定します。
AFはAEL/AFLで行います。

書込番号：21316218

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
カメラの動作としては問題ないように思います。

ひょっとしたら、もしかしたら私の勘違いかもしれませんが、多重露出というものを1回のシャッターでできると思っておられませんか。でしたら、多重露出は複数の画像を合成して1枚の画像に仕上げることを言います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001446

E-M10�Uのマニュアルがお手元にありましたら91P（ver.1.0の場合）をご覧ください。手順通りにコマ数を2に設定し、それぞれピントをずらした2枚の写真を撮れば多重露出できるはずです。自動ゲインONは正しいです。

私の勘違いでしたらご容赦を。

書込番号：21316333

[しま89]

S-AF+MFの意味がわからないのですが、AFのままマニュアル露出モードで撮影ということでしょうか？
AFにしないでマニュアルモードで撮影すれば解決すると思いますが

書込番号：21316394　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞しま89さん
＞S-AF+MFの意味がわからないのですが

おそらくシャッターを半押ししてAFを固定させた後でフォーカスリングを回すことで微細なピント調整を行うことだと思います。マクロ撮影などで使うことがあります。もちろんMFで可能なのですが、いったんAFで合わせてからのほうがピント移動量が少なくて済むので楽なのかもしれませんね。
https://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/focus_mode/index.html

キヤノン機だとフルタイムマニュアルフォーカス、ペンタックス機だとクイックシフトフォーカスなどと呼ぶこともありますが、同様の機能です。

書込番号：21316441

[メカロク]

みおるるんさん

もしかしたら、フォーカスリングを回して暈した後、シャッターボタンから一旦指を離してから、再度押していませんか？
こうすると、再度 AF が作動し、MF でのピント調整は無効になってしまいます。
S-AF+MF モードで MF 微調整後は、シャッターボタンから指を離さず、そのまま押し込んでください。
そうすると、hirappaさんが仰るような設定変更をしなくても、MF で調整したピント位置で撮れる筈です。
　＊私は OM-D E-M10 Mark II は持っていませんが、ミラーレスは E-P2／E-M5／E-P5／E-M1／E-M1 MarkII と使って来て、
　　何れでも、この方法で問題なく撮れています。

もし、それでもピント位置が動くようなら、故障の可能性が高いので、お求めになったお店か OLYMPUS ショールームで見て貰うか、OLYMPUS カスタマーサポートセンターに電話して相談して見てください。
　http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

なお、ピントを合わせたものと暈かしたものを、多重露出機能で合成したいのであれば、暈かす方だけ MF モードで撮る方法もあります。

書込番号：21316448

[みおるるん]

返信ありがとうございます。
多重露出が、2枚合成はわかっています。なので、1枚をピントを合わせて撮影、もう一枚をボカして撮影して、1枚の写真に仕上げたいのです。
サンタにピントを合わせて、まわりにぼんやり玉ボケみたいのが、撮りたいのです。

書込番号：21316455　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおるるん]

＞hirappaさん

返信ありがとうございます。
設定変えてみましたが、変化が見られないようです。

書込番号：21316466　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞シャッター半押し状態で、フォーカスリングを回し、ボケを作れるのですが、シャッターを切ると同時に、ピントが合うように自動的になってしまいます。

半押しでピントを固定した後は、そのまま全押しすれば例えボケボケの状態でもピント位置が再び変わることは無いはずです（例えフォーカス優先になっていても関係ない）。
半押ししたあとシャッターボタンを1度離してしまっているのでなければ、シャッターボタンの接触不良かもしれません。

書込番号：21316471

[みおるるん]

＞メカロクさん

返信ありがとうございます。
シャッターから、指は離していません。
故障ですかね？
一度、問い合わせてみます。ありがとうございます。

書込番号：21316486　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおるるん]

＞びゃくだんさん

返信ありがとうございます。
やはり、故障の可能性が高くなってきたのでしょうか。
まだ、使ってから1年も経っていないのに。
買ってからすぐに、試してみればよかったです。
とりあえず、問い合わせてみます。

書込番号：21316506　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞みおるるんさん

多重露光ではない、普通に写したとき、
S-AF+MFで、半押し後、MFしても、勝手にAFされるなら故障かも。

書込番号：21316518

[hirappa]

＞みおるるんさん

シャッタ全押しでAFされるのはC-AFモードなんですけどね。
設定の勘違いとかはないでしょうか?

書込番号：21316537

[みおるるん]

hirappaさん

色々、ありがとうございます。
設定の勘違いとは、具体的に何でしょうか。
詳しくないので、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：21316559　スマートフォンサイトからの書き込み

[主唱応唱]

＞みおるるん さま、

はじめまして。

質問されている、多重露光でイルミネーションの件、オリンパスのWebサイト
https://fotopus.com/magazine/illumination/2.html
に紹介されている6番の撮り方で、
『２枚目、手動でピントを大きくずらして撮影』のときに、
ピントをずらして撮影できない、ということかと思いました。
(合っているでしょうか?)

このやり方ですが、
�@シャッターボタンを半押しすると、AFでピントが合う
�Aボタンを半押しのまま、ピントリングを回してピントをずらす
�Bそのままボタンを押し込んで、シャッターを切る
とすれば、�Aでピントをずらした状態で撮れると思います。

�Aと�Bの間でボタンを半押しのままにしておかず、ボタンを離してから
押しなおすと、AFが働いてピントを合わせてからシャッターが切れます。
(先に、メカロク さまが書いていらっしゃるとおりです)

もしも、�Aの動作ができないのであれば、hirappa さまが書いていらっしゃる
ようにカメラを設定する必要があるんだと思いますが、特に設定を変更して
いなければ、�Aの動作をするはずです。
(自分が使っているのは E-M1 mk2 ですが、�Aの動作をします)

�Aの動作にならないときは、お店かオリンパスの窓口に相談すると良いかと思います。

書込番号：21316589

[hirappa]

＞みおるるんさん

勘違いの件ですが可能性があるのは
・S-AF+MFに設定されていない。
・半押し後、指が離れてる。

あと、最初に紹介したmode3は強力で、シャッタボタンではAF出来なくなる設定です。

それでもAF出来るって不思議です。

書込番号：21316630

[もとラボマン ２]

みおるるんさん　こんにちは

＞シャッターから、指は離していません。

少し確認ですが　シャッターボタン半押し状態のまま半押しを解除していませんよね？

半押しから少しでも指を上げるとフォーカスロック解除されてしまうので確認の質問です。

書込番号：21316647

[zorkic]

詳しくないのでよくわかりませんが、
「再生画＋多重」で
AFで撮ったサンタの再生画に
MFでボカした玉ボケを重ね合わせるのが撮りやすいかなと思ったりしますが、
そもそもMFにしてもAFされてしまうってことなんでしょうか？

書込番号：21316662

[infomax]

ボケとピンぼけはちがいます

書込番号：21316789　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおるるん]

＞主唱応唱さん

返信ありがとうございます。
特に設定は、変えていません。
まだ、詳しくないので設定を変えるというのが、
できないくらいです。

故障みたいですね。
センターに相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21316796　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおるるん]

＞hirappaさん

続、返信ありがとうございます。
シャッターから、指は離していません。
PENを使用している友人にも
トライしてもらいましたが、できませんでした。

とても悲しいです。

書込番号：21316807　スマートフォンサイトからの書き込み

8万円以下での初ミラーレス購入

[えふぁありす。]

初めての書き込み、失礼します。

スマホでの撮影に限界を感じ、ミラーレス一眼の購入を検討しています。

家電量販店で触ったり、ネットの情報から、下記の機種で検討していますが
ファインダー有無、レンズの選択肢の幅、手ブレ補正、動画性能
等悩んでしまい、なかなか決定に至らず…。
各機種の良い点悪い点等教えていただきたいです。
また、他にオススメの機種あれば、お伺いしたいです。

【検討機種】
OM-D E-M10 Mark II(こちらの機種)
LUMIX DC-GF9W(少し前まで最有力候補でした)
LUMIX DMC-G7
富士フイルム　X-A3
富士フイルム　X-T10
SONY α6300(予算オーバーですが、とても好み)

【用途】
旅行での記録的な使い方になるかと思います。
(風景、食べ物、夜景、テーマパークのパレードの様子、猫など)
また、現在子なしですが、将来的には子どもの撮影も出来たら、と考えています。

【条件】
・シャッター音が無音にできる
・タイムラグが気にならない
・本体重量が380g未満
・レンズキットの値段が8万円以内くらい
・今後レンズの買い足しが、主に金銭面でし易い
・動画も素人目でキレイに撮れる

操作性より撮影したものの仕上がり重視で考えています。
長文になりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21385571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えふぁありす。さん
さわってみたんかな？

書込番号：21385626　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞えふぁありす。さん

何れも十二分に高性能ですので、触った感触で
決めましょう。

書込番号：21385654

[タッケヤン]

＞えふぁありす。さん

動画を重視されるならパナソニックかソニーが良いですよ。
オリンパスのこの機種のAFはピントを合わす速度は速いですが、合わせ続けるのが苦手です。
なので動画だけじゃなく、例えば動く猫にピントを合わせ続けて連写するなんてのも苦手です。
示された条件の中でそれだけが気になりました。

また、検討されている機種でGF9はファインダーがなく、メカシャッタースピードの上限も低いのでおすすめできません。
フジとソニーはオリンパスとパナソニックよりカメラのセンサーサイズが大きいので画質に多少有利です。
しかし、レンズが大きく重く、そして高価になります。
レンズの買い足しも条件に書かれておられますが、各社のレンズラインナップを確認して下さいね。

まぁ結論と言うか、僕のおすすめは
動画を重視しないなら、この機種です。
動きものは苦手だと言いましたが、ピントを合わせる速度は早いので連写じゃなく単車なら、そこそこの速さの被写体も問題なく撮れます。
そこそことは被写体との距離もあるのではっきりと例えれないんですが歩く猫ぐらいと思って下さい。

動画もちゃんと撮りたいのならファインダーのあるパナソニックの機種です。
G7もいいですが予算があるならG8もいいですよ。
高いですけど手ぶれ補正も防塵防滴もあります。

さらに予算があって大きさ重さが大丈夫ならa6300とかa6500ですね。
AF性能はフジのカメラより高いと思います。
フジは色彩表現が優れています。

EM10mark2の後継機mark3がでたので在庫が少なくなってきてます。
値段も上昇傾向にあります。
この機種を選ばれるのであれば早く購入した方が宜しいでしょう。

長々と失礼。

書込番号：21385677

[ちゃお・ピタゴラス]

将来、レンズ買い足すなら、400ｇ超えは覚悟しないと駄目かな。
オリンパスや富士フィルムは高性能・高額レンズが多いので
追加レンズ込みで、２０万円必要。

AF性能、きびきび感、動画手振れ、などなど考えると、

ソニーα6000又は6300、パナソニックGX7M2。

書込番号：21385776

[おかめ@桓武平氏]

＞えふぁありす。さん

動画もでしたら、
1) LUMIX DC-GF9W
2) SONY α6300
の２択になります。

書込番号：21385808

[えふぁありす。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞デジカメの歴史。さん

挙げた機種だと
LUMIX DMC-G7、富士フイルム　X-T10
以外は触りました。
今日、他店にも行ってみます！
触った感じのときめき？は、ファインダー有の機種でしたが、無くてもスマホ感覚で撮れるよなぁ…と考えてしまって…悩んでいます。



＞タッケヤンさん

沢山の情報、ありがとうございます。
ピントを合わせ続けるのが苦手、ということ
わたしの用途の被写体と照らし合わせてみます。
猫は、動きまわるところを撮る予定は今のところないので大丈夫かと思います。

GF9と動画について、ファインダー、というキーワードを出されていますが
動画撮影時も、ファインダーは重要でしょうか？
手ブレの観点からでしょうか？
ファインダーを重視すべきか…ということも悩んでいるので、是非ご意見いただきたいです。

センサーサイズは、この価格帯の機種なら
似たり寄ったりだ、と以前どこかの口コミでみたのですが、やはり大きいほうがボケやすくキレイな写真が撮れるでしょうか？
バッグにまとめて入れてしまうので、レンズ自体の重さは、あまり気にしていません。が、価格はやはり、そうですよね…

G8は重さが、α6500は予算がネックです。。。
α6300は、触った感じがとても良かったので
ちょこっと予算追加で頑張るか？という思いと
初めてのことなので、使わなくなったら…
という思いで悩んでいます…
この機種とα6300を推していただいている、という認識で、今日も触りに行ってきます。



＞ちゃお・ピタゴラスさん

買い足しレンズは、まとめてバッグに入れてしまうので、レンズ込の重さはそれほど重要視していません。
普段使いする(装着しっぱなしにしておく)単焦点か標準ズーム込でかなり重い…というのはしんどいですが…
オリンパスはパナソニックのレンズも使えるし…と安易に考えていましたが、レンズをもうちょっと調べますね！すみません。。。

α6000はシャッター音を消せないと思ったのですが…消せるのでしょうか？
GX7M2は、持ってみた感じが重たかったので候補外にしています。。。

書込番号：21385888　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふぁありす。]

＞おかめ@桓武平氏さん

動画ですが、他機種は素人目でも「うーん、微妙…」となってしまうのでしょうか？
この機種の動画作例をみたのですが、十分素敵な作品だと感じ、このくらいの撮影が出来るなら問題ないかな、と思ったのですが…
編集技術や撮影者の技量でそう思えただけなのであれば、考え直そうかなぁ…と。。。

書込番号：21385907　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　すでに指摘もありますが、オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズという規格で、フジとソニーはＡＰＳ−Ｃになります。

　マイクロフォーサーズの方がセンサーサイズが小さいため、技術レベルが同じであれば、高感度などでＡＰＳ−Ｃが有利ですが、その分、レンズも大きくなりますし、重く高価にもなりがちです。

　たとえばボディの重さにしても、５０グラムや１００グラムの違いなんて、考えてもほとんど無意味だったりします。なぜならミラーレス一眼はレンズが必ず必要で、大きく重いレンズをつければその差なんて関係ないです。

　重さとレンズの入手性を考えれば、レンズの互換性のある、オリンパスかパナソニックから選ぶことになると思います。

書込番号：21385912

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えふぁありす。さん
おう。

書込番号：21385914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ファインダー有無、レンズの選択肢の幅、手ブレ補正、動画性能
というならパナソニックのGX7Mk2ですかね。
動画だとパナソニックかソニーですが、レンズの選択肢となるとソニー、フジなどのメーカーはレンズが高めで種類も少ないので、パナソニック、オリンパスのマイクロフォサーズの方をオススメします。
パナソニックですとファインダーが無いGF9よりGX7Mk2の方がファインダーが付いて12-32のキットでしたら予算内ですので本体に手ぶれの無いG7より手ぶれの付いてるGX7Mk2の方がいいと思います

書込番号：21385927

[ちゃお・ピタゴラス]

α6000はシャッター音は無音にできませんでした。（一眼レフより静かですが）

１０万円以上する高性能万能レンズは、異なるメーカーでも劣化は少ない。
普及レンズは各社ボディ内補正するので同メーカーが良い。

高性能なレンズはある程度重いので、あまりに軽いボディにすると
バランスが前屈みになり、手持ち感が良くないですよ。

有る程度の重さを許容できるならソニーα6300。
バランスが良いお買い得なパナソニックGX7M2。
追加レンズも軽量重視するならパナソニックGF9。

書込番号：21385938

[えふぁありす。]

＞遮光器土偶さん

規格が違うのは、存じていたのですが

・今回挙げた機種は、キットレンズ込で重さが気にならなかった
・この価格帯なら、センサーサイズの違いは誤差という書き込みをみた
・APS-Cだとレンズ選択肢の幅が狭くなる、と聞いた
・レンズは別で持つので、レンズの重さは重要視しなくて良いかな、と思った

ということから、何を優先すべきなのだろうか…と自分でも悩んでしまい、今回質問させていただきました。。。
レンズを楽しみたい！という思いが強いので
仰っていただいたように、オリンパスかパナソニックに傾いています。



＞しま89さん
言葉足らずですみません、ファインダーの有無、は
あったほうがいいのかなぁ、、、という悩みです。
GX7Mk2は、キットレンズ込で持った時に
重たいかも…と感じてしまい候補外にしていましたが
他の方からもオススメいただいているので、もう一度触ってみようかと思います！

書込番号：21385960　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふぁありす。]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

一眼レフはそんなに音がするのですね…

一度に10万円するレンズは厳しいですね…
普及レンズで考えていました。3万円〜くらいの…
オリンパスとパナソニックに関しても、同メーカーが良いのでしょうか？
イメージセンサーを共同開発してる、と聞いたのでそういった補正もしてくれると思っていました…

バランスが前屈み、というのは盲点でした！
確かに、それだとスルッと落としてしまいそうです。
スマホでさえ何回修理に出したか…というほど
手に持っているものを落としやすいタイプなので、軽すぎにも注意ですね…

まとめありがとうございます！
SONYのα6300はキットレンズ込の重さは問題なしで
SONYのレンズを他にも触ってみます。
GX7M2も、もう一度触ってきます。
追加レンズ軽量…はとても魅力的ですね…パナソニックのレンズは良い、と友人からも聞いてますし…

書込番号：21386001　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6300を店頭で触って要求性能満たすなら購入

書込番号：21386063　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふぁありす。]

＞infomaxさん

恐らく満たしていると思うのです。
ただ、10万円…その他備品等も揃えると15万円くらい…
ということで悩んでいます。
もしかしたら、数ヶ月使って放置…という可能性もあるので。。。

書込番号：21386158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えふぁありす。さん

LUMIXは、ACアダプターとDCカプラーがあると、家庭用電源を使い、動画撮影も可能になります。

しかも、ACアダプターは機種共通の仕様になっているので、ユーザーで機種を変えても、ACアダプターの仕様が変わらない限り、使い続けることが可能になっています。

なので、GF9でもいいし、GX7MK2でもOKです。

なお、オリンパスですと、バッテリーグリップが装着出来る、E-M5以上の機種でないと、ACアダプターが使えることが出来ません。

書込番号：21386177

[もとラボマン ２]

えふぁありす。さん こんにちは

手振れ補正重視するのでしたら　オリンパスの E-M10 Mark IIが良いと思いますよ。

自分の場合パナソニック使っていたのですが　最近オリンパス1台追加してみて　手振れ補正の効きの良さにびっくりしています。

書込番号：21386222

[タッケヤン]

＞えふぁありす。さん

ファインダーはあった方が便利ですよ。
明るい日中だと液晶が見にくいですし、ファインダー撮影の方がしっかり構えられるのでブレにくいです。

センサーサイズの違いは、画質に現れるんですが、違いを感じるかは個人差がある為どーこー言いにくいですねー
確実に言えることは差はありますがレンズ性能で簡単にひっくり返ります。
などで、例えばマイクロフォーサーズカメラ＋明るい単焦点レンズとaps-cサイズのカメラ＋キットレンズだとマイクロフォーサーズの方がボケ表現やノイズなどで有利です。
もっと言うと、マイクロフォーサーズカメラ＋キットレンズだと一型センサーサイズのコンデジの方が同等か綺麗なぐらいです。

オリンパスとパナソニックは同じマイクロフォーサーズ規格ですがオリンパスの方が暗いところでも綺麗に撮れます。手ぶれ補正も強力なイメージ。
逆にパナソニックはAFの追従性能が高いですね。動きもの重視の方はパナソニックの方がいいかも。

お子さんの予定があるならマイクロフォーサーズの方がレンズのコンパクトさからいって良いと思います。
と言うか、EM10mark2でも子供を抱っこしながらとかなら大きく感じます。
ガッツリ趣味でも使っていくならフルサイズにステップアップできるソニーが良いと思いますが。

書込番号：21386755

[量子の風]

＞えふぁありす。さん
私はGX7mk2をお勧めしたいと思います。
やはりファインダーは有った方が良いと思います。
キットレンズの性能について言えば、ネットのレビューや評判を見る限り、パナの方が評判が高いようですし、GX7mk2は4K動画撮影も可能です。
オリンパスは、確かに暗所耐性が強いというのと手振れ補正が優れているという評判がある為、夜景を手持ちできれいに撮りたいのであれば、EM10mk2が良いかとは思いますが、GX7mk2でも、設定を考えてしっかり構えて何ショットも撮影してその中から良いものを選べば、さほど問題は無いと思います。
富士はレンズもセンサーも優れていますが、安価なレンズが少なく、下位機種では、動体撮影時のAFに疑問があります。
α6000やα6300は、ソニーがEマウントのAPS-Cのレンズに力を入れていない為、特に広角系のレンズで選択肢が少ないようですし、α6300は4K動画撮影が可能ですが、発熱の問題で、炎天下で4K動画を撮影した場合に問題が起きやすいようです。
尚、GX7mk2のシャッター音の無音化については↓をご覧ください。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/gx7mk2/gx7mk2_c03_07.html
また、GX7mk2の4K動画の撮影可能時間については↓をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19980018/

書込番号：21387502

[えふぁありす。]

＞おかめ@桓武平氏さん

DCカプラー、単語を知らなかったので調べました！
ACアダプターと本体を繋ぐもの…で良いのでしょうか…？
ただ、教えていただいたことがいまいちピンとこず…すみません…
給電しつつ動画撮影、となった場合の利便性、ということでしょうか？



＞もとラボマン ２さん

こんばんは。
使われていらっしゃったパナソニックのカメラは、本体に手ブレ補正があるものでしょうか？
手ブレ補正は、あったほうが良いよなぁ…あるなら本体側の方が良いよなぁ…
という感じで、重視しているか…と問われると
あるに越したことはないけど…
という感じです…。。。



＞タッケヤンさん

先ほど家電量販店に行った時も、同様のことを教えていただき
テンションも上がりますし
やっぱりファインダー有り、を条件に入れようと思います！

センサーサイズの違いもありがとうございます。
そして、キットレンズには期待しない方が良い…ということでもある、ということですよね…
ボディのみ+好きなレンズ購入
が良いのでしょうか。

動きものはあまり撮らないですが、教えていただいた感じから
動画性能とレンズを考えると、パナソニック
暗所での撮影と手ブレ補正を考えると、オリンパス
ですかね…。どちらも捨てがたいです。

とりあえず今日、触ったり店員さんと話したりして
OM-D E-M10 Mark II
LUMIX DMC-GX7MK2
の２つに絞ろうと思いますが、まだまだ悩みそうです…



＞量子の風さん

やはりファインダーは、あったほうが良いのですね！
ファインダー有り、という条件を追加しようと思います！
お勧めいただいた、GX7MK2、本日触ってきました。
店員さんにGF9とG7とGX7MK2の比較をしていただき、GX7MK2に気持ちが傾いております。(シルバーのデザインも可愛いですし…)
4Kは、対応している再生機？を持っていないので、あまり心に響かなくて…
オリンパス、仰っていただいたように、暗所耐性と手ブレが気になっています。
きちんと撮れば、納得いくものが…
というのも確かに！と思うのですが…

現状、OM-D E-M10 Mark IIとGX7MK2とで悩んでおります。。。

書込番号：21387557　スマートフォンサイトからの書き込み

水槽の熱帯魚撮影目的

[vvxv]

室内水槽の熱帯魚（エビやグッピーなど）をメインで撮影したいです。●ックカメラでこのレンズとマクロレンズをおすすめされました。


Nikon 1 J5 ダブルレンズキットは多少性能は落ちるようですがレンズ2本付きでかなり安いのでM10にするか悩んでいます。

M10を買う場合、水槽の熱帯魚を撮影できるようなレンズと単焦点レンズも買うことになります。

アドバイスいただきたいです。

書込番号：21222707

[TideBreeze.]

			メダカサイズは難しいです(^_^;)ヾ

M10mkII+（とりあえず抑えで、Ｗズームキット）とM.zuiko60mmF2.8マクロレンズ゛でいけるんじゃないかと思います。
マクロレンズの先端はラバーフード（500円くらい）で水槽に密着し反射光が入らないようにして、置きピン、ISO高めでシャッター優先、ノイズ処理はフォトショなどて後処理すればまず大丈夫かなと思いますが、ストック見直したら水族館は歩留まり悪いなぁ〜(^_^;)ヾ

あと撮影の時は水槽を明るくしてやると歩留まり上がると思いますよ。　熱帯魚のコーナーは明るいから撮り易いです。

ニコ１に良く判りませんm(__)m

書込番号：21222970

[vvxv]

ありがとうございます！いろいろ調べて悩んだ結果、アドバイスのように
M10mkII+（とりあえず抑えで、Ｗズームキット）で後ほど必要があればマクロレンズを買う、に落ち着いていました。

あとは相場を見つつ6万円くらいになったら買おうと思っています。
IIIが不人気なようでIIがなかなか相場が下がらなさそうなのが現在の悩みです。

書込番号：21223368

[TideBreeze.]

＞vvxvさん
M10mkIIはリンパスのオンライン直売やヨドバシは取り扱い終了になりました。　今より安くなることはまずありません。
これから先は安い店から順次無くなって高い店やサービスのあまり良くない所などの在庫が残ります。　
http://kakaku.com/item/K0000806481/pricehistory/　横ばいのＷズーム
http://kakaku.com/item/K0000806479/pricehistory/　8月初旬が底値のレンズキット　

逆に考えると今ならレンズキットと同じ値段でWズームが手に入ります（爆）
先日店頭展示品で不良品の人もいました。　この機種が欲しいなら早めのアクションが良いですよ。　

書込番号：21223869

[タッケヤン]

＞vvxvさん
相場的には動かないか、もしくは上がるんじゃないかなと思います。
それよりも新型のEM10mark3が高速で安くなるかも。
4k動画に興味がないなら関係ないですが。

それと、向こうのスレッドを閉じてから新たにスレ立てしないとダメな感じになってます。
同じ内容のスレ立てもマルチ何とかといって、これはルール違反になってます。

書込番号：21224057　スマートフォンサイトからの書き込み

[vvxv]

＞タッケヤンさん
＞TideBreeze.さん

ほんとですね！ずっと横ばいになってます。
早めに購入したいと思います。

MIIIがMIIより安くなるのであればそちらを待ちたいですけどそれはさすがになさそうですよね？

あちらのスレッドは削除の仕方が分からず放置してました。ちょっと調べて削除したいと思います。

書込番号：21224486

[vvxv]

＞TideBreeze.さん

無事カメラを購入致しました。

ラバーフードを購入しようと思ったのですがどれが規格にあうか分かりませんでした。
教えていただけないでしょうか？

レンズはこちらになります。
http://kakaku.com/item/K0000617301/

書込番号：21253175

[TideBreeze.]

＞vvxvさん
ご購入おめでとうございます。

色々な事を一気に覚えないといけないから大変でしょうが、がんばって使いこなしてください。　フィルター径はカメラのレンズの前面の辺りをよ〜く見てると〇〇mmφとどこかに書いてます。
　実物を持ってない時は、価格コムからも調べられます。
　https://fotopus.com/　→製品紹介→　該当レンズ（14-42mmEZ）→　主な仕様　でも同じページに飛びます

で、37mmφ径になる訳なんだけど、ラバーフードは普段の持ち歩きではちょっとカッコ悪いのとレンズキャップが外れやすい（はめにくい）欠点があります。　
ラバーフードの主な用途は60mmマクロレンズ用(46mmφ)と、考えると　14-42mmEZに　水槽で使う時だけ37mm→46mmステップアップリング＋46mmのラバーフードが良いような気がします。
ステップアップリング　https://www.amazon.co.jp/dp/B007T48HXW/
ラバーフード　https://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9F1OU/

14-42mmEZは　屋外の持ち歩きはこの辺のメタルフードの安いのでいいのかな？
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=37mm%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&rh=i%3Aaps%2Ck%3A37mm%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89、

40-150mmの方は58mmφだけど、フィルターねじ込み式フードよりもバヨネット型のフードの方が収納時逆さ着けができるので、こちらは専用フード LH-61D（オリ製約\3000）か、約半額のJJCなどの互換品が良いでしょう。（互換フードはアマゾンよりebayの方が安いみたいでした）

書込番号：21253988

[vvxv]

＞TideBreeze.さん

ご丁寧にありがとうございます！覚えることだらけで大変です。
SDカード（別売）を別途購入しないと撮影できない？ということも知らずに戸惑ったりしてます。

当面マクロレンズは購入しない予定で14-42mmEZレンズを普段使いしようと思っています。

したがってラバーフードの37のみをとりあえず購入してみようと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9F1OU/

ステップアップリングというものの存在も初めて知りました。
14-42mmEZレンズにステップアップリングをつけることでマクロレンズをそのまま連結できるということですね？

書込番号：21254888

[TideBreeze.]

40-150mmと接写リング

＞vvxvさん

>ステップアップリングというものの存在も初めて知りました。
>14-42mmEZレンズにステップアップリングをつけることでマクロレンズをそのまま連結できるということですね？

マクロレンズは、M10mkIIから14-42mmEZレンズをいったん外して、マクロレンズを付けます。（40-150mmレンズと同じです）
ステップアップリングでマクロレンズのフードと、14-42mmEZレンズのフードを兼用できるようになります。
アマゾンで買う時は、2000未満だと送料発生するから、あせらず、買いたいものをまとめて注文が良いです。

ハクバ・レンズペン　とか、液晶保護フィルムとか、SDカードとか

標準レンズでもっと大きく写したい時は　カスタムメニューで「デジタルテレコン」機能をRECボタンとかFnボタンに割り付けると便利ですよ。
もっと大きく写したい時は、接写リングがおすすめです。　https://www.amazon.co.jp/dp/B00ELFZGU4/など
（オリンパス推奨はケンコーhttps://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/）
マクロレンズも持ってるけど、今でも使ってます。

書込番号：21255016

[vvxv]

＞TideBreeze.さん

そうだったんですね。ありがとうございました！

書込番号：21393734