OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼の購入で迷ってます

[yuka2525]

カメラ全くの初心者です。
今回ミラーレス一眼の購入を考えています。
撮りたいものは風景、人物など、さまざまです。
ただ、星が好きなので、
星空も撮れたらなと思います(*´-`)
OLYMPUSかLUMIXで悩んでいます。
どこを重視していいかわからないので、
迷っています。

書込番号：21151420　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yuka2525さん

>> 星が好きなので、星空も撮れたらなと思います

レリーズケーブルが装着出来る検討されている機種でもいいかと思います。

なお、この機種、まもなくモデルチェンジされるようですので、
お早めに購入された方がいいかと思います。

まあ、パナですと、GF5/GH4/GX8/G8/G7の機種でレリーズケーブルが使えますけど・・・

三脚は、スローシャッターで撮影になるため、
出来るだけ太め(φ25mm以上)にされることをおすすめします。

書込番号：21151433

[SakanaTarou]

＞yuka2525さん
星空が撮りたい場合は、
LUMIXよりもOLYMPUSのほうがいいと思いますよ。
星空を撮る場合、長秒時のノイズ・高感度のノイズが少ない方が有利なんです。

OLYMPUSの機種の大半はソニー製のセンサーを採用しています（例外E-M1）。
LUMIXはパナソニック製のセンサーを採用している機種が多いです(例外GX8)。
ソニー製のセンサーのほうが　パナソニック製センサーよりも　長秒時のノイズ・高感度のノイズが少ないです。

ということで E-M10 mark2でいいと思います。
ーーー
LUMIXは　オートフォーカスが速いので、動き物を撮る（運動会とか）ことが多い場合はLUMIXの方を勧めるんですけど、星空ならOLYMPUSの方がいいでしょう。
ーーー
星空の撮影には　三脚は必須です。
ケーブルレリーズは　使えた方がいいんですが、なくてもセルフタイマーでどうにかなります。
ーーー
一方、打ち上げ花火の撮影の場合は三脚とケーブルレリーズの両方が必須です。

書込番号：21151447

[jwag]

オリンパス製だと、
・ライブコンポジットが使える
・レンズリセットの有効・無効が設定で任意に選べる
などでオリンパスが良いかな〜、と。
ただ、上記を理由にすると、ほとんどの他のメーカー製品も選べなくなるんですが :)

書込番号：21151513

[yuka2525]

皆さま、丁寧にありがとうございました！
近々購入したいと思います！！＞jwagさん
＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん

書込番号：21151552　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞yuka2525さん

オリンパスのE-M10旧型で撮ってます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9044

書込番号：21151597

[hirappa]

＞yuka2525さん

星を撮る場合は、画像センサーの高感度特性が良い方がイイので、オリンパスがお薦めです。
ライブコンポジットなど星向けの機能もオリンパスがイイですよ。

書込番号：21151769

[ガラスの目]

星空撮影に向いたレンズを紹介します。ほしいです。

Laowa 7.5mm f/2 MFT
http://review.kakaku.com/review/K0000964903/#tab

書込番号：21151813

[TideBreeze.]

縦撮りはバリアングルのM5mkIIが便利	F4だとISO6400　50秒　点像で写すには結構厳しい	laowa7.5mmF2.0 計2時間のライブコンポジット	laowa7.5mmF2.0 　20秒X3　のショートコンポジット

＞yuka2525さん
　星空はとりあえず作品レベルで考えてるなら、フルサイズで検討するのが近道と思いますよ。　マイクロフォーサーズのメリットは機動性なんだけど、三脚必須なので　持ち運びに関してはカメラとレンズの差は誤差に近いです。
　F2.0クラスの超広角レンズがわざわざ割高のマイクロフォーサーズで始めようって必要も無いかなと思いました。(:けっこう本気でAPS-Cのサムヤン10mmF2.8をアダプター経由で使っちゃおうかとか考えてました。)
　フルサイズは高感度の耐性がめちゃ高いから、安くて暗いレンズでもなんとかなりますが、マイクロフォーサーズの場合はF2.8以下が譲れない線で無いかと思います。
　最近LAOWAから7.5mmF2.0（約6.4万）ってレンズが出てきたので、マイクロフォーサーズも気軽に始められるようになってきたかな〜と感じてます。電子接点無しのフルマニュアルなので星撮りには使い易いですよ〜。

またライブコンポジットは便利なんですが、ライブコンポジットのISO上限が1600までなんで、レンズが明るくないと後処理が大変です。
ライブコンポジットやるようになると2時間3時間野ざらしってケースも多くなるので、できれば防塵防滴ボディとレンズで臨みたい所です。　星好きならM10mkIIよりはM5mkII＋12-40mmF2.8キットで始めた方が後々楽だと思います。
・・・え〜と、パナ本体はユーザーで無いので良く分かりません（爆）

書込番号：21152509

悩む

[kan0105]

主に3歳の子供撮影で、旅行や運動会。メインで使用するのは妻です。希望は、軽くて、スマホに転送出来て、10万円以下です。ミラーレスで、お薦めを教えてください。

書込番号：21138883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kan0105さん
> 主に3歳の子供撮影で、旅行や運動会。メインで使用するのは妻です。
> 希望は、軽くて、スマホに転送出来て、10万円以下です。ミラーレスで、お薦めを教えてください。

この条件で思いつくのは、このE-M10ではなく、ズバリOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットです！
http://kakaku.com/item/J0000014686/

予算が10万ちょっとオーバーしちゃいますが、運動会などでは、広角から望遠まで一気にズームできる方がシャッターチャンスを逃しません。それに砂塵舞う屋外でのレンズ交換はちょっとやりたくないですよね〜
なのでレンズは14-150がお勧めです！
そしてこれがキットになっているボディはE-M5 Mk2しかないんですよ〜
単体でレンズだけ買えば、56000円はするレンズがキットだと3万くらいのプライス。ぜひキットでお求めすることをお勧めします！

でE-M5 Mk2に目を向けると、手振れ補正が超強力で、多少カメラに不慣れな奥様でも、その手ブレは十分カメラがカバーしてくれると思うんですよね。
通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！
超強力な手振れ補正で、運動会でお子様を追いかけながら動き回りながらの撮影で、しっかりカメラを構えることができない初心者でも、綺麗に撮れると思います。

書込番号：21138911

[sweet-d]

この機種、いいと思いますよ〜

書込番号：21138914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックが望遠系のキットが無いので予算ぎりぎりかもしれませんが、GX7Mk2の12-32キットと45-175の電動ズームを一緒に買うというのはどうでしょうか

書込番号：21138919　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
E-M10系は動きものにはあまり強くないですが、お子さんが3歳ということなら、
このE-M10mark2でも運動会は大丈夫だと思います。
軽量コンパクトなので奥さまにも良いと思いますよ。

小学校に上がる3年後に不満が出ていれば、またそのときに機材の更新を検討されればと思います。

書込番号：21139014　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

その様な使用用途であればlumixのg8が良いと思います。標準レンズキットで現在10万円ですし、何よりパナの空間認識afは、運動会くらいであれば問題なくお子さんに追随できます。ただ、付属のレンズが12-60なので望遠側が不足するかもしれません。
それであれば多少予算がオーバーしますがgx8の14-150キットが良いと思います。g7の14-150キットであれば予算内に収まりますが、ボディーに手ぶれ補正機能が無いのでレンズによってはブレに対する懸念が高まります。ただし、g7は内蔵フラッシュがあるので室内はフラッシュ使用と割り切れれば問題ありません。
オリンパスのコントラストafだと動きものには慣れが必要ですので、現行ではe-m1�Uしかお勧めできません。e-m1を中古で購入すると言うのも選択肢かと思いますが、きっと奥さまは新品がいいですよね。
わたしはe-m1�Uに40-150pro＋テレコンとgx8に100-400で運動会は撮影していますが、満足できる写真が撮れています。パナの空間認識afは不規則な動きにも強いのでリレー戦など走る競技以外はオリよりパナの方が良い印象があります。保育園の運動会ならパナの方が良い結果を得られると思いますよ。

それでは、kan0105さんとご家族と良い思い出を一杯残せることを願っています。

書込番号：21139019

[メカロク]

＞Paris7000さん

　＞この条件で思いつくのは、このE-M10ではなく、ズバリOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットです！
　＞通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！

沢山のメダルを獲得して居られるようですが、それであれば尚更、嘘はいけません！
カメラ内 IS（手ぶれ補正）の手ぶれ補正効果は、E-M5 Mk2 の場合最大で 5 段で、フラッグシップの E-M１ Mk2 でさえ、最大で 5.5 段ですね。
レンズ内に IS）を内蔵した MZD レンズ を装着すれば、ボディー内 IS とシンクロ動作することで、E-M5 Mk2 の場合最大で 6 段になりますが、お勧めの 4-150mm II レンズは IS を内蔵していないので、最大で 5 段にしかなならない筈です。

書込番号：21139223

[都内在住40年]

＞メカロクさん
Paris7000さんの書き込みはですね、「嘘」じゃなくて「書き間違え」ですよ。
5段でも6段でも、スレ主さんの希望価格帯ではNo1の手ぶれ補正であることには変わりがありません。

＞Paris7000さん
あなたの意見に一票！
その通りだと思います。

＞kan0105さん
予算に余裕があれば、45mm/f1.8を追加で買ってあげると良いですよ。
お子さんのポートレート写真が、とてもキレイに撮れます。私の知り合いお子さんを撮ってあげると、ママにとても喜ばれます。
「同じカメラが欲しいです」と良く言われますし、明るいレンズなので室内用としても重宝します。小さいレンズです。

書込番号：21139515

[SakanaTarou]

＞kan0105さん
私はパナソニックのGF９ダブルレンズキットを推します。
http://kakaku.com/item/J0000022975/
（屋外の）運動会用には　望遠レンズを追加します(パナソニック45-175mmの中古（２万２千円くらい）で十分)。
http://kakaku.com/item/K0000281877/used/

これが一番軽いと思います。
オートフォーカスも速いです（パナの空間認識AFが採用されています）。

書込番号：21139548

[都内在住40年]

＞SakanaTarouさん
オリンパス派ですのでEM5mark2を推していますが、3歳だと動画も撮りたいですよねー、きっと。

＞kan0105さん
動画も撮るなら、こちらをお勧めします！

書込番号：21139559　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan0105]

E-M10とOM-D E-M5 では、価格に差がありますが、どんな点が違うのですか？

書込番号：21140219　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞kan0105さん

【EM5mark2の利点】
防塵防滴
手ブレ補正
金属素材の使用率

【EM10mark2の利点】
値段
内蔵フラッシュ搭載
小型軽量

上記が代表的な違いです。

小型軽量と手ブレ補正は、どちらにしても他社より優れている感じ。

いずれもお手軽な割に高画質ですよ。
苦手なのは動体ですね。

書込番号：21140257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan0105]

ありがとうございます。私は、E-M5 Mark II 14-150mm II
に気持ちが傾き始めました。妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。カメラ初心者の夫婦は、悩んでいます。。。

書込番号：21140503　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

＞kan0105さん

一度、握って覗いて下さいね。
そこでのフィーリングは大切ですよ。

書込番号：21140509

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kan0105さん
何かさわってみたんかな？

書込番号：21140613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kan0105さん

> 妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。

D5600がいいのか、小栗旬がいいのか(笑)
自分はニコンを使ってるので、D5600のメリットなら小一時間語れますよ〜（爆）

でもミラーレス前提じゃなかったんですか？
D5600はミラー有りの一眼レフ。
最大の違いが光学ファインダーでどうしても多少ボディサイズが大きくなりますが、自然な被写体の見え方は多くの方がこだわる点です。
あと電池がめっちゃ長持ちします。公称枚数をはるかにこえ軽く1000枚以上撮れちゃいますね〜

奥様がメインでお使いになるとのことですので、実機を触ってじっくり選んでくださいませ！！（＾＾）

書込番号：21140636

[松永弾正]

高倍率ズームだと…ボディは小さいしレンズは１本だけど…それなりにかさばるよ？
小さくはないけど…大丈夫？
E-M10mk2のWズームを薦めときます。

奥さんがメインで…ニコン希望なんだよね？
僕なら…嫁さんの希望にあわせるかな？
ま、僕は他社も使ってるからだろうけど。

因みに…うちの奥さんはペンタックスQシリーズを愛用してまして、オリンパスよりアホみたく小さくて、僕には貸してもくれません。
また、僕からリサイクル的なリースという名のプレゼントのソニーα330に16〜50mmF2.8と望遠ズームも使ってます。
『私のカメラ！』
と…熱く熱く言ってます。
けど…ほとんどはスマホですけどねo(^o^)o

書込番号：21140638　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kan0105さん

>> 妻が、小栗旬のD5600 ダブルズームキットが、良いとボヤいています。

念のため、奥様をお連れになられ、最寄りのカメラ屋で確認されることをおすすめします！！

＞Paris7000さん

>> 通常の手振れ補正が3段から4段が多いなか、この5軸手振れ補正はなんと6段！

メカロクさんに指摘受けているかと思いますが、
この数値を訂正された方が、信用受けるかと思います！！

書込番号：21140837

[Paris7000]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご指摘ありがとうございます！
すみません、こういう指摘がされてたの、見落としてましたm(._.)m
てか、基本、私はスレ主さんのレスしか読まないので・・・
他の人のレス読むとついついそこで議論したくなっちゃうし、それってスレ主不在の状況なので、もう随分前からほとんど読まなくなりました。
でも気分で、というか、気になる方のレスは読むこともあります（＾＾；；

＞　スレ主さん

6段は5段の間違いです。ここに訂正させてください。m(._.)m
とはいえ、5段といえば、例えばこのキットレンズの望遠は35mm換算300mmなので、一般には1/300以上のSS（シャッタースピード）が必要と言われています。
また高画素時代のデジタル等倍ではその倍くらいは必要と感じていますので、例えば手振れ補正ない状況で1/500のSSだとすると5段といえば、なんと1/15で切れるってことです。
普通に考えると、こんなにSS落とすと風景や静止している物体でなければ被写体ブレを起こす領域。つまりそこまでSS下げることは、意図的でなければないわけで、通常の撮影領域では、手ブレによるブレはもう気にしなくて良いというレベルに達しているということなんです。
それだけすごいレベルに来てるんだな〜ということだけはご理解いただければと思います。

一方、レンズ内の手振れ補正は最近でこそ4段超えるものも登場して来ていますが、大体は3〜4段。レンズの中に入っている手振れ補正用のレンズを動かすので、あまり大幅な動きは画質を劣化させる方向にも働く可能性もあり、それを嫌う方もいるほどです。
一方センサーシフト方式は、レンズは固定で光学特性を狂わすことはないので、原理的には高画質に通じる技術要素です。

でも、そーゆー細かい話は、置いといて（笑）お気に入りのカメラを買うのが一番！
上に書いたことは、本当に針小棒大、重箱の隅っこつつくような話なので、気にする必要はありません。

今一眼を持っておらず、これから買うのであれば、高倍率ズームが付いてて、軽量コンパクトで、動く被写体撮影にも強い、OM-D E-M5 Mk2がやっぱりいいんじゃないでしょうかと思います！

一方でD5600で18-300のズームレンズを付けると、かなりの大きさ重量になりますので、奥様が大丈夫かなとは思います。
実際に大型店の店頭に出向いて、18-300クラスのズームレンズをつけた状態のD5600と比較されると、圧倒的コンパクトさに気がつくと思います。
（自分、何度もOM-Dシリーズをサブにと考えました・・・結局持っているレンズが使いまわせるってことでAPS-C機を再購入しましたが・・・）

以上ご参考になれば〜〜（＾＾）

書込番号：21140991

[kan0105]

E-M5 Mark II 14-150mm IIとD5600 ダブルズームキット各自それぞれ量販店で触って来ました。どちらも甲乙付け難く迷う感じです。
去年の運動会はコンパクトデジカメで、表情がとれず後悔しました。子供まで約30mですが、E-M5 Mark II 14-150mm II で表情は撮れますか？

書込番号：21143297　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kan0105さん
悩む必要ありません、オリンパスは画質の落ちないデジタルテレコンを使って焦点距離を倍に、150mmだと300mm、換算600mmで撮影ができます

書込番号：21143339　スマートフォンサイトからの書き込み

α6300と迷い中α6500は予算オーバー動画も撮りたい

[mikera**]

はじめて質問させていただきます。好きなメーカー等ございません。比較する際に失礼な表現がありましたらお好きな方には申し訳ありません。

以下の条件でカメラを探しています。
○カメラ初心者ママ、コンパクトさでミラーレス一眼を検討中。
○撮影対象は主に一歳の娘。
○ビデオカメラの代わり、動画機能も重視。
○合わせて単焦点レンズも欲しい。
○予算80000円程度。
ネットやパンフレットでたくさん調べ、家電量販店に足を運び、画素数が高い、XPERIAを使っている、4K動画も撮れることからSONYのα6300の中古にしようかと決めかけています。新品・α6500は予算オーバー（お金が貯まるまで待つという選択はありません。）のため手ブレ防止機能がありませんし、買うとしたら中古ですがα6300にしようと思いました。
しかし、偶然こちらのE-M10を知り心が揺れ動いています。
こちらは予算内で新品が買える、見た目が好み（αシリーズはあまり…）、5軸手ブレ補正？が良さそう、自宅のパソコンのスペックが低い、レンズの種類が豊富・安い、そこに惹かれます。

将来を見据えていまから4K動画で残したい！と思ったのですが、画質はきれいでもブレブレだと本末転倒かなと。パソコンのスペックも低いですしフルHDの方が良いでしょうか？動画を重視するなら手ブレに強い機種にしようか本気で迷っています(;_;

以上のことを踏まえどちらがおすすめでしょうか？？教えて頂きたいですm(__)m

書込番号：21110618　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞将来を見据えていまから4K動画で残したい！と思ったのですが

お分かりかと思いますが、FHDに比べて4K動画のデータ量はかなり大きくなります。パナソニックからようやく4K動画再生可能なBDレコーダーが出始めましたが、残念ながら一般向けの保存用ディスクはまだありません。BDディスクにダビングしても良いのですが、その場合はFHD規格にダウンコンバートされるはずです。

現実的には高性能のPCと大容量のHDDを用意するしかないように思います。現状でFHDの画質に不満を感じておられないなら、無理をされないほうがよろしいかと。

なお、規格として4Kは約800万画素、FHDは約200万画素、DVDは約30万画素相当になります。映画などのDVDをFHDのTVでご覧になってからBD（FHD規格）の同じ映画を観るとして、「DVDはどうしようもない」と感じるか否かで判断されてもよろしいのでは。

＞ビデオカメラの代わり、動画機能も重視

個人的な感想ですが、オリンパス機（キヤノン・ニコン・ペンタックスも含めて）はビデオカメラ、特にホームビデオの代わりにはならないように思います。AF(自動ピント合わせ）やピント移動のなめらかさなどで、やはりSONY機かパナソニック機に1日の長があるかと。

私はオリンパスファンですが、動画目的で使う気にはなれません。優秀なボディ内手振れ補正も静止画についてなら良いのですが、こと動画についてはあまりあてにはならないような。

それからオリンパス機の動画の記録方式はMOVなので、そのままではBDレコーダーが対応していない可能性が高いです。SONY機とパナソニック機ならAVCHD方式なのでそのままBDレコーダーが認識してくれますよ。

書込番号：21110690

[エリズム＾＾]

パナのGX7mk2やGF9あたりがよいのでは？
オリンパスだと動画時のAFのスピードが遅くてピントが合わない事もあるかと。
お店で比較してみるとわかると思いますよ。

書込番号：21110825　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

Panasonicのレコーダー詳細は調べてないですが、
SONYのレコーダーで４Ｋ動画取り込み、ブルーレイディスクにデータ書き出しできるのがありますよ。

同機能のあるレコーダーなら再生できるそうですが、ほかのレコーダーなどでは再生できません。

レコーダーの板で聞くとPanasonicレコーダーの詳細も聞けると思います。


お邪魔しました。

書込番号：21110840

[okioma]

レンズ交換ができるものとして動画であれば、パナやソニーかと思います。

パワーズームでないとスムーズなズーミングが出来ないし、
予算からあれもこれもと考えると、ちと無理があるかと。
操作性などを考えると、動画はおまけと考えた方がいいですよ。

書込番号：21110954

[mikera**]

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございます(*^^*)
表面的なざっくりした知識でなんとなく4K！凄そう！となっておりましたが、読ませて頂いて少し頭が冷えました^^;
カメラを購入した上に、本格的なレコーダーなど揃える余裕はないですので。
おすすめのパナソニックを調べてみようと思います。

書込番号：21111016　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikera**]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます(*^^*)
おすすめしていただいたgx7mk2良さそうですね！
いまならカメラのキタムラで単焦点レンズ付きのセットがお安く買えるようです。
出来れば新品で保証をつけて購入したいので予算内で全て賄えるのは魅力的です。
白物家電は全てパナソニックなんですがカメラはノーマークでした^^;教えて頂きありがとうございます！

書込番号：21111030　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikera**]

＞りょうマーチさん
こんにちは(^^)ありがとうございます！
SONYからは4K対応のレコーダーが出ているのですね！せっかく検討するなら再生機材もしっかり考えなくてはですね！大変参考になりました。

書込番号：21111032　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

mikera**さん
はじめまして。

もう少し予算があればG8が良いかなと思います。

M10はマイク端子がありません。
一眼の内蔵マイクはあまり音が良くないので
マイク端子がついていないM10は後々不満が出る可能性があります。

書込番号：21111033

[mikera**]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます(^^)
読ませて頂いてパナソニックに気持ちが傾いてきました。予算内でビデオカメラの役割も果たす機種を探すのは難しいですね。

書込番号：21111059　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

素晴らしい回答が目白押しです。
動画って難しいですね。パナソニックとソニーは、やっぱり家電メーカーの強みがありますねぇ。
オリンパスだから、動画撮った後のことを考えると憂鬱です。

書込番号：21111071

[トンボアンテナ]

子どもが生まれて一眼を買ったけど最初だけだったという人が周りに何家族か居ます。
原因は荷物。

子どもが小さい時の外出って想像以上に荷物が多いですね。
その中で一眼を取り出す＆子どもの面倒を見るって結構大変みたいで、結局スマホで撮ってます。

コンパクトデジカメをお勧めします。
SONYのRXシリーズや、CanonのG9Xシリーズ、GX７シリーズ等。

書込番号：21111292

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

＞蠍座の蟹さん

やはりSONYとパナソニックは民生用のビデオ専用機を開発・販売していて、社内での部門が違うとはいえ、技術とノウハウの蓄積がものを言っているように思います。FHDの登場にあわせてAVCHD規格を共同で立ち上げ、事実上BDレコーダーは両メーカーの独占状態ですし。

じゃあ、キヤノンは？と突っ込まれそうですが（苦笑）、あそこはやはり一眼レフが主力でミラーレス機と差別化しているように見えます。

オリンパスはビデオ専用機を作った経験がなく、どうしてもオマケ感が拭えません。

＞mikera**さん

そうですね。少し冷静に検討されたほうがよろしいかと思います。

なお、パナソニックにも4K動画を記録できる機種もあります。ただ、BD（ブルーレイ）ディスクにダビングする時点でFHD規格にダウンコンバートされるはずですし、DVDディスクだと先にも書いたようにBD（FHD)の解像度が1920（ドット）×1080=約200万画素なのに対して、DVD規格は720（ドット）×480=約35万画素相当に劣化してしまいますのでご注意を。

書込番号：21111843

[mikera**]

みなさま貴重なご意見ありがとうございましたm(__)mみなさまの意見を参考にパナソニック中心に検討したところ、本日カメラのキタムラにてPanasonicのGX7MK�Uの LUMIX G 25mm F1.7 ASPH. 付きセット（ブラック）66800円を購入しました。
予算に収まる価格と欲しかった単焦点レンズがセットになったいるところに惹かれ決意しました。
自宅にあった壊れたコンデジを下取りに出し3000円割引してもらったのでもう少し安く買えました。
5年保証、液晶フィルム、レンズフィルター（中古）など必要なものも全て予算内で収めることが出来満足しています(*^^*)
ありがとうございました！

書込番号：21112177　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちが良いでしょうか？

[ゆかてぃー＊]

初めまして。カメラを購入するに当たって、皆さんにお聞きしたいことがあります。

今、OLYMPUSのpen lite e-pl8と同じOLYMPUSのom-d e-m10 mark�Aのどちらを買うかで迷っているところです。何故迷っているかと言うとpl8だと自撮りが出来るが、ファインダーない分日差しが出てる時に液晶が見にくくなる現象が起きると聞いたからです。逆にmark�Aだと自撮り機能はないが、ファインダーがあるので。

自撮りはiPhoneで出来るからまぁわざわざカメラに求める必要あるのかな…と思うところもあるし、日中日差しが出てる時に撮影する時にファインダーあった方が便利なのかなとも思っている為、若干mark�A寄りです。あと、デザインが良い点でpenを選ぶ人もいるとこないだ某家電量販店の店員が言っていましたが私はそこまでデザインは拘らないかもです。

ちなみにカメラで何を撮るかと言いますと
＊風景(夜景も含む)
＊食べ物
＊ディズニーとかのパレード
です。

購入するならどちらが良いと思いますか？
拙い日本語で申し訳御座いません。ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：21088320　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞ゆかてぃー＊さん

やはりファインダーの有る無しは大きいと思いますよ。
懸念されている日中の撮影もそうですが、ファインダーで撮影した方がしっかりと構えられるのでブレを抑えられます。
手ぶれ補正の差もありますしEM10mark2がおすすめです。

もうすぐEM10mark3が発表されそうですね。
しかし、夜景や食べ物だと明るいレンズや三脚、できればストロボも欲しいところですし、価格的に底値っぽいこのカメラを購入して色々と購入していく方向が宜しいかと思います。

ダイヤル操作がしやすく気持ちの良いカメラですよ。

書込番号：21088359

[hirappa]

＞ゆかてぃー＊さん

今週日曜日に私も買ったEM10mark2がイイですよ^^

書込番号：21088433

[Paris7000]

＞ゆかてぃー＊さん

特にPenのスタイルにこだわりがないのでしたら、一般向けに操作しやすいOM-D　EM10Mk2の方が良いです。
私はどちらかというと、ファインダー撮影派なので、ファインダーがある機種がしっかりと撮れます。
脇を締めて撮影するスタイルがカメラをしっかり構えられるからいいんですよね。

でも、これがパーティーとかでしたら、コンデジ・スマホスタイルの方が周りに違和感を与えないというのもあります。
OMDは一眼レフスタイルですが、非常に小型ですので、コンデジ・スマホスタイルでの撮影も難なくできますので、あえてPenを選ぶ理由はないでしょう。
はい、OMDの方をお勧めします！

ちなみに、風景や食べ物、ショーパレなんか、この機種でなーんの問題もなく撮影できますのでご安心を〜（＾＾）

書込番号：21088448

[にゃ〜ご mark2]

機能的にはE-PL8 < E-M10�Uなので、自撮りを我慢できるならE-M10�Uでほぼ決定かと。

書込番号：21088565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞hirappaさん
初めまして、ご回答ありがとうございます。
そうなんですね！mk2使ってどうですか？やはり写りは綺麗ですか？iPhoneとはやはり写りが全然違いますよね〜。もしまだ使ってないならすみません…。

書込番号：21088599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞タッケヤンさん
初めまして、ご回答ありがとうございます。
ファインダーはやはり大事ですね…！
そうなんですよ、実際mk2を某家電量販店で体感した時、ダイヤルの件も含めて使いやすいな〜という印象を受けました。
mk3のウワサは以前聞きました。いつ出るか分かりませんが、mk3出たらmk2安くならないかな〜って少し期待もしてます(^^;;でも今でもそこまで高くないですよね。今買おうかな…。

書込番号：21088602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞Paris7000さん
初めまして、早速のご丁寧な回答ありがとうございます。
そうなんですね！他の人の意見も聞くとやはりファインダーは大事なんだなと改めて思いました。
ちなみにpenに特別なこだわりは無いので買うならmk2になりそうです。ぶっちゃけ自撮りもiPhoneで十分出来ますし(^^;;
安心しました(`･ω･)ゞ

書込番号：21088603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞にゃ〜ご mark2さん
初めまして、早速のご回答ありがとうございます。
自撮りには特別拘っている訳では無いです。なので現時点ではmk2を買うことになりそうです。
ところで、にゃ〜ご mark2さんはmk2愛用者でしょうか？違ったらすみません。

書込番号：21088611　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕はオリンパスユーザーですが、E-M10mk2ユーザーではありません。バリバリのPEN派なのですが、PEN派の僕でもE-M10mk2をオススメします。

ぶっちゃけPL8は、PL7からほとんど進化しなかった手抜き機種のイメージ・・。(-_-;)

書込番号：21088626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

ファインダー付きのカメラ使ったこと有りますか？
スマホやコンデジしかないならそもそもファインダーほとんど使わないのでは？
ファインダー撮影の方が慣れてる方、本格的に撮影したい方、被写体が望遠メインの方で無ければPENでいい気がします。
日差しが強い時は確かに液晶見づらいです。PENでもVF-3、VF-4と外付けファインダーが有ります。

＞自撮りはiPhoneで出来るから
せっかく高いお金出してカメラ買うのだから、高画質で自撮りできた方がいいのではないでしょうか。
最近のスマホも十分写りいいですけどインカメラはイマイチ。

個人的には撮影スタイルにこだわりが無ければ今後はカメラに自撮り機能は必須だと思っています。
PEN推しておきます。

書込番号：21088629

[ゆかてぃー＊]

＞にゃ〜ご mark2さん
そうなんですね…！失礼しました。
名前見ててっきりmk2使ってるかと思いまして(^^;;
penユーザーなのにmk2推すのは何故ですか？写りとかが違うんですか？penはファインダーないから液晶見にくいとか…？色々すみません。

書込番号：21088636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞ひぶつましさん
ご回答ありがとうございます。
ファインダー付きのカメラを本格的には使ったことは無いですが、友人の一眼レフを少しだけ使わせてもらったことはあります。
今の私には正直自撮りも捨てられないです、、、検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：21088649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかてぃー＊]

＞にゃ〜ご mark2さん
もう1点だけすみません。
penを使っているのことですが、ファインダーがない分日差しが出てる時に液晶が見にくくなる現象はやはりありますか？

書込番号：21088657　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞ゆかてぃー＊さん

自撮りはスマホでいいと思いますよ。
クリップでスマホに取り付けられるセレカレンズというのがあります。
僕は自撮りに興味ないので持ってませんが面白そうです。

僕が持ってるのは検討されているEM10mark2です。
もし他にも疑問点があればお答えしますよ。

それとこのカメラ買ったとして、レンズ交換とか考えておられますか？
もしキットレンズ以外、購入予定がないなら一型センサーのコンデジの方がおすすめです。
まだ、そんなのわからないって感じですかね…

書込番号：21088671

[ゆかてぃー＊]

＞タッケヤンさん
ありますよね〜セルカレンズ！

そうなんですね！ありがとうございます。
やはり写りは綺麗ですか？iPhoneとは比べ物にならないぐらい全然違いますよね〜〜

レンズの件ですが、EZダブルズームキットを買う以外は特には考えてないです笑 そこはどうなんですかね？ダブルズームキットを買ったほうが良いんですか？
他のレンズだと…強いて言うなら単焦点レンズかな？でもまだよく分からないです(^^;;

書込番号：21088696　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ゆかてぃー＊さん

めっちゃ綺麗に写りますよ。
そしてiPhoneより画像センサーがデカイから暗いところでも綺麗に写ります。

ファインダーもめっちゃ綺麗で見易いです。
旧型のE-M10も持っていますが、比較にならない程、見易いです。

書込番号：21088707

[にゃ〜ご mark2]

今ならE-M10mk2 or PL8ですが、以前はE-M10(初代)
or PL7でした。E-M10とPL7はほぼ同性能といった感じだったので、ひぶつましさんと同じようにPL7でもいいよと答えてました。

でもE-M10mk2になって、電子シャッター内蔵や手ぶれ補正とEVF強化など着実に進化。一方PL8は、PL7からほとんど変わらず、E-M10mk2との性能差が開きました。しかもE-M10mk2なら、ファインダーもフラッシュも内蔵。PL8だと外付けフラッシュは同梱されてますが、ファインダーは別売り(しかも高価)。さらにPL8は見た目よりも重く、実はE-M10mk2とほとんど重さは変わりません。


> ファインダーがない分日差しが出てる時に液晶が見にくくなる現象はやはりありますか？

ありますかと聞かれれば、あります。ただしまったく見えないわけではないので、片手で液晶を覆ってやったりすれば一応撮影はできますので、ファインダーが無いから撮影出来ないと思ったことはありませんでした。でもまぁ、ファインダーの方が良いのは間違いありません。

書込番号：21088726　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あ、もうひとつ忘れてました。


> 写りとかが違うんですか？

写りは同じです。さらに上位機種のE-M5mk2でも写りは同じです。

書込番号：21088737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

写りはレンズで大きく変わります。
できましたら最初からF値のちいさな単焦点レンズも検討してみてください。

オリなら17ｍｍF1.8や25ｍｍF1.8、パナなら20ｍｍF1.7や25ｍｍF1.7など

書込番号：21088772

[タッケヤン]

＞ゆかてぃー＊さん

iPhoneも結構綺麗と思いますが、やはり色々違いますよ。
綺麗な画質ってのもありますが、色んな表現ができます。
シャッタースピードをコントロールしたり、背景をぼかしたり。

レンズキットは標準ズームと望遠ズームどちらもある方がいいかと思いますが、望遠がいらなければ標準ズームだけでもいいです。
ただし、後で望遠ズームが欲しくなった時、割高で購入しなければなりません。
まあ中古なら安いですが。

おそらくキットレンズで撮影してたら不満点がでてくると思います。
暗い所でも綺麗に撮りたい。もっとぼかして立体的に撮りたい。料理をもっと大きく写したい。
などなど。
単焦点レンズはそんな不満点を解消してくれますが、まだ自分にどのレンズが必要かわからないと思います。
ですので、まずはキットレンズで撮りまくって下さい。
そーすればどれを買えばよいか、わかると思います。
レンズ遊びも楽しいですよ。

書込番号：21088786

lumixgf7 から買い換え

[kitty815]

lumixgf7 ユーザーです。

まだまだ一眼初心者ですが、
最近いろいろ写真を撮ってみて
lumixgf7 でファインダーがない
ことがとても残念に思えてきました

購入する時は、スマホ感覚で、
コンパクト性重視で決めましたが、
やはりファインダーを覗いての
撮影がしたいです。

マイクロフォーサーズ用マウントの
単焦点レンズを購入してしまってるのと、
カメラ本機の手ブレ補正機能がほしい
ことからオリンパスに買い換えようかと
悩んでいます。

色々オリンパス、パナソニックの
作例を見比べたりしますが、
撮っている方のセンスもありますが
見れば見るほどオリンパスの方が
私の好みの写りです。

まとめると、

ファインダーがほしい
カメラ機の手ブレ補正
オリンパスの方が写りが好み

以上3点の理由で買い換えを悩んでいます。

皆さんの意見を聞かせてください(>_<)

ちなみにいいなと思ってるのは
オリンパスのOM-D E-M10 Mark�U
です。

書込番号：21107284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いと思いますが
吾輩なら買い足しですw

何かの時に予備機はあるとイイ！と、考えるからです

書込番号：21107294　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

もうオリンパスしかないのでは？　まぁパナユーザーの方が、パナのカメラをオススメするかもしれませんが・・。

E-M10mark2は、既に底値と言えるほど安くなっているのでお買い得です。

もし高くなってもいいなら、上位機種のE-M5mark2やもうすぐ発表と噂されるE-M10mark3という選択肢も有りますね。

書込番号：21107308　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞kitty815さん
動きものを撮らないのであればE-M10 Mark IIでいいと思います。

オリンパスの方がこってりした色合い（パナはわりとあっさり）で、高感度・長秒時のノイズも少なめなので、よいチョイスと思います。

一方、オートフォーカスはオリンパス（E-M1mark2以外）よりもパナソニックの方が速い印象があります。
動画もパナソニックの方が定評があります。

私も、買い替えでなく、買い増しにすると思います。２台使うことがけっこう多いんですよねー。
１台動画で、もう一台静止画、とか
１台は望遠で、もう一台は標準とか、、、、

書込番号：21107309

[☆松下 ルミ子☆]

もう決まっているなら、後は行動に移すだけ(^-^)/

書込番号：21107322　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞kitty815さん

こんにちは、
実は私は今年の春にパナのGX8を購入、そしてレンズ沼にはまりカメラ店に通っているうちに何気なしにM10 MarkIIのファインダーを覗いたら手ぶれ補正の強力さに気づきました。パナのそれよりずっと効きます。
お店で手ぶれ補正無しのマイクロフォーサーズのレンズをパナのボディーと手ぶれ補正の効きを比べてみてください。

そして、使い勝手も良いし、ボディーの造りもシッカリとして安っぽくありません。
ファインダーが付いてもGF7とそれほど大きさもかわりません。
オススメです。

はい、私もこのカメラ手ぶれ補正の優秀さに惚れて買ってしまいました。

書込番号：21107324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

てか、もう心は決まってるじゃん？（＾＾）
それを確信に帰るためのアドバイスでしょうか？

はい、間違いない選択肢だと思いますよ。

ボディ内手振れ補正はレンズを選ばないので、安心ですよね。
単焦点レンズなどで手振れ補正入っていないものの多数ありますので。

あとファインダーもあれば撮影しやすいと思います。OM-Dは一眼レフ風のスタイルですし、構えてて楽しいと思います。

他の候補は同じOM-DシリーズのE-M5でしょうか。
でもまぁ予算とか色々あるでしょうからM10の方が軽量コンパクトだし、いいかと思います。

あとの選択肢はマウント変更でAPS-C機に行くとかフルサイズに行くとかになると思いますが、そこまでの出費は考えてないですよね？

ということならM10はスレ主さんにとってベストバイだと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：21107348

[おかめ@桓武平氏]

＞kitty815さん

GF7は予備機として残して置き、
E-M10 MarkIIを買いましょう！！

今頃が旬だと思います。
逃すとE-M10 MarkIIIが出てしまい、値段が上がるかと思います。

書込番号：21107371

[蠍座の蟹]

＞kitty815さん
いいですね。

でもライカ15mmとか試したらパナソニック機も欲しくなりますよ。もっと悩んで下さいね。

書込番号：21107443　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitty815]

そうなんですね〜〜
冬のボーナスに向けて貯金してからと思っていましたが、それだと今の値とかなり変わってしまいますかね？＞おかめ@桓武平氏さん

書込番号：21107458　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitty815]

＞さくらはさいたかさん
＞Paris7000さん

聞けば聞くほどどんどん欲しくなります（笑）
安い買い物ではないので、使用している方の意見を聞けてよかったです！

書込番号：21107466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kitty815さん
さわってみたんかな？

書込番号：21107515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kitty815さん こんにちは

自分は　オリンパスPEN FとパナソニックGX8使っていますが　オリンパスの手振れ補正強力で手振れ補正の無い単焦点使う場合でも安心して使えますし　

アートフィルターもオリンパスの方がバランスよく見えますので　E-M10�Uの方が良いように思いますし　本人も気になっているようですので　E-M10�Uで良いと思いますよ。

書込番号：21107544

[Akito-T]

O-MDの手ブレ補正は強力で
その他のカメラでは撮れないようなスローシャッター写真を手持ちで撮れるのが面白いです。

また、Panasonic機と比べてエッジの立ったクッキリとした絵作りなので
そういった描写が好きなのであれば合うと思います。
自分もこの絵作りが好きでオリンパス機をよく持ち出します。

書込番号：21107939

[しま89]

オリンパスはなかなか値段が下がりませんが後継機が出るからでしょうか割安感の出ているE-M10ｍｋ２いいんじゃないですか。
Mk3は２０Mセンサーで多分値段高めでしょうから今のうちに購入が良いと思いますよ

書込番号：21107996

[infomax]

α6500

書込番号：21108536　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブバルブ後の書き込みについて

[RAWpeg]

今年初めてライブバルブで数箇所の花火を撮ってきました。機能的には大変おもしろくてかなり満足していますが、シャッターをoffにしてからSDカードに書き込みに時間が掛かり過ぎてベストシーンをいくつも逃しました。もちろん長時間ノイズもoffにしてありますし、ISOもLOW,200とか変えて試しメディアも読み95書き込み90を使っていますが後なにか取り得る対策ってないでしょうか？書き込みが200超えのカードぐらいですか？

書込番号：21098978

[蠍座の蟹]

ノイズ処理に時間がかかるので、SDカードの変更は、あまり効果的ではありませんよ。きっと。

マイクロフォーサーズの弱点ですね。
私もマイクロフォーサーズですので、たまに困ります。

書込番号：21099001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RAWpegさん
画像エンジンの処理に、時間が掛かってたら
なんぼ速いカード使ってても同じゃでぇ。

書込番号：21099188　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞RAWpegさん

画像処理に時間を取られるので、
高速なSDカードに替えても同じになるかと思います。

>> ベストシーンをいくつも逃しました。

カメラをもう一台用意されると解決されるかと思います。

書込番号：21099223

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん

UHS-�Uにするぐらいしか改善策はないかもしれませんね。
ただ、UHS-�U（を使ってますが）にしても気持ち早いかな？ぐらいです。

それよりも、打ち上げ花火のプログラムを手に入れて挑む方が
ベストシーンを逃すことが少なくなると思います。

ライブバルブも良いですが　ライブコンポジットも良いですよ。
ライブコンポジットは　背景や特に煙硝の白い煙が映り込みにくく
背景が締まっていいですよ。

書込番号：21100097

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
横から大変失礼致します。ご作例は全てライブコンポジットですか？！、em10mk2なのでしょうか？
もうちょっと詳しく撮影設定をご教示頂けませんでしょうか。ものすごく綺麗で驚きました。何卒よろしくお願い致します。

書込番号：21100123　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAWpeg]

駄作ですが先日の神戸港花火です

みなさんありがとうございます。ライブバルブの魅力にかられて手にいれたんですがチョッと残念ですね！

書込番号：21100153

[あんこ屋さん]

＞mitzom-10さん

機種は、画像をご覧いただければ解かりますが
Ｅ-Ｍ5�U+12-40�oＦ2.8ＰＲＯで全てライブコンポジットで撮ってます。
（Ｅ-Ｍ5�UもＥ-Ｍ10�U）センサー・画像処理エンジン共に同じだったと思うので
機能も写りも同じなので問題ないと思います。
設定は、特に特別なものはなく　シャッタースピードを0.5秒か1秒にして
Ｆ値は8〜11でＩＳＯは200で撮ってます。
Ｆ値とＳＳですが、どの組み合わせでも、そんなに変わらない感じでした。（汗
これも　画像をご覧頂ければ記載されています。

撮影の準備としてご存知と思いますが
モードダイヤルをＭ（マニュアルモード）にして
ＬＶＥＣＯＭＰを選択して一度シャッターを押して（ノイズリダクション用の画像を撮って）から
花火が揚がるのを待って拡大表示でピントを合わせてテープで固定。
後は、花火がそろそろ揚がりそうだと思った頃にシャッターを切って
背面液晶で花火の写り具合を見ながら適当な時点でシャッターを切ってクローズします。
こんな感じで撮った写真です。
黒い画用紙を持って行って　レンズの前にかざせば写す花火の選択も出来て良いですよ。(^^

書込番号：21100448

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん
　
バルブ（シャッター速度）が20秒のようなので
多分　画像処理に同じ秒数ぐらいかかったんじゃないでしょうか？

一度、ライブコンポジットで撮られてみては如何でしょう？
秒数を計ったことはありませんが、感覚的ですが多分5秒ぐらいで書き込み終わると思いますよ。

書込番号：21100555

[RAWpeg]

あんこ屋さんありがとうございます。神戸は乱れ打ち的にバンバン打ちあがるので、シャッタースピード5ｓで書き込みに5秒では打ち上げはどんどん過ぎてしまいます。

書き込みスピードも悩みですが、ライブバルブはオリの技術者も言っておられましたが等倍してみるとずいぶんノイジーですね（泣）今年初めて花火撮りしてみたのですが、来年はもうライブバルブＯＦＦでいこうと思います。

書込番号：21100665

[RAWpeg]

参考までに　FUJI X-E1撮りの神戸です。

あんこ屋さん
バルブ（シャッター速度）が20秒のようなので
多分　画像処理に同じ秒数ぐらいかかったんじゃないでしょうか？→多分5か6秒だと思いますがそれが待てないと言うか（笑）
結局ライブバルブの意味はは便利をとるか結果を重視するかですよね。

書込番号：21100750

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
スマホだったので撮影情報見れていませんでした。pcからだと見れるのですね。よく分からず余計なこと聞いてしまい申し訳ありませんでした。
大変勉強になりました。テープ固定にしても、黒画用紙にしても、全く発想がありませんでした。景色を選んで写す感覚、かっこいいっす。テクニックですね。
一昨日大惨敗だったので、今年はもう一回くらいチャレンジしたいと思います。
ご教示頂きありがとうございました。
＞RAWpegさん
横から失礼致しました。

書込番号：21100773　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん

花火は昨年からで　オリンパスでしか撮ったことがないのと
田舎ののんびりした花火の打ち上げなので　書き込みは「こんなもんかな？」と思ってたので
”知らぬが仏”ではないですが　他のカメラと比べてないので不満を感じてませんでしたが
確かに　都会の何千発と次から次へと揚がる花火だとじれったいのでしょうね！
その辺の事情が分からなかったので失礼しました。

＞mitzom-10さん

スマホでは　撮影情報が見れないのを知りませんでした。（^^ゞ
NDフィルターを使われる方も居られるので　都会の連発花火には良いのかも？です。
私も　花火は今年で2回目なので偉そうな事は言えませんが
ライブコンポジットなら　白飛びとピントさえ気を付けていれば綺麗に撮れます。
と言うか　カメラが撮ってくれます！（笑
是非チャレンジして　宜しければ画像UPして下さい♪

書込番号：21103014

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
にかいめ。2回目ですか。構図とか、美しすぎるんですが…てっきり花火ばかり撮ってる方かと思ってました。
自分の2回目をアップする勇気がありませんが、アドバイスを頭にしっかり入れてがんばりますm(._.)m

書込番号：21107601　スマートフォンサイトからの書き込み