OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

E-M10 MarkIIか、E-M5 MarkIIかで迷っています

[Boohoowoo100]

主に子どもの写真を撮るのに、ミラーレス一眼を購入しようと思い、自分なりの条件
・気軽に持ち運べる軽さとコンパクトさ
・バッテリーのもちの良さ
・ファインダーはある方がいい
から、オリンパスOM-Dシリーズがいいと考えています。
E-M10 MarkIIのパンフレットにも子どもを撮るのにオススメとありますし、手ブレしにくい、ピント合わせや背景をぼかすこともしやすい、連写もできる、レンズも豊富…というところも用途にバッチリ。
これまでもデジタル一眼を使ってきましたがあまり機能を使いこなせなかったので、初心者向けで充分、使いやすさが一番と思っています。

ほぼ気持ちは固まってきているのですが、E-M10 MarkIIとE-M5 MarkIIの違いが、調べてもよくわかりませんでした。防塵防水機能以外の違いはどういったものがあるのでしょうか？子どもを屋外でもよく撮ることを考えると、防塵防水機能もある方がベターなのでしょうか？E-M5 MarkIIはダブルズームキットは発売されていないのでしょうか…。

初心者の質問で申し訳ありません。
お詳しい方、教えていただければ助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：20861757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Boohoowoo100]

スレ主です。
同様の質問が1月27日、daifukさんからもありましたね。失礼しました。
そちらも先ほど読ませていただきましたが、少し重ならない質問もあるので、お詳しい方、ご回答くだされば幸いです‼

書込番号：20861785　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。お悩みですね。

私はPENしか持っていないのですが、両機種のスペック表で比較してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000019091&pd_ctg=0049

主な違いとしては
○連写性能　E-M10�Uが8.5コマ/秒　E-M5�Uが10コマ/秒
○シャッター最高速　E-M10�Uが1/4000秒　E-M5�Uが1/8000秒
○ファインダー倍率　E-M10�Uが1.23倍　E-M5�Uが1.48倍
○バッテリー形式　E-M10�UがBLS-50　E-M5�UがBLS-50
○液晶　E-M10�Uが可動式（チルト形式）　E-M5�Uがバリアングル

ざっとこんな感じでしょうか。強い日差しの中で開放F値が明るいレンズを使う場合は1/8000秒が有利ですが、キットズームレンズ程度なら1/4000秒でも用は足りると思います。ファインダー倍率もマクロ撮影などでこだわらなければそんなに問題にはなりにくいかと。

液晶はかなり違いますね。バリアングルならいざという時は自分撮りができますし。チルト式はこれができません。

オリンパスの防塵防滴はかなり信用できます。私はE-1という古いカメラを持っていますが、雨中で撮影してもトラブルはありませんでした。お子さんを連れての水遊び（飛沫程度ならE-M10�Uでも大丈夫だと思いますが、ザブッと水をかぶるようなら心配）とか、海辺での遊び（細かな砂粒が入ると心配）などを想定しておられるならやはりE-M5�Uのほうが安心だと思います。

＞E-M5 MarkIIはダブルズームキットは発売されていないのでしょうか

私の勝手な想像ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは防塵防滴ではありませんし、写りはともかく望遠側にズームするとビローン（苦笑）と伸びたりするのであまり使い勝手がよくありません。（以前使っていました）

エントリークラスのE-M10�Uに組み合わせるのにはちょうど良いかもしれませんが、E-M5�Uだとせっかくのボディの防塵防滴性能をスポイルしてしまいますので、オリンパスとしてはあえてダブルズームキットとしての採用を見送ったのかもしれません。

描写最優先でE-M5�Uと組み合わせるなら M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが最適ですが、ダブルズームキットにするには少々お値段が張ります、ということなのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693529/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なお、オリンパスの防塵防滴レンズは以下のとおりです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005328

書込番号：20861887

[もとラボマン ２]

Boohoowoo100さん　こんにちは

違いは色々ありますが　大きな違いはE-M5 MarkII　防滴仕様　　E-M10 MarkIIは内蔵ストロボ付きになっていて　E-M5 MarkIIは使いたいとき取り付けるタイプのため　別に持ち歩く必要があるので　気楽にストロボ使いたい場合　E-M10 MarkII　防滴性が必要な場合　E-M5 MarkIIが良いように思います

書込番号：20861930

[BAJA人]

こんにちは。

両機の違いは皆さん仰るとおりですね。
あとM10�UにあってM5�Uにないものとして「AFターゲットパッド」
というのがあります。
ファインダーを覗きながら背面液晶を指でなぞってAF位置を変えられる
機能です。パナソニックでいう「タッチパッドAF」ですが、これは
とても便利な機能です。

あと連写速度についての注意点。
M5�Uが10コマ/秒、M10�Uが8.5コマ/秒とスペック上はとても速いのですが、
これはAFとAEが最初のひとコマ目で固定されます。
C-AFでAFを被写体に追従させようとすると、M5�Uが5コマ/秒、M10�Uは4コマ/秒と、
けっこう凡庸なスペックになりますので、あらかじめご承知置きを。
それとブラックアウトもけっこう長いので、連写で追いかけるのには少し慣れが
必要かもしれません。

M10�UとM5�Uは持ち比べてみるとそれなりに大きさや重さが違います。
気軽に使いたいというのであればM10�Uでいいんじゃないですかね。
私は旧型E-M10を使っていますがかなり満足度は高いです。
ただスキーに行くとき用に防滴のM5�Uが欲しいな〜とは思っています（^^）

書込番号：20862008

[TideBreeze.]

ブリザードの中レンズを拭いて	一瞬後（笑）　防塵防滴もレンズ前面に雨雪の水滴が付いたらアウトです	山形県玉簾の滝	撮り終わり、駐車場へ戻る間にカメラが雪まみれ(泣)

＞Boohoowoo100さん
違いは・・・
M10はチルト（自撮り反転できず）、　M5はバリアングル（自撮り反転可）
M10mkIIのAFターゲットパッドは便利らしいとのこと、フラッシュ内蔵
M5mkIIはFnボタンが多い　同梱の外付けフラッシュは首振り(バウンス）可能、　ハイレゾショット7296x5472
後はレンズキットのレンズが違います。

機種の性格は　M10が初めて買う層　初心者向け、低価格　レンズ込でかなりコンパクト　ファミリーユース、都会派、
M5は主にPLシリーズやM5初代の買い替えの層が対象（Wズームキットはありません）、レンズはデカイか長い　アウトドア志向

防塵防滴は（防水ではないです念の為）、基本的にレンズの前面が濡れてしまうと写真としてはアウトなので、普段使用しててそれほど大きな違いではないです。　ただ星空のライブコンポジットで夜露に晒したまま半日放置とかやるなら、防塵防滴があった方が安心です。私の所は雪が多いので、M5の防塵防滴は必須条件でした（笑）

電池はBLS-5→BLS-50となり、M5のBLN-1の容量とほぼ同じです
総評としては自撮りでモニターがひっくり返って欲しいというのにこだわらなければM10mkIIで十分かな〜と思いますよ。

逆にM5mkII＋12-40mmProの予算があるなら、M1初代って選択肢もありますよ。

書込番号：20862239

[タッケヤン]

こんにちは。EM-10 mark2ユーザーです。
4ヶ月使った感想ですが、コンパクトでかなり使いやすいです。
ファインダーもあるので明るい日中も安心です。

ホームページやパンフレットはいい事しか書いてないので、あえて駄目なところを書くとしたら
・動き物のAFが弱い
・暗い所でiso感度を上げるとノイズがでる。
・オリンパスはレンズフードが別売。（怒）

AFですが前後に動く被写体が難しいです。被写体が遠かったり、横方向に動く場合はなんとか追えます。
iso感度の許容範囲は人によって異なりますが、僕の感覚だと800で小我慢。1600で中我慢。3200が限界です。em-5 mark2の方がちょっとだけノイズに強いと思います。
オリンパスはプロレンズ以外レンズフードが別売なのでなんか無駄に出費してる感があります。

まだまだ初心者なので使っていったら他にも不満がでてくるかもしれませんが、とりあえずこんな感じです。
あえて駄目なところ書きましたが、本当に良いカメラですよ。
em-5 mark2との比較は皆さんがアドバイスされてる通りですがやはり防塵防滴の違いが大きいですかね。それと手ぶれ補正がem-10がシャッター4段分、em-5が5段分です。

よろしくー

書込番号：20862831

[松永弾正]

僕は内蔵フラッシュの有無と、タッチAFの二点だけでE-M10�Uでよいと思います。

書込番号：20863263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Boohoowoo100]

＞みなとまちのおじさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
＞TideBreeze.さん
＞タッケヤンさん
＞松永弾正さん

みなさん、ありがとうございます。
みなさんのご意見から、私の用途や技術ではE-M10の方で充分だと思いました。
防塵防滴機能（防水ではないですね。失礼しました！）はあるに越したことはないですが海辺や水のあるところでは充分に気をつけて使いたいと思います…。

内蔵フラッシュも必要だし、タッチAFも、動画撮影中に写真を撮れる機能も素晴らしい！と思っています。
バリアングル液晶はできればついている方がいいのですが…そこは妥協しないとしょうがないかな、と。
後継機にはつくのでは…ということをどこかで見た気がするのですが、それは、いつ頃の発売になるのでしょうか？

あと、質問がとっちらかって申し訳ないのですが、
Panasonicの
DMC-G8
DMC-GX8
DMC-GX7 Mark II
と本機を比較した場合、どうでしょうか。
上の3機も子どもを撮るのにオススメと聞きまして。
漠然とした質問ですみません。
価格もいろいろですし、比較するポイントもいろいろだとは思うのですが…
アドバイスぜひよろしくお願いします。

書込番号：20863592　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M10�Uに決められたのですね。

さて、パナソニックは初代のG1以来、長くボディ内手ブレ補正方式を採用してきませんでしたが、G8・GX8・GX7�Uの世代になってボディ内手ブレ補正機能を搭載してきました。単焦点レンズの多くはレンズ側手ブレ補正機能を内蔵していませんので、将来ボケや描写の美しさを求めて単焦点レンズを検討される場合に強い味方になってくれると思います。

もちろん、オリンパスはボディ内手ブレ補正機能を持っていますし、E-M10�Uの5軸手ブレ補正は定評があるようです。

もし動画も少しとお考えであれば、オリンパスとパナソニックは少々違います。E-M10�Uの動画形式はMOVとAVIなのでPCで鑑賞するぶんには問題ないのですが、そのままではスマホ（Androidの場合）やBDレコーダーで扱うのは難しいと思います。PCのソフトかスマホのアプリでMP4やAVCHD形式に変換してあげる必要があるのでは。

いっぽう、パナソニックの場合はSONYとともに元々AVCHD形式の商標権を持っているのでBDレコーダーとの相性は抜群ですし、MP4形式でも撮れるのでスマホでの鑑賞も問題ないはずです。

また、いろいろな特殊効果を楽しみたいとお考えであれば、オリンパス機のアートフィルター・アートエフェクトはRAWという形式で撮っておけばカメラ内でもPCのソフトでも撮った後で何通りにも加工できます。パナソニック機の場合は撮る際に設定した特殊効果を後で変更することは難しい面があります。

両メーカーは規格は同じですがいろいろな部分で違いがありますので、できればヨドバシとかビックなどカメラに詳しい店員さんがいる量販店で説明を聞かれたほうがよろしいかと思います。良いご選択を。

書込番号：20863917

[タッケヤン]

ざっくりとですが4kフォトの機能に魅力を感じるならば検討してもいいと思います。
ですが、どれもem-10より大きく重いのでBoohoowoo100さんの許容範囲かどうかですね。
気軽に持ち運べる軽さとコンパクトさを希望されていましたので。
気合いでなんとかなる程度かもしれませんが。

書込番号：20864477

[lulunick]

＞Boohoowoo100様
EM5(防塵防滴)とPM2(タッチAF)Userです。
EM5�UとEM10�Uの差は皆様おっしゃるように、防塵防滴(EM5�U)とタッチAF(EM10�U)の差が大きいと思います。
おこさまの年齢にもよりますが、75-300�Uの望遠レンズは運動会に超便利です。(私は70―300の古いレンズですが。)
このレンズは防塵防滴仕様です。キットレンズは防塵防滴ではないのですが、防塵防滴の標準ズームを買っておけば海で海水や砂をかぶっても水あらいできて超便利でした(私の場合はEM5無印+14―54�Uでしたが)。それから運動会やクラブで超活躍する超望遠はEVFが必須です。いくら手振れがよく効くといってもさすがに35mm換算600mmでは脇を閉めてファインダーです。又、子供と食事なんかの場合、ファインダーではなく液晶をタッチして撮ることが多かったです。これも超便利でした。
子供が大きくなり、最近のPM2は宴会、食べ歩き、散歩用ですが、店の中では人目、雰囲気もあり、ファインダーをガッツリ見てではなく明るい単焦点でSSを稼ぎ、チッチAFを使っています。
防塵防滴が不要ではれば、外付けEVFとpenも選択肢になるかもしれません。

書込番号：20866044

[TideBreeze.]

＞lulunickさん
＞EM5�UとEM10�Uの差は皆様おっしゃるように、防塵防滴(EM5�U)とタッチAF(EM10�U)の差が大きいと思います。
えーと、M5初代を含めて最近のカメラはすべてタッチＡＦ及びタッチシャッターは搭載してます。M10mkIIだけに搭載されてる機能はAFターゲットパッドです。　https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature4.html
（できればM5mkIIにも欲しいのだけれど・・・）

＞Boohoowoo100さん
スペック表は見れますが使い勝手とかよく判らないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_J0000016977_J0000018646_K0000910988&pd_ctg=0049

書込番号：20866687

[左より右]

もうすでに購入機種を決められたとのことですが…
E-M10�Uの選択で正解だと思います。
E-M5�Uを使っていますが、どういうわけかレンズの種類に関係なくE-M10�UよりもE-M5�UのAFの合焦速度が遅いのです。（最新ファーム適応済み）
これは実際に並べて比べて検証すると明らかに差を体感できました。
基本性能もそこそこにAFを快適に使いたいのであれば、迷わずE-M10�Uです。
E-M5�Uをメーカーに送ってAFの診断してもらいましたが、特に異常はないとのことでした。
ボタンのストロークの深さも関係してるのかもしれませんが…

書込番号：20885139

SDカード Transcend

[yan77]

O-MD E-M10 Mark2用にSDHC Class 10 UHS-I 600x (Ultimate)を購入したのですが、画像を削除する際に「書き込み禁止となっています」のメッセージが表示され使用不可能となるケースがあります。

発生するとカードフォーマットしかありません。　購入から数回発生しているのですが、どなたか同様の問題が発生しているかたはいないでしょうか？　相性なのか、判断ができずに困っています。
※因みにこのカードほパソコンで読むとまったく問題ありません。


カードはこちらのカードです
https://jp.transcend-info.com/Products/No-410

書込番号：20871787

[ＭｉＥＶ]

頑張ってそのカードを使うより、SanDisk・東芝・Lexarなどの同じような製品を使ってみては。

書込番号：20872163

[ぽん太くんパパ]

僕はE-M10llは使っていませんがそのカードは5枚ほど複数機種で使用しています。
オリンパスではE-M1・E-M5llでも使用していましたがそのような不具合(?)はありませんでしたよ♪

カードの不良の可能性があるかもしれないので一度購入店やメーカーに相談してみては？

書込番号：20872207　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

私もTranscendのカードで
横にあるプロテクトスイッチがわずかに動く物があり、
接着剤で止めて使えるようにした経験があります。
買って間もないのなら販売店に相談してみると良いのでは。

書込番号：20872402

[yan77]

皆さん、
アドバイスありがとうございます。
オリンパスに確認しましたが、Transcendは稼動確認していないとの事で、確認済みのSandiskまたはToshibaのカードを購入しで再確認するようにとのことでした。　残念ながらメーカーからは役立つ回答は得られませんでした。　
よってTranscend社に確認してみようと思います。

書込番号：20872443

[BAJA人]

こんにちは。

私もカードの不良が考えられると思います。
他にカードはお持ちじゃないですか？
他のカードで不具合がなければそのトラのカードの不良の可能性が高いかと。
早めに購入店に連絡するのがいいと思います。

ちなみですが、私は旧E-M10ですが、そのカードの16GBのもの2枚使っています。
今のところノートラブルです。

書込番号：20872444

[yan77]

皆さん
購入から2週間で本体の初期不良も心配になりましたので、Transcendの交換品と稼動確認済みのToshiba SDカードで再確認してみようと思います。

書込番号：20872479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yan77さん
あぁーぁー

書込番号：20873368　スマートフォンサイトからの書き込み

[yan77]

皆さん、コメントありがとうございます。
2枚のSDを用意して使ってますが、今のところ問題なしです。

しばらくはToshiba製をつかってみようと思います。

書込番号：20882201

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yan77さん
おう。

書込番号：20882205　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼の購入を迷っています。

[たにやん（26）]

初めまして＾＾ミラーレス一眼の購入を考えており、色々調べて見たのですがよく分からず、お詳しい方々にアドバイスを頂こうと思い、質問させてください。

撮るものは主に人間や食べ物や風景だと思います。写真はよく撮る方で普段はiPhoneで写真撮ってます。背景がボケた感じの写真がとりたくてミラーレス一眼を購入検討してます。もう直ぐ子供が生まれてくるので、赤ちゃんや飼っているペットも撮れたらいいなと思います。

欲しい機能、条件は

○自分撮り機能（画面がひっくり返る？タイプ）
○Wi-Fi機能（スマホに直ぐ送ってSNSで共有したいです）
○軽いもの（どこにでも持ち運びしたい）
○初心者でも簡単で使いやすいもの

予算は大体60000円代までで考えてます。
電気屋さんでOLYMPUSのPENシリーズやソニーのものなどを見たりしましたが私の使い方にどの商品が合うのか分からず決めかねています。
初心者の私の使い方でオススメの機種があれば教えてください！知識も浅く申し訳ないですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20859125　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

自分撮りが一番最初の条件に来てるってことは重要だろうから
画面がひっくり返る？タイプのほうが良いですよ。

オリンパスならE-PL7や新しいE-PL8
パナソニックのGF7や新しいGF9とか
Wi-Fiはどれも付いてて重量ではパナソニックのGFシリーズが軽いです。
あとは実機を触ってどれが使いやすいか確認して下さい。

書込番号：20859262

[タッケヤン]

＞たにやん（26）さん

こんにちは。オススメはオリンパスかパナソニックの機種です。
理由はサイズと重さです。ソニーのカメラも小型ですがセンサーサイズがオリンパスとパナソニックよりも大きいのでどうしてもレンズも大きくなってしまいます。
そうすると自撮りや普段使いに支障がでると思います。もちろんお高くもなります。
オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズというセンサーで同じマウントです。
したがって、どちらの機種を買ってもどちらのレンズが使えます。オリンパスのカメラにパナソニックのレンズとか。
僕はオリンパスの機種でem-10mark2を使ってます。手ぶれ補正や使いやすさでおすすめですが自撮りできないのでpenシリーズが宜しいかと思います。
パナソニックはオリンパスより柔らかい描写でお子さんを撮るのであればこちらも良いですね。
ただ写りに関してはレンズによって決まるのでオリンパスのカメラでもパナソニックのレンズを使えばふんわりとします。オリンパスのレンズはシャープでパキッと写ると評判です。
wifi機能はたしか最近の機種であればどのオリンパス、パナソニックどちらもついてたと思いますよ。em10mark2は一昨年の機種ですがwifi機能ついてます。
頑張って選んで下さいー

書込番号：20859429

[しま89]

背景がボケた感じで自撮り優先なら単焦点レンズの付いたパナソニックのGF9ですかね。ただ予算的にはもう少し頑張ってもらうことになります。予算的にはGF7ですがほとんど在庫が無く販売しているお店がありません。
パナソニックのGFはキッズモード、自撮りモードなど初心者に使いやすいカメラになってますのでお店で実物さわってみて下さい。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000022975_J0000013476_J0000021851&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：20859482

[BAJA人]

こんにちは。

とりあえず・・・
自撮り可能、APS-C・M4/3センサー、レンズ付きのセットモデル、
価格65,000円以下で発売日が新しい順に並べてみました。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec031=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2,4&pdf_so=e2&pdf_pr=-65000

年代的にはオリのE-PL7あたりより上のものがいいですかね。
デジタル一眼は基本新しいほど画質など向上しますから。

個人的にはこのあたりがお勧めでしょうか。
・LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
・OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476&pd_ctg=V071

ただGF7はボディ内手ブレ補正がありません。
パナの手ブレ補正付きレンズを使えば補正は効きます。望遠以外はあまり
気にしなくてもいいかもしれませんが。
あとキットの望遠は100ｍｍまでなのであまり望遠が効くとは言えません。
その代わりレンズはとても小さいです。

PL7はボディ内手ブレ補正がありますので、基本どんなレンズでも
手ブレ補正が効きます。
ただしキットの標準ズームが14ｍｍ始まりなので自撮りで背景はあまり
広く入らないです。その点はGF7は12ｍｍ始まりなので自撮りで背景も
入れやすいです。

どんなカメラも一長一短あります。
スレ主さんの場合、まだ機種が絞り込めていないので、一度キタムラなど
専門店で相談するのがいいかもしれません。
家電屋さんの店員はあまり詳しくない人もいるので、できればカメラ専門店
で聞くのがいいですね。

もし自撮りが必須でなければ個人的にはE-M10 mark2をお勧めしたいです。
ファインダーがあるほうが屋外などでは撮りやすいですから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017175_J0000017176&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：20859520

[津田美智子が好きです]

フォーサーズ機はボケますがボケ量が多くないですね
ミラーレスでボカスならキヤノン、ソニーをお勧めします
軽い小さいだけで他の知識を入れずに購入すると後で後悔します
この機種を買われるよりはキヤノンのkissシリーズがおすすめですね

X7 X8i X9i にEF50ｍｍF1.8　STMというレンズを組み合わせるとよくぼけて
私プロ？と勘違いできる写真が撮れるかもしれません
初心者の方にはkissシリーズがよいともいます
ミラーレスに比べると大きく重いんですが撮る喜びが断然こちらの方にあると思います
撮れればいいではなく、撮っていて楽しい、また撮りたくなるも条件に入れるとよいかもしれません

この機種の値段だけにとらわれてはいけません

書込番号：20859626

[zorkic]

＞津田美智子が好きですさん
＞フォーサーズ機はボケますがボケ量が多くないですね
＞ミラーレスでボカスならキヤノン、ソニーをお勧めします
キヤノンのミラーレスでどのレンズを使うとマイクロフォーサーズよりボケ量が”多く”なりますか。

書込番号：20859727

[たにやん（26）]

＞男性Ａ型さん
汲み取ってくださってありがとうございます！
皆さんの返信を見てまた自分なりに調べたところ、オリンパスのE-PL7かパナソニックのGF7かGF9がいいなと感じました！また明日その３つを見に電気屋さんに行きたいと思います！

＞タッケヤンさん
詳しく分かりやすくありがとうございます。確かにソニーは触ったときオリンパスに比べて少し大きいかな…という気もしました。センサーサイズ？というのが違うんですね！知りませんでした！パナソニックは触れてないので実際に触りに行きたいです！＾＾
パナソニックのGF7かGF9か、オリンパスのE-PL7だどタッケヤンさん的にどれがオススメですか？( ；∀；)

＞しま89さん
GF7は品薄なんですね( ；∀；)！！人間にピントが合ってて背景がボケたような写真すきなんですが、それは単焦点レンズがないと撮れないのでしょうか？(T_T)
GF9はそれが付いているとなるとGF9が少し予算オーバーですがよく思えてきます！例えばGF7やE-PL7を買って別個で単焦点レンズを買うよりGF9がお安いのでしょうか？無知ですみません(T_T)

書込番号：20860037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにやん（26）]

＞BAJA人さん

URL飛んで見て見ました！分かりやすくありがとうございます！BAJA人さんのオススメが気になってます！あとGF9も気になります。カメラのキタムラは家の近くにあるので行ってみようかなと思いました。確かに電気屋さんはあんまり詳しくなさそうでした(T_T)
本体に手ぶれ補正がついてるというのはみなさん結構重視しますか？あるのとないのじゃ結構違うのでしょうか？

＞津田美智子が好きですさん

実は旦那がキスシリーズの一眼レフを持ってます！私はあまり触らないのですが、確かにすごく背景のボケとかも綺麗です＾＾ただ私には重すぎて外に持ち出す気になれなくて…そこまで詳しくないけど人より少し綺麗な写真撮れたら満足なので持ち運びを重視してしまいました(T_T)

書込番号：20860059　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞たにやん（26）さん

GF9もだいぶ安くなってきましたね。
予算が許すなら私なら断然GF9ですね。
内蔵ストロボありますしローパスレスできりっとした画が期待できます。

手ブレ補正は望遠だと必須ですが、45ｍｍくらいまではあってもなくても
いい感じです。でも初心者の方にはあるとやはり安心ですよね。
GF9ダブルレンズキットに付いている25ｍｍくらいだと、なくてもなんとかなる
かなと思います。最初から手ブレ補正に頼らずきちんとした撮り方を覚える
きっかけにもなるかなと。

あとボケ具合ですが、私キヤノンのEOSとパナオリのミラーレスを併用しています。
ボケはやはりEOSのほうが若干出しやすいです。でもパナオリでも単焦点レンズで
ボケは出ます。
25ｍｍF1.7なんかは単焦点入門としてはいいと思います。
あと同じパナの20ｍｍF1.7も調べてみてください。とても評判のいいレンズです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000055876&pd_ctg=V069
新型にシフトしていますが描写は踏襲しています。旧型のレビューもご参照ください。

あと、GF9はダブルレンズキットとダブルズームキットの二種類ありますので
お間違えのないように。

書込番号：20860154

[CRYSTANIA]

レンズ交換式は、レンズでナンボの面もあります。
本体やキットになっているレンズは小型でも、別売りの交換レンズが巨大なことも。

ご呈示の条件でしたら、撮影素子が大きめのものを積んだ高級コンデジのほうが向いているかもしれません。
1インチとかもっと大きな素子を積んだタイプ。レンズ交換こそできませんが。
パナソニックならLX9、ソニーならRXシリーズといったあたり。

書込番号：20860204

[タッケヤン]

返信どうもです。

たにやん（26）さんは動画はとりますか？動画も考えているならGF9ですかね。ただ少し高いです。
GF7とpen7だったらボディ内手ぶれ補正のあるpenがいいかな。スペックよりも見た目とか触った感じで決めた方がいいかも。
撮りやすいとか見た目が好きとかも重要です。
また、センサーサイズの大きい方がボケが大きく、暗い場所でも綺麗に写せます。（ソニーのミラーレスはセンサーサイズが少し大きいです）ただ、レンズにお金をかければオリンパス、パナソニックのカメラでも簡単にボケて綺麗に写せます。
ちなみにボケはしばらくすると飽きます。人によりますが。僕は3日でした。僕の友人はボケが好きな人の悪口を言っていますがそれはどうかと思います。人それぞれです。
長々と書きましたがカメラはお安く、レンズにお金をかけた方が綺麗に写せます。ボケもです。
カメラ選びは難しいですが楽しいですね。買ってからも色々思う事があるかもしれませんが各メーカー頑張ってますので大失敗ということはないです。
だせる限界のカメラを買うというやり方もいいですよ。僕がそうでした。

書込番号：20860232

[しま89]

＞たにやん（26）さん
レンズ交換式カメラの利点の一つに目的に合ったレンズを選択して撮影ができるというのがあります。通常ならキットズームレンズの次に欲しくなる単焦点の明るいレンズを、パナソニックは４ｋフォトを押していて、GF9に付いている25mm単焦点の方が４ｋフォトの機能に合っているので今回12-32mmの標準レンズと25mm単焦点レンズのキットにして、とりあえず初心者でも４ｋ撮影ができますという構成にしてます。
４ｋフォトは楽しいですよ、ご予算が合えば最初の1台にはいいと思います。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/selfie.html

書込番号：20860396

[たにやん（26）]

＞BAJA人さん


昨日、ヤマダ電機とカメラのキタムラに行ってきて実際ものを触ってきました^_^！gf9は軽くて、確かに少し他のより高かったですが単焦点レンズというのがすごく魅力的に思えて、それがセットになってるのがgf9ということでかなり迷ってます。欲しいけどやはり高い…といった感じでけど単焦点レンズが欲しい…といった現状でまだ決めかねてます。ゴールデンウィーク中に買いたい気持ちもあるのですが。オリンパスのepl7も展示品限りでしたが一点限りで62000円であり迷い始め、さらにゴールデンウィーク特価で出されてたニコンのj5が安くて、それも迷いました…。

＞CRYSTANIAさん
コンデジもヤマダ電機とカメラのキタムラで見てきましたが、やはりミラーレス一眼を購入検討してます。しかしアドバイスありがとうございます！！

＞タッケヤンさん
動画もたまにとります。動画は主に今はペットの犬の動画だったりします。今後は産まれてくる赤ちゃんをとるかなと思いますが、どちらかというと写真7割動画3割くらいだと思います！gf9確かに小さくて軽くてよかったです！けど高いですね(T_T)オリンパスのepl7が展示品限りですが62000円であったので少しそちらに惹かれてしまいました。オリンパスのepl7のレンズセットは単焦点ではないのでしょうか？あとニコンのj5も安くて、Wi-Fiもついていて、自撮りもできて魅力的でした。迷います。見た目はオリンパスが好みでした^_^確かに無理して高いの買うより、今出せる限界の値段のカメラを買うのもありだなぁと思ってきました！

書込番号：20869214　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにやん（26）]

＞しま89さん
みなさんのアドバイス通り実際にヤマダ電機とカメラのキタムラに行って触って確かに単焦点レンズ欲しいと思いました！するとgf9は単焦点レンズがセットだから他のものを買って単焦点レンズを買うよりお得？？な気もしてきました！epl7も62000円であったけどレンズ買ったらgf9より高くなっちゃいますもんね…迷います(T_T)どれを買えば良いか分からなくなってきました…

書込番号：20869219　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

おお。ご出産ですか。それなら是非マイクロフォーサーズの明るい（f値が1.8とかの）レンズをご検討下さい。
赤ちゃんにピントを合わせて背景はキレイにボカした写真が撮れますよ。
ニコンの1型もお手軽に望遠を楽しみたいならコンパクトでいいと思いますがボケが少なかったり、レンズの数が少ないので思った写真が撮れない可能性があります。
バランス的にはマイクロフォーサーズ（オリンパスとパナソニック）が宜しいかと思います。
もっとコンパクトなのがよければレンズ交換できない高級コンデジなんかもオススメです。ソニーのRX100とか。
小さいのも機能の一つです。迷わせてすいません。
僕は子供が1歳になってからカメラを手に入れました。1歳はちょこちょこ動いて撮りにくいです。
と言うか0歳は0歳の時しか撮れません。当たり前ですが。
是非、お気に入りのカメラとレンズで撮ってあげて下さい。

書込番号：20869362

[たにやん（26）]

＞タッケヤンさん
ありがとうございます。ご意見を参考にして、この前カメラのキタムラに行ったらオリンパスのepl7かルミックスのgf7があったので、また明日実機触りにいって最終的にそのどちらかを購入しようと思います！出産前にカメラも準備できそうです^_^ありがとうございます！ちなみに質問ばかりして申し訳ないのですが、色々調べてるうちにフィッシュアイボディキャップレンズというのが欲しくなりました！旦那さんと2人自撮りで撮ると写真が顔でいっぱいになるのが嫌だなと前から思ってたのですが、色々ミラーレス一眼の写真を調べてるうちにフィッシュアイボディキャップレンズというのを使ってツーショットを撮ってる写真がすごく理想だったので欲しいのですが、オリンパスepl7、ルミックスgf7どちらでも使えますでしょうか？>_<無知ですみません！

書込番号：20869945　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

マイクロフォーサーズマウントなのでどちらも大丈夫ですよ。
操作もしやすいみたいですね。
ただ、f8固定なので室内で撮るとシャッタースピードを長くしたり、あるいはiso感度をあげなければいけません。
シャッタースピードを長くするとブレます。iso感度を上げるとざらっとした写真になります。
日中の外での使用なら問題なく撮れますが、夕方とか暗くなってくるとやはり撮りにくくなります。
このレンズの写真見てお気に召したようですが、お顔が歪んでなかったかな。
僕は使った事ないので大丈夫だったらいいんですが。
うまいこと使うとスマホでは撮れない面白い写真になりそうですね。

このレンズの事はまた新しい書き込みで質問した方が宜しいでしょう。
実際使ってる人が教えてくれますよ。
元気な赤ちゃん産んで下さいね〜

書込番号：20870560

[zorkic]

＞展示品限りでしたが
展示品は中古よりずっと状態が悪いことがあるので避けた方が無難と言われます( ；´Д｀)

GF7、GF9、PL7で付属レンズに違いがあって、
オリンパスの14-42mmよりパナソニックの12-32mmの方が広く写せます。フィッシュアイは特殊な写りなので背景や構図によっては歪みが気になる場合もあり、レンズ交換も手間なので12mmの自撮でなんとかなるか試せるなら違いを実際に試してみた方がいいかもしれません。

中古なら25F1.7や12-32で1.5万円ぐらい、45F1.8で2万円ぐらい、キット望遠ズーム40-150で1万円ぐらいなので後から必要に応じて買い足してもよいかも。

書込番号：20870650

[WBC頑張れ]

スレ主さま

ソニーや一眼レフが大きなセンサーを使っているのには、理由があります。
背景が大きくボケる、高感度に強いといった利点があります。
その点も考慮されるといいと思います。

書込番号：20871661

PEN E-PL7からの買い替え検討について

[マツユマロ]

初めての口コミ投稿になります。

先月ヤマダ電機にて、総決算セールで安くなっていたOLYMPUS PEN Lite E-PL7[ホワイト]のダブルズームキットをポイント割引で61,000円で購入しました。
初めてのミラーレス一眼ということであらゆる場所に撮りに出かけたのですが、屋外では液晶画面が見にくく構図を定めづらいというように感じ、ファインダーがほしくなりました。
口コミ等で電子ビューファインダーの情報を収集すると、「PENにVF-4を取り付けるのだったらOM-Dシリーズを購入した方がよい」といったような意見がちらほら見られました。

確かに、E-PL7の特長である自撮り機能はほとんど使っておらず、今後もそこまで多用するつもりはないと思います。
店頭にOM-D E-M10 Mark�Uが展示品しか置かれていなかったため衝動買いのような形でE-PL7を購入したことに少し後悔しております。

そこで、まだ買って間もないですがE-PL7のボディを手放し、OM-D E-M10 Mark�U[シルバー]を中古で買いなおそうかとも考えています。
ファインダー1つのために遠回りな買い物をしてしまうことに関して、意見・アドバイスをお願いします。

書込番号：20808567

[おかめ@桓武平氏]

＞マツユマロさん

>> 屋外では液晶画面が見にくく構図を定めづらいというように感じ、ファインダーがほしくなりました。

まずは左手でどうにか工夫して見て、
ダメだったら、プラバン買って来て、笠みたいのを作っては如何でしょうか？

書込番号：20808588

[mirurun.com]

かさばるけど

こんなの使ってみてはどうでしょう？

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号：20808631

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

E-PL7はデザインも洒落ているし、もったいないような気もしますが。買い替え自体はアリだと思います。E-PL7の3軸手ブレ補正に対してE-M10�Uは5軸ですしね。

おっしゃるようにVF-4は2万円以上しますし、収納する際もひっかったりして邪魔になることもあります。ただ、私はE-PL1やE-PM2にVF-2を付けて使っていますが、E-M10�Uのファインダーは固定式なのに対して可動式（チルト）なので、地面スレスレに咲く花や下から見上げる構図をとりたい時には重宝しています。

E-M10�Uを中古で検討されているようですが、できれば新品のほうがよろしいかと思います。中古カメラの目利きはなかなか難しいですし、キタムラなどのように中古保証を付けてくれるところなら安心なのですが。

もし屋外で液晶が見づらいというだけが理由であれば、両面テープで枠を取り付けて遮光できるシェードというアイテムがあります。折りたたむことができるので持ち運びにも邪魔になりにくいです。ただ、ユニバーサルタイプで専用設計ではないので脱落しやすかったり、せっかくのE-PL7の可動液晶の良さをスポイルしてしまう可能性があるので積極的にはお勧めできませんが。
http://amzn.asia/3Qv7l3h

書込番号：20808649

[divecat1954]

＞マツユマロさん；

　EVF付きに加えてフラッシュも内蔵になりますので，資金的に余裕があるのならそれなりにレベルアップできますが，
すべては EVFの使い心地に掛かっていますから，店頭やオリンパスのショールーム等で心ゆくまで試してから決めた
方が良いと思います。　　E-M1や E-M5mkIIに比べて劣っているとのコメントを見た記憶がありますので・・・。

　フラッシュ外付けでも良くて，資金があれば E-M5mkIIに行ってしまう手もあるかと・・・。

　いずれにしても楽しいカメラライフを！！

書込番号：20808670

[Vinsonmassif]

予算の都合でEP5を購入しVF4をそのうち買おうと
思っていましたが未だにEVFなしで撮影しています
逆に云うと背面液晶画面が全く見えないシャッターが
全体のどれだけあるのかと云うと少なかったのかも

それに以前,EOS-Ｍ3にEVFがオマケで付いてたけど
殆ど使わなかったこともVF4を買うの躊躇う原因
どうしてもEVFが欲しいならまずはVF4を試したら？

書込番号：20808675

[ハローキ亭]

E-PL7にVF-4を着けて使用しています。
VF-4の利点は外せることです。なるたけ小さくしたい時にVF-4を外してパンケーキレンズを着けてコンデジ代わりにしたり、ひとつあるととても便利です。

書込番号：20808692　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツユマロ]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご意見ありがとうございます。

プラバンを使用するとなると、撮影の度に毎回セッティングする必要があるということですね。
現にそうやって撮影している方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：20808902

[マツユマロ]

＞mirurun.comさん

こういった商品があったんですね。知りませんでした。
URLを参照したところ、種類がたくさんあるようですが、
E-PL7におすすめの型番(?)がありましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：20808913

[おかめ@桓武平氏]

＞マツユマロさん

>> 現にそうやって撮影している方はいらっしゃるのでしょうか？

カメラの機種は違いますが、通りがけの方がそうやって作っていたようです。

mirurun.comさん提案の方法も良さそうですが、
両面テープで背面液晶に貼り付けするので、ちょっと見た目が・・・

パナGF7の場合ですと、
モニタリングPro 3インチワイド用取付枠 (UNX-8505)と
モニタリングPRO WIDE　ストラップ2種類付き(UNX-8504)です。

書込番号：20808966

[mirurun.com]

＞マツユマロさん

私自身使っているわけではないので正確ではないかもしれませんが、UNX-8506とUNX-8509を組み合わせればよいと思います。

E-PL7は使っていますが、ワイド液晶ではなかったと思うので・・・


みなとまちのおじさんさんがおすすめしているのはUNX-8536ですかね？

こっちのほうがコンパクトで持ち歩きには良いかもしれませんね♪

書込番号：20809223

[mirurun.com]

あれ？

ワイドかな？？

だとするとおかめさん推薦のやつで♪

書込番号：20809229

[おかめ@桓武平氏]

＞mirurun.comさん

こんにちは。

E-PL7の寸法計ってあげては如何でしょうか？

GF7は、先ほど定規当てて見ました。

書込番号：20809238

[BAJA人]

こんにちは。
マップカメラで調べてみました。

PL-7　ホワイト　ワンプライス買取
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=PL7%E3%80%80%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88&makerId=&categoryIds%5B0%5D=&categoryId=

E-M10 Mark II 中古/新品（マップの中古は1年保証あり）
https://search.mapcamera.com/?keyword=E-M10 Mark II &sort=keyword&igngkeyword=1

↑リンクコピペして飛んでください。

レンズはそのまま使うとして。
PL7ボディが買取24,000円。E-M10�Uボディの中古が50,000円前後ですから、
差額26,000円ですね。確かにVF-4買うならって価格ですね。
ただE-M10�Uは新品が55,000円くらいですから、できれば新品いきたいですね。

でもちょっともったいない気もしますね〜・・・
3万あれば単焦点レンズとか買えますから。
スレ主さんの考え方次第としか言いようがない気がします。
まあでもE-M10�Uにスパッと乗り換えてすっきりするのもありとは思います。

書込番号：20809248

[mirurun.com]

＞おかめ@桓武平氏さん

仕事中なので手元にないです(･･;)

書込番号：20809255

[おかめ@桓武平氏]

＞mirurun.comさん

>> 仕事中なので手元にないです(･･;)

了解しました。

GF7の場合ですと、
液晶部分がH=45mm、W=70mmのようですが、右側少し使われていない部分があります。

3インチワイド用取付枠ですと、54.4(H)x75.4(W)x7(D)mmで、
縁が7mmもありますと、左側が少し表示が隠れてしまう大きさです。

枠全体を左側に寄せると、ぶつけた時、枠が外れる可能性があります。

問題点として、モニタリングPRO WIDEを使わない場合に枠が邪魔してタッチ操作で支障が出そうです。

帰宅後、E-PL7の実機で確認してあげて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：20809294

[マツユマロ]

＞みなとまちのおじさんさん

ご意見ありがとうございます。
個人的にはデザインはE-PL7のほうが特別好みといったわけではなく、E-M10�Uのシルバーも魅力的だと思っていました。

私の中で、VF-4をE-PL7につけたときの見た目があまり気に入らなくて(^^;
ファインダーが可動式であるというのは便利だとは思いますが
そういった写真を撮るときは液晶のほうで何とかしようかと思います…

中古を購入するとなった際には、キタムラでの購入しようと思っています。
本体のみで5万前後のものを購入したいと考えていますね〜

書込番号：20809354

[マツユマロ]

＞divecat1954さん

ご意見ありがとうございます。
E-M10�Uは一度店頭で軽く触った程度なので、今度またしっかり見てこようと思います。

E-M5�Uは、今のところ予算不足といったところで手が届かないですね。。
でもいつかはよりグレードの高いものを求めそうなので、思い切って買いたいというような気持ちもあります・・・

書込番号：20809376

[グリーンビーンズ]

EP-L7の場合は液晶可動部分の違いで自撮りができるのと
後は、VF-4は角度が変えられるがVF-4付けると
フラッシュが付けられません。
OM-D EM10MK2 はファインダーは固定ですが。
キャッツアイコントロ-ルで周りの明るさ等で
ファインダーの輝度が自動で変わります。
後はEM-1と同じ機能でファインダーで構図・ピント・階調・色彩
で撮影効果をあらかじめに確認することも可能ですし。
他方もおっしゃられる様にEM-10Mk2では手ブレ補正も
５軸手ブレ補正である。自撮りができません。

書込番号：20809468

[mirurun.com]

＞マツユマロさん
＞おかめ@桓武平氏さん

帰宅して実機確認しました。

ワイド用がいいみたい…


でもだいぶOM-Dに傾いておられるようなので、余計な部品買わなくてもいいかな?

私自身、E-M5�UとE-M1は所有していました。

E-M10無印も使用した事があります。

一番使いやすかったのはE-M1でしたが、大きさ重さの事もあるしフラッシュの事もあるし…

決めるのはご本人しかできませんので、私のような素人の意見は気にせず、諸先輩方のご意見を参考に良いご選択をしてくださいd(￣ ￣)

書込番号：20809489　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

今晩は。

私も同じような悩んで、E-M10無印に買い替えたことありますよ。
E-PM2レンズキットでしたが、コンデジ価29800円だったので、つい買っちゃったのですが、元々ニコン一眼デジユーザ、ファインダーがないと撮りずらい ･･･
VF-4買い増ししたけど、E-PM2だとアイセンサーの背面液晶／ファインダーの自動切り替えができなくて、E-M10無印に買い替えました（E-PL6は自動らしいです）。
あとVF-4の可変アングルが緩くて使いずらいってのもあったけど、可変アングル自体はメリットでもあります。

E-PL7にVF-4買い増しが良いか、E-M10mk2への買い替え/買い増しが良いかは、個人の好み・懐事情もあるので、ユーザレビューが参考になると思いますよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000509855/

あとファインダーは、周囲が明るいときでも見やすいことに加えて、両手、顔の三点固定になるから、構えが安定して、手振れしにくくなるメリットもあります。

書込番号：20812595

ディズニーでの撮影、肌色の色味について

[ゆめねこり]

初めまして。ただいまカメラの買い替えを検討しています。
口コミなどを拝見して、こちらの機種を候補に考えているのですが、ＳＮＳなどで同機種で撮影された画像を見て、色味が気になりました。
ディズニーキャラクターのミッキーなど肌色の部分、人間もダンサーさんなどの顔や腕など肌の色が濃く見えるのです。
濃いというか赤っぽく見えるというか・・・やたら健康的に見えます。

色のことなので、感じ方は人それぞれだとは思います。
また、全部が全部そう見えるわけではなく、ＳＮＳの投稿なので、フィルターや加工がされているのかもしれません。
ただ、わたしが目にしたものはそのような傾向が強かったので気になってしまいました。

実際使用されている方で、肌色など色が濃くでて気になるということはありますか？
オリンパスのカメラでそういう傾向がある等はありますか？
あるいはその色味はホワイトバランスなど、カメラの設定で簡単に変えられるものでしょうか？


今わたしが使っているカメラはフジのコンデジでFinePixF70EXRです。その前はNICONのCOOLPIXでした。
いままで顔の色が濃いと感じることはありませんでした。（全体的に赤いなどはホワイトバランス変更で調整していました）
フジやニコンとは、色がそんなに違うものでしょうか？

今回の買い替えで他にパナソニックのLUMIX DMC-GX7MK2Kもすすめられて、そちらはカメラ屋さんでディズニーでの写真を確認させていただいて、色が気になることはありませんでした。
ただ、値段の差もあってオリンパスで考えています。

実際自分で撮影してみて確認するのが一番なのでしょうが、ディズニーでキャラクターの撮影などされている方のご意見などもあると嬉しいです。
お伝えしにくい質問ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：20743438

[御隠居@Honjyo]

一般的には、肌色を中心に装飾するキヤノンや、記憶色を再現しようとするフジのほうがデフォルトでは肌色が出るのではないかと。

オリンパスは初代機が部品の関係で空の青が強調されていたのがウケて、いまはワザとそういう味付けにしているようです。

ニコンやソニーはどちらかというと実際の色を忠実に再現したい感じかなぁ。できているかどうかは別にして。

ペンタックスは風景を印象的な色にする傾向があるそうです。



ただし、どのメーカーも低価格機はデフォルトだと高演色（コンデジや携帯のようにパッと見はキレイ）にしているようですが。

書込番号：20743470

[ここにしか咲かない花]

>濃いというか赤っぽく見えるというか・・・やたら健康的に見えます。

ディズニーは殆ど行かないのでどんな照明を使ってるかはわかりませんが、ホワイトバランスは何も考えずにオートで使ってます？一般的に環境光が白熱灯（って今は希少かも）だと写真全体が赤っぽく成りますし、環境光が蛍光灯だと青っぽくなります。

そのあたりの色味に関しては、ホワイトバランスをいじって感覚を探ってみてはいかがでしょうか。

「オート」ホワイトバランスは各メーカーで色味がバラバラなので、どれが正解とかは無いと思います。

それでも全メーカーで同じ色味にしたいなら、カスタムホワイトバランス機能とホワイトボード（キヤノンはグレーボードだったかな）を使って色味を統一する方法はあります、が・・・・仕事で使うのでもない限りそこまでやる必要も無いでしょう。

書込番号：20743563

[F8s]

うちの奥さんがよくOM-D10mk2を使っています。

F30は使ったことがないので比べられないのですが、
私はCanonの一眼レフを使っていますが、それに比べるとOM-Dの方が自然な肌だと感じます。

富士フィルムのミラーレスと比べるとコントラスト？シャープネス？が強いのか、
確かにメリハリが強い印象は受けます。
が、富士フィルムの方が記憶色に近く色は濃いめだと思います。


モードやフィルターによって雰囲気をがらっと変えれますから、それで変えてるのかもですね。
設定画面でメリハリや色味は細かく調整することもできるので心配は要らないと思いますよ。

書込番号：20743584

[けーぞー＠自宅]

正しいかどうかと綺麗かどうかは方向が違いますからね。

書込番号：20743597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

色味も明るさも変えられるでしょうね♪

書込番号：20743812　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

Portrait仕上げ	Vivid仕上げ	i-Finish仕上げ	Flat仕上げ

オリンパス機の場合、設定しているフィルターモードで仕上がりがずいぶんと異なってきます。
「アートフィルター」だとあからさまですが、i-Finish筆頭にけっこう感じが異なります。
今回添付したのは同一のRAWファイルから、付属ソフトのOlympus Viewer3で「仕上げ」のパラメータだけ変更してRAW現像したものです。

ミッキーだと認識しませんが、ダンサーさんだと「顔認識」の機能が働くと、更に加工が進むこともあります。
オリンパス機だと、巧く働くと肌の荒れとかが加工されて目立たなくなるモードが……(^^;
パナソニック機だと逆光とかで暗くなった顔を明るくしたりしますね。

パナソニックのLUMIX DMC-GX7MK2Kですと、赤味の調整とか細かく設定できます。（少なくとも、E-M1よりはパラメータが細かい）
「キヤノン風」にするパラメータ設定とかも、GH2の昔から出回ってたりします(^^;

書込番号：20743831

[アナスチグマート]

＞ゆめねこりさん

いろいろなカメラで撮った写真のブラインドクイズをしております。
ディズニーキャラクターの例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20670691/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20682534/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20676347/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20743802/
違いがすぐに分かるようなら、カメラにはこだわった方がいいと思います。

書込番号：20743875

[CRYSTANIA]

デイドリーム	ドラマチックトーン	ファンタジックフォーカス	ポップアート

カメラに内蔵されているJPEGの精製エンジンは、各社が趣向を凝らしていますから、もちろん各社で特色が出てくるのは確かです。
RAWで記録して、adobe Lightroomなどの汎用のRAW現像ソフトを使用してやると、かなり差を埋めることはできると思いますが、それでも撮影素子の製造メーカーの違いや素性の違いから、微妙に異なる画が出てくることもあります。

プロカメラマンの塙真一氏によるメーカー別カメラの傾向をTweetされたまとめがありますので、ご参考に。
https://togetter.com/li/832936
ただ、塙氏はきっちりライティングをされるので、その方面では劣悪な環境のディズニーパークだと、少し評価が変わるかもしれません。

個人的には、オリンパス機はRAWで記録しておいてやれば、後からでもいろいろといじれるのが便利です。特にアートフィルターを後からあてられるのが便利。
パナソニック機だとRAWで記録してても、後からエフェクトあてるのはできません。

書込番号：20744025

[メカロク]

PC にしろ、スマホにしろ、モニターの発色は、メーカー／機種／調整などによって千差万別です。

そして、モニターの発色が違えば、同じ画像データを映した場合にも、当然、違った色に見えます。
　＊量販店などの、TV やモニターなどがたくさん並べられている売り場に行けば、一目瞭然ですね。

従って、「Ｘモニターに映すとＡ社カメラの方が好ましいが、Ｙモニターに映すとＢ社カメラの方が好ましい。」という現象は、当然起こり得る訳で、一概に「フジやニコンの方がオリンパスより色が良い（或いは好みに合う）。」とはいえないと考えます。

これに対応する方法として
　１．モニターの現状に合わせて、写真画像（撮影時／再生時）を調整する。
　　　　＊ピクチャーモード／露出／ホワイトバランス／彩度／コントラスト／アートフィルター・・・など
　２．写真画像に合わせてモニターを調整する
　　　　＊モード（異なる発色傾向のプリセット）／彩度／明度／コントラスト／白色点（色温度）・・・など
　３．モニターを正確に調整し、それに合わせて写真画像（撮影時／再生時）を調整する。
などの方法があり、３．が最も望ましい訳ですが、コストも掛かります。

書込番号：20744055

[ゆめねこり]

たくさんのご回答ありがとうございます。
カメラには詳しくはないので、質問がうまく伝わるかどうか、おかしな質問ではないかと不安でしたが、ご回答たくさんいただけとても嬉しいです。助かります。
個別のお返事は明日いたします。ほんとうにありがとうございます。

書込番号：20744282　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ゆめねこりさん
人間が見分けられる色の違いは、100色とも言われてます。
中でも肌色が、その色の違いに
一番 敏感に感じ取れるので
人物が写ってる写真は、肌色重視で色合わせが良いでしょう。

カメラにはAWBと言う
自動 色合わせ機能が有りますが、
画面に白が無いと
その誤差も大きくなります。

たいていの、一眼レフカメラには
細かく色合わせの設定が有りますが、
コンデジには、細かく色合わせできる機能を省略された機種が多いです。

色調は
光源の種類や
背景の色に引っ張られてしまいます。

例えば
電球が光源だと、顔は赤ぽくなるし
芝生の中で、撮影すると顔色まで、緑ぽくなります。

書込番号：20744362　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそも人間にはAWBと言う
自動 色合わせ機能が有るんです。
それをカメラでも実現しただけなのかもしれませんよ。

書込番号：20744383

[りょうマーチ]

こんにちは

私は気分でいろいろいじってますが、SNSに上がってイイネを押されやすいのはコントラストを低くしてマゼンタかぶりで彩度をあげ、シャドウをあげたのが多いと思います。

撮るときにそういった設定にするか、SNSに上げるのだけをスマホなどで加工するか…かと。

書込番号：20744873

[ゆめねこり]

＞御隠居@Honjyoさん
やはり各社それぞれ特徴が違うのですね。教えていただけて嬉しいです。
OLYMPUSは青が特徴的と聞いたことはありましたが、そんな理由があったのですね。知りませんでした。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：20746659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞ここにしか咲かない花さん
ご回答ありがとうございます。
わたしが気になった写真は屋内のものも屋外のものもありました。
設定はわからないのですが、ホワイトバランスの関係もあるかもしれませんね。
「オート」は各社色味が違うのですね。教えていただいてありがとうございます。
購入した際にはオートではなくホワイトバランスを確認して撮影したいとおもいます。

書込番号：20746689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞F8sさん
実際お使いの方からのご意見参考になります。
Canonやフジのカメラと比較しても、OLYMPUSのカメラの色が濃いということはないのですね。
心配はいらないとのコメントで安心いたしました。
設定画面なども、今度カメラ屋さんで確認してみたいとおもいます。ありがとうございます。

書込番号：20746705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞けーぞー＠自宅さん
そうですね、色味というのも見る方で感じ方が違うとおもいますので、何が正しいかというのも難しいですしね。
自分で気にいる写真が撮れたらいいなとおもいます。
コメントありがとうございます。

書込番号：20746716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞ほら男爵さん
設定で変えられるものなのですね、教えていただいてありがとうございます。

書込番号：20746722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞CRYSTANIAさん
実際のフィルターモードでの画像、大変参考になりました。
同じ写真でもフィルターでまったく違う色味になるのですね。
こうして比較してみると、わたしが気になった画像は、何かやはりフィルターなどかかっていたのかなと思えてきました。
ミッキーの画像を見せていただけて、イメージがつかみやすくて嬉しいです。ありがとうございます。
Panasonicは細かい調整ができるのですね、知りませんでした。
でもOLYMPUSのあとからもフィルターがかけられるのも気になります。
そういう機能もそれぞれ違うのですね。教えていただいたリンク先も参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20746741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめねこり]

＞アナスチグマートさん
クイズはわたしには難しかったですが、OLYMPUSのカメラを使った写真もあり、とても参考になりました。
ミニーちゃんの写真も赤みが気にならなくてよかったです。ありがとうございました。

書込番号：20746756　スマートフォンサイトからの書き込み

付属品

[キャベツ 太郎]

こちらを購入した場合、充電器やバッテリー、ストラップ等は付属していますか？

書込番号：20853596　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

新品を購入されるなら付属しています。

書込番号：20853616

[どあちゅう]

こんにちは

そういう場合はサイトを確認したほうが早いです。価格コムからリンクで行けますよ。

主な同梱品
ボディー、USBケーブル、ショルダーストラップ、ソフトウェア（CD-ROM）、取扱説明書、保証書、リチウムイオン充電池BLS-50、リチウムイオン電池充電器BCS-5

書込番号：20853618　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャベツ 太郎]

なるほど！ありがとうございます、助かりました！

書込番号：20853626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

SDHCなどの記録メディアは別途買ってくださいね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/spec.html

このページdの下の方『主な同梱品』に書いてあります。

書込番号：20853647

[もとラボマン ２]

キャベツ 太郎さん　　こんにちは

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/

上のホームページの最後の方に　本体の付属品が書かれていますが　充電器やバッテリー　ストラップ等は付属しています。

でもこのページの場合　付属レンズの物は書かれていませんので　レンズの場合は別に調べる必要はあります。

書込番号：20853660

[キャベツ 太郎]

レンズの物っていうのは例えばレンズフードとかのことでしょうか……？

書込番号：20853678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キャベツ 太郎さん　返信ありがとうございます

＞レンズの物っていうのは例えばレンズフードとかのことでしょうか……？

そうですが　調べてみると　両方ともフードは付いていないようです。

書込番号：20853708

[キャベツ 太郎]

わかりました、ありがとうございます！
別で探してみようと思います

書込番号：20853728　スマートフォンサイトからの書き込み