OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

なやんでいます！

[えみまるまる]

ミラーレス一眼、
どの機種にしようなやんでいます。

目的は
子供の撮影
→まだ走ったりとかはしません。
場所は室内や屋外

物は
OM10
OM5
SONYα6000

です。

他おすすめ機種あればおしえていただきたいです。
よろしくお願いします

書込番号：20511295　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞えみまるまるさん
お子様の成長はとても早く、1年経つと走り回りますので、
ボディーよりもレンズをきちんと選んだ方が良いです。
重さや大きさでミラーレスを選んだと思いますので、無理に一眼レフは進めません。

ミラーレスを選択する時に重要なのが、下記です。
�@ファインダー
　 店内のカメラコーナーで見ると液晶モニターは見やすいですが、夏の炎天下ではよく見えませんので、
　 ファインダーがある機種が良いです。

�Aバッテリー
　 ミラーレスは、EVF(電子ビューファインダー）、モニター、手振れ補正など、1眼レフに比べ撮影前に
　 かなりの電気を消費しますので、予備用にもう1本必要です。動画を撮る場合はなおさらです。
　 なので、バッテリー価格も重要です。

�Bミラーレス機はセンサーサイズが小さいマイクロフォーサーズの方が扱いやすい。
　 良い悪いではなく、扱いやすさです。
　 APS-Cセンサーの機種を買うなら一眼レフの方が良いです。
　 写真の写りはレンズで大きく変わります。
　 ただ、写り良いレンズは、光を多く取り込める用に作られているため、大きく重くなってしまいます。
　 APS-Cセンサーだと、マイクロフォーサーズに比べ、サイズが大きい分レンズも大きくなってしまい
　 ますので、画質を求めた時に、コンパクトさに欠けてしましますし、レンズ重量に合ったボディーの
　 重量で無いと、重心が前になり、手首への負担が増えるため、扱い難くなってしまいます。　
　 また、APS-C用レンズよりフルサイズ用レンズの方が解像度が高く性能が良いレンズが多いため
　 マウント企画の関係で、ミラーレスに付けるにはアダプターを間に入れないと付けられないなど
　 不便な面があるため、APS-Cカメラをキットレンズ以外で使う際は一眼レフの方が良いです。
　
�Cレンズは最初からF2.8ズームを買う方が良い。
　 �Bでマイクロフォーサージの方がシステム全体で考えた時にコンパクトになると書いているので、
　 オリンパス、パナソニック機に特化して書きます。
　 マイクロフォーサーズ機は、センサーが小さいため、ボケ難い点と暗所での画質が弱い
　 のが欠点です。
ですから、これを補うために、キットレンズでは無く、明るいF2.8のズームレンズを選ぶと
　 良いです。
　 F2.8のボケ具合は、APS-CセンサーのF4くらいのボケの大きさになるので、ピントの合う
　 奥行き(被写界深度)にも余裕があり、ボケでの雰囲気も出しやすいのが利点で、初心者
　 でも扱いやすいです。
　 また、キットレンズのより明るいため、暗所で明るくできる分シャッタースピードを上げたり
　 ISO感度を低く抑えられたりできるため、画質の良い写真が撮れます。
　 重さや大きさはキットレンズの方が小さく軽いですが、大きい分解像度や耐久性が優れて
　 いるので画質に不満を感じてレンズを買い替えるようなことが無いため、長く使えると思います。
　レンズは、10年使うと思って選ぶと良いです。と言っても、物なので、調子が悪いときはメーカー
　 メンテナンスに出してください。
　 その他、F2.8レンズは、メーカーがプロ用レンズとして作っているため、AF制度や速度もトップ
　 クラスの性能です。

　 カメラを選ぶのは、レンズ、ボディー、スピードライトの順に選ぶと後悔は少ないです。
　 オリンパスだと
　 12-40 F2.8
　 http://kakaku.com/item/K0000575072/

12-100 F2.8-F4
http://kakaku.com/item/K0000910962/

個人的には、暗所でのシャッタースピードや焦点距離の歪みを気にするので、
　　12-40方がおすすめです。重量も軽い方がフットワークや持ち出しが便利ですし、
　　公園などで撮る際に、周りにいる他のお子さんへの気配りもしやすいです。

　　これから先、お子さんの成長に合わせて出かけ先が変わってくると思います。
　　水族館や花火での撮影はF2.8通しが使いやすいです。

　　ボディーは、ご予算で検討されると良いと思いますが、
　　上記レンズであれば、EM10MK2との組み合わせで満足できると思います。

　　愛情ある素敵なフォトライフを楽しめますように願っております。
　　長文で失礼しました。

書込番号：20511763

[娘にメロメロのお父さん]

＞えみまるまるさん
ところどころ誤字脱字があり、読みにくい点がございまして失礼致しました。

書込番号：20511791

[TideBreeze.]

＞えみまるまるさん

もはやＦＡＱのような気もしますが（笑）　皆さん同じような感じで悩まれてますね。

＞物は
＞OM10
＞OM5
＞SONYα6000　

アドバイスが変わって来ますんで、機種はもう少し正確に質問しましょう(^_^;)ヾ。　　
M10はＭ１０初代とM10mkIIがあります。
Ｍ５も　Ｍ５初代　M5mkIIがあります。
α6000　-　α6300　-　α6500　と3種類あります。
Ｍ１０初代は　現在はM10mkIIと値段が同じくらいなので、Ｍ１０mkIIに絞って
Ｍ５初代Ｗズームが　８．５万だけど、旧世代機なのであまりお勧めしません。　
M5mkII＋12-50レンズキット→　ボディとレンズバラで買った方が安あがり　
M5mkI　+12-40mmF2.8　レンズキット　14万　まだ高い！　→　Ｍ１初代の方がおすすめ
M5mkI　+　14-150mm　１１万　この組み合わせだけ一応値段的におすすめ
M5mkIIは、レンズキットがなんだか割高で、他人様にはなかなかお勧めしづらいですね。I
M5mkIIの機能はハイレゾショット以外は機能はM10mkIIとほぼ同じで、雨風へっちゃらな頑丈なＭ１０mkIIって感じです。I

α6000は持ってないので、感想レベルですが、できればボディに手ぶれ補正が付いてる方が後々遊べるかな〜と思います。なので
新機種のα6500に行きたい所だけど、ボディ１４万なので　その値段なら私ならα７Ｍ２に逝きたくなりますね・・・　(^_^;)ヾ　フルサイズで大きいけどポートレートカメラとしてはコストパフォーマンス最強かな？　と思います。
α6300はα６０００＋４Ｋ動画って感じかな？

ソニーＥマウントは昔はラインナップが貧弱でしたが、最近は品揃え良くなってきました。
ＡＰＳ-Ｃのカメラはセンサーサイズが大きい分、マイクロフォーサーズに比べふわっとボケた写真を撮る事ができます。
ポートレート主体に考えるならα6000も　ありですね。

とりあえず予算7〜８万で　Ｍ１０mkII　ダブルズーム　か　α6000Ｗズーム　あたりが無難と思います。
どちらを買うにしても、最初の一台目はＷズームキットを買うことをお勧めします。
両方とも機能的には十分と思うので、お店で触ってみて、フィーリングの合った方で良いかと思います。

書込番号：20511933

[餃子定食]

現在オリンパスOM-D　E-M1が新型が出た事により格安ですのでそれの12-50mm EZ レンズキットをオススメします

ぶっちゃけ今しかチャンスはありません（破格の値段）

多分あと数日で在庫切れにより高くなりますよ

書込番号：20512028

[山ニーサン]

どの機種が良いのかと聞かれるとどれでも撮れますとしか言いようがありません。
スペック的にはどれを選んでも十分です。

高いカメラやレンズを使うと良い写真が撮れると思われがちですが違います。
撮れる可能性が高くなるだけです。
問題は撮影者の技術や経験　何よりセンスが決め手になります。

どれか選べと言われるなら一番安い機種から入った方が良いでしょう。
あとは上しかないわけですから。

書込番号：20512144

[えみまるまる]

詳しいお答えありがとうございます。

やはりF値は低いほうがいいのですね。
キットレンズを使おうかとは思ってます。
まだまだカメラ初心者なので、使ってみてレンズは決めようかと思っています。

書込番号：20515746　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみまるまる]

細かくなく申し訳ありません！

em10、em5ともにmk2をかんがえておりました。
そうなんです。α6500だと予算オーバーでして、、、

先ほどお店で触ってみて
em10mk2がいいかなと感じました。

ですがem1が破格になっていたので、どうしようか悩み中です。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：20515752　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみまるまる]

em1かなり安くなってますよね。

店舗で触ってきました。
ですが、持ち歩くのは少しおもいかな、、、とも感じました。
まだまだカメラ初心者なので悩み中です。

書込番号：20515756　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみまるまる]

＞山ニーサンさん

ご回答ありがとうございます。

そうなんですね。
まだまだカメラ初心者なので安めのカメラから入ってもいいかもですね。

書込番号：20515760　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみまるまる]

＞娘にメロメロのお父さんさん

キットレンズについているF値では室内撮影だと暗くなってしまいますでしょうか？

書込番号：20516417　スマートフォンサイトからの書き込み

[軍曹.]

これぐらいなら撮れますよ😃

書込番号：20516782　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみまるまる]

＞軍曹.さん

写真までありがとうございます( ˙o˙ )
ずいぶん綺麗に撮れるんですね！

参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：20516897　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞えみまるまるさん
室内は電気が付いていても撮影という観点では暗いです。
写真館の証明写真のレベルでも蛍光灯付きの部屋でストロボ使って撮りますよね。
F2.8のレンズは、キットレンズのF4より明るいので、シャッタースピードが同じ場合、
低いISO感度で撮れるため、画質を綺麗に保てるのが利点です。
また、F2.8のレンズでF4で撮るのと、F4からのレンズでF4で撮ったばあい、前者の方が
余裕があるので、解像度が高く画質が良いです。

F2.8を進める理由は、レンズ性能以外にコストを安く抑えることを考慮しています。
私も、子供の成長に合わせてレンズを変えてきたのですが、数年先まで考えた場合に、
最初からF2.8ズームにしておいた方がトータルコストを抑えられたと思っています。

1本目、キットレンズ
　　　　（初めキレイに撮れたと思っていたので嬉しかったのですが、そのうちボケがうまく撮れない、
　　　　　子供が歩くようになるとAFが遅いくて不満。明るいところでは高級コンデジの方が綺麗に
　　　　　撮れる時があるので、カメラの買い替えも考えて2本目のレンズへ）　

2本目、単焦点（今まで撮った写真を全部撮り直したいくらいの高画質。今まではカメラの性能が
　　　　　　　　　　出せてなかった？殆ど単焦点でしか撮らなくなりました。幼稚園に入るころにな
　　　　　　　　　　ると動きがすごく速いので、やっぱりズームが便利と思い3本目へ）

3本目、F2.8ズーム（AFがとても速く、画質は単焦点レンズに近いので感動。
　　　　　　　　　　　　最初からこれを買っとけばよかったと感じました。）
　　　　　　　　　　　　性能を知る前は重くて高いからとまともに調べなかったのが良くなかったと反省。）

私の愛機はニコンのフルサイズですが、友人のEM5、EM1でレンズ別で撮影したときの感想は同じでした。
最上位のEM1だと初めから12-40F2.8がキットレンズです。
F2.8はピント合わせが難しそうと思うかもしれませんが、オリンパスはセンサーサイズがコンパクトなので、
F2.8でもピントが合う奥行きがに余裕があるので初心者に使いやすいです。
オリンパス機は、このレンズを使わないと勿体ないと思います。
他社のAPS-CセンサーだとF2.8ズームで検討すると、完成度の高いレンズはフルサイズ用になって
しまうので大きな価格の壁がありますが、オリンパスはその壁が小さいと思います。

書込番号：20521817

[Ego-]

もう既にお決めになられましたか？
参考までに…
em10mkIIと25mmf1.8を半年使った感想は
男性の手に対してグリップが足らないかな…以外は
初心者の自分にはとても使いやすいカメラでした。
操作性も良しで満足しました。

先月e-m1を買ったのですが....失礼しました。＞えみまるまるさん

書込番号：20655416　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズとの違いって

[タッケヤン]

今年始めにom-d 10 mark2買いました。7万以上しました。男が上がった気がちょっとだけしました。まーそれはいいんですが、カメラ買ったぞとカメラ好きと自称する友人（いいヤツ）に報告するとカメラはイメージセンサーで画質が決まると言ってました。また、マイクロフォーサーズでも十分綺麗な写真が撮れるとも言ってました。マイクロフォーサーズでも、の「でも」の部分に少し不安になりました。その不安な気持ちを友人にぶつけた所、携帯性、価格、外見、故障確率などでフルサイズよりも有利との解答を得ました。しかし、画質はどやねんと聞くと、まーそんな変わらん。どーせ小さい写真かiPadで見るぐらいやろ…と慰めるかのごとく、誤魔化すかのごとく解答でした。自分はこのカメラを買って満足してます。しかし、数年後、いやもっと近い将来フルサイズにしときゃ良かったと後悔するんじゃないかと怯えてます。ちなみに友人はカメラ何台か持っていてゴツいフルサイズのカメラで撮った写真を見せてもらいましたが人の撮った写真に興味がないのか自分にはよくわかりませんでした。うわーええなぁと言っておきました。フルサイズとマイクロフォーサーズそこまで変わりませんか？友人の言ってる事、そのまま受け取っていいんですか？教え下さい。

書込番号：20643420

[SakanaTarou]

＞タッケヤンさん
こんにちは。

適材適所っていう言葉がありますが、カメラにも当てはまると思いますよ。
マイクロフォーサーズの軽快さは普段　写真を撮るのにぴったりだと思います。充分、綺麗な写真が撮れますし。
普段から漬物石のように重いフルサイズのカメラ＋レンズ持って歩くのは大変ですよね。

一方、綺麗な星空をバッチリ撮るとか、すごいボケの写真を撮るとかですと　フルサイズが有利です。そういう写真を撮りたい人は重さは我慢してフルサイズを使えばいいと思います。

自分の撮影スタイルにあったカメラを選択して　楽しまれればいいと思います。

書込番号：20643440

[secondfloor]

タッケヤンさん、こんにちは。

そのご友人と、お互いが撮った写真を、見せ合ってみてはどうでしょうか？
共通の趣味を持った人との話は楽しいと思いますし、またお互いの写真を見比べることで、ご質問のようなこともご自身で判断できるようになると思います。

書込番号：20643441

[ロケット小僧]

＞タッケヤンさん
こんにちは。

大丈夫です。
M4/3で良い写真が撮れますって。

写真って、所詮は光を切り取る作業です。
そこには、撮影者の感性と意図があり、
それを裏付ける経験と技術が必要です。
で、これを具現する機材、ということになります。

もちろん、機材の性能を追い込んで撮影するお作法もありますが、
アマチュアがそこまで追い込む必要がある写真はそんなにありません。

森山大道先生なぞは、コンパクトカメラでチャチャッです。
それで、あんな素晴らしい写真が撮れてしまう。。。。。。

良く「遠くの動きもの」（ヒコーキやらスポーツやらですが）には
それに適した機材が必要と議論されます。

確かに、その通りかもしれませんが、
では、遠くを動くものを切り取って撮れたとして、
果たして良い写真になっているのか、
が議論されていることは少数です。

「おお、遠くなのに良い解像してますねぇ」
「被写体、ちゃんと追いかけてますねぇ」
なんて鑑賞してる写真が？？？ってのが殆どです。(;^_^A

それよか、
光のコントロール（絞り、シャッター速度、ISO管理などなど）を学び、
作画のコントロール（フォーカス、画角、背景の整理、被写体切り取り、被写界度、フットワークなどなど）を手にして、
なによりも自分の感性を磨くことの方が
よ〜っぽど大切というのものです。

拙も、半世紀ほどの写真生活の間に汚れきった心になってしまいましたが、
防湿庫のなかのフルサイズの一眼レフ機やミレーレス一眼機、レンジファインダー機よりも、
レンズ固定式のコンパクトデジの方が稼働率高くなりました。

機材で勝負じゃなく、写真で勝負です。
な〜んにも気にする必要はありませんよ。

書込番号：20643477

[もとラボマン ２]

タッケヤンさん　こんにちは

＞どーせ小さい写真かiPadで見るぐらいやろ…と慰めるかのごとく、誤魔化すかのごとく解答でした

この答　基本的には合っているのですが　同じくらいの画素数の場合　同じ大きさにプリントする場合　センサーが大きいほど拡大率が低くて済むので　センサーサイズが大きいほど有利になります。

でも　マイクロフォーサーズがダメと言う事ではなく　実際にマイクロフォーサーズ　A3ノビにプリントしても　問題なくプリントできますので　それ以上大きなプリントに対して　”どーせ小さい写真かiPadで見るぐらいやろ”と言っているだけだと思いますよ。

書込番号：20643481

[20-40F2.0]

画質は変わると言えば変わるし変わらないと言えば変わらない。
一つ言える事は当分カメラとレンズとセンサーの関係が分かるまで、判断で自分がつくまで無駄なレンズ集めをしない事です。

もし、将来、フルサイズの画質に興味持ち始め使ってみたいとなったらm4/3の場合はマウント変更しか手は無いから、その時に金が必要になります。

新製品の度にあっちにフラフラこっちにフラフラするマヌケな浪費家にならないよう、あまり周囲の意見に左右されずに今のカメラとレンズをトコトン使い倒して特性や限界を自分で見つけ出しましょう。

書込番号：20643490　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞タッケヤンさん

日中の撮影ですと、μ43とフルサイズでは大差があまりないかも知れません。

でも、キヤノンEOS 5D4/5Ds/5Ds R、ニコンD810、ペンタックスK-1、SONY α7RII/α7Rの高画素機ですと、はっきり画質の差異が判るかと思います。

高感度撮影やボケを必要になる場合ですと、フルサイズの方が有利です。

μ43機でもF値が小さい大口径レンズを使えば、ISO感度を抑えることで、ノイジーを軽減出来るかと思います。

書込番号：20643492

[krivak]

＞タッケヤンさん

正直なところ、条件を揃えてまったく同じものを撮るようなテストでもない限りマイクロフォーサーズとフルサイズの差を見分けられるような人はあんまりいないんじゃないかなと思います。 何で撮ったかを知っていると粗探ししちゃいますが・・・

良い写真を撮るためには少々の性能差よりもとにかく色々試行錯誤しながらたくさん撮影することのほうが大事だと考えますので、マイクロフォーサーズの手軽さは大きなアドバンテージだと思っています。

自分はマイクロフォーサーズとフルサイズを併用していますが、使用頻度は明らかにマイクロフォーサーズ＞フルサイズですよ。

書込番号：20643545

[しんちゃんののすけ]

機材なんて、、、
自分が満足できればいいんです。人は人です。

書込番号：20643609

[BAJA人]

こんにちは。

まあ画質がいいのと良い写真というのはまた違いますからね。
写真の良し悪しは関係なく、単純に高画質の画像が撮れればいいのでしたら、
そりゃフルサイズが有利だと思いますよ。

書込番号：20643611

[杜甫甫]

ひまなら・・・機材じゃなく、写真を考えましょう…財布は有限、創造力は無限です＼(◎o◎)／！

書込番号：20643627

[こすぎおおすぎ]

＞タッケヤンさん

＞うわーええなぁと言っておきました。

いいヒトですね！　かしこい。
きっと良い人生をおくれます。

書込番号：20643669

[＃４００１]

こんにちは♪

ホントに良いご友人だと思います♪　ちゃんと丁寧に（正直に）説明されたと思います♪

「画質」と言っても・・・一口に全てが優れてる！！とは言い切れない部分もあって。。。まあ・・・「総合的に」とか？「○○画質については」？？と言う条件設定と言うか？？定義付けしないと語れない面も有ります（＾＾；；；

あくまでも一般論ですけど・・・
「ISO感度ノイズ」「トリミング耐性（引き伸ばし）」「ダイナミックレンジ（階調性）」については・・・撮像素子センサーの面積に、概ね比例して良くなる（高画質になる）傾向と言ってよいのですけど。。。

ご友人の言うとおり・・・利用目的が「SNS」や「A4程度」のプリント・・・あるいはモニター画面（テレビ画面）サイズでの鑑賞であるならば・・・ほぼほぼ見分けがつかないと言って良いと思います（＾＾；；；
まあ・・・必要にして十分と言うか？？
マイクロフォーサーズで上手な人が撮影した写真と・・・フルサイズでヘタクソな人が撮影した写真を比べれば・・・簡単に逆転可能だと思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

そもそも・・・「高画質」＝「良い写真」とは限らないので。。。（＾＾；；；
↑ココを履き違えると・・・ワケも分からず・・・フルサイズに憧れる事になると思います。。。

もちろん・・・SakanaTarouさんのアドバイスに有る通り・・・「適材適所」・・・フルサイズが必要な写真（表現／用途）と言うのもあるのですけど。。。

【良い写真】の定義が・・・他人に褒められたい！ 感動してもらいたい！ コンテストで入賞したい！・・・と言うものであるならば。。。
フルサイズを使えば・・・万人が褒めてくれる！感動してくれる！ コンテストで入賞できる！！と言う事は無いわけです（＾＾；；；

あくまでも・・・カメラマン自身のテクニックやセンス・・・アイデア・・・時の運・・・と言う要素の方が、はるかに大きいわけで。。。
いかに・・・カメラと言う道具を使いこなすか？？と言う方が大事なわけです。。。

逆に言えば・・・フルサイズで撮影して・・・それらしい写真を撮影する？？　マイクロフォーサーズと比較して違いの分かる写真を撮影するって言う方が難しいかもしれません？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

まあ・・・一つの趣味と言うか？？　通過点と言うか？？（＾＾；；；
撮影した写真を「等倍」に拡大して・・・重箱の隅をつつくように「解像度」などを比較する・・・あるいは、その「解像」自体を楽しむ♪・・・ってのも立派な写真道（趣味）だと思うので。。。
コレを趣味としたいのであれば・・・高画素のフルサイズが将来的に欲しくなると思うし。。。
レンズや撮影機材にかける金額もハンパ無い・・・と思います（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20643750

[遥遠くの家路]

＞タッケヤンさん

こんばんは(^ ^)

m4/3とフルサイズ、画質がいいのはどっち？ という二択に対しては、私は迷わずフルサイズ。

これが覆されることはないと思っています。

書込番号：20644017

[めぞん一撮]

真実の一面ですが、全部ではないです。レンズにも左右されるし、腕にも左右されます。

むかし、フルサイズの自慢話しでフォーサーズの悪口をけちょんけちょんに書く常連さんがいましたが、

その人がEOS 5Dでとった写真は（ガラケー時代の）携帯電話とどっこいでした。

書込番号：20644050

[山ニーサン]

センサーサイズが大きいほど何十万倍も分割された情報を正確に拾えるのは当たり前です。
面積の差はどうしたって埋めようがありません。

しかし、人の目で見える範囲で解る差と言うのは別の話、
写真って別にルーペで拡大して批評するモノではありません。

あえてどっちが良いかは言いません。
ですが、作品を評価する立場では画素数やカメラ・レンズの優秀さなんて二の次です。

あっ、ボクデザインしてますんで画素数は後の加工のため大いにこした事無いんですが（　＾ω＾）・・・

書込番号：20644091

[そうかも]

写真で問題になるのは手振れとピンボケですが、これはどのカメラでも起こりうるものです。ゆえにしっかりと三脚などを立てピントを合わせて比べれば、機材の差はそれなりに出ます、要するにフルサイズ優位です。ただ、この問題は分からないというか気にしない人も相当いるので全員に当てはまるかといえば疑問はあります。

私はフルサイズが好きで使ってますが、理解できない人に共感を求めようとは思いません。

書込番号：20644128

[いつものアレ]

諸先輩方が良いことをたくさん書いて下さってるのでそういうことなんです。

確かに数年後にはフルサイズが欲しくなる事もあるでしょう。そればかりはどんな道をあなたが歩むのかわかりませんが少なくとも順序としてはいまがベストです。

画質が変わるのかといえば変わりますけどそこまで気にするほどこだわりが必要か否かでの価値観なのでスマホとくらべたら雲泥だけどフルサイズと比べたら、あー違うかも程度です。

イメージセンサーの違いよりもミラーレスの利点として最強のスナップショットツールであるということ。好戦的ツールです。大きいカメラは守りの姿勢で撮影する事に適していて、この光のバランスがとか色の出方がどーのこーのな世界なんでまぁ無駄がおおいかな。

友人の言ってることに間違いというほどのズレは無いですし、カメラの種類に優劣は無いです。
あるのは適材適所。どんなに高級でも必要なときにシャッターを押せなければ写真は撮れません。

でもこれだけは言っておきます。
レンズは嘘をつきません。

書込番号：20644212　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞タッケヤンさん

画質は変わります
要素としては高精細、高感度ノイズ、明暗差を表現する階調性、ピントが合わない部分のボケ表現力
全てフルサイズが上です

でも写真趣味を楽しむ為の構成要素として画質は全てでは有りません
軽量で高機能、気軽に持ち出せて撮影機会が増え
貴方様の趣味での満足度がどうなるかが一番大事です
E-M10にはその満足度を充たすに十分な画質です

μ4/3のカメラの画質は
カメラ趣味の人間が画面や印刷物を拡大して等倍で見れば
センサーの大きさの差を感じるかも知れませんが
それは貴方の撮られる写真の値打ちを下げるものでは有りません

是非、E-M10で写真を撮る事を好きになってください
そうすれば自ずと答えは出ますよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：20644220　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
何よりもまず改行っす(´・ω・`)

書込番号：20644473　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まああれだ。
ｍ4/3がザクでフルサイズはグフみたいなかんじだなｗ

書込番号：20644495

EVFについて

[アカキンマン]

これまでミラーレスのカメラを使用してきて初めての出来事ですが、EVFの設定が上手くできていません。ダイヤルを回して調整だと思うのですが、被写体はキチンと見えるのに、表示される数値などボヤけます。なぜでしょう？眼の乱視が原因でしょうか？

書込番号：20620073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

合わせ方の問題かもしれません。

どこにもピントを合わせないorレンズキャップしちゃってください。
その状態で、画面表示（AF枠や表示される各種設定値）が良く見えるように合わせると良いと思いますよ(^^)

何かにピントを合わせて、その被写体が良く見えるように・・・ではなく。

書込番号：20620117

[けーぞー＠自宅]

視度調整の話？
しかし、ボケた映像はそれ以上解像しないはずですが。。。

書込番号：20620380　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

調整は視度調整ダイヤルを回しておこないます。
私も最近目が悪くなって違う機種（80D）ですが同じような経験をしました。
被写体はきれいに見えるのに情報が二重に見えたりぼやけたり。
初期不良かと思いましたが、翌日昼間の明るい屋外で試すと、被写体も
情報もきれいに見えました。

最初おかしいなと思ったときは仕事から帰って夜の室内でした。
仕事で目が疲れていたのと、部屋があまり明るくなかったのが
原因だったのかなと思っています。
もしかするとスレ主さんも同じような感じだったのでは？

書込番号：20620415

[ミスター・スコップ]

アカキンマンさん

視度調整の問題なら、他の方が仰っているように、数字等の表示が位置はっきりと見えるよう、調整して下さい。視度調整は、目からどれ位離れた位置(正視の方だと約1m先、近視の方だともっと手前)にファインダー像が見るようにするかを調整する機能で、数字等の表示も被写体も全く同じ位置に調整されます。従って、どちらで調整しても原理的には変わらないのですが、被写体の場合、ピントが合っている必要がありますので、ピントとは無関係の数字等の表示で合わせるのが基本です。

書込番号：20620465

[アハト・アハト]

視度調整があっていてもそう見えるなら
メガネ着用とかしてませんか？

接眼部からひとみ（アイポイント）までの距離をアイレリーフというのですが
EVFを小型にしたり、無理に倍率を上げたりすると接眼光学系に無理が来て
アイレリーフが短くなってしまいます

そのためメガネ着用などで接眼部から離れてのぞき込んだり
少しでも斜めに覗いてしまうと、ケラレ（見えない部分）が発生したり
周辺部が流れたりボケて見えたりしてしまいます

私もメガネ着用なのでこうなりやすいのですが
EVF機は機種によってけっこう差がありますよ

まずはアイピースにしっかりまっすぐに接眼してみてください
それで正しく見えれば故障ではありません

それでもおかしいようであれば
サービスセンターに持ち込んで相談するのが一番です

書込番号：20620468

[アカキンマン]

色々な回答有難うございます。
帰宅後試して見ます。
ちなみにメガネはかけていません。

書込番号：20620496

[ミスター・スコップ]

アカキンマンさん

追記です。

私は、アハト・アハトさんのように詳しくないのですが、乱視の影響なら、数字等の表示でも、ファインダー内の位置によってはっきりと見える箇所とはっきりとは見えない箇所が出て来るように思われます。例えば、ファインダー内の下の表示がはっきりと見えるよう視度調整を行った場合、それ以外の左右や上の表示がはっきりとは見えないのならば、乱視の影響でないでしょうか？

対策は、何らかの方法で乱視を矯正なさり、アハト・アハトさんがコメントなさっている留意点等に注意力なさる事かな？と想像します。

書込番号：20620512

[アカキンマン]

やっと調整しました。
キャップしたまま調整し、後屋外へ。
いけました❗ありがとうございました。

書込番号：20648340

SDカードについて

[na12345678]

こちらのダブルズームキットを購入しました。
家にtranscendの32GのSDカードがあります。
ゲームのデータを保存していました。
ゲーム機から取り出す際にゲームのデータは消去しています。
一体何枚ほど取れるでしょうか。
RAWとJPEGの同時保存を考えています。

補足
一週間ほど海外旅行に行く予定です。
撮った写真をwifiで送り、友達とシェアしたりSNSにあげたいと考えています。
30MB/s 200x とカードの表面に書いてありますがあまり意味はわかっていません。
こちらのカードでうまく写真をやりくりする方法、
あまりに低スペである場合、おすすめのSDカードを教えてくださると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：20644161　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

SDカードについては詳しくないので他の方にお任せするとして、海外旅行ならば予備のSDカードと電池があった方が良いと思います。

書込番号：20644288　スマートフォンサイトからの書き込み

[na12345678]

＞にゃ〜ご mark2さん
予備の電池は用意しました！SDカードも予備があればそれに越したことはないですね。 ご回答ありがとうございました。参考までににゃ〜ご mark2さんは何ギガを使ってらっしゃいますか？

書込番号：20644297　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

撮るものによって大きく変動するので、あくまでも目安ですが・・・
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005996-1

１ＧＢでＲＡＷなら５５枚、ＪＰＧ（ＳＦ)なら８８枚とありますから、ＲＡＷ＋ＪＰＧだと３５枚くらいでしょうか・・・
３２ＧＢだとその３２倍なので、１１００枚あまりかと・・・・・

お持ちのＳＤは２００倍速ですね。
それでも使えると思いますが、連写等では連写後の書込みに多少時間が掛かるかも知れません。
それと１枚では何かが起こった時に大変ですのでそれは予備とし、
新たに６００倍速程度のUHS-�Uカードを良用意されるのがいいと思います。

書込番号：20644328

[にゃ〜ご mark2]

少し前まではコスパの良い32GBです。最近はとうとう64GBを買いました。ただあまり容量の大きいのを買うと、画像データをSDカードに入れっぱなしになっちゃいます。もしカードが壊れたら・・。(;^_^A

書込番号：20644338　スマートフォンサイトからの書き込み

[na12345678]

＞花とオジさん
とってもわかりやすく、的確な回答ありがとうございます。＞にゃ〜ご mark2さんとお二人の意見を参考にして、今持っている一枚と、予備の一枚を持っていくことにしました。
おかげさまで良い旅行になりそうです。
ありがとうございます！

書込番号：20644412　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者におすすめの機種を教えてください。

[lanikaia]

しぼりなど全く分かっていないカメラ初心者です。
子どもが生まれてからキャノンEOS６０Dを使用していましたが、
旅行中や外出時に重いし、かさばりしんどいので、小型のデジタル一眼を探しています。
（ミラーレス、デジタル一眼の区別がついていないので文章が分かりにくかったらすみません）


普通のデジカメではなく、デジタル一眼が欲しいです。

用途は、ほぼ子ども。男の子なのでよく動きます。
時々風景です。

持ち運びしやすい機種が希望です。

細かな設定ができないので、オートでしか撮影しません。

予算は10万円までです。


色々と見て、E-M10　Mark�Uがいいかと思ったんですが、
キャノンのレンズを持っているのでキャノンにした方がいいのかなとか迷っています。
でもEOS M10はあまり好みのデザインではなく・・・

近所のヤマダに行ったらE-M10　Mark�Uを勧められましたが、なんだか店員さんの返答が投げやりな感じがして決心がつきませんでした。



初心者におすすめの機種を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20636742

[太郎。 MARK�U]

＞lanikaiaさん

最近のデジカメは十二分に高性能ですので、
見た目触った感じ(後お値段も)で選ぶ事が
重要度です。

書込番号：20636831

[TideBreeze.]

動き物は数打ちゃ当たるで(笑)

＞lanikaiaさん

オリのM10mkIIで良いんでないでしょうか？

マウント替えのデメリットはあるけど、EFｰMマウントレンズもはまだ少ないことと、　完全動作でなさそうなことhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000401967/#tabを考えると　少し高いけどKIPON　EOS/MFTマウントアダプターなどを使えばEF/EF-Sレンズが使える事を考えると　あまりこだわらなくてもいいかなと思います。


＞近所のヤマダに行ったらE-M10　Mark�Uを勧められましたが、なんだか店員さんの返答が投げやりな感じがして決心がつきませんでした
　ショップ店員だけでなく、各メーカーから派遣される派遣店員さんもいますから　自社への誘導に失敗するとそうなるかもしれませんね・・・(^_^;)ヾ

ポートレート主体だと
シグマ　60mmF2.8DN　（1.6万）
オリ　　45mmF1.8　（2.6万）
パナ　 42.5mm/F1.7(3.3万)
シグマ　30mmF1.4（3万）
オリ　　　25mmF1.8(3万)
のいずれかの単焦点か、　パナ　35-100mmF2.8(8.2万)があると楽しいかもしれません。

風景はどのカメラでもまず問題ないと思います。　動く被写体はISO上限が1600止まりでシャッタースピードが出せないi-AUTOより　SCN(シーンダイヤル)「手持ち夜景モード」を使うと失敗が少ないと思います。　

自撮りの機会が多いなら　EVFは付いてませんが、ＰＬ７という機種もPL8が出て型落ちでお安くなってます。　

書込番号：20636883

[にゃ〜ご mark2]

> 普通のデジカメではなく、デジタル一眼が欲しいです。

おそらくPENやEOS M10のようなデザインでなく、OM-Dのようなデザインが良いのかな。

だとすると、E-M10 mark�Uでまったく問題ないと思いますよ。カメラも小型ですが、なんといってもレンズがパンケーキサイズ。EOS 60Dから大幅に小型軽量化できると思います。

ただちょっと注意点があります。モニターが約90度までしか動かないので、自撮りには向いてません。

書込番号：20636902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞lanikaiaさん

OM-Dの方が、動体撮影には向くんじゃないかと思います。
というのも、キヤノンのEOS-Mシリーズは思ったほどAFの性能がよくなく、、止まってる被写体とか風景、建物はいいのですが動き回る被写体はちょっと外す確率が高く。
最新のM5をお借りして使用したことがあるのですが、自分が良く撮るダンサーの写真を撮ったのですが、等倍チェックすると、これが甘い画像が多く、こりゃダメだと思いました。像面位相差のはずなんですが、これがなんかよくなくて。

OM-D のEM-10の初代は数回使用したことありますが、悪い印象はなかったです。
とはいえ、厳密に比較したわけではなく、撮影時期も大分離れていますので、ほんとに第一印象見たいのしか言えないのですが・・

AFに関しては、まだまだ一眼レフ機のほうがいいような気がしますが、オリンパスのミラーレス、特にOM-Dシリーズは一眼レフの位相差AFを打ち負かそうと努力してきた感じがするミラーレスなので、個人的には気に入ってます。
ちょっとした手違い？で別機種に流れてしまいましたが、かなり調べて初代EM-10を購入直前まで行きましたので（＾＾；；

書込番号：20636923

[SakanaTarou]

＞lanikaiaさん
小型のデジタル一眼をご希望、ということで、マイクロフォーサーズの機種を選ばれたのは正解だと思います。
レンズも含めて小型にできますので。

で、マイクロフォーサーズの機種はオリンパスとパナソニックから出ています。
例外はありますが、どちらかというとパナソニックの方がオートフォーカスが速いです。
（例外E-M1 mark2はオリンパスですがオートフォーカスが速い。）

主な被写体がお子さんで動きが速いなら、
パナソニックの
GF7
GF9
GX7mark2
などがいいのでは？　と思いました。
GF７、GF９は特に小型です。
GF７は安いのでオススメですが、すでに後継機種のGF９が発売されていますので、扱っている店が減ってきました。
GF９はGF７よりもさらにオートフォーカスが進化してGX7mark2並みになっていると思いますが、まだ出たばかりなので割高です。
GX7mark2は、進化した速いオートフォーカスを備えていますし、ファインダーもついています（GF７、GF９はファインダーなし）。
でも、やや重いですね。

私のオススメは　現段階では割安で軽量のGF７です。

書込番号：20636965

[９４６４６４９]

＞lanikaiaさん
気に入ったものでいいと思いますが、この機種って単純に店員さんに勧められたものってだけでしょうかね。
電子ファインダーは欲しいということでしょうか。
ヤマダの店員さんの態度が気に入らないとのことでしたら、別な店舗で購入された方がいいと思いますよ。
カメラのキタムラなら店員さん詳しいでしょうし。
余計なお世話ですが、動くお子さんの撮影でしたらシャッタースピード優先である程度シャッタースピードを下げた方が上手く行くと思います。
あと、4Kは必要ないでしょうか。

4Kもファインダーも無いですが、安くて軽くてコンパクトなのはGF7かなぁ・・・。
http://kakaku.com/item/J0000014570/

GF9は4K対応でいいと思うのですが、まだ発売されたばかりで価格が・・・。
http://kakaku.com/item/J0000022975/

普段の持ち歩き優先で、コンパクトな方がいいのかなと思いますよ。
まあ、スマホで十分かもしれません(^_^;)

書込番号：20636995

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞用途は、ほぼ子ども。男の子なのでよく動きます。時々風景です
この内容から見て、私もEOS M10よりもE-M10�Uのほうが用途に合っていると思います。

ただ、キヤノンの色遣いに慣れておられるのであれば、オリンパスに乗り換えると当初は戸惑われるかもしれません。私は古い機種ばかりですがキヤノンの一眼レフ（5D�U・40Dでとまっています　汗）やオリンパスのPEN3台を使っていますが、人物撮影だとオリンパス機はクッキリ・パッキリ系に写る傾向があります。

もちろん、設定でコントラストやシャープネスをマイナスにしたり、彩度を落としたりすればある程度近づけることは可能ですが、オートメイン、特にi-AUTOだとかなり違和感があるように思います。この点はぜひご確認を。できればPかAモードで撮りたいところです。

それからお近くにヨドバシかビックはありませんか。お客さんの質問に投げやりな回答をするような店員さんがいるお店で買い物をしないほうがよろしいかと思います。

オリンパス機を選ばれるとしても、60Dは手放さないでお手元に残されたほうが良いように思います。

書込番号：20637016

[オムライス島]

ファインダーがついた一眼レフっぽいタイプということで、AFが俊敏、廉価、発色がキヤノンに近いって点では、旧型となったけどパナソニックG7は使いやすいですよ。

高倍率ズームが付いて格安です。
ボディだけなら４万円台だし。

後、パナだとGX7 Mk2 も小さくて使いやすいけど一眼レフ風スタイルではないです。

むろんE-M10 Mk2 でも問題はないと思います。
小さいし、コンパクトカメラのようにキャップレスで使用できるので、お手軽さでは最強です。

結局、どこにでも持って行ける小さくてお気に入りのカメラが一番かと。

書込番号：20637034

[毎朝納豆]

＞lanikaiaさん

フジ機のミラーレス一眼なども候補に入れてみては
いかがでしょうか？

FUJIFILM X-T10 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000016577/
予算も10万円以内で収まります。（価格コム）

書込番号：20637080

[やろく]

私は超初心者です。
OM-DE-M10Mark2を買って感じた事ですが、タッチシャッターが簡単に撮れてとても便利に使用してます。
近くで早く動く物には、上手く撮れない場合が多いですが、少し距離をとればキレイに撮れます。

動画をBlu-rayやテレビで見られないのが残念です。
多分、見る方法は価格.comの先輩方に知っている方がいるかと思います。(情報不足ですみません。)

私自身、4,6,8,10歳の子供達とペットの犬と猫の写真を撮るのが楽しくなったカメラなので写真だけならオススメです。
動画も撮るなら、簡単にBlu-rayレコーダーで見られるカメラの方が良いかもしれません。

書込番号：20637113　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOSKiss7。 これでまだ大きいならコンデジ。

書込番号：20637115

[エリズム＾＾]

あえて一眼レフでEOS kiss X7かな？
動く物なら一眼レフに敵わないし、一眼レフ使っているなら問題は無さそう。

書込番号：20637144　スマートフォンサイトからの書き込み

[やろく]

すみません、動画は、HDMIで繋げたら見られるみたいです。
間違った情報を書き込みして、すみませんでした。

書込番号：20637150　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

パナかオリのマイクロフォーサーズ機で気に入られたデザインのものでいいと思います。
E-M10�Uでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20637219

[介護息子]

企業コンサルタントをしています。企業風土は，ヤマダより，K's やキタムラの方が良いです。

　去年 (2016年) キャノンの高級コンデジ G7 X，パナ G7，E-M5 Mark II の 3台を買いました。ぼくにとっての最高傑作は G7 ですね。三脚に固定した時のリモコン (スマホ アプリ) で MF, SS, 絞りまで変えられる所が便利ですし，パソコンが在るなら Windows 語も話すので，Wi-Fi でつなげば，撮った画像を共有フォルダーに飛ばせます。日常生活ではオールラウンダーです。静止画を，ストロボ等を使って気合を入れて撮る時は，E-M5 Mark II になりますが，ぼくにとっては (古ぅ〜いストロボの端子が活かせてる以外は) オーバースペックでした。

　リモコンを多用せず、パソコンも無いなら、E-M10 Mark II を買って後悔することは ないでしょう。

書込番号：20637564

[lanikaia]

皆様ご親切にありがとうございました！

何人かの方がお勧めしていた、パナソニックのG７、GF7、GF9にも惹かれはじめてきました。
とりあえずヤマダではなく、カメラのキタムラで前述のカメラの購入相談をしてきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：20637779

[月歌]

　ＧＦ9は、メモリカードがマイクロＳＤなんだよなぁ……。

書込番号：20638926

初めてのカメラ！違いはなんですか？！

[あいうえもん]

これから旅行を行く機会が増えるので
スマホでの撮影はやめてミラーレスカメラを使いたいと思いました！
これから長く使うことや、せっかく買うんだからと言う気持ちから、より良いもので値段も八万を限度に購入したいなと思っています。

このサイトの口コミや評価からオリンパスのミラーレスを、個人の見た目の好みからキャノンのM10を考えてみました！
まず初心者なのでOM-DとPENの違いがよくわかず、どちらを買えば良いか迷っております！
この違いと、初心者にオススメのものや、購入の際の注意点などを教えていただきたいです（；＿；）
よろしくお願いいたします！

書込番号：20629812　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞購入の際の注意点などを教えていただきたいです


マイクロフォーサーズ規格の画像センサーを積んでいるオリンパスと、ＡＰＳ−C規格の画像センサーを積んでいるキャノンのＭ１０とでは、センサーの大きさが違います。ＡＰＳーＣ規格の方がデカいです。大きい方が光りを沢山、受けることができ沢山の情報を受けることになるので、画質はいいとされています。あとは、画像エンジンの向上で、電子的にそれぞれ画質の向上を行っています。

旅行用ですので、ミラーレスでもレンズは結構大きく嵩張るので、レンズを嵌めた時の大きさを加味し、画質の良さとを比較しながら、選択されたらと思います。

書込番号：20629855

[クマウラ-サード]

メーカーにより画、特に色合いに差があります。
自分の好みに合った画（色）を提供するメーカーを選ぶことが一番です。
メーカーHP等を小まめに調査されることを勧めます。

書込番号：20629868

[ほら男爵]

一眼の一番の違いは
レンズです
オリンパスはマイクロフォーサーズの豊富なレンズが使え

キヤノンMは少ないながら最新のレンズと
アダプターを介しての
豊富なキヤノンの一眼レフ用レンズが使えます

後は見た目のスタイルが使い方を物語る様に
オリンパスのEM10は一眼レフの様に顔をくっつけてファインダーから覗いてとったり
液晶で撮ったりが出来ます

キヤノンのM10は固定の背面液晶で
撮りますが
可愛い外観で色々な場面でオシャレに使い易いと思います

どちらが絶対的に良いと言うのはありません
普段する服装に似合うのはどっちかな？とか
ワクワクする方
でも、良いかもしれませんね♪

吾輩個人的にはオリンパスEM10の方が好みです

オリンパスのカメラもキヤノンのカメラも使いますが、今回の候補のユーザーではありません

書込番号：20629880　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

大きな違いはセンサーの違い、キヤノンのM10の方がセンサーが大きいです。
センサーが大きい方が背景などをボカしやすい。

あとは一般的に
センサーが大きければ高感耐性がよい・・・
機材がコンパクトに出来る。



機種に関係無く
日中の野外の明るい場所では背面液晶だけだと視認性が悪くなりますので
出来ればファインファー付きのものを考えた方がよろしいかと。

書込番号：20629889

[もとラボマン ２]

あいうえもんさん　こんにちは

＞まず初心者なのでOM-DとPENの違いがよくわかず、

PENでも上位機種のPEN-Fにはファインダー付きますが　高価で予算内には収まらないので　それ以外の機種との比較ですが

大きな違いは　ファインダーがPENには付いていなくて　必要な時は　後付けのファインダー購入する必要があり　

E-M10 Mark IIにはファインダーが付いていると言う事が一番大きな違いだと思いますので　

まずはどちらがいいかで決めるのも良いかもしれません。

書込番号：20629896

[けーぞー＠自宅]

＞あいうえもんさん

総予算の中に、
予備バッテリーや三脚やメモリカードも含まれているのかなあ。
せっかくだからファインダーで撮りたいという人もいれば、
スマホと同じで今まで通りに大きな液晶を見ながら撮りたいという
人もいますから。
お好みでどうぞ。

書込番号：20629907　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞あいうえもんさん　こんにちは！

キャノンの意見が出てますがオリンパスのカメラを検討されているんですよね。

しか〜し、E-M10　PEN　共に今年がモデルチェンジの時期にあたります。
新モデルを購入するもよし。
旧モデルが寝落ちするのを待つのもよし。

どちらにしても良いお買い物が出来たらイイですね。

書込番号：20629920

[狩野]

　ファインダー（小さな窓に目をくっつけて写る範囲を見るもの）の有無でも好みは分かれるかも．ファインダーがないと背面の液晶で写る範囲を見てパチリです．
　
　ここはレンズも含めてお好みのカメラを直感を信じて買いましょう．
　センサーサイズなど細かな違いはあるのですが，だからといってそのカメラがダメと云うことはありません．差が出ることは少ないでしょう．

好みのカメラを持ってお出かけする回数が増えることを祈ります．

書込番号：20629998

[hirappa]

＞あいうえもんさん

OM-DとPENがお薦めです。
なんたってオリンパス。オシャレです。

OM-Dは男の子向け
PENは女の子向け

見た目で選べばイイですよ。
カメラはグッズですから^^

写真の撮り方は以下が参考になりますよ。
下の方にバックナンバーの一覧がありますので過去記事もどうぞ。
http://photo.yodobashi.com/live/notes/17/index.html

書込番号：20630108

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！！
初心者の私ですが、違いをわかりやすく教えてくださりとても助かりました！！
レンズがかさばるのは盲点でしたので気をつけたいと思います！

ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：20630139　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！！
機能だけに目を向けないで自分の直感を信じて色で選ぶのもいいですね！
ホームページを細かくチェックします！ありがとうございました！！

書込番号：20630143　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！！
ファインダーの有無やいろいろな違いがわかりやすく、とても参考になりました！(^.^)
服装に合わせて選ぶのも楽しそうですね！なにもわからずに買うのはとても不安でしたので気持ちが楽になりました！ありがとうございました！

書込番号：20630153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
センサーがちがうのはわかったのですが、そのセンサーが大きいとどうなるのかわからなかったので、とても参考になりました！(^.^)
よくあるぼかした写真を簡単に撮りたかったので買うのが楽しみです！ありがとうございました！

書込番号：20630161　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
ファインダーの有無が大きな違いなのですね！全然わかりませんでした！笑
自分にはどっちが合うのか、店頭でいっぱい触って選びたいと思います！(^O^)
ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：20630176　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞あいうえもんさん
初心者と言う事で。
何故ミラーレスか？
ミラーレスの利点は、レンズ交換が出来て小型に、魅力が有ると思います。
レンズ交換で、心配なのが、レンズ交換に伴うセンサーに付着する埃が有ります。
センサーダストを世界初に、デジタル一眼レフに搭載したメーカーです（ダストクリーニングは、良心的）
アフターサービスも、重要です。

書込番号：20630179　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
予算は総額でバッテリーとか全然考えていませんでした（；＿；）初心者ですみません。

ファインダーがあるとないのとでは全然ちがうとおもうのできちんと考えて購入したいと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：20630188　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
なるほど！旧型の値おちを待つという作戦も有るのですね！
ついつい新しいものに目を向けがちでしたのでとても参考になりました！(^-^)
良い旅行になるようにがんばります！笑
ありがとうございました！！

書込番号：20630197　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
たしかにそうですね！ダメなカメラなんてないので自分の直感を信じてみるのもいいですね！
あれこれ心配していたので、経験者の方にそのように言ってくださるととても安心しました！(^O^)

ありがとうございました！！

書込番号：20630208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいうえもん]

回答ありがとうございます！
オリンパスがオススメなのですね！(^O^)
たしかにフォルムがかっこよかったです！！
ご丁寧にURLまで載せてくださりありがとうございました！参考にさせていただきます！

書込番号：20630213　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

OM-DとPENの大きな違いは、ファインダー(覗き窓)があるかないかでしょう。スマホに慣れているならばファインダーは必須ではありませんが、あった方が便利なのは確か。でもそのぶん大きくなります。

E-M10mark�Uは背面モニターが約90度しか動かず、自撮りには向いてないのでご注意下さい。


キヤノンのEOS Mシリーズは、既にキヤノンユーザーのためのミラーレスカメラかと。交換レンズも非常に少ないですし、サブ用のカメラという位置付けなのかコンパクトなレンズばかりです。ただ、いつかは一眼レフにステップアップしたいと思ってる方には、一眼レフ用のレンズも(アダプターを介せば)使えるので良いかもしれません。

書込番号：20630456　スマートフォンサイトからの書き込み