OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ブレない方法

[はぴまる]

先日、この機種を購入し、週末運動会があるので家で練習してるのですが、SCNのスポーツに設定して子どもの動いているところを撮影するとブレます。
外で撮影したらまた違うのでしょうか？

対処法を教えていただけると嬉しいです。
スポーツモードではなく他にいい設定があったら教えてください！
よろしくお願い致します。

書込番号：20199112　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞はぴまるさん
屋外昼間に比べて、家の中は昼間でも桁違いに暗いので、シャッタースピードが上がらずブレやすくなります。

運動会は屋外ですか？
だったら屋外で練習するといいですよ。
全然違うと思います。
晴れた日の昼間ならば、SCNのスポーツで、まずぶれないと思います。

運動会が屋内（体育館とか）の場合は、、、、難易度がとても高くなります。

書込番号：20199117

[gda_hisashi]

外(明るい所)で撮せば違うと思います

運動会撮影は作品と言うより記録的意味あいが大きいので
ブレないコツは画質画質と騒がずisoを大きくし
早いシャッター速度で撮る事です

書込番号：20199118　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ぶれ方には2つあって、被写体ぶれと手ぶれです。

手ぶれ補正が効いていても、持ち方が悪いとダメかもしれません。カメラの持ち方は要チェックです。

また、室内でぶれるのは、くらいレンズで撮影しているからです。

シャッタースピード優先にして、１/500 あるいは1/1000にする。
ISOはとりあえずオート

テクニックとしては、どんなに動くスポーツでも、一瞬、動きを止める瞬間があります。
そこを狙う。

そして、いちばん大事なのは、何枚も撮ることです。
一回、1000枚くらい。

頑張ってください。

書込番号：20199143　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ブレには、手ぶれ、と、被写体ぶれがあります。どちらでしょうか？　前者は画面全体がぶれます。後者なら背景はぶれず、動いているものだけがぶれます。

いずれにせよ、ぶれるのはシャッター速度が遅いからです。スポーツモード？ですか。そんなのは使わないようにしましょう。なぜか？　カメラがなにやってるかわからないまま、カメラまかせにしてロクな写真が撮れるはずがないからです。

カメラは基本Aモードで使いましょう。Aモードは別名が絞り優先モード。で、絞り値がいちばん小さくして撮ります。絞り値を小さくするとシャッター速度は速くなります。被写体の画面上の大きさや動きの速さにもよりますが、シャッター速度が1/500以上になるようにしてください。これが一応の目安で、そこを基準に変化させていけばいいでしょう。もし、いくら絞りを開いてもシャッター速度が遅いときはiso感度を上げます。ただし、画質が劣化するのであげるのは最低限にします。

ここまで書いて、室内で練習しているとわかりました。暗いとシャッター速度は遅くなります。だからぶれてるだけで屋外なら大丈夫かもしれません。

とはいえ、わけのわからない何とかモードには頼らず、シャッター速度、絞り値、isoの３つを自らの意思で具体的に変化させ、どうすればよいのかを理解していくほうが、よい結果につながりますし、すべての撮影機会に共通して使うことができます。

書込番号：20199170　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

室内だと暗いのでシャッタースピードが上がらず手ブレ・被写体ブレを起こしやすいです。
運動会ならシャッタースピードを1/500〜1/1000位で撮られると手ブレ・被写体ブレは起きにくいです。

http://fotopus.com/family/skill/2/
前回のスレで解決済みの後に貼り付けましたが、もう一度貼っておきますね。

書込番号：20199184　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

今回は時間がないので、スポーツモードでいいと思います。

本来なら、ちゃんとカメラの基本を学んで　シャッタースピード、絞り、感度（ISO)の関係を理解した上で
絞り優先モードや　シャッタースピード優先モード、マニュアルモードなどを使い分けるのがいいんですけど、数日間では難しいかも。
（私は運動会は　だいたい　シャッタースピード優先モード　シャッタースピード１／１０００秒（幼稚園や小学校なら１／５００秒でもよい）、ISO auto, AF中央一点。動いている人はC-AF、じっとしている人はS-AF。　というような設定で撮ります。）

書込番号：20199315

[フェニックスの一輝]

＞外で撮影したらまた違うのでしょうか？

外で撮影したら、また違いますよ。

室内は暗いので、露出を合わせるためにはどうしてもシャッター速度が遅くなってしまいます。
シャッター速度が遅くなると、ぶれてしまいますので
練習は本番と同じ明るさのところでしたほうがいいと思います。

同じくらいの明るさなのにぶれる場合は、そのモードではだめだという事になりますので
その場合はシャッター速度優先とか別のモードで、設定も変えて撮影したほうがよくなる場合もあります。

書込番号：20199328

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんのアドバイスい有る通り。。。

>外で撮影したらまた違うのでしょうか？
↑屋外と室内・・・昼と夜・・・では「天国と地獄」くらい違います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

人間の目と言うのは・・・優秀でもあり、いい加減でもあり。。。（＾＾；；；
ピーカンに晴れた屋外の風景も・・・我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた団らん風景も・・・「瞳孔」を調節する事で、同じような？大差の無い明るさで「脳内（網膜）」に映像を映し出してくれるわけですけど。。。

ホントは・・・お日様の光に照らされた被写体と、我が家自慢の明るい蛍光灯に照らされた被写体とでは、機械で明るさ（ルクスとか？カンデラとか？？）を測定すると、50倍〜100倍も明るさに差が有ります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

機械であるカメラ君にとっては・・・我が家自慢の明るい団らん風景と言うのは・・・「暗闇同然」の明るさでしかないって事です（＾＾；；；

写真と言うのは・・・被写体が反射する「光の量」と、その光をフィルムやセンサーに感光させる「時間」の積算で写るもので。。。
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように、お日様の光に丁度良い時間当てることで、丁度良い明るさの写真が写ると言う仕組みです。

「時間」と言っても・・・0.1秒（1/10秒）　0.01秒（1/100秒）　0.001秒（1/1000秒）と言う世界の話で。。。
この瞬間的な時間の間に何が起こってるのか？？　　って事をスローモンションで考える「想像力」が必要です♪

↑この映像を感光させる（写し撮る）時間の間に、その映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。
この「残像」がブレブレ写真の原因で。。。
撮影する被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で。。。
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

↑このブレブレ写真を防止したければ・・・「残像」が写る暇が無いほどの短時間・・・瞬きする間も無いほどの瞬間的な時間で撮影できれば良いわけで。。。具体的に言えば・・・1/500秒（0.002秒） 1/1000秒（0.001秒）程度の感光時間＝シャッタースピードで撮影できれば、激しく動くスポーツ競技でも、ブレずにシャープな写真で写し止められるって事です♪

1/10秒（0.1秒）では、ブレブレ写真のオンパレード（＾＾；；；　ブレた写真しか撮れません（＾＾；；；
1/100秒（0.01秒）なら・・・歩くスピード程度の被写体ならブレ無いかもしれません？？（＾＾；；；

写真と言うのは・・・下記2つの法則があります。

お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に豊富な光がある場所では、その豊富な光を一気にドバッ！と感光させる事で「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードを使って、動く被写体をシャープに写し止める事が可能である。

室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しづつしか感光できないため、写真が写るのに「時間がかかる」＝シャッタースピードが遅くなるので、動く被写体を写せばブレブレ写真になる。

↑この2つの法則があって、この法則に逆らう事が出来ません。。。
古今東西万国共通の法則で・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写ります。
お日様が東から昇って、西に沈むのと同じくらい・・・「当たり前」の法則です（＾＾；；；

と言う事で・・・練習は、運動会と同じ時間帯・・・同じ場所を「想定」して・・・やってください♪
まあ・・・お日様の下で撮影すれば・・・ブレブレ写真にはならないと思います（＾＾；；；
その代わり・・・今度はピンボケ写真を量産するかも知れませんので・・・シッカリピントを合わせる練習をしてください♪

ご参考まで♪

書込番号：20199377

[太郎。 MARK�U]

三脚か一脚を使えば良いと思います。

一脚なら三千円位で買えますし。

書込番号：20199385

[SakanaTarou]

運動会では写真を撮るだけなら　三脚も一脚も不要ですので、ご心配なく。
（動画を綺麗に撮りたい時は、三脚があるといいです。）

書込番号：20199398

[guu_cyoki_paa]

家の中が暗いんだとおもいます。
笑顔と会話お絶やさないよーにしてください。　(^田^)v

書込番号：20199496

[もとラボマン ２]

はぴまるさん　こんにちは

基本的には　カメラをしっかり構え　シャッタースピードを1/500秒以上にすることで　ぶれを減らす事が出来ると思いますが　

シャッタースピード上げるには　太陽が出ていれば大丈夫だと思いますが　室内や天気の悪い日は　ISO感度を上げてシャッタースピード上げるしかないと思います。

でもISO感度を上げていくと　画質が落ちていきますので　問題はどこまでISO感度上げれるかで決まってくるので　このあたりの判断は難しいです。

書込番号：20199638

[BAJA人]

こんにちは。

運動会楽しみですね。私も来週撮影しに行きます。
屋内近距離でブレるのは皆さん仰るように仕方ないと思います。
運動会まで日がないですが、一応基本的な設定を書いておきます。

・撮影モード：Ｓ
・シャッター速度：1/500以上
・ISO：オート（上限1600）
・AF方式：C-AF
・AFターゲット：中央1点固定（サイズは中で）
・連写：連写L
・手ブレ補正：S-IS1
・ホワイトバランス：オート
・露出補正：±0
・ピクチャーモード：＃3ナチュラル
・再生：撮影後の自動再生をOFFに
・レンズ：45-150ｍｍ

上記は一例ですがご参考まで。
撮影モード沖縄に雪が降ったさんが仰るようにＡモードで
絞りを開け気味で（Ｆ値を小さく）撮るのもいいと思います。
ただ絞りを開けると前後にボケやすくなり、被写体を浮き上がらせ
印象的な画にもなりやすいのですが、その分ピントにシビアさが
出てきます。少し安全を見て7.1〜F8くらいまで絞ったほうがもしかすると
いいかもしれません。このあたりは個人の考え方になると思います。

撮影後の自動再生をOFFにするのは、連写中ちょっとシャッターを
緩めると、勝手に再生画面に切り替わりとても撮りづらくなるからです。

あと撮影は背面液晶を見ながらでなく、必ずファインダーを覗いて
おこなってくださいね（^^）

書込番号：20199642

[BAJA人]

追記

AFターゲットを中央1点固定にすると書きましたが、これを顔に合わせると
画面の上半分に無駄な空間が出来て間抜けな感じになります。
それに顔は小さいので捕捉しづらいです。

もし胸にゼッケンがあればゼッケンを、なければズボンとシャツの
境目などを狙うといいと思います。
AFはコントラストの高い部分に合わせると精度がよくなりますので
これは覚えておいてください。
真っ白で陰影のない部分はAFが迷います。

なお、スレ主さんが中央以外のAF位置が撮りやすければ、中央にこだわる
必要もありません。

書込番号：20199707

[沖縄に雪が降った]

二度目の投稿

動体の撮り方には置きピンと連写があります。

置きピンは、例えば徒競走のゴールシーンを撮るときに使います。あらかじめゴールラインでピントを合わせ、フォーカスロックしたまま（シャッター半押しのまま）構図を整えて待ち、選手がゴールライン上を通過する瞬間に全押しします。ゴールラインでなくても任意の地面でピントを合わせればいつでも撮れます。シャッターチャンスは一度きりですが、カメラの操作はいつも通りですし、ゆっくり準備できるのが利点です。

連写は、連写モードにし、AFモードをC-AFにして撮ります。AF枠の大きさはある程度大きいほうが撮りやすいそうです。問題は日の丸構図になりやすいこと。また、どうしてもビンボケのカットが混じること、カメラのバッファー（内部メモリー）がいっぱいになると撮れなくなること、あとでセレクトするのが面倒なこと、ミラーレスではファインダー像がぎこちなくなることなどです。

日の丸構図を避けるためにはAF枠を動かしながら撮ればいいのですが、けっこう練習しないと無理です。その代わりに「追尾AF」（名前忘れた）というのがあり、AF枠が自動で動いていくはず、なのですが、実際には外れてしまうことがよくあります。

置きピンか連写かは人それぞれです。個人的には、スナップの最中に突然動体を撮ることが多いので置きピン多用です。

書込番号：20199829　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

信念を持つこと

書込番号：20200048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「Freeze」と、爆弾や銃を持って言う。

書込番号：20200098

[風天の下町]

「オリンパス　運動会」でネット検索して下さい。

→http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/step1a.html

やみ雲に練習しても撮影してもカメラの寿命を縮めるだけです。

書込番号：20200317

[kawase302]

うちのこどもはうごかないからぶれないとおもったらにんぎょうだった。

書込番号：20200511

[TideBreeze.]

＞はぴまるさん
＞SCNのスポーツに設定して子どもの動いているところを撮影するとブレます

私は動く物は範囲外ですが(^_^;)ヾ　ざっくり説明すると

なぜブレるかというと、シャッタースビートが遅いからブレます。
ブレの要因には被写体が動く「被写体ぶれ」とカメラ（自分）が動く「手振れ」がありますが、両方ともシャッタースピードを上げれば解決します。

シャッタースビートを上げるためには、ライトを当てる、フラッシュを使うなどで、被写体そのものを明るくするか、カメラ側で絞りを全開で「ＩＳＯ感度を上げる」の2つしか手はありませんが、
SCNのスポーツはＩＳＯ１６００までしか上がらないので、室内では必要なシャッタースピードが得られずブレてしまいます。　でも外ならSCNのスポーツでも大丈夫でしょう。
　室内なら、SCNの「ぶれ軽減」でISO3200まで（内蔵フラッシュも使えます）、SCNの「手持ち夜景」でISO12800までISO感度が上げられます。　（結構SCNの「手持ち夜景」はスグレモノなので使ってみてください）

当座はSCNのスポーツでしのぐとして、早くＰ／Ａ／Ｓ／ＭのＳモードで撮影できるようになりましょう。（ISOの上限を自分で決められるようになります）

書込番号：20200747

e-pl7, Om-d e-m10 markII, gf7

[pani3]

題名の３つでどれにするか迷ってます。
旅行や普段出かける時などにも持ち歩きたいと思っています。撮るのは主に風景、人物です。時々動画も撮りたいと考えてます。
初めはデザインやアートフィルター、自撮りができる点などからe-pl7にしようと思っていましたが、安くて動画を撮るには良いということでgf7にも心が揺らぎ、家電量販店に行った際に、e-m10 mark�Uを見かけ、パンフレットを見てみるとハイスピードムービーやフォトインムービーなどがあることやファインダーもついているので良いなと思うようになりましたが、少し値段が張ります。なのでどれにしようか迷っているので皆様の意見を聞かせてください。よろしくお願いします。今の気持ちは e-pl7=e-m10 mark�U >gf7 こんな感じです。

書込番号：20207637　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞pani3さん

初めまして。

色々なベテランの方々からアドバイスが来ると思いますが・・・

操作のしやすさ・撮りやすさは、断然E-M10�Uだと思います(^-^)/

自撮りはGF7がしやすいです。（背面液晶が上に180°開きます）

この両者に挟まれると、中間的なポジションなのがE-PL7ですかね？

画質はどれもそんなに変わらないと思います。

ただし、手振れ補正についてはオリンパスの方が優秀だと思います。

GF7はレンズ側の手振れ補正能力に頼ることになりますが、オリはボディ内手振れ補正なのでどこのレンズを使っても一応手振れ補正が効きます♪


気になるのは動画なのですが・・・

私自身は動画撮らないのでわかんないのですが、撮った動画を取り込み・再生するのはパナソニックの方がオリンパスよりも全然簡単だ。と聞いたことが有ります。

ここにどのくらいの重みを置くかで選択は変わるかな〜？

と思います。

書込番号：20207679

[沖縄に雪が降った]

◎ファインダーの有無について
もちろん日なたではファインダーがあると助かります。望遠もファインダーを覗く構えのほうが安定します。だから、どっちが良い？となると、ふつうは、あった方がいいとなります。

しかし、ファインダーがないと日なたで撮れないことはありません。ピントはAFだし、露出もオートでたいがいオーケーです。望遠も撮れないわけではありません。ちょっと不便になる程度です。

それより、モニターならいちいち構えずに撮れます。そのほうが楽だし、早いし、圧迫感も少ないといえ、常用にはむしろ優れているかもしれません。

◎ e-pl7=e-m10 mark�U
両機の違いはほぼファインダーの有無だけです。そして、そのぶん、 e-pl7のほうが小型でバッグへの出し入れがしやすくなります。あと、ボタンやダイヤル操作は e-m10 mark�U が勝りますが、比べたらであって、 e-pl7も悪くありません。

結局、できるだけ多様な被写体に対応しようとすると e-m10 mark�U が勝りますが、そのあたりをちょっと我慢するなら e-pl7のほうが負担なく持ち運びできます。

◎ gf7 を含めた３台
どれも写りに変わりありません。gf7はいちばん小型軽量です。動画のことはよくしりませんが、一般にはパナソニックがよいとされています。その他の点は e-pl7もgf7も大差ありません。

以上思いつくままに書き連ねました。参考になれば幸いです。

書込番号：20207796　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞pani3さん
撮ってて楽しいカメラがいいですよ。
屋外はファインダーがとても重要なので、この中ならe-m10 mark�Uが好みです。
どの機種も予備の電池はあった方が良いので、予算にあらかじめ入れておくといいです。
電子ビューファインダーの有りなしだけで3〜5万円とかの価格差がほとんどなので
2万円以下の価格差ならせっかくなので思い切っても良いと思います。
個性が異なるカメラなので、撮りやすさとかフィーリングで選ぶと良いですよ。
選び方の一つとして、今後望遠での撮影も視野に入れるならファインダーが有る
e-m10 mark�Uの方が撮りやすいです。

書込番号：20207802

[hirappa]

pani3さん

ここに答えがあるかも^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20186209/#20186209

書込番号：20208112

[エリズム＾＾]

動画撮るならパナのAFの方が速い。
オリンパスは遅れてゆっくりピントが合う。

写真撮るならオリンパスの方が個人的には操作性を含めて好き。
そこは好みかな？

書込番号：20208332　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

機種は違いますがパナとオリを使っています。
個人的にはE-M10�Uがいいかなと思います。やはりファインダーは
あったほうが色々便利ですし、また撮影に集中しやすいとも感じます。
ただE-M10�Uは液晶が反転しませんので自撮りは不可ですね。
そのあたりはどうなんでしょうか。

あと動画ですが、私もあまり詳しくはないのですが、パナのほうが
ややAFが優秀かなというくらいで、大きな差は感じません。
ただしこれは機種にもよるところだとは思いますが。

あとパナとオリは動画の記録形式が違います。
どちらもTVにケーブルでつないで観たり、パソコンやスマホにデータを
入れて観賞はできますが、ブルーレイなどへ保存し観賞するのはパナのほうが
やりやすいようです。（AVCHD）

カメラの機材選びって100％満足するものはまずないです。
必要な機能を書き出して、それを取捨選択して決めるのがよいと思います。
ただカメラって機能だけではかれない部分もあるのも確かです。
持った感触や気に入ったデザインや色、シャッターの音など、五感に
訴えかける部分も大事にして選んでください。
やはり気に入った機材で撮る方が気持ちがよいですから。

書込番号：20208357

[おかめ@桓武平氏]

＞pani3さん

パナGF7とオリE-M10IIボディの２台がいいかと思います。
・自撮りと動画は、GF7にして、それ以外の撮影は、E-M10IIがいいかと思います。

書込番号：20208430

[しま89]

動画を主にするなら候補には入ってませんがパナソニックのG7の方がいいと思います。例えばですが動画撮影中の切り出しはE-M10でも出来ますが動画側の画素数落とすなどの制約とファイル形式がmovになりますので、動画ならAVCHD形式のパナソニックのカメラだと思います。オリンパスはおまけです。撮影メインですとアートフィルターが楽しいオリンパスですかね。自撮り考えなければE-M10がいいと思います。

書込番号：20208695

[pani3]

皆様のご意見ありがとうございます。

やはりe-pl7かe-m10 mark�Uにしようかなと思ってます。

今月中にはどちらかを購入する予定ですが、高い買い物なのでまだ少ししばらく考えます。。

書込番号：20210716　スマートフォンサイトからの書き込み

広角単焦点レンズ 1517か1718か

[尼江田]

広角よりの単焦点レンズを購入しようと考えているのですがzuiko 17mm f1.8かleica 15mm f1.7で迷っています。
室内が多いので17mmよりは15mmが良いかと思っているのですが、leicaで不都合なことはあるでしょうか？
暗いところでのAFが1718より遅いという書き込みを見たことはありますがどの程度暗いところで差が出て、どの程度違うのでしょうか？
アドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：20209528　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fに両レンズを付けてみましたが、AF速度に大きな差を感じませんでした。
どちらでも大丈夫だと思います。


余談ですが、E-P5とパナ42.5mmの組合せだと、AF合焦率が少し悪いと感じました。PEN-Fになってかなり改善されてます。

書込番号：20209730　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

オリボディー＋パナレンズは組合せによって暗いところでAFが迷いやすい場合があります。全部のレンズではないのですが、あいにく15mmはよく迷います。昨年末ある洞窟の中の壁画を撮ろうとして、あまりに迷うのであきらめました。で、オリ25mmに交換したところ、ピタリと迷いは収まりました。カメラはEM10�Uです。（かなり暗く、本の文字など読めないくらい。でも、25mmに変えたあとは開放、iso640、1/4くらいで撮ってたと記憶します）

あと、ライカブランドのレンズには絞り環がレンズの先にあります。オリボディーでは単なる飾りで邪魔になるだけだし、同様に絞り環のあるレンズはパナの数本だけなのでパナボディーで使うにしたところで操作に統一性がなくなり混乱を招くもとだと思っています。なので、パーマセルをぐるぐる巻きにして動かないようにしていますが、うっとうしい限りです。

以上、15mmについて否定的な話でしたが、わりと使ってます。17mmも同じくらい使ってます。で、どっちか一本だけといわれたら、迷った末、17mmでしょうか。

書込番号：20209775　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ初心者です。レンズについて悩んでいます

[sivamari]

コンデジしか使用したことがないのですが、
海外旅行用にカメラを新調したく、こちらを検討しています。

あまり多くのレンズは持ち歩くことができないため、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
の購入してみようかと思ったのですが、
こちらの前モデルのほうが価格も安いため、悩み始めています。
前モデルに関しては古いためが店舗に在庫がなく
実物をまだ見れていないこともあり、購入に二の足を踏んでいます。

本体には防塵防滴機能がないため、前モデルでもいいのでしょうか？
それとも、今後長く使うことを念頭におき新型にすべきでしょうか？

そして、上記どちらかのレンズと合わせ単焦点レンズも欲しいのですが、
正直ズームレンズ以上にどれがいいのかがいまいちわかりません。
旅行用、持ち歩くことを前提とした場合のお勧めを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20186413

[ほら男爵]

大して値段も変わらないのでEM5mk�Uにしては？

吾輩なら更にお買い得なG7にしますけども(￣▽￣;)

書込番号：20186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

海外のどこに行くのかはわかりませんが。
正直、海外で望遠使う機会って多いのかな？
広角側と中望遠があれば十分な気もするので、標準ズームでも良い気もしますが。
14-150mmは少し大きいので手軽さは無いかなあ？
なんて思ったりもします。
治安を考えると、サッと出して、サッと撮るスタイルがいいかも。
初心者と考えると、もしくはミラーレスじゃ無くて、G7XやRX100などの1インチセンサーのコンデジの方が良かったりします。

書込番号：20186498　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞sivamariさん
う〜んと、私は高倍率ズームがあんまり好きじゃないってのはあるけど、今はＷズームキットにして、浮いた予算で単焦点が無難じゃないかな〜と思いますよ。　旅行先ではテレ側より「もっと広角が欲しいっ」てケースが多くなる気がします。
、
　どうせ買うなら、まだ世に出てないけど、来年発売予定の12-100mmF4.0を狙った方が良いでないでしょうか？（値段次第だけど）。
http://digicame-info.com/2016/09/30mm-f3525mm-f1212-100mm-f4.html

　単焦点は焦って買っても使わないとしょうがないので、キットレンズをある程度使い込んで自分が何mmの焦点距離が欲しいが定まってからでも遅くない気がします。

書込番号：20186528

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。単焦点レンズのお勧めは

シグマの30D Nです。　安いし旅行用にはこれ一本

で粗大丈夫で、広角が欲しい時だけズームを

使えば良いと思います。

レビューに書いてますので下手な写真ですが
御覧下さい。

書込番号：20186698

[太郎。 MARK�U]

尚、私は後々もっと良いのが欲しくなった場合に

買い替えの痛手が小さくなるように中古(一万円ちょっと)

を買いましたが　どうも買い替えの必要は無さそうです。

書込番号：20186726

[９４６４６４９]

18mm（フルサイズ換算27mm）で撮影	55mm（フルサイズ換算82.5mm）で撮影

＞sivamariさん
m4/3で14-150mmですよね・・・フルサイズ換算で28-300mmの画角ですので、標準的でしょうか。
APS-Cの18-300mmでも27-450mmですので、広角側はそれほど変わらない便利ズームですね。

旅行などで広角側が足りるのかという話もありますが、それほどこだわらなければ28mmでも十分だと思います。
私はD5500で18mmスタートですので、フルサイズ換算で27mmですけど、海外ではありませんが旅行などの風景撮影で、もっと広角が欲しいと感じる場面はあまりありません。
これは個人差ですが、コンデジでも焦点距離がありますので引いた広角側でどれくらいの焦点距離を望まれるのかで変わってきます。
撮影されている情報から検討と言っても難しいでしょうから、まずは一本で済みそうな14-150mmを購入されて撮影してみて検討されればいいと思います。

機種も違いますし参考になるかどうかはわかりませんが、D5500に18-55VR�Uを付けて撮影した写真をアップしてみます。
18mm（換算27mm）側と55mm（換算82.5mm）側の画角の違いがわかってもらえればと思います。

書込番号：20186755

[沖縄に雪が降った]

まず、その便利ズームについては、新旧の光学系は同じです。よって写りだけでいえばどちらも同じ。個人的には防防に魅力感じません。でも、デザインが大きく違い、旧型は細くて、繰り出すと不細工な上、ホールドがよくないと感じます。予算があるなら新型がいいかと。

でも、素直にダブルズームを買ったほうが割安のはずだし、標準ズームなら小さく軽いので移動中も使いやすくていいと思いますよ。それに、これは個人的偏見ですが、所詮、便利ズーム（高倍率ズーム）は便利ズーム。それ一本で済むなら世話は要りません。

あと、17mmF1.8または25mmF1.8があると博物館や寺院内部などで便利。ほんとはパナソニックの20mmF1.7が画角的に使いやすいのですが、AFが遅いのと、オリ機につけて暗いところで使うとAFが迷いまくるのでお勧めできません。

書込番号：20186796

[しま89]

オリンパスのカメラで防塵防滴にこだわらなければタムロンの14-150mmが安くていいですよ。
m4/3のパナソニック、オリンパス、タムロンの高倍率は三兄弟と言ってもいいぐらい性能も映りも良く違はパナソニックがレンズに手ぶれ付いてるのでお値段が高めぐらい(細かい点は省きます)かな
これ一本で広角から望遠までこなせますので便利ですよ

書込番号：20187069　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

OM-D EM-10Mark�Uならダブルズームキットの方が
お買い得感あると思います。それで少し使ってみて
余った予算で単焦点レンズもありだと思います。

OM-D EM-10Mark�Uボデイ＋M.ZUIKO DIGITAL
ED 14-150mm F4.0-5.6 �U１本で済ませたいのであれば
バラで買うよりセットで買う方が割安なのでOM-D EM-5Mark�U
のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
キットとあまり価格が変わらなくなるので
こちらの方が良いと思います。旧型とかになるとまた
違ってきますが。

http://kakaku.com/item/J0000017176/


http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：20187091

[松永弾正]

海外によるかな。
ハワイとかなら14ミリでも困らないだろうし、サンセットなら望遠が欲しいよね。
14〜150で、旧いタイプでいいと思う。

ヨーロッパやアジアなど構造物の中が多いなら…普通にWズーム(望遠は持っていかなければいい)と、12ミリF2を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
多分、暗い室内ではありがたい存在になるよo(^o^)o

広大な自然が相手なら…14〜150に9〜18を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
ボディが防塵防滴じゃないし…旧型でもいいと思う。
まぁ、埃っぽいところはヤバイけどね。
広角ズームがあると便利だよo(^o^)o

書込番号：20187130　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

14-150mm�U作例	フィッシュアイボディキャップレンズ作例

私はレンズ交換が面倒なので14-150mm�Uは愛用しています。
E-M5mk2に付けているので防塵防滴ということでパナの14-140mm（新）から買い換えました。
コンテストなどに応募する作品も十分に撮れますので写りは心配いりません。

旅行中はレンズ交換は初心者には特に手間がかかりシャッターチャンスを逃してしまいます。
広角側もこれでいけると思いますが、フィッシュアイボディキャップレンズBCL-090をお勧めします。
安くて（1万円位）面白い写真が撮れて楽しいですよ。

書込番号：20187252

[sivamari]

みなさん、詳しく教えていただきありがとうございます！
カメラって、奥深くて難しいんだと知ったと同時に、自分のカメラを持った時のことを考えたら楽しみになりました！

＞ほら男爵さん
ご回答をみて、EM5 Mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
本体も含め再度検討してみます。

＞エリズム＾＾さん
サッと撮りたいときはiPhone7plusやコンデジ（クールピクス）を駆使して〜なんて思っていました。
でも確かに大きさは気になるところではあったので、使うシーンや持ち歩き方もしっかり考えてみたいと思います。

＞TideBreeze.さん
リンク先のレンズ、とても良いもののようですね！
しかしコメントでの予想を見てみるとなかなかのお値段・・・
単焦点もしばらくカメラを使ってみて、どういうものが欲しいか見極めてから決めてみようと思います。

＞太郎。　MARK�Uさん
単焦点、参考にさせていただきます！
そしていざ購入の際は中古品も選択肢に入れていきたいと思います。

＞９４６４６４９さん
わかりやすい写真まで、ありがとうございます。
14-150mmは広角側でも素人には十分なようで、安心しました。
もう少しだけ悩んでみます。

書込番号：20187719

[sivamari]

＞沖縄に雪が降ったさん
前モデルの形をみれてないのですが、デザインが気に入らないと使う気分も変わってくるので重要ですよね。
単焦点についてもありがとうございます！
カタログで気になっていたものなので、後々買う際の候補にいれていきます。

＞しま89さん
どなたかの検証ブログでその３つを比較しているのを見ました。
たしかに、レンズ単体でのコスパはタムロンよさそうですね！
もう一度、本体と合わせて検討していきます。

＞グリーンビーンズさん
ここに質問してからEM5mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
同じレベルなら安いにこしたことはないので、ダブルズームキットに関しても再検討していきたいと思います。

＞松永弾正さん
旅行先をふまえて考えていただきありがとうございます！
海外というのは、正確に国は決めず長期でいろいろと回ろうと思っていたので、
この便利ズームは持ち歩きさえ我慢できるのであれば万能そうですね。
新旧で悩んでいましたが、EM5のキット購入も含めて考えなおしてみようと思います。

＞OM1ユーザーさん
EM5mark2検討しはじめたところでの実際の使用者様の意見、とても参考になります！
しかも買い替え後に満足されているということで、レンズ自体は私のような初心者には十分なものだとわかりました。
写真もとても素敵で、フィッシュアイズもおもしろい画が撮れそうでワクワクします！
再度、お財布と相談しながら検討していきたいと思います。

書込番号：20187764

こちらかkissx8iかkiss7か

[迷走中まま]

5年前にOLYMPAS PEN epl-2のダブルズームキットを購入し、現在M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を買い足して使用しています。

が、標準ズームレンズが故障し、レンズの修理をするならいっそ新しいカメラを購入しようかと検討しているのですが、何にしようか決められません。

現在の不満点は
・子供の顔にピントが合わない
・動く子供がブレて綺麗に撮れない
などです。

そこで一眼レフを考えたのですが、今はミラーレスカメラでもピントやブレの性能は上がってますよね。。

主に0歳〜小学生の撮影(室内から屋外、運動会など)をするのですが、どれがお勧めか皆様のご意見を教えてください(>_<)

書込番号：20151658　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

kiss7iが候補に入ってませんがオススメします。

書込番号：20151705　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞迷走中ままさん

Kissx8iのキットで良いのでは？

書込番号：20151714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ブレる対策ならシャッター速度を上げる事です
AFは…知りません(￣▽￣;)
ただ、近くで動き回る子を撮るのはちょっとやそっとではどうにもならないかも？

書込番号：20151720　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

うまく撮れないのはカメラのせいではなく撮り方のせいでしょう。各種設定が適切でないとか、そもそも無理なもの（誰が撮っても撮れない瞬間）を狙っているとかです。

最近のミラーレスなら顔瞳認識機能があり、これをつかえば簡単にピントバッチリの写真が撮れまよ。なので、EM10�Uがお勧め。いちいちいいませんが、一眼レフはむしろデメリットのほうが多いと思います。

書込番号：20151809　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

七五三で。タッチシャッターで確実にピント合います。	室内撮り。45mmF1.8は子供が引き立つレンズです	液晶画面で撮れるので、いつでもサッと気軽に使えます	いきなり走り出した！でもタッチシャッターなら大丈夫

＞迷走中ままさん
　はじめまして。子供撮り(娘５歳、息子２歳・０歳)メインの、一眼ライトユーザーです。

　このE-M10MkIIを含め、最近のマイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック）のカメラであれば、「タッチシャッター」が使えます。画面タッチした場所に一瞬でピントが合い、タッチとほぼ同時にシャッターが切れます。チョコマカ動く子供が相手でも、確実にピントが合い、かつ、狙い通りの構図を得られます！
　私は２世代前のE-PM2(2012年発売)を使っていますが、この機能があったからこそ、今まで楽しく子供撮りができたと言って、過言ではありません。
　
　それから一眼レフ(kiss)ですが、液晶画面の撮影が弱い(構造上、ファインダー撮影でないとピントがかなり遅くなる)ため、動く子供相手では常時ファインダー撮影になることに、ご留意ください。しじゅうファインダーを覗く撮り方は、個人的には、幼児撮りには向かないと思います。また、「半押し」が必要になり、ピント合わせには練習と経験が必要です。液晶画面を活用して、気軽に撮影を楽しみたいなら、オリンパス・パナソニックがオススメです。（E-M10MkIIであれば、液晶画面と同じ感覚で、ファインダーも使えます。）

※作例は、カメラE-PM2、レンズ45mmF1.8です。いずれもタッチシャッターで撮影。


　オリンパスのカメラでの子供撮りについて、以下もご参考ください。

★チョコマカ動く子供に、オリンパスがオススメの理由〜一眼レフと比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html

★オリンパスでの子供撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

★オリンパスでの赤ちゃん撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

書込番号：20152876

[迷走中まま]

＞とよさん。さん
お早い回答ありがとうございます(*^^*)
x7iもいいなも思ったのですが電気屋さんであまりオススメされなかったので候補から外してました。検討してみます！

書込番号：20153062　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞虎819さん
x8iが1番の候補だったんですが、夫から旅行に持っていくには重くない？と言われ…家の中やちょっとしたお出かけに撮る分にはいいと思うので使い分ければいいんですが、、、悩みます(>_<)

書込番号：20153063　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞ほら男爵さん
私が使いこなせてないところも沢山あると思います(^◇^;)本を読んで勉強してるのですが中々うまくなりませんー
ジャンプしている子供を撮るのは難しいです。

書込番号：20153065　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞沖縄に雪が降ったさん
やはり腕の問題ですよね。。
最近のミラーレスのAF機能ならピントあいやすいとのことでOM-D再度チェックして来ます(*^^*)

書込番号：20153070　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
お写真までのせて頂きありがとうございます！お子様の年齢も近く、とても参考になりました(*^^*)
ピントもタッチで合わせれば大丈夫そうですね！
ちょっと気になるのが運動会などで、、、ずっと走っている子をピント合わせたまま連写などは出来るのでしょうか？
それとも何度かタッチでピント合わせながらの撮影になりますか？(^◇^;)

書込番号：20153085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

＞迷走中ままさん
日頃、４人の子供（園児〜中１）を撮影しています

スレ主さんのお悩みよくわかります

試しにcanon 8000DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMとストロボを使用して、
保育園児に室内を全力でぐるぐる走ってもらって、どの程度ピントがくらいつくか連射撮影してみました
※8000Dはkissx8iとほぼ同等の姉妹機です

撮影条件は、室内、逆光状態で、出来るだけぶれないようシャッタースピードは、1/640を選択 絞りは解放のF2.8
この状態でISOは1600まで上がりました
焦点距離は、子供の動きに合わせて、28mm〜35mmを無意識に行ったり来たりさせて撮影しました

実際は、１８カット撮影しましたが、４枚しかアップロードできないので、選別しました
ただし、ピン抜けやピンボケを作為的に排除はしていません
１８カットすべてピントはこんな感じです
x8iだと、この位は撮れる可能性があるという意味で、機材購入の参考としてください
x7iも持っていますが、AFの測距点の乗り移りがダメすぎるので、もっと結果は悪くなると思います
なので、今買うならx7はやめたほうが良いです


それからミラーレスですと、OM-D　EM10（I型）を持っていますが、
タッチシャッターでここまでAFを追従させるのは無理ですね
これほど素早く動いている被写体をAF追従させるには、第一にファインダー内に子供を収め続けなければなりません
タッチシャッターで撮影すると、シャッターがワンテンポ遅れたり、
押した瞬間にカメラが前に押されて動いてしまいAFの位置が変わったり、
タッチした瞬間の振動でカメラがぶれて写真もぶれやすいので、困難の極みです


EM10は、幸いファインダーがついているので、両手でカメラを握ることが出来てタッチシャッターによるブレを防げますし、
左手でズームリングも動かせるので、子供をフレーム内に納めやすいですが、
しかし、今回のケースのような動体撮影用のAFであるAFーCが、動体にくらいついていかない事が多いので、
ピン抜けが発生しやすく、ピンぼけ写真量産なので、僕は基本的に動きのある子供撮り（※１）にミラーレスは使いません

ハッキリ言って、被写界深度内に収まらないような動きをする被写体、あるいはすぐにファインダーの外へフレームアウトしてしまう被写体（角速度が速い被写体）の場合、
レフ機のほうが圧倒的にAFを追従させやすいです

もちろん、ミラーレスでもボディだけで２０万〜４０万円前後するような高級機になると、
もっとAFを追従させやすいのかもしれませんが、使ったことがないので解りません


（※１）動く被写体といっても、フレームアウトしない被写体や、被写界深度内に留まり続ける被写体ならば、ミラーレスだろうとコンデジだろうと、さほど難しくはないと思います

スレ主さんの撮影は、被写体が素早くフレームアウトしたり、すぐに被写界深度から逃げたりするケースの撮影について、
質問されていると判断しましたので、上記のように回答させていただきました

書込番号：20153718

[マツジョンLG]

徒競走を絶対確実に撮ることが主目的なら、一眼レフが良いです	ダンスなどは、ミラーレスのほうが撮りやすいかも	玉入れなど、大勢の中で自分の子を探す場合は、ミラーレスの液晶画面が便利	お弁当タイムなど、子供が動かない場面も多いのです

＞迷走中ままさん
　返信ありがとうございます。

　昨年、初めて運動会で撮ってきました。オリンパスのミラーレス(E-PM2)と、ニコン一眼レフ(D200)で、望遠レンズを使いました。結果としては、カメラの違いよりも、腕の面で、惨敗してしまいました。以下、感想です。

・徒競走など、子供が一方向に速く動く場面では、一眼レフでファインダーを使った撮影が有利。一眼レフはAFが「食い付く」ので、ピント外れがしにくい。（対するオリンパスのミラーレスは、動いている対象へのピント追従が苦手です。連写しても、ピント外れが多いです。）

・ダンス・玉入れなど、子供の動きが予測しにくい、また、全体構図を考えたい場面では、タッチシャッターが便利。ただし、常時手ブレ補正される望遠レンズ(パナソニック)が必要になりそうです。(オリンパスの望遠レンズだと、シャッターボタンを半押ししないと、手ブレ補正が動作しません。画面が揺れて、タッチシャッターは難しいかもしれません。E-M10MkII・Wズームの場合、ファインダー撮影が良いかと。)

　全体的な感想として、いずれのカメラでも、運動会の全ての場面を上手に撮るのは難しいです。徒競走を確実に撮りたい！ならば、一眼レフですが、携帯性や構図の柔軟性、なにより運動会以外での使い勝手など、失うものも多く、悩みどころです。(私は運動会のためだけに、一眼レフを用意したのですが、普段はまったく使わないことになってしまいました。)

※作例はプライバシー保護のため、ボカシ処理をしています。


以下、私の初めての運動会撮影の失敗例などをまとめました。ご参考まで。

★一眼レフ＆ミラーレス、私の失敗作例〜機材よりも腕と目的
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1543.html

★スポーツ撮影で一眼レフが有利な理由〜AF追従性
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1409.html

書込番号：20153732

[迷走中まま]

＞Dr.Ci:Laboさん
とても親身な回答を頂き嬉しいです！ありがとうございます(*^^*)
やはり一眼のほうが走る子には良さそうですね。x7も小さい一眼で魅力だったのですがx8かOM-Dで検討します！

書込番号：20154118　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
また親切なご回答ありがとうございます！
確かに徒競走はミラーレスカメラで撮るのは難しそうですが、それ以外の競技も沢山ありますね！
発表会なども音の出ないミラーレスのほうがいい気もしますし、、、
ミラーレスに気持ちが傾いてきました。

書込番号：20154137　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

沢山の方にご回答頂きありがとうございました！
OM-Dに気持ちが傾いてきましたので、このダブルズームレンズで購入を検討しようと思います。(昔のダブルズームレンズよりレンズも進化してるのですよね？(^◇^;))

現在持っている単焦点レンズの他にオススメのレンズなどあれば教えて頂けると嬉しいです(*^^*)

書込番号：20154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私の場合はE-M1ですが、孫の運動会を撮るのに、この掲示板の古い書き込みを参考に
E-M1 + 14-150mm(旧)で
設定
シャッタースピード　1/500
ISO AUTO
AFターゲット　　中央一点
AFモード　　C-AF
手振れ　　S-IS1 全方向
撮影確認　　OFF
連写　　L
で撮りました。
問題なく写ってました。

書込番号：20154833

[マツジョンLG]

＞Dr.Ci:Laboさん
　横レスで失礼します。

　室内での具体的な撮影例、たいへん参考になります。ありがとうございます。

　動体ブレを防ぐために、ストロボを使って、シャッタースピードを速くするのが、重要なポイントだと思っています。ただ、私の場合、内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです。こちらの作例は、バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？

書込番号：20155571

[写真愛好家族ゲーム]

予算はいくらでしょうか？

書込番号：20155791

[Dr.Ci:Labo]

＞マツジョンLGさん
こんにちは
ご質問の件ですが、下記の通り返答させていただきます

＞バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？
こんにちは、使用したストロボは、canon 430EX III-RTです


＞内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです
今回の撮影では、バウンスさせずに、ハイスピードシンクロの直射です

ストロボはテカるという考え方をお持ちになるのは、理解できます
ですが、それは固定概念に過ぎず、canonやnikonのストロボの調光システムはとても優れており、
先日添付した写真のように、テカらせずに光を当てることも可能です
私が、OM-D E-M10よりもcanonのレフ機を優先して使用し、
軽さや解像度だけでシステムをm4/3へ移行しない大きな理由の一つです

ちなみに、この優れた調光機能のおかげで、子供の撮影においては、屋外でも屋内でもほぼストロボを使っています
ストロボをうまく扱えるようになると、子供の顔が綺麗に撮りやすくなるので、撮影の幅が広がって面白いですよ

書込番号：20156392

[マツジョンLG]

ノーフラッシュでの動体ブレ。ニコンD200、F4.5・SS1/100・ISO640	オリンパスE-PM2、付属フラッシュ直射：影が気になる	E-PM2、手製ディフーザー使用。影がやわらぎました

＞Dr.Ci:Laboさん
　丁寧な回答、ありがとうございます。やはり、ストロボ撮影ができると、撮影の幅が広がりそうですね。価格が高いのと、見た目が大げさなので躊躇していますが、いずれ試したいと思っています。
　ありがとうございました。

(補足)
　Dr.Ci:Laboさんの使用機材の価格（amazon）を、メモしておきました。レンズは手が届きませんが、ストロボは何とか試せる範囲の価格帯かもしれません。
・ストロボ：430EX III-RT：2.7万円
・レンズ：EF-S 17-55mm F2.8 IS USM：9.5万円
・カメラ：EOS 8000D：7.7万円(ボディのみ)

(補足2)
　オリンパスの場合、ストロボFL-600Rが2.4万円(やや光量が劣る)などが選択肢となりそうです。マイクロフォーサーズ用ストロボの一覧は、以下にまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1584.html

書込番号：20158101

運動会用レンズについて教えてください

[ひーmama]

カメラ初心者の者です。
E-M10 Mark IIと単焦点レンズを持っているのですが、子供の運動会（保育園）があるのでズームレンズを購入しようと考えています。
レンズについて知識もないので、キットで売られているものと同じものを購入しようかと考えているのですが。他におすすめのものがあれば教えて頂きたいと思い質問させていただきました。
出来れば当日はあまりレンズ交換はしたくないのと、持ち運びの面等も考慮して頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20156075

[secondfloor]

ひーmamaさん、こんにちは。

ご予算は、いくら位までを考えておられるのでしょうか？
キットになっている程度のレンズでしたら2万円前後からありますが、キット以上にズームができるレンズとなると5万円以上とかになってしまいますので、まずはご予算を教えていただけたらと思います。

書込番号：20156124

[ぽん太くんパパ]

ボディ＋単焦点レンズで購入したのですか？
予算の都合もあるかと思いますが、標準ズームをお持ちでないのならば14-150mmの高倍率ズーム1択だと思いますよ♪

書込番号：20156127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーmama]

＞secondfloorさん
予算は5万までで考えております。

書込番号：20156136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーmama]

＞ぽん太くんパパさん
ボディ+単焦点レンズで購入しました。
14-150mmの高倍率ですね！
ありがとうございます。

書込番号：20156141　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ひーmamaさんへ

ご予算は5万円まで、なのですね。

それでしたら次のリンク先のレンズ（タムロンの14-150mm）が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000668927/

このレンズでしたら、小学校の運動会でも使える程度のズームはありますので、これから長く使えると思います。

書込番号：20156156

[ひーmama]

＞secondfloorさん
詳細のリンクまでありがとうございます。
小学校まで対応出来るんですね。
ありがとうございます！

書込番号：20156179　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

保育園の運動会でしたら150ｍｍくらいあれば大丈夫ですね、おそらく。
でも小学校ですと経験上150ｍｍでは少し短いんじゃないかと思います。
一応他の候補も挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000463666_K0000782660_K0000152875_K0000740866_K0000668927_10504312024&pd_ctg=1050

ただ、M4/3は他社ではキットである換算450ｍｍ（M4/3だと225ｍｍ）あたりの
望遠ズームがほぼ無いです。
45-175ｍｍは150ｍｍとほぼ同じ。45-200ｍｍや75-300ｍｍ等はちょっと設計が古い？
というようなこともあって、現状でスレ主さんに良いと思うのは私も14-150ｍｍ
など高倍率ズームだと思います。これだとホコリっぽい運動会でもレンズ交換
しなくてもよいというメリットもありますし、運動会以外でも普段使いや旅行
でも使えると思います。

またパナソニック14-140ｍｍやオリンパス14-150ｍｍは正規新品は高いですが、
キットばらしの白箱新品がショップやヤフオクで安く出ることがありますので、
興味がおありでしたら探されてみてはと思います。

書込番号：20156317

[写真愛好家族ゲーム]

集合写真からお子さん一人の写真がレンズ交換無しで撮影出来るから、14-150mmの高倍率が良いと思います。

ワンプッシュデジタルテレコンの活用も便利ですよ。

大型アイカップEP-16に交換しておいた方がファインダーが見やすくなります。

書込番号：20156490

[ヲタ吉]

予算５万円もあるんだったら、Nikon Canon Pentax の入門機のダブルズームキット買った方が良いぞ。

書込番号：20157122

[しま89]

予算５万円まででしたらタムロン14-150mmですかね、アマゾンで4万円台ですし高倍率ズームは1本持ってると便利ですよ。
望遠端が150mm（換算300mm)で足りなければオリンパスのカメラはデジタルテレコンがファンクションキーに簡単に割り当てができるので最大300mm(35mm換算 600mm) 相当の撮影ができますよ。

こちらを参考に
　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：20157724

[マツジョンLG]

開会式（コンパクトカメラ、マイクロフォーサーズ換算14mm相当）	休憩（45-175mm、45mmで使用）	玉入れ(45-175mm、76mmで使用)	親子走（一眼レフ、マイクロフォーサーズ換算130mm相当）

＞ひーmamaさん
　はじめまして。子供撮り（娘５歳、息子２歳＆０歳）専門の、一眼ライトユーザーです。

　昨年、初めて幼稚園の運動会で撮りました。小学校の校庭でしたが、場所を確保できれば、望遠端が150mmでも十分だと思います。（トラックを挟んだ反対側まで撮るのは厳しいので、場所の選び方が大事です。）
　ひとくちに運動会と言っても、行進・ダンス・玉入れ・徒競走・お弁当など、盛りだくさんです。また、親子参加競技もあり、家族にカメラを渡して、自分を撮ってもらう機会も多かったです。予算５万円であれば、皆様の回答の通り、交換不要で、さまざまな場面に対応できる、高倍率ズームが良いと思います。

　マイクロフォーサーズですと、以下の製品があります。
a)オリンパス：M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6
b)オリンパス：M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6 II
c)パナソニック：LUMIX G VARIO HD 14-140mm F3.5-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.
d)パナソニック：LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
e)タムロン：14-150mm F/3.5-5.8 Di III Model C001

　新品価格と特徴は、以下です（amazon）。量販店ですと、この10％増し(ポイント還元)が目安でしょうか。
a)4.9万円
b)6.3万円、a)の新型、防塵防滴仕様
c)4.6万円、旧型・生産完了品
d)5.1万円
e)4.5万円

　機能面の違いとしては、パナソニックがレンズ内手ブレ補正付き、オリンパスとタムロンはボディ側補正で対応です。E-M10MkIIの場合、ファインダー撮影ならば、どちらも使い勝手に差はないと思います。液晶画面・タッチシャッターでの撮影がメインの場合、常時手ブレ補正が効き、像が揺れないパナソニックがオススメです。（オリンパスは、半押し時のみ手ブレ補正動作します。）

　当方所有カメラ(オリンパスE-PM2、2012年発売)で試用の結果、AF速度(ピントが合う速さ)は、オリンパスが最速、パナソニックが僅かに劣るが良好でした。タムロンは不明です。
　あとは外観、伸ばしたときの長さ(オリンパスが長め)など、違いがあるので、現品を確認されるのがよろしいかと思います。


　予算を抑えたい場合、望遠範囲のみになりますが、パナソニック45-175mm(3.3万円)もオススメです。ズームしても全長が変わらないので、持ち運びや取り回しがラクです。手ブレ補正も強力。


さらに詳しく知りたい場合、以下もご参考ください。
★運動会の撮影、私の失敗作例集
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1543.html

★望遠ズーム、一覧比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1229.html

★望遠ズーム、実際の試用比較結果
オリンパス：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1235.html
パナソニック：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1239.html

★パナソニック45-175mm作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1439.html

書込番号：20158145