OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

本格的にカメラを始めたいと思っています

[Hiiiirooo]

こんにちは。私は高校2年生で、以前からiPhoneのカメラで写真を撮るのが好きでした。来年、海外留学することがきまり、これを機に本格的に一眼レフまたはミラーレスカメラを買いたいと思います。簡単に出せる値段ではないのでよくよく調べたつもりですが、初心者です。本当はしっかり勉強してから質問すべきなのかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

まず初めに、撮りたいと思っているのは主にスナップ写真です。景色や夜景、欲張ると星空も撮ってみたいです。留学の思い出、趣味の山登りや旅行の思い出を綺麗な写真に残したいと思っています。

電気屋さんの店員さんにはOLYMPUS OM-D EM-5 MARK2のProレンズキットをオススメされました。しかし最安値でも11万円となかなかなお値段で、初心者が持つべきカメラなのかな、と考えてしまいます。

そこで新しく候補に上がったのが、EM-10 MARK2です。しかしセンサーサイズが小さかったり、レビューによると壊れやすい(?)ようなので不安です。

初心者なのでできれば予算は安く抑えたいです。
景色などに強く、安くて初心者向けで、綺麗に撮れるコスパの良いカメラを教えてください。メーカーは問いません。重さは大丈夫なので、とにかく景色や夜景に強くて、たくさんいじれて、たくさん勉強になるものがいいです。
先輩方のオススメを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：22301704　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

勉強したいならフィルムカメラでポジフィルムで撮影しましょう。
といっても現実的ではないので、E-M10でいいのではないでしょうか。
センサーサイズはE-M5と同じですよ。画質もほぼ同じです。

書込番号：22301722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞Hiiiiroooさん
電気屋さんのオススメは的を得ていると思います。
付属するレンズがかなり良いレンズなので、それを考えるとお得です。　
安いカメラは他にもたくさんありますが、F2.8通しのレンズ付きでこの価格ならいいのではと思います。F値が小さいレンズだと撮影の幅が広がるので、よい練習にもなるかと思います。

書込番号：22301723　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Hiiiiroooさん

＞初心者なのでできれば予算は安く抑えたいです。

初心者かどうかは関係ないと思います。
高校2年生とのこと、どこまでご自身（親？）がお金を出せるかで予算は決まるのではないでしょうか。
本体・レンズキットは安いものはありますけど、それなりの本体であったり、それなりのレンズであったりですけどね。

重さは大丈夫と言ってもマイクロフォーサーズに気持ちは傾いているのでしょうかね。
センサーの大きさを重視すればフルサイズまで考えるのか、画像処理するパソコンは必要なのか、iPhoneとは訳が違いますよ。

自分はニコンユーザーなので、ニコン一眼レフについてこんなものがあるという程度で。
APS-Cモデルだけ限定して書きます。

D5600ダブルズームキット
18-55と70-300のAF-Pレンズ付属
AF-Pレンズはオートフォーカスも速く静かで快適
レンズキットとしては18-140もあって標準的な撮影をするにはいいレンズ

D5300AF-Pダブルズームキット
中身的にはD5600と変わらず、バリアングル液晶でタッチパネルは無しGPS搭載モデル
発売が古いので、色々なレンズキットがあるのでAF-Pであることを確認

D7500　18-140レンズキット
中級モデル
フラッグシップモデルD500の廉価版のような高性能で、初心者にもお勧め
18-140が標準的なレンズ

景色や夜景は三脚使ってじっくり撮影すれば、それほどいいレンズでなくても大丈夫かと思いますよ。

書込番号：22301745

[infomax]

これから先の発展性を考えると自社で重要パーツを生産できるメーカー
パナソニック キヤノン ソニーここから選ぶと間違いはないでしょう

書込番号：22301762　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Hiiiiroooさん

>初心者なのでできれば予算は安く抑えたいです。
景色などに強く、安くて初心者向けで、綺麗に撮れるコスパの良いカメラを教えてください。メーカーは問いません。重さは大丈夫なので、とにかく景色や夜景に強くて、たくさんいじれて、たくさん勉強になるものがいいです。

別にキャノン贔屓では無く他にもにたようなの有るかも知れないけど

ｋｉｓｓＸ８ｉはレンズキットもダブルズームも現在ＣＰ高いと思います
１８−１３５キットは良いのですがちょっと高いので
１８−１３５キットにするならレンズキット（１８−５５）としシグマ等の１８−２００追加がお薦めです

１８−５５キットで５万以下
ダブルズーム（１８−５５と５５−２５０）で６万以下
１８−１３５キットか薦めた１８−５５＋他社１８−２００なら８万＋くらい

かと思います


荷物やレンズ交換が苦にならないならダブルズーム超広角（ＥＦ−Ｓ１０−１８）追加なら
画角的に超広角から超望遠（フイルムで４００ｍｍ相当）まで対応できます
（予算は１０万以下）

手軽になら
１８−１３５キットか他社１８−２００が便利

書込番号：22301771

[okioma]

話を聞くなら、家電量販店ではなく
キタムラやヨドバシなどの復数のカメラ店で話を聞くことをお勧めします。

全てとは言いませんが、家電量販店の店員はカメラに無知な方も多いですし、
お店の都合で、製品を勧める事があります。
買うのはどこでもいいとして、その辺の注意も必要かと。


初心者だから安い物とかより、
今後写真を続けて更には、自分好みの物を撮る考えがあるならば
私は何時もエントリー機より自分好みの設定のしやすい中級機以上のものを薦めています。



夜景とか撮影を考えているなら、三脚を使って撮ることをお勧めします。
今売られているもので夜景に弱いとかはないかと思います。

手持ちで夜景を撮影するならまた話が変わってきて高感度耐性の良い物となると、
フルサイズとかボディだけで１０万を超えてしまいます。

「手持ち夜景」っていった、何枚か連写で撮って
合成する機能がある機種で撮れないこともないですが・・・

書込番号：22301784

[さわら白桃.]

＞Hiiiiroooさん

「重さは大丈夫」とありますが様々な場面に持ち歩くつもりなら、重さと大きさは重要だと思いますよ。

それと壊れやすい？とか気にするなら特殊なコンパクトデジカメを除き（防水とか耐衝撃とか）、
手荒に扱ったり水没させれば壊れるので、取り扱い方法を覚える事が重要だと思います。

写真の撮り方を学ぶのにフルオートでしか撮れないようなものでは困りますが、色々と触ってみて
日常持ち歩くのに邪魔にならない大きさのものを選ぶべきだと思います。

これはレンズを付けた状態での話なので、小さくまとまるマイクロフォーサーズ機などは良いのかも
知れませんね。（他でもパンケーキレンズと呼ばれる薄っぺらい単焦点レンズを付けられる物とか）

私はマイクロフォーサーズ機等には詳しくないので割愛しますが、広く色々な人の意見を参考に
されるのが良いような気がしますね。

それと今回購入のものを一生使う訳ではない筈なので、メーカーや機種の将来性など考える必要は無い
と思います。（ダブルズームキットと安い単焦点レンズ・ケーブルレリーズ・三脚等必要な物一式購入が理想的）

ちょっと安めのダブルズームキットを軸に据えて、必要な機材を足すのが良い様な気がします。

書込番号：22301891

[hirappa]

＞Hiiiiroooさん

これでどうでしょう。
FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000027546/

書込番号：22301917

[おかめ@桓武平氏]

＞Hiiiiroooさん

撮影用途から判断しますと、
「ミラーレス一眼」を買われると、いいかと思います。

パナソニックのGX7MK2とかGX7MK3も候補になるかと思います。

書込番号：22301949

[VallVill]

これから本格的にカメラを始めたい高校2年生で来年海外留学するとの設定なら ミラーレス一眼でレンズキットがいいと思います。

書込番号：22302021

[LunaLynks]

＞Hiiiiroooさん
初心者かどうかは免罪符でも無いし、関係無い。
「あなたが知ってる事を私は知らない」の逆。なだけだから、関係無いし免罪符にも
ならんだろ。十何年も生きてるならその位のことは解るよね。

初心者なのは。。
海外生活。留学生活。そんな治安と文化の中での夜間撮影でうろつくコト。
親御さんからすればカメラを持ち歩くこと自体が反対や悩みのタネ。かもしれないね。
留学は今ではポピュラーな事かも知れないが、夜間撮影になると先方の親御さんも、
あなたの身柄を預かっているのだから、あなたの安全に関する責任はあるよね。
経験ないまま（自身を素人だと豪語出来る）状態で、責任を背負う恐怖って、カメラの予算
じゃ比較出来ない程の重さ。だと思うよ。

その辺りをクリアーにして。
ソレからカメラに関して協力を請えば良いじゃないでしょうか。
モノゴトには順序がある。って聞かなかったかい。効率は「誰にとっての」を考えれば、
物事の順序は、最終的には自分の為だって分かると思う。自分に出来るコトは、、、
を考えれば自ずと解るよね。

で、カメラの話し。ヤットですね。
私は、E-M1を使ってるからかもしれないがM5が良いと思う。
M-10を使う人はカチンとくるかもだけど、そんな排他な輩はほっといて、、、
5と10の違い・・・10はコンデジで5は撮影を楽しむカメラ。もちろん10でも楽しめる。
なんて言うのかな、10は撮った成果物でもないなぁ、、兎に角、使用用途からすると
M5を勧める。

ミラーレスに拘らず。
m43が良いならそれで構わないが。他のカメラはどうだろう。
パナソニックは同じm43が主流だし、富士フィルムは同じミラーレスだし。
流行りのソニーや無難な２強も、C/P重視であなたの言う初心者に魅力的なペンタックス
なんてのもある。

基礎を学ぼう。とするなら。
効果なカメラ程、痒い所には手が届かないのでは無く届くんだけど自分で、自分のやり方で
届かせられる様に。。出来ている。
つまりは値段が高いカメラ程、手動がメインで難しいカメラ。となるんだ。
その分、趣味趣向に合わせられるってなるよね。値段さえ出せば四次元ポXットや、
ドラえXんが手に入る訳じゃない。
だから、疑問や問題点、それに対しての努力と時間、解決策は多い方が良いと思う。

だから、M5以上を。
いつの間にか、以上ってなってるね。
ボディは消耗品。デジタル機器だから次から次に良いのが出るよ。
方やレンズは、光学物理機器。デジタル機器とは言いがたいからリプレイスサイクルが
ボディに比較して長くなるから資産になるんじゃ無いかなぁ。売れる数も違うしね。

レンズは。
留学の期間にもよるだろうけど。
ズーム１本なら飽きるだろう、そう考えたなら高倍率ズームや便利ズームは、
確かに便利ではあるけど飽きたなら同じコト。ここは単焦点レンズを画角に拘って足す方が
現実味が増す。今日は単焦点のみ、ズーム１本勝負ダー。って具合に。

拘る。
拘りが無ければ、自己満足が無ければ、趣味趣向の世界としては弱い。勝手に思う。
拘り機種選び、道具を選ぶ。所からで手動で出来るから自動の良いところも悪いトコも
知った上で、道具を選ばなくなるんですよね。

そんな写真を撮る人。になってほしいな。
プロだとかアマだとかは生きる上での唯の方便だから、それこそ素人と同じコト。
免罪符にもならないし関係もない。

書込番号：22302033

[もとラボマン ２]

Hiiiiroooさん　こんにちは

＞初心者なのでできれば予算は安く抑えたいです

デジタルカメラになってから　カメラ本体は消耗品のようになってきていますので　予算抑えたいのでしたら　E-M10�Uで良いように思いますし　E-M10�Uでも十分な機能が付いていますので　良いと思いますよ。

それに初心者と言う事ですので　まずは　このカメラで色々な写真撮ってみて　本気で写真始めたいのでしたら　その時　上位機種に変えても遅くない気がします。

書込番号：22302038

[BAJA人]

こんにちは。

重さは大丈夫とは仰いますが、山登りが用途に入っているのなら
軽量なもののほうがいいのではと思います。
E-M5mk2なら14-150ｍｍキットがレンズもボディも防塵防滴で、
アウトドア使用には好適だと思います。個人的には山での撮影は
広角より望遠のほうが面白い画が撮れると思っていますので、
そういう意味でもお勧めかなと思います。

E-M5mk2が予算オーバーでしたらE-M10mk2もいいと思いますよ。
OM-Dのエントリー機ですが、中身は中級機のE-M5系に迫る内容です。
私は初代E-M10を登山用途で買いましたが、小さくて携行が楽なので、
バイクツーリングの他、普段使いにもよく持ち出します。

マイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック機）は、
画質的にはAPS-Cセンサーのものにはやや劣る面もあるとは
感じますが、レンズも含めてコンパクトで、かつ、比較的安価で
小型軽量な単焦点レンズなども豊富に揃っていますので、
後の楽しみもあると思います。

うちはオリンパス、パナソニック、EOSレフ機を併用していますが、
オリンパスはパリっ、シャキっとした画作りのようで、風景などには
いいんじゃないかなと思います。

書込番号：22302164

[ほら男爵]

G1Xmk2はコスパが良いと思います

書込番号：22302256　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Hiiiiroooさん

私はEM-10の初期型とProレンズを愛用していますが、
今から買うならお得な
OLYMPUS OM-D EM-5 MARK2のProレンズキット
が良いですね。私も欲しい。

書込番号：22302262

[JTB48]

とりあえずこれで良いのではないでしょうか？　あれこれ聞いていると益々迷って本末転倒高い機種を買う羽目になってしまいます。
このカメラを使ってみてどこが不満なのかが分かれば次の機種選定にも役立ちますよ。
ピント合わせ（AFでも良い）・シャッターと絞りのマニュアル操作と手振れしない構え方、写真の構図を勉強したらステップアップしましょう。数十万円のカメラ使っていたって機材テストに明け暮れ、次の機種が出れば気になる輩が多いんですから！

書込番号：22302366

[ももいろske]

普通に考えて『本格的』っていうのは写真家レベルの事でしょう。
ならば写真の学校に入って、ついでに肖像権とか著作権の事も勉強したら。

カメラ買うのはその後でいいのでは？

書込番号：22302451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。


〉初心者なのでできれば予算は安く抑えたいです。
景色などに強く、安くて初心者向けで、綺麗に撮れるコスパの良いカメラを教えてください。メーカーは問いません。重さは大丈夫なので、とにかく景色や夜景に強くて、たくさんいじれて、たくさん勉強になるものがいいです。


お気持ちは充分伝わりますけれど、万能なカメラはありませんし、カメラはどちらかといえば トレードオフ という側面が強い製品なので、 あちらをとればこちらが立たず と理解した方がいいです。

ということで、あとは価格と機能などのバランスを考えた場合は、あげられている機種でも問題ないと思いますが、出来れば E-M5MK2 辺りの方がよいと思います。


学ぶ ということならば、ビギナーだから…と萎縮することはないと思います。

今はスポーツの世界でも、最初からそれなりの道具を揃えた方が上達も早く、身体への負担も軽減出来るうえ、買い換えや買い直しなどの負担も軽減出来ることが常識となっています。

カメラも同じで、楽しくなってきた頃、お店で上位機をいじってしまうと欲しくなってしまうことが多いです。


なので、上限予算をキチンと決めたうえで、出来るだけ上位機を選んだ方がよいと思います。

書込番号：22302454　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

MEIKE6.5mmF2.0魚眼（1.5万）　とM5mkII	サムヤン7.5mmF3.5魚眼（3万）	サムヤン魚眼　水平に構えると広角風に撮れます

＞Hiiiiroooさん

一応私もM5mkI+12-40mmF2.8ProI推しですが、

コストを抑えるならM10mkIIも良い選択肢だと思います。　
　欲張った星空撮影の観点で、M5mkII＋12-40mmF2.8Proなら特にレンズを用意しなくても始められますが、　M10のキットレンズ14-42mmEZだとピント合わせで苦労すると思いますよ。M10本体自体はライブコンポジット有り、LVブースト２有りで、バリアングルと防塵防滴は無い物の、Ｍ10mkIIも星空撮影に向いてます。
あと三脚とリモートレリーズと、14mmでは星空が狭いので、安い魚眼レンズなどが有ればよいかなと思います。

ま、本格的にのめり込むと本体は新機種に乗り換えるようになります。また追加レンズはカメラ本体より高いのもゴロゴロあります。　なので、初心者のうちはあまりお金を掛けず、エントリー機で取り扱いや操作を覚え、資金はレンズや撮影機会（旅行など）へ投資した方が良いような気もします。

書込番号：22302475

[k@me]

オリンパスの板なのでオリンパスのカメラをお勧めされると思うので、あえて違う意見を言わせてもらうと
カメラを買って撮影にはまると、もっと上位機種を使ってみたくなると思います。
その時にオリンパスには高性能のフルサイズ機のラインナップが有りません。
CANON、Nikon、Sonyは入門向けにAPS-Cサイズのセンサーの機種があり、
中、上位にフルサイズセンサーを搭載した機種をラインナップに置いています。
フルサイズでも使えるレンズを買えば、ボディだけを買い替えればステップアップしていけるという使い方ができます。

書込番号：22302532

友人の結婚式・披露宴の撮影でのレンズ

[ぴーぬすさん]

今度、友人の結婚式・披露宴の撮影を頼まれました。
友人は、プロのカメラマンの方には頼んでおらず、わたしがメインカメラマンとして撮ることを期待しています。(カメラマンにかかる経費削減のため、わたしに頼むようです。)
写真の出来も、それなりに綺麗に撮れていれば満足だといっていました。

そこで、ご相談です。
結婚式・披露宴の際、役に立つできるだけ安価なレンズを教えてくれませんか？

現在持っているのは、
ボディ:OLYMPUS omd em10 mark2
レンズ:キットレンズ �@14-42/3.5-5.6
キットレンズ �A40-150/4-5.6
単焦点レンズ 45/1.8
です。

☆式場は、HPでみると、主に屋外や外の光が入りやすいところなので、ストロボは不要だと考えています。

書込番号：22281892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴーぬすさんさん

>> わたしがメインカメラマンとして撮ることを期待しています。

絶対に撮影に失敗して行けませんけど、大丈夫なの？？

MFT機は高感度耐性に弱いので、
場合によっては、機材も一新させないと、ダメかも知れません。

書込番号：22281925

[トムワン]

レンズはこのまま、スピードライトを追加で。
会場が明るいといっても室内はカメラにとっては暗い。
スピードライトは暗い時もありますが、明るい時にも主役をハッキリさせる効果もあります。
単焦点で作品っぽく、なんてのもありかもしれませんが、メインカメラマンだとしたら、ズームレンズで全部記録してやる、くらいのでしゃばる気持ちが一番大事と思います。

書込番号：22281941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

機材はそのままストロボ追加で良いんじゃないですか?
あえて述べるならカードは大容量高速高信頼性の高級品、本体の予備バッテリーとストロボ用高性能ニッケル水素電池を用意。
買うとなるとそれだけでも結構高いですね。お持ちでしたらそれ使えば大丈夫だと思います。
頑張ってください。

書込番号：22281957

[ぴーぬすさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>絶対に撮影に失敗して行けませんけど、大丈夫なの？？
もちろん、失敗するわけにはいかないと思っています。ただ、2週間後に式があり急にカメラマンを頼まれた、という状況なので、友人も思い出に残すことができて、スマホよりは綺麗に撮ってくれたら十分と言っていました。だから、今あるもの+気軽に購入できるものでよりよいものが撮れたらな、と思っていた所存です。

書込番号：22281960　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞式場は、HPでみると、主に屋外や外の光が入りやすいところなので、ストロボは不要だと考えいます。

本当に大丈夫ですか？
式場のアピール、宣伝ですからプロが撮影して一番イメージの良い写真を載せているのでは？

屋外でも必要ならフラッシュ使ってハイスピードシンクロ撮影が必要になると思いますよ。

レンズは35�o換算で24-70�oか24-105�oクラスの標準ズームにフラッシュ。

レンズを追加出来るなら12-40�of2.8が良いと思いますが、手持ちからだと14-42�oですかね。

メインカメラマンなら確実なショットを残すことが優先だと思いますから、フラッシュがないなら追加かレンタルした方が良いと思いますし、事前に式場に行って確認しておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22281970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞トムワンさん
アドバイスありがとうございます。
スピードライトはどれがオススメでしょうか？答えていただけたら幸いです。
できるだけ安価なものでお願いします。

書込番号：22281991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

メイン撮影なら安価なレンズヲ揃えるまえに、不具合対策として最低でも�@を付けたカメラと�Aヲ付けたカメラでの２台体制と換算24mm始まりぐらいの広角ズーム揃えないと、メインカメラ止めた方がいいです
いろいろ言われますが、格式が高い式場のカメラマンは高い金分、失敗しませんし、多分式場のカメラマンを入れななら、お友達は撮影代というバカ高いお金を式場に払っていませんか

書込番号：22281994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞ネオパン400さん
具体的な助言ありがとうございます。
費用の面はなんとか頑張りたいと思います...。
ストロボはどれがオススメか教えていただけたら幸いです。できるだけ安価なもので...

書込番号：22281995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます。
友人はカメラマンを雇っていないみたいです。わたしが写真を撮らなければ、その他ゲストのスマホのみの写真だけになるみたいです。それでも、カメラマンは断ったほうがいいでしょうか？

書込番号：22282009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

同じ質問を立て直されたのかな？

ブライダル写真は（カメラは何でもいいですが）高度な撮影テクと照明テクを要求されます。

まずは、「プロのような写真は撮れないので、サブカメラマンで撮らして欲しい」とハッキリ断った方がいいです。

そしたら撮影依頼主は、メインカマラマンを探すことでしょう。その方が失敗してもあなたの責任にはなりません。
あなたは結婚式のスナップ撮影で済みます。

書込番号：22282023

[とんがりキャップ]

こんにちは

大変なお役目ですね。
＞できるだけ安価なレンズ
これはレンズ買わないのが良いと思います。
ただし、
ボディ1台では絶対にダメです、サブボディがないのなら使い慣れたOM-D E-M10 Mark IIをもう1台用意して、それぞれにお持ちのレンズ、14-42と40-150をつけて、
更にそれぞれにストロボを付けましょう。ストロボは絶対に使うべきです。
でもストロボ、うまく使うの難しいから練習したほうがいいんですけどね。
失敗が許されないこういう場合は、大抵トラブルが起きますから、事前の準備が大切です。サブのカメラマンと役割分担すればリスクも減るとおもいます。

書込番号：22282034

[ぴーぬすさん]

＞ここにしか咲かない花さん

先ほどの質問は、カメラの欄を間違えて、質問を立ててしまっていました。申し訳ありません。

友人は、プロのカメラマンを雇うつもりはなく、わたしがカメラで写真を撮ることを断ると、その他ゲストのスマホ写真のみでしか記録に残せなくなります。
もちろん、友人にはプロのような写真を撮る腕はない、ということを伝えましたが、それでも撮って欲しいとのことでした。
おそらく、友人もそこまで写真の出来は気にしておらず(出来がいいのに越したことはないでしょうが...)、思い出として残せればいいとのスタンスでした。
そのような状況のため、カメラマンを引き受けようかと考えておりましたが、断ったほうがやはりいいでしょうか。

書込番号：22282043　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

内容から結婚式をメインとした式場かと思います。
個人での撮影ですと披露宴、入場前、入場後ぐらいの撮影になります。
専属ならその式場の撮影スポットで式場のスタッフと撮影、主席された各テーブルの撮影、全体での記念撮影、フォトブック、ＤＶＤなどの記念品を用意します。
あなたはすべて出来ますか、メインとはそういう事です、友達はいいよと言うかもしれませんが、私はできません。
一生の思い出です、けちらない方がいいですし、ご自身も気楽に撮影できます

書込番号：22282049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞とんがりキャップさん
アドバイスありがとうございます。
できるだけ安価なレンズは買わないほうがいいのですね。りょうかいしました。

ストロボは、どういったものを購入すればよいでしょうか？

カメラマン自体がわたししかいないので、サブのカメラマンもいません...。
もともとは、カメラマンなしで臨むつもりだったみたいで。

書込番号：22282053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

私はキヤノンなのであんまり無責任な事は言えませんが、安めのだとニッシンが割と評判良いですよ。

https://www.nissin-japan.com/product/i40/

写真は撮れてればいいと思いますけどね私は。
ご友人も写真を死ぬほど重視しているのなら、こんな直前になってぴーぬすさんさんに頼むようなことはしないでしょう。

書込番号：22282059

[ぴーぬすさん]

＞しま89さん

ご回答ありがとうございます。
メインカメラマンといいましたが、
>>専属ならその式場の撮影スポットで式場のスタッフと撮影、主席された各テーブルの撮影、全体での記念撮影、フォトブック、ＤＶＤなどの記念品を用意します。
の全てをやるつもりはありません。
私以外には、ほかにカメラマンがいないので、敢えて言うならメインカメラマンという表現がいいかな、と思い「メインカメラマン」という言葉を使用させていただきました。誤解を生む表現をしてしまい申し訳ありません。

もちろん、友人にはプロのカメラマンに頼んだほうが絶対にいい、と伝えましたが、(友人曰く)金額と写真のレベルが合ってないみたいで、それなら、わたしに頼むとのことでした。
もう一度、プロのカメラマンを雇うよう説得したほうがよいでしょうか？

書込番号：22282073　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

ストロボの安いのやと、ガイドナンバーの関係で、結婚式なんかやと足らんようになるで。後、ミラーレスはバシバシ行くんやったら、バッテリーの予備は欲しいし。そもそもメインカメラなんて受けへんのがええと思うけどなぁ。

書込番号：22282086

[ぴーぬすさん]

＞ネオパン400さん

ご意見ありがとうございます！
ネオパン400さんのおっしゃる通り、直前になってわたしなんかに頼むくらいですから、そこまで写真に対して重要視してないと思われます。数日前まで、カメラマンなしで臨もうとしていたみたいですし。

もし、カメラマンとして撮影することになったら、アドバイスをご参考にさせていただきたいと思います！

書込番号：22282089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞友人は、プロのカメラマンを雇うつもりはなく、わたしがカメラで写真を撮ることを断ると、その他ゲストのスマホ写真のみでしか記録に残せなくなります。

それでしたら・・・・まだスレ主様が撮影された方がマシかと思います。

けど・・・・・新郎新婦は本当に「ゲストのスマホよりマシな程度で良いのか？」と、確認された方が良いかと思います。
繰り返しますが、ブライダル写真とスナップ写真は全く別物です。

万が一、新郎新婦がブライダル写真のクオリティを求められてるのだとしたなら、スレ主様には酷な結果となる可能性が高いです。

書込番号：22282095

[k@me]

屋外の撮影の方がストロボが必要な場合があります。
良い感じに曇ってくれればいいですが、ピーカンの晴れの日の場合は、
影ができたり逆光になったりするので、ストロボを使って撮影する事があります。

屋内で外光が入って、照明も明るいならストロボが要らない場合はありますが、
集合写真や記念写真を撮るなら、ストロボは必要だと思います。
バンケットだけでなく、ロビーや廊下でも撮る事はあると思いますので、
ストロボは必須です。

ストロボがどれが良いかよくわからなければ、純正のできるだけ光量の多いものを選びます。
事前に光量を調整しながら撮影できる練習をしてみてください。

書込番号：22282101

購入後の動作確認について

[kwzkn]

ミラーレス初心者です。悩みに悩んだ末、こちらの機種を購入しました！
手元に届くのは少し先ですが、
｢スマホとWiFi接続が出来ない初期不良があり交換となった｣というレビューを見たこともあり、手元に届き次第動作確認を怠らずしっかりしようと思います。
しかしながら何をチェックしたらいいのやら初心者には見当がつかず…^^;

そこで、カメラ購入後に確認しておいた方が良い点がございましたら、教えてください。
また、上記WiFiの件のようにこの機種独特の初期不良のケースがあれば合わせて教えていただけますと嬉しいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：22153215　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞kwzknさん
スマホと接続できないと言っても、スマホ側の問題ということもありますからね。

書込番号：22153231

[kwzkn]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
その方はオリンパスのサービスセンターへ持ち込んだところスマホではなく製品側の問題と診断され、交換対応となったそうです。

書込番号：22153235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

kwzknさん

　オリンパス機は使ったことがないので詳しくは
わかりませんがぁ

一般的にミラーレス機に限らず、以下の点ではないでしょうか？

・各ボタン類は、ガタツキなく操作できるのかどうか
・レンズはしっかり取り付け・スムーズに取り外しできるか
・バッテリー・SDメモリーはスムーズに取り付け取り外しできるのか
　あわせて、カバー開閉はスムーズにできるか
・同梱物は全部入っているか

次に、ファインダや液晶モニタで
・画面内に汚れや色ムラなどなく映し出されているのか
※白い背景を使うと確認しやすいかもしれません。
・Wifi、Bluetooth転送の可不可も含むメニュー操作の動作確認でしょうか

こんなところですかねぇ、舞い上がる気持ちを抑えて行ってください。

書込番号：22153679

[kwzkn]

＞ts_shimaneさん
大変参考になるアドバイスをありがとうございます！
はい、しっかり確認したいと思います^^

書込番号：22153684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

kwzknさん

新しいカメラ楽しみですねぇ！
初期チェックに支障がなければ、作品など紹介ください。
プロカメラマンの方が、おっしゃっておりましたが
上達の早道は、他人に作品を紹介することから....とかなんとか
酷評もあれば好評価もあります、めげずに撮り続けてください。

書込番号：22153700

[もとラボマン ２]

kwzknさん　こんにちは

自分の場合は　PEN Fですが　フリーズが起きるという不良があり　何度か連絡し基板交換もしましたが　治らず　最終的には　ファームアップ不良で　アップデートで治りました。

このように　何が起きるか分からないと思いますので　動作確認を個別にするよりも　色々写真撮ってみて　異常なところが無いか確認し　少しでもおかしなことがあったら　メーカーに確認するのが良いように思います。

書込番号：22153721

[kwzkn]

＞ts_shimaneさん
暖かいお言葉、ありがとうございます！
お見せするのは恥ずかしい気持ちもありますが、色々撮ってみたいと思います^^

＞もとラボマン ２さん
PEN-Fの不具合報告ありがとうございます！参考にさせていただきます。
実際に撮影しながら不具合がないかチェックする…なるほどです！
たしかに、まず撮影しなければ話になりませんものね^^;
ts_shimaneさんにいただいたアドバイスと合わせて、実行したいと思います。
ありがとうございます^^！

書込番号：22153752　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞kwzknさん
ご購入おめでとうございます。(^^)/

チェックは　やっぱりメカ系かな？　モードダイヤル　電源ダイヤルなどがぐらついてない事、チルト液晶　バッテリーやコネクター端子のドアの可動部分　バッテリーは縦撮りしてパワーが切れない事（互換電池でありました）、　あとポップアップフラッシュ　IIかIIIか忘れたけど初期不良の方がいましたよ。　フラッシュ撮影は速めに確認した方が良いです。

もうじき紅葉黄葉の季節、撮影楽しんでください。

書込番号：22159764

[kwzkn]

＞TideBreeze.さん
具体的に教えていただき、ありがとうございます(*^^*)
また、フラッシュの不具合についても教えてくださってありがとうございます！言われなければ見落としていたと思います^^;
はい、このカメラを相棒に、季節を楽しみたいと思います！


カメラが手元に届いたので、早速みなさまのアドバイス通り、動作確認をしております！
機械的な部分に関しては、レンズ取付のときに凄く力が必要で、あらこんなに固いものなのかしらと不思議に思ったくらいで他は異常なしでした。
ソフトウェア的な部分はこれから実際に撮影しながらチェックして行きたいと思います＾＾

本当にわかり易く教えていただき、ありがとうございました！

書込番号：22161102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

このカメラ持っていました。
そういえばオリンパス機で初期不良に当たったことが無いです。
富士フイルム機では何割の初期不良に当たったことか…。

書込番号：22217793　スマートフォンサイトからの書き込み

付属品

[ktktktktktkt]

こちらのカメラの購入を考えています。

こちらはストラップなどの付属品はつくのでしょうか？
またカメラをネットで買う場合
自然+物損の延長保証入るべきですか？

書込番号：22217646　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

付いていますよ。

付属品：ボディー、USBケーブル、ショルダーストラップ、ソフトウェア（CD-ROM）、取扱説明書、保証書、リチウムイオン充電池BLS-50、リチウムイオン電池充電器BCS-5

延長保証はメーカー保証ではありません。加入される場合は規定をよく読んでから加入をお勧めします。私なら加入しません。

書込番号：22217670

[ktktktktktkt]

＞JTB48さん

ついているのですね！良かったです。
延長保証も内容しっかり読んでみます。

書込番号：22217671　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを買います

[kooly]

初めてのカメラに悩んでいます。
コンデジはほとんど使わず、何か撮りたいときはかなり頻繁にスマホで…というような、カメラに関しては全く無知な者です。もっと勉強してから質問すべきかもしれませんがどうぞよろしくお願いします。

撮影するのは大好きなので、自分のカメラを持ちたいなと思うようになりました。
レンズなどもゆくゆくは増やして大切な趣味にしていきたいので、一眼レフやミラーレスカメラを持ちたいです。

バイト代を貯めて買うのですが、10万円以内が理想です。そしてまだカメラにばかりお金をつぎ込めないので高いレンズなどもあまり買えないと思うのですが、その辺も考えダブルズームキットというのはどうかなと思っています。

まず、見た目でOLYMPUSのom-d em10 mark2か3のシルバーが一番いいなと思ってるのですが、CanonのKissを使っている方が2人ほど身近にいるので教えてもらえるかな？と期待し、x9もしくはx9iというものも選択肢に入っています。こちらも、ミーハーかもしれませんがカメラの見た目もなんか本格的な感じがして嫌いではないです。

ですが『人を撮るのはCanon、景色はNikonと言われてる』と聞き、その辺りはよく分からないのですが（全くの初心者の私に違いがわかるとも思えないですし…）、しかし人物はたまにしか撮らないだろうなあという感じです。

私が撮影するのは出かけた際の景色や花や、趣味のおかし作りを撮影（綺麗に背景をぼかしたりして近くで撮りたいです）、あとは動物がメインになると思います。
そして、スマホでは撮れない、月を綺麗に撮るのが夢です。満月だけでなく三日月も撮りたいです。
早く動くものを撮ったりということはあまりないと思います。

一度買ったら長いおつきあいになると思うので、見た目だけで選んでいいものか、悩んでしまい、ここで勉強させていただいてはいるのですが…
センサーサイズというものも今日知ったくらいのなんの知識もない者が相談する場ではないかと思いましたが、皆様は初めてカメラを買うときに重要視した点はなんだったのかなーという点もぜひお聞きしたいです。

APS-Cとフォーサーズでは、初心者でもわかるくらい大きな差があるのでしょうか。レンズや腕次第なのでしょうか、、、

OLYMPUS om-d em10 mark2か3、Canon kiss x9、もしくは9i、またはNikon
…どれを持っても背伸びかもしれませんが、頑張って勉強したいのでオススメを教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22157416　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

今からそのご予算で購入するならばcanonのkiss Mをお勧めします。
値段と画質、機能のバランスがよく取れていると思うからです。

キヤノンは人肌が綺麗に見えると昔から定評があるので人を撮るならばキヤノンと以前はよく言われましたが、今時のカメラでは、これを撮るなら何々ってのはあまり考えなくて良いと思います。
突き詰めていくと、最終的には出てくる写真の好みで選ぶようになると思いますが、今は深く考えなくて良いでしょう。

APSCとマイクロフォーサーズ、画質という面では初心者の方では区別は付きづらいかと思います。
そのうちご自分でraw現像などに挑戦していくと差を感じることがあるかもしれませんが、まだそれもあまり考えなくて良いでしょう。

差がわかりやすいのは、APSCセンサーの方が背景をぼかすことが容易ということです。
これは意外とすぐにわかります。

テクニックやレンズ次第でカバーできることではあるのですが、初心者のうちはなかなか難しいでしょうから、最初からAPSCセンサーをもつミラーレスカメラがお勧めです。
一眼レフについては現在では主流から外れてきていますから、よほど素通しのファインダーにこだわりがない限りはミラーレスが良いかと思いますよ。

店頭で色々と触ってみて、これだと思う直感に従うのもありです。
何が正解かはひとによって異なりますので、フィーリングで選ぶのもありでしょう。

書込番号：22157453　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

Canonは人物と言うより
AFでスポーツを撮る。
と言うイメージ。

MFカメラの生産を
一番 真っ先に打ち切ったのがCanonでした。
CanonはAFの事しか考えてないから
フォーカシングスクリーンの
明るさを優先して
ピントの山が掴み辛い。

85mm F1.4 開放なんて
AFでビシバシ合うものでは有りません。

優れたファインダーで
MFを屈指しないと85mm F1.4は
使いこなせません。

なぜなら 85mm F1.4は
どのメーカーもMFの操作性を重視した
幅広のピントリングで
ボケ味を重視した
全体繰出しのレンズ構成が多いのも
AF駆動は不得手です。

書込番号：22157467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

月をおおき大きくなら、望遠が全く足りないです泣

書込番号：22157524　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

kenta_fdm3さん
ご丁寧にありがとうございました。勉強になりました。
ミラーレスカメラの方が主流になってきてるのですね。

スマホやデジカメでしか撮ったことがないので背景をぼかすことに憧れを抱いてまして、フォーサーズと比較してぼかしが容易と聞くとやはりAPS-Cサイズのものが欲しいです。

質問には書かなかったのですが、kiss Mも少し気になってた機種だったのでもう一度お店で見てきたいなと思います。レンズの種類が少ないと聞いた気もするのですが、たくさん買える身でもないですし、後々はレンズの種類も増えますかね。

書込番号：22157547　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。スポーツを撮る機会というのは私には皆無です。。。そうなると私はCanon向きの使い方ではないんですかねぇ。

もう少し勉強してみます！

書込番号：22157557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズを良いものにすれば大きく撮れるのですよね？いつかは大きく撮りたいですが、スマホで撮るようなぼやーっとした月じゃなければ最初は小さくてもいいです(^^)
レンズはお金を貯めていつか買い足していけたらなと思います。

書込番号：22157558　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

オリンパスはレンズが比較的安い。
ぼかすのに向く単焦点をまず買い足すと考えた場合良い。
ただ操作性がやや難があり、初心者に不親切。
操作はいずれ慣れるが慣れる前に投げる人も居るだろと思うので
オリンパスには改善して欲しい。

kissMはレンズキット以外買わないつもりなら良いが
レンズを色々買い足したい人には不向き。
E-M10よりは汎用性が高い。
kissはなんでも撮れてコスパに優れたカメラの称号なので、
キャノンがまず初心者に買って欲しいカメラがkissですわ。
レンズの種類を求めるならX9i。

マイクロフォーサーズとAPS-Cの差は
等倍、つまりデジタルの写真はドット絵なのでそれを最大のサイズにした場合差は分かるが
4K程度で見比べても差はわからない。
ただマイクロフォーサーズはやや髪の毛や動物の毛並みが
潰れやすい、がそこは上手く撮れるよう工夫しないと
APS-Cも同じと思う。

ギリギリ10万円以内ならオススメはフジX-T20のレンズキットだ。
APS-C最高画質で、レンズも比較的安価で高性能なラインナップだ。
センサーが一般的なベイヤーではなくX-transというフジ独自のもので、
光彩感の強い画像処理エンジンも相まって懐古主義の連中は嫌悪感を示すが
出てくる絵の美しさに撮る楽しさを感じることが出来るし
これからカメラを初める人にはオススメだ。

書込番号：22157605　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞koolyさん

ショップにて実際に手にしてみて、操作性など持った感触が自分に合うカメラが良いと思います。
ただ、デジタル一眼カメラとなると最初のマウントはレンズの選択肢が多いキヤノンかニコンにする方が長い目で見るといいと問題ないかと思います。

これを参考にされてみてはいかがでしょう。
ニコンかキヤノンか　東京五輪も激しいシェア争い（日刊スポーツ）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180923-00329271-nksports-spo

書込番号：22157624

[エリズム＾＾]

月を大きく撮りたいなら、キヤノンより、OLYMPUSの方がいいかもね。
換算600mmのレンズもコンパクトで安いし。

書込番号：22157732　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

思いっきりトリミングした月

＞koolyさん

月はダブルズームキットでついてくるレンズでも十分に撮れますよ。
大きく写すには望遠鏡みたいなレンズが必要ですが、小さめに撮れてもそれをあとからトリミングすれば十分です。

月は被写体としてはかなり明るいので、それほど高級なレンズを使わなくてもそこそこ綺麗に撮れます。

そして、すぐに飽きます（笑）
私も一眼を買う時に「月を綺麗に撮ってみたい」と憧れていたんですが、いつ撮ってもあまりかわり映えのする被写体ではないので、すぐに撮らなくなってしまいました。

なので、「月を撮る」を基準にカメラを選んだり、予算をつぎ込んだりはしない方が良いと思いますよ。
※スレ主さんが無類の天体好きなら別です。

書込番号：22157863

[scuderia+]

＞koolyさん

すみません、もう１つ。

手作りのお菓子なんかも撮るのであれば、カメラ本体にこだわるよりもライティングを頑張った方がいい結果が得られますよ。

[商品写真の上手な撮り方・初心者でも失敗しない撮影のコツ]
https://www.yamatofinancial.jp/learning/sales-promotion/better-product-photo.html

撮っていくなかで、必要に応じてマクロレンズなどを買い足していけばいいと思います。
ちなみに、キヤノンにはレンズの先に LED がついているマクロレンズがあって面白いですよ。

X9、X9i に使うならこちら
http://kakaku.com/item/K0000957476/

Kiss M に使うならこちらです
http://kakaku.com/item/K0000876231/

どうぞよい選択を。

書込番号：22157937

[TideBreeze.]

プロレンズでナナカマドの実	同左	同左　アメリカセンダングサとアキアカネ	40-150mm+MC14　デジタルテレコン　手持ちでお月様

＞koolyさん

M10mkIIはモデル末期でブツが無くなりかけてるのでお早めに
おすすめ　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013QWFLKC/　\60800　黒Ｗズーム　（シルバーと5千円の開き）
　　　　　　　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013QWFT2M/　\64264　銀Ｗズーム
レンズキット　黒銀とも\62800　差額2000　
ボディ　約45000　

ま、時代はミラーレスに　雪崩うって来ましたんで、ミラーレスで良いかと思います。
個人的には、EVFは暗所に強く、拡大や撮影設定値のリアルタイム繁栄するなど、初心者にはレフ機より扱い易いと思ってます。

＞APS-Cとフォーサーズでは、初心者でもわかるくらい大きな差があるのでしょうか。レンズや腕次第なのでしょうか
、APS-Cとマイクロフォーサーズと1インチ　私の目では団栗の背比べかなと思います。　撮り方やレンズ次第とも言えますが、条件同じにして撮ると若干APS-Cの方がボカし易いです。

キャノンのEF-Mマウントはまだ発展途上でレンズが揃ってない所でフルサイズ参入で、EF-MマウントのAPS-Cレンズの拡充はだいぶ先になりそうです。　レンズも豊富なM10mkIIで始めるのが吉と思いますよ。

書込番号：22158073

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。お悩みですね。

まず一眼レフ（Kiss X9など）とミレーレス機（E-M10�Uなど）の違いについてです。一眼レフのメリットは比較的動きものに強い・ファインダー像が実像（これは好みによりますが）・バッテリーの持ちが良いということが挙げられます。

いっぽうミラーレス機のメリットはファインダー・液晶ともに撮影時にだいたいの色や明るさが把握できることです。一眼レフのファインダーではこれは無理です。また同一センサーサイズなら、一般的にはボディが軽量コンパクトに設計しやすいことです。

ミレーレス機のファインダーに違和感がある方もおられるようですが、ふだんスマホをお使いなら問題にはならないでしょう。

センサーサイズについてですが、APS-Cとマイクロフォーサーズならあまり気にされる必要はないでしょう。他機種ですがAPS-Cとマイクロフォーサーズを多数（汗）所有していてそう思います。むしろ室内や夜間などの暗所で静物を撮る場合は、下手な（失礼）APS-CよりもE-M10�Uの5軸手ブレ補正機能のほうが安心して任せられます。

ボケについてはセンサーサイズよりもレンズと撮り方に依存する部分が大きいかもしれませんね。開放F値（レンズの末尾のF○○という数字）が明るい（小さい）ほどボケ量が大きくなりますし、被写体になるべく近づいて背景と距離をとればとるほどボケやすくなります。

私もscuderia+さんと同じ意見で、お月さまを撮るのを基準に考えないほうがよろしいかと思います。E-M10�Uをはじめほとんどのミラーレス機はデジタルテレコンという機能を内蔵しており、見かけ上の焦点距離を2倍にすることが可能ですし、それでも足りなければトリミングすればお月さまをそこそこ大きく撮れますから。

個人的にはE-M10�Uダブルズームキットはお勧めです。センサーサイズが大きいと同等の性能の場合はボディは軽量にできるとしても、どうしてもレンズが大きく重くなるので外に持ち出す場合億劫になりがちですし。単焦点レンズを追加する場合、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能を内蔵していないのでE-M10�Uのボディ内5軸手ブレ補正機能は大きな味方になってくれると思いますよ。

参考までにマイクロフォーサーズで撮ったものをこちらにアップしてみました。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-974/

書込番号：22158092

[バーシャ]

EM10mk�UとM.ZUIKO45mm F1.8	EM10mk�UとCanon EF300mm F4L IS デジタルテレコンで1200mm相当	オマケ フルサイズのEOS6DとEF300mm F4LIS

＞koolyさん
こんにちは。Canonの一眼レフ(フルサイズの6DとAPS-Cの7D)、EM10mk�U(m4/3)を使っています。

私のオススメはAPS-Cの一眼レフです。大きさと重さが許容出来るなら交換レンズが無数にある一眼レフが良いでしょう。
大きさ重さに抵抗があればEM10シリーズかな？
交換レンズも比較的安価なので、明るい単焦点やマクロ等を揃えて行きやすいと思います。
EOS Mシリーズは、EOS Rの登場でレンズがこれ以上充実しない気がします。が、今のラインアップでokなら選択肢になりうるかも。
まずは候補のカメラをお店で触ってみて、自分のフィーリングに合うかを確かめましょう。

一枚目は45mm F1.8で、そこそこボケる様に撮ってみました。
二枚目はマウントアダプターでCanonレンズをマニュアルで。少しピンずれしてる？

書込番号：22158213　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

現行のカメラ（含むE-M10mark2）ならどれでも感覚的に気に入ったもので良いと思います。
こういう掲示板で購入相談するくらいの度量があれば使い方で躓いても解決できるでしょうし。

ただし、オリンパスなら、MZD25mmF1.8（またはパナソニックの25mmF1.7)かMZD45mmF1.8（またはパナソニック42.5mmF1.7）のいずれかを同時購入することをお勧めします。
この辺りを使わないとレンズ交換式に期待している写り（ボケを活かした表現）を得にくいかもしれません。

Kiss　Mの方も、Wズームキットだけでなく22mmF2（Wレンズキットの方に付属），32mmF1.4他から撮影目的に合わせた買い足しで満足度倍増することと思います。

ゆるふわっぽいボケ多用写真が撮りたいならレフ機用の50mmF1.4（この目的なら古い奴の方が好ましい）ってのも有かも。ＫｉｓｓとかＫｉｓｓ Mにアダプターで。

添付は、E-M10シリーズと画質的にはほぼ同じカメラで月のある景色を撮ったものです。
E-M10シリーズのキットレンズと同等レンズのものを選んでいます。
ざざっと選んだけど2枚目はボディキャップ魚眼だったかも。画像にレンズ情報が無ければボディキャップレンズの魚眼です。

書込番号：22158345

[mosyupa]

お詫びと訂正
前回アップ分の画像のレンズは、ちょっとだけ良いやつでした(^^;)
1枚目は、45mmF1.8を使えばぱっと見変わらないくらい、望遠ズームの広角よりだと微妙に落ちるくらい。
4枚目は、キットレンズだと全体にちょっと滲んで周辺がもちょっと滲む感じだと思いますが、拡大表示しなければさほど気になる差にはならないと思います。

書込番号：22158368

[kooly]

＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございます！
わかりやすく説明してくださり嬉しいです。レンズを増やしていきたくなるくらい好きになれそうなのですが、そこまでの金銭的に余裕はまだ無いので、レンズが比較的安いと聞くとOLYMPUSに惹かれます。
フジのカメラ、検索させていただきました。見た目もかっこよくていいですね。金額的には買えない範囲では無いと思うので、お店で触られてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22159053　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞VallVillさん
ありがとうございます。持った感じシックリ来たのはCanonだったなぁと思い出しました。持ち心地が良いというか…
操作は全てにおいてモタモタしてしまったのでよくわからなかったのですが…
でもこういうのもやはり大切なんですね。勉強になります。
また近々お店に行くので、しっかり見定めて来ます。ありがとうございました！

書込番号：22159071　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。月はいつか大きく撮りたいのですが、スマホで撮るようなぼやーっとした感じじゃなく撮れたらな〜というのが目先の憧れです(^^)
OLYMPUSは他のメーカーと比べるとレンズがお安めなのですね。それはとても惹かれます。

書込番号：22159088　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞scuderia+さん
お写真を載せてくださりありがとうございます！トリミングで大満足すると思います！
飽きるとのコメント、とっても納得しちゃいました。無頼の天体好きでもないです（笑）
やはり“ダブルズームキット”は決定かなという感じです。
ありがとうございました！

書込番号：22159118　スマートフォンサイトからの書き込み

最近の単焦点かオールドレンズか

[Kuro9ma]

先日こちらのWズームキットを購入しました。
色々撮っていくうちに、もっとボケの効いたポートレートのような写真を撮りたいと思い、レンズの購入を考えています。

同じオリンパスの25mm f1.8が評判もよく、それにしようかと考えていたのですが
オールドレンズの方がマウントを含めても安価で味のある写真が撮れるという情報も見て、どうしようか迷っています。

ちなみにオールドレンズはSuper Takumar 55mm F1.8 などがいいのかなと考えてます。
(Industar 61L/D 55mm/f2.8の星ボケも気になりますが難しそう？)

どちらを買うべきか、みなさんのご意見いただけたらと思いますm(_ _)m

書込番号：22184723　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

安くて写りの良い　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　なんかどうですか？

暈けも綺麗ですよ。

書込番号：22184767

[藍川水月]

レンズが新しいか、古いかよりは、何mmあたりが欲しいのかを、ズームレンズを使って試してみた方がいいかと思います

書込番号：22184773　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kuro9maさん　こんばんは

オールドレンズの場合　MFになりますし　ボケ重視の絞り開けての撮影ではピントシビアになり　被写体が　ある程度の時間止まっている状態で　拡大表示でのピント合わせになるとおもいますが　大丈夫でしょうか？

まずは　自分に合った　焦点距離で　マイクロフォーサーズの単焦点　購入する方が　良いように思います。　

書込番号：22184814

[TideBreeze.]

＞Kuro9maさん
ま〜オールドレンズは、その名の通りほぼ中古レンズです。ちゃんとした店舗だとまだましですが、個人バイヤーだともうかなりバクチ要素が高いです。　品質の目利きができるならオールドレンズもアリでしょうが、初心者のうちはちゃんと保証書のついた新品をお勧めします。
　あとオールドレンズはカメラマンの方もAFの無いMF時代を知るオールドカメラマンで無いと厳しいですよ。

とりあえずお手頃そうなので
シグマ60mmF2.8　：\11,990　（うっ安っ!!一瞬ポチリそうになりました）　http://kakaku.com/item/K0000505820/
オリンパス45mmF1.8:\24000　http://kakaku.com/item/K0000508919/
パナソニック　42.5mm/F1.7　\26800　http://kakaku.com/item/K0000766327/
パナソニック　25mmF1.7　\19350　http://kakaku.com/item/K0000808290/
あたりで検討してみればどうでしょう？

書込番号：22185098

[量子の風]

＞Kuro9maさん

＞ちなみにオールドレンズはSuper Takumar 55mm F1.8 などがいいのかなと考えてます。

https://kixi.jp/2147
はご存知でしたか。

書込番号：22185365

[にゃ〜ご mark2]

そもそも画角が違いますよ。近いのは45mm/F1.8ですね。画角はどちらが良いのでしょう？

オールドレンズは独特の写りを楽しむ感じかなぁ。写りが良くてAFも効き、新品で購入できる45mmの方が安牌な気はしますが・・。

書込番号：22185523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

まあでも、人気レンズじゃなければアダプター込みで5,000円くらいで済むので、
一回飲みに行ったつもりで買って見るのも良いとは思いますよ(^^)

書込番号：22185545　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こーいう描写を「味」と感じるなら？？(^^;	オールドレンズ遊びが楽しめるかも？？(^^;

こんばんは♪

う〜〜ん。。。
ハッキリ言って・・・画質性能（シャープネス＆コントラスト）で言えば・・・圧倒的に現代のレンズです(^^;
もっとわかりやすく言えば・・・ハッキリクッキリ写ることに関しては、オールドレンズは足元にも及びません。。。

いわゆる「味」と言われる部分は・・・どちらかと言えば、そのレンズの「欠点」を逆手にとって評価しているもんで。。。
普段・・・「甘い」とか？・・・「滲む」「流れる」・・・「周辺減光」や「フレアー」と言った言葉で表される「欠点」を・・・「味」として活かせるか？？
それを、あなた自身が「味」として評価できるのか？？・・・「美点」と思えるのか？？・・・って所が問われます(^^;

モチロン・・・撮影条件や被写体によっては・・・現代のレンズに無い、ハッとするような解像感や描写を見せるときもあるんですけど(^^;？
いつでも、どこでも・・・その描写力を見せてくれるわけでは無いので(^^;(^^;(^^;・・・そのギャップを楽しめるかどうか？？
・・・ってのが「オールドレンズ」ファンになるか？ならないかの分水嶺かな？？・・・と思います♪

↑まあ・・・それ以前に・・・25�oと55�oでは・・・だいぶ画角が違うので(^^;(^^;(^^;
↑その違いはど〜〜なのよ？？・・・って所が気になるし。。。
スーパータクマ―やインダスターの55�oを買う位なら・・・純正45�oF1.8の方が良いんで無いの？？・・・とも思います(^^;(^^;(^^;
55�oと言う焦点距離は・・・オリンパスのカメラでは「望遠（中望遠？）レンズ」になりますんで(^^;
25�oは「標準」域ですので・・・全く別物だと思います。

もし・・・お目当てのレンズが、初代のスーパータクマ―55�oF1.8なら。。。
量子の風さんのアドバイスにある通り・・・「アトムレンズ」＝「放射性物質」を含むレンズなんですけど。。。
↑まあ・・・掲載のブログにも書いてある通り・・・人体の影響を心配する必要はありませんが・・・(^^;(^^;(^^;

アトムレンズは「黄変」するので・・・カラー写真には向いて無いです(^^;(^^;(^^;（アンバー被りして写りますんで）
白黒写真愛好家の間では・・・「神レンズ」として扱われるんですけど。。。
Yeフィルターを使用したように・・・ハイコントラストな写真になるので・・・(^^;(^^;(^^;

デジタルカメラで使用するなら・・・「SMCタクマ―」の方が扱いやすいかもしれません？？

まあ・・・タクマ―もインダスターも・・・おっしゃるように安く手に入るので(^^;
遊んでみるつもりなら・・・いわゆるオールドレンズ遊びに興じるつもりがあるならおススメしますけど♪

良い写真＝高画質な写真・・・とは限らないので(^^;(^^;(^^;
オールドレンズで写した写真の方に「味」を感じる事もあるかもしれませんが？？
単純に「性能」で比較すれば・・・現代のレンズには敵いません。。。

ご参考まで♪

書込番号：22185577

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＃４００１さんがお書きになっている通りだと思います。

まず、オールドレンズの範囲にもよりますが、スーパータクマーの世代だとレンズのカビやバルサム切れの心配がありますし、銀塩フィルム時代の低解像力のものが多いですし、コーティングそのものが古くなっているので撮ったままだと明らかにコントラストが不足したり色乗りが浅かったりします。また、背景ボケが現行レンズに比べて２線ボケ傾向があり、うるさく感じることもあります。

当然のことながら電子接点はありませんが、E-M10�Uのボディ内手ブレ補正は焦点距離を手動入力してやれば有効になります。またAF(自動ピント合わせ）は使えませんが、AE（自動露出）は使えますし、拡大ピント合わせも可能です。

オールドレンズ「遊び」とよく言われるように、オールドレンズの持つデメリットも受け入れてメインレンズとは違ったレトロな雰囲気を楽しむというのならアリかもしれませんが、メインレンズとして使うというのは経験上あまりお勧めできないように思います。現行のデジタルカメラ用に設計されたレンズ並みの解像力を求めるのは厳しいですから。

参考になるかどうか、E-M10�Uよりもかなり古いですが、同じオリンパスのマイクロフォーサーズ機であるE-PM2にSuper Takumar 55mm F1.8を付けて試写したものです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-975/

それからマイクロフォーサーズ機は換算画角（見かけ上の焦点距離）がレンズ本来の画角の2倍になります。現行の25mmF1.8は換算50mm相当の標準レンズですが、Super Takumar 55mm F1.8だと換算110mmの中望遠レンズになります。ポートレートもいろいろな撮り方がありますので、ご自身で必要とされる画角をダブルズームキットの2本のレンズで確認されてからお選びになるとお金の無駄遣いになりません。

書込番号：22185728

[餃子定食]

ここ20年間のカメラの進歩はデジタル化とオートフォーカスの精度の向上だと思います。

すなわちポートレートで旧いオールドレンズを使うと言うことはその2大進化のオートフォーカスを捨てる事となります。

すなわちボケのあるポートレートを撮影するならばちゃんとピントが合ってる事が重要だと思いますので現行のAFレンズをオススメします。

書込番号：22185781

[メカロク]

Kuro9ma さん
既に指摘されているものもありますが、オールドレンズを使う場合は、
　＊AF（自動焦点） は効かない。
　＊AE（自動露出） は効くが、Aモード（絞り優先）のみとなる。
　＊自動絞り（撮影時のみ絞り込む機構）は効かないので、絞り開放でピントを合わせてから絞り込むか、
　　絞り込んでからピントを合わせる必要がある。
　＊現在のカメラのファインダーは、MF（手動ピント合わせ）を補助するスプリットイメージとかマイクロスプリットなどがなく、
　　拡大表示しないと、ピントが合わせにくい（絞り込んでからピントを合わせるなら、被写界深度（*1）が深くなるので、
　　なおさらピント精度が出にくい）。
　　拡大表示しての MF は、フィルム時代のファインダーよりも格段に遣り易いが、全体の構図が見えなくなるという欠点もある。
　　*1：ピントが合っていると見做せる前後（奥行き）方向の範囲。「深い」とは、「前後方向に広い」という意味。
　＊IE（手ぶれ補正）は効くが、レンズの焦点距離を手動で入力（選択）する必要がある。
　＊デジタル対応設計ではないので、デジタル専用設計のレンズに較べると、各種性能が（数値的には）劣るものが多い。
　＊レンズの対角線画角（写る範囲）は、元の35mm 判カメラで使う場合の半分になる（焦点距離が倍になったように見える）。
など、様々な問題がありますので、散々オールドレンズ遊びをして来た私が言うのもなんですが、既にお持ちのオールドレンズを使って見ようというのなら兎も角、オールドレンズを新しく購入されるのは、不便／MFレンズならではのヘリコイドの感触／レンズの味（ある意味では欠点）などを楽しむなど、確たる信念や覚悟をお持ちでない限り、お勧めはできません。

それでも遣って見たいとお考えなら、とりあえず、お持ちの望遠ズームを取り付けて、焦点距離を 55mm 付近に合わせ、「A」モード、かつ、「MF」モードに設定し、（できれば、MF したら絞り値を変える動作（*2）をしてから）撮影して、慣れると楽しく撮影できそうかどうか、試してみてください。
　*2：絞り開放で MF してから絞り込む動作の不便さや不具合（絞り変更の操作や時間でピントがずれるなど）を確認するためで、
　　　本来ならレンズの絞りリングを動かしたいところですが、お持ちの望遠ズームには絞りリングがないので、ダイヤルで
　　　変更するしかありません。

みなとまちのおじさん さん

＞マイクロフォーサーズ機は換算画角（見かけ上の焦点距離）がレンズ本来の画角の2倍になります。

良くご存じなのに、ついつい筆（指）が滑ったのだとは思いますが、みなとまちのおじさん さんほどの方が、これはないでしょ！？

書込番号：22186264

[バーシャ]

＞Kuro9maさん

こんにちは。
E-M10mk�UとCanonの6Dと7Dを使っています。
皆さんが書いている通り、欲しい焦点距離をハッキリした方が良いと思いますよ。でないと使わなくなってしまうかもしれません。特に単焦点は。

スレ主さまは
＞ボケの効いたポートレートのような写真を撮りたい
との事ですので、オリンパスなら25mm f1.8よりも45mm f1.8をオススメします。素直なレンズなので「味」という点では薄味でしょうね(笑)
安価ですしAF速く、良く写るうえに軽量コンパクトなのでお気に入りのレンズです。

味という点では、コシナのフォクトレンダーNOKTON 42.5mm F0.95はいかがでしょうか？この0.95シリーズは25mmなどもあります。
安価ではありませんし、AFでなくマニュアルフォーカス(オールドレンズもですが)なのでハードルは高いため、スレ主さまのニーズとは少し方向性が違うと思いますが雑談程度までに。

書込番号：22186921　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

45mmF1.8買って見て、それでも「ボケが物足りない」つうなら、アッサリ他のフォーマットに行った方が楽ですよ。

書込番号：22188303　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

「ボケが物足りない」つうなら、α7買った方が楽ですよ♪(´･ω･`)b

書込番号：22188319

[TideBreeze.]

tamron60mmF2.0（キャノン）＋ティルトアダプター	同左

＞Kuro9maさん

先にも書きましたが、常用するならマイクロフォーサーズのレンズが良いです。

あくまでもマイクロフォーサーズレンズが本筋ですが、　そう値段が張る訳でもないので、こちらはサイドメニューとして、
Super Takumar 55mm F1.8 ＋ティルトアダプターだと、純正には無い特殊レンズになりますよ。
（ざっくりいうとジオラマ効果みたいになります）
ティルトアダプター　https://www.amazon.co.jp/dp/B00BBPIIP2/
というのも良いかなと思いました。

書込番号：22189542

[Jamesh]

最近、ボケを求める人が多いのですが、プロの作品の中には、50万もするような高価なレンズを使用し、ウォーキートーキーなんかを使用しながら被写体とコミュニケーション取りながら撮影する・・・という奴もあります。そういうのは、今お考えの様な予算では無理です。

オールドレンズというものは、露出もピントも手動になるという他に、オリンパスに使うと、中望遠レンズになってしまいますが、その辺りは大丈夫ですか？最近、こういうのを勧めているサイトがよく有りますが、ある意味「オタク仕様」で、誰にでもオススメ出来る様な代物じゃないんです。

ポートレートがメインならオリンパス45mmF1.8なんかは便利ですけど、汎用性と考えると25mmの方が便利かも知れません。
45mmで絞りを開放にした場合、このリンクの下から6番目の画像の様な感じになります。少しブレていますけど…。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/07/25/

パナソニック42.5mmと比べると、オリンパス45mmの方がボケは自然で、私が45mmを敢えて購入したのも、ソレが理由でした。

25mmですが、オリンパスも良いですが、パナソニック・ライカ25mmF1.4の方が、よりボケはキレイですね。

ただ、それでも最初に言った通り、プロが高価な望遠レンズを使用して撮影するようなボケは得られません。

あとは、折角ダブルズームを持っているんですから、望遠ズームを使用してみるのも手ですよ！

書込番号：22193573

[コトニラブ]

AFレンズとの併用がいいと思いますが、レンズ交換式のカメラはレンズを変えて写りの違いを楽しむもののようなのでいろいろ試してみるのもいいと思いますよ。以前オールドレンズを試してみようとしたら、ここのように「素人はやめとけー」の大合唱でしたが、余計に気になって1000円のレンズ（カメラ付）を試してみました。思ったよりずっと楽しめて、言われていることとはずいぶん違う印象だったので以下素人の感想を。

オールドレンズを使うと撮り方が少し変わります。ちょっと遅いAFレンズを使うと焦ったく感じるように、AFでは急かされて撮らされているような気がするときがありますが、オールドンズではピントリングでゆっくりピントを合わせる過程で普段見逃している被写体の側面が見えるようになるような気がします。面倒と感じるか、面白いと感じるかはひとそれぞれですが、手順は上で書かれているほど煩雑ではありません。

「絞り開放でピントを合わせてから絞り込む」はしなくても撮れます。レンズのF値を設定して撮るだけです。

おまけのフィルムカメラで試しましたが、スプリットスクリーンのピントあわせはかなり難しいです。それに比べてデジタルカメラの拡大画像ではピントが楽にあわせられます。ボタンひとつで拡大、縮小できるので構図もすぐに確認できます。

手ぶれ補正のレンズの焦点距離は一度入力すればそのままなので、焦点距離の異なるレンズを使わなければ何もする必要はありません。AFレンズは自動設定です。

人にもよりますが、そんなに面倒でも難しくもありません。高価なものをいきなり試すのはやめた方がいいと思いますが、安いものなら試してみる価値があると思いますよ。

書込番号：22196308

[コトニラブ]

いくらか黄変しているレンズも使ってますが、オートWBで補正されてほとんど影響がでません。紫外線で治療もできますが、せっかく長い時間かけて色がついたものなのでいまのところそのままに。

Takumarは絞ると現代のキットズームレンズよりハッキリクッキリ写るように見えます。絞るとかなりシャープです。

書込番号：22196328