OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

25年ぐらい前のフィルム一眼レフと比べて。

[さだお1968]

20年位のブランク（以前も本格的にやってたわけではないので初心者とかわりません。）があるのですが、
また写真(カメラ)に興味がでてきました。

前はCanon EOS5 (25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)を主に使用して、自動車レースなどを撮りにいっていて、
カメラの性能(フォーカス速度など)に特に不満はありませんでした。

この機種、OM-D E-M10 Mark II は動きものは不得意だと聞きますが、Canon EOS5(25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)
と比べた場合どうなんでしょうか？
さすがに、いくら不得意だといっても、25年前のカメラと比べればE-M10 Mark IIのほうが優れてますよね？

書込番号：21601680

[謎の写真家]

＞さだお1968さん

この写真は
23年前の
CAPA 交換レンズ1995年度版からの引用です。

レンズはTAMRON 200-400mm F5.6LD

写真を観る限りでは
今でも 凄い 動体AF性能だと感じます。

古いカメラでも
かなりのものでよ。

（腕が伴っての話ですが）

書込番号：21601732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さだお1968さん　こんにちは

自分の場合はPEN F ですが　AF自体はミラーレスでも負けないと思いますし　フォーカスポイントが画面全体にある為　ピント合わせ易いです。

でも　ファインダーがEVFの為　一眼レフのように実際の画面見ながら　瞬時にピントが合っているか確認しながら撮影できるのに対し　EVFでは瞬時にピントが合っているかの判断が出来ない為　実際の画像を確認しないとピントが合っているかわからず　不安はあります。

書込番号：21601741

[JTB48]

スキーと同じですよ。初めはオドオドしてしまいますがすぐに昔の感を取り戻せます。ただシャッターの機構がフイルムカメラのそれと違って画像がゆがむ場合もあります。↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

これだけは新しく学ぶ撮り方です。

書込番号：21601743

[ありりん00615]

EOS 5って当時のズームキットで16万円のカメラですよ。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=034&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eos/&i_tx_contents_file=4597-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000004597
価格半分以下の廉価版カメラでは話になりませんよ。

書込番号：21601745

[流離の料理人]

＞さだお1968さん
再び　自動車レース撮影されるなら　そのキットレンズだと短かいかなと。
最近は
レンズメーカーだと　１５０−６００ぐらいで　ニコンだと２００−５００vr　昔に比べてお手頃な？？　レンズが出てますので
（あその辺は　キャノンさん＆ニコンさんが強いんでは無いですか？？）
レンズメーカーも　その２つのブランドかソニーの三つが強いかなと。

そのあたりのメーカーからえらんだ方が無難かと。（自動車レース＆その他でも）
風景とかだと
フジ＆オリンパスも売れてるるようですが。（３強プラス）

ではでは。

書込番号：21601784

[量子の風]

＞さだお1968さん

＞この機種、OM-D E-M10 Mark II は動きものは不得意だと聞きますが、Canon EOS5(25年ぐらい前のフィルム一眼レフ)
＞と比べた場合どうなんでしょうか？

多分という事ですが、このカメラはCanon EOS5に動体のAF性能に於いて負けると思います。
AFを重視されるのであれば、オリンパスであれば、位相差検出センサーを搭載しているEM1mk2の一択だと思います。
パナであれば、空間認識AFのG9がAF性能が非常に優れていて、一眼レフを凌駕している可能性があるようですが、私は安価なG8でも鳥やブルーインパルスを撮影してそこそこ満足しています。
因みに、フィルム時代からデジタル時代になって、ピントの精度の要求が厳しくなりましたので、一眼レフの場合は、特に望遠レンズでレンズ側やボディ側のAF調整を行わなければならないケースがそれなりに起きています。
ミラーレスであれば、原理的に撮像面にAFセンサーがある為、その様な調整は不要となりますので、不要な手間が発せずに済むと思います。

書込番号：21601947

[さだお1968]

＞謎の写真家さん

書き忘れましたが、EOS5は今はもうありません。
古い廉価なコンデジしか持っていません。

先にも書きましたが、確かに当時特に不満はありませんでした。

書込番号：21601991

[松永弾正]

AFの追随やスピードなら…多分、EOS 5に軍配が…逆にAFの精度だと明確にオリンパスに軍配があがるとみます。

書込番号：21602001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだお1968]

＞もとラボマン ２さん

今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが、実際に使用してみないとわからないですね。

書込番号：21602003

[さだお1968]

＞JTB48さん

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：21602008

[infomax]

撮像素子が小さいからかなり負ける部分がある
同じようにはぼけない

書込番号：21602014　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さだお1968さん

オリンパスですと、
像面位相差AFのE-M1 MarkIIがおすすめです。

書込番号：21602016

[さだお1968]

＞ありりん00615さん
高価なカメラを購入できればいいのですが、なかなかそうもいかないので。

書込番号：21602017

[さだお1968]

＞流離の料理人さん

アドバイスありがとうございます。

しかしながら、なぜかオリンパスのカメラに興味が湧いてまして。
でも E-M1 Mark II は無理です。

あと今回は、特に自動車レースというわけではありません。

書込番号：21602034

[さだお1968]

＞量子の風さん

EM1mk2を購入できればいいのですが、今回は今のところAF性能が問われるような被写体は撮らないと思います。
しかしながらあって困るものではないですし、正直ほしいです。

書込番号：21602065

[もとラボマン ２]

さだお1968さん　返信ありがとうございます

＞今のEVFではあまり気にならなくなってきてると聞きますが

見え方の方は良くなっているのですが　ピントの山が判りにくく　MFする時は拡大表示がメインになっています。

でも　自分の場合慣れが出てきたようで　フォーカスポイント1点でシャッター一気押しの設定で　動き物でもピント合わせられるようになっています。

書込番号：21602070

[さだお1968]

＞松永弾正さん
そーですか。
でも凄く違うというわけではないのですね。

書込番号：21602075

[さだお1968]

＞infomaxさん
ぼけ とかは特に気に(重視)しません。

書込番号：21602085

[量子の風]

＞さだお1968さん

このカメラで動体が全く取れないという訳ではいと思いますので、動体撮影時に歩留まりが少々悪くなっても問題が無いのであれば、こちらのカメラでも十分ではないでしょうか。

書込番号：21602087

[さだお1968]

＞おかめ@桓武平氏さん
そーですね。
E-M1 MarkIIがいいのは承知しているのですが。
残念ながら、先立つものがありません。

書込番号：21602095

[さだお1968]

＞量子の風さん

歩留まりとかは少々悪くなってもかまいません。
フィルム時代と比較すれば今は気軽に撮れるからいいですよね。

書込番号：21602118

[さだお1968]

皆さんありがとうございました。

購入を急いでいるわけではありませんので、
皆さんのご意見を参考にいろいろ検討したいと思います。

書込番号：21602140

[ありりん00615]

この価格帯だと、カメラによって向き・不向きがあります。動体メインならキヤノンEOS KISS X7もしくはX8iの方がいいと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20766442/
また、価格帯が安いほど、起動速度・AF性能・処理速度等で難が出やすくなります。

書込番号：21602167

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞さだお1968さん

私も25年ぐらい前までにフィルムの一眼レフで写真をよく撮っていたものです。
ポジフィルムとかつかうと、昔はお金かかる趣味でしたね。

私はコンデジを経て現在はミラーレス（OM-D E-M10 ）を使っています。
ミラーレスは昔の一眼レフと比べると確かに動くものには弱いと思います。
動いている犬や走っている車を流しながら撮ると、シャッターがほんのちょっと遅れて切れる感じです。
あと最初ぐらいでしょうが、違和感を感じるのはファインダーの画像でしょうか。
一眼レフは鏡で反射した景色を見ますが、ミラーレスのファインダーは画像ですから。
それからコンデジもファインダーがついているものならいいですが、安価なものをと思って背面にしか画面が付いたものは止めておいた方がいいです。
晴天の日なんか何映ってんのが、ピントが合っているのかよく分かりませんので。
ミラーレス、程度のいい中古品という選択もありますよ。

書込番号：21606257

[AMERICAN TASTE]

フィルムカメラとは比べる事は出来ませんが
SONYのミラーレスと定評のあったキヤノンのデジタル一眼レフの検証動画があります

https://youtu.be/QGDZbSD-tLA

圧倒的な性能差を見せつけているのはソニーのアルファ6000ですが
フィルムカメラとの検証も見たいと思いますでしょうか？

書込番号：21615164　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMERICAN TASTE]

連投失礼します
フィルムカメラとE-M10mark2のとの比較ですが
この様な動画撮影をしたのちに画像をキャプチャーすることも可能です
メジャーなスポーツなどでしたらE-M10mark2のC-AFモードで撮影初心者でも
動画撮影は出来てしまうと思います
以下リンクはE-M10mark2で撮影されたものですが
画質、C-AF、手ぶれ補正などの性能を確認してみてください。

https://youtu.be/6j687kG0z78

書込番号：21615219　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスか一眼レフ

[ちきん。。。]

この春休みにバックパッカーで東南アジア、普通の旅行に国内とハワイに行きます。その際にカメラが欲しくてずっと探しているのですが決めきれません。

東南アジアでは寺院巡りや島で遊んだりします。国内も主に観光です。

その時に一眼レフかミラーレスか悩んでいます。
ミラーレスはOMD Mark�Uを検討しています(見た目がピンと来たという理由です)が、ダブルズームの必要があるのかもわかりません。
一眼レフはなんとなくNIKONがいいかな〜と考えていますが、ありすぎてよくわかりません。

バックパッカーと限られた荷物ではミラーレスの方が良いのでしょうか？一眼レフへの憧れはあります。

あとカフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

完全な初心者ですみませんが是非アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：21598975　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちきん。。。さん　こんにちは

＞バックパッカーで

カメラは電池が無ければ使えないのですが　バッテリーの充電環境はどのようになりますでしょうか？

充電問題ないのでしたら　コンパクトなマイクロフォーサーズの方が良いと思いますし　心配なら電池の持ちが良い一眼レフの方が良いと思います。

書込番号：21598995

[アナスチグマート]

＞ちきん。。。さん
もし一眼レフならニコンD5600がいいと思います。
一眼レフとしてはとても小さいので、旅行にも最適かと。

書込番号：21599002　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

思い切ってコンデジにしませんか？
RX10M4ならば性能は一眼カメラに引けを取りません。

書込番号：21599008　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私の価値観が古いかもしれませんが海外旅行の場合カメラは目立たぬ大きさ、万が一盗まれてもガッカリ感が少ないのが良いと思います。私も若い頃浮かれてデカい一眼レフを持って行きましたが某有名店でも物乞いらしき人物がこっちと見ていたとかみさんから聞かされました。

書込番号：21599014

[BAJA人]

こんにちは。

東南アジアなら突然の雨に打たれたり、激しい砂埃に
襲われたりもあるのかな？

バックパッカーなどハードな旅カメラとしては、重量が許せば
防塵防滴の機材がいいんじゃないでしょうか。（過信はできませんが）
レンズはWズームだと標準と望遠でレンズ交換が必要なので、
広角〜望遠まで1本でいけて、なおかつ防塵防滴仕様の
E-M5 Mark2　14-150ｍｍキットがいいんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000014686/

ただしもとラボマン ２さんが仰るようにバッテリーは心配ですね。
ミラーレスだとだいたい1本で300枚くらいが多いです。

書込番号：21599025

[量子の風]

＞ちきん。。。さん

ミラーレス一眼にするか一眼レフにするかにについては、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21596752/
の私のコメントを参考にしていただけると助かります。

書込番号：21599049

[ちきん。。。]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
今回は毎日充電ができるとは思いますが、今後のことを考えると悩みますね。参考にさせていただきます!

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます！
5000シリーズと3000シリーズも迷っています。
レンズも色々あり、本当にダブルズームが必要なのかと考えたら決まらずにいます。5600と3400が新しくて少し高いので、一眼レフにするなら型落ち買おうかと考えていました。

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
一眼レフやミラーレスへの憧れがあって、、、今回サークル(テニス)の広報用の写真撮影でコンデジを使っていて後輩へ譲ったので買い直そうと思ってます。

書込番号：21599165　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちきん。。。さん

>> バックパッカーで東南アジア

バッテリーを充電する問題があるので、難しいかと思います。
・東南アジアですと、フィルムの機械式カメラが妥当かと思います。

書込番号：21599167

[謎の写真家]

＞ちきん。。。さん

一眼レフの元祖は60年くらい前に
フィルムカメラ前提で発明されました。

ミラーレスカメラは近年
デジタルカメラ前提で発明されました。

ミーハーな私はミラーレスにしました。

書込番号：21599178　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞謎の写真家さん

>> 一眼レフの元祖は60年くらい前に
>> フィルムカメラ前提で発明されました。

「昭和」のカメラです。

>> ミラーレスカメラは近年
>> デジタルカメラ前提で発明されました。

「平成」のカメラです。

書込番号：21599194

[SushiCore]

防塵防滴を考えると一眼レフで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」が良いかも。廉価ですし。
バッテリーもミラーレスに比べればだいぶ長持ちします。
バッテリーは社外品を用意すれば一つ千円程度です。

書込番号：21599260

[SakanaTarou]

＞ちきん。。。さん
もし自分がバックパッカーするとしたら、
カメラはなるべく小さいものにしたいです。
それから、自分撮りが楽にできるとうれしいと思います。

なので、
コンデジなら　ソニーのRX100M5, RX100M4, RX100M3　など。
ミラーレスなら　パナソニックの　GF9 が　いいかなーと思います。

実際には海外旅行には　パナソニックの　GM１（今でも使っている）　と　ソニーの RX100（今は壊れてしまって使えないんですが）を　両方持って行くことが多かったです。ミラーレスの電池のもちは確かによくないので、私は予備の電池を二つ持っていきます。
こんな感じで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=20159004/ImageID=2628344/

私は望遠がすきなので、小さな望遠レンズ　パナソニック35-100mmF4-5.6　を持ち歩いていますが、実はほとんど望遠レンズを使うことはなかったりしますので、これは省略可能です。

（一眼レフを旅行に持って行ったことも何回かあるのですが、やっぱり重すぎてめげました。結局、一眼レフは売却しました。）

カフェ巡りにも　小さいカメラの方が違和感なくカメラを取り出せていいのではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2548572/
こんな感じで。

GM１やGF９の　キットの標準ズームレンズでもドリンクやケーキに近づいて撮ればそれなりにボケますが、それで満足できるかどうかはわかりません。
もっとぼかしたい場合は　明るい単焦点レンズがあるといいかも。
例 パナソニック15mmF1.7；
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=843559/ImageID=247056/
（パナソニック20mmF1.7　やオリンパスの17mmF1.8でもよい）

書込番号：21599276

[うさらネット]

ミラーレスは電池持ちが悪いのでレフ機をお奨めします。
それとバックアップに防水コンデジ一台。
必須は、充電器とユニバーサル差込アダプタですね。

友人のロートルバックパッカは、コンデジのみでほっつき歩いてます。

書込番号：21599365

[でぶねこ☆]

＞ちきん。。。さん
憧れだけでは、旅先でお荷物になります。
現実を直視しましょう。
RX10M4は分類はコンデジですが、性能はコンデジのそれでは有りません。

書込番号：21599399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞JTB48さん
ありがとうございます！
ですよね、大きすぎるのも持ち運びも不便ですし、、考えてみます！

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
レンズ交換やレンズの持ち運びのことを考えるとその方がいいですよね、、、少し予算オーバーなので考えてみます。予備バッテリーも検討してみます！

＞量子の風さん
ありがとうございます！
初心者なので少し難しいですがまたじっくり読んでみます！

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！フィルムは考えたことがありませんでした、、、また見てみますありがとうございます！

＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
ミラーレスの持ち運びやフォルムがかわいいところに惹かれてます、もう少し考えてみます！

書込番号：21599477　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞ちきん。。。さん

　ミラーレスの電池の保ちが悪いとはいえ、これは電池を2-3個持っていけば済むことです。

小さいことと言い、EM5 IIと14-150mmは素晴らしく小さく軽いですよ。
バックパッカーには大きさ（小ささ）が正義です。

書込番号：21599516

[クリコフ大佐]

＞ちきん。。。さん
今晩は。
私も一人旅が好きで、よく東南アジアに行きます。
先日もベトナム（ホーチミン）に行ってきました。
昨年はハワイにも行きました（とってもフォトジェニックですよ）。
私も旅行の度に持っていくカメラに迷い、カメラやレンズを売ったり買ったりしています（これもまた旅の楽しみ）。

さてカメラ選びですが、OM-D(M1０ or M5)シリーズは旅行にうってつけだと思います。
ファインダーが付いている割にコンパクト軽量、スタイルもよく写りも文句ないレベル。
悩みのはむしろレンズではないでしょうか。
旅行では望遠より広角（ワイドに写せる）レンズをよく使うと思います。35�o換算で24�oは是非入れたいところです。
残念ながらM10 mark2 or3のキットレンズは28�oスタートです。
予算が許すなら12-40/2.8という高性能ズームを付けられるといいと思います（M5 mark2にはこの組み合わせの販売があります）。
この組み合わせは最高の旅カメラになるでしょう（単焦点いらず）。

追記
海外のバッテリー充電は困りません。東南アジアやハワイなら特別用意するものなく、ホテルのコンセントからそのまま充電できます。

書込番号：21599745

[多摩川うろうろ]

ちきん。。。さん

カメラは気に入ったものが一番です。
バックパッキング旅行は荷物を減らした方がいいですが、
着替えを減らして洗濯をするとか、兼用できるものは兼用するとか工夫すればＯＫです。

フォルムが気に入ったＯＭ-Ｄのダブルズームキットを買って、
バックパッキング旅行は標準ズーム一本だけ付けて行けばいいでしょう。
附属の充電器と、予備の電池（1個あれば十分）は機内持ち込みにしましょう。
今時、東南アジアで充電できないホテルはほとんどありません。

＞カフェ巡りなども趣味なのですが、その際ドリンクやケーキなどを背景をぼかして取るためには別のレンズの購入が必要なのでしょうか？

これは、別のレンズを購入した方が楽にきれいにできます。
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 とかＦ〜と書かれた数値の小さいレンズが向いています。

書込番号：21599766

[ほら男爵]

吾輩なら…乾電池で動くヤツ＼(^^)／

書込番号：21599914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん。。。]

＞SushiCoreさん
ありがとうございます！PENTAXは調べたことがありませんでした。防滴防塵はすごく魅力的です調べてみます！

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！画像付きなのですごく分かりやすかったです。やはりミラーレスの方が持ち運びやすいですよね、一眼レフ買っても使わなかったら意味ないですしね、、、ありがとうございます！Panasonicもみてみます！

＞うさらネットさん
ありがとうございます！学生なのでコンデジまで用意するお金はないですが、アダプタなどは初めてきいたのでまた調べてみます！

＞でぶねこ☆さん
自分の気に入ったものを使いたいので今回はミラーレスか一眼レフで考えてみます！ありがとうございました！

＞佐藤光彦さん
ありがとうございます！予備のバッテリーは必要そうですね。予算的に少しオーバーしてるのですがOM5も検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：21599938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちきん。。。さん
ん~

書込番号：21600702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hempel's ravens]

自分だと考えると
防水防塵と堅牢のあるコンデジにしますね。

もっと言ってしまえば
カメラの性能がいいスマホでも充分…かと。

考えたく無いですが
女性のバックパッカーが新品で高そうな一眼を持ち歩いていたら
いいカモのような…

それでも一眼が…と言うのなら
自分の一眼は重いので
半日首から下げてるだけで肩が凝るので
カメラの持ち歩きかたは工夫した方がいいと思いますよ。

書込番号：21601942

[Jamesh]

何かバックパッカーというと、とんでもない僻地に行くように思われているかも知れませんが、今時、余程酷い所に留まらない限り、そんな酷くないですよ！

それに充電くらい何処の宿でも出来ます。
ただ、予備のバッテリーは持っておいた方が良いですよ！

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%e3%82%ad%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%83%90/

私もバックパッカーなんかには泊まりますが、バッテリーの充電に問題が有ったことは無いですね。
ただ、場所によっては、コンセントが十分じゃないこともあるので、タコ足なんかが有ると、便利なこともありますね。

私もレンズは違いますが、オリンパスE-M10マーク2を使っていますが、いいカメラですよ！

それに、わざわざこういう所に来て一眼レフを勧める人が居ますが、気にしないでください。今の時代一般人が
一眼レフをあえて買うメリットなんか殆ど有りませんから！

書込番号：21603264

[パクシのりた]

＞ちきん。。。さん
レフ機に憧れバックパックでアジア旅行のようす考えると
気にしなければならないのは
・盗難をなるべく回避するため安そうなものを持つ
・持ち運びの簡便性から小さく軽いもの
・アウトドア前提だろうから防塵防滴あるとなおよし
あたりになると思います。それに沿わせると
(1) 使い捨て感覚か防塵防滴のコンデジ
(2) ミラーレスなら防塵防滴あるものを優先
(3) レフ機なら小さく軽くできれば防塵防滴（D5000シリーズとかkissとか）
であとは全体の大きさ・かさばり・高そうに見える具合で上からオススメなかんじです。
室内撮りなど暗所撮影がないなら、とことん使い捨て感覚でIXYあたりにしとくと無難かなと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-
防水カメラなんかも衝撃にも強いのもあったりフォルムも丸っこくてかさばらなかったりです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_so=p1&pdf_Spec306=90-
望遠があまりないのが玉にキズではあります（後述）。

ダブルズームの必要性については
望遠の絵も場合によっては必要と思うのと割安ですんで望遠ズームも持っておいたほうが。
あまり望遠は撮らなそうであれば強いられることではないですけど、
僕なら旅行に両方持って行きたいと思う感じです。

カフェ巡りのところの話ですが
ダブルズームキットのレンズの開放F値はあまり小さくないので
撮り方を工夫すればボケ写真も作れますが手軽に撮るにはF2以下の開放F値のレンズが
やはりあると思い通りに写真は撮れるだろうなと。
そのへんをコンデジでなんとかと考えるなら（そりゃさらに大センサーには負けますが）
１型以上のセンサーサイズ機種で少なくとも望遠端が明るい（F値小さい）のがよいかと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
上記した暗所撮影なんかがあるときは、このへんのものがオススメですが
望遠は100mm前後までの中望遠までしかないのが玉にキズです。
それでもまあ旅行のスナップなんかには悪くはないとは思います。

書込番号：21603690

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞ちきん。。。さん


私も＞Jameshさんの意見に賛成です。

フィルムカメラの時は一眼レフを使っていましたが、特に旅行先では使いづらいです。
重い、でかいのは旅行向きではありません。
なので私の今のカメラはミラーレスです。
オリンパスはブレ防止も優秀ですし、大きくなく軽いのでたくさん写真を撮る機会を得られると思います。
スタジオ写真やご老人のようにバズーガ砲みたいなレンズで風景写真を撮るなら一眼でしょうが。

書込番号：21603866

[kenken5055]

海外旅行で持って行くなら、コンデジなんかの目立たないカメラがええで。ええカメラもってるだけで、お金持ってると勘違いされます。そりゃ添乗員付きの安全ツアーならともかく、バックパッカーでええカメラなんて、鴨が葱をしょってるようなもんです。

書込番号：21604358

[アニマルカメラマン]

私は2016年にエベレスト街道をトレッキングしました。
カメラはLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットです。
軽量なので1日中肩に掛けて歩いていましたが、疲れませんでした。
塵ががセンサーにつく可能性があるので、屋外ではレンズ交換はできるだけ避けたほうが無難だと思います。
予備バッテリーを3ケ持っていきました。バッテリー1ケでだいたい300カット撮影できました。
トレッキング途中のロッジでは、バッテリーの充電が１時間で500ルピー（1ルピー0.98円）でした。
どんなの大容量のバッテリーでもフル充電で1000ルピーでした。
なので20000ミリアンペアのモバイルバッテリーをフル充電して、そこからカメラのバッテリーをUSB充電器につないで充電していました。
カトマンズのホテル（1泊1500ルピー程度）では、変換アダプターを介して自分で充電していました。
今どき余程な僻地でもなければ、バッテリー充電できないといことはないと思います。

観光客がうろうろしていればカメラは珍しくなく、自分だけが目立つといことはないです。

書込番号：21604540

[hisadog]

＞ちきん。。。さん
写真を撮りに行くのか、旅をしに行くのか、旅をしながら写真を撮りたいのか、OM-D E-M10 Mark II を持って行きたいのか
その辺を明確にすれば、答えは自ずと出てくる気がします。

写真を撮りに行く、OM-D E-M10 Mark II を持って行きたいなら誰が何と言おうともOM-D E-M10 Mark II を持って行きましょう。

バックパックでなんて余計な言葉を付けるから、JTB48さんやでぶねこ☆さんのように、親切な回答をしてくれる方が出てくるのです。

バックパックでもそれなりのホテルに泊まれば充電もできれば、セーフティボックスだってあります。

が、1泊1000円以下で回っているような旅をしていれば、地元の人より宿泊者が信用できなかったりする訳です。
軽いミラーレスでも高級品です。気づけば無くなっていることもあるでしょう。注意にばかり神経を使えば疲れます。
だから、でぶねこ☆さんは、目立たず、それでいてしっかり撮れるRX10M4を薦められたのだと思います。

背中にバックパックを背負って旅をしますが、泊まるのはそれなりのホテルです。東南アジアですが、回るのは有名観光地です。
なら、何でもOKでしょう。みなさんのアドバイス通りだと思います。

それでも、旅がメインかつ1人旅なら私もしっかり撮れるコンデジをお薦めします。

書込番号：21605168

[Jamesh]

何だかみんな一体いつの話してんだか？
日本人の言うアメリカは…アジアは…なんてのは、大体２０年前の話ってことが少なくないですから。
今の時代電気も通ってないと本当に思ってるんですか？

フィルムの方がいいとか、テキトーな事言わないでください。今日本よりフィルム環境が充実した国は無いんです。
女性だって普通に一眼レフやミラーレスを持ち歩いています。

変な所に行かない、変な人に声かけられてもついて行かない…それさえ守ればいいんです！

書込番号：21605730

[おりこー]

スレ主さん
私も昔、自分探しの旅でアジアに行きました♪1ヶ月位いろんな所をまわって感じたのは…

防塵防滴とバッテリーの持ちは重要なファクターや！と思いました。ニコンにして良かった。

旅はニコンと共に

書込番号：21605744

[Hempel's ravens]

＞Jameshさん

勘違いでしないでくださいね。

フィルムもいいと言うだけで
フィルムの方がいいとは言ってませんよ。

充電にしたって
充電出来ないとはしているわけではなく
バッテリーの持ちがいい、としているだけ。

勝手に勘違いして
批判するのは止めましょう。

書込番号：21606061

[ハーケンクロイツ]

世界中のどこでにもカメラをぶら下げた各国の観光客がいるので、そのこと自体は非常識なことではありません。
危機意識のレベルが低い人はカメラだけではなくいろんなものをやられますので、「どうぞご自由に」以外に答えはないな。

書込番号：21606080

[旅の達人]

■秘密にしといた方が盛り上がって好都合(笑)

同行者の有無、性別
実際に巡る都市、観光スポット
宿のランク　

書込番号：21606123

[ちきん。。。]

ありがとうございました！

63000円台に急に値下がりしたのでこれを期にOLYMPUS購入しました！！！

色んなご意見ありがとうございましたカメラ生活楽しみます！

書込番号：21617376　スマートフォンサイトからの書き込み

α5100と迷っています

[かりめんさん]

今までスマホのカメラでしか撮影したことのないカメラど素人です。子供の運動会の写真や室内での発表会用にカメラ購入を考えています。α5100を購入した友人に運動会や室内発表会の写真を見せてもらうととても綺麗で、全てオート撮影で撮っていると言っていましたが、背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。同じようなクオリティでmark�Uも撮影出来るのであれば、お値段も少し安いですしデザインもこちらの方が素敵なのでmark�Uに決めたいと思っております。オート撮影で全てまかなうとなると、どちらの機種がお勧めでしょうか？
難しいカメラ用語が分からないので、優しめの言葉で教えていただけると助かります。

書込番号：21594339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

α5100のスレと同じ内容になりマルチポストになります。こちらは削除依頼出した方がいいと思います。
あとα5100もそうですが、カメラの機種名はきちんと書きましょう

書込番号：21594526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かりめんさんさん

こちらのスレ読んでMk2のことがオリンパスのE-M10Mk2のことをおっしゃっているのが分かりました〜（＾＾；；

このオリンパスとソニーのα5100ではセンサーのサイズが違います。
ソニーの方が大きいんです。
大きいほうが、

＞背景のぼかしなども自然にされていてとても驚きました。

となります。
スマホがなぜボケないかというとセンサーがとても小さいからです。
大きなセンサーになるほどボケを作りやすくなります。
なのでスレ主さんがα5100のボケが気に入ってオリンパスの機種を買うと、少し期待外れになるかもしれません。
ただスマホに比べるとオリンパスも十分大きなセンサーですので、スマホよりはボケやすなるんです。

お友達の5100を見ていいなぁ〜とお感じでしたら、同じソニー、あとはキヤノンもしくはフジのミラーレスからお選びになったほうが良いと思います、センサーのサイズは一緒ですので〜（＾＾）

書込番号：21594853

[Jamesh]

背景のボケが…という話が必ず出てきます。

オリンパスはボケない…と色々言われますが、そのボケの差なんて、この程度のものです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2017/11/15/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%95%e3%82%a9%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%82%ba-vs-aps-c-%e8%83%8c%e6%99%af%e3%81%ae%e3%83%9c%e3%82%b1%ef%bc%86%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%81%ae%e6%af%94/

しかも、こんな近距離で撮ってこの程度なんですから、通常の撮影距離では、更に差は小さいです。

運動会なんかを考えられているという事ですが、望遠を使うには、ファインダーがあり、手ぶれ補正が強力なオリンパスの方が良いですよ。
更にソニーは、望遠ズームが決定的に不足しているというのもあります。

書込番号：21594878

[かりめんさん]

そうなのですね、背景のボケの仕組みを教えていただきありがとうございます！

書込番号：21594965　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

すみません知りませんでした。。教えていただきありがとうございます。

書込番号：21594970　スマートフォンサイトからの書き込み

[かりめんさん]

とても分かりやすい画像ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：21594976　スマートフォンサイトからの書き込み

購入悩み中です

[まちゅきち]

使用していたオリンパスのPEN初代機を処分し、新たに購入予定なのですが、どれにしようか悩んでます。
用途としては、子どもの写真を主に撮影し、日常的に使う予定です。
できればシャッター音が消せるといいのでソニーのα6300もいいかなと思ってます。
皆さんのおすすめを教えてください。

書込番号：21538867　スマートフォンサイトからの書き込み

[72ミリ径]

＞まちゅきちさん
レンズも含めた一式を処分される予定か、ボディのみを処分するのかどちらの予定でしょうか。
予算の問題もあります。具体的に予算については書き込まれていませんが、上記のどちらかの処分なのかや予算で全く違ったカメラの選択となります。

α6300がいいかなと思われているようでしたら、前者のすべて処分して、新たに買い直すのでしょうか。
仮にレンズを残す選択肢であれば、E-M5　MARK�Uなどの上位クラスも見えてきます。

予算などについて考え直したほうがいいと思います。

書込番号：21538921

[hirappa]

＞まちゅきちさん

これが欲しいです。
X-E3 単焦点レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000026301/

書込番号：21539015

[Paris7000]

＞まちゅきちさん

＞ソニーのα6300もいいかなと思ってます。

はい、私もこれが良いとおもいます〜！
APS-Cセンサーですし、ミラーレスとして将来フルサイズへ移行することもできます。
ソニーのミラーレスはかなり気合が入って開発されているので、将来も含め楽しみですね！

オリンパスやパナは自らm43の規格を作ったので、それ以上のものを出してこないのですが、技術力はあるわけで、その技術力で全く新しいフルサイズを作っても面白いんじゃないかと思いますけどね〜

ソニーはフルサイズもAPS-Cも同じマウントで作っていますので、フルサイズ用レンズがそのままAPS-Cでも使えるのが良いですよね！（＾＾）！

書込番号：21539057

[もとラボマン ２]

まちゅきちさん　こんにちは

自分の場合　パナとオリンパス両方使っていますが　マイクロフォーサーズの場合　レンズ追加する場合でも選択肢多いですし　オリンパスの手振れ補正使うと　他のメーカーの手振れ補正が弱く感じる位強力ですので　E-M10 Mark IIが良いように思います。

書込番号：21539093

[まちゅきち]

＞72ミリ径さん
ご回答ありがとうございます。
本体、レンズとも一式処分し、新しく買い直す予定です。
予算はできれば10万〜15万ぐらいを考えております。
よろしくお願いします。

書込番号：21539599　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅきち]

＞hirappaさん
ご回答ありがとうございます。
こちらのカメラは初めて拝見しました。見に行った電気屋に実機があれば触ってみたいです。

書込番号：21539603　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅきち]

＞Paris7000さん
ご回答ありがとうございます。
やはりα6300ですか。あまりカメラに詳しくなくレンズの交換などもこれから勉強していく感じなのですが、α6300の方が汎用性があるという事でしょうか？

書込番号：21539608　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅきち]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
手ぶれ補正が強力なのはいいですね。携帯で撮影していても何度か手ぶれがおきているので、手ぶれしにくいのがいいです。

書込番号：21539610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゅきちさん
欲しい奴に、しとこ。

書込番号：21539636　スマートフォンサイトからの書き込み

[72ミリ径]

＞まちゅきちさん
ならソニーでいいと思います。
ただ、6000と6300の違いはほとんどないので、より安い6000に抑えて、キットレンズにプラスもう1本別なレンズを買うのはどうでしょう。

書込番号：21539671　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのレンズについて

[amojyo]

はじめまして
先日 ダブルズームキットを購入したのですが、
レンズを追加購入するか迷っています

普段は家族やちょっとした風景を撮影しています。
カメラ初心者なので撮影の腕と言われるとそれまでなのですが、
できれば添付の写真のような、背景が綺麗にボケた写真を撮ってみたいです。

また、親睦会や結婚式、外出先で撮ることが多いのですが、
レンズの交換が怖いので、1つのレンズでスナップショットや風景を撮影できると嬉しいです。

予算は5万円以内を考えています。


おすすめのレンズなどありますでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：21515611

[ほら男爵]

Lx100

書込番号：21515621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞amojyoさん
こんにちは。

添付写真のような感じでしたら、全部45mm/F1.8でいけそうですが、レンズ交換なしで風景までとなるとズームレンズが必要ですよね。

予算オーバーですがパナの12-60mm/F2.8-4.0が良さそうかな？

書込番号：21515631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

まず、PIXTOとはなんですか？

〉レンズの交換が怖いので、1つのレンズでスナップショットや風景を撮影できる
レンズ交換は怖いものではありません。野外で１日100回以上することもありますよ。

それに、m43でこれほどのボケを得るには明るい単レンズを開放で使わないと無理。ズームじゃないので画角は一定ですから、それ一本でいろいろ撮るのは難しいです。

とりあえず、25mmf1.8か45mmf1.8かパナの42.5mmf1.7を使ってみましょう。これで人物をある程度以上近づけて撮れば、背景はボケます。

書込番号：21515656　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ まず、PIXTOとはなんですか？

ＰＩＸＴＡ （ピクスタ）　写真素材販売サイト、だと思います　

スレ主さま、著作権 という言葉はご存知でしょうか？　
PIXTA では登録された写真素材のこのような流用は認められてるんでしょうか　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21515714

[謎の写真家]

２枚目は
フルサイズ 85mm F1.4の様な
深度の浅さを感じます。

フォーサーズじゃ ここまで ボケないカモ？

書込番号：21515748　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞amojyoさん

まずは
>どうすればこのような写真が撮れるか
考えて撮ってみましょう

機材を買うだけでは撮れません
（撮り方も必要でキットレンズでも有る程度可能）

>できれば添付の写真のような、背景が綺麗にボケた写真を撮ってみたいです。
キットレンズの標準ズームで撮れませんか

機材の物欲は理解できますが
もう少し落ち着いて目的を持って検討した方が良いかと思います
（とにかく何か買いたい　　に見えます）

書込番号：21515754

[hirappa]

＞amojyoさん

これが好きです。

シグマ30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
http://kakaku.com/item/K0000858042/

書込番号：21515762

[引きこもり２号]

＞amojyoさん
>親睦会や結婚式、外出先で撮ることが多い

屋内で人を撮る事が多いのなら、
バウンスが出来る外付けフラッシュがあった方が良いのでは？
バウンスが出来ない時はディフューザーを使って、
フラッシュの強烈な直射光が当たらないようにする。

カメラにとっては屋内は薄暗くって、
フラッシュ無しの手ブレしないシャッター速度だと、
ポーズをつけて静止している時でないと、被写体ブレしちゃうこが多そうに思う。
もしくは ISO を上げすぎて、高感度ノイズが目立つ写真になるとか。
(等倍で見るのでは無く、観賞サイズだと気にならないことも多そうだけど ^^;)

ボケの大きな写真は、ハイディドゥルディディさんの書いている通り、
明るい(F 値の小さい)単焦点レンズが必要なので、
足ズームで工夫して撮るとか、レンズ交換が必要。

暗いレンズでボケは期待出来ないだろうけど、
パナの 12-60mm / F3.5-5.6 だと、安くてあまりレンズ交換せずに撮れるかと。
自分はフルサイズだと 24-120mm(12-60mm と同じ画角) 使ってるけど、
余りレンズ交換せずに撮れてるよ。

http://kakaku.com/item/K0000858322/

特に広角がキットのレンズより 2mm 広いのは、風景とかでは役立つと思うよ。

書込番号：21515777

[もとラボマン ２]

amojyoさん こんにちは

＞レンズの交換が怖いので、1つのレンズでスナップショットや風景を撮影できると嬉しいです。

どのような撮り方で変わりますが　単焦点レンズの場合　名前の通りズームができず　ひとつの焦点距離だけの撮影になるため　色々な被写体に対応するのは難しいですし　

ある程度の撮影カバーする為には　最低でも　広角・標準・望遠系の各レンズが必要になると思いますので　風景などは今のレンズを使い　今回はボケ重視で45�oF1.8辺りのレンズ購入してみるのが　予算から見てもいいように思います。

書込番号：21515788

[amojyo]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます


＞ハイディドゥルディディさん
コメントありがとうございます
風景はズームレンズの方が良いのですね、
また他の機種のレンズが使えるとは知りませんでした。
とても勉強になります！


＞Southsnowさん
コメントありがとうございます
レンズ交換100回以上すごいですね！
またレンズありがとうございます。
複数を使用できるように頑張りたいと思います。


＞syuziicoさん
コメントありがとうございます
うまく言葉にできなかったのでイメージ写真で検索して出たものを使用したのですが、
著作権のことを理解できていませんでした。
削除できないか問い合わせて見たいと思います。ご指摘ありがとうございました。


＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます
ずっとボケの写真ばかり考えていたのですが、深度などもあるのですね
勉強になります！


＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます
その通りでした。
ざっくりとした考え方で買ってしまっていたので、
いざ自分で撮影した時にカタログなどの写真と違って戸惑ってしまっていました。
もっとカメラの本などを読んで見たいと思います。


＞hirappaさん
コメントありがとうございます
お写真もわかりやすくて助かります。
そんな風なお写真が撮れるようになりたいと思います




皆さまコメントありがとうございました！
理解不足な面が多く申し訳ございません。
一度ズームレンズの使い方も含めてもっと考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：21515802

[amojyo]

＞引きこもり２号さん
コメントありがとうございます
夜以外もフラッシュを使った方が良いのですね。
バウンスは初めて知りました。
こちらの購入も考えたいと思います。

またレンズのF値なども教えて下さりありがとうございます。
色々と勉強になります！


＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
ズームが出来ないのですね。
今までスマートフォンもよくズームを使用していたので
ちゃんとよく考えたいと思います。




皆さまコメントありがとうございました！

本当に知らなかったことばかりで勉強不足でした。。。
カメラってすごく奥が深いですね！
今からもっと勉強してちゃんといい写真が撮れるようになりたいと思います。
オススメのレンズありがとうございました。
ズームキットとの使い方も合わせて検討したいと思います。

書込番号：21515833

[hirappa]

＞amojyoさん
＞レンズの交換が怖いので、1つのレンズでスナップショットや風景を撮影できると嬉しいです。

一緒です^^

外ではレンズ交換しない派です。

好きな単焦点でお出掛けしましょう。

書込番号：21515836

[amojyo]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます
レンズ交換しなくてもこんなに綺麗なお写真もとれるのですね！
励みになります。ありがとうございます。

書込番号：21515848

[神戸みなと]

レンズ交換の時落下させてしまうのを何度も見たよ。
下が柔らかければいいが硬いとまず壊れてしまう。
レンズ交換にはリスクが付いてくるということを念頭に。

ボケの表現、これ絞りのコントロールなのでちょっと勉強が必要ですね。
キットの小さい方のズームレンズでもボケは表現できますよ、練習しましょう。
デジタルは何枚撮ってもタダです。

書込番号：21515855

[hirappa]

＞amojyoさん

最後に

F1.4とか単焦点レンズは、明るい日中などだと、シャッター最高速でも光が多すぎて、絞り開放でつかえません。
なので減光フィルターを付けます。

上記の目的だと、No.8が向いてます。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/03/

書込番号：21515874

[引きこもり２号]

＞amojyoさん

Goodアンサー、ありがとう。

>今までスマートフォンもよくズームを使用していたので

iPhone 8 Plus や X の様に、レンズが２つある機種以外は、
デジタルズームと思って良いかと。
（iPhone も途中の倍率とかはデジタルズームだけど）

スマホの CPU で拡大処理しているので、
カメラ専用機の光学ズームと違って、拡大すると画質が低下しやすい。
E-M10 II のワンプッシュデジタルテレコンが同様の機能かな？
PC でなら、スマホと同様な拡大処理が出来るけど、普通はやらないな。

書込番号：21516353

[AE84]

>野外で１日100回以上することもありますよ。

段取り悪そう

書込番号：21516661

OLYMPUSかCanon

[rina_22]

OLYMPUSを買うか、Canon EOS kiss x9を買うか悩んでいます。
初心者でも使いやすいものはどちらでしょうか。
また、E-M10とE-M5はどちらがよいですか？
おすすめがありましたら、教えてください。

書込番号：21490405　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞OLYMPUSを買うか、Canon EOS kiss x9を買うか悩んでいます。

ミラーレスか光学ファインダーかどちらが好みかであっさり決まります。オリンパスはミラーレスだけだしキヤノンは一応ミラーレスもありますがミラー付きをメインにしてますからねえ。オリンパスでも従来の位置にファインダーはありますがEVFですので人によっては違和感を持つかもしれません。

実際にファインダーを覗いて買われた方が良いですよ。

＞また、E-M10とE-M5はどちらがよいですか？

数字が小さい方が上級機種ですので予算が許せばM5のほうでしょうね。

書込番号：21490497

[ちゃお・ピタゴラス]

カメラは自然光のファインダーで撮影する「一眼レフ」と背面液晶もしくは電子ファインダーを
使って撮影する「ミラーレス一眼」の2種類があります。

快晴運動会で望遠使って走っている子供を撮影するなら一眼レフ。背面液晶は照り返しで
よく見えません。電子ファインダーは不自然さに慣れるかは個人差あり。

旅行で景色背景に撮影するスナップ撮影は顔認識があるミラーレス一眼が断然。しかも
一眼レフより軽い。スマホから一歩進化して高級コンデジ。さらに頑張ってミラーレス。

スレ主さんは何を撮影するかによりますね。

困ったら、
キャノンＭ100ダブルレンズキット
ソニーα6000ダブルズーム
パナソニックＧＦ9ダブルレンズ
この三点はレンズが使いやすい。

運動会なら一眼レフ
キャノンｋｉｓｓX9、X8i、X9i
ニコンD5300,D5600あたり

オリンパスは元々レンズメーカーなのでレンズを買い足すなら
選択肢といいかな。

書込番号：21490563

[6084]

＞スレ主さんは何を撮影するかによりますね。

御意

スレ主様はこの辺を少し皆様に説明していただければ、具体的で適切は助言が頂けると思います。

書込番号：21490582

[rina_22]

風景や景色などがメインになると思います。
旅行などにも利用したいと考えているので、軽いものが良いのでしょうか？

書込番号：21490587　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

風景は一眼レフでもミラーレスでも大丈夫ですよ。

X9も一眼レフでは小型軽量ですから、旅行でも問題ないと思います。

ミラーレスだとファインダーが液晶なので、一度覗いたら良いですよ。
最近のは良くなっています。

好きな方で良いと思います。

書込番号：21490613　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

スレ主さまの撮影スタイルとして まず、ファインダー撮影が多いのか、カメラを顔から離して背面液晶での いわゆる　
スマホ撮りなのかを先に明示された方が的確なアドバイスが得られるかと、、　　

コメントする方は疑うことなくファインダー撮りを前提としたコメント、しかし 本人さんはスマホ撮りだった　
というすれ違いを まま 見受けられたりするんで　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21490765

[nogizaka-keyakizaka]

キヤノンは顧客層が広く多いので割安なことが多いです。
カメラとしての性能はどちらも大して変わらないでしょうからお好みのデザインで選んでよいかと思いますよ。

書込番号：21490912

[Jamesh]

よく光学ファインダーがどうこう言う人が居ますが、コレは初心者の方は気にしなくて大丈夫です。

今の時代の初心者と呼ばれる人は、殆どがスマホで撮っている人です。光学ファインダーなんか見たことも無い人です。
そういう方が、敢えて今更光学ファインダーなんかに拘る必要無いです。

ソレに、Kiss系の光学ファインダーなんか、業界最悪レベルで、アレなら電子ビューファインダーの方が遥かに良い位ですから。

それに、今までスマホやコンデジを使っていた人は、ファインダーよりもモニターを使う人の方が多いでしょう。その事を考えたら、断然オリンパスの方が上だと言えます。

初心者に使いやすいのは、コンパクトで持ち運びに便利な方ですよ！
E-M5マーク2の長所は防塵防滴ですけど、その反面、重くなりますし、値段も高くなります。

逆に言えば、防塵防滴が必要無ければ、安くてコンパクトなE-M10マーク2で十分です。

旅行で使いたいのなら、コンパクトなE-M10マーク2で十分…というか、これ以上何を求めるんでしょうか？
写真歴今年で37年目の私ですら十分すぎる位ですから。

書込番号：21490968

[横道坊主]

＞実際にファインダーを覗いて買われた方が良いですよ。

つうか、実際にレフ機を購入した後も一切覗かないで撮影してる人は結構居る。
常時ライブビュー起動みたいな・・
そういう人には逆に光学ファインダーを覗くつう行為の方が違和感が有るんじゃないの？
レフ機にタッチシャッターが付いてるのってメーカ側が「無理にファインダー覗いて撮影しなくても良いですよ」
って言ってる様なものだしね。

書込番号：21490997

[ほら男爵]

初心者…がオートっていう意味なら大差ないと思います♪
気に入った方を買いましょ♪

色々操作する様になるなら
ダイヤルとかボタンとか…沢山ある方が理解出来ると直感的に操作出来るようになると思います＼(^^)／

書込番号：21491056　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

以前、Nikonの中級機で愛犬のドッグランを撮ってるんだけど、なかなかうまく撮れない・・・・？　
という質問スレッドがあった　

さあ！　定連さん ベテランさんが寄ってたかってのアドバイス合戦の始まり始まりぃ〜♪　
あるとき 当のスレ主さまのコメント、　
　『あっ！　あの覗き穴みたいなもの、そういう使い方をするもんなんですね！』　
一同、唖然・・・・・　目が点になったよう （爆）　

昔からのカメラ好きはファインダー撮りが常識、スマホ・ケータイ撮りから入った人はスマホ撮りが常識、
ジェネレーションギャップを感じる今日この頃　（￣〜￣；）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21491066

[rina_22]

たくさんの回答ありがとうございました！
とても参考になりました！
自分の気に入ったものをいろいろ試して、探したいと思います！

書込番号：21491189　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞よく光学ファインダーがどうこう言う人が居ますが、コレは初心者の方は気にしなくて大丈夫です。

＞レフ機にタッチシャッターが付いてるのってメーカ側が「無理にファインダー覗いて撮影しなくても良いですよ」って言ってる様なものだしね。

＞昔からのカメラ好きはファインダー撮りが常識、スマホ・ケータイ撮りから入った人はスマホ撮りが常識、

そう、外野がとやかく言っても、ご本人様の撮影スタイルに一番合ってる事が一番大切。

まっ、一言いえば、

ファインダーを使わないで液晶画面で撮るスタイルは古くは大昔のシャープのビデオカメラからじゃなかったかしら。

ファインダーを覗かないで撮る＝しっかり構えにくい＝手振れしやすい→望遠以外にも手振れ補正レンズが普及。ってことだったんじゃないの。

今更「しっかり構えろ！」なんて普通の初心者さんに無理に押し付けてもアレって事でしょ、相手が写真の学生さんなら別かもしれないけど。

ただ、私の経験では炎天下では液晶画面はダメだったわ。こんな時はファインダーを覗かないと撮れない。

ごめんなさい、わたしも含め色々言ったけど、スレ主様は「へぇ、こんな経緯があったんだぁ」程度に聞き流して下さいね。

書込番号：21491211

[デジタル系]

今は、初心者向けでないカメラは存在しません。

レンズをそろえていくので、性能の低いカメラを買うと、初心者でなくなった
時に困ることになります。

写真に興味が出て来たので、APS-Cやマイクロフォーサーズからフルサイズに
変更したい、という質問がしばしば出て来ます。こういう場合、レンズも
すべて買い直しです。

レンズの買い直しほどつまらないことはありません。レンズを買い直さないよ
うに周到に準備しましょう。

どれくらいで初心者を脱するかは、勉強しだいです。

書込番号：21493699