OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ

結婚式のカメラ

2018/05/26 22:30（1年以上前）

moimoilandさん

クチコミ投稿数：3件

いつもお世話になっています。身近にカメラに詳しい知り合いがいないため、こちらで質問させて頂きたく思います。初心者丸出しの質問でお恥ずかしいですが、どなたかお力添え頂けると幸いです。

先日妹の結婚が決まり、来年の春に結婚式と披露宴を行うことになりました。
当日はプロのカメラマンさんが写真を撮って下さるのですが、妹の晴れの日ですし家族にとって初めての結婚式というイベントなので、できれば私もカメラを持って行って思い出を残したいなと考えております。
普段はOM-D E-M10 Mark ⅡのボディとPanasonic G 20mm/F1.7 II ASPHを使用しています。
結婚式への参列は初めてなので、標準ズームを買い足すべき？それとも望遠？などといったように、どういったレンズを購入すべきか迷っています。
それとも思い切ってデジタル一眼レフへステップアップしてみるのも視野に入れた方が良いでしょうか。
当日はプロのカメラマンさんがちゃんと綺麗に撮影してくれるので、あくまでも私は個人的な撮影で、綺麗に撮れたら妹や家族にあげたいなと思っているくらいです。
初心者丸出しの質問で重ね重ね申し訳ありませんが、もしよろしければ、具体的なレンズ名など教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21853504　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

k@meさん

クチコミ投稿数：870件Goodアンサー獲得：67件

2018/05/27 00:03（1年以上前）

結婚式もよく撮影する側から見て、必要なのは標準ズームレンズですね。
お二人はプロカメラマンが綺麗に撮影してくれると思うので、家族や親せき、友人などとの記念写真も間で撮ってあげると、喜ばれると思います。

結婚式のためだけに購入して、あとは全く利用しないのでは意味がありませんから、
14-42mmや14-150mm等のあまり重くなく使いやすいものを選んだらいいと思います。
14-150㎜一本あれば、広角～望遠までレンズ交換なしに色々撮影できそうです。
ケーキ入刀、ファーストバイトなど、シャッターチャンスなのに出遅れてポジション取りに遅れてしまうと、望遠がないと辛いです。
予算に余裕があれば、外部ストロボもあると便利かもしれません。

たまに結婚式でみかける光景ですが、
撮ってあげたいという気持ちからバージンロードへ大きく乗り出して撮ってる方を見かけます。
その行為がプロカメラマンの撮影の邪魔になり、バージンロードを歩く新婦に被ったりする事があるので、
プロカメラマンの撮影位置も考えて行動した方が良いでしょう。
スナップだけでなく、動画のカメラマンもいる可能性があります。

書込番号：21853711

2点

kakakukekooさん

クチコミ投稿数：196件Goodアンサー獲得：12件

2018/05/27 00:08（1年以上前）

お持ちの単焦点1本で撮ってあげたら良いと思いますよ。

たまに仕事で撮ったりしますが、基本的に2台体制で2.8ズーム2本(マイクロフォーサーズで言うところの12-35と35-100)に単焦点を何本かとスピードライトです。
イベント系の撮影は撮り逃したらダメなので、仕事として撮る場合はそういう装備になります。

ただ、オールマイティな写真はプロが撮ってくれるはずですし、焦点距離の選択肢が多いということは、撮り慣れてないと必ず迷い失敗します。
スピードライトも使い慣れてないなら、やめた方が良いです。ヘタに使うと雰囲気ぶち壊しの諸刃の剣となります。

単焦点1本で、家族だからこそ撮れる写真を撮ってあげるのがベストだと思います。

書込番号：21853723　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2018/05/27 01:50（1年以上前）

　先日、甥の結婚式と披露宴に参列しました。叔父ということで出る幕もないので、標準ズームと望遠ズームで撮ってましたが、お姉さまであれば、ご姉妹として、相手方や参列者との応対などもあろうかと思います。

　そう堅苦しく考えることもないと思いますが、それでも、それなりに応対が必要な場面もあると思います。プロも撮影するわけですし、今後、使う予定があるなら、新機材の導入も悪くはないと思いますが、そうでなければ、現有機材で、ご家族の様子などを写しておけばいいと思います。

書込番号：21853870

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2018/05/27 06:40（1年以上前）

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のような超広角が、みんなが写って楽しいです。
FUJIFILM 3Dデジタルカメラ FinePix REAL 3D W3 F FX-3D W3での3D写真なんて記念になるかも。（半分冗談です。）
中古なら27800円です。

書込番号：21854032

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2018/05/27 08:46（1年以上前）

moimoilandさん　こんにちは

新郎新婦を撮影するのでしたら20㎜でも　大丈夫だと思いますが　家族や友人との記念写真が多い場合　標準ズームが有ると便利かもしれません。

でも標準ズームの場合　20㎜に比べ暗いので　ストロボ撮影がメインになると思います。

書込番号：21854232

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2018/05/27 11:45（1年以上前）

＞moimoilandさん

親族は余りウロチョロし過ぎない方が良いかと思います

撮れる範囲で撮れば良いかと思います

僕が結婚式(披露宴)に持ち込むレンズは
高倍率(中倍率？)のレンズ１本(APS-C 18-135)とストロボのみです

書込番号：21854607　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/05/27 11:52（1年以上前）

標準ズームは便利です。

一本あれば、今後もいろんなシチュエーションで有効でしょう。
室内撮りなので、なるべく明るいタイプがいいです。

家族が撮ると、プロカメラマンが撮れない写真が撮れますよ。
披露宴は同じようなものですが、結婚式では、プロカメラマンは参列者に入れないので、
貴重です。

書込番号：21854624

0点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2018/05/27 12:54（1年以上前）

＞moimoilandさん
結婚式の撮影でカメラマンをやった経験から。

　本気の場合は、下記機材です。
　　フルサイズボディー2台、
　　スピードライト2台、
　　レンズは、24-70F2.8、70-200F2.8が最適ですが、
　　お値段60万円～になります。
　　
上記は現実的ではないので、下記が良いと思います。　
　家族用で考えると、広角12㎜で1テーブルずつゲストを
　撮影するのが喜ばれるので、下記レンズとフラッシュが
　あると良いです。フラッシュは天井バウンスが良いです。

　レンズ
　　・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　http://kakaku.com/item/K0000575072/

　スピードライト
　　・i40 フォーサーズ用
　　　http://review.kakaku.com/review/K0000665853/#tab

　　・エレクトロニックフラッシュ FL-600R
　　　http://kakaku.com/item/K0000341191/

　式の後も重宝する機材だと思います。
　F2.8はキットのレンズより明るく、ボケも表現でき
　周辺の写りが綺麗です。
　腕次第では本気の機材レベルの写真が撮れる
　場合もあります。

書込番号：21854770

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5437件Goodアンサー獲得：286件

2018/05/28 06:21（1年以上前）

＞moimoilandさん

結婚式のご親族なのですから、
まず、ホストとしてのことを、
そして両家の親戚間の交流をしっかりされることが大事です。
そのために、受付や食事、カメラマンを他の方にお任せするのですから。

当日は妹さん夫婦やご両親を含めて被写体側になる（集合写真などは当然ありますよね）ので、
その時に首から大きなカメラとも行かないわけで、
とはいえ、その範囲で写真は撮りたいですよね。

自分ならコンパクトで広角で静かなカメラで臨みます。
レンズを追加するなら広角単焦点または広角－望遠の便利ズーム。

撮れるとする、式当日朝～式がはじまる前（控室など）。
結婚式終了～披露宴が始まる前（移動途中）。
披露宴ではご挨拶に来られた方などと。
披露宴後。
あたり。

お席から妹さんを写そうとすると、
例え望遠レンズを使うにしても、新婦側のホストテーブルからになりますから、
間にいくつかテーブルが入る構図が多くなります。
ホストだから肝心の時には着座をしていないとよろしくない。
こうなると、ご夫婦がお近くに寄られたときにご両親と一緒に撮ってあげるとかが中心になります。
なので自分なら広角中心。

妹さんが見ることができない、ドレスの後ろ側とか、
プロカメラマンが立ち入れない着付けのオフショットとか、
そういうものを撮りやすいと良いのではないかと思います。

結婚式会場が例えば海の見えるチャペルだったり、
披露宴会場の外に庭園が広がるような場所でしたら、
それに合わせたレンズもあると良いかもしれませんが、
ご質問からは読み取れませんでしたので割愛させていただきます。

書込番号：21856644

0点

ナイスクチコミ52

返信27

主に子どもを撮影する目的でのミラーレス購入を迷っています

2018/05/02 15:07（1年以上前）

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

始めまして、いつも勉強させていただいています。
カメラ選びで知識豊富な方のご意見を伺えればと思い投稿します。基本的にドがつく素人です。

小学校と幼稚園の子供がいます。撮影目的は主に子供で、ちょっとした外出時に加え、運動会や発表会でも撮りたいと考えています。

手持ちですが、出産祝で頂いたNikonの一眼D3100、18-55 mmのレンズキットがあります。首から下げていると子供を抱っこしにくかったり、荷物がかさばったりで、あまり持ち歩けていません。技術的にも活用できているとは言い難いです（単なる勉強不足です）。
それに困り、SonyのコンデジRX100を購入しましたが、現在家族の長期出張で手元を離れているため、新たにカメラの購入を検討しています。
最初はCanonのコンデジG7X MarkIIを考えていましたが、後々コンデジが2台になっても、、と思い、最近ミラーレスが気になってきました。

それなりの携帯性と、ちょっと素敵な写真が撮りたい（今後努力）、コンデジで不満だった望遠についてもクリアしたいというのが希望です。
予算は目的にかなうものは何十万もしないであろうことから、あまり限定していません。

なかなか実機を触りに行く機会が持てないこともあり、以下のような点で悩んでいます。まとまりない質問で恐縮ですが、コメントやご意見を頂けると助かります。

■ 少し調べたところでは、OM-D E-M10 MarkIIのダブルズームキットが良い気がしています。在庫薄は承知です。Mark IIIの評判はそこまで芳しくないようですが、キャッシュバックキャンペーンもあり、IIとの差額は1万円もなさそうで、それを鑑みてもIIが良いのか？分かりかねています。E-M5なども予算的には問題ないですが、重量の面で躊躇しています。
■ Sony α6000は如何でしょう？より軽量である点、フォーカス機能が優秀であると見ましたので、キャッシュバックをやっていることもあり気になっています。ただタッチシャッターや静音機能が無い事、APS-Cを2台持つのも？という気がしています。フォーカスと手振れ補正、素人にはどちらがより有用でしょうか？
■ そもそも子連れにはミラーレスでも重いでしょうか？お子さんがいらっしゃる方の経験を伺えれば助かります。この点も心配で、もう一台コンデジと、望遠撮影目的でビデオカメラを購入するというオプションが捨てきれません。ただ、動画に強いこだわりはありません。
■ D3100でそこまで高価でない望遠レンズと単焦点レンズを追加購入するという案も考えましたが、やはり携帯性が心配です（レンズについては全然わかっていません）。その他メーカーにこだわりはありませんので、他におすすめがあればお願い致します。

書込番号：21794221

0点

この間に7件の返信があります。

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/02 17:21（1年以上前）

運動会とか発表会等で満足出来るかは・・・
動きものに対しAFの追従性をどこまで求めるのか
発表会で会場の明るさによってはキットレンズ等で問題ないとか
満足出来るものかよく調べた方がよいかも？

カメラを首に掛けるとかではなく、
私も＃４００１さんと同様に機材を軽く、小さくしたからといって
首に掛けたりしていては根本的な改善にはならないかと思います。
撮影時以外ではカメラバッグでなくとも
適度の大きさのショルダーバッグやリックタイプなどに入れるとか
したほうがよいと思いますが・・・

書込番号：21794449

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/05/02 18:09（1年以上前）

自撮り、子供撮りに特化していて、超初心者向きで明るい単焦点レンズと標準ズームが付いてるパナソニックのGF10かGF9に１票

書込番号：21794553

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/05/02 19:08（1年以上前）

α6500 RX-100V

書込番号：21794699　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2018/05/02 19:15（1年以上前）


左がコンデジのＴＸ１、右がＧＦ９	標準ズームレンズ込みで３４５ｇ	レンズは沈胴式でコンデジよりは出っ張っています

私もしま89 さんと同じくもパナソニックのＧＦ１０かＧＦ９をお勧めします。
ＧＦ９を先週買いました、軽くてコンパクト、パナソニックのハイエンドコンデジ１インチセンサーのＴＸ１（３１０ｇ）より少し重たい３４５ｇで大きさも殆ど同じくらいです、自撮りにも特化した仕様で、動体撮影も空間認識ＡＦで一眼レフ並みに早く、４Ｋフォトも使いやすいです。

書込番号：21794711

4点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2018/05/02 22:15（1年以上前）

＞Leukさん
D3100の大きさと重さでしたら、E-M10もあまり変わらないですよ。
1キロ単位で変わらないので全然軽くはならないです。
結局は荷物になるので、カメラとして直感的に使いやすい方が良いです。

今のカメラで不満に思わないところが新たな不満になります。
今まで撮影で不満に思わなかったこと、普通と思っていたことは
D3100の良さだったりします。

実際にお店で触って吟味すると良いですよ。

運動会は光学レンズの方がタイムロスがないので撮りやすいですし、
高速シャッターで撮るときは手振れ補正もそれほど重要ではないので
タムロンの70-300㎜レンズ1本追加の方が安く済みます。
望遠多少重かったとしてもイベントの時くらいしか持ち出さないですよね。

A005
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=12823044/

書込番号：21795137

3点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2018/05/02 23:32（1年以上前）

今月8歳になる娘のパパです。

＞それなりの携帯性と、
＞ちょっと素敵な写真が撮りたい（今後努力）、
＞コンデジで不満だった望遠についてもクリアしたいというのが希望です。

↑この『ちょっと素敵な写真』がどんな写真なのか？なんじゃないすかね？

スマホでは撮れない撮りづらい…
だから別途機材を持ち歩くわけですし…
持ち歩いても自分なりのちょっと素敵な写真が撮れない機材じゃ意味がないですからね。

どんな写真を残したいか？まずはハッキリさせた方が良さそうですね。

書込番号：21795351　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

バーシャさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：10件

2018/05/03 02:58（1年以上前）

＞Leukさん

E-M10mkⅡとCanonの一眼レフ(6Dと7D)を使っています。
コンデジと迷ってE-M10mkⅡを購入しましたが、第一印象は「小さいけど意外に重い」でした。一眼レフに比べたら「小さい」というアドバンテージは大きいですが荷物になることにかわりはありませんので、スレ主さまの場合、D3100にレンズ追加が良いと思います。
ニコンのレンズは詳しくないので具体的なおすすめはできませんが…。

ということで、
・荷物が多い時の写真はスマホと割り切る。
・撮影があると思われるお出かけはD3100を持ち出し、そうでない時も出来るだけ持ち出す回数をふやす。使いだせばなんとなく使えるように慣れてきます。
・運動会=動きもの、発表会=室内は、E-M10mkⅡはあまり得意ではなく、D3100の方が向いている。
・望遠目的のビデオカメラで静止画を撮る場合、画素数が不足するので見劣りすると思います。
しかし動画の良い所は「声」が残ります。特に男の子の場合は、声変わり前の可愛い声が残りますので捨てがたいです。(撮影者の声が一番良く入るので注意が必要です)

ミラーレスでも一眼レフになっても、荷物が多めな時のカメラバッグはウエストバッグやヒップバッグタイプをおすすめします。両手が空きますし、使いたい時は前に、使わない時は後ろに回せるので便利ですよ。

書込番号：21795640　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/03 10:38（1年以上前）

短期間に大変参考になるたくさんの返信をいただき、ありがとうございます。
色々なご意見、いちいち納得させられます！

ミラーレスについてのご意見、ご提案をいただき、ありがとうございます。

＞BAJA人さん
E-M10 mk3と比べてmk2を推される理由、納得です。

＞モンスターケーブルさん
メーカーによって画の出方が違うというのは聞いたことがありましたが、今回その観点は抜けていました。FUJIFILMについては、あまり調べられていませんでした。ありがとうございます。

＞しま89さん
＞愛ラブゆうさん
また、パナソニックのGF9,10について、可愛い見た目だなと思いつつも、あまり使わないであろう自撮りを推していた商品だったため、真剣に検討していませんでした。改めてスペックを見たり、UPしていただいたカメラの写真のサイズ感を見ると、ミラーレスを買うにしても軽くてコンデジに近い感覚で持ち運べるカメラが、今の自分には合っているのかもと思わせられました。
このシリーズはレンズキットのみの販売なのですね。単焦点がついているのは魅力的ですが、望遠については別途買い足しが必要ということですね。
フォーカスが早いということでしたが、手ぶれの補正が無いのはあまり気にしなくてもよいポイントなのでしょうか。

書込番号：21796263

0点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/03 10:43（1年以上前）

＞Sparkling Ciderさん
＞にこにこkameraさん
＞＃４００１さん
＞ほら男爵さん
＞infomaxさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞バーシャさん

ミラーレスにしても一眼レフと大きく状況は変わらないのではというご意見、ありがとうございます。確かに重さが100gほど違っても、一眼レフ同様の問題は残りそうですね。
少しずつ理解してきたので、できるだけ早くお店に出向いて実機を触ってみたいと思いました。

そして、コンデジに加えてイベント用にD3100の望遠レンズを買い足すというご提案、レンズに詳しくないため、そもそもあまり考えていませんでしたが、新たなオプションとして浮上してきました。コンデジは2台になるようなら片方を手放しても良いですもんね。
ただ素人からすると、望遠レンズに3~4万も投資して（安い方なのでしょうが）、それを短期間で使いこなせるのかという不安があります。練習あるのみなのだとは思いますが、まずは来たる運動会に十分な経験を積めるかどうか。。

書込番号：21796279

0点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/03 11:00（1年以上前）

＞okiomaさん
＞不比等さん

ミラーレスのキットを購入して果たして満足行く写真が撮れるのか、、
その点については、お恥ずかしながらそれすら分からないレベルの素人なのです、、。
現段階ではあまり高望みはしておらず、皆さんが理想とされているレベルには届かないもので満足かもしれません。
ただ、自分でカメラ任せで撮ってPCのモニタで見ても、スマホ＜RX100≦D3100というのはわかります。そういう意味で、一眼でピタッと決まった時のクリアかつ奥行きのある写真に近いものを、もう少し手軽に撮りたいな、という希望がありました。

D3100、カメラ好きの方が見たら真っ青になるような取扱いをしているかもしれません、反省です。子連れでドタバタしていると、ケースを持ち歩いたり、レンズを保護したりが後回しになってしまい、、
前かがみになった時に子供の頭や周囲の物にコツンも、ありました(^^;
皆さんが紹介くださったストラップやヒップバッグなどはコツン問題を解決してくれそうで良さそうですね。D3100の活用の機会も増やしていけるかもしれません。

書込番号：21796317

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2018/05/03 11:48（1年以上前）

＞購入して果たして満足行く写真が撮れるのか、、
その点については、お恥ずかしながらそれすら分からないレベルの素人なのです、、。

そこの解決が先でしょうね。
私はカメラも写真も趣味じゃなくて、我が娘のカワイイ写真を残したくて撮ってるだけなんですけど…

それでもまあまあ素敵な写真を撮るんですよ(笑)

それに必要なのは、すんごい腕なんかじゃなくて、写真が撮れる仕組みとか、それを扱うための最低限の知識とかだと思います。

それを得るのは簡単なことで…

『デジカメ』『子供』『教科書』ってキーワードでくぐって、ヒットしたDVD付きのテキストを買って、見るだけです。

手元にカメラがあるなら、次の機材を買う前に、そういった最低限の手間をかけた方が良いと思いますよ。

書込番号：21796419　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2018/05/03 18:16（1年以上前）

>Leuk さん

パナソニックのＧＦ９やＧＦ１０などはダブルレンズキットだけの販売で、標準ズームレンズと25mmF1.7の明るい単焦点レンズで望遠ズームレンズは別途購入なります、ファインダー無いミラーレスカメラでは望遠ズームは使いにくいのでキットにしていないのでしょう、私は軽くてコンパクトな望遠ズームLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sを行き付けのカメラのキタムラで中古品を買いました、ボディとレンズ３本で６６１グラムと超軽量システムです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/#21792372

手振れ補正は標準ズームに付いています、単焦点の25mmF1.7にはついしていませんが、明るいレンズなのでシャッタースピードが遅くならないようにしていれば手振れを防ぐことが出来ると思います。

パナソニックは一部の高級機種以外はボディ側に手振れ補正がありません、マイクロフォーサーズなのでオリンパスやシグマなどのマイクロフォーサーズ用レンズも取り付けられますが、オリンパスはボディ内手振れ補正なので、ＰＲＯレンズの一部にしかレンズに手振れ補正がありません、又シグマなどのサードパーティのレンズにも今のところ手振れ補正が無いようです。
パナソニックのレンズは、広角ズームレンズと標準から広角・魚眼の単焦点レンズには手振れ補正が付いていません、標準から望遠ズームそして望遠とマクロの単焦点レンズには手振れ補正が付いています。

パンソニックのホームページのレンズの紹介ページです、レンズ名にMEGA O.I.S.とかPOWER O.I.S.が付いたものが手振れ補正付きのレンズです。
https://panasonic.jp/dc/lens.html

書込番号：21797240

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2018/05/03 20:16（1年以上前）

コンデジは性格が違えば2台あっても良いのでは？
また、誰かが使ってるから使えませんとか
不具合で1台修理で…なんて事だってありますよ

書込番号：21797524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2018/05/04 07:54（1年以上前）

＞Leukさん
重さを含めたコンパクトさとレスポンスの良さを求めるならGFシリーズ
個人的に気になるのはマイクロSDを使っているところだけど
今後はマイクロ」SDを使う機種が増えるかもしれない。

重さとレスポンスはあまり気にしない。
望遠を手軽にならE-M10の2か3のダブルズーム。

手軽な操作といろいろ遊べるのはE-M10M3

ファインダーが付いているのが望ましく、レスポンスが大事というなら
GX7M2かM3

予算にある程度余裕があるなら、どれ買っても望遠レンズを買い増しすればいいし、
今使われているニコンよりAFは早いと思うから撮りやすくなると思う。

G7X MarkIIだと光学倍率が低いので後々望遠不足で悩むことに。

オリンパスやパナのミラーレスカメラは購入しても大きな失敗は無いと思うけど
気を付けないと沼にはまります。

ボディもレンズも豊富だし、しかもお手頃価格ときたら沼にはまらないのがおかしいくらい。
オリ、パナを購入されたらそこだけ注意ですね。

書込番号：21798530

1点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/07 18:11（1年以上前）

引き続きのコメント、ありがとうございました。
GW終盤、ようやく電気屋さんのカメラコーナーに出向き、これまで挙げて頂いたカメラを手にとることができました！

● コンデジ+D3100望遠買い足し案
色々見始めると、2台目のコンデジには心があまり動かず。
一眼レフの~300mm程度の望遠レンズも眺めてきました。3~4万の投資、その大がかりさを考えると活躍の機会も限られそうで、なかなか勇気が出ず。また、発表会などの際はシャッター音も気になります。

● OM-D E-M10 vs GF9/10
E-M10 mark3とGF9,10を触り比べることができました。
キラキラ☆女子推しの感じがあまり趣味に合わず、何となく候補に挙がっていませんでしたが、GFは重さ、サイズ共にコンデジに近い感覚でお手軽に扱えそうで、良いなと思いました。
E-M10はGFより頼りがいがある感じで、機能的にも魅力でしたが、GFと比べてしまうとずっしり感を感じました。ダブルズームキットならそれだけで当面の目的を達成できるのは魅力的ですが、、、

● ビデオカメラ
ビデオカメラにはこれまで全く馴染みがなかったのですが、ズーム機能や持ち運び易さに関心しました。ダークホース！
でも、動画をこまめに整理したり、後々見るかどうかが、課題。長時間の動画はおそらく見ないと思うので、短時間だけならカメラの動画機能で済むかとも思ったりしています。

初志貫徹？でOM-D E-M10 m2のダブルズームキット
　か、
GF9とイベント用に望遠レンズ買い足し
　か、
GF9とイベント用にビデオカメラ　も10万位で済みそうなので、有りかも？

という感じで悩みが変遷してきました。

■屋外で撮る機会もそこそこあるのですが、ファインダーは必須でしょうか？RX100を持って海水浴などに行っていたのですが、その時は基本的にオート撮影で、困った記憶はありません。ただ一眼でフォーカスとなると、もう少ししっかり見える必要がありますか？D3100の時はいつもファインダーで撮影していました。
■GＦに手振れ補正が無い点ですが、望遠レンズを買っても素人には厳しいでしょうか。年に数回ある屋内の発表会など、そこまで明るくない場所での撮影が心配です。
■動画を撮る場合、どちらの機種が向いている、などありますでしょうか。望遠での動画撮影は難しいものでしょうか。特に運動会は一瞬をうまく撮れなかったら終わりなので、腕の無い自分としてはビデオにしておいた方が安全かなという気持ちもあり、、。

中々決心できずにいます。ご経験をうかがえると嬉しいです。

書込番号：21807083

0点

マツジョンLGさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：38件

2018/05/08 00:25（1年以上前）


オリンパス＋45mmF1.8レンズ。買って２か月で、これだけ撮れました！	タッチシャッターなら、元気に遊ぶ子供も簡単に撮れます！	子供連れでも、気負わずに使えます	ちょっとした外出も、ふり返れば大切な思い出になります！

＞Leukさん
　こんばんは、はじめまして。子供３人（娘７歳＝小２、長男３歳＝年少、次男１歳）の気軽な撮影を楽しむ、40代おじさんです。４年半ほど前、娘の七五三を機に一眼カメラ（オリンパス）を買ってから、ほぼ毎日、子供撮りを楽しむようになりました。オリンパスのM10mk3と、PM2（2012年発売）を持っています。

　休みの日には、私一人で子供数人を連れて、近所の公園に散歩、ということも多いです。Leukさんも、ちょうど小学生と幼稚園のお子さんをお持ちとのこと。子供と一緒に遊びたいし、写真も撮りたいし、という板挟み、よく分かります。ママ・パパ目線、初心者、気軽な子供撮り、という観点から、コメントしますね。

１）液晶画面撮影なら、ミラーレス！
　手のかかる子供がいるならば、迷わずミラーレスがオススメです！理由は、「液晶画面で快適に撮れる」から。一眼レフは、ファインダーで撮らないと、ピントが合うのが遅くなってしまいます（特にNikonは顕著）。ファインダーで撮るには、ガッツリ構える必要があり、まだ手のかかる子供の相手をしながらとなると、難しいと思います。実際、私もニコン一眼レフ（D200）を使っていたのですが、このファインダーのひと手間が億劫で、使わなくなってしまいました。
　ミラーレスなら、コンデジ同様、液晶画面を見てサッと撮れるので、子供をないがしろにせず、撮影を楽しめます。

２）ミラーレスなら、オリンパスがオススメ！
　特にオススメは、オリンパスのタッチシャッターです。画面をタッチした瞬間、その場所にピントが合い、ほぼ同時に撮影が完了します。ピントが合う速度は、一眼レフと同等以上なので、チョコマカと動く子供が相手でも、狙った構図とピントで撮れます。練習いらずで、すぐに使いこなせます。
　さらにオススメが、45mmF1.8という交換レンズ(2.5万円）です。このレンズとタッチシャッターを使うと、本当に素人でも、「わが子が引き立つ」写真を撮れます。添付１枚目は、カメラ(PM2)＆レンズを買って２か月で撮ったものです。まったく練習不要で、ここまで撮れたのです！子供の成長に、腕が追い付かない、という心配がありません。「勉強不足」でいいんです！
　GF9/10もタッチシャッターが使えるのですが、電源ON後に毎回設定が必要（画面を２回ほどタッチ操作）で、少し手間がかかります。子供を相手にしながらだと、シャッターチャンスを逃してしまいがちだと思います。

３）ファインダーは、将来の楽しみに！
　私も、子供が小学校に入るまでは、ファインダーの必要性を感じませんでした。ただ、小学校に入ってからは、運動会があったり、公園でも離れて遊ぶことが多かったりと、望遠レンズを使いたい機会が増えました。そして、望遠レンズを使うときは、ファインダーを覗いて、ガッツリ構えたほうが、撮影対象をとらえやすく、撮りやすいと感じました。今後、子供に手がかからなくなってくると、ファインダーを使う機会が増えそうな予感がしています。
　ですので、もし、望遠レンズを使うのならば、ファインダーがあったほうが好ましいと思います（なくても、どうにかなりますが）。なお、手ブレ補正については、パナソニックの望遠レンズを選べば、レンズ側で手ブレ補正をしてくれるので、GF9/10でも心配はありません。

４）デメリットもあります
　最後に、ミラーレスのデメリットを。重さはそれほど気になりませんが、かさばります。子供を抱っこするときにジャマですし、子供の頭にぶつけることも多いです。特に望遠レンズを付けるとなると、長さが増すので、ママバッグが半分ほど占領されます。また、屋外で子供を連れてレンズ交換、というのは、かなり高いハードルです。これらの点では、コンデジやスマーホにかないません。
　ただ、それでも、子供と出かけるときは必ず！持ち歩きたくなるのが、ミラーレスなのです。

　いろいろと書きましたが、どのカメラも完璧でなく、メリット・デメリットがあると思います。何より大事なのは、実物を見て「これで撮ってみたい！」と思う一台を選ぶことだと思います。少なくない出費ですし、長く使うものなので、ご自身で「気に入った一台」を選ぶのが最善だと思います。

では、楽しい子供撮りカメラを。

以下も、ご参考になりましたら。

★E-M10mark3購入レビュー＆タッチシャッターでの子供撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1949.html

★オリンパスミラーレス＋45mmF1.8レンズの子供撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

★ミラーレスと一眼レフの決定的違い：液晶画面撮影の快適さ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

書込番号：21808032

2点

イシダイ太郎さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：6件

2018/05/08 17:57（1年以上前）

３人の子供を撮っているものです。

お持ちのＤ３１００のストラップを伸縮式のもの（ニンジャストラップなど）に変えてみるなど、携行方法を変えないと、ミラーレス一眼にしたところで持ち出しについては大差ないです。
私なら、ストラップ、バッグ等でできる限り携行方法を工夫し、Ｄ３１００を活かす方向で考えます。
それを試してみて本当に我慢できないと感じてから、次のカメラを考えます。
大きさが理由で使わない、ということであれば、ＯＭ－Ｄもじゅうぶん大きいですよ。レンズをコンパクトなものに限定して使わないと持ち出し率は一眼レフ機とあまり変わらないと思いますよ。

書込番号：21809376

4点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/18 14:22（1年以上前）

時間が空いてしまいましたが、皆さま有益な情報や的確なコメントをありがとうございました。

＞マツジョンLGさん
お子様の活き活きした姿、ステキな写真ですね！このような感じで日常的に取りたいと思っているのです。
E-M10、機能的には理想なので、本当に迷いました。
タッチシャッターも、販売員の方が店頭でアピールしてくださって、とても良いなと思っていました。そして、GF10の方は確かに店員さんがちょっと設定を変えてタッチシャッターのモードになったのを覚えています。そういう実際の使い勝手の点は、アドバイスを頂かないと気付けなかった点でした。

＞イシダイ太郎さん
そうなのです、あらためて落ち着いて考えて、E-M10は小さいとはいえ、今の生活スタイルにはそれでもまだ嵩張るかな、と思い至った次第です。更にさらに、D3100の活用、本気で検討しました。

書込番号：21833640

0点

Leukさん

クチコミ投稿数：7件

2018/05/18 14:30（1年以上前）

ということで、この1週間ほど、あらためて色々と考えを巡らせまして、気持ちを決めました！

●やはりD3100は何とか活かす
これを機に、D3100で基本のイロハを学べたらと思いました。通勤中にDLした説明書を読んだり、家でもカメラを色々といじったりしてみています。
持ち歩くハードルを下げるため、ニンジャストラップも購入しました。まだ実際に外出で使用はしていませんが、子供の面倒を見なければならない時は、サイドや背中にさっと回せるし、ブラブラしないので、とても良さそうです。

●行事系はとりあえずD3100で挑戦してみる
一度却下しかけた案ですが、せっかくならということで、望遠レンズを試してみようと思いました。
Nikon, TAMRON, SIGMAの18~~300mmくらいの複数のレンズを候補にして、レビューや価格、実際お店で見た雰囲気や重さなど、悩みました。
結果、TAMRON 18-270mmを購入しました。ポイント還元含めば2万円台前半だったのと、応用がきくかなと思ったからです。画質とか、明るさとか、望遠が足りないとか、色々あるのかもしれませんが、、、まずは試してみたいと思います。
1年後には心が折れてビデオとか買いたくなちゃっているかもしれませんし、あるいは逆に沼につま先くらい踏み入れるのかもしれません。自分でも楽しみです。

●お手軽撮影用コンデジ代わりのGF9
こちらに相談するまで、全く考えてもいなかったlumix GFシリーズですが、キットのズームレンズは収納すればかなりコンパクトになること、重量的にもさしてコンデジと変わらない印象を受けたので、思い切ってGF9も購入しました！！こちらも、ポイント貯まるタイミングを駆使したので、実質4万円台後半で購入でき、満足です。
まだ届いたばかりですが、これから操作も学んで活用していきたいと思います！

当初とは全く違う、自分でも思いもよらなかった選択をする結果となりましたが、、
こちらで相談をさせていただいて本当によかったです。
まずは色々と楽しんでみたいと思います。

書込番号：21833655

3点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2018/05/18 15:36（1年以上前）

こんにちは。

とりあえず方向性が決まったようでよかったです。
カメラって最初は皆さん必ず1台でなんとかしようとしますが、
それが機材決定の大きな妨げになったりすると思うんですよね。
スレ主さんのように思い切って、サイズの違う2台にされたのは
とても良い判断だと思います。

GF9は単焦点レンズ（25ｍｍF1.7）も付属しますよね。
これがまたズームレンズと違ったいい写りをします。
撮影楽しんでください。

書込番号：21833783

2点

ナイスクチコミ35

返信25

ペット撮影には向きますでしょうか？

2018/04/13 22:41（1年以上前）

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

現在iPhoneでの写真、動画撮影をします。
ほとんどがペット撮影(室内や、屋外両方)でたまに風景撮影も。SNSにアップしています。
愛犬が動く際の撮影はどうしても綺麗に撮れません。
動く犬を撮りたかったら動画か、連写してなんとか見られるものを使う程度です。

また、これからハンドメイドのネットショップを始める予定もあり、これを機にカメラを購入したいなと思っています。
価格としては7万円程度でおさめられれば嬉しいです。
学生の頃、カメラに興味を持って中古のOLYMPUSの一眼を使っていたことがあるのですが、重すぎて気軽に持ち歩けず...結局売ってしまいました。
旦那は一眼がいいのでは？というのですが、愛犬２匹を連れて持ち歩くことを考えたらなるべくコンパクトがいいかなと。
ボケた写真も撮りたいので、ミラーレスが候補に挙がっています。

見た目が気に入ったのと、現在は愛犬２匹いるので荷物もあり、なるべく重くなくSNSに載せられる綺麗な写真が撮れるものを、と思いこちらを検討していますが、どうでしょうか？

書込番号：21749264　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に5件の返信があります。

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 00:32（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは！
回答ありがとうございます。たくさん勉強して撮って上手くなりたいと思っているので、最初からバッチリ撮れなくてもそれはそれだと思っています。
(とはいえ、何れは綺麗に撮れるようになりたいので腕が上がれば撮れるようになる機種を探しているのです)
歩く程度なら練習すれば撮れると聞いて安心しました！頑張れそうです。

ドッグランによく行くので、いづれは飛行犬のような写真も撮ってみたいのですが、こちらではいくら練習してもこちらでは能力不足でしょうか...

書込番号：21749533　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/04/14 01:40（1年以上前）

オリンパスのM10Mk3,M5Mk2はあまり動き物には強く無いです、だからと言って動きものに強いM1になると大きく重くなってしまいます。パナソニックのGX7Mk2はどうですか。少し予算オーバーになりますがレンズキットと45-200か45-175の電動ズームを一緒に買われることオススメします。

書込番号：21749633

2点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/04/14 08:00（1年以上前）

＞arsoさん

スレ主さんのレス見てますと、M10mkIIダブルズーム＋45mmF1.7（大きくボカし用）あたりで大丈夫そうな気もしますが、心配なのはM10mkIIは市場在庫が無くなりつつあるので、問題は現物が手に入るかどうかですね。

書込番号：21749930

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/04/14 08:07（1年以上前）

AF（自動ピント合わせ）能力という場合、二つあります。

一つ目は被写体に瞬時にピントを合わせる能力（合焦能力）で、これについてはE-M10ⅡもE-M1Ⅱも大差はないでしょう。もう一つは動く被写体にピントを合わせ続ける能力（追従能力）で、E-M1Ⅱはオリンパス機の中ではセンサーも機構も別格で圧倒的に優れています。

ではE-M10Ⅱでは無理かといえばそうではないように思います。こちらをご覧ください。
https://blog.goo.ne.jp/ai-love-tp/e/e98069effc2cf8973881ae6581410e3f

愛・ラブ・ゆうさんという方は私が知る限りではこの道の大先達ですが、使われているのはE-M5というかなり旧世代に属するカメラでレンズも特別なものではありません。価格comで「愛・ラブ・ゆう」さんで検索すれば投稿された数多くの飛行犬やドッグランでの作例を見ることができます。

失敗を繰り返しながらコツさえ掴めばE-M10Ⅱでもそこそこの歩留まりを得ることが可能でしょう。繰り返しになりますが、近い距離（数m以内）で標準ズームレンズで動く被写体を追い続けるというのはたとえE-M1Ⅱでもかなり難しいと思います。

離れた位置から望遠ズームレンズで狙えばかなり成功率は高まるでしょう。カメラというのはそういうものです。ふだんはコンパクトな標準ズームレンズでお散歩、少しかさばるけどドッグランに行く時は望遠ズームレンズも一緒に持って行くという使い方ならそんなに負担にはならないでしょう。

書込番号：21749943

4点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/04/14 08:45（1年以上前）

予測不可能な動物の動きを写し止めるのはどんなカメラでも困難です。AFが追従できるレベルを超えていることが多く、そうなってくると、執念深く撮影をくりかえしていると、たまにヒットすればラッキーって感じ。

オリには上級機種としてEM1mk2があり、バリバリ動体撮影のできる機種ですが、それでも初めに書いた事情は同じです。しかも、値段は高いし、重くてかさばります。

EM10mk3はバランスのいい万人向けのカメラであり、とくに動体撮影向きとはいえませんが、動作自体はキビキビしています。なので、まずは、これを購入して撮影してみたらいいと思います。じつは、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるという思い込みはあまり正しくなくて、このカメラでもいい写真はじゅうぶん撮れますよ

書込番号：21750029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2018/04/14 08:49（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
適材適所では。愛・ラブ・ゆうさんはオリンパスがダメでパナソニックに代えて、確か最後はM1に変更したはずですよ。
M10Mk3を否定する訳では無いのですがミラーレスで動き物はパナソニックかソニーでしょうね

書込番号：21750036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2018/04/14 08:50（1年以上前）


老犬になりつつある愛犬のラブも何とか走ってくれました		はみ出てしまいました

こんにちは、私の名前で出てきたので、私は目が加齢黄斑変性になり、ドッグランは愛犬３匹も老犬になりつつありリタイヤしましたが、たまに無料ドッグランに行き、又散歩やドッグカフェなどで写真を撮っています。

予算７万円くらいなら、ファインダーが無いですが、パナソニックのＧＦ９あたりのダブルレンズキットが、軽くて明るい単焦点のレンズもついていてお勧めですね。

オリンパスではＥ－Ｍ１やＥ－Ｍ１ＭｅｒｋⅡで無いと動き物は難しいと思います。

パナソニックの空間認識ＡＦはコンデジでも十分使えるものです、パナソニックの１インチセンサーのコンデジＴＸ１が、実際どれくらい使えるか先週無料ドッグランに行きテストしましまた、春休みなのか沢山犬が入っていたのでほとんどテストできませんでしたが、感触として少し練習したら十分使えそうな手ごたえはありました。

書込番号：21750038

7点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/04/14 08:58（1年以上前）

＞愛ラブゆうさん

勝手にお名前とブログを拝借してしまい申し訳ありません。私も糖尿病性網膜症で両目を手術して視力そのものは回復したのですが、やっぱり元通りというわけにはいきません。

E-M5であれくらい撮れるならE-M10Ⅱでもそこそこいけるように思うのですが。やっぱりオリンパス機ならE-M1Ⅱ、でなければ空間認識のパナソニック機になるんでしょうか。パナソニック機なら4ｋフォトからの切り出しもできますし。

書込番号：21750063

3点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 10:34（1年以上前）

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
OLYMPUSにこだわるとするとご提案いただいたようにレンズを買い足して使ってみるのが良さそうということですね。
ちなみにOLYMPUSに強いこだわりがあるわけではないので、他社でも大丈夫ですが、おすすめはありますでしょうか？

書込番号：21750250　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 10:36（1年以上前）

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。やはりこちらプラスレンズが必要のようですね...調べてみると大手ではすでに手に入らなそうですね。
どうしてもOLYMPUSとなると値段は上がりますが後継機種になるかもしれないですね...

書込番号：21750253　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 10:50（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
ご紹介ありがとうございます。
一眼でないと飛行犬は難しいのかと思っていましたが少し希望が見えました！

ご提案いただいたように！日常の散歩では標準レンズ、ドッグラン等では望遠レンズも、というのが良さそうだなあと思いました。

飛行犬もスマホの時点で既に犬を追いながら撮るのは難しいのは実感していますし、いくらカメラの性能が上がってもピントを合わせるのは難しいですよね。
たくさん枚数を撮ってそのうちうまくいくのが数枚あればいいなあという感じです。
ドッグラン等では荷物を置く場所もあるので多少は大きくなっても大丈夫そうです。
OLYMPUSにこだわりはないので、まずは、気軽にチャレンジできる機種がいいですね。

書込番号：21750273　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 11:00（1年以上前）

＞Southsnowさん
回答ありがとうございます。
動物の動きは本当に予想がつかず、AFが追いきれないのは想定内です。おっしゃる通り執念深く撮ってうまくいけばラッキーぐらいに考えていますので、大丈夫です。
ただし、そのラッキーさえも見込めない機種であると悲しいので、もしかしたら撮れるかも！？という希望が持てたら嬉しいです。

EM10mk3は後継機種ですね！レンズはどうでしょうか。ダブルズームでとりあえずはいいのでしょうか？

>>じつは、動いている瞬間にシャッターチャンスがあるという思い込みはあまり正しくなくて、このカメラでもいい写真はじゅうぶん撮れますよ
素人なのでこの辺りは勉強が必要ですね。いい写真、撮ってみたいです！

書込番号：21750287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 12:59（1年以上前）

＞愛ラブゆうさん
お名前挙がった方から直接ご返信いただけて嬉しいです。
わんちゃんのお写真とても素敵ですね！
ご提案いただいたパナソニックのＧＦ９あたりのダブルレンズキットですと確かに予算内でおさまりそうです。
ちなみにファインダーがないことによる弊害はありますでしょうか？
なんとなくファインダーを覗いて撮ってみたい気持ちもあったりするので、もしもう少しお金を出せばファインダーありのもので良さそうなものがあるなら教えていただきたいです。

コンデジでもここまで撮れるとは！おどろきです！

書込番号：21750561　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/04/14 16:38（1年以上前）

うーん、お詳しい愛ラブゆうさんがおっしゃるということは、ちょっと厳しそうですね。

比較的動体AFに定評があるパナソニック機だとダブルズームキットがないので、望遠ズームレンズを買い足すことになります。GF9のダブルレンズキットは標準ズーム+単焦点レンズです。しま89さんがお勧めのGX7Ⅱ標準ズームキット+45-175㎜電動ズームが現実的な選択かもしれませんね。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
http://kakaku.com/item/K0000281877/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ただ、GX7Ⅱは既に後継機（GX7Ⅲ）が発売されており、一般的な量販店で探すのは難しいかもしれません。店頭でGX7Ⅲをお手に取ってみて気に入られるようなら、GX7Ⅱを通販で購入ということになると思います。両機にさほど違いはありませんので。

ファインダーの必要性の有無については好みによる部分も大きいですが、日中屋外だと液晶が見づらいということと、しっかり構えられるので手ブレの危険性が低くなるということでしょうか。特に望遠レンズで動くものを撮るということなら液晶撮影だとかなり厳しいと思います。

書込番号：21751049

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24901件Goodアンサー獲得：1700件

2018/04/14 16:58（1年以上前）

愛ラブゆうさんは相当な腕の持ち主ですからね。
以前からオリンパスの機材をつかって素晴らしい写真をUPしていますからね・・・

＞arsoさん
腕をカバーするにはそれなりのAF性能を持った機材を選ばれた方がいいですよ。
オリンパスならＥ－Ｍ１ＭｅｒｋⅡではないでしようか？

オリンパス以外であれば
ミラーレスならソニーのα6000。出来ればα6300とか6500あたりを考えた方がよいかもしれません。
予算もあるので選択視はないかもしれませんが・・・

室内の撮影に関して、
野外の明るい場所であってもワンちゃんが動いていてさらに近距離だと
どんな優秀な機材をもってしてもピントを合わせるのは至難の業となります。
で、室内はカメラにとって暗い場所ですので、もっと難しくなるかと。

書込番号：21751096

4点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2018/04/14 17:42（1年以上前）

Ｇ7Ｈがね？
見た目と違ってとっても軽く…(悪い言い方をするとチープ)
AFも早いですしレンズはダブルズーム並の範囲をカバーしてますよ

書込番号：21751194　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2018/04/14 19:33（1年以上前）

>arso さんこんばんは、
パナソニックから今現在発売されているミラーレス一眼とコンデジはすべて空間認識ＡＦを搭載しているようなので、どれでも飛行犬写真は比較的簡単に撮れると思います。
ただパナソニックにはオリンパスのＥ－Ｍ１０シリーズのようなコンパクトなファインダー付のカメラが無く、ＧＸシリーズやＧシリーズなどはみんな大きくて重たいです、価格コムのスペック情報に記載している重さは本体だけの重さで、リチウム電池やＳＤカードを含めると５０グラムから１００グラムは増えますから、メーカーの仕様表で確認してください、なのでパナソニックのファインダー付のミラーレス一眼は愛犬２匹との散歩には向いていないように思います。
１台のカメラですべてをまかなうのは無理があり、ドッグラン用と散歩用は分けて考えたほうが良いように思います。
Ｅ－Ｍ１０は初代とＭａｒｋⅡを持っていました、軽いので散歩には最適なカメラですね、

>みなとまちのおじさんさん
糖尿病性網膜は加齢黄斑変性よりもっと怖いですね、お大事にしてください。

現在のカメラは、明るいところは目に悪いので暗くても十分使えるように、オリンパス機をすべて売却してＳＯＮＹのα７Ⅲに入れ替えました、サブにはポケットに入るパナソニックのＴＸ１ですが、小さすぎて少し使いにくいのでＡＰＳ－Ｃクラスのミラーレスかコンパクトを検討中です。

書込番号：21751466

0点

arsoさん

クチコミ投稿数：39件

2018/04/14 21:42（1年以上前）

みなさまたくさんのレスありがとうございます。

返信しきれないのでまとめてになってしまい、すみません。
何を一番大切にするか、一番やりたいことをもう一度きちんと考えてみようと思います。
そして皆さんのご提案を踏まえれば、ベストなカメラを手に入れられそうです。

欲張りすぎて結果持ち歩かない、なんてことになっては本末転倒なので、たくさん練習して綺麗な写真を撮れるように頑張ります！
ありがとうございました。

書込番号：21751807　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大河丈さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：9件

2018/04/14 21:47（1年以上前）

少々重くなりますが、安めで動物等の撮影するなら、レフ機を考えてみても良いのでは。確かにミラーレスも良いですが、このクラスで動き物なら。レフ機の方が良いですよ。キヤノンのX9とか候補に入れてみても良いと思います。

書込番号：21751826　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2018/04/17 11:46（1年以上前）

こういう質問をすると、必ず動態には一眼レフという回答が来ますが、無視して下さい。
Kissとか、このカメラと同程度で買える一眼レフなんか、動態に強くもなんともないですから。

動態に強いと言える一眼レフは、中級機以上ですし、そうなると予算も全く違ってきます。

それよりも、このカメラを使う場合、タッチシャッターが一番使えます。モニターの画像のピントを合わせたい部分をタッチすると、ピントが合ってシャッターが切れるというシステムですが、結構大人のスポーツやなんかにも、普通にピント合いますよ。

このカメラに適した使い方をすれば、イヌくらい結構何とかなりますから。

結局無理して一眼レフ買った所で、重くて使わなけりゃ意味ないですから。

書込番号：21758277

2点

ナイスクチコミ59

返信26

画質向上の設定や、レンズについて

2018/03/23 10:16（1年以上前）

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件


			M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8での撮影写真です。

E-M10 Mark IIでよく食べ物を撮るのですが、生クリームなどを撮るときに白とび？のようになってしまいふわふわ感が感じられる撮り方が分かりません。
あとなんだかぼやけているような…
白とびしないように露出は暗い設定で撮ってもうまくいきません。
なにか改善策はありませんか？
●E-M10 Mark IIで画質が向上する設定
（高感度ノイズ補正はoffのほうが画質が良くなる）などありましたら教えてください。

●また、私はレンズをM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO を持っていますが、おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか？

書込番号：21697452　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

この間に6件の返信があります。

抜造さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：61件

2018/03/23 11:48（1年以上前）

＞すぎかおさん

白いクリームはやっぱ白が良い。
背景が黒か、暗い箇所を探して撮れば、写真も映えます。

書込番号：21697583

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2018/03/23 12:06（1年以上前）

すぎかおさん

きっと，ケーキの生クリームがもっと柔らかい質感の写真が撮りたいのでは，と理解しました．

　お店では難しいのですが，自分の家ならばケーキに照明や自然光などの直接光を当てずに間接的な光を当てれば，質感は確実に良くなります．
　間接的な光は，直接光とケーキの間にトレーシングペーパー，レースのような薄めの布などを，入れると良いでしょう．そうした事を目的にした写真機材も発売されています．直接光を減らす度合いも色々調整しながら撮影すると，きっと望む質感で撮れるのではと思います．三脚にカメラを固定すると，質感の代わり具合も分かるのでお薦め．
　
　カメラやレンズを買い換えるのは，そうしたことを色々試してそれでも納得が行かないときに考えましょう．
　

書込番号：21697625

1点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 12:14（1年以上前）

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。
白いものの撮影難しいですよね…
今度撮るときは測光をスポットにして一度試してみます！

書込番号：21697632　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 12:17（1年以上前）

＞Southsnowさん
コメントありがとうございます。
光の当たりすぎもよくないのですね
勉強になります。

たしかにカフェだとフラッシュやストロボでの撮影をやるのはできないです(^^;

柔らかい光が当たる場所で今度は再チャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号：21697642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 12:22（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
わざわざ編集していただいてありがとうございます…！
クリームの境目がわかりやすくなってケーキ自体に存在感が出来てますね！すごいです^ ^

てっきり物に明るい光が当たったほうが撮りやすいものだと思っていました(-｡-;
当たりすぎると白とびしやすくなり撮りづらいんですね。

これからは白とびをしない明るさで撮ってから
シャドーの明るさを調整してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21697663　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/23 12:36（1年以上前）


定常光	フラッシュ光

黒いジャンパーと
白いティシュを
同条件で

定常光と
フラッシュ光とで
撮り比べました。

定常光のほうが
ヒストグラムの分布は
広く広がってます。
すなわち
白飛び
黒潰れしやすい。
と言う事です。

書込番号：21697690　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/23 12:47（1年以上前）

＞すぎかおさん

白飛びを基準に
ハイライト基準露出決定法だと
その分全体的に暗くなります。

光の種類で
被写体の階調差を縮める事ができます。

それがラィティングテクニックです。

ここには
判って無い人や、
自分が判って無い事が判って無い。

人も多いので
高度すぎたら
ごめんなさい。

書込番号：21697712　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/23 13:24（1年以上前）

白い物の質感を出すのは一番難しいので
僕はウェディングドレスとかの撮影ではアンダー目に撮って
絶対に白トビさせないようにします

全体の明るさの調整は現像、レタッチ時にいじりますね

スレ主さんの作例はちょっと元としては明るいけども
とんではいないので悪くもないといったところかな

書込番号：21697774

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2018/03/23 14:20（1年以上前）

みなさん仰るように、白系統の描写はとても難しいものです、　
だからおいらは梅や桜の写真は、どっちかっつうと敬遠してるくらいで (笑)　

あげられたお写真を勝手ながら弄らせてもらいました、　
白い物の描写、存在感を出すには、白い中でも微妙な陰影を表現することだと考えてます、　
そのためには撮りたい被写体が白トビ気味になったら無理なことでしょうね、　
まわりの雰囲気はある程度犠牲にしても、とにかく撮りたいメインの被写体の露出に注力すべきでしょう、　
スポット測光は難しいところがあるかもしれませんので、中央重点測光くらいがいいのかな、　

また、撮って出しで満足できる結果を得るのはなかなか難しいともおもいます、　
RAW撮りでアンダー目に撮っておき、後処理のRAW現像でお好みの描写に調整したほうがいいと思います、　

弄らせてもらった写真の左は、ざっくりと全体の露出を下げてみたもの、　
右はその画像をもとに、ケーキやイチゴか美味しく見えるようにいろいろと手を加えたものです、　
参考になりますかどうか　f（＾＾）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21697834

3点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/03/23 14:24（1年以上前）

＞すぎかおさん

＞なにか改善策はありませんか？

アップされた画像は少し露出オーバー気味である事を除けばそんなに悪くは無いと思いますが、露出をもう少しアンダー気味にするとともに、絞りをf2.8まで絞るとさらに画質が向上する筈なので、ためしにボケを犠牲にしてf2.8まで絞られてみてはいかがでしょうか。

＞おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか？

少なくとも、通常はズームんレンズより単焦点レンズの方が画質が良いはずですし、お持ちの25mm f1.8はそれなりに良い評価を得ているので、25mm f1.8の単焦点の方が画質は良いと思います。

書込番号：21697838

1点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 16:52（1年以上前）

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
定常光とフラッシュ光の比較のヒストグラムとてもわかりやすいですね！ありがとうございます。

ラィティングテクニックの内容はわかりましたが、やり方がわかりませんので調べてみます。
ありがとうございます(*_ _)

書込番号：21698056　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 16:54（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
コメントありがとうございます。
白い物ってやっぱり難しいんですね(-｡-;
白とびさせないようにRAWで撮影して、後から編集というやり方でチャレンジしてみます！
ありがとうございます。

書込番号：21698059　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 16:57（1年以上前）

＞狩野さん
コメントありがとうございます。
なるほど、光を当てすぎないよう薄く当たるようにできる機材も売っているのですね。
お家で食べ物を撮影する時もあるので、そのときは試してみようと思います！
あと三脚での撮影も行ってみます(^-^)
ありがとうございました。

書込番号：21698065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2018/03/23 17:13（1年以上前）

＞すぎかおさん
どうも
悪く無いと思うんですが　やはり　白いウイップクリームは　白く無いとね　飛んでるぐらいが良いとおいますが。。
（白灰色じゃ美味そうじゃないし）

お昼時のランチのデザート時間　（少し昼下がりの柔らかい日差しの差し込む窓際の席確保して）、光の差し込む　方向に　ケーキ類置いてもらい
その反対側から　レンズ　開け気味にして　パチリと　撮影　してはいかがでしょう？？
影が出くるので　テーブルにシルバー系のメニューがあれば　レフ板の様に　立てて　影を柔らかくするとか。マックのPCでも置いて（気取って　。。笑）反射させるとか
受けるのは　
なんも無かったら　撮影したいときは　シルバー系のお衣装（お友達と　お二人で　人間レフ板でおKですね）
あとは
それが出来れば　カメラのWBを色々調整（柔らかい目にして）、ご自宅で　画像調整すれば良いんでは無いですか？？

レストランで撮影は　（お店の方に一言伝えた方がいいかも　シエフもいい場所案内してくれるかも？？）
で
撮影は　昼下がりの　お客さんが引いた時がいいかも。

夜は　食事楽しんで　眼で楽しんだ方が　いいかと。

レストラン内で　ストロボとかフラッシュ焚くのは　オススメしません。

ではでは

ボナペテｲ

書込番号：21698091

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9191件Goodアンサー獲得：135件

2018/03/23 17:25（1年以上前）

Southsnowさんもコメントで触れていらっしゃいますが、「ふわふわ感が感じられる撮り方」には、被写体に当たる光の方向がいちばん重要です。露出だのピントだのは、その後のお話。

謎の写真家さんの画像で、定常光とフラッシュの比較はぜんぜん同条件じゃないです。光の向きが違うから影の出方が変わっているし、露光条件も全く違うから、ヒストグラムに違いが出るのも当たり前。定常光が白トビしやすいということはまったくありません。

書込番号：21698114

5点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2127件Goodアンサー獲得：120件

2018/03/23 19:37（1年以上前）

以前すぎかおさんみたいな悩みを持っていた友人がいて相談されたことがありレタッチとか試してみたけれど改善しませんでした。
※白飛びを防ぐだけならすぎかおさんも試されたアンダー撮り後処理持ち上げで良いのですが、求めているのはこれじゃない感が(^^;)
料理やらカフェ・雑貨写真苦手な私はお手上げでしたが、その後その友人のカフェ写真が見違えるように良い感じになってきたので訊いてみると、料理やカフェ撮影アドバイスサイトで勉強したそうです。
写す角度を基本見下ろし45度くらいにするのが良かったそうな。（それまではもっと浅い角度＝低い位置からだった）
露出についてもテーブル上と大きく違う明るさの部分が減るはずなので有利かも。
僭越ながら（私ほんとにその手の撮影下手）、まずは機材の癖や使いこなしの前に撮影対象に対する撮影のコツを勉強された方が満足写真への近道かと。

※料理写真のコツはわかったうえでの今回の質問であったならごめんなさい

上記の友人は、MZD25mmF1.8とMZD12-40mmF2.8他を使っていて借りることもありますが、私の目では25mmF2.8時の画質の優劣は判断できません。
画質以外で、近接撮影能力がMZD12-40mmF2.8の方が優れているような気がしますが25mmで比べてみたことはありません。

書込番号：21698397

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2127件Goodアンサー獲得：120件

2018/03/23 19:47（1年以上前）

追記）
RAW撮影からのLightroom等adobe現像エンジンでの現像ならハイライトの諧調が改善して明るく柔らかい感じが出しやすくなります。
OlympusViewer現像でもハイライトの調整はできますが白飛びが唐突に起こり、滑らかなハイライト表現は難しいです。私は。

書込番号：21698416

1点

すぎかおさん

クチコミ投稿数：12件

2018/03/23 20:28（1年以上前）

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
料理写真の撮影について知らないことが多かったのでとても勉強になります。
料理写真のアドバイスサイトを調べて、自分の撮りたい写真が撮れるよう自分のカメラで試しながら知識を身につけようと思います(^-^)
ありがとうございます。

書込番号：21698516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4710件Goodアンサー獲得：417件

2018/03/24 01:13（1年以上前）


勝手にお写真を修正

こんばんは。OM-D E-M10 Mark II は持ってませんが・・・

既に[解決済]、今さらの感ですが、お写真を勝手に修正(フォトレタッチ)。

「トーンコントロール」って技でなんとかなるかも、ならないかも。

真っ白に見えたクリームから濃淡が再現できたのはちょっとびっくり。

それだけでは「ごつごつ」にも見えたので、秘伝の技でちょっとだけ「ふんわり」・・・になったかな。

Raw現像ソフトのRawtherapeeでお写真のJPEGを修正。無料ダウンロードソフトです、使いこなせれば安上がりです。

<余談>

我が家での撮影ならカメラの設定や照明にこだわることもできるでしょうけど、お店では一発勝負、ましてフラッシュなんて。Raw現像やフォトレタッチの技を会得すれば撮影の幅が広がります、たぶん、だったらいいな。

書込番号：21699215

1点

旅の達人さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：10件

2018/03/24 13:26（1年以上前）


百貨店テナント　Pana 25mm F1.7開放	路面店　2.3型センサーコンデジ 28mm F3.2

■撮影OK、インスタ映えを狙っているわりに撮影環境は劣悪ですよ?(^^;

テーブルの大きさ、隣の席との間隔、通路の幅も最低限で十分な撮影距離の確保が困難です。
※立ち上がって撮る、椅子を後ろに下げて撮る⇒マナー的に?

■最短撮影距離25cm

すぐ直面する問題として
近すぎて一番手前からピントが合わない。
ピント激薄、ボケ過ぎ。
近すぎるのと不自然な姿勢で撮ることになるので
手ブレ補正の効果も薄いなどデメリット盛りだくさん。
用途、鑑賞サイズによっては普通にコンデジ、スマホで撮った方が
楽勝で成功率高いです?

■同店と系列店のスイーツ写真

食べログ、SNSでお客さんがUPしている写真を一通り見ましたが、
バリエーション豊かというか、エフェクトかけまくりなのか???
WB間違ってるのまでカオス状態w
店側も想定外でナンジャ　コリャぁぁ～って感じじゃないかな?…(^^;

はてさて、どれが一番肉眼で見た時の実物に近いのやら…(苦笑)

書込番号：21700167

0点

ナイスクチコミ52

返信39

初めてのカメラ購入です。アドバイスお願いします

2018/03/06 19:30（1年以上前）

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

カメラを一台も持っていない初心者です。諸先輩方アドバイスを下さい。

ずっと一眼レフカメラは欲しかったのですが、何やかんやで購入を見送っておりました。

しかし、今年の１２月に結婚式をすることもあり、それまでの準備や、式、今後子供が生まれたときの記録を残したいと思い、今度こそ購入しようと思い立った次第です。一眼レフカメラだと外に持ち出すとき不便だったり、自分以外の家族が使用するとき操作が難しいかなと思ったため、ミラーレスにしようと思います。

撮りたいと考えているものとしては、主に風景、人、ペットの猫、出来れば予算は８万円前後で考え、いろいろ調べたところこのカメラなんていいのかなと思っています。ただ、調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、そもそもどういうことを選ぶポイントと考えればよいのかが疑問で、こちらに投稿した次第です。ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、教えてください。

なにか足りない点等あればご質問ください。宜しくお願いします。

書込番号：21654854　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に19件の返信があります。

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2018/03/07 07:08（1年以上前）

ZenFone4ですか。

https://www.asus.com/jp/Phone/ZenFone-4-ZE554KL/

カメラ機能が売りでF1.8のデュアルレンズでの画角変更やProモードで設定を細かくできることや、RAW出力までありますね。

設定できる項目の意味や設定の結果が画像にどう反映されたのか、確認しながら写してみてください。
ミラーレスにしてすぐにオートから自在に活用できるようになりますよ。

書込番号：21656048　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2018/03/07 07:19（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
あくまでも、フルオートで撮るだけなら(笑)

書込番号：21656060　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/03/07 09:06（1年以上前）

＞調べていてもいまいちこのカメラの短所が分からなかったり、

ミラーレス全般に言えるんだけど、一眼レフに比べてメニューから入って操作したり、ボタンに機能を割り当て式で専用ボタンがなかったりと直感的な操作がしにくい。
例えば手ぶれ補正でも、一眼レフ用のレンズはオンオフのスライドスイッチが付いてて一目で分かるが、ミラーレスの場合、メニューから選択したり、ボタン操作だったり一目で分かりにくい。

特にオリンパスの場合小さなボディに機能を凝縮してるので、自分でどのボタンに何の機能を割り当てたか
熟知してる人には良いが、そういうのが苦手な人には使いにくい。
とにかく、一度店頭で店員の説明を受けながら操作して見るのをお勧めする。

書込番号：21656220　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8368件Goodアンサー獲得：106件

2018/03/07 11:48（1年以上前）

↑理解してない店員に当たるとアウトぉー(*｀･ω･)b

書込番号：21656427

2点

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

2018/03/07 12:26（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか？

書込番号：21656498　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

2018/03/07 12:27（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いえ、まだ実物に触れてないので、購入前には触ってからと考えてます。とりあえず調べたところで、第一候補かなーと思ってます。

書込番号：21656501　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

2018/03/07 12:28（1年以上前）

＞jm1omhさん
購入前に勉強してみます。ありがとうございます。

書込番号：21656503　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/07 18:29（1年以上前）

＞一言で言うと、オリンパスに比べてパナソニックやソニーは比較的操作しやすいということですか？

一概にそうとは言えないけども…
個人的には一眼レフとオリのＵＩはフィルム時代のＵＩを惰性で使ってるだけにしか見えないかな
進化させる気が全く無いのでしょう…

まあペンタックスだけはちょっと進化させたけどね

ただまあＳＯＮＹも方向性は評価できるという段階かなあ
３ダイアルなら露出補正ダイアルは要らん

書込番号：21657073

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2018/03/07 20:28（1年以上前）

オリのＵＩって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう？

ペンタもGRDも使いやすい。

ソニーは使ったことなし。

書込番号：21657366

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/07 20:35（1年以上前）

＞オリのＵＩって使いやすいけど、
どこがダメなのでしょう？

とりあえず
一眼レフと同じレベルの操作性はあるってことだから

そこから進化させる気があるのかどうかの差

ＰＥＮの初期はよかったのだが…

書込番号：21657388

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2018/03/08 13:42（1年以上前）

私もE-M10マーク2のオーナーですが、UIに関しては、私もパナソニックの方が良いと思っています。
ただ、当時比較したパナソニックGX7マーク2のファインダーの見え方がどうにも気に入らなかったので、UIは我慢してオリンパスにしました。

さて、一眼レフとの比較ですが、やはり今までカメラを持っていなかったという人の場合、カメラが好きで好きで仕方ない…という人でないのなら、むしろ持ち歩きが楽なミラーレスのほうが良いですよ。

重くて大きな奴は、余程意欲が無い限り、普通に使わなくなりますから。ミラーレスなら、例えばお子さんとの散歩にも持って行けますし、例えば家族や友達と外食…なんて時も楽に持ち運べます。一眼レフならどうでしょう？恐らく散歩には持っていかないでしょうし、外食にだって持っていかないでしょう。

結局カメラなんて、持ち運べてナンボですから！下らないスペック云々じゃなくて、自分に持ち運べて印象のいいカメラを選んで下さい！

https://80sourdecade.wordpress.com/category/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%90/

私もこんな感じで使っていますが、先ずは一眼レフだと重さで疲れが倍増しますし、交換レンズを入れると更に大きく重くなり、更に少しでも暗くなると、三脚が必要になります。
それよりはE-M10マーク2の方が遥かに快適です。

書込番号：21658977

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2018/03/08 15:05（1年以上前）

＞Jameshさん

オリのＵＩは、例えばどこがダメなのでしょう？
気になるので教えてください。

書込番号：21659110

2点

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

2018/03/09 00:28（1年以上前）

そもそも今現在都内の家電量販店においてあるんですかね…？土日にいって、現物見ようとおもってるんですが

書込番号：21660478　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9793件Goodアンサー獲得：1249件

2018/03/09 01:13（1年以上前）

＞Om A Me!!さん

すでのMKIIIに切り替わっているのでIIは無いとおもいます
先日行ったビックにもなかったです。

書込番号：21660534

0点

Om A Me!!さん

クチコミ投稿数：14件

2018/03/09 09:24（1年以上前）

＞Paris7000さん
やはりですか…笑　
代わりにmarkⅲを触ってみようかな。

書込番号：21660919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2018/03/09 12:05（1年以上前）

＞hirappaさん
E-M10マーク2の場合、先ずはメインスイッチ…アレは最悪です。
左上って一番手が行かない場所ですし、そんな所にあんな使用頻度の高いスイッチを置くなんて、論外ですね。
OM1のモチーフ？？？アノ頃は、今みたいに頻繁な操作は必用無かったんです。

再生ボタンがE-M10では親指のグリップの近くだったのが、下に移動したこと。再生ボタンって親指グリップの近くが一般的な位置ですし、E-M1０から敢えて場所を変える必要性が分かりません。

正直、ダブルダイヤルよりも、パナソニックのプッシュダイヤルの方が私は個人的に好きですね。

SDカードの抜き差しが物凄くやりにくいこと。

Fn3ボタンは、縦位置に構える時、非常に高い確率で誤作動する。

縦位置に構えると、AFイルミネーターを隠さないで撮影するのが極めて困難

AFの測距フレームの移動…１番端から更に行こうとしたら、オートになる…コレ全く意味不明の嫌がらせ様な仕様です。

AFターゲットパッドも、前述の理由から、一番端にしようと思ったら、ソレを通り越してオートになったり、更に行き過ぎて全く反対方向に来たり…。

メニューがバラバラしていて一貫性が見られない。

主にこんな感じですね。

正直、これに比べたら、パナソニックのUIの方が遥かに馴染みやすいですね。

書込番号：21661226

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2018/03/09 20:28（1年以上前）

＞Jameshさん

お返事ありがとうございます。
E-M10マーク2と、E-M10で確認出来る環境にありますので、
確認してみて、感想をレスさせて頂きます。

書込番号：21662157

2点

バーシャさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：10件

2018/03/10 11:09（1年以上前）

＞Om A Me!!さん

こんにちは。E-M10mkⅡとEOS6D,7Dを使っています。
初めてのカメラであればこの機種あるいはmkⅢで良いと思いますよ。まず手に取って使ってみる事が大事です。mkⅢはUIが改善されたようですし。
マイクロフォーサーズは一眼レフに比べてレンズも小さく、値段も(比較的)お手頃なので、まず使って撮ってみるには良いと思いますよ。写りも悪くありませんから。
使っていくことで、自分なりのこだわり(動き物や暗所ノイズ等)が出てきたら、大きく重いけどこだわりに応えてくれる(かもしれない)上位機種やレンズに目を向けてみればいいのでは？
私の場合は、目的によっての使い分けで、E-M10mkⅡはお散歩カメラやとりあえず持って行く時のカメラ、撮影目的の場合はEOS6Dと7Dを使います。

書込番号：21663798　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

El_Cheさん

クチコミ投稿数：21件

2018/04/15 09:15（1年以上前）

作例もどぞ
a6000
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/?o=popular-all

E-M10 Ⅱ
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10markii/
書込番号：21752891

書込番号：21752896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/04/15 11:33（1年以上前）

Om A Me!!さん
そうゃな。

書込番号：21753234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ20

返信12

購入検討しています。

2018/03/04 21:08（1年以上前）

GGH107さん

クチコミ投稿数：14件