-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]
- 上位機種「E-M1」や「E-M5 Mark II」と同様に、「VCM方式5軸手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
- 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や、画像処理エンジン「TruePic VII」を搭載する。
- パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-42mm EZ レンズキット
- EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月 4日
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(3458件)

このページのスレッド一覧(全185スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 16 | 2017年7月29日 14:23 |
![]() ![]() |
25 | 18 | 2017年7月31日 13:54 |
![]() ![]() |
17 | 23 | 2017年7月28日 23:32 |
![]() ![]() |
53 | 24 | 2017年7月17日 22:58 |
![]() ![]() |
47 | 23 | 2017年7月7日 10:20 |
![]() ![]() |
21 | 14 | 2017年7月4日 07:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
カメラ初心者です。
e-m10 mark iiかCanon eos x8iで迷っています。
主に風景などを撮りたいと思っているのですが、星景写真も撮りたいと思っています。e-m10が星景写真をSNSレベルで綺麗に撮れるようなら、取り回しやすさとデザインでe-m10を購入しようと考えています。
あまり綺麗にとれないようなら、値段と機能をみてx8iを考えています。
御指南お願いしますm(_ _)m
書込番号:21078191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>じゅっころ。さん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=17720351/
できるとは思いますが、センサーサイズの大きなX8iの方がいいような気もします。
星空に限れば、アストロトレーサーの使えるペンタックスもいいかも。
書込番号:21078228
0点

>じゅっころ。さん
私はM5mkIIですが、縦撮りが便利なのと防塵防滴以外は、M10mkIIでもほぼ同じレベルの絵だと思います。
マイクロフォーサーズの広角レンズはは意外と高くて、少し前までは、星景はAPS-Cので始めた方が無難かな?と思ってましたが、最近LAOWA7.5mmF2.0というレンズが出てきたので、マイクロフォーサーズも比較的手ごろな値段で星撮りも楽しめるかなと思います。
キットレンズでも撮れないわけでは無いけど、画角や明るさがちょっと物足りないので
7.5mmF2.0 http://kakaku.com/item/K0000964903/
12mmF2.0 http://kakaku.com/item/K0000687811/
あたりの明るい単焦点を追加を推奨します。
書込番号:21078282
8点

E-M10mk2でも撮れますよ。
ただキットレンズだと厳しいと思いますね。
明るい単焦点かズームが必要だと思います。
最近はサムヤンからマニュアルフォーカスですが安価な明るい単焦点レンズが出ていますね。
書込番号:21078295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

じゅっころ。さん こんにちは
星の撮影の場合 高性能なAFなどや精度の高いAEなどは必要ないので大丈夫だとは思いますが マイクロフォーサーズの場合 APS-Cサイズに比べ 高感度に弱い為 明るいレンズとの組み合わせは 必要だと思います。
でも 星の撮影の場合 撮影場所が重要で 町中など街灯や家灯りなどの影響で星が見難い場所では撮影は難しいです。
書込番号:21078297
1点

APS-Cセンサーと4/3センサーの高感度性能の差は、世間で言われるほど大きくありません。並べてみてやっと違いがわかる程度ですし、場合によっては4/3センサーの方が優れていることもあります。
星空の撮影では「ライブビューブースト2」機能が搭載されたオリンパス機の使いやすさが抜群です。「ライブBULB/TIME」機能や「ライブコンポジット」機能も魅力的ですね。
マイクロフォーサーズレンズは絞り開放でも収差が少なく、星空の撮影に適したレンズが多い点も注目でしょう。天文の専門誌「天文ガイド」2017年7月号ではマイクロフォーサーズの特集が組まれていましたよ。
書込番号:21078320
13点

どちらの機種にしてもレンズ次第だと思います。あと三脚は必要です。
星空以外に撮りたいものがあれば、お知らせ下さい。
書込番号:21078354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>じゅっころ。さん
>> 綺麗に
この基準に関しては、個人差があるので、一概に言えないかと思います。
本人が綺麗だと思っていても、第三者から見ると少し汚いと思うかも知れません。
なので、E-M10IIとX8iをご自身で確認されることをおすすめします。
高感度耐性に関しては、
X8iでもセンサーサイズが他社APS-Cよりちょっと小さいので、
他社APS-Cと比べるとノイジーになりがちかと思います。
書込番号:21078440
0点

>9464649さん
できるにはできるが、やはりX8Iのほうが綺麗に映せるということですね。ありがとうございます!
書込番号:21078451
1点

>TideBreeze.さん
素敵なお写真ですね!この写真はキットレンズではないレンズでしょうか?
書込番号:21078454
0点

>fuku社長さん
e-m10にした場合は、安めの明るい単焦点を買おうと思っていたので参考になります!
書込番号:21078464
1点

>もとラボマン 2さん
星の撮影はキャンプ場など光害の少ない場所でするつもりです!
書込番号:21078468
0点

>Tranquilityさん
自分も写真をみてもあまり違いが分かりませんでした、、、
ただ星景写真だとノイズが多いような(初心者なのでわかりませんが)
気がして質問させていただきました。
書込番号:21078485
1点

>蠍座の蟹さん
三脚はもともと家にあるので大丈夫です。
他には旅先の風景などでしょうか…
カメラを買ってから変わるかもしれませんが。
書込番号:21078498
1点

>おかめ@桓武平氏さん
分かりにくくてすみません。
一応ポスターなど引き伸ばしをする予定はありません。
PCのモニターで拡大せずにノイズがないといいなと思っております。
それぞれの機種の星景写真を検索してe-m10はちょっとノイズが多いと思いました。
x8iを候補に挙げたのは、この機種で綺麗な星景写真を撮影していたかたがいたからです。
そうなんですね!
APS-Cのなかにもまた大きさなどがあるんですか…
書込番号:21078510
0点

>じゅっころ。さん
星景のために、キャノンのAPSCは、、、
AFは良いかもしれませんが、センサーが小さく、赤外線も通しにくく、APSC用の明るい広角レンズも少ないので、あまりオススメはしません。
APSCなら、ペンタかフジかなと。
M43にF2クラスのレンズなら、天の川とか結構写ると思います。ただ、以外と高価になるかと。
もし赤道儀まで考えていらっしゃらないなら、ペンタ+アストロトレーサーだと少し暗めのキットレンズでも露光時間を稼げるので、星景ならコスパが良いかと。
まぁ、何のカメラを買っても、流星群がせまってくると明るいレンズが欲しくなるのは逃げられないかもしれませんね(^_^;)
書込番号:21078933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>じゅっころ。さん
>この写真はキットレンズではないレンズでしょうか?
コメント欄にレンズ名を書いてますが、キットレンズよりも広角なレンズです。
星空の景色は思ったより広く、キットレンズだと収まりきらない為、キットレンズより広角のレンズが欲しくなります。
あまり参考にならないでしょうが、庭先でキットレンズで撮ったものも上げておきます。 星を点像で写すにはキットレンズだとISOを上げないといけませんが、ライブコンポジットの軌跡ならキットレンズでも十分楽しめますよ。
書込番号:21079166
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
こちらを購入しようかと思っているのですが、ダブルズームキットで買った方がお得でしようか?それともボディとレンズ(普段使い用と望遠と)を別で買った方がいいと思いますか?
別で買うとしたら、どのレンズがおすすめですか?
ちなみに撮るのは主に人物です。(赤ちゃん、子供)
書込番号:21077518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ダブルズームキットで買った方が、お得だと思いますよ。
書込番号:21077540
2点

ダブルズームキット以外で欲しいを考えているならね。
お子さんが小さいならば、
ダブルズームキットに室内用に25o前後の明るい単焦点レンズがあった方がよいかと。
書込番号:21077547
1点

今までもオリンパスの一眼を使っていてレンズはあります。
って言うのでなければ
ダブルズームキットで良いと思います。
キットと言う以上割安になってて本体と別々に買うよりは
かなりお得な価格設定になってると思います。
きっと、後悔もなく良い買い物になると思います。
オールマイティに使えるセットです。
スタートはキットからはじめて、
そのうち明るい単焦点とか接写が使えるマクロレンズとか
幅を広げて行けばよいと思います。
私の場合は、オリンパスじゃないけど
キットレンズの2本がイヤで1本で賄える高倍率ズームに行きましたけど・・・
それはそれで元来のモノグサから来る発展型のひとつですけど。
キットレンズからはじめても
きっと、お気に入りの写真も撮れるセットだと思います。
書込番号:21077560
2点

最初であれば、ダブルズームキットを買った方がお得だと思います。
モデル末期に近い状態で価格も手ごろ感になっているので特に。
カメラに慣れてきたらそれまでで撮っていてよく使っていた焦点域に
明るい単焦点でも買うのがいいんじゃないかと思います。
書込番号:21077564
2点

コスパを重視するなら
ダブルズームキットだと思います
サイズやなんかを重視するなら
望遠ではパナソニックの45-175が良いと思います
室内での写りを重視するなら
予算と重量、ズームが良いのかしなくて良いのか?の確認が要ります
書込番号:21077576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>抹茶ぱんさん
損得で考えたらダブルズームキットがいいと思います。
二つとも持っておいていいレンズですしね。
赤ちゃん、子供さんがメインであれば普通にオススメなのが25mmの単焦点レンズですね。
オリンパスとパナソニックどちらもあります。
オリンパスの45mmは使い所を選びますが、よくボケて人物撮りには向いています。
寄れないのが欠点ですがオススメです。
でも、それよりオススメなのが外付けストロボですね。
室内でも画質を落とす事なく綺麗に撮れます。
書込番号:21077581
1点

ダブルズームキットを購入するのが良いですよ。
予算が潤沢ならボディにProシリーズでも良いと思いますが。
最初はダブルズームキット使って、不満が出たら明るい単焦点レンズとか追加したら良いと思いますね。
書込番号:21077616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
お得さで言えばWズームはお得ですよね。
ボディに14,000円ほどプラスすれば2本レンズが付いてきますから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017174_J0000017175_J0000017176
赤ちゃん撮影なら屋内も多いでしょうし、ふんわり背景がボケた一眼らしい
写真を撮るのに、明るい単焦点もお早めにどうぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000808290_K0000055876&pd_ctg=1050
キットの標準ズーム(14-42mmEZ)ではほとんどボケませんので。
書込番号:21077696
1点

ダブルズームキットを買うことにします、丁寧な回答ありがとうございます!!
他のも進めて頂いてありがとうございます!他のだと予算的にもソニーのα6000か迷ってたのですが、初心者の私にはこれで十分なのかなぁとオリンパスにしました!
はじめての投票、返信なので、おかしな所があればすみません(汗
書込番号:21077715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初心者だからマイクロフォーサーズ(EM10)で充分と言う表現はおかしいですよー
とても良い規格です♪
書込番号:21077738 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

やっぱり一緒に買った方がお得なんですね!
ボディだけだと結構安くなってたので、別で買う方がお得なのかと思ってました!
レンズだけ見てましたが、案外値段するものなんですね!わかりやすくありがとうございます!
書込番号:21077741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私もM4/3いいと思いますよ。
うちはEOSと併用ですがM4/3機は3台あります。
レンズも含めて小型なので気軽さではEOSより上。
気軽に使えるということはその分シャッターチャンスにも恵まれる
確率が高くなるかと。
25mmF1.7は今キタムラに白箱新品が大量に出てますね。
一時よりは高いですが、これは狙い目かも。
http://kakaku.com/item/K0000808290/used/#tab
レンズは高ければ中古も多数流通していますので検討ください。
20mmF1.7の旧型の中古なんかはだいぶこなれてきています。
http://kakaku.com/item/K0000055876/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
書込番号:21077802
3点

失礼しました(;^_^Aそうですよね♪
フルサイズにくらべたらマイクロフォーサーズて全然かと思ってましたが、お店で手にとってみたのですが、とても良かったです!ミラーレスてこんな綺麗にとれるものなんですね!
書込番号:21077805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BAJA人さん
このレンズ2万きって買えるですね、とても魅力的です!
初心者なので、同じF1.7でも25oと45oとの違いがよく分かりません。理屈はなんとなく分かるのですが、写真に撮ると同じに思えます(*_*)
書込番号:21077849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手軽にレンズを色々揃えてもお財布にやさしいのがM4/3です
書込番号:21077983
1点

>同じF1.7でも25oと45oとの違いがよく分かりません。
画角(写る範囲)が違います。
25mmはいわゆる「標準レンズ」というやつで、ある程度汎用性があります。
室内でも屋外でもこれ1本みたいな。
45mmは「中望遠」と呼ばれます。室内で人を撮るにはアップになりすぎて
使いづらい可能性があります。でも屋外などだと大きなボケが得られるので、
人物撮りに好適なレンズです。
25mmは汎用性が高いと書きましたが、25mmでも望遠気味と感じる人も
少なくないです。20mmや17mmだとそのあたりも緩和します。
オールマイティさではパナ20mmF1.7をお勧めしたいです。
AFが遅いし追従AFができないので、動き物や動画には弱いですが、
写りはピカイチです。私一番よく使うレンズです。
書込番号:21078393
2点

>BAJA人さん
ありがとうございます!
では室内では20mmくらいが良さそうですね!
ただ動きもの?赤ちゃんと猫を撮るので、もう少し迷ってみます!
書込番号:21083723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

はい!
よくお考えください。
赤ちゃんだけなら小さいので45mmもいいかもしれません。
また猫ちゃん撮りにも45mmは使いやすいかと思います。
室内で赤ちゃんと大人とか複数人を撮るには20mm辺りが使いやすいと思います。
単焦点は1本ですべてカバーするのは難しいので、用途に合わせて
何本かのレンズを使い分けることが基本と考えてくださいね。
だいたい14mm、20mm、45mmの3本あれば大方対応できます。
真ん中の20mm辺りのものはたぶん一番よく使うので、色々ご検討ください。
書込番号:21083809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
子どもを撮るのにE-M10Mark2を買おうか色々調べていたのですが、8月〜9月にMark3が発表されるかもしれないというのを見ました。
今すぐ欲しい!という訳でもないので新しいものを待つか、今底値と言われているMark2を買うか迷っています。Mark3がどれくらいの価格になるかもわかりませんし、出たばかりは多分高いですよね。
新型が出ると旧型の方は在庫が無くなるというのも見たのでどうしようかと…
カメラ初心者で分からないことばかりなので教えて頂きたいです。
書込番号:21076996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何が知りたいのでしょうか?
頑張って答えるので具体的な質問お願いします。
書込番号:21077004
1点

具体的なことを書いてなくてすいません。Mark2を今買うべきかMark3を待つべきかですね。
もし、新型が発表されたとして発表から発売までどれくらいかかるのかも知りたいです。
書込番号:21077015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>今底値と言われているMark2
であれば、Mark2の方で良いような気がします。
Mark3になって発売したばかりの高くなった価格で、
それに見合う性能さ・・・も分かりにくいほうが多いので、
底値で買った方が賢い買い方だとは思います。
>カメラ初心者で分からないことばかりなので
ならば、尚更底値のウチにMark2買って練習しながらカメラに慣れる・・・。
数年たってもカメラに飽きなかったら、ステップアップを考える・・・
の方向でも良いような気がします。
書込番号:21077019
2点

>KID.R33GTRさん
使いこなせないといいもの持っていても意味無いですもんね。練習も兼ねてMark2を買ったほうがいいような気がしてきました!
ご意見ありがとうございます!
書込番号:21077034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算があるなら待っても良いと思いますが、10万円以上ではと思いますね。
E-M10mk2で十分と考えているなら、底値と言われている今が買い時かなと思いますが。
初めてなら今買って写真を学ぶのが良いと思いますね。
書込番号:21077043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りらくま。さん
まだ新機種のスペックなり機能が発表されていないので何とも言えませんが、EM10mark2がお買い得である事は間違いないです。
新機種は噂では4kで動画撮れるみたいですね。
発表されてから発売までの期間もわかりません。
しかし、発売されてから適正価格と言うか価格が落ち着くまでの期間も考えたら今の現時点から考えて一年ほどかかるんじゃないでしょうか。
それだけ待てますか?
発売されて割高でも買って良いと判断できるなら別ですが。
ちなみにこのカメラ持ってますが使いやすくて良いですよ。
penシリーズと比べると多少大きいかもしれませんが、ファインダーついてるし普段使いには最高です。
それとお子さん撮りはキットレンズでも撮れますが、明るい単焦点レンズで撮ってあげた方が綺麗です。
できたら外付けストロボもあったらもっと良いです。
と言うことで僕はEM10mark2をオススメします。
書込番号:21077047
3点

>fuku社長さん
10万以上はちょっときつそうです。やはりMark2が良さそうな気がしてきました!
早く買って色々撮ってみたいです。アドバイスありがとうございます!
書込番号:21077071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリに決めたのですか?
書込番号:21077074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
タッケヤンさんと同意見です。
マイクロフォーサーズ規格(オリンパスとパナソニック)は性能面では行き着くところまで行き着いたように思います。特に動画は別として、静止画の場合、新機種が出るとしても高感度性能などで革命的な進化があるとは思えませんし。一般的な用途ではE-M10Uで十分過ぎると思います。
タッケヤンさんがお書きのように、描写やボケ表現、AF速度などはカメラ本体だけでなくレンズにも依存します。E-M10Vが出たと仮定して、発売当初の高価格で購入するよりも性能的には申し分のないE-M10Uにして、余った予算を単焦点レンズや外付けフラッシュに振り向けたほうが満足度は高いように思うのですが。
ただ、E-M10Uは液晶が180度反転しませんので自撮りには不便です。上位機のE-M5Uならバリアングル液晶なので楽なのですが。もし自撮りもとお考えならちょっと工夫が必要かもしれません。
書込番号:21077088
3点

りらくま。さん こんにちは
自分の場合は マイクロフォーサーズ 新製品が出たとしても 価格が安くなっている機種購入していますが
今まで不満が出たことが無く 能力的にも問題ないので E-M10Uで良いように思います。
書込番号:21077094
1点

>タッケヤンさん
やはりMark2は今お買い得ですよね。電気屋さんで色々なカメラ見ていて早く欲しくてうずうずしているので新機種の価格が落ち着くまでは待てなさそうです。
キットレンズより単焦点レンズの方が綺麗に撮れるんですね。色々オススメを教えていただきありがとうございます。単焦点レンズの購入も考えてみようと思います!
完全に気持ちはMark2に偏りました!
教えていただきありがとうございます!
書込番号:21077097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆松下 ルミ子☆さん
ソニーとオリンパスで迷っていましたがこちらにしようかと思っています。
書込番号:21077104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みなとまちのおじさんさん
動画の機能もちょっと気になるところではありますが多分静止画の方が撮ると思うのでみなさんの意見を見る限り私にはMark2で十分なのかと思いました。
ほとんど子どもを撮る用と考えているので自撮りはできなくても大丈夫かなと思っています。もし必要となればその時考えることにします!
書込番号:21077115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
価格の安さは重視したいところですのでMark2が結構魅力的です。機能面でもみなさん問題ないとおっしゃっているので私もこちらで決めようかと思いました!
書込番号:21077129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初心者の拙い質問でしたがみなさんわかりやすく回答して頂きありがとうございます。
購入したらまた質問するかもしれません。図々しいですが見かけたらまたよろしくお願い致します。
書込番号:21077150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Goodアンサーありがとうございます。
なお、自撮りはちょっと難しいかもと書きましたが、スマホをお使いのようですからオリンパスのアプリOLYMPUS Image Shareを使えばスマホの画面を見ながらタッチしてシャッターを切れるのでなんとかなるように思います。ご検討を。
http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/
書込番号:21077180
1点

>りらくま。さん
同じくありがとうございます。
単焦点レンズですが好きな画角がわかってからでもいいですよ。
使いやすいのは17mmとか25mm
ボケが綺麗なのは45mm
マクロレンズも面白いです。
オリンパスとパナソニックの両社から好きなの選んで下さい。
レンズの事もですが、ストロボやカメラの設定など色々わからない事がででくると思います。
価格のサイトの皆さん詳しいのでまた質問したらいいと思います。
書込番号:21077244
1点

>りらくま。さん
Mark2を買ってMark4を待つのがイイですよ。
書込番号:21077494
0点

>みなとまちのおじさんさん
URLまでありがとうございます。このアプリあると良さそうですね。インストールしてみたいと思います!
書込番号:21077610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タッケヤンさん
とりあえずはキットレンズで練習してから検討してみたいと思います。
質問から回答までが早くてすごく助かりました。1人で悩んでましたが質問して正解でした。
書込番号:21077617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
こんにちは。
子供が生まれるので、カメラを買おうと思います。知識は殆どなくド素人です。よろしくお願いします。
1被写体は主に子供になる予定
2室内撮影もそれなりに綺麗にしたい
3子連れでも取扱いが簡単で持ち運びが簡単なもの
4そもそも初心者でもそれなりに撮れるカメラがいい
5贅沢いうならビデオはまだ購入予定がないので、とりあえず動画もそれなりに撮りたい
6バッテリーの持ちも気になる
この6点くらいが私なりの選ぶ項目になります。Googleでそれなりに予習して、私が欲しいのは、ミラーレスか高級コンパクトデジカメかな?と思い、センサーサイズが大きめのもの、明るめのレンズが良さそうという2点だけ頭に入れて、カメラのキタムラに出向きました。
キタムラの店員さんが丁寧に聞いてくれて、2機種まで、絞りましたがそこから迷宮入りしました涙
ミラーレス
OLYMPUS E-M10 MarkU
望遠レンズも1つ付いて69100円(税込)
オススメポイント
素人でもボケ味を出したりして撮れる
ファインダーが付いてるので、野外撮影もしやすい
ミラーレスだけど、標準レンズで近くのピントも合いやすい(センサーサイズ的に)
ピントが合うのが早い
高級コンパクトデジカメ
Canon G9X MarkU 49800円(税込)
オススメポイント
ポケットサイズで軽くて持ち運びに便利
それなりに撮れる
タッチパネル操作可能なのでスマフォ感覚で扱える
ざっくりまとめると、このような説明をしてくれました。
キタムラの店員さんは予算が許すなら、ミラーレス推しでした。理由はミラーレスのが絶対長く使えると思うから!だそうです。
動画についてはどちらも4Kではないし、ビデオカメラに比べたら、ズームの倍率はそうないし、ズームする時の音も録音されちゃう&ズームがスムーズじゃない等などから、ビデオカメラは別購入した方が良いかiPhoneのが使いやすいと言われて、納得しました。
ちなみに既に持ってるカメラ
一眼レフのKissを5年〜6年前に中古購入し多分10年落ちモデル(たまに調子悪くなる)
サイバーショット こちらも10年選手かな
iPhone5S(カメラではないですが…)
↑ここ5年は携帯しか使ってないです。
キタムラで説明を受けて、ミラーレスいいなと思ったのですが、普段携帯しか使わないタイプの人間が首からカメラかけて出かけられるのか…
ましてこれから荷物が増える子連れになる不安…
望遠レンズに交換する作業を結局やらなくなりそう…
そもそも、カメラを持って出掛けなくなりそう涙
そのリスクを考えると、高級コンパクトデジカメのが私に適しているのかも…
↑この辺りが葛藤の理由です。
沢山選択があると選べなくなるので、このどちらかにしようと思うのですが、ミラーレスか高級コンパクトデジカメか…
カメラに詳しい方、実際に子供の成長の記録にカメラを使っている方等など、色んな方面から意見が頂けたらと思います。
長く書きました。読んでいただきありがとうございます。よろしくお願いします。
書込番号:21046567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Yahoo!ポイント100ポイントさん
レンズ交換出来るミラーレス一眼ですと、
広角レンズ、望遠レンズを使う場合には便利ですが、
スレ主様の用途では、コンデジでも要は足りるかと思います。
書込番号:21046578
4点

7歳娘のパパです。
今ド素人のスレ主さんが、今後どーなりたいか?じゃないすかね?
私も6年前はスレ主さんとそう変わらない状況でしたが、今では書き込み数がこんなに増えてアレコレ意見するよーになっちゃいました。
ちなみに、写真が趣味ではないので子供しか撮りません。
んで、どっちかは結果次第のところがあるので他人には分からないので、スレ主さんが自分で決めるか、両方買うかなんですけど…
私のオススメは、機材を買う前に、
『デジカメ』『子供』『教科書』ってキーワードで検索して、ヒットしたDVD付きの本を買って、そんでとりあえずDVDを見るってことです。
それでスレ主さんが『よっしゃ!やったるでぇーっ!』と思ったらレンズ交換式にしてください。
思わないならコンデジにするか…買わないでスマホで撮るかで良いと思います。
書込番号:21046598 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Yahoo!ポイント100ポイントさん
私が一眼レフを買おうと考えていた当時、同じように考えて最終的に一眼レフを選択しました。
実は今でもサブ機に高級コンデジ狙ってますけどね(^^ゞ
>理由はミラーレスのが絶対長く使えると思うから!だそうです。
基本的に高級コンデジとミラーレスの一番の違いは、レンズ交換ができるかできないかじゃないかと思います。
レンズ交換ができる分、ミラーレスの方が色々な場面でレンズ交換して楽しめるというメリットがあります。
そして、そのレンズはレンズの互換性があれば、本体を変えてもレンズ資産が使えるというのがいい点かなと。
そういう意味では長く使えるとも言えますけど、新機種が気になって頻繁に本体を購入される方もいますから(^^ゞ
コンデジだと本体とレンズが一体になっているので、丸ごと買い換えとなりますね。
まあ、古いコンデジをずっと使い続けている方もいますので、何処まで新機種に魅力を感じて買い換えるかでしょうね。
今時の高級コンデジだと、かなり長く使えると思いますけどね。
ミラーレスはいくらコンパクトと言っても、高級コンデジよりは大きく荷物になるのは確かでしょう。
そういうことから、やはり普段持ち歩くにはコンデジとなるのであれば、高級コンデジでもいいのかなとは思いますが。
書込番号:21046617
1点

私は、ミラレス×標準レンズのみ
をおすすめします。
どおせ、iPhoneで転送、トリミング、自動補正かけるんでしょうから、ズームレンズレンズなんて要りません。
標準レンズでも4倍くらいならズームできるのでは?だったらコンデジ選ぶ理由がありません。
そもそも、散歩で荷物持ちたくない状況なら、
コンデジすら持ちたくないし、iPhoneだけで外出するのでは?
コンデジは、カッカッカッカと何10枚も取り込んで、特別な表情の一枚をゲットするのは無理。
穏やかにお花でも撮るならともかく、子供の躍動感を表現するには、やはりミラレスのほうが有利。
絶対的にミラレス×標準レンズです。
書込番号:21046620 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

子供を撮りたいというとニーズは、実はハイレベルですよ。
パパママ用の入門機で良さそうに思うかもしれませんが、足りないことが多いです。
動き回る: オートフォーカスのスピードと明るいレンズが必要。連写も。
アップで撮る: レンズの倍率と最短距離が重要。
軽い: 荷物を増やしたくない。小さくて高性能は、とても高いのが一般常識。
被写体が大人だったら、じーっと止まってくれるし、笑顔も作れます。
子供の自然の笑顔を撮ろうとすると、かなりスペックが必要ですよね。止まらないし、表情は一瞬で変わるし。
ということで、レンズ交換式であれば将来的にレンズ代だけで「 別のカメラ」に替えられます。
今は軽くて便利なズームレンズで使っておいて、必要に応じてレンズを買い足すということです。
もっと小さくて明るいけどズームできないレンズなんて、良い組み合わせですよ。
書込番号:21046648
4点

産まれかばかりの赤ちゃんを撮るなら、最短距離の短い明るい単焦点がお勧めです。
出産から1歳までは、Olympus 17mm/f1.8がお勧めです。
薄暗いところで抱っこしたまま。背景をボカしたい。抱っこされてる赤ちゃんをだけピントを合わせてママをボカす(化粧してる時間とかないから)必要がある。軽くてキレイに撮りたい。写りはプロ並みです。
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=45&istr1=40000000000&istr2_5=40000400000#resultList
子供が歩き始めたら、少し距離を開けてポートレイト写真なんて撮りたくなります。
Olympus 45mm/f1.8を買い足しても良いですね。最初から買っても良いけど。
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=40&istr1=40000000000&istr2_5=40000400000#resultList
子供のお遊戯会、運動会には望遠を、、、と増やす感じです。
ダブルズームは、赤ちゃん撮るには最適ではないと思いますよ。
書込番号:21046670
3点

>Yahoo!ポイント100ポイントさん
お子様の誕生、楽しみですね。
E-M5MarkIIを持っているので、E-M10MarkIIを推したいところですが、私が同じ状況なら高級コンパクトカメラを選びます。
候補の中ではG9X MarkIIですね。
この他、ソニーのRX100IIIも良いと思います。RX100IIIは広角側が少し広いので、狭い場所でも撮りやすいし、内蔵ファインダーも有るので明るい屋外でも撮りやすいです。
☆キヤノンのG7X MarkIIも広角側だ広いです。ただし内蔵ファインダーはありません。G5Xはファインダーが有りますが、少し大きくなります。
好みや操作感で決めた方が後々の愛着が変わってきますので、どの機種を選ぶにしても、店頭で一度操作する事をお勧めします。
写真を室内で撮るだけなら、カメラの大きさはあまり関係ないのですが、少しずつ成長して外出先でも写真を撮ると思います。
この時、少しでもコンパクトなカメラの方が持ち出しやすいです。持っていないと写真は撮れませんから、持ち出しやすさは重要です。
子供がいると、外出時に必要な物は凄く多くなるので、高級コンパクトの中で比較的安価な上記のモデルを使っておき、将来お子様の動きが早くなり、もっと本格的に、、、となったら、改めてカメラの更新(買い増し、買換えなど)を検討しては如何でしょう。
この場合でも、高級コンパクトはちょっとした撮影に活躍してくれますので、無駄にはならないと思います。
レンズを含めたカメラサイズはE-M10MarkIIが許容範囲である事を考慮済みであれば、長々書きましたが、他の方がお勧めの通り、E-M10MarkIIの方がレンズ交換できるメリットや動きに強いことは間違いなくE-M10MarkIIで良いと思います。
書込番号:21046699 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは。
赤ちゃん撮りメインならGF9のダブルレンズをお勧めしておきます。http://s.kakaku.com/bbs/J0000022975/
もうすでに調べられているかもですが。
小型軽量で自撮りに対応した反転液晶、自撮りでも
余裕ある12mmからの小型標準ズーム、背景ぼかしやすく
室内などにも強い明るい単焦点付属。
赤ちゃん撮りには最適なキットだと思います。
ファインダーはないですが、コンデジもファインダー付きは
少ないので、その辺りは割り切って。
すべてが自分にあったカメラはないですから。
書込番号:21046708 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

赤ちゃんのうちで、外に持ち運ぶなら、G9X mk2が良いと思いますね。
いつもカバンに入れておけて、サッと出して、サッと撮れる。
Wi-Fiが必要無ければソニーRX100でも十分かも。
ミラーレスは子供が幼稚園に行く様になってからで良いんじゃ無いかな?
それか、ミラーレスなら、さらにコンパクトなパナGF9を買って、写真と動画を楽しむとかね。
書込番号:21046752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Yahoo!ポイント100ポイントさん こんにちは
ミラーレスがコンパクトと言っても レンズ部分の飛び出し案外気になりますし お子様が小さいのでしたら 荷物も多いと思いますので コンパクトな Canon G9X MarkUの方が良いように思います。
書込番号:21046852
0点

2歳半の娘を撮影しています。
娘が生後半年くらいの時に立てたスレッドです。
当時はRX100にミラーレスのα6000を追加購入した時で、何でRX100の方が綺麗なんだろうと、スレッドを立てました。
カメラの基本が分かっておらず、設定がまずかったわけですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=18751523/
きちんと設定すればミラーレスの方が綺麗ですが、
高級コンデジでオートで撮っても、そこそこ綺麗に撮れるとも言えます。
ですので、まずはG9X MarkUがいいのではと思います。
そして実際に使ってみて、これで十分と思うのか、
いやいや手間(持ち歩きの重さ、大きさ、レンズ交換など)が増えてもいいから、もっと綺麗な写真が撮りたいと思うのか、と思います。
書込番号:21046895
2点

おはようございます。
お子様のご誕生おめでとうございます。
G9XUと同じく、E-M10Uにもタッチパネル機能はありますよ。ファインダー付きを重視されるなら魅力的ですよね。強力なボディ内手ブレ補正機能もありますし。ただ、動画ということになるとSONY機やパナソニック機のほうが使いやすいように思います。
また、生まれてから1〜2年くらいは望遠レンズの出番はあまりないのでは。望遠レンズ付きのダブルズームキットがお得!というのもわかりますが、室内撮りを考えるとE-M10Uの標準ズームレンズだと開放F値が暗いので苦戦しそうに思います。赤ちゃんにストロボは光らせたくないですものね。
BAJA人さんがお勧めのGF9はとても良い選択だと思います。何よりも標準ズームを付けても信じられないくらい軽量コンパクトで、センサーサイズはE-M10Uと同じですし、ボケ感演出と室内撮りに最適の25oF1.7という明るいレンズが付いていますから。それに赤ちゃんとツーショット!という時に便利な自分撮りも簡単ですし。(E-M10UとG9XUの液晶だと難しいと思います)
お子さんの成長に伴って望遠レンズが必要になったら買い足せば済むことです。また、先に書いたように動画機能が使いやすいので、ビデオ専用機を買われるまで代役が務まると思いますよ。
書込番号:21046985
3点

パナソニックのLX9を推します
書込番号:21046986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Yahoo!ポイント100ポイントさん
OLYMPUS E-M10 MarkU がお薦めです。
手ブレ補正も高性能、安いレンズも豊富。
私のは一つ前の型ですが綺麗に写りますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599
書込番号:21047005
2点

>Yahoo!ポイント100ポイントさん
あと、 E-M10 MarkVが発表間近のようです。
書込番号:21047017
2点

お子さんも2歳を過ぎたら動きが早くなるし、幼稚園や保育園に入って運動会で撮影する必要が出てくると、どうせ動体撮影が得意な一眼レフかミラーレスの上位機種が欲しくなると思うので、今のうちは高級コンデジでいいと思います。
2〜3年後には動体撮影のレベルも今より良くなってるでしょうし。
私は子供が産まれるのに合わせてE-M5を購入しましたが、嫁がミラーレス一眼は面倒がって使わないので、ソニーのRX100Uを追加購入し、初めての運動会でE-M5で動体撮影に限界を感じた(腕の問題かも・・・)ため、結局E-M1Uを追加購入するはめになりました。
書込番号:21047026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

室内撮影で綺麗に撮りたいなら、G9XUよりG7XUがオススメ。素人の方ならほとんどオートで撮られると思いますが、オートなら基本性能が高いカメラの方が綺麗に撮影できます。
または、SONYのRX100M3もオススメ。RX100は無印もM2もまだ売ってますが、必ずM3以降を購入してください。M4やM5は高いのでオススメしにくいです。
ミラーレスでも良いとは思いますが、基本的にはKissを一回り小さくしたものと思えばいいかも。毎回持ち出せそうですか?、レンズ交換しそうですか? 小型ミラーレスは小さいといっても、レンズの出っ張りが非常に邪魔になります。レンズ交換しないなら、高級コンデジがオススメ。
書込番号:21047234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RX100M3が良いと思います。
自分も使ってますが画質、サイズのバランスがよく使いやすいです
もちろん予算に都合が付けばM4やM5の方がなお良いです
画質や幅広いシチュエーションに対応できるのは
レンズ交換式ですが他の方のレスにもある通り
嵩張りますし望遠や動体性能が必要になるのは幼稚園以降で数年ありますから
まだ考えなくていいでしょう。
Canonコンデジとの比較は静止画だけで考えれば好みの問題ですが
動画性能を含めて考えればSONY優勢となります
書込番号:21047468
1点

G9Xo(^o^)o
いろいろとミラーレスを持ってるけど…あれでもかさばるんですよねo(^o^)o
G7Xは大好きなんだけど…子供といるとあれですらかさばるから不思議!
写真撮るだけと割りきれば持てるけど、子供との時間に重きをおくと厳しいです。
なので、今はG9Xシリーズが欲しくてなりません。
書込番号:21047716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RX100IIもE-M10 Mark IIも両方持ってる自分としては高級コンデジ、
特に皆さんも推してますがRX100シリーズがいいかと思います。
E-M10 Mark IIもコンパクトですがそれなりに重いので首からカメラかけて
使う使い方になるしハンドストラップでポケットや鞄からサッと
取り出すというのも中々難しいような感じです。
それなりに嵩張るので場合によってはカメラバッグを買わないとけないかも。
書込番号:21047962
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
ミラーレス一眼の購入を考えて迷宮入りして来てしまいました。。
当初こちらのスレを立てさせていただきましたが、
http://s.kakaku.com/bbs/J0000018427/SortID=21006528/
みなさんの意見からcanonはやめてパナのGF9にしようかと思ってのですが、
お店で聞くとGX7mk2を勧められて…
でも重いなぁと思ったり、ファインダーが左端にあるのが気になったりと悩みに悩んで決めれません。
条件を今一度並べてみると…
・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
・AFが速い
・携帯しやすい、軽い
・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)
価格は7万前後、動画撮影はスタジオ内など暗いところでも綺麗に撮れる、星や月の撮影もしたい、
仔犬を撮りたい…などです。
オリンパスのOMD10mk2もいいなと思ったり…
私がこれだと思うカメラはどれに当てはまるのでしょうか。。
書込番号:21020309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラーメン屋に入って何を注文するかで迷宮入りするのと違い、時間的にも余裕がありますから、迷宮の中の迷路をグルグル迷ってみるのも悪くないと思います。
書込番号:21020331
7点

条件(主として撮りたいものとか、他はオマケ程度に諦める)を3つ位に少なくすると、
迷宮の出口がみえてくる気がします。
価格(予算)は絶対に外せないでしょうから、あと2つに絞ってみるとか。
重いなぁ・・・と感じると書いてあったので重いと持ち出さなくなる事を想定すると、
価格、軽さ、・・・残りはその次に外せない一つ。
にすると迷宮の出口も見えてくるような気がします。
書込番号:21020333
4点

>KID.R33GTRさん
確かにそうですねw悩む時間も楽しいものですもんね!いろいろな意見を聞いて悩んでみます!
書込番号:21020414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヤッチマッタマンさん
確かにそうですねw悩む時間も楽しいものですもんね!いろいろな意見を聞いて悩んでみます!
書込番号:21020424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KID.R33GTRさん
ありがとうございます!
そうですね…3つに絞ると
予算、軽さ、動画時の機能性
ですね。
そうなるとOMDなのか…考えます。。
書込番号:21020430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みなさんの意見からcanonはやめてパナのGF9にしようかと思ってのですが
そう考えるのなら、自分の意見を貫徹しましょう。
でないと、人の意見を聞くたびに候補のカメラが増えていきますよ。
書込番号:21020522
3点

悩んでいても時間ばかり過ぎてしまうし、それよりこの機種をまず買ってみて、沢山撮影を楽しんだ方がすっきりすると思いますよ。
カメラはどれも大差ないと思いますから。
書込番号:21020535
3点

E-M10 Mark IIは、
・AFは速いけど、追従性が良くなく、動き物の撮影にはむかない。
・携帯しやすい、軽い、かどうかは微妙。
・セルフィができない。
ですが、
それ以外の普通の撮影には問題なく、山歩きに持っていくにはちょうどよいカメラだと思います。
E-M10 Mark IIはパナソニックのGF9, GX7m2よりも、やや高感度に強く、長秒時のノイズも比較的少ないので、星空を撮るのにはパナソニックよりも向いています。ただし、星空の撮影には12mmF2などの明るいレンズを追加したくなると思います。
一方、パナソニックの方はAFが速く、追従性もそこそこよいので、動き物(犬とか)の撮影にもある程度対応できます。
GX7m2はセルフィができない。GF9はセルフィができます。
GF9は携帯しやすい、軽い、といえると思います。 GX7m2は軽くないですね。
どれがいいのか、は 考え方次第ですね。
書込番号:21020615
3点

セルフィができるのは、バリアングル、自分撮りで絞り込むといいと思います。チルトはセルフィできません。
オリンパス ペンEPL8がいいように思いますが、暗いところの動画、星空に関してはわかりません。
em10-2でWiFi接続したスマホでモニターして撮ってみましたが、カメラ手持ちだとかなり難しいです。
写真はテーブルに置いて撮ってます。
書込番号:21020726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>maymay11さん
動画優先ならパナソニック、強力な手ぶれ補正が欲しかったらオリンパス。
これでどっちをとるか、どちらを優先させるか、で決めたらいかがでしょうか。
迷われている機種はどれも得意不得意が多少ありますが物凄く違いがあるってほどでもないです。
個人的にはファインダーはあった方がいい思うのでgf9はおすすめできませんが。
書込番号:21020918
3点

年内は買わないほうが良いです。
来年、きっとスレ主さんにピッタリなカメラが発売されます、多分。
それまではiPhoneで楽しみましょう。悩まなくて良いです。
書込番号:21020959
1点

スマホで十分
書込番号:21021091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは♪
う〜〜ん・・・お悩みですね?(^^;;;
私は・・・
>・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
>・AFが速い
>・携帯しやすい、軽い
>・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)
↑この4条件全てを満たすカメラは無いと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑この内・・・どれか一つだけ・・・絶対に譲れない!!って物を自分で決められないと、決まらないと思いますよ♪
○動画に適してる
↑この「適してる」の意味が・・・ハンディカムと同様の使い勝手で撮影できる♪・・・って意味なら??
あるいは??スマホやコンデジのような手軽さで撮影できる・・・という意味なら??
そんなカメラは、無いと思います(^^;;;
子供の成長記録(運動会/発表会)や・・・旅行の記念撮影(ドキュメンタリー風に長回しで撮る)・・・こー言うのには基本的に向いてないです(^^;;;
↑カメラの動画機能ってやつは、多少なりとも?? 動画の撮影テクニックや編集テクニックをかじってないと?? 使いにくい道具だと思います。
その中でも?? 幾分ユーザーフレンドリーというか?? ハンディカム感覚で使えそうな機種は。。。
パナソニックのGHシリーズ Gシリーズだと思います。
次点で・・・オリンパスのE-M5mkUですかね??(手振れが気になるなら?? この機種が例外的に??ハンディカムっぽく?手持ちで撮れるかも??)
↑この辺を多少なりとも理解していて?? 短辺のショートムービーをつなぎ合わせて、一つのストーリーを作る事に慣れているなら??
編集〜再生の楽なSONYかパナソニックのカメラから選ぶ事になると思います(^^;;;
○AFが速い
↑これも・・・いわゆる動体撮影。。。
スポーツ競技とか? モータースポーツとか? 野鳥(飛翔している鳥)とか?? フリスビードッグとか???
↑こんな物を撮影できるレベルとなると?? 小型軽量なクラスでは無いと思います(^^;;;
オリンパスのOM-D E-M1とか??
SONYのα6500クラス α7U〜α9クラスのカメラで無いと・・・今のところおススメし難いかも??
動く物と言っても・・・↑こー言う高速で・・・ある程度の距離を移動する物体では無く。。。
その場でチョコチョコと動く物であれば?? パナのGF系や オリンパスのPENシリーズの小型で軽量な物でも問題ないと思います♪
↑こー言うのは、タッチパネルのシャッターとか? 顔認識機能なんて物で便利に撮影出来ちゃう可能性が有ります♪
例えば・・・その場でジャレ合うペットとか?? テレビを見ながらマネして踊ってる子供とか?? パラパラ踊ってる女子高生とか??(古いorz)
↑こー言うのは、露出の設定(シャッタースピードのコントロール)さえ知ってれば・・・案外ミラーレスが得意な分野なんです(^^;;;
○携帯しやすい/軽い
↑概ね・・・上の二つの性能(動画&AF)と・・・小型軽量というのは、レンズも含めて相反する性能になってます(^^;;;
動画やAFの性能を求めると・・・ボディやレンズは大型化する傾向ですね(^^;;;
○セルフィが出来る
↑これも機種が限定されてます。。。
こちらは・・・概ね小型軽量な機種にしか搭載されません。。。
そりゃそーだ!!(^^;;; クソ重たいボディに、バカデカイレンズが付いていたら??
自分の目の前にカメラを突き出すだけで嫌になると思う(^^;;;
・・・と言う事で。。。
ほとんど・・・アッチを立てれば、コッチが立たずの法則になってますので。。。
どれか一つだけ譲れない物を決めるしかないと思いますよ(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:21021103
0点

あれもこれもを条件を付けると
お目当ての機材はないかも・・・
話を聞いたお店というのは家電量販店ですか?
もしそうであれば、カメラに対し無知な店員も多いですし、
お店の都合で機材を勧める場合もあります。
話を聞くのであればキタムラなどのカメラ店の方がいいですよ。
さらには、1店ではなく復数のお店に行かれた方がよろしいかと。
書込番号:21021383
2点

>maymay11さん
まず予算ありきで考えると、M10mkIIのWズーム・キットで良いんでないでしょうか?
いろいろ撮りたい様子なのでレンズキット+7000円で、40-150mmも最初から持ってた方が良いような気がします。
>・動画撮影に適してる(できればボディ内手ブレ補正)
M5mkIIで機種が違うので、M10とは若干異なるかもしれませんが、平地の歩き撮りは可能でした。 また録画中に輝度補正や絞りの変更などもできるようになりました。(昔はいったん止めないと変更できなかった)
>・AFが速い
静止画のAFは速いと思います。 被写体が後ろから前へ移動中や、 暗い所や、コントラストの無い青空などでは AFが迷います(笑)。 動画のC-AF(コンティニュアスAF)はもっさりと追従で一呼吸遅いです。
>・携帯しやすい、軽い
一応ちっちゃい 軽い部類だけど ・・・ほぼ400gでPL8やGF9に比べると重いかな?
>・セルフィができる(液晶の稼働範囲が広い)
この点はネックですが、昔の人の解決方法(笑) M10は前面にフラットな部分を探すのが大変そうだけど・・・。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002U82BKW/
>価格は7万前後、動画撮影はスタジオ内など暗いところでも綺麗に撮れる、星や月の撮影もしたい、
>仔犬を撮りたい…などです。
LVブースト2で暗い所もちょっとした暗視スコープ気分で見られます。 ライブコンポジットで星の軌跡も(しかも街中でも)お手軽に撮れますよ。
暗い所は高速連射の「手持ち夜景モード」が超ブレないです。(最近のカメラはこの機能が付いてる物が多いです) オリンパスはカメラのAI判断でなくSCNモードで指定できるので、日中でも三脚固定でもいつでも使えて使い易いです。
書込番号:21021438
4点

Panasonic も Canon も買う!!!
ダメですか?
私は Panasonic も Canon も買いました!
1台で全てを叶えるのは無理があります!
書込番号:21021571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

えぇ〜
ニコイチいかがっスかぁ〜
動きモンにつおいニコイチいかがっスかぁ〜
AF爆速のニコイチいかがっスかぁ〜
軽くて自撮りもできちゃうニコイチいかがっスかぁ〜
書込番号:21021886
2点

maymay11さん
・EVF(電子ビューファインダー)なし、自分撮り可能でOKなら、GF9。キットには、(軽いもののサイズ的にはやや大きい)25mmF1.7が含まれているので、ボケ等の単焦点ならではの楽しみ方にお気付きになられると思います。
・EVFあり、自分撮り不可でOKなら、E-M10ii。パナソニックのG7、G8より、小型軽量です。
・EVFありで、さらに自分撮り可能なら、G7かG8。G7の方がお手頃価格ですが、キットレンズはやや大きいです。またG8は、ボディ内手ブレ補正等が搭載されたので、機能重視なら、まだかなり高いですが、G8。
以上の4機種が、オススメ機種です。
(注)
・E-PL8は、デザイン以外、E-PL7とほぼ同じです。オリンパスが価格を引き上げる為に投入した機種です。
・GF7は、GF9登場後、価格がかなり上がってしまいました。
・GX7iiは、折角、EVFが搭載されているのに、視認性に問題があります。また、自分撮り不可です。
以上の3機種は、オススメしません。
なお、ボディ内手ブレ補正が、最近持て囃されていますが、個人的には、ないよりはあった方がいい程度で、ボディ内手ブレ補正の有無は、あまり重視していません。ただ、動画重視なら、あった方がいいですね!!
・比較表(GF9、E-PL8、E-M10ii、G7、GX7ii、G8。ボディ本体のみの質量順で並べてあります。キットレンズのサイズ/質量は、それぞれのページを開き、【付属レンズ内容】に記載されているレンズをクリックして(それぞれのレンズのページに飛びます)ご確認下さい)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_J0000018647_J0000017176_J0000022975_K0000782625_J0000021851&sort=Spec303
【ご参考】
以下は、限らた予算しかないと言う他の方へのコメントです。取り上げた機種がやや古いものの、カメラ選びの要点(ファインダー、背面モニター、キットレンズ等)を分かり易く、体系的に纏めた積りです。もしよろしければ、ご参考になさって下さい。
・(他の方のコメントを除き)連続する5つの書き込み(前半の3つの書き込みが本文で、後半の2つの書き込みは訂正です。maymay11さんへのオススメは、上記の通りです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=20679379/#20685201
書込番号:21022314
1点

>hotmanさん
ありがとうございます。そうですね。何が大事かを一番に考えます。
>6084さん
そうですよね、あとは使い方次第ですね!
>SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます!星空撮影はぜひしたいなと。単焦点のレンズも購入は考えています!
E-M10は結構星空推しなんですかね、星空を撮ろうというパンフレットが置いてありました!
やはり軽さは大事です!!
>mitzom-10さん
画像ありがとうございます!セルフィはスマホで!ですねwほんとはE-M5がバリアングルで良いなと思いましたが重いし自撮りは相当キツイなと。。
>タッケヤンさん
私もファインダーあった方がいいのでgf9もgx7も正面にファインダーがないのがちょっとネックなんですよね。。
書込番号:21022760
0点

>#4001さん
とても詳しくありがとうございます。
そうなんです、あっちをあげればこっちとキリがないので贅沢な悩みだなと思います。
私の性格上形も大事なのでだいぶ絞られてきました!
>okiomaさん
そうそう!無知な方も結構いたり在庫処分的な感じで勧めてこられる方もいますよね。。
特に私が無知だからなおさら・・・なのでこのクチコミは本当にタメになります!
>TideBreeze.さん
素敵なお写真!ありがとうございます。
こんな風に撮れたら良いなと思います!うさぎちゃんもすごく可愛い!!
TideBreeze.のおかげでだいぶM10に絞られてきました!
>☆松下 ルミ子☆さん
そんな贅沢ができるといいですね♪
>ミスター・スコップさん
とてもわかりやすくまとめてくださりありがとうございます!
山を歩きながら撮ったりもしたいのでボディ内手ブレに重点を置いてE-M10にしようと思います!
書込番号:21022789
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ
ど素人なので変な質問をしていたらすみません。
カメラの購入を考えているのですが、どのカメラ、どのレンズを買えばいいか迷っています。
主に景色やできれば星空も撮影したいと思っています。
しかしカメラにかけられるお金があまりない為、入門機のようなお手頃な物しか購入することができません。
金額にして、10万円前後しかだせません。。。
購入を考えているものは
本体 O-MD EM10 MarkU
レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
この組み合わせか
本体 EOS Kiss X8i
レンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
この組み合わせのどちらかを購入しようと考えております。
地上の風景と星空を一緒に撮影したいなーと思い、広角レンズを選んでおります。
どちらの組み合わせの方が良いと思いますか?
他にこういう組み合わせの方が良い写真が撮れる(私の技術では無理かもしれませんが)、このレンズの方が合ってるなどありましたら教えて頂きたいです。
長々と失礼致しました。
カメラに詳しい方々、ご回答よろしくお願い致します。
書込番号:21016916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かわしマンさん
光学ファインダー機で
夜の空にピントを合わせるのは
結構 難しいです。
(AFが効かなくて、暗いから)
電子ファインダー機の、ピント拡大できる
機種が、夜の点光源へのピントが合わせの精度も高いです。
よって
絞り開放でも、ピントがコワイが無くなります。
書込番号:21016973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

候補に挙げているレンズが、F値の関係であまり星空に強くないので、星を点で写したいなら、どちらもお薦めしがたいです。日周運動、いわゆる星グル写真ならどちらでもなんとかなるとは思います。
わたしはオリンパスは知らないので何とも言えませんが、より広い範囲を写したいと望むなら、X8iに10-18の組み合わせでしょう。センサーサイズの関係でオリンパスの9-18よりキヤノンの10-18の方が広い範囲が写せます。
もし仮にX8iを購入するならもう少し頑張って、せめて標準ズームの18-55のキットにしましょう。いくら風景と言っても広角だけでは広すぎる場合もあるので、格安で標準ズームのついてくるキットがいいと思います。
あと、三脚は丈夫なものを選んでください。どうしても長時間露光になると思いますので、華奢な三脚だと、ブレてしまう可能性があります。
書込番号:21016993
3点

星景写真は超広角の明るいレンズが定番ですね。
トキナー AT-X 11-20 PRO DX(F2.8通し) 5万円
http://kakaku.com/item/K0000728951/
キャノン M10 ダブルレンズキット 5万円
http://review.kakaku.com/review/J0000017652/?pattern=B#tab
キャノンEF-EOS Mマウントアダプター 1万円
http://review.kakaku.com/review/K0000401967/#tab
恐らくAFは使い物になりませんが、星はMFでピント
合わせした方が確実なので問題ないかも。
書込番号:21017021
1点

>かわしマンさん
こんばんは。
星空写真だと、ポータブル赤道儀やインターバル撮影とかで、
どのカメラボディが最適なのかが、(アストロレーサー内蔵のPENTAX K-3IIとか?)
よく分からないのですが、高感度に長けたシステムの方がいいと思うんですよね。
そういう点では、マイクロフォーサーズよりはAPS−Cで、
レンズは開放f値の小さな明るい広角レンズがいいんじゃないでしょうか。
ご予算内では、その様な新品カメラ(中古でもなかなかないかも?)は、
なかなか思い当たりません。
景色(特に街中スナップ)であれば、パナソニックのGX7 II+ライカDG 15mm F1.7のセットの新品とか、
お買い得でいい選択可と思いますね。
http://kakaku.com/item/K0000868784/
書込番号:21017038
3点

>地上の風景と星空を一緒に撮影したいなーと思い、広角レンズを選んでおります。
それなら、明るいフィッシュアイレンズの選択肢が豊富なAPScで良いのでは?
書込番号:21017078
1点

そういえば、レンズ交換式に拘らなければ、RICOH GR2 というのも
APS−Cでリモートレリーズも使えるし、インターバル撮影も出来(たと思う)、
アルミ三脚(マンフロット190?)+で予算内と、こういうのも有ったんだと思った次第です。
書込番号:21017095
2点

風景を含めての星空ということであれば・・・とりあえず入門者向けのサイトを参考にされてはいかがでしょう?
例)https://www.stargaze.co.jp/order3/DC_kotei/kotei.html
機材は何をお持ちでしょう? (コンデジでも可能な場合があるので)ひょっとすると新たに購入する必要もないかもしれません。
書込番号:21017101
2点

>かわしマンさん
mFTはセンサーが小さく最大の欠点は感度だと思います。だけど小さい。暗い山へでも気軽に持っていける。OMD10Uにおすすめレンズは、pana20/1.7です。センサーの高感度の低さをある程度カバーできます。30000円以下です。オリンパス12mm/2.0も広角でいいのですが、おすすめですが、6.5万と高いです。iso1600(個人的には3200まで使用してます。)で絞り解放である程度撮れると思います。
書込番号:21017111
0点

>謎の写真家さん
>横道坊主さん
>Digic信者になりそう_χさん
>遮光器土偶さん
>ちゃお・ピタゴラスさん
皆さまご回答ありがとうございます。
色々なご意見があり、どうしたらいいか迷っております。笑
OM-Dでは無くX8iの方が良さそうですかね?
もう少し頑張ってキットレンズも購入しようと思います。
AT-X 11-20 PRO DX CAFというレンズが良いものなのか全くわからないのですが、どうなんでしょうか?
書込番号:21017136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レビューも少なくフルマニュアルになりますがSAMYANG12mm F2.0 NCS CS というレンズもありますよ
星撮るのにAF使いませんしお安くていいですよ
書込番号:21017224
1点

>かわしマンさん
>AT-X 11-20 PRO DX CAFというレンズが良いものなのか全くわからないのですが、どうなんでしょうか?
このレンズは、F値が開放で2.8なんです。F値というのは対物レンズの有効径とレンズの焦点距離の比で、この数字が小さい方が暗い場所で有利になりますが、AT−X 11-20はズーム全域でF2.8を実現しています。
先に候補として挙げられた2本は、F4.とF4.5で、しかもズームするとF値が変化します。オリンパスの9-18は広角側で開放F4ですが望遠側ではF5.6にしかなりません。例えば、F4とF2.8では単位時間あたりに取り込める光の量が倍違います。つまりF2.8のほうが一度にたくさんの光を取り込めるので、暗い星まで写しやすくなります。
さらに、星を点で写そうとしたときに、周辺部で歪みが出て、星が上手く点に写らないレンズがあります。コマ収差とか非点収差と言われる現象で、AT−X 11-20はこの点も比較的よく補正されているので、星を撮る人の評価が高かったと思います。私もフルサイズ機がメインでなければ、このレンズの購入を検討すると思います。
書込番号:21017376
2点

>かわしマンさん
星景の撮影は縦構図も多いから、予算が許せばモニターが上下にしか動かないチルトのM10よりはバリアングルモニターのM5mkIIの方がおすすめです。モニターはX8iもバリアングルなので、こちらの方が良いでしょう。
ただしOVFの星景はかなり見づらいので、LVブースト2も搭載されて、構図やシャッタースピードなどの設定を決めるまでは ミラーレス(M10/M5)の方が調整しやすいかな?
キャノンの場合は高ISO短時間で試し撮りして、構図や明るさ確認後、低ISOに戻してじっくり本チャン撮影って手順かなと思います。
M10mkII/M5mkIIはライブコンポジットが売りです。 ライブコンポジットの機能を使ってみたいなら、こちらの機種でも良いでしょう。
ホントはM5だけど、予算を考えるとM10のレンズキット(6万)+サムヤン7.5mmF3.5魚眼レンズ(3万)+1万位の三脚+リモートレリーズ(500円)https://www.amazon.co.jp/dp/B00AACAL16/ あたりでスタートしてみると良いでしょう。 星では40-150mmは使わないけど、できればダブルズームを買っておくと撮影の幅が広がりますよ。
キットレンズは最初のうちは際限なくぐるぐる回るのでピント合わせに苦労するかもしれません。 魚眼レンズはフルマニュアルで、∞の目盛りにピントを合わせておけばピントが合ってます。F値は3.5に合わせたら あとはピントリングと絞りリングに手を触れないように撮影すればOKです。 またキットレンズのワイド端14mmだと30秒が限界だけど7.5mm魚眼だ60秒位まで点像になります。 魚眼で無く広角で撮りたいなら、レンズをおいおい追加してゆけばいいかと思います。今回予算オーバーだけど、LAOWA7.5mmF2.0が6万前後で、作例を見てるとイイ感じみたいです。
書込番号:21017469
3点

>かわしマンさん
風景はどのカメラでも大丈夫です。
星空は感度に強いカメラだったり、明るいレンズをできたら使いたいとこですね。
キャノン知らないのでオリンパスだけで言うと。
予算10万とかだったら、いっそEM10mark2レンズキットと三脚(おそらく合計8万くらい)にしてその後、お金を貯めて明るい広角レンズを購入してはいかがでしょうか。
レンズキットがあればとりあえず普段使いには困りませんし。
レンズはオリンパスだけでなくマイクロフォーサーズ規格であればどれでもいいです。
f値の小さいレンズがオススメです。
EM5だと防滴とかバリアンなんですがお高いですし、僕なら上記したようにします。
書込番号:21017639
1点

>遮光器土偶さん
>しま89さん
>lulunickさん
>TideBreeze.さん
>タッケヤンさん
>杜甫甫さん
ご回答ありがとうございます!
皆さまのご意見を参考にして考えた結果、今回は本体をX8iでレンズはAT-X 11-20 PRO DX CAFの購入を検討しようと思います。
もう少し予算を出してキットレンズに三脚も購入しようと思います。
まだまだ勉強不足なので本番までに色々と勉強しようと思います!
皆様ありがとうございました。
書込番号:21017700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





