OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

購入検討しています。

[GGH107]

初めまして。
現在NikonD75024-120mmf4と35mmf1.8
を主に使用しているのですが、最近持ち出すことが重くなってしまいまして、、笑
売る気はないのですが機動性の高いミラーレスを追加購入してみようかと検討しています。
現在こちらのWズームキットとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットのどちらかを購入しようか迷っています。価格差は最安店で比べるとおよそ4万〜5万円。
現在お金がないためなるべく安く抑えたいところなのですが、こちらのキットレンズで満足出来ず、結局単焦点レンズを買い足してしまうのではないか、、と不安があります。12-40mmのF2.8でしたらある程度妥協できますでしょうか。
ちなみによく撮る被写体は3歳になる子どもと外出した時に風景等とったりします。アドバイスお願いします。

書込番号：21649664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clic!]

予算が許すのであれば、E-M5Mk2の12-40mmが良いのではないでしょうか。
E-M10Mk2のキットの標準レンズはコンパクトさに性能を振ったレンズで写りは並〜並以下くらいだと思ってます(まだ沈胴式の14-42mmの方が写りは良いと思ってます。)
12-40mmは望遠域が若干足りないかもですが、寄れるし便利です。
もし望遠が必要ならオリの40-150mm(プロじゃない方)、またはパナの45-175mmあたりの中古で程度の良いのを買い足すと十分ではないかと。

ちなみにお子さんと出掛けた時、との事ですが、レンズ交換とか難しいようなら、14-150mmのキットでもよいかもです。とは言いつつ買うなら12-40mmのセットを買った方が満足感はあると思います。

書込番号：21649786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

D750　24-120mmF4VR　と　35mmF1.8G 、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット、両方使ってます。
センサーサイズがこれだけ違うとボケ表現も随分違うし画作りが違ってくると思います。
OM-D E-M10 Mark IIのキットレンズもキットレンズとしてはまあまあだと思いますし（レンズのレビューに作例載せてます。）、レンズ交換式のカメラなので単焦点レンズも欲しくなるのではないかと思います。（35mmF1.8のように）

確かにコンパクトなのはメリットのひとつですが、マイクロフォーサーズでもPROレンズとか必要と考えるようになってしまうと高くて大きなレンズになってしまうので、D750を残して買い増すのだったら、（私もですが）コンパクトさを活かした使い方に割り切って使えば納得できるかもしれません。
私の場合は、レンズ遊びでニコンのMFレンズ付けたりと他の用途にも使ってるのですが、他のカメラと使い分けて楽しく使ってます。

書込番号：21650029

[BAJA人]

こんにちは。

12-40ｍｍとかはフルサイズのレンズに比べれば小さいですが、M4/3では
そこそこ大柄なレンズですから、ボディに付けるとそんなにコンパクトじゃない
ってことになりませんか。
コンパクトさを求めてニコンフルサイズに買い足しするのであれば、14-42EZなど
パンケーキズームを基本にして、小型単焦点を用途に合わせて2本くらいで
運用するのがいいと思いますね。

書込番号：21650077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GGH107さん
使ってたら何となくわかってると思うけどな。

書込番号：21650547　スマートフォンサイトからの書き込み

[GGH107]

＞Clic!さん
返信ありがとうございます。
私も当初私の中でその考えと全く一緒でした。標準キットレンズで満足できるのかなと。近店に12-40mmのキットを置いてある店舗がなく、実機を触れていないため、描写力の違いが自分の目で確認出来ていないのとレンズの重さがやや気になるところではあります。

＞とりせんさん
返信ありがとうございます。
”マイクロフォーサーズでもPROレンズを必要〜コンパクトさを活かした使い方に割り切って使用”
確かにその通りですね。別用途で割り切って使うべきという考えに傾いています。

＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。マイクロフォーサーズでも”f2.8通しのレンズ”ということで少し興味があったのが事実です。確かに機動性を求めているのに重いのでは本末転倒ですね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。そうなんです。いろいろと考えてしまって他の方の意見、同じような経験の方の意見をいただきたく投稿しました。

書込番号：21650649　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞GGH107さん

あと12-40ｍｍはF2.8通ですが、やはりM4/3ですからそれほどボケません。
描写自体は良いのですが、そのあたりはセンサーサイズで仕方ないところですよね。
もしボケを望むなら単焦点になると思います。
M4/3はコンパクトでお安めの単焦点が多いですからいいですよ。
ただそれでもフルサイズと比べればボケませんけどね。それはコンパクトさとの
トレードオフということで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767_K0000617304_K0000766328_K0000508918_K0000636771&pd_ctg=1050

書込番号：21650839

[もとラボマン ２]

GGH107さん　こんにちは

＞最近持ち出すことが重くなってしまいまして

24‐120�o使っていて望遠側使うのでしたら　Wズームの方が使い易いとは思いますが　軽量化が目的でしたら　 E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットの方が　軽量化目的でしたら良いように思いますし　画質の違いレンズにより変わるので　12-40mm F2.8良いレンズだと思いますよ。

書込番号：21650921

[こげぱん９９９]

＞GGH107さん
Canon 5D3のサブとして、初代EM10+M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを付けて子供4人を撮影しています

当初、私もスレ主さん同様に、軽量化を狙ってEM10を揃えたのですが、
結局よく持ち出すのは5D3です

フルサイズより小型軽量といっても、想像以上にかさばりますよ
フルサイズ画質に慣れた方が、
画質を諦めてボディサイズを優先したいとのことですが、
本当に画質やAF性能を妥協できますかねぇ？
ノイズの乗り方とか、AFの追従性とか、かなりの妥協が必要ですよ？

一度手にとって、よくよく確認してから購入すべきか検討してくださいね

書込番号：21650958

[Southsnow]

ボディーはEM10�Uがベター。軽くて高機能で操作性がいい。ダイヤルについてはオリ初めての文句ないモデルです。

キットズームは気軽に使う用として、ほかは、パナのほうが魅力的なレンズが多いと思います。標準ズームなら12-35/2.8のほうが小ぶりで軽いし、12-60/2.8-4なんてのもあります。これらのレンズは手ぶれ補正内蔵でもあります。

書込番号：21651748　スマートフォンサイトからの書き込み

[GGH107]

＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。f2.8通しでもやはりそれ程ですか。ご丁寧に価格比較まで教えて下さりありがとうございます。キットレンズで我慢出来なくなったらやはり単焦点買い足してみようかな、と思っています。

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。望遠側の使う時は使うのですが今は割と35mmf1.8つけっぱなしだったりも多いです。なのでダブルズームは、、と思ったのですが。f2.8のレンズに対しての意見やはりみなさん分かれますね。悩みますが画質はフルサイズ、軽量化で機動性をというとやはりキットレンズor単焦点の方がいいのかな、と今は思ってきました。

＞こげぱん９９９さん
返信ありがとうございます。同じような方の意見大変参考になります。画質の面では価格で妥協するしかないかなと思っています。(でもきっとそういう考えで同じように買われたんですよね、、笑。買うか買わないかではなくどっちかを買おうかという段階に来てしまったので買ってから後悔するかもしれません、、)AFについては使っているとイライラするかもしれませんが使わなければその際は嫁に使ってもらおうと思っています。笑

＞Southsnowさん
返信ありがとうございます。スペックみたらボディも60gくらいですが違うんですね。レンズは買い足せても今は1本ですかね予算的に、、単焦点にするか慎重に検討したいと思います。

みなさんご意見ありがとうございます。

書込番号：21652093　スマートフォンサイトからの書き込み

[のろまなヤマネコ]

鳥さんがカメラ目線です	うみネコさんが巣に帰るところかな

初めまして

スレ主さん　頑張ってください、私はこの機を購入して一年になります
やっと遊べるようになってきました

パンケーキでも結構イケますよ

書込番号：21670982

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GGH107さん
それでぇ。

書込番号：21736350　スマートフォンサイトからの書き込み

画質向上の設定や、レンズについて

[すぎかお]

			M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8での撮影写真です。

E-M10 Mark IIでよく食べ物を撮るのですが、生クリームなどを撮るときに白とび？のようになってしまいふわふわ感が感じられる撮り方が分かりません。
あとなんだかぼやけているような…
白とびしないように露出は暗い設定で撮ってもうまくいきません。
なにか改善策はありませんか？
●E-M10 Mark IIで画質が向上する設定
（高感度ノイズ補正はoffのほうが画質が良くなる）などありましたら教えてください。

●また、私はレンズをM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8とM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO を持っていますが、おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか？

書込番号：21697452　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞すぎかおさん

純白のウエディングドレスと
黒いタキシード

両方の布の質感を同時に出すのは
難しいモノです。

理屈は判らないが経験では
定常光より
フラッシュ光のほうが 両方のトーンが残ります。

だから
スタジオ撮影や
商品写真がフラッシュ撮影じゃ無いかと

書込番号：21697473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞すぎかおさん
白いクリームに合わせスポット測光してはいかがでしょう
それを基準に少しずつプラス方向に露出補正し何枚か撮影
あとダイナミックレンジを圧縮する意味でHDR機能使いその強弱も変えて見るとか
HDRに関してはRAWで撮って後からかけていくのがいいかもです
正直真っ白なものの撮影って結構難しいんですよねー

書込番号：21697493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

白飛びを防ぐには、露出補正する以外に、コントラストを下げます。その方法として、まずピクチャーモードを変えます。Vivid、 Natural、Flat、の順で下がります。また、それぞれの中で、さらに、コントラスト、彩度、カラーバランスが設定できるはずです。さらに、露出補正をするときにinfo ボタンを押すと、シャドーやハイライトを持ち上げたり、押し下げたりができるはずです。

以上、今手もとにカメラがないので、多少いい加減ななことを言ってる可能性がありますが、それぞれの設定があるのは確かです。また、その操作は撮影後RAW現像のときにもできますし、RAW現像の画像をレタッチすることもできます。

あと、証明光を柔らかくすると白飛びしにくくなります。お店だったら北側の窓辺がよいです。そのとき色味が気になるならホワイトバランスを調整します。

なお、感覚の問題ともいえますが、個人的には白飛び黒潰れが絶対悪といえないと思っています。

書込番号：21697507　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すぎかおさん　こんにちは

＞白とびしないように露出は暗い設定で撮ってもうまくいきません。

白飛びしてしまうと　調整は出来なくなりますので　まずは白飛びしないような設定で撮影し　撮影後　シャドーを明るく調整する必要があるかもしれません

後気になったのが　1〜3枚目の写真　ケーキの下の影見ると　ケーキ自体にスポットライトが当たっているよで　白飛びがひどくなっている気がしますので4枚目の場所の方が良いように思います。

後4枚目ですが　これでも明るく感じますし　ホワイトバランスも青く感じるので　写真お借りして調整してみました。

書込番号：21697510

[Southsnow]

連投失礼

とっちが画質がいい、について。。
アタシはたいした違いはないと思いますが、いや違うという人もいます。そういうものですから、画質はあなたが判断すればいい、すべきものです。

アナタの目で見て判断つかないものを、他人の評価に頼って右往左往するのは愚か。ときどきニュースになる食材の偽装問題と同じです。

書込番号：21697523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

無茶苦茶言ってる人がいますね。ストロボがどうたらではないし、ストロボ光をまともに正面から当てたら最悪です。先に、北の窓辺から入る自然光がいいといいましたが、それでは昼間しか撮影できなくなるのでスタジオではストロボを使いますが、かならず、ディヒューザー（散乱装置）を使ったり、バウンス（反射）させたりして、柔らかい光にしています。

でも、素人がお店で撮ることを思うと、フラッシュといっても大掛かりなものは使えない、いや、そもそもフラッシュを使うと注意される可能性が小さくありません。それより、やわらかい自然光が利用できる席、またはお店の照明が上手く利用できる席や方向を探して撮るのがいいでしょう

書込番号：21697541　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞すぎかおさん

白いクリームはやっぱ白が良い。
背景が黒か、暗い箇所を探して撮れば、写真も映えます。

書込番号：21697583

[狩野]

すぎかおさん

きっと，ケーキの生クリームがもっと柔らかい質感の写真が撮りたいのでは，と理解しました．

　お店では難しいのですが，自分の家ならばケーキに照明や自然光などの直接光を当てずに間接的な光を当てれば，質感は確実に良くなります．
　間接的な光は，直接光とケーキの間にトレーシングペーパー，レースのような薄めの布などを，入れると良いでしょう．そうした事を目的にした写真機材も発売されています．直接光を減らす度合いも色々調整しながら撮影すると，きっと望む質感で撮れるのではと思います．三脚にカメラを固定すると，質感の代わり具合も分かるのでお薦め．
　
　カメラやレンズを買い換えるのは，そうしたことを色々試してそれでも納得が行かないときに考えましょう．
　

書込番号：21697625

[すぎかお]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。
白いものの撮影難しいですよね…
今度撮るときは測光をスポットにして一度試してみます！

書込番号：21697632　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぎかお]

＞Southsnowさん
コメントありがとうございます。
光の当たりすぎもよくないのですね
勉強になります。

たしかにカフェだとフラッシュやストロボでの撮影をやるのはできないです(^^;

柔らかい光が当たる場所で今度は再チャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号：21697642　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぎかお]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
わざわざ編集していただいてありがとうございます…！
クリームの境目がわかりやすくなってケーキ自体に存在感が出来てますね！すごいです^ ^

てっきり物に明るい光が当たったほうが撮りやすいものだと思っていました(-｡-;
当たりすぎると白とびしやすくなり撮りづらいんですね。

これからは白とびをしない明るさで撮ってから
シャドーの明るさを調整してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21697663　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

定常光	フラッシュ光

黒いジャンパーと
白いティシュを
同条件で

定常光と
フラッシュ光とで
撮り比べました。

定常光のほうが
ヒストグラムの分布は
広く広がってます。
すなわち
白飛び
黒潰れしやすい。
と言う事です。

書込番号：21697690　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞すぎかおさん

白飛びを基準に
ハイライト基準露出決定法だと
その分 全体的に暗くなります。

光の種類で
被写体の階調差を縮める事ができます。

それがラィティングテクニックです。

ここには
判って無い人や、
自分が判って無い事が判って無い。

人も多いので
高度すぎたら
ごめんなさい。

書込番号：21697712　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

白い物の質感を出すのは一番難しいので
僕はウェディングドレスとかの撮影ではアンダー目に撮って
絶対に白トビさせないようにします

全体の明るさの調整は現像、レタッチ時にいじりますね

スレ主さんの作例はちょっと元としては明るいけども
とんではいないので悪くもないといったところかな

書込番号：21697774

[syuziico]

みなさん 仰るように、白系統の描写はとても難しいものです、　
だからおいらは 梅や桜の写真は、どっちかっつうと敬遠してるくらいで (笑)　

あげられたお写真を勝手ながら 弄らせてもらいました、　
白い物の描写、存在感を出すには、白い中でも微妙な陰影を表現することだと考えてます、　
そのためには撮りたい被写体が白トビ気味になったら無理なことでしょうね、　
まわりの雰囲気はある程度犠牲にしても、とにかく撮りたいメインの被写体の露出に注力すべきでしょう、　
スポット測光は難しいところがあるかもしれませんので、中央重点測光くらいがいいのかな、　

また、撮って出しで満足できる結果を得るのはなかなか難しいともおもいます、　
RAW撮りでアンダー目に撮っておき、後処理のRAW現像でお好みの描写に調整したほうがいいと思います、　

弄らせてもらった写真の左は、ざっくりと全体の露出を下げてみたもの、　
右は その画像をもとに、ケーキやイチゴか美味しく見えるようにいろいろと手を加えたものです、　
参考になりますかどうか　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21697834

[量子の風]

＞すぎかおさん

＞なにか改善策はありませんか？

アップされた画像は少し露出オーバー気味である事を除けばそんなに悪くは無いと思いますが、露出をもう少しアンダー気味にするとともに、絞りをf2.8まで絞るとさらに画質が向上する筈なので、ためしにボケを犠牲にしてf2.8まで絞られてみてはいかがでしょうか。

＞おんなじ25mm2.8で撮ったとき画質はどちらのが上なのですか？

少なくとも、通常はズームんレンズより単焦点レンズの方が画質が良いはずですし、お持ちの25mm f1.8はそれなりに良い評価を得ているので、25mm f1.8の単焦点の方が画質は良いと思います。

書込番号：21697838

[すぎかお]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
定常光とフラッシュ光の比較のヒストグラムとてもわかりやすいですね！ありがとうございます。

ラィティングテクニックの内容はわかりましたが、やり方がわかりませんので調べてみます。
ありがとうございます(*_ _)

書込番号：21698056　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぎかお]

＞あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
白い物ってやっぱり難しいんですね(-｡-;
白とびさせないようにRAWで撮影して、後から編集というやり方でチャレンジしてみます！
ありがとうございます。

書込番号：21698059　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぎかお]

＞狩野さん
コメントありがとうございます。
なるほど、光を当てすぎないよう薄く当たるようにできる機材も売っているのですね。
お家で食べ物を撮影する時もあるので、そのときは試してみようと思います！
あと三脚での撮影も行ってみます(^-^)
ありがとうございました。

書込番号：21698065　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞すぎかおさん
どうも
悪く無いと思うんですが　やはり　白いウイップクリームは　白く無いとね　飛んでるぐらいが良いとおいますが。。
（白灰色じゃ美味そうじゃないし）

お昼時のランチのデザート時間　（少し昼下がりの柔らかい日差しの差し込む窓際の席確保して）、光の差し込む　方向に　ケーキ類置いてもらい
その反対側から　レンズ　開け気味にして　パチリと　撮影　してはいかがでしょう？？
影が出くるので　テーブルにシルバー系のメニューがあれば　レフ板の様に　立てて　影を柔らかくするとか。マックのPCでも置いて（気取って　。。笑）反射させるとか
受けるのは　
なんも無かったら　撮影したいときは　シルバー系のお衣装（お友達と　お二人で　人間レフ板でおKですね）
あとは
それが出来れば　カメラのWBを色々調整（柔らかい目にして）、ご自宅で　画像調整すれば良いんでは無いですか？？

レストランで撮影は　（お店の方に一言伝えた方がいいかも　シエフもいい場所案内してくれるかも？？）
で
撮影は　昼下がりの　お客さんが引いた時がいいかも。

夜は　食事楽しんで　眼で楽しんだ方が　いいかと。

レストラン内で　ストロボとかフラッシュ焚くのは　オススメしません。

ではでは

ボナペテｲ

書込番号：21698091

[Tranquility]

Southsnowさんもコメントで触れていらっしゃいますが、「ふわふわ感が感じられる撮り方」には、被写体に当たる光の方向がいちばん重要です。露出だのピントだのは、その後のお話。

謎の写真家さんの画像で、定常光とフラッシュの比較はぜんぜん同条件じゃないです。光の向きが違うから影の出方が変わっているし、露光条件も全く違うから、ヒストグラムに違いが出るのも当たり前。定常光が白トビしやすいということはまったくありません。

書込番号：21698114

[mosyupa]

以前すぎかおさんみたいな悩みを持っていた友人がいて相談されたことがありレタッチとか試してみたけれど改善しませんでした。
※白飛びを防ぐだけならすぎかおさんも試されたアンダー撮り後処理持ち上げで良いのですが、求めているのはこれじゃない感が(^^;)
料理やらカフェ・雑貨写真苦手な私はお手上げでしたが、その後その友人のカフェ写真が見違えるように良い感じになってきたので訊いてみると、料理やカフェ撮影アドバイスサイトで勉強したそうです。
写す角度を基本見下ろし45度くらいにするのが良かったそうな。（それまではもっと浅い角度＝低い位置からだった）
露出についてもテーブル上と大きく違う明るさの部分が減るはずなので有利かも。
僭越ながら（私ほんとにその手の撮影下手）、まずは機材の癖や使いこなしの前に撮影対象に対する撮影のコツを勉強された方が満足写真への近道かと。

※料理写真のコツはわかったうえでの今回の質問であったならごめんなさい

上記の友人は、MZD25mmF1.8とMZD12-40mmF2.8他を使っていて借りることもありますが、私の目では25mmF2.8時の画質の優劣は判断できません。
画質以外で、近接撮影能力がMZD12-40mmF2.8の方が優れているような気がしますが25mmで比べてみたことはありません。

書込番号：21698397

[mosyupa]

追記）
RAW撮影からのLightroom等adobe現像エンジンでの現像ならハイライトの諧調が改善して明るく柔らかい感じが出しやすくなります。
OlympusViewer現像でもハイライトの調整はできますが白飛びが唐突に起こり、滑らかなハイライト表現は難しいです。私は。

書込番号：21698416

[すぎかお]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。
料理写真の撮影について知らないことが多かったのでとても勉強になります。
料理写真のアドバイスサイトを調べて、自分の撮りたい写真が撮れるよう自分のカメラで試しながら知識を身につけようと思います(^-^)
ありがとうございます。

書込番号：21698516　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

勝手にお写真を修正

こんばんは。OM-D E-M10 Mark II は持ってませんが・・・

既に[解決済]、今さらの感ですが、お写真を勝手に修正(フォトレタッチ)。

「トーンコントロール」って技でなんとかなるかも、ならないかも。

真っ白に見えたクリームから濃淡が再現できたのはちょっとびっくり。

それだけでは「ごつごつ」にも見えたので、秘伝の技でちょっとだけ「ふんわり」・・・になったかな。

Raw現像ソフトのRawtherapeeでお写真のJPEGを修正。無料ダウンロードソフトです、使いこなせれば安上がりです。

<余談>

我が家での撮影ならカメラの設定や照明にこだわることもできるでしょうけど、お店では一発勝負、ましてフラッシュなんて。Raw現像やフォトレタッチの技を会得すれば撮影の幅が広がります、たぶん、だったらいいな。

書込番号：21699215

[旅の達人]

百貨店テナント　Pana 25mm F1.7開放	路面店　2.3型センサーコンデジ 28mm F3.2

■撮影OK、インスタ映えを狙っているわりに撮影環境は劣悪ですよ?(^^;

テーブルの大きさ、隣の席との間隔、通路の幅も最低限で十分な撮影距離の確保が困難です。
※立ち上がって撮る、椅子を後ろに下げて撮る⇒マナー的に?

■最短撮影距離25cm

すぐ直面する問題として
近すぎて一番手前からピントが合わない。
ピント激薄、ボケ過ぎ。
近すぎるのと不自然な姿勢で撮ることになるので
手ブレ補正の効果も薄いなどデメリット盛りだくさん。
用途、鑑賞サイズによっては普通にコンデジ、スマホで撮った方が
楽勝で成功率高いです?

■同店と系列店のスイーツ写真

食べログ、SNSでお客さんがUPしている写真を一通り見ましたが、
バリエーション豊かというか、エフェクトかけまくりなのか???
WB間違ってるのまでカオス状態w
店側も想定外でナンジャ　コリャぁぁ〜って感じじゃないかな?…(^^;

はてさて、どれが一番肉眼で見た時の実物に近いのやら…(苦笑)

書込番号：21700167

購入検討中、、、

[・＊りりこ＊・]

カメラについて全くの素人なのですが、ファインダーがある、デザインがいい、口コミがいい、などの理由からこちらに絞りました。(防水じゃないのはちょっと残念です、笑)
私の主に撮りたいものは、ペット、食べ物、旅行での風景などです。
ダブルズームレンズキットとズームレンズキットどちらの方がいいのでしょうか？
またこっちの商品の方がいい！っていうのはありますか？

学生なのでお金は出来るだけ安い方がいいです、、笑

書込番号：21646415　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞・＊りりこ＊・さん

動物がいるのでしたら、ダブルズームになります。

Ｅ-M10IIは、流通在庫しかないので、大都市の店舗などでないと、買えないかと思います。

書込番号：21646433

[にゃ〜ご mark2]

ダブルズームでOKです。

デザインの良し悪しは人それぞれなので、こちらのE-M10�Vが気に入ったのでしたら、これで良いと思いますよ。

書込番号：21646661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

・＊りりこ＊・さん こんばんは

＞ダブルズームレンズキットとズームレンズキットどちらの方がいいのでしょうか？

お店にもより　ダブルズームレンズキットとズームレンズキットの価格違うので　どの位の差になるかは分かりませんが　価格.comの価格差見ると　差は少ないので　Wズームセットの方がお買い得だと思いますし　望遠ズーム有った方が便利だと思いますよ。

書込番号：21646688

[TideBreeze.]

＞・＊りりこ＊・さん

>ダブルズームレンズキットとズームレンズキットどちらの方がいいのでしょうか？

モデル末期なのでＷズームがお得ですよー。
M10markII　　ボディ 57326　レンズキット　67738　Ｗズーム　70272　40-150mmのレンズ代　3000
m10MKiiiにはレンズキットが有りませんが、従来の新機種の場合　レンズキット＋17000円あたりからスタートします。

私は　テレ端150mmは足りないなぁ〜と思ってますが、Wズームとしてここまでしか無いので、最初の装備として持ってた方が良いです。　ペットは長い方のレンズで撮ってみると、楽しいですよw。

少なくなってますんで　お早めに

書込番号：21646976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

・＊りりこ＊・さん
Wズームキット

書込番号：21647511　スマートフォンサイトからの書き込み

[・＊りりこ＊・]

ご返信ありがとうございます。
ダブルズームキットの方がお得ということでそちらに決めました。
在庫がないところが多いんですね、、
地元のカメラのキタムラに行ってもないですねよ？
ネットで買うのは心配です。

書込番号：21647539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

・＊りりこ＊・さん
お店に、電話！

書込番号：21647547　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はだあれ？]

＞・＊りりこ＊・さん
（中古前提の話ですが）カメラのキタムラであれば、ネットで中古見て、訪問できる店舗を指定して取り寄せしてもらい、現物見ることできますよ。
当然ながら、見てからキャンセルもありのようです。
私は最近その方法でE-M5のレンズキット買いましたが、その商品も見つけて『いーなぁ、いーなぁ』と思って考えていると、誰かが予約したようで画面から消えました。
しかし、２〜３週間したら復活してました。そして思わず『予約する』ボタンを『ポチっとな』と・・・。

書込番号：21648295

[TideBreeze.]

＞・＊りりこ＊・さん

AMAZONはどうでしょう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFLKC/

初期不良の返品・交換が30日猶予があり、期間内だと顧客側の都合でほぼ一方的に返却できますんで、安心ですよ。

書込番号：21648850

[真田六文銭]

＞・＊りりこ＊・さん

TideBreeze.さんも書かれてますがAMAZONはどうでしょう？

私も、去年後半から購入を検討し、最終的にはAMAZONで購入しました。
初期不良の返品・交換が30日猶予があるのと、延長保証も付けられますよ。
すでにうちの近所のキタムラは店頭品のみでしたし。。

ちなみに今日6日１３時３０分時点で、在庫ありで「￥６９，８００」です！

書込番号：21654189

[Southsnow]

オリの望遠ズームは撮影時にびっくりするほど長くなるよ。はじめはこんなもんかと思ってたけど、ファインダー像が定まらず、まともな写真が撮れませんでした。その後パナの40-150、45-175、35-100（いずれも安いレンズ）などを使いましたがこれらは問題ありませんでした。

個人的にはダメレンズですが、絶対だめな製品を何年も売ってるわけがないとも思います。なので、カメラ屋さんでじっくり試してみることを強くおすすめします。ダブルズームは割安ですが、安物買いの銭失いになってはいけません。

あと、話は前後しますが、望遠レンズは遠くのものを撮影するためではなく、アップで撮るためのレンズです。使い方を覚えると表現の幅が広がります。

書込番号：21654375　スマートフォンサイトからの書き込み

[・＊りりこ＊・]

＞Southsnowさん
＞TideBreeze.さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞真田六文銭さん
＞私はだあれ？さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆さん返信ありがとうございます。大変遅くなってすみません。
皆さんの意見を参考にして、こちらのダブルズームレンズキットをカメラのキタムラの中古で59,000円ほどでネットで見つけたので今お取り寄せしてもらっています！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21677629　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はだあれ？]

＞・＊りりこ＊・さん
良かったですね。気に入る相方に出会えることを願っています。

書込番号：21677949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

・＊りりこ＊・さん
おう。

書込番号：21678936　スマートフォンサイトからの書き込み

olympus 40-50mm 1:405.6 R ED MSC

[Tsuat]

夜景の星座を撮りたいのですが　このカメラのスペックでは撮れますか？
レンズ次第で　撮れるならよいのですが..　.
望遠であれば　三脚なしベランダに固定　　あとモードはシーンの手持ち夜景ですが　マニュアルどおりですが..＾
フラッシュは炊かない方法では　無理ですか？

書込番号：21649248

[ほら男爵]

3脚はある方が良いです
フラッシュは星空だけなら無力なので使わない方向で(星空バックのポートレート等ならある方が良いでしょう)

書込番号：21649405　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　オリンパスユーザーではないので、このカメラ自体の機能は知りませんが、「撮れる」か「撮れない」でいえば、「撮ることはできる」という回答になると思います。
　
　キットレンズでも撮影自体は可能ですが、どの程度の写りを期待されるのかによって、ほかのレンズが必要かどうかが決まってきます。

　もちろん、光害のない場所で、月のない、よく晴れた透明度の高い夜を選ぶのが大原則です。もちろん、あえて街中でビル群などの夜景と絡めるという考え方もありますが、写る星は極端に減ります。

　基本は手持ち夜景というより、マニュアルで許容範囲内までISO上げて、絞り開放で撮るのが普通だと思います。シャッタースピードは数秒から数十秒で、これはいろいろ試してみればいいです。

　地球は２４時間で一回自転しますので、夜空は１時間に１５度の割合で動いているように見えます。これ、遅いようですが、じっしあに撮ってみると結構早いです。望遠になるほど、狭い画角で写すことになりますから、センサー上での星の動きは、望遠になるほど大きくなります。つまり、画素一つ一つが光を受け取る時間は望遠になるほど少なくなります。ですから処理たくさんの星を写そうと思えば、画素が光を受け取る時間の長くなる広角のほうがたくさんの星は写しやすいです。

　あと、フラッシュの光は当然ですが星まで届きません。手前の風景を照らす意図でない限り、フラッシュの使用は無意味です。

　ベランダ固定はベランダの強度や振動の伝わり方などにもよりますが、きっちり写そうと思えば、足場が揺れることのない場所で、しっかりした三脚の使用をお勧めします。

書込番号：21649448

[TideBreeze.]

＞Tsuatさん スレタイ全く意味不明ですが・・・

カメラのスペックとしては撮れますが、　キットレンズは甘く見て、ワイド端14mmF3.5がギリギリラインかな〜？　

＞望遠であれば　三脚なしベランダに固定　　あとモードはシーンの手持ち夜景ですが　マニュアルどおりですが..＾
フラッシュは炊かない方法では　無理ですか？
質問の方法では撮れません！（断言）　
シャッタースピードは数十秒〜数分の世界です。手持ちで撮れる領域ではありません。
・星座（星野）写真だと風で揺れない頑丈な三脚とナノトラッカーかスカイメモなどの赤道儀は必需品ですよ。　
・手持ち夜景モードは、Ｆ２．８ぐらいならＩＳＯ12800でも　真っ黒画像になります。
・フラッシュの光はせいぜい数メートルしか届きません　かたや星は何百万光年先

いきなり星野はハードル高いんで、まず広角レンズで地上風景と星との星景写真で、三脚や暗闇の中でのピント合わせやカメラ操作とか露付き対策とかある程度慣れた後に星野にトライした方が良いかなと思いますよ。

書込番号：21649572

[hirappa]

スペックは充分です。

書込番号：21649643

[okioma]

撮れなくはないです

でも、手持ち夜景って
手ブレが出ないくらいのシャッタースピードにして
8枚の合成でしたかね・・・

三脚なしでどのような固定を考えているか分かりませんが
例えば手すりなどに押さえながらの固定方法ですかね・・・

明るいレンズを使い
ある程度星を写し込むのを10秒程度として
単純に一枚当たり1秒と仮定しても手ブレを防ぐには無理があるかな・・・

機材にあった三脚を使用し長時間露光をした方がいいでしようね。

星を点で撮すのか、線として撮るのか・・・
それによっても星を追従するかしないかなど、
使用する機材が変わってきますからね・・・

で、
レンズって40-150F2.8？
それとも40-150F4.0-5.6？
4.0-5.6のレンズですと暗いレンズですからね・・・
撮れないことはないですがその分長時間露光を掛けることになるかと・・・

書込番号：21649763

[TideBreeze.]

ライブコンポジット

＞Tsuatさん
解読しました　M.ZIKO　DIGITAL　ED40-150mmF4.0-5.6R　　（MSC不明？）の150mmで星座を撮りたい　ってお題ですね。

星は1時間に15度動いているので、レンズの焦点距離が延びると、超っ早〜で動きます。普通に撮ると、北極星以外はブレちゃってムリです。　ちなみに天の赤道近くが最も星の流れが早いです。

赤道儀と呼ばれるカメラを星の動きに同期させて追尾するシステムが必要になります。
ナノトラッカーが1.5万　広角レンズでラフなセッテング　向き
スカイメモ　　　　3.5万　望遠レンズは　こちらがおすすめ
ビクセンのポラリエは極軸出しアクセサリーを買えば有　ステップアップキットで5.7万

あと自宅のベランダを想定してるみたいだけど、街の中は光害がひどくてまともに写らないので、山の高台（天文台の傍）とか人気(人工光)の無い場所が撮影ポイントになります。

装備も結構物入りだし、本人のスキルも要求されます。こちらは中等部なので、まずは小学校レベルの星景写真をマスターしましょう。　

あ、星の軌跡なら　M10＋キットレンズでも簡単に撮れますよ。　都会の夜空でもＯＫです。（三脚は必要です）、　


＞okiomaさん
手持ち夜景モードは　最大ISO感度12800　最大シャッタースピード1/10秒です。F2.8のプロレンズでも真っ黒でしたよ〜（試したんかいっ（爆））
　　

書込番号：21650269

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuatさん
専門雑誌、買って見たらどうかな。

書込番号：21650552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞TideBreeze.さん


書き方がまずかったですね。
数値は10秒を手持ち夜景をしたときの仮の話なんで、
実際の手持ち夜景の制御方法がどうなっているのを
言っているわけではありませんので・・・

書込番号：21650676

[TideBreeze.]

＞okiomaさん

あ、すいませんm(＿＿)m　。書き方悪く、気分を害されたかもしれませんが、
＞＞（　（こんな暇な事を）わざわざ試したんかいっ（＞オレ）（爆）　）、という自虐です。決してokiomaさんをとがめた訳で無いです。
紛らわしくてすいませんでした。

夜景のライブコンポジットを撮ってる間って、ホント暇なんですよ〜で、手すきのもう一台で手持ち夜景モードで写るのかな〜？とかカメラ転がしとか実験しました(^_^;)ヾ

書込番号：21652036

[okioma]

＞TideBreeze.さん

了解しました。

書込番号：21652176

OM-D E-M10 Mark II 色選択

[もりりん☆ミ]

ブラックとシルバーだと、どちらがおすすめですか?
又、皆さんはどちらの色をお使いですか?
選択理由も教えて下さると今後の
参考になります。
宜しくお願いします。

書込番号：21631728　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

もりりん☆ミさん

シルバーです！
メカっぽく手いいです。
ブラックは塗装がはがれると、銀色の下地が目立ちます。

書込番号：21631732

[あれこれどれ]

＞もりりん☆ミさん

E-M10の無印を使っています。
オリンパスに限っては、シルバーにしています。
理由は
ブラック揃いの他のカメラに混じっても目立つ
良くも悪くも、カメラらしい、デザインなので、却って、目立った方が良い
です。

欠点？は、キットレンズが、パナソニック等、他社ボディに付けると、悪目立ちする
だと思います。

書込番号：21631753　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私もEM-10無印ですが、ブラック使っています。
どちらがお薦めという訳ではなく、単純に、好みの問題です。

書込番号：21631808　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

自分はPEN Fなど色々なカメラ有りますが　シルバーは傷が目立ちやすい為すべて黒を使っています。

書込番号：21631818

[健康フィルター]

ブラックです。

これは完璧に好みです。
最初にみて2秒以内に脳が好みを判別しているそうです。

なので、他の人の意見とかごちゃごちゃ聞きすぎてこっちのほうが良かった〜って人も多いとか..

書込番号：21631839　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

初代E-M10ですが最初シルバーが欲しかったのですが、実物を見ると
シルバー部分の質感がややおもちゃっぽく感じたのでブラックにしました。
Mark2も同じように感じますので、もし私が買うならブラックにすると思います。
ただし、このあたりの感じ方は個人によって変わるとは思いますが。

書込番号：21631848　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりん☆ミさん

ブラック(黒色)ですとキズがあると、ショックを受けるので、
シルバー(灰色)でいいかと思います。

ちなみに、私のOM-1Nは、予備機(部品取り)2台も全てシルバーです。

書込番号：21631895

[松永弾正]

ブラックです。
動物園や水族園の写り混み軽減です。

書込番号：21631942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

ブラックです。
カメラというものは、辺に目立たない方がいいですよ。
目立てばその分、狙われる可能性だってありますし、例えばストリートスナップでも、目立たない事は第一です。

更にオリンパスのシルバーは、正直安っぽいので。もう少し暗めの色にした方が、高級感が出ると思うのですが…。

因みにフィルム時代のシルバーは、ブラックに比べて傷がつきにくかったのですが、今のシルバーは、単に塗装なので、
差はないですね。

書込番号：21631957

[Southsnow]

＞Jameshさん
＞ブラックです。
＞カメラというものは、辺に目立たない方がいいですよ。
同意です。

ファミリーユースで記念写真やお出かけ写真しか撮らない人はさておき、写真を撮ることを目的にしている人間というのは周囲から見るとうさんくさいもの。できるだけ存在感を消すべきです。

あと、黒は使い込んで下地が見えても黒いままで目立たないし、見えても貫禄があるけど、シルバーのプラスチック部分が擦れて下地が見えると安物臭いよ。また、シルバーは色味が一定しない。そのため後々レンズを買い増すとボディーと色がズレてたりする

書込番号：21632349

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

もし買うならシルバー(^-^)/

カッコイイから(^-^)v

書込番号：21632897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もりりん☆ミさん
ん~

書込番号：21634116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

皆さんありがとうございました。
凄く参考になりました&#128515;

書込番号：21634427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もりりん☆ミさん
おう。

書込番号：21634434　スマートフォンサイトからの書き込み

画質について

[ぽ て と]

LのSFでJPEG撮影してスマホに転送したのですが画質が悪く感じます。データサイズも2Mくらいです。キットレンズです。デジカメで撮ったやつを転送したらサイズが4Mないくらいでデジカメのが高画質に見えました。ミラーレスの方が画質は良い物だと思っていたのですが何か設定があるのでしょうか。デジカメは16M高画質ってモードで撮りました。

書込番号：21631077　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ぽ て とさん

こちらのスレに、このカメラで撮影した「画質が悪」いとされる公開可能な画像と、このカメラよりよく写る「デジカメ」で撮影した「高画質」の公開可能な画像を現像処理などを行わずに、EXIFデータが入った状態でそのままアップして見ていただけないでしょうか。
通常であれば、このカメラで撮影した画像が「2Mくらい」というのは考えずらいですので。

書込番号：21631132

[kooth]

＞ぽ て とさん

取扱説明書によると
LのSFは4608×3456　約10.8MBです。

データサイズ約2MBだと、MでFかNとなっている可能性があります。
カメラのSDに記録されたjpegのサイズをPCで確認したらどうなっていますか？
このサイズが約10.8MBなら、スマートフォンへの転送時に縮小されているのかもしれません
（この部分は詳しくないので、別途お調べください）。
このサイズが約2MBなら、jpegのサイズ、画質の設定がLのSFでない可能性が高いです。

まずは症状を切り分けて、原因を絞り込んでいきましょう。

書込番号：21631163

[Southsnow]

このカメラもデジカメですが？

書込番号：21631166　スマートフォンサイトからの書き込み

[SushiCore]

OIshareを使って転送している場合、2000×1500程度にリサイズされていると思いました。
アプリの設定で確認してみて下さい。

書込番号：21631171

[ぽ て と]

画像はすぐ出せないのですがデータの詳細の物を上げておきます。宜しくお願いします。

書込番号：21631175　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

「2048×1536」が初期値だと思うので、アプリの設定で「リサイズしない」に変更してください。

書込番号：21631185

[ここにしか咲かない花]

皆さんが仰る通り、スマホに転送したアプリで色々縮小されてるだけのような。

書込番号：21631186

[ここにしか咲かない花]

顔アイコンが「怒」になってました。間違えです。失礼しました。

書込番号：21631189

[デジカメの歴史。]

＞ぽ て とさん

最近はスマホも含めて何も高画質で
判別が困難です。

書込番号：21631406

[ぽ て と]

皆様ありがとうございます。
アプリでリサイズしないで転送しましたら無事大きなデータサイズで転送する事ができました。
ありがとうございました。

書込番号：21631488　スマートフォンサイトからの書き込み