OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズについてですが

[Anna0810]

迷っているのですが、付属している
EZダブルズームキットを購入するか
ボディのみで購入し、自分で自ら
気に入ったレンズを購入するのかで
迷っています。

ボディのみとEZダブルズームキットの
価格も１万円前後とそう大差はないので
EZダブルズームキットを購入した方が
お得感があるのですが、やはり自ら気に入った
レンズを購入するべきですよね。

価格に大差がないのですごく迷っています。

書込番号：20811859

[津田美智子が好きです]

気に入ったレンズって使ってみないとわからない
外観が気に入ったレンズを買いたいのか？
自分の使いたい画角のレンズが気に入ったものなのか？
単焦点のレンズかズームレンズかで大きくかわりますし

書込番号：20811906

[SakanaTarou]

＞Anna0810さん
自分で自ら気に入ったレンズを購入するって　ある程度経験がないと難しいですよ。

最初はダブルズームレンズキットにしておいて、ある程度　撮ってみてから追加のレンズを買ったらいいと思います。
もしキットのレンズをあまり使わなくなったら、売ってしまえばいいと思います。数千円にはなるのでは？

書込番号：20811925

[オジーン]

価格差を考えたら、
私ならEZダブルズームキットを買う。
後にお気に入りを追加するかもしれません。
お気に入りレンズ名を書かれた方がいいアドバイスを貰えると思いますよ。

書込番号：20811932

[BAJA人]

こんにちは。

何を撮りたいかにもよります。
例えば望遠でスポーツを撮りたいとか鳥を撮りたいとかなら
Wズームの望遠ではちょっと力不足なので、普段用に標準ズームの
ついたEZレンズキットを買って、望遠は75-300とか100-300とか
希望に合うものを別途買うなんてプランが考えられます。

レンズ選びは千差万別ですので、スレ主さんが何をどう撮りたいかを
示されれば、皆さんのアドバイスも変わってくるかもしれません。
何を撮るかもぼんやりしているなら、とりあえずWズームでいいと
思いますけど。

書込番号：20811968

[Anna0810]

＞BAJA人さん
＞オジーンさん

夜景と風景をキレイに
撮影したいのですが
EZレンズキットでも
十分に撮影出来ますか ？


自分のいいなと思ったレンズは
コンバーターレンズ WCON-P01
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

の２点です 。

書込番号：20812000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Anna0810さん

迷っている時点で
お気に入りレンズも
イメージ(気分)ですよね

まずキットレンズで撮影を始めて
相談しなくても良いくらいの判断力がついてから
レンズを追加すると良いと思います

書込番号：20812042　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キットが便利でいいよ。
そこから…もう少し広く…もう少し望遠…もう少し明るく…が無駄がないと思いますよ♪

書込番号：20812150　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞Anna0810さん
Wズームですね。　ボディ単体が一番割高な買い方です。
で、風景を撮りたいなら　相手が山だったり海だったり雲や太陽だと、こちらが多少動いたところで風景はほとんど変わらないのでズームで切り出しできるキットレンズの方が単焦点より便利です。きっと撮ってるうちに「もっと広角を！」と、なる気がしますね。
何をどう撮るかによるけど、17mmは自然が相手だと思ったより狭い範囲しか写らないです。
　何枚〜何百枚か撮り貯めて、自分はどの焦点域を良く使うのか自己分析して、それから単焦点を選ぶと良いですよ。
そして何より怖いのは単焦点は最初の一本で完結しないってことです。気が付けばレンズが増殖してます（笑）

コンバーターレンズ WCON-P01は旧キットレンズ14-42mmIIと14-42mmIIRにしか付きません　他のレンズ（46mmφ以下）はWCON-P02になります。これは呼び名はレンズですが、実態はレンズの先に付けるフィルターみたいなものです

書込番号：20813382

[Anna0810]

＞TideBreeze.さん

WCON-P01を装着出来るレンズは
私が購入しようと思っている
EZダブルズームレンズでは
装着不可という事ですか ？

書込番号：20814861　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

マスターレンズ（取り付けできるレンズ）

＞Anna0810さん
＞EZダブルズームレンズでは装着不可という事ですか ？

残念ながらそういう事です。取り付け構造がバヨネット式になってるためごく一部のレンズにしか取り付けられません。

あ゛、「WCON-P02は〜」と書いてしまいましたがマクロコンバーターと間違えました。m(__;)m　
ねじ込む形式のワイコンはオリンパスからは出てないですね。

広角を安く済ますなら、ボディキャップ魚眼が評判良いですよ。　

書込番号：20815540

[Anna0810]

＞TideBreeze.さん
ご丁寧にありがとうございます 。

広角で安いレンズは
どのようなレンズが
ございますか ？
オススメなどございましたら
教えていただけますか ？

書込番号：20817561　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

パナ7-14mm	パナ7-14mm頭越撮影でトリミング　ファンタジックフォーカス	画角比較　上が12mm、下が7.5mm	サムヤン7.5mm魚眼

・ボデイキャップ魚眼レンズ　http://kakaku.com/item/K0000617305/?lid=myp_favprd_itemview
ボディキャップにほぼ同じ厚さのおもちゃみたいな作りですが、割と画質が良いです。　マニュアルというか絞りはF8固定、　ピントは至近と無限遠のどっちかえらびます　約9千円
私は持ってませんが　とりあえずのおすすめです。他は結構高いです！

とりあえず広角側あと2mm広げて　12mm　にするなら　http://kakaku.com/item/K0000323108/
ED 12-50mm F3.5-6.3EZ　1万3千円　（3万から突如値崩れ　もうすぐ消えそうな気配）


・9-18mmF4.0-5.6　http://kakaku.com/item/K0000084517/?lid=myp_favprd_itemview
安いレンズの部類ですが　それでも5万2千円で　そんなに安くはないです　AF・手ぶれ補正などが効きます

・パナ7-14mm/F4.0 　http://kakaku.com/item/K0000027534/?lid=myp_favprd_itemview
安い時7万くらいまで下がりました。私は中古6万でゲットしました。

・サムヤン7.5mmF3.5魚眼　http://kakaku.com/item/K0000330710/?lid=myp_favprd_itemview
　約3万　こちらもMFレンズです　（絞りとピントは変えられます）

書込番号：20820672

[Anna0810]

＞TideBreeze.さん
ご丁寧にありがとうございます 。
こちらのレンズですと
装着は出来るのですか ？


夜景も綺麗に撮影したいのですが
夜景が綺麗に撮影できる
オススメのまじでレンズなど
ご存知であれば教えていただけますか？

書込番号：20820869　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞Anna0810さん

がくっ。　付けられるレンズを紹介してますよ(^_^;)ヾ


夜景は基本、三脚が必要です。　できれば明るいレンズが良いですが、三脚を使えばあまり明るさにこだわらなくてもきれいな写真が撮れます。
ＰＬ７にはシーンダイヤルに「手持ち夜景モード」というモードがあるのだけど、明るいレンズほど手ぶれとノイズに有利です。
そういう意味では12-40mmF2.8Proレンズがおすすめになるんだけど、　14-42mmEZ標準ズームと焦点域がほぼ丸被りになるので
キットレンズの次のレンズとしてはお勧めしづらいです。　多少暗めのレンズだけど総合的に判断すると9-18mmF4.0-5.6が良いのかなという気がします。

一方ディズニーのパレード辺りを想定するなら　あそこは三脚禁止で、相手も動いているから、望遠タイプの明るいレンズが欲しくなります。　低予算で臨むなら、1インチコンデジになりますがRX100M3だと、24-70mmF1.8-2.8と、とっても明るいレンズを搭載なので、夜景にはミラーレス一眼より有利な気がします。

書込番号：20822851

[Anna0810]

＞TideBreeze.さん
パレードなども
撮影したいので、
教えて頂いたレンズも参考にさせて
頂きます 。

ご丁寧にありがとうございました 。

書込番号：20825251　スマートフォンサイトからの書き込み

三機種で購入迷っています。

[murakemi]

初投稿です。宜しくお願いいたします。
カメラに関しては全くの初心者で、かなり前に安かったＯＬＹMＰＵＳ　ＰＥＮ　Lite E-PL3を購入し家族間で少し使用した程度です。。

こちらが故障してしまったので色々なメーカーを見て詳しく検討した結果、

・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

・SONY α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット（ダブルレンズズームキットは予算で躊躇しています。）

・ Nikon 1 J5 ダブルレンズキット


の三種類で悩んでいますが、ＯＬＹMＰＵＳ　ＰＥＮ　Ｌｉｔｅを使っていたので（ほとんどネットオークションでの撮影での使用でしたが。）OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット第一候補です。

予算は4万円台〜7万円台です。

主に撮影するのは旅行先などでの景色の撮影、夜景など暗い場所での撮影、子供や動物など激しく動く被写体です。

携帯性はあまりに気にしません。

それからダブルズームキット付属のほうをやはり買ったほうが良いのでしょうか！？

安さに目が行ってしまって、そういったレンズキットなどは無しでも良いのかな･･･と思っているのですが、あとあとを考えるとやはり付属のほうを買ったほうが良いのかなとも思って悩んでいます。

長々と失礼いたしました。

初心者なのであまり専門用語などはわかりません、すみません。

ご親切な方、上記の三機種のなかで一番のおすすめを教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：20803937

[おかめ@桓武平氏]

＞murakemiさん

ニコ１は、1インチですし、レンズ拡張性が乏しいので、除外しましょう。
αは、APS-Cですので、ちょっと重いです。

APS-Cより軽量でレンズラインアップが豊富な「E-M10II」がいいかと思います。

書込番号：20803960

[murakemi]

アドバイスありがとうございます。

Nikonは除外ですね、OM-D E-M10 Mark II でやはりほぼ決まりかなと思うのですが、ダブルズームキットのほうがやはり先々考えてお買い得でしょうか、そこも悩みどころです。

書込番号：20803969

[おかめ@桓武平氏]

＞murakemiさん

>> 旅行先などでの景色の撮影、夜景など暗い場所での撮影、子供や動物など激しく動く被写体

ダブルズームキットの他、
夜景など暗い場所での撮影用として、
「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」の単焦点レンズがあると便利です。

書込番号：20803982

[うさらネット]

昼間の動体ならAF性能でニコワンです。
が、E-PL3お使いだったとのことなら、これがベター。小鳥撮ってる方にOM-Dユーザが多いですね。

わっし、ニコワン・M43（E-PL3も）使ってます。

書込番号：20803991

[９４６４６４９]

＞murakemiさん
OM-D E-M10 Mark IIでいいと思いますよ。

ｎｉｋｏｎ1を除外しちゃいましたか。
私、J5ユーザーですし、J5のタブルレンズキットの18.5mmは凄く気に入って使っていますが(^_^;)
お勧めしませんよ(^_^;)(^_^;)

書込番号：20804009

[おかめ@桓武平氏]

＞murakemiさん

αですと、α6500のボディ内手ブレ補正がありますが、お値段が張ります。

京都などの観光地では三脚禁止が多いので、
ボディ内手ブレ補正が搭載されているので低速SSで撮影することが出来ます。

パナ機ですと、GX7 Mark IIがおすすめです。
まあ、レンズはμ43機ですので、共用は可能です。

書込番号：20804037

[murakemi]

＞おかめ@桓武平氏さん

度々ご返信ありがとうございます。ダブルズームレンズキットがあるとそういった点便利なのですね。
ご紹介いただいた　GX7 Mark II　も価格帯が同じでOM-D E-M10 Mark II と悩みますね。。

初心者なので人気の高いものに購入決めようかと思いました。

書込番号：20804196

[murakemi]

＞うさらネットさん

アドバイスありがとうございます。鳥の撮影などでOM-D使用されている方も多いのですね。
ニコンもお手頃で人気があるようなので、悩みどころですが、以前もオリンパスだったのでやはりこちらにしようかなと。。
ただまだ悩み中です・・・。

書込番号：20804206

[murakemi]

＞９４６４６４９さん

アドバイスありがとうございます。
皆さんの意見を聞き、まだ悩み中ではありますが、ほぼこちらのOM-Dで決まりかなといった感じです。

ニコンも人気があって安価で捨てがたいのですが・・・。

書込番号：20804216

[okioma]

E-PL3で使用していたレンズが使えるなら、
E-M10�Uボディのみで必要なレンズを追加でもよいのでは？

書込番号：20804218

[murakemi]

皆さんご丁寧に説明をしてくださりありがとうございました。

悩みに悩んでいますが、こちらのOM-Dの購入を決めようと思いました。

実際に店舗に行って皆さんがおすすめしてくださった機種も実際手にしてみます。

どうもありがとうございました！

書込番号：20804231

SDカードについて教えてください

[色花]

今日こちらのカメラをネットで購入したのですが、SDカードはどこのものを購入すればいいでしょうか？

・動画を撮るつもりはありません
・4千円以内で収めたい

初心なので詳しく教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20792438　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

http://kakaku.com/item/K0000429219/
↑これで良いんじゃないかな。
色々候補を挙げても迷うだけだろうし。

amazonで売れ筋1位、現在2,380円。
E-M10mark2とほぼ同じE-M5,E-P5で使ってみたけど不具合やら不満は無かったです。
※処理速度が上がったカメラ発売直後はSandiskや東芝・Panasonicがお勧めですが、E-M10mark2はこなれた機種なのでTranscendでも良いと思います。

書込番号：20792501

[色花]

色んなメーカーがあってどこのものを選べばいいか迷っていたので助かりました！mosyupaさんがオススメしていたものを購入してみます。

書込番号：20792555　スマートフォンサイトからの書き込み

広角のレンズ選びについて

[とりたい]

ダブルズームを購入したのですが、14mmより広角のレンズが欲しくなり、9-18mmと12mm f2.0と魚眼のボディキャップレンズ(9mm f8.0)で迷っています。

撮影したいものは
・景色を入れた子供の写真や2〜3人での自撮り
・風景
・夜景
・夜景をバックにした2〜3人での自撮り
・景色や人のシルエットを入れた星やオーロラの写真
・星やオーロラをバックにした2〜3人での自撮り
・旅行先での部屋の写真
・スナップ写真
です。

9-18mmがレンズ交換の必要もなく便利そうではありますが、少しデザインが好みでない(沈胴式など)ことと、ライカの8-18mmの噂が気になることから決めきれません。(8-18mmのサイズや重さが気になります…)

12mm f2.0は作例を見た所、凄く好みの描写でデザインも好きなのですが、12mmより広角が欲しくなりそうで、そのような場面を9mm f8.0でカバー出来ればと考えているのですが、特に自撮りなど9mm f8.0で可能でしょうか？(中心部に顔を持ってくればある程度は歪まない顔になるでしょうか？)
また夜景や星も可能であれば手持ちである程度のものを撮りたいと思っていて、f2.0のこちらの方が良いのかとも思い悩んでいます。

長文になってしまいましたが、アドバイスを頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：20748652　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

12/2とパナの7-14の2本同時購入でいいんじゃね。

書込番号：20748992

[にゃ〜ご mark2]

一番いいのは、オリ7-14mmPROとパナライカ12mmF1.4でしょう。

魚眼で自撮りもどうなんでしょう。自撮りって背景の方が重要だと思うのですが、毎回背景が歪んでしまいますよ。たまにだと面白いとは思いますが。


まぁ、1本ですべてのシーンを解決させるのは困難です(どれも妥協が必要)。まずは優先順位を決めて、必要なレンズから徐々に購入がよろしいかと。

書込番号：20749044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりたい]

＞AE84さん
パナの7-14は画角的にもデザイン的にも凄く魅力的なのですが、オリンパスのボディでは(紫)ゴーストやフレアが頻繁に見られるということで候補から外していました。それらがなければサイズ的にも許容範囲なのですが…

書込番号：20749155　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりたい]

＞にゃ〜ご mark2さん
オリ7-14mmPROとパナライカ12mmF1.4は憧れますが予算的にもサイズ的にも厳しいです…

9mm f8.0は魚眼ではありますが180°ではなく作例を見た感じでは背景の歪みに関しては許容範囲かなとも感じています。

優先順位的には背景を大きく含めた2〜3人での自撮りが高いので、9-18mmが良いと思うのですが今月末まで12mm f2.0のキャッシュバックがあるので9mm f8.0である程度の自撮りが可能なら12mm f2.0を買って、後々にライカの8-18mmが出てから魚眼でない超広角のレンズも必要であれば検討するのが良いのかなと考えているのですがどうでしょうか？

書込番号：20749200　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

フォーサーズの9mm
フルサイズの18mmは
対角画角約100°です。
水平画角は約90°です。
すなわち直角。

ファインダーを覗く前から、
肉眼がカメラアイとなり
作画構成しやすいレンズと言えましょう。

書込番号：20749236　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 背景の歪みに関しては許容範囲かなとも感じています。

そう？　今ボディキャップレンズで自撮り試してみたら、背景歪みまくってるけど・・。まぁ魚眼なんで当たり前ですが。

またE-M10 Mark IIはモニターが180度回転出来ないので、(魚眼で)自撮りは難易度が非常に高そう。


一番良いのは、安いボディキャップレンズをすぐに買いに行くことでしょう。で、自撮りに使えそうだと12mmを購入。自撮りには厳しい場合は9-18mm購入。

ボディキャップレンズは楽しいレンズですので、自撮りに使えなくても無駄にはならないかと。

書込番号：20749388　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

918を愛用しているけど…めちゃくちゃ好きだよ♪

書込番号：20750818　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パナの7-14mmをEM1で使ってます。元々は、Lumixで使っていたのですが、
オリンパスがボディ手ブレ補正なので、生き返りました。お気に入りの組み合
わせです。

ゴーストやフレアはあまり気になりません。そういう情報があるんですか？
知らなかった。

逆光の時ですかね？

書込番号：20751500

[とりたい]

＞M郡の橋さん
やはり魚眼より普通の広角9mmの方が扱いやすい、ということでしょうか？(すみません、初心者なので真意が読み取れているか分かりません…)

書込番号：20754038　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりたい]

＞にゃ〜ご mark2さん
E-M10 Mark IIは本当に気に入っていますが、モニターが180度回転しないことだけが自撮りをする者からしたら少々不便ではあります。しかしそこ位は自分の力量でカバーしてあげたいと思う位に気に入っています。

そうですね、まずはボディキャップレンズを買ってみようと思います。
非常にコンパクトですし後々に9mmの画角の物を買ったとしても使い道はありますよね！

書込番号：20754064　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりたい]

＞松永弾正さん
9-18mmはコンパクトで画角も使いやすそうですね。
旅行などでも付けっぱなしで行けそうで魅力的なレンズだと思います！

書込番号：20754076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりたい]

＞デジタル系さん
http://s.kakaku.com/review/K0000027534/ReviewCD=986502/
という書き込みがあり気になっていたのですが、個体差があるのですかね？
(紫)ゴースト・フレアがなければ最も広角ですし価格も8-18mmよりは安そうなので候補に入れたいと思います。

書込番号：20754095　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 個体差があるのですかね？

オリンパスに修理に出したら、「レンズの仕様です」と返されたと、どこかに書いてありました。
というか、間違いなく紫ゴースト出ますし、AFの合焦率も下がります。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=20554503/

書込番号：20754319　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さん教えて下さい。

[愛犬もも]

今まで一眼レフカメラを使ったことなどなく、旅行など出かけた時に携帯で写真にする程度です。昔から一眼レフカメラを手にしたいと思っていました。何にも知識がないのに一眼レフカメラを買ったら勿体無いでしょうか？昨日、ヨドバシカメラに行った時にこのカメラを初めて見ました。カッコイイ‼値段も何とか買える価格。景色や人物で使いたいんですけど、セットだけで大丈夫でしょうか？

書込番号：20750348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

SDカードは必須アイテムです（基本別売り）

ミラー（レフの無い）レス一眼ですが
良いカメラだと思いますよ♪

肩肘張らずにどうぞ♪

書込番号：20750372　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛犬もも]

ありがとうございます。SDカード忘れていました。もう少しで楽しみにしていた桜を見に行った時もたくさん写真にしたいと思います。

書込番号：20750394　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　セットにＳＤカードやクリーニングキット、（考え方次第ですが）保護フィルター、スペアバッテリー、カメラバッグなどがあれば取りあえず持ち出しての撮影はできます。

　ただ、キットレンズだけで満足できるかどうかは＞愛犬ももさん次第でしょう。

書込番号：20750401

[okioma]

解決済みですが
E-M10�Uは一眼レフではないですよ。
この機材でいいのですか？

書込番号：20750425

[松永弾正]

あと、アクセサリーや交換レンズ…そしてパナソニックのカタログを貰うと楽しいですよ〜o(^o^)o

これを悪魔の囁きと言うo(^o^)o

書込番号：20750512　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

解決済ですが1番大事なもの。ミラーレスカメラですので電池食います。予備電池を最低1個は買いましょう

書込番号：20750866

購入迷っています

[さっつん3145]

下記のカメラを検討中です
・Panasonic GF7
・OLYMPUS OM-D E-M10 MarkII

ネットで調べてみたりお店に行って説明を聞いたり触ったりしてみたところ上記の二つのカメラで悩んでます。

今までiPhoneや古いデジカメで撮影していましたが二歳児ともうすぐ出産予定の子供をたくさん撮りたいので購入しようかなと思っています。

・公園などにも気軽に持ち運びたいのでできるだけコンパクト
・動画も少し撮りたい（画質はこだわらずオマケでよい
・最初はオートを使うかもしれませんが勉強して使いこなしたい！（初心者でも操作しやすいもの
・できるだけ安いもの
・背景をぼかして撮りたい
・数年後園のイベント、運動会などで撮りたい
・どっちもダブルズームキットにする予定です

女性に人気でコンパクトで自撮りもできるパナのミラーレス一眼のGF7もいいなと思っていたらちょうど店頭でダブルズームキットが在庫処分残り1台税込5万でした！
ファインダーがあったほうがいいと聞くのでそれが少しひっかかっています。

オリンパスのOM-D E-M10 MarkIIは触ってみて重さも許容範囲だしダイアルもたくさんあって何故かしっくりきました
触る前までは同じOLYMPUSのPL7がいいなと思っていたのですが…

しかしこんな初心者が7万以上もお金を出して買うのはどうなのか…と（そこのお店では税込7.2万まで値下げしてくれるみたいです
自撮りは不向きかもですがファインダーは初心者でもあったほうが重宝するのでしょうか
ダイヤルがたくさんあり操作は難しいのでしょうか

悩みすぎてしまったため質問させていただきました。
パナのほうがお買い得だし初心者にはこれで充分！
オリンパスのm10のほうが初心者でも操作しやすい！などなんでもいいのでアドバイスいただきたいです
よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20726969　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本は好みでよいんじゃないかなo(^o^)o

ダイヤルは使わなければいいしo(^o^)o…でも、先々で慣れてきたら便利になるかもo(^o^)o
あと、子供を望遠で撮るときにはファインダーはあるとめちゃくちゃ便利です。
右手でグリップを、左手でレンズを下から…これにオデコでファインダーが加わると安定感が一気に増しますからね。

書込番号：20726993　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

いずれも所有していませんが、旧機種のE-M10とGF5を使っています。
GF7は自撮り可能な反転液晶と小型軽量が売りですね。
E-M10�Uはファインダーとダイヤル操作による設定のしやすさが便利。
個人的にはファインダーがあったほうが運動会だけでなく、普段でも撮りやすいですし、
手ブレもしにくいと思います。

操作のしやすさについては、ダイヤルやボタン類が多いほうが、設定などを
積極的に変えて撮るには絶対に使いやすいです。でもオートがメインで
ほとんど設定をいじらないならその分誤操作の可能性も増えます。
そういった意味ではGF7のほうが初心者には優しいと言えるかもしれませんが、
カメラや写真を勉強してこれからどんどん使いたいという向きには、
少ししてカメラの扱いに慣れてくると、やや物足りなさも感じるかもしれません。

書込番号：20727003

[BAJA人]

たびたびすいません。

・背景をぼかして撮りたい

これはレンズがものを言います。
キットレンズでもぼかせるとか、ボケは作るものという意見もありますが、
条件が限定されますのでなかなか難しい面もあります。
カメラ以外にまたお金のかかる話で恐縮ですが、単焦点レンズを使うのが
一番手っ取り早いです。お子さんの成長はあっという間ですので、ボケが
どうしても欲しいなら早めに決断するのが吉だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767_K0000617303_K0000766327&pd_ctg=1050
一番安い25ｍｍF1.7でも十分楽しめるかと。

・動画も少し撮りたい

動画はこの2機種ですとどちらも普通に撮れると思います。
どっち選んでもOKです。

書込番号：20727036

[御隠居@Honjyo]

>・最初はオートを使うかもしれませんが勉強して使いこなしたい！（初心者でも操作しやすいもの

この項目が有るならE-M10かな。

GF7は拡張性を犠牲にして小型軽量ボディ低価格にしているので、オートでのみ撮っているときはどチもどっちですが、あとでたくさんのボタンが利いてきます。

あと、例えば、バウンス撮影や、多灯撮影、ライブコンポジット、マクロでも利く手ぶれ補正、etc.
オートから１歩づつはみだして会得していくのも面白いかと。

・・・ただやはり、運動会は両機とも、上位機に比べ落ちるかも。

書込番号：20727038

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ファインダーはあったほうが便利なのは間違いありません。ふだんは液晶を見ながら撮るとしても、屋外の明るい場所、特に運動会などでその有難みがわかるかと。GF7だと物理的にファインダーを付けることができませんから。

ただ、自分撮りや動画をある程度重視するならGF7のほうが使いやすいのは事実ですが。

書込番号：20727115

[焼きとうきび]

EM10 mark2良いと思います！
1歳児の撮影してますが、オートでもそれなりによく撮れますし、コンパクトでとても使いやすいですよ♪子連れのお出かけは、少しでも荷物減らしたいですもんね(^^;
それと、出産してしばらくは室内での撮影メインになるでしょうし、明るい単焦点レンズがオススメです！って予算外かもしれませんが…私は最近25mm f1.8を購入したのですが、よくボケるし、腕がなくてもなんだかいい感じに撮れるので、すごく写真がうまくなったように錯覚します(笑)
出産まで買っておかなかったことをものすごく悔やんでいます。
手足のアップ撮るのにマクロレンズも良さそうですね。

書込番号：20727197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

付属レンズ的に吾輩ならGF7かなぁ…

二万円残しておけば中古のG6が視野に入るし…
小型優先のGF7とファインダー付きのG6で…万一の故障の際にもどっちかで撮れる…

書込番号：20727236　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞最初はオートを使うかもしれませんが勉強して使いこなしたい
＞重さも許容範囲だしダイアルもたくさんあって何故かしっくりきました

であればE-M10�Uはお勧めです。GF7はコンパクトで良いカメラですが、同じことをするにしてもコンパクトさ優先で操作性の面で割り切った部分があります。勉強して使いこなすという意思がおありなら、E-M10�Uのほうがご希望に添えるかと思います。

また、もし将来単焦点レンズを追加してボケや描写の良さを楽しみたくなった場合、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能を内蔵していません。GF7ボディにも手ブレ補正機能はありませんから無＋無同士の組み合わせになってしまいます。（パナソニックでも最近は手ブレ補正機能内蔵の機種も増えつつありますが）

その点E-M10�Uなら強力なボディ内手ブレ補正機能を持っていますから、どんなレンズ（たとえ数10年前のレンズであっても）ちゃんと手ブレ補正が有効になります。暗所でもISO感度を上げずに（つまりノイズを抑えて）美しい画質が得られるのはアドバンテージかもしれませんね。ただし、動く被写体に対してはあまり役に立ちませんが。

書込番号：20727946

[さっつん3145]

＞松永弾正さん
ご回答ありがとうございます！
なるほど！私もあの構えで撮ってみたいです！
屋外どれだけ液晶が見にくいのかよくわからなくて。
やはりファインダーは重宝するのですね^_^

書込番号：20728474　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞焼きとうきびさん
＞BAJA人さん

ご回答ありがとうございます。

5万出して物足りなさを感じるより7万以上したんだから使いこなそう！という気持ちになりたいです！

一眼レフ等欲しくなったきっかけは友達がNIKON 1 J5の単焦点レンズで我が子を撮影してくれ、そのうつりに感動したからでした←単純ですいません。

なので単焦点レンズも気になってるのですがこのどこからの質問でどなたかが、
＞ほんとはパナソニックの20mmF1.7が画角的に使いやすいのですが、AFが遅いのと、オリ機につけて暗いところで使うとAFが迷いまくるのでお勧めできません。

というのを見ました。

あと、今下記のレンズがキャンペーンみたいですが性能に差がありますでしょうか？
他にも安く購入できるものがあるなら検討したいです^_^

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 （シルバー、ブラック）：3,000円分キャッシュバック

書込番号：20728499　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞御隠居@Honjyoさん
ご回答ありがとうございます
M10はダイヤルが多いからといって初心者に不向きなわけではないのですね、まだまだわからない単語ばかりですが頑張って覚えていきたいです！
主人がカメラに興味がないため上位機を購入し一人で使用する気にならなくて。

書込番号：20728512　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞みなとまちのおじさんさん
ご回答ありがとうございます
PL7と違ってあとからファインダーが欲しくなってもGF7だと外付けできませんもんね…
まだファインダーの良さがわかりませんが長ーく使いたいのでM10に考えが傾いてきました！

書込番号：20728519　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
なるほどそうゆう考えは思いつかなかったです！
GF6はファインダー有りなのですね
時間があるとき調べてみます^_^

書込番号：20728528　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞みなとまちのおじさんさん
ご回答ありがとうございます！
手振れ補正はあったほうがいいですよね、
せっかく撮れたと思ってもブレてたら…
母が撮影下手でよくiPhoneで撮ってもらうときブレブレな写真ばかりなんですよね(-.-;)
M10にしようかなと思えてきました！

書込番号：20728534　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucky_girl]

キットレンズ（14-42mm）	単焦点レンズ（25mm）

こんにちは。はじめまして！

犬撮りがメインで80Dとレンズとバッテリーグリップとで2キロ近い重さで頑張ってきたんですが、
お犬様がシニアになって動きが鈍くなってきたこともあり、
サブカメラとして最近ダブルズームキットを買ったばかりです(^_^)

購入までに検討した機種はこんな感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000018647_J0000014570_J0000013476_J0000018427&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

GF7は可愛い！軽い！楽しいかも！と思いました。

最終的に値段優先でEM10mk2になりましたが、
メインになってしまうかも〜　ぐらいお気に入りに！

キットレンズでもまあまあ満足だったのですが、
やはり単焦点の魅力（ぼかし）が我慢できず25�oF1.8を買い足しました。
今ならキャッシュバックキャンペーンがありますしね（笑）

普段、動画は撮らないので比較するものがないのですが、すごくキレイでしたよ。

お子さんが運動会に上がるころにはEM10 mark2をサブにして、
動きものが撮りやすいKISSなどの上位機種をメインとして検討されたらよろしいかと思いますよ。

キットレンズの標準ズームと単焦点レンズで撮ったお犬様を…
参考になれば幸いです。

楽しいカメラ☆ライフになりますように〜♪

書込番号：20728938

[ほら男爵]

GF6にファインダーはありません(￣▽￣;)
ＤＭＣ−Ｇ６です♪
キタムラの中古でAランクの白があるみたいですね（ちょっと高いけど）

書込番号：20729235　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucky_girl]

訂正します(^^;)

運動会に上がる → 運動会で活躍される

書込番号：20729240　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

背景をぼかすなら…使い勝手は25ミリでしょうねo(^o^)o
僕も１歳のがいるんですが…多用しています。
予算的に見れば…オリンパスのF1.8かパナのF1.7でしょうかね。
どちらも同じようにボケますが、気持ちパナソニックの方が安価です。
私的印象です。
オリンパスはピント面付近がハッキリくっきり。
パナソニックはピント面からふんわり軟らかく。
お好みでどうぞ。

あと、パナソニックの42.5ミリF1.7がオススメo(^o^)o
少し望遠よりなんですが…ばつぐんに近寄れます。
なので、寝ている子供の可愛い手や目元のアップなんかもいけますよo(^o^)o
写りは、私的印象ではふんわり軟らかですo(^o^)o

書込番号：20729931　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

子供が2歳過ぎると、ミラーレス（m10もGF7も）ではAFが厳しくなると思いますよ〜…
特に言うことを聞いてくれないやんちゃ盛り…一瞬たりとも止まってくれるかどうか

ミラーレスでは比較的性能の良いAFのE-M1（初代）を使ってましたが、
子供が走るようになったら、まともに写るコマは激減しましたから…

なるべく安く買って、数年後の運動会まで買い換えないつもりの、
ごく普通の一般的な経済観念（価格の住人は異常）をお持ちなら、
一眼レフをお勧めします。今ならニコンのD5300ダブルズームキットがコスパに優れています。
特に、爆速と言われる望遠レンズが付いてきますので、運動会もボケもバッチリです。
動く者へのAF精度は、エントリー級ミラーレスとは比較にならないほど優れています。
コンパクトさは多少ミラーレスには劣りますが、思うように撮れなくなって結局買い増しするよりコンパクトです。

ミラーレスは、私に言わせると初心者向きではないです。
どちらかと言えば、酸いも甘いも噛み分けた上級者の道楽向けです。
一眼レフでカメラを知りましょう。ミラーレスはその後のお楽しみと考えた方が
「子供の良い写真を残す」という観点では無駄遣いをせずにすみます。

書込番号：20731000

[The chef cooks her]

D5300とほぼ同じAF性能のD600の写真です。
実感として、ボケを活かしながら前後方向に動く被写体をバッチリピントで撮るのは
E-M1ではかなり難しいケースです。E-M10、GF７だとさらに難しくなります。
が、ニコンの一眼レフだと「ごく普通撮れる」という一つの例です。

もちろん、E-M10やGF7の見た目がとても気に入った（両機のデザインはまるで違いますが…）
と言うなら、話はまったく異なります。その気持ちはとても大切にするべきだと思います。
気に入らないカメラでは、持ち出す機会も減ってしまうかもしれません。それでは本末転倒というもの。

ただ、一眼レフのほうが子供の生き生きとした場面を撮りやすい・残しやすい、そんな話です。
ご参考までに。

書込番号：20731095