OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

オリンパス pen f ハーフフィルムカメラのレンズ

[sakura812579×3]

オリンパスのpen f ハーフサイズのフィルムカメラのレンズ （画像を貼るので参照お願いします）
をe-m10 markIIにつけたいと思っているのですが、どのアダプタを買ったら良いかわかりません。

自分で調べたのですが、https://www.amazon.co.jp/TARION-オリンパス-Olympus-Pen-マウントレンズ-マイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）カメラボディ対応/dp/B00CU8B4OG#nav-search-keywords このアマゾンで売っているアダプターで間違いないのでしょうか？

全くの初心者で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：20090739　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

たとえば…
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CP0X1H2/ref=mp_s_a_1_9?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1470306730&sr=8-9&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+pen

ただ、全て手動式。
あくまで道楽かな〜！
これ、僕が使ってる訳じゃないので…画質や精度は不明です。
あくまで参考に。

書込番号：20090812　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakura812579×3さん こんばんは

ペンＦ - マイクロフォーサーズマウント アダプター で探せば色々出てくると思いますが　一例として　下のサイト貼っておきます。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPenFM43ad.htm

書込番号：20090813

[しま89]

＞sakura812579×3さん
「OLYMPUS ﾍﾟﾝ F PEN F ﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ → ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ m4/3 ﾏｳﾝﾄ ﾎﾞﾃﾞｨ ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ」
でいろいろ出てきますよ。

例えば八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-09.html

全てマニュアルになりますし、安いのはアダプターの精度を出してないので無限遠のピントがずれるかもしれませんが、楽しんで下さい

書込番号：20091623

[zorkic]

eBayで買った千円以下のものをEマウントとM4/3で使ってますがとくに問題なく使えています。ただ無限が出ない場合も稀にあるようなので返品できるところで買った方がよいです。アマゾンならすぐ返品できます。

安価なアダプターはオーバーインフ（ピントが無限遠の先までまわってしまう）になっているので無限がでないということはあまりありません。どちらかというとちょっと高めのものの方に（無限遠でぴったり合わせようとして）古いレンズにある個体差に対応できない場合があるようです。


＞僕が使ってる訳じゃないので…画質や精度は不明
なのに割高なものを勧める理由は？

書込番号：20098949

ダブルズームか本体+単焦点レンズか

[ことり0]

EOSkissDigitalXからの買い替え予定なのですが、予算の都合上
ダブルズームキットか、本体+単焦点レンズ（M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8）にするか悩んでおります。
主に30�p程度のドールや、愛犬を撮影しています。
背景をぼかした撮影をしたいです。
E-M10 Mark II ならコンパクトで軽いので外に持ち出すのにもぴったりだと思い心惹かれております。

やはり単焦点レンズ１本だと不便を感じることが多いでしょうか？
とりあえずダブルズームを揃えて予算ができてから単焦点を購入した方がいいでしょうか？
体験談などよろしくお願いします。

書込番号：20089846

[@yacchi]

キスデジXの時はどうだったのでしょう？
単焦点一本で行けそう？

スマホでフォトしてる人なら、単焦点でもいけるんじゃないかしら？

書込番号：20089879

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Kiss Xをお使いなら18-55�oもお持ちですよね。テープ等で31�o前後（換算50�o前後）に固定してしばらく使ってみて、不便を感じないのであれば25�oF1.8でよろしいのでは。

書込番号：20089897

[gda_hisashi]

ｋｉｓｓＸではどのようなレンズで撮影されていましたか？

同じようなレンズだとＭ１０はぜんぜボケない（ぼけが少ない）ですよ

>背景をぼかした撮影をしたいです。
の場合受光素子は大きい方が良いですＭ１０より
α６３００とかＸＥ２とかＭ３とかの方が良いです

書込番号：20089916

[太郎。 MARK�U]

単焦点一本でいろいろ工夫してみると、「こんな風に撮れるのか」

「こんなにいろいろと撮れるんだ」とか新鮮な発見があります。

「単焦点で撮影のはまり、ズームぐりぐりで機材にはまる。」

新格言です。

書込番号：20089960

[写歴40年]

ことり0さん　こんにちは。

単焦点1本で使いやすいかどうかはあなた次第だと思います。

お考えの25�oをキヤノンAPS-Cで換算すれば25×2÷1.6=31.25�oとなりますので、お持ちのキッスデジタルのズームの焦点距離をズームリング固定で撮ってみられたら良いと思います。

愛犬を屋外で走られて撮るなどされるのであれば望遠ズームの付いたダブルズームキットがコスパは最高だと思いますが、撮りたい画角(焦点距離)は人それぞれでそれを他人に聞くよりはご自身で試されるのが早道だと思います。

私はフルサイズ35�oの画角が好きでそれ1本でもそれなりに撮れますが、フルサイズ50�o1本と言われればもらってもいらない画角という風に好みの画角は人それぞれだと思います。

書込番号：20090025

[ぽん太くんパパ]

僕は25mm一本だけ着けて出かける事が多いですが…
たぶん普通の人は不便に感じると思いますよ♪

ご予算的に厳しいのかもしれませんが、キットレンズとの併用をお勧めしたいですよね。
そのほうが単焦点レンズを持ち出す意味とか意義を見つけやすい気がします。
標準ズームのほうがよりコンパクトだったりしますしね(*^^*)

書込番号：20090182　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私は普段20ｍｍF1.7だけで出かけることが多いです。
慣れれば問題ないんじゃないですかね。
ただし風景や建物を広く撮ったり、遠くの被写体を大きく撮るなどは
割り切って諦める必要があります。

私は20ｍｍですが、ワンちゃんとのお出かけなら25ｍｍのほうが
いいかもしれませんね。

書込番号：20090237

[zorkic]

＞gda_hisashiさん
＞ｋｉｓｓＸではどのようなレンズで撮影されていましたか？
＞同じようなレンズだとＭ１０はぜんぜボケない（ぼけが少ない）ですよ

どの「同じようなレンズ」だと、KissXではボケて、E-M10だとぜんぜんボケないんですか？

書込番号：20090257

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズが無難です！

私は25mm単焦点１本なんてあり得ないです！

書込番号：20090279　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

あっそうだね
「同じようなレンズ」
画角が同じようなレンズです

M4/3の25/1.7とkissの25/1.7(そんなレンズは無いけど)と
ボケ量は同じです

もしkissに50/1.8を付けると25/1.7よりめちゃくちゃボケます


※あくまでもボケを使って撮影したい場合は で
M4/3(M10)は良いカメラだとは思います

書込番号：20090307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり0]

お返事をありがとうございます！
＞@yacchiさん
確かに！スマホも拡大等せずにパシャパシャ撮っているので単焦点一本でいける気がしてきました。

＞みなとまちのおじさんさん
31�o前後に固定しても不便は感じませんでした！いつもこのくらいで使っていたようです。
単焦点は25mm にします！

＞gda_hisashiさん
レンズは18-55�oを使っています。
M10はぼけが少ないんですか！
単焦点を使うことで解決できるといいのですが。。。
M3なら手が出そうですがファインダーがないんですね。

＞太郎。　MARK�Uさん
単焦点一本でいろいろ工夫！すごく楽しそうです！！

＞写歴40年さん
走っている愛犬をカメラで撮った事はなかったのですが
すごく撮ってみたくなりました！！いつもきょとんとした顔のショットばかりなので
動きのある場面がとれたらすごくいいですね
望遠は後で買うと高いので最初からWレンズキットがいいかもしれませんね。

＞ぽん太くんパパさん
私も25mmが気に入ったらレンズの付け替えは本当にたまに変える程度になりそうです。
でも他のレンズが欲しくなっても単品で買うとお高くなるのでやはりキットがいいようですね。

＞BAJA人さん
広い景色を撮影する事はあまりないので大丈夫そうです！
お出かけするときは単焦点１本でも楽しめそうですね★
25�oは必ず入手します！

＞zorkicさん
EZレンズキットでは背景をぼかすのが難しいのでしょうか？

＞☆Ｍ�E☆さん
単焦点一本ではありえないですか。
ダブルズームキットと単焦点レンズが1番いいような気がしてきました。

うーん！！！
25�oは必ず購入します！

書込番号：20090324

[ぽん太くんパパ]

☆Ｍ�E☆さんがそれを言っちゃぁ僕の「普通の人」の定義が壊れちゃう(^_^;)(笑)

スレ主さん、横レスごめんなさい。
でも僕もキットレンズ推奨派ですね♪
そして単焦点レンズも同一メーカーにこだわらなければパナソニックの25mmf1.7という、よりリーズナブルな選択肢もあると思います。

書込番号：20090327　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ことり0さん　こんにちは

EOSkissDigitalXでの使用レンズは何をお使いでしょうか？

ズームレンズ使用でしたら　追加購入の場合　単焦点専用カメラとして　E-M10使えると思いますが　買い替えですと　単焦点1本だけだと　不住することも出ると思いますので　ズームにしておいた方が　良いように思います。

書込番号：20090338

[みなとまちのおじさん]

＞31�o前後に固定しても不便は感じませんでした！いつもこのくらいで使っていたようです

であれば、25�oF1.8がベストチョイスかと思います。こちらからアップされた作例がご覧になれます。
http://kakaku.com/item/K0000617303/picture/#tab

＞M10はぼけが少ないんですか！
＞EZレンズキットでは背景をぼかすのが難しいのでしょうか？

E-M10�UはKiss Xと比べて若干センサーサイズが小さいので、特に14‐42�oF3.5-5.6EZの場合、同じ画角（写り込む範囲）だとボカしにくい面はたしかにあります。でも、25�oF1.8ならKiss Xの18‐55�oの31�o前後よりもはるかにボケますよ。

書込番号：20090367

[☆Ｍ�E☆]

私が単焦点１本を選ぶなら 12mmF2.0 ですね！
これは人それぞれ好みの違いです！

書込番号：20090393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり0]

皆様ありがとうございます

＞ぽん太くんパパさん
情報ありがとうございます！パナソニックのなら安ければ1万7千円〜で手に入りそうですね！
狙っておきます！！
レンズキットを買うならWレンズキットの方がお得な感じなのでWレンズにしようかと思います。

＞もとラボマン ２さん
レンズキットで購入したので18-55�oを使っています。
そうですね。ズームもあった方が撮れる幅も広がりそうですね！

＞みなとまちのおじさんさん
すごいですね！とてもステキな写真でうずうずしてしまいます！
単焦点と望遠があればそつなくこなせそうですね！

＞☆Ｍ�E☆さん
人それぞれ好みの距離で選ぶんですね！
単焦点での撮影すごく楽しそうです！

書込番号：20090435

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX GF7 + パナ7-14mm

かく言う私は、単焦点レンズを１本も持ってないですし、カメラ歴の浅い超初心者ですf(^_^;


そんな私が欲しいと思ってる単焦点の１本が、
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008 ですf(^_^;
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/

私は超広角が好きな変な人ですf(^_^;
なので、私の言うことは参考になりませんf(^_^;


そんな私の被写体は２歳の娘です(*^^*)
背景を大きく入れた写真が好きだったりします(^_^)/

書込番号：20090585　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

パナソニックの25ミリ…優しい写りのレンズですよ♪
愛用してますが、案外とオススメですo(^o^)o

書込番号：20090753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

パナ25mmF1.7

ことり0さん♪返信ありがとうございます(*^^*)
先ほどはカブってましたね(笑)

Wズームでの購入がやはりベストだと思いますよ♪

ちょっと強引な撮影なので作例とは言えないかもしれないですけど…
パナ25mmが中古美品13,000円で売っていたので25mmF1.4と入れ替えたばかりです♪
オリ機とパナレンズの組み合わせは相性のようなものもありますが、所有しているオリンパスのカメラ(E-M1)でも特に不具合無く使えています。
ドールはもう少し大きくなるとは思いますがオリ・パナどちらの25mmでも撮影次第でボケも楽しめると思います(*^^*)

書込番号：20090870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり0]

皆様ありがとうございます！

＞☆Ｍ�E☆さん
すてきなショットをありがとうございます！アップばかりでなくて引いたショットもいいですね！
しかし良いレンズはいいお値段しますね！！！

＞松永弾正さん
優しいうつりなんですか！！すごくわくわくしてきました！！

＞ぽん太くんパパさん
すごいお手頃価格ですね！！！！
いろんな所に目を光らせてみます！
このお写真は色をいじったりしてないんですよね？
すごいですね！！こんな風に撮ってみたいです！

みなさんの助言によりWレンズキットにパナソニックの25mmf1.7を購入しようと思います！
単焦点レンズがあるので14-42mm EZレンズは売ってしまおうかと思っています。
望遠と単焦点レンズがあればいいですよね？
きっと大丈夫ですよね

書込番号：20091123

[kyta]

＞ことり0さん
ドールと犬以外は何も撮らないというのでしたら別ですが、50mm相当より広角側を撮ることができないというのは風景撮りなどでは結構辛いと思います。
買取価格はそこそこ付くようですが、28mm相当（14mm）あたり使うこともあるんじゃないかと…。

あと、もう25mmに決められたというのに水を差すようなことを言うのも何ですが、ことり0さんの愛犬の大きさがどれくらいか、どれくらい寄って撮れるのか、激しく動き回るかは分からないですけど、私は猫（うちの猫、猫カフェ、野良猫等全部）の撮影にはオリンパスの45mmF1.8を専ら使っています。
AFも速く、開放から綺麗に写ってよくボケる良いレンズですよ。

それと、マイクロフォーサーズの単焦点はちゃんとボケます。
フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ併用してますが、マイクロフォーサーズのレンズは安くても大抵開放からガンガン使っていけるので、ボケ量の点でAPS-Cより不利だと感じたことはほとんど無いです。
（さすがにフルサイズ相手では厳然たる差がありますが）

書込番号：20091384

[ぽん太くんパパ]

あ…ごめんなさい。
書きもらしていましたがパナソニックのGM1というカメラで撮影したものです。
全くの標準設定でフィルターや加工は一切していませんがオリンパスのカメラとは若干色味が違うかもしれません(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

キットの標準ズームに関しては人それぞれだとは思いますが僕は使わない派です。
僕にとっては25mmはとても使い心地がいいですから(笑)
でも基本お出かけは25mm一本だけで済ませちゃっていますが、持ち出さないとしても他に15mm・45mmも所有しているという気持ちの余裕もあるのかもしれませんけど…

あ♪キットの標準は電動ズームですのでフィーリングに好き嫌いが出ると思います。
1度展示機を弄ってみて、好みでなければ新品のウチに売ってしまうのも１つの手かもしれませんね。

書込番号：20091426　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

個人的には本体＋14-150mmとかの高倍率ズームで望遠端でテレマクロというのもお勧めですが、お財布とご相談ならダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：20091645

[ことり0]

皆様いろいろ教えていただき本当にありがとうございます！
＞kytaさん
なるほど！確かに広角側もあれば使いそうですよね！！
うちのはぬいぐるみみたいなチワワなので鼻先まで寄れるのですが45�oという事は25�oより離れて撮影ですよね。しかも25�oよりボケやすいんですよね！こちらとも迷ったんですが狭い部屋の撮影が多いので25�oを購入してのちのち手に入れたいです！！

＞ぽん太くんパパさん
やっぱり単焦点レンズは写りが全然良いんですね！！！
コンパクトさはすごく惹かれるんですがどうせなら単焦点の写りを楽しみたいですよね！

＞しま89さん
望遠ズームで近くのお花から遠くの鳥さんまでいろいろ撮影されているのを見たことがありました！！14-150mmとかの高倍率ズームと単焦点レンズのセットが1番よさそうですね！！
TAMRON の14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ブラック [マイクロフォーサーズ用]
これですよね？

レンズがいい値段で売れそうなのでうまくすれば本体と14-150mmとかの高倍率ズームと25�oの単焦点レンズで１０万切れるかもしれませんね！
うーーーん！！
これがファイナルアンサーになりそうです。たぶん！！

書込番号：20091994

[☆Ｍ�E☆]

高倍率ズーム + 25mm単焦点 なら、
Panasonicですが、LUMIX G7 とかも検討してみては？

http://shop.kitamura.jp/pd/4954591506907/
\91,850 - \3,000(下取り) ⇒ \88,850 です！

書込番号：20094247　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

↑↑↑
でも、コンパクトな E-M10 Mark II を買いたいならNGですよね!?

それに、コンパクトな E-M10 Mark II を活かすなら、レンズはコンパクトな 14-42mm だと思います…！

書込番号：20094258　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ちなみに、高倍率ズームのレンズキットは…、

【Panasonic】
UMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000634964/

【OLYMPUS】
OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014686/

OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit
http://s.kakaku.com/item/K0000775860/

以上です！



※ Panasonic ⇒ 14-140mm
　 OLYMPUS ⇒ 14-150mm です！

書込番号：20094263　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

更新
http://shop.kitamura.jp/pd/4954591506907/
\90,930 - \3,000(下取り) ⇒ \87,930 です！

書込番号：20095600　スマートフォンサイトからの書き込み

[手振れ補正の効果がイマイチ？]＆[バルブモードでのラグ]

[octpare]

E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり	E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり低振動モード	E-M10Mark�U　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正なし	E-PL6　ｆ5.6　1/400　ISO200　150�o　手振れ補正あり

初期不良なのかわかりませんが、検索してもヒットしなかったので皆さんにご質問します。

2016年5月の購入時から手振れ補正の効きがイマイチな気がします。
というか購入時は（こんなもんなのか・・・）程度にしか思ってなかったのと、日中、広角でしか使わなかったため、
手振れ補正の効果がイマイチだと気付いたのは最近でした。

気付いたのは、よく晴れた日40-150�oのキットレンズを使用していた時の事。
150�oの望遠で使用していたのですが結構ブレてる・・・・
まぁ、150�oだし。とおもいつつ、E-PL6に同じレンズをつけて撮影。しかしこちらはブレてなかったです。
以後、少し暗めので撮影すると広角でもISO1600でもほぼブレてるのに気づきました。

撮影時の姿勢なども考えましたが、同じ条件、姿勢でE-PL6ではブレなかったのであまり関係は無いかな？？
しかし低振動モードや手振れ軽減モードではブレが少ないので今はそれで撮ってます。

本日、サンプルとしていくつか撮ってきました。
3枚目まではE-M10Mark�U、4枚目はE-PL6にて撮影です。
全てZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6で「SS1/400、ｆ/5.6、ISO200、150�o」で撮影です。よく晴れていて立っての撮影です。

1枚目、手振れ補正あり（S-IS１）、単写。
2枚目、手振れ補正あり（S-IS１）、低振動。
3枚目、手振れ補正なし、単写。　手振れ補正なしの方が綺麗・・・・
4枚目、E-PL6、手振れ補正あり、単写。

手振れ補正が強力と評価が高いため購入したので、残念です。
修理を検討してますが、その前に他の方も同じ感じでしたらこういうものかと思いまして。



そして最近、花火の撮影をして気付いたのですが、
バルブモード、タイムモードで「明→暗」という風に画面が変わるときにラグが発生するのですがこういうものなのでしょうか？
（バルブ、タイムモードでレンズを手で覆い、すぐに手を放す。とわかりやすいです。）
また、タイム、バルブモードでMENUボタン、再生ボタンを押してもすぐに画面移動せず1秒か2秒して画面が変わります。
こちらもこういうものなのでしょうか？
同じようにE-PL6のバルブ、タイムモードで試したところ、ラグは感じられませんでした。


長文、乱文になってしまいましたがご回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：20080277

[けーぞー＠自宅]

レリーズした瞬間、露光の瞬間にカメラがどれだけぶれていたか？
を明らかにしなければ善し悪しの判断はできませんよ。

書込番号：20080291　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

後ピンですよ。　Ｍ１０�U

書込番号：20080337

[けーぞー＠自宅]

書込番号：15769295

とか、手ぶれ補正の善し悪しの判断の参考になれば幸いです。
一雨来ましたね。

書込番号：20080365

[hirappa]

octpareさん

こりゃー故障でしょうね。保証期間内で良かったですね。

ちなみに私のE-M10は、ダイヤルのガタと、ボディのガタガタで２回も修理に出しました^^

書込番号：20080461

[OL-D]

初期設定ではレリーズ半押し時から手ブレ補正が効くようになっており、私のE-M10では目に見えてブレが少なくなります。スレ主さんのE-M10iiはどうでしょうか？

ちなみに、低振動モードはレリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うものです。手持ちではおそらく効果はないと思われます。

書込番号：20080550

[hirappa]

手ぶれ補正あり（S-IS１）	手ぶれ補正なし

octpareさん

E-M10 ですが、試してみました。

微妙ですが、手ぶれ補正なしの方がブレてないかも。

書込番号：20080558

[もとラボマン ２]

octpareさん こんにちは

手ぶれ防止の場合　自分が実際テストしてみないと　判断しにくいのですが　手振れ防止OFFのほうがよくなる場合　手振れ防止が　誤動作している可能性もありますので　一度ボディも含め　メーカーで点検してみるのが　いいかもしれません。

書込番号：20080561

[Tranquility]

>[手振れ補正の効果がイマイチ？]

画面下方だけボケていますね。ピントが合っていないだけかもしれません。
低振動モード0秒設定だとシャッター先幕が電子シャッターになって、手ぶれ補正でもシャッターブレ防止に有効です。


>[バルブモードでのラグ]

「LVブースト 2」設定になっているからでしょう。
星空のような非常に暗い被写体が見えるようにする設定です。
（→取説 P.100）
「LVブースト 1」や「LVブースト off」だと、表示や操作のタイムラグがなくなります。

書込番号：20080566

[hirappa]

手ぶれ補正あり（S-IS１）	手ぶれ補正なし

ついでに、SS 1/50 で手ぶれ補正の効果を試してみました。

手ぶれ補正って凄いですね。

書込番号：20080636

[沖縄に雪が降った]

1枚目2枚目は後ろの家にピントが来てるっぽく見えてしかたがない。ぶれなら、そこもぶれてるはずだが、どうもぶれてるようには見えない。というわけで「後ピンの可能性」。

＞低振動モードはレリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うものです。
ちがいます。そもそも手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった機能です。一体型さ〜ん！

書込番号：20080706

[Tranquility]

＞沖縄に雪が降ったさん

「低振動モード」は、そもそもは三脚撮影などでブレを防ぐための機能ですから、OL-Dさんの『レリーズを押してから遅延してレリーズを切る機能で、三脚を用いた撮影時に使うもの』で基本的に正しいです。
正確に記述すると「レリーズボタンを押してから遅延してシャッターを切る機能」ですかね。

『手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった』のは「低振動モード遅延0秒」の設定ですね。

書込番号：20080726

[沖縄に雪が降った]

＞Tranquilityさん
＞『手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった』のは「低振動モード遅延0秒」の設定ですね。
このトピではそれにきまってると思うが。

書込番号：20080820

[Tranquility]

>このトピではそれにきまってると思うが。

「低振動モードは・・・」という記述ですから、その説明としてはOL-Dさんは間違っていませんね。
沖縄に雪が降ったさんのレスは「低振動モードは（中略）そもそも手持ちの微ぶれ騒動から搭載されるようになった機能です。」と読めますから、これだと間違いです。

ところで「一体型さ〜ん！」とは？

書込番号：20080853

[OL-D]

認識が甘く大変申し訳ございませんでした。
低振動モード０秒のことを全く考慮せずに投稿してしまいました。

言い訳になってしまいますが、初期設定ですと低振動モードは２秒のシャッター遅延に設定されていますので、もし０秒でない低振動モードですと手持ちに関してはあまり効果はないと思われます。
と訂正させていただきます。

書込番号：20081021

[octpare]

たくさんのお返事ありがとうございます。
また、サンプルでお写真を撮ってきてくださりありがとうございます。

＞Tranquilityさん
バルブモードでのラグについてはTranquilityさんのお返事で
無事解決しました。ありがとうございます。
私の説明書の見落としでした。

お返事を読みましたところ、
私の方で不備がありましたので補足をしておきます。
私が使ってる低振動モードは「0秒設定」にしております。
また、AFエリアは中央の一点です。

また、私の知らなかった知識もたくさんあり、大変勉強になりました。

後ピンの事を書いてる方がいますので、AF精度の確認をしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：20081224

[沖縄に雪が降った]

あるかたへ
スレ主さんもそういうことだといってます。
文脈を読めてないのは、そちらさまでございます。
この件これにて打ち切ります。

書込番号：20081666

[沖縄に雪が降った]

＞octpareさん
AF精度のせいにしないように。
コントラストAFでもあり、まず問題ありません。

レビューでAFターゲットの位置を確認してみてください。

書込番号：20081681

[TideBreeze.]

＞沖縄に雪が降ったさん

＞レビューでAFターゲットの位置を確認してみてください。

センターフォーカスのスレ主さんは、レビューで見たところで、記録されてるターゲットはセンターフォーカスですよ〜。

でも1,2枚目は奥にピントが行ってるので、センターフォカスの人が良くやるシャッター半押しのまま構図の調整をしちゃってるんでないかなな〜？って気はしますね。

＞octpareさん
私も手ぶれ補正の問題で無い気がします。
1〜４枚目のピント位置がばらけてるので、スーパースポットＡＦを使って４枚とも同じピント条件に揃えて比較してみてください。

書込番号：20083220

[югоизточната]

沖縄に雪が降ったさん

もっともな意見です。
＞あるかたへ
＞文脈を読めてないのは、そちらさまでございます。
あるかた自身、読解力が無いことを過去認めましたから。

書込番号：20086866

お店の選択と延長保証について

[おコッシー]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを購入したいと考えています。
ネットで高いものを買ったことがないので、価格コム掲載のお店で悩んでしまいました。
お店の対応や延長保証サービスがいろいろあり
特に延長保証がPWJなど保証会社の物が多く心配になってしまいました。
みなさんは購入する際にネットなのか、延長保証の利用など
こだわりなど教えていただけると嬉しいです

書込番号：20077638

[BAJA人]

こんにちは。

価格コムで上位に表示される格安店の保証会社は少し調べると
不安な書き込みもありますよね。
私は最安より少し高くても店舗自体が信用できるお店で長期保証
をつけて購入することが多いですね。

最近私はMAPカメラが多いです。
3年保証なのが少し残念ですが、落下などの保証の年数による
下落率が少ないのが私が選ぶ理由です。

書込番号：20077652

[たそがれた木漏れ日]

店舗派です、何かトラブルがあったときに話が早いからです。

少しくらい高くても店員さんの対応の良さで買います。

長期保証は入っていますが、使ったことはありません。

お守りみたいなものですかね？何も無いのが1番です。

安心して買いたいですよね。

書込番号：20077653

[遮光器土偶]

　私の場合はネットも利用しますが、基本は近所のキタムラです。

　価格は、ネット最安値より高くなりますが、店長さんなどと親しくなると、かなり値引きもしてくれます。また、購入時に外観のキズとか、付属品の確認などもできますし、もし不具合や不明な点があればすぐに相談できます。それに情報収集もできたりするので、ネットを利用するのはキタムラで扱っていないものだけです。

　延長保証は多分に精神安定剤的なところがあります。無駄になることのほうが多いので、個人の考え方によると思います。私は２度使いましたが、トータルでは赤字です。

書込番号：20077671

[hirappa]

私もキタムラが好きです。
安心だし安いし。

書込番号：20077763

[沖縄に雪が降った]

わたしの場合、延長保証は長い目で見て損なので入りません。お店はカード払い可能のところが原則。あと 口コミをみてたらだいたいのようすはわかるでしょう。

書込番号：20077874　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞おコッシーさん

こんにちは。
私も近くのキタムラを利用します。

長期ローン絡みでマップカメラ通販は利用した事はあります。

どちらで購入しても長期保証は付ける派です。
お守り的に…

書込番号：20077876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

延長保証はカメラの性格や購入金額によって付けたり付けなかったりしますね。

落下や水没等に関しては自動車損保に持ち出し携行品特約を組んでいます。
僕の場合は月200円ほどで30万円までの保証でしたかね。
個別に契約するわけではなく個人の所有物全般に適用される(ノートPCなどはダメ)ので気分的は多少ラクかと(笑)
ただ…実際に使った事はないので、免責やその後の保険料率の事などはあまりよく分かっていないです(￣^￣)ゞ

書込番号：20077933　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自分は本体は量販店、レンズ等は通販でアマゾンが多いですね。本体をネットで安く買っても予備電池、液晶フィルムなどの付属品買ったらポイント分ぐらいになりますし、量販店の方が本体買った時にSDカードの割引が付くし、ポイントで保証もついて故障の対応もしてくれるので量販店で買ってますね。

書込番号：20079338

手ぶれセンサ5軸と3軸の差

[えるる123]

はじめまして。
カメラに関しては初心者です。
現在、家族が購入したPowerShotG15を使用しています。
ディズニーランドでの使用がメインです。
コンデジだと夜のパレードや遠くにいる人物がどうしても上手く撮れず、、でも一眼は重すぎるということでミラーレス一眼に手を出してみたいと思っています。

量販店で適当に実機を触ったところ、オリンパスのＡＦの速さに驚きました。
（触ったのはオリンパス、ニコン、パナ、ソニーの５万円あたりの価格帯のものです。）
E-PL7のデザインがかわいいなと思ってお店に行ったのですが、、、
隣にあるE-M10 MarkIIは
・手ぶれセンサが5軸なこと
・ファインダーがあること
・ダイヤル(露出切り替え)があること
といったメリットを店員さんに教えていただき、惹かれてしまいました。
元々の予算は５〜６万だったのでE-M10は少し予算オーバーです。。

私の使用用途としましては主にディズニーランドでの昼・夜のパレードの撮影です。
主にフロートに乗っているプリンセス（人間）の撮影に使用したいと思っています。
フロートは動くため手ぶれ補正が必須かと思いますが、E-PL7の３軸とE-M10の５軸ではどのくらいの差があるのでしょうか。。
もし分かる方がいましたらご教授ください。
もし３軸と５軸が素人から見たらそこまで変わらない仕上がりであれば、ファインダーとダイヤルは我慢し、E-PL7を購入しようと思っている所存です。

他にいい機種があればそちらも検討したいと思います。
長くなりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20057150

[りょうマーチ]

こんにちは


被写体が動くことによる被写体レはシャッタースピードを速くするしか。

手振れは撮影者側に起因するものです。

ただ、プリンセスがポーズをしてほぼ静止しているときになら、手振れ補正は有効ですし、望遠レンズを使うときにも有効です。

書込番号：20057175

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正の数を考えるより、SSを上げた方がいいのでは。

書込番号：20057247

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

>> ディズニーランドでの使用がメインです。

3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！

買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

書込番号：20057267

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然５軸も３軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

書込番号：20057298

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> いい加減なアドバイスは止めましょう…。

貴方もいい加減かと。

＞えるる123さん

>> 被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。

低速シャッターでシャッター切ってしまうと「被写体ブレ」は残ります。

書込番号：20057326

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか？

書込番号：20057336

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

例えば、ミッキーが手を振った状態を撮影されたい場合ですと、
手以外が静止した状態ですと、低速シャッターで手振れ補正が動作した時、
ミッキーの手だけがブレた感じに撮影が出来るかと思います。

書込番号：20057363

[mosyupa]

3軸と5軸の違いの2軸分は近接（マクロ）撮影時に顕著になる並進ブレというのの補正です。
500円玉を画面いっぱいに写すような近接撮影時以外は、他の3軸（角度と回転）のブレに対して無視できる程度のブレです。
E-PL7やE-M10mark2のキットレンズだと並進ブレが顕著になる倍率（どのくらい大きく写せるか）にはならないので、将来的にマクロレンズを購入する予定とか無ければ3軸であるか5軸であるかは重要ではありません。

手振れ補正機能の基本スペック（縦横2軸の角度ブレ補正）では、E-PL7が3.5段：E-M10mark2が4段と微妙にE-M10mark2が優秀ですが実用上の大差は無いと思います。
望遠気味のレンズを使う際には、ファインダーを覗くスタイルの方が手ブレを抑えやすいので、上記微妙な差にプラスアルファ分E-M10mark2が有利かな。

ディズニーランドに行った事すらなく、どのカメラが向いているのかはわかりませんが、手振れ補正機能の3軸と5軸の違いはこんな感じです。

書込番号：20057375

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん
何か根本的に勘違いしていますよ。
間違いの指摘はしました。ムキになる前に自分で確認して勉強して下さい。

＞ちゃんと手振れ補正に関して、いろんな状況下でテストされたということでしょうか？
だから被写体ブレの話だって…。誰か助けてー。

＞えるる123さん
スレ主さん、他の方も言っていますが、被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。
手振れ補正は全く関係が有りません。手振れ補正が効くのは文字通り手振れです。

書込番号：20057396

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> 被写体ブレはシャッタースピードを早くするしか防ぐ方法がありません。

被写体ブレの回避方法は当たり前のことです！！

この使用条件下ですと、手振れ補正が搭載されて無くも済みます。

でも、意図的に手振れ補正を期待して、被写体ブレを出す方法もありますね。

書込番号：20057415

[6084]

整理整頓

被写体ブレ→シャッター速度が遅くて動いている被写体がブレてしまう事。シャッター速度を上げれば解決します。シャッター速度を上げるには絞りを開くかISO感度を上げるかその両方。

手振れ→カメラを支える手が震えて出来上がりの写真がブレてしまう事。解決方法＝シャッター速度を上げる、しっかり構える、カメラやレンズの手振れ補正機構をつかう。最終手段は手で持たずに三脚にカメラを載せる。

さて、あたしは５軸手振れ補正付きのソニー機（α７�U）を持っていますが、あんまり５軸の御利益は感じません。むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている２軸でも十分だったりします。

また、やはり２軸しかない古いE-PL1ｓやパナGX７も持っていますが、それであたしには十分です。私は三脚は殆ど使いません。

と言うことでE-PL7でも良いと思います。ファインダーは別売の外部ファインダーがありますから、お小遣いを貯めてそのうち買えば良いと思います。

手振れ補正は頼りになりますが、しっかり構える様にしましょう、それには外部ファインダーは有った方が良いと思います。

書込番号：20057431

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

>> 軸手振れ補正付きのソニー機（α７�U）を持っていますが、あんまり５軸の御利益は感じません。
>> むしろよく使うキヤノン製レンズ側に着いている２軸でも十分だったりします。

プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、
撮影現場では恩恵受けないということでしょうか？

書込番号：20057446

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

今回ご質問に関しては、「動体撮影」になるので、手振れ補正は考える必要性は検討しなくても十分です！！

レンズは、夜間も撮影されるのでしたら、SSを稼ぐにはF2.8より小さい(明るい)大口径レンズの使用をおすすめします！！

オリですと、40-150/2.8(35mm換算で80-300mm相当)がベストかと思います。
これよりF2.8より大きい(暗い)レンズですと、ノイジーになり易いので、おすすめ出来ません。

京都の旅行などで夜景撮影される状況ですと、静止に近く撮影出来ので、「手振れ補正」があった方がおすすめです。

書込番号：20057478

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

あと、手振れ補正が搭載されていない機種の場合は、
最低でも1/焦点距離(35mm換算で) 以上のシャッタースピードにしないと手振れは防げません。
シャッタースピードが下回る場合は、体を固定出来る場所で撮影すると多少は手振れを回避することは可能です。

被写体ブレ回避ですと、最低でも1/250秒以上のシャッタースピードにするといいかと思います。

書込番号：20057517

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞プロの写真家が5軸あると、撮影姿勢がラフなスタイルで撮影してもブレを防げると言っていましたけど、撮影現場では恩恵受けないということでしょうか？

撮影のカテゴリーにもよりますし・・・全く恩恵を受けないとまでは申しませんが・・・

あくまでわたくしの個人的実践的感想ですが・・・・

わたくしの主なお題はスポーツ撮りで、キヤノンの長くて白いのはレンズ側で２軸コレでもスポーツ撮りには十分。レンズ自重約３．６Ｋｇ＋カメラ約１Ｋｇでも私は手持ちです。あと３軸無いから撮れなかったなんて事は無いです。

スポーツ撮り以外では、本体の２軸しかないＧＸ７でも十分助かってます。

他の方の仰せの様にマクロとかされるならまた話しは違ってくると思いますが、それなら三脚の利用も選択肢に入ると思います。

広角〜中望遠程度なら手振れ補正なんて無くてもしっかり構えれば無問題に感じます、街撮りスナップで手振れ補正なんてなーんにも付いてない、ＡＦすらも付いてないライカの距離計カメラ（それでもデジカメ！）とか使います。

＞姿勢がラフ

私達アマチュアは正しい基本姿勢で撮るクセをまず付ける事が先決と思います。プロの先生がどう使われるのかは別でしょう。

まぁ世の中便利になりすぎちゃってるんだと思いますね。

あと手振れ補正機構は故障する可能性があり故障するとブレ発生装置になります。ファインダー像に対しても補正機構が効いている機種なら、撮影中に故障を発見できるかも知れず、ファインダー像で故障を発見したらOFFにして手振れ補正無しで撮影続行すればOKですね。

書込番号：20057611

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

横レス失礼致します！！

＞6084さん

ご回答ありがとうございます。

5軸が有効なのは、動画撮られる方に有効なのでしょうね。
でも、フイルム用OMレンズをフルサイズのα7IIで使いたい予定があったのですが、ちょっと見直しします。

書込番号：20057655

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

私の場合、動画はα６０００で足りちゃってます。ソニー純正レンズのレンズ側２軸で、不自由ないんですよ。

＞ＯＭレンズの利用

マウントアダプタの利用良いですね、レンズ側に補正が無い場合はα７�Uの手振れ補正は有り難いです。ただそれが５軸分有り難いかどうかは別なんです。

キヤノンのあまり芳しくない古いレンズにＥＦ２８−１３５ＵＳＭってのがありますが、これはレンズ側の補正のon／offをレンズ側のスイッチで出来ます。α７�Uに付けるとレンズ側offでボディ５軸、onでレンズ側２軸となり簡単に比較出来たのですが、ファインダー像で一見するとレンズ側２軸の方が効いてる感じがします。

まぁ「レンズ側補正は如何にも効いてるぞぁ〜」っていうのはキヤノンの上手い演出＝商売だとは思いますが。５軸の方は凄く効き方が地味、でももっと複雑な制御をしている筈ですが。

書込番号：20057691

[葛飾はる坊]

ランドでは確か？一脚と三脚の使用を禁止してますよね。

カメラはE-M1で３年前ですが参考にしてみてください→http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16807468/

では、オリンパスのカメラで写真を楽しみましょう！！！

書込番号：20057714

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

やはり、現場でも実際に使われているので、説得力が違いますね。
ヨド、ビックでのいたずらレベルじゃ、ダメですね。

書込番号：20057721

[松永弾正]

E-M10�Uをオススメ。
手ぶれ補正の軸数よりも…EVF(ファインダー)です。
横位置撮影にはなりますが、レンズの軸上にファインダーがありますよね。
ファインダーに目を当てて、左手でレンズを下から支え、右手でグリップをしっかり握り、脇は閉じて、指の腹で優しくシャッターをきってやれば…手振れは結構防げます。
その上での5軸…ですよね。
ベーシックな構え方ができるのは大きいです。
PENシリーズも後付けでEVFが使えますが…投資が必要です。

また、ファインダーに目を当てるのが嫌な時や必要がない時も、E-M10�Uなら投資せずライブビューで撮れますよ。

書込番号：20058044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞えるる123さん
こんにちは。

マクロ撮影や超望遠撮影をしない限り　５軸手振れ補正も３軸手振れ補正も
そんなに違いはないですし感じません。
それより撮影スタイルの違いの方が大きいですね。
E-M10は　ファインダーがありますからファインダーを覗きながらの撮影だと
必然的に脇が閉まりカメラを顔の前でしっかり固定して撮るのでブレにくいですが
E-PL7だと液晶画面を見ながらの撮影ですから　カメラを顔の少し前で撮影する為
脇が空きブレやすいです。
なので　５軸・３軸の補正の違いよりも　
カメラをしっかり構えて　やさしくシャッターを切ればどちらの手振れ補正でも違いは
ほとんどありませんよ。

書込番号：20058072

[okioma]

手ブレと被写体ブレのそれぞれの対処方法は同じになることもあるけど、
それぞれの発生原因は違うのにね。。。
それを理解していないから、変な回答が出るのかな…

立ち読みできちんと読んでいないけど、
キャパの8月号で手ぶれ補正の特集をしていたな〜

書込番号：20058115

[6084]

別売の外部電子ファインダーです

＞えるる123さん

スレ主様、おさわがせしました。

オリンパスのミラーレス機でファインダー内蔵していない機種でも、別売の外部ファインダーが使えます。

写真のファインダー、銀と黒は私の物ですが、旧型となっていまいました。今は新型が出ています。

これをフラッシュを付けるあたりに差し込みます。

書込番号：20058182

[TideBreeze.]

M5mkIIの手持ち夜景モード	マクロでも手持ち夜景モードが使えます

＞えるる123さん
結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か　非搭載かで考えると良いでしょう。
夜のスナップ撮りにはてきめんに差が出ます。　走ってる車を写すと「インド人もビックリ」でした（古っ）
最近のコンデジにはほぼ全メーカー搭載。ソニー機やミラーレスも搭載機種が増えてると思います。

・「手持ち夜景モード」搭載機種：M10（初代）、ＰＬ７、Ｍ１、M5mkII、M10mkII、PENF　（オリンパスの新しいの）
・非搭載　P5　PL6　PL5・・・　
パナソニックはざっくり調べた限りでは　搭載G7、GM1、GX8　には搭載、GF7は非搭載みたいです。
オリンパスの8連射合成は、他メーカーより多いと思います。

あれれっ？　PowerShotG15も「手持ち夜景モード」　を搭載ですよ〜。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=69988-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000069988
ただ望遠が〜140mmまでだから、ズームはマイクロフォーサーズの70mm相当だから、ズームはちょっと弱いですね。でもテレ端でF2.8.だと結構明るいレンズですね。

ブレに関しては、「手持ち夜景モード」を使えば解消すると思うので、　まずはPowerShotG15の「手持ち夜景モード」を試してみて、それでもダメだったら、他の機種を検討してみてください。

ズームが足りな〜いと感じたら、再度ミラーレスを検討してみてください。
私としては　PL7≒M10mkIIなので、EVF内蔵で差額が1.5万ならM10mkIIの方がお得と思います。　他にもFnボタンが多いとか、ＡＦターゲットパッド、静音シャッターなどのメリットはあります。　ぶれ補正の5軸3軸は、1:1マクロや長焦点などシビアな所で差が出てくるけど、普通はそんなに差は無いと認識してます。

書込番号：20058275

[ma7]

＞えるる123さん
こんばんは
皆様がお書きになっている通り
マクロ撮影においては５軸と3軸は正直な話、絶大な差があります（汗）
マクロ撮影をする場合、わざわざ3軸にする必要が無いと思います。
また夜間撮影についてですが
見る側が
＞素人から見たらそこまで変わらない仕上がり
逆を言うと、当然撮る側も素人ということになります
シャッターを優しく押すと言ってもそれなりに撮り慣れていないと
これもまた難しいです。回転ブレを抑えるというのは素人のことも考え
よく作ったなーと感心してしまいます。
写真を取りに行くそれだけを目的に行ったのならば、それなりに撮れるとは思いますが
ランドを楽しみに行くついでとなると写真撮影のみに集中することも出来ません。
個人的には失敗が少なくなるための保険も考えてOM-D E-M10 Mark II
の方がよろしいかなと思います。

書込番号：20058281

[おかめ@桓武平氏]

＞TideBreeze.さん

>> GF7は非搭載みたいです。

嘘ですけど！！

GF7では、
「連写した写真を合成することで、手持ちでも、手ブレとノ イズを抑えて夜景を撮影できます。」
となっています。

まあ、私はこのモードは使いませんけど。

書込番号：20058308

[沖縄に雪が降った]

以下、経験から

pm2（2軸）　ふつうにじゅうぶんよく効きます。
たとえば、換算34mmで、限界が、1/6sか1/5s。
効果は、2段半くらい。

em5（5軸） 　なんでも手持ち可といえるくらい効きます。
換算34mmで、1/2sまでは難しくない。1sが限界か限界をちょい越す
だから、効果は、4段か4段半。

肝心の3軸は経験ありませんが、推測すると、最低でも3段半。いや、4段いきそう。

個人的には、pm2でも事足りる場合が多いし、それより確実によさそうだから、
3軸でも5軸でも、どちらでも可。あまり、そこにこだわらなくていいと思います。

書込番号：20058407

[AE84]

手ブレ補正は手ブレしか補正しません。フロートに乗ってゆれているプリンセスのブレは補正してくれないので、
5軸だろうが3軸だろうが関係ありません。
シャッタ速度を速くする方法を考えないとだめ。明るいレンズを使うとかISOを上げても画質劣化が少ない機種を探すとか。

書込番号：20058869

[星名美怜]

カメラは少し予算オーバーでもいいものを買った方がいいですよ。
手振れ補正は夜のパレードや夜景など撮影環境が悪い時に強い味方になってくれます。

書込番号：20058989

[S.vulgaris]

なんかこのスレに書き込むと変なのが約１名絡んでくるので躊躇しますが、

＞TideBreeze.さん
＞結論から言うと、「手持ち夜景モード」搭載機種か　非搭載かで考えると良いでしょう。

手持ち夜景モードって動体向けではないでしょ？
連写して合成するわけだからその間に当然被写体は動くわけで。
もちろん撮り続ければ中にはブレが許容範囲のものが取れるかもしれませんが全く解決にはならないと思うのですが。
OLYMPUS機は今古いのしかないので、
PanaのGH4で確認してましたが、
iAモードで手持ち夜景と判断された時しか機能が働きません。
暗いところで自分に向けてみたけど機能しませんね。ディズニーのパレードを夜景と判断するのだろうか。
外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

書込番号：20059141

[TideBreeze.]

＞おかめ@桓武平氏さん
あはは、失礼しました。　この機種だけ「撮影モード時」のかなり下の方に記載されてて、見落としてました。　http://panasonic.jp/dc/gf7/spec.html　羅列形式でなく、機能○×早見表があると助かるんですが・・・。

あと、別にハイスキルをお持ちのあなた向けのアドバイスで無いので、使う使わないはあなたのご自由に。
私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

書込番号：20059148

[ぽん太くんパパ]

えるる123さん♪こんばんわ(*^^*)
難しい事はよく分かりませんが…

僕個人の考えとしては手振れ補正の違いよりもファインダーやダイヤルの有無のほうが重要なので、そこは妥協しないほうが良いと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：20059179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞S.vulgarisさん

>> なんかこのスレに書き込むと変なのが約１名絡んでくるので躊躇しますが、

誰ですか？

>> PanaのGH4で確認してましたが、

マジで実機で調べたのですね。
オリのMFT機もお持ちでしたか。これは失礼しましたね。

>> 外覗いてやってみたらシャッタースピードは1/30。
>> 夜景としてはすごく早いけど動体は取れないでしょ。

ちゃんと、根拠あげて説明していますから、「正しい」と思います。
GF7でも同じ挙動しましたので、パナの仕様ようです。

なので、結果的に被写体ぶれの増産になる訳ですね。
「被写体ぶれ」を改善するにあたり、シャッタースピードを速くすることで改善するのです。

>> 手振れと被写体ぶれの区別付かない人って多いんでしょうかね。

「手ぶれ補正」機能を重視されている方は、疑って回答された方が良さそうです。

書込番号：20059474

[おかめ@桓武平氏]

＞TideBreeze.さん

>> 私はビギナーが三脚禁止のディズニーランドで使う際には大きな武器になると思って紹介してます。

ちゃんと、S.vulgarisさんの方が調べられて説明されていますが、
動体撮影以外では役に立つ情報になるかと思います。

手ぶれ補正を機体して、動体撮影すると「被写体ぶれ」が目立つことになりますけど。

夜景の風景やイルミネーション撮影では、手ぶれ補正は大きな武器なるかと思います。

書込番号：20059484

[okioma]

スレ主さんの求めている撮影において
手ブレ補正に関して説明されたほうがよろしいのでは？

それを夜景とか、イルミネーションとかの話はあえてすべきではないと思います。
そもそも、最初の回答から間違っていますので
話を分からなくさせるだけです。

書込番号：20059512

[yume987654321]

おかめ@桓武平氏 さん

>3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
>買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

この文章を「3軸だと被写体ブレ増産。5軸がいいよ」
と認識したんだけど、3軸と5軸の差の2軸によって、被写体ブレを抑えてくれるのですか？
ご教授願います。

書込番号：20059521

[おかめ@桓武平氏]

＞yume987654321さん

>> 被写体ブレを抑えてくれるのですか？

5軸だと、撮影者の姿勢がラフな状態では、姿勢を補正するかも知れませんが、
「被写体ブレ」に関しては、手振れ補正では補正出来ません。

但し、今後の若手技術者が「被写体ブレ」を改善してくれるかと思います。

なので、
現状は、撮影者がシャッタースピードを速くすることで「被写体ブレ」は回避することが可能になります。

書込番号：20059550

[S.vulgaris]

この人常連さんみたいだけどいつもこんな感じなんですか？
間違いを指摘したら逆切れ、間違いに気づいても訂正もお詫びもしない、
スレ主さんそっちのけで書き込みしまくり。
見てるこっちが恥ずかしくなりますわ…笑

書込番号：20059564

[okioma]

であれば、

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
＞買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。


この言い回しはよくなかったかと
誤解もしくは誤解を招く言葉だったと、すべきでは

書込番号：20059567

[ma7]

個人的には・・・
手ぶれ＋被写体ぶれで寂しい写真になることも多いと思いますので
保険も含めて少しでも軽減できたほうが・・・

書込番号：20059576

[藍相逢哀]

静物撮影でしたら、5軸手ぶれ補正付きのほうが、より低速シャッターでぶれなく撮影できる筈ですが、動く被写体に関しては三脚で固定しても、背景はぶれなくても被写体はぶれますのでより速いシャッター速度で撮影する必要があります。

なので高感度画質が優れているカメラに、Fナンバーの小さい明るいレンズを装着するのがベターです。予算が限られているということなので、僕ならE-PL7に25ｍｍF1.8単焦点を購入しますね。高感度はiso1600相当までなら十分使えます。

書込番号：20059587

[おかめ@桓武平氏]

＞okiomaさん

ご指摘ありがとうございます。
ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。

S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。
yume987654321さんのように逆に考えさせるような回答だったら、また話が変わって来ます。

書込番号：20059602

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

2016/07/22 12:29　[20057267]
>> 3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
>> 買われるのでしたら、5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

の文面に関しては、
後者の文面が説明不足になりましたので、訂正させて頂きます。

混み合った場所でハイアングルなどで撮影するような場面ですと、姿勢が安定しないので、
5軸の手振れ補正が搭載されている機種をおすすめします。

但し、このこの機能でも「被写体ブレ」は改善しません。

と訂正させて頂きます。

書込番号：20059634

[S.vulgaris]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、
以下、自分の発言引用

被写体ブレに手振れ補正は関係ないです。当然５軸も３軸も関係無い。
いい加減なアドバイスは止めましょう…。

引用終わり

どこが偉そうに上から目線？

＞ちょっと、言葉の説明の数が少なかったようです。
違うでしょ。説明増やしても以下の事は正当化できませんよ。

＞3軸以下の手振れ補正をあてにすると、「被写体ブレ」の増産になります！！
根本的に100％間違ってますって。
その後の書き込みを見ると、もう気づいてるんでしょ？素直に訂正しましょうよ。
大人ですよね？あきれるわー。

もう当スレでは書き込みしません。皆様お目汚し失礼いたしましたm_ _m

書込番号：20059636

[okioma]

＞S.vulgarisさんが偉そうに上から目線で指摘して来ましたから、内心腹が立ちました。

いや、内心腹が立っても、いい加減と思われる回答はどうなんでしようか？

カメラをある程度知っている方ならS.vulgarisさんの言い方は普通かと思います。

おかめ@桓武平氏さんのレスは、スレ主さんにとって混乱させる回答かと。
また必要でない機材を薦めることが多いですからね、考慮されたほうがいいかも。

書込番号：20059642

[えるる123]

みなさま、丁寧なご返信ありがとうございました。
スレの確認が遅くなり、申し訳ありません。
今スレを確認し、想像をはるか越えたレス数で驚きました。
わたしの質問の曖昧な部分によって返事をくださった方を不快な気分にさせてしまったことをお詫びいたします。
今から返信を書かせていただきたいと思います。

補足ですが（今更ですみません。）
夜のパレードは立ち見のときもあります。
フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

書込番号：20059696　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるる123]

＞りょうマーチさん
御返信ありがとうございます。
パレードによって高いところに被写体がいる場合もあるため、望遠を使用する際は有効なのですね。。
勉強になりました、ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
御返信ありがとうございます。
SSとはシャッタースピードのことでよろしいでしょうか。
（勉強不足で申し訳ありません。
やはり被写体ブレはシャッタースピードで制御するべきなのですね。。
オリンパス以外も考慮にいれ、シャッタースピードの最高値？が早い機種が良いのでしょうか。

＞mosyupaさん
御返信ありがとうございます。
3軸と5軸は通常レンズ使用時はあまりわからないのですね、、
望遠気味のレンズを使用するかと思うため、そのための保険費をかけるかですね。。

書込番号：20059724　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるる123]

＞葛飾はる坊さん
御返信ありがとうございます。
はい、3脚等は禁止で座りのパレードで下にスマホをおいて撮影することすら怒られることもあります。
素敵なスレを紹介していただきありがとうございます！
参考にさせていただきます。

＞松永弾正さん
御返信ありがとうございます。
やはり保険をかけておくべきですかね。。
みなさんの御返信より、ファインダーを除くことの大切さを知りました。
もう一度量販店に行き、触ってこようかなと思っております。



仕事のため1度返信を止めさせていただきます。
みなさまがすぐ返信をしていただいたにも関わらず、身勝手で申し訳ありません。
後ほど必ず返します。

書込番号：20059747　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

>> フロートとプリンセスは両方動いており、それに合わせてわたしもカメラをスライドさせています。

流し撮りされたいのか、被写体だけを止めたいのかにより、手振れ補正の動作が違います。

流し撮りされたいのでしたら、上下方向の手振れ補正だけあった方がいいですが、
被写体だけを止めたいのでしたら、スライドした方向の手振れ補正も必要かと思います。

但し、手振れ補正が稼働する時のシャッタースピードが低速なので、被写体ブレは残ってしまいます。
また、カメラをスライドさせていますので、背景は流れいるので、ぼけた感じに写ります。

書込番号：20059759

[おかめ@桓武平氏]

＞えるる123さん

ディズニー開演時間内で動体撮影されるのでしたら、ISO感度のオートをオートにし、
フォーカスモードを「C-AF」、撮影モードを「シャッタースピード優先」、シャッタースピードを1/250秒以上にすると、
被写体を追従して行くので「被写体ブレ」は軽減するはずです。

但し、特にF値の大きいレンズだと、ノイジーに感じるので、スレ主さまの許容範囲で判断して下さい。

または、予算オーバーになりますが、

1) F値の小さい大口径レンズでISO感度を抑えるか →　被写界深度が浅くなります。絞りを絞ったら効果ありません！
2) フルサイズ機ですと高感度に耐えられる

ので、ノイズが軽減出来ます。

書込番号：20059848

[okioma]

おかめ@桓武平氏さん

もうやめませんか。

書込番号：20060008

[みなとまちのおじさん]

今さら書き込むのも気が引けますが・・・

要は夜のディズニーである程度（そんなに速くなく）動く被写体を撮りたいということですよね？

であれば、被写体ブレを軽減するためにある程度のシャッタースピードが必要ですし、その場合でも手ブレ補正はあったほうが安心くらいの捉え方で良いんじゃないでしょうか。

ディズニーで撮ったことはありませんが、他の方がアップしておられる夜の作例を拝見すると、1/60〜1/125秒あたり・絞り開放・ISO3200くらいが多いようですね。

3軸と5軸の差についてはわかりませんが、かなりの低速シャッターで静止している被写体を狙うのでなければ大差はないように思います。また、ディズニーだと三脚・一脚の使用禁止以外に、ショウやアトラクションの内容によっては液晶撮影禁止のものもあるはずなので、それを考えればファインダーで他の迷惑にならないように撮れるE-M10�UのほうがE-PL7よりも有利かなと思うのですが。

他の方が書かれているように、ファインダー（目）と両手の3点で支えられるので手ブレ軽減に有利なことは言うまでもありません。

書込番号：20060124

[りょうマーチ]

こんにちは

昼間のパレードは気にしなくても…ですが、夜のパレードは設定や機材(レンズやストロボ含む)によってだいぶ違った結果になります。

撮り方によっては手振れ補正の恩恵を受けるのも。

スレ主ではありませんが、Part1からあります。
エレクトリカルパレードやナイトフォールグロウも何度か載ってますので、参考にどうぞ。
気になった写真があれば今はPart8なので、そこに質問をどうぞ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

書込番号：20060335

[TideBreeze.]

F2.8　ISO12800　1/60秒	手持ち夜景　ISO6400　1/60秒	手持ち夜景　ISO5000　1/60秒	普通に撮ると鉄筋が流れてこんな感じ

手持ち夜景モードとひとくくりに言っても、各社さまざまのようです。

以下オリンパス限定です。　（たぶん他社より優秀な気がします）
手持ち夜景モードは動体に不向きで無いか？との指摘がありましたが、オリンパスは動体でもＯＫです。

パナのようにi-AUTOでのみ効く　とかのしばりはありません。　SCNダイヤル「手持ち夜景モード」にしてれば、いつでも使えます。（ただし光量が足りずＡＦでピントが合わない時は、シャッターが下りません)
焦点距離とも連動してるかもしれませんが　、1/60秒でISO-AUTOの調節するようです。
ISO12800まで上がりますが、代わりにシャッタースピードが8倍早くなります。　（ノイズは８枚連写でISO1600相当か）
逆に日中に使用すると、SS　1/1250より速くならないように今度は絞りをコントロールします。

＞S.vulgarisさん　の指摘とは逆の考え方で、動く部分はネグって、　動かない部分を8枚重ね合わせてノイズのを低減をしてる気がします。


　年末試しに高速エレベーターで撮ってみて、4枚目との写真とあまり違うので　私は愕然としましたよ。　パレードのようなゆっくりした動きなら問題なく使用できると思いました。
　私としてはＳＣＮの手持ち夜景だけでなく、ソニーのようにマルチショットＮＲとしてファンクションボタンに割り当てられる機能になると嬉しいなと思ってます。

＞えるる123さん
最初手持ち夜景モードが付いてる機種で選べは？　と書きましたが、最近の機種は一眼レフ機ふくめて、こぞって手持ち夜景モードを搭載してるようです。　でもメーカーによりずいぶん使い勝手は、違うようです。
ここ数年で付き始めた機能なので、作例は少ないですが、うまく使えれば夜に強いカメラに変わります。
私はキャノンG15の手持ち夜景モードでIも　ゆっくりした動体ならば行ける気がするんですが、一度試してみたらいかがですか？

書込番号：20060855

[SakanaTarou]

＞パナのようにi-AUTOでのみ効く　とかのしばりはありません。　

パナの場合もi-AUTOでのみ効く　という縛りはなく、
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。　

（私はほとんど使ったことのない機能ですが。）

書込番号：20060872

[TideBreeze.]

＞SakanaTarouさん
え〜そうなんですか？　どこで情報拾ったのやら再確認できませんでした。
私はｉＡモードで「手持ち夜景」の条件に合致すれば　自動的に「手持ち夜景」になるんだと思ってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17481024/
まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。

書込番号：20061192

[S.vulgaris]

書き込まないって言ったけど誤解があるので。

＞SakanaTarouさん
＞パナの場合もi-AUTOでのみ効く　という縛りはなく、
＞シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選べば連写合成になりますので、同じですよ。　

私もそんな機能使ったこと無かったので取説見て設定しましたよ。
シーンモード自体GH4に見当たらないですけど。
機種によるのでしょうね。

書込番号：20061261

[夢心]

えるる123さん

3軸補正のE-M10（初代）で撮ったディズニーです、ご参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=19466562/

書込番号：20061330　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞S.vulgarisさん
＞TideBreeze.さん
私がチェックしたのはパナソニックのGM１とG７ですが、これらの機種では
シーンモード(SCN)から「夜景を手持ちで撮る」を選ぶと　連写合成になります。
GH４は持っていないのでチェックできませんでした。
だから正確には、パナソニックも機種によっては　連写合成を選べる、と言うべきでした。誤解を招く表現で失礼いたしました。

書込番号：20061968

[TideBreeze.]

＞SakanaTarouさん
謝られるようなことは何も・・・と読み返したら(^_^;)ヾ
誤解があるといけないので、＞まっ、持ってない機種はあまり言及しない方が良いですね〜。　は、他者で無く自分への自戒でした。
私は、検索中LUMIXのコンデジの解説で手持ち夜景(iオートのみ）ってのがあって、1機種がlumix全部の制約と思いこんだみたいでした。

機種ごとの細かいことは置いといて、
　被写体ぶれを防ぐ唯一の回答は、ＩＳＯを上げて、シャッタースピードをあげる　しかありません。
　ＩＳＯを上げて増えた分のノイズをコンポジット合成でノイズ低減するって　一連の作業を「手持ち夜景モード」と呼んでると、私は認識してます。

書込番号：20062798

[太郎。 MARK�U]

三軸も五軸も同じようにです。
　
ボディ内、手振れ補正無しよりは僅かに良いかも。

書込番号：20063840

EVF(em10 mk2 with拡大アイカップ)

[いもぞうすい]

em5 mk2とこちらの機種で比較しているのですが、防塵防滴は不要なのでタッチフォーカスのついているem10 mk2にしようかと考えています。

一方、evfはem5mk2の大画面をみてから10mk2を見るとかなり小さい印象を受け、なんとかならんものかと考えていましたが、拡大アイカップの存在わわ発見、これで良いのでは、と考えた次第です。そこで、もし10mk2に拡大アイカップを利用されてるかたいれば、使い心地とわかれば5 mk2と比べてどうか(倍率、色味のリアリティ、そのほか)を教えてください。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20024824　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

E-M10 MarkIIに使える拡大アイカップというのがあるのでしょうか？

マグニファイヤーアイカップ ME-1は、使えません。

もしあれば教えて下さい。

書込番号：20024883

[沖縄に雪が降った]

いもぞうすいさん、こんにちは

＞タッチフォーカスのついているem10 mk2
AFターゲットパッドですね。これ、ひじょうに便利です。かつ、最新のPenFにもない機能なんですよね。

＞evfはem5mk2の大画面をみてから10mk2を見るとかなり小さい印象を受け
見比べるとそうだと思います。
ただ、初代EM5よりは大きく、PenFと同じです。

確かに拡大率は大きいに越したことありません。
でも最近あまり気にしていません。
なぜなら、AFを信じてシャッターを切ればいいからです。
m43のAFは信頼性が高いと感じます。
ファインダーでピントを確認しなければ、この拡大率で問題ないと思います。
いや、この拡大率でもピント確認はじゅうぶんできますけどね。

とはいえ、マクロは無理。
その場合はファインダーの拡大表示を使えば、厳密にピント合わせができます。
もちろんMFが基本です。

EM5�AとEM10�Aですが、個人的には後者を選びます。AFターゲットパッド、モニターがティルト、小型軽量、といった点が魅力。一方、前者はバリアンが留意点。

操作性はEM10�Aがやや勝ります。軍艦部のダイヤル配置などオリ機の中でベストでしょう。

＞拡大アイカップ
そういうものがあるのですか。
残念ながらしりません。

ひょっとして、大型アイカップのことでしょうか？
もし、それに拡大機能をつけたものがあったとしても、ファインダー像全体は見えないのでは？

いずれにしても、このようなアクセサリーを使わなくても問題なく撮影できると思います。

書込番号：20025678

[もとラボマン ２]

いもぞうすいさん　こんにちは

＞10mk2に拡大アイカップを利用されてるかたいれば

ファインダー像の拡大ということでしょうか？

ミラーレスなどで使われている　EVFはテレビ画面同じようなものですのですが　テレビ画面近くで見ると　見難くなるように　ただ拡大するだけでは　見難いと思いますよ。

ピントだけ見たいのでしたら　EVFの場合　拡大表示ができ　部分的に大きく見えますし　背面液晶に表示すれば　ファインダーより大きく見えますので　アイカップは必要ないかもしれません。

書込番号：20026448